Tuesday 28. May 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

(Ne)zadržani Golobič

24. junij 2009 ob 0:37 | Denis Sarkić |

Daljši pogovor medijev pred vladno palačo s prvakom stranke Zares in visokošolskim ministrom Gregorjem Golobičem o aktualnih zadevah (za ultra sladokusce).

Denis Sarkić

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 48 x komentirano
  1. koseski pravi:

    GOLOBČEK GRULI V KAMERO
    njegova dva hektara zemlje na primorskem
    pa žalostno samevata neobdelana
    kar hitro motikco v roke
    in pesem v usta:
    polje, kdo bo tebe ljubil

  2. MEFISTO pravi:

    Bo že sam vedel, kako se streže polju, saj ima status kmeta, ki mu ga je omogočila sorodnica!

  3. luka pravi:

    si je pa vzel cajt….kdo bo pa to gledal…

  4. krucefiks pravi:

    rofl

    Zaresovcem še vedno ni jasno, da opredeljevanje v tem primeru nikakor ni bilo črno-belo v smislu levi-desni, ampak da se je pri mnogih šlo za opredeljevanje ali je nekaj dostojno ali ne, ali je nekaj higienično ali ne, da je tip zlorabil zaupanje volilcev itd.. Na koncu je čist zabluzil. V anketah po aferi smo za odstop (iz septemberskih 10% na predvčerajšnjih 6%…matematika ti gre slabo Gregor, matematika) tudi tisti, ki smo volili to kurčevo stranko. Prvič, zadnjič in nikoli več.

  5. marko pravi:

    Truplo. Oziroma gnoj, ker je ravno kmet. :-))))

  6. konec pravi:

    golubić je in ostaja golubić,……

  7. J. S. Mill pravi:

    Sarkic, pocasi postajas bolj dolgocasen kot ljudje, ki jih “intervjujas”…in opravicilo za iskrenost.

  8. NoMercy pravi:

    he he he … sedaj ga pa medijci še bolj obletavate :P kot pridne čebelice nabirate med na njemu :D

  9. Nogavička pravi:

    He-he …

  10. Zbik pravi:

    Jebentisklon NoMercy, kako si mogel.

    Kako pa veš, da nabirajo MED na njem. Morda pa propolis, zadelavino, da zapolnijo luknje in špranje med svojimi informacijskimi bloki. Ali pa cvetni prah nesrečnih rožic usmrajene politične nedolžnosti: “še tega rož’ce so se koj osule”. Drobni cvetni prah tisočerih dvomov, ki hromijo vsako politično razmišljne “chez nous”.

  11. Denis Sarkić pravi:

    @J.S. Mill, Golobič se gleda, pa tudi, če jaz dolgočasno sprašujem…

  12. cvek pravi:

    Golobičev status kmeta so mu podarili v Sevnici, kje r je dovolj vplivne žlahte , tudi iz družine PIPAN, ki je mož njegove tete in bil član zadnjega Kučanovega “CENTRALNEGA KOMITEJA !

  13. bronjo pravi:

    Vidim, da konec in mefisto redno zacenjata delovnik ob osmih zjutraj, prva naloga pa je nasrati nekaj postov pod vsak prispevek…

  14. lucko pravi:

    @Denis, a ma luci na avtu? Sem mislil, da bos na koncu to posnev, pa nisi…

  15. MEFISTO pravi:

    BRONJO, torej sem zadel v polno.

    Razjezil sem te!

    Varuj svoje živce!

    Boš videl, kaj ti pripravljata Golobič in Pahor s svojo združbo po počitnicah!

  16. Denis Sarkić pravi:

    @lucko, vidim, da nisi naredil domače naloge!!!

    -single video na YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=4vist78oRI4

    -objvljeni prispevek na Vesti: http://www.vest.si/2009/06/20/videoreporter-001/

    Dvakrat isto pa ne gre…

  17. Gregmud Golobinedžad pravi:

    Ultra predolg prispevek za dead meat! Brez veze to sploh gledat.

  18. Nogavička pravi:

    Mefisto, kaj razjezil, nasmejal :) kot že ničkolikokrat do zdaj.

  19. konec pravi:

    GLUPIĆ OSTAJA GLUPIĆ

  20. Nogavička pravi:

    … ja, pa ti tud ja :)))

  21. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:

    tudi njega zanima _ _ _

    ha, ha, Denis - dobro te je !..

  22. MEFISTO pravi:

    NOGAVIČEK, pa tebe tudi jezim!

  23. NoMercy pravi:

    @ Zbik: saj sem se zlagal.
    V bistvu so podrepne muhe, ki sepasejo na dreku … ampak, če jim to napišem bom pa sam ostal brez placa kjer se lahko otrebim :P

  24. Zbik pravi:

    Yesssss, NoMercy. To je to. Ampak ne boj se, kar opravi svoje. Pa še (medijska) torta ostane s tem zaščitena, tudi če si stara mama ni bila slekla spodnjic.

  25. lucko pravi:

    @Denis:
    Se posipam s pepelom… Zal zadnje case vest ne spremljam tako natancno kot bi si zelel. Prevec dela…

  26. medek pravi:

    Suveren

  27. medek pravi:

    merjasci pa krulijo:
    Pod izjavo so se za Zavod za oživitev civilne družbe podpisali Andrej Aplenc, Viktor Blažič, Peter Jambrek, Peter Lah, Matej Makarovič, Žarko Petan, Brane Senegačnik, Boštjan Marko Turk, Matevž Tomšič, Dare Usenik in Franc Vodopivec.
    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042276944

    Vsi verniki totalitarista Ivana Janeza Janše.

  28. Auimbaue pravi:

    Zakaj imam občutek, da mu ne gre več tako gladko, virtuozno, sproščeno… ga nekaj ultra bremeni ..

  29. Simona Rebolj pravi:

    Denis!

    Video ne dela. Error on page.

  30. Denis Sarkić pravi:

    Video meni dela. Poskusi ponovno.

  31. Simona Rebolj pravi:

    Hmmm …. Zanimivo. Meni še vedno ne dela. Preverila pet drugih najnovejših in vsi mi brez problemov delajo, razen tega. Vudu?!

  32. Denis Sarkić pravi:

    Vuduja se rešiš tako, da klikneš na desni spodnji napis vimeo v video oknu in prideš na mojo vimeo stran videoreporter, tam pa v desnem spodnjem kotu najdeš download mp4 video, si ga shraniš na svoj računalnik ter ga nato pogledaš brez problema.

  33. Simona Rebolj pravi:

    Hmm … precej dodatnih korakov, precej downloadanja, porabe dodatnega časa, da prideš do ogleda “brez problemov”. S tem pa precej izgube konzumatorjev vaših prispevkov, ki bi se jim ljubilo s tem serviranim neudobjem ukvarjat. Nisem prva, ki te gnjavi s tem problemčkom, zaradi katerega dežuraš z nasvetom, ki uporabnika spravi v slabo voljo oziroma preskoči na kakšne druge lažje dostopne novičke na netu ali gre v kuhinjo na lažje dostopen rogljiček. Škoda, ker prispevki so fajn.

  34. Denis Sarkić pravi:

    Poglej, zaenkrat sta YouTube in Vimeo najboljša (brez)plačna serverja na netu. Ker še nismo bogataši je tole edino kar zaenkrat lahko ponudimo. Do takrat, ko bomo imeli svoje serverje in bomo največji spletni medij v Sloveniji in širše se boste pač morali zadovoljiti s tem. Mi je zelo žal, ampak takšna je realnost…

  35. Simona Rebolj pravi:

    Mhm. Hvala. Razumem. Vseeno pa obžalujem, da sebi in uporabnikom v prid ne kreirate bolj zadovoljive realnosti s pač boljšim YouTubom. Vse dobro želim na poti do največjega spletnega medija v Sloveniji in širše … še bolj vse dobro želim na poti do najbolj kakovostnega spletnega medija in širše.

  36. Denis Sarkić pravi:

    YouTube sprejme le do 10:59 minutni video, za daljše uporabljamo Vimeo. Hvala za dobre želje…

  37. Simona Rebolj pravi:

    Ja, tudi za nekatere kratke uporabljate Vimeo in včasih ste daljše prispevke raje razdelili na več posameznih (za Denis Pokoro je razumljivo, da tako ne gre, za tiskovke in druge malo daljše tekoče prispevke pa z lahkoto, ker ta proces z downloadanjem je res zamuden). Okej … vaša presoja. Valjda. Baj.

  38. nemesis pravi:

    Ja,je Golobček kar malo potrt,so mu šefi mafijski perutke pristrigli,zdaj si je pa še kredite pri Šrotu nakopal,tožil bo pa zdaj vse medije,da bo še tu kaj zaslužil,saj bo Nizozemska še obogatela na račun Slovenije

  39. nemesis pravi:

    Pa kaj Golobček,ko vemo da se je v lds vladavini posle koruptivno sklepalo,razpis prilagodiš potrebam Ultre pa je,hudo je,da si volilcem lagal,kako pošten in reven si,potem pa bum.Saj bi lahko takoj po volitvah,povedal sam od sebe resnico,če je pa Ultra še ko je bil Janša od tvojga kolega Jankoviča posel dobila,si pa še enkrat lagal,ko si rekel,da si moral nabiralnik zarad Janše skrivat.

  40. medek pravi:

    A ma Janša klone :)

  41. MEFISTO pravi:

    MEDEK, Lukšič je sinoči priznal, da je Janša inteligenten in močan politik.

    Najbrž veš, kdo je Igor Lukšič?

  42. Mimi pravi:

    … včasih bi blo fajn, če bi bil kakšen magnetogram. ne da se mi namreč vedno poslušat/gledat pol ure nekoga.
    Saj vem da je dodatno delo, pa sicer je tud OK, da je pač vse beleženo - praviloma je fajn zadeve vidt, predn maš lohk mnenje. ;)
    Sam pač: sama rajš berem kot poslušam in gledam (sploh pa politike, k sem sita teh fac istih vseh, kamorkol pogledam, skočijo vame).

    Mefisto, nihče ne pravi, da Janša ni inteligenten in močen. Celo dodajam: je sposoben in karizmatičen. ;)
    Sam to ne pomeni oz. ni dovolj, da mi je nekdo všeč ali me prepriča.
    Napačno usmerjena oz. uporabljena moč pa včas doseže obraten učink od hotenega, če pa posledice zadevajo tudi druge (in se torej ne tičejo samo samega usmerjevalca), pa imajo taisti drugi pravico vsaj do mnenja.
    Zakaj pa meniš, da so teme o Janši tako pogoste, zaželene, brane, komentirane? Ker je en brezveznež? Gotovo ne.
    Za recimo psihologa ali kogarkol ki se ukvarja z ljudmi, je veliko bolj zanimiv za obravnavo kot recimo Golobič (ki je tud močen).
    Med njima je precejšnja razlika (kljub temu da sta si na nek način ‘podobna’): Golobič rad deluje (po mojih opažanjih) bolj v ozadju in se nerad meče ven, za razliko od Janše; kako ne boš imel mnenja o nekom, ki je stalno v igri, na sceni?
    A o Ruplu je kej govora? ;))
    No, ko bo napisal kakšno pismo, pa bo spet govor o njem. Tako je s tem. Če se ven mečeš, si pač opažen in opazen.

  43. Simona Rebolj pravi:

    @Mimi:

    “Zakaj pa meniš, da so teme o Janši tako pogoste, zaželene, brane, komentirane? Ker je en brezveznež? Gotovo ne.”

    Brezveznost nima veze s tem. Seveda so s strani večine zlahka zaželeni, brani in komentirani popolni brezvezniki. Zaželenost, branost prispevkov in komentiranost nekega Murka nima nobene zveze z inteligenco, niti sposobnostjo, niti karizmatičnostjo. Mu je pa od ljudstva in medijev injicirana moč! Nagrada za možnost pumpanja vzgibov na zelo primarnih osnovah, ki so lahko razpoznavne pri človeku, s toliko in toliko večjo ali manjšo stopnjo odsotnosti bildanja razuma, že daleč pred veselicami ob gladiatorskih igrah. Ja, če se ven mečeš, si pač opažen in opazen.

    “Za recimo psihologa ali kogarkol ki se ukvarja z ljudmi, je veliko bolj zanimiv za obravnavo kot recimo Golobič (ki je tud močen).”

    Se ne strinjam. Janša je bolj zanimiv za “obravnavo” kot na primer Golobič kvečjemu za povprečno ljudstvo, kakor si predstavlja prag zanimivosti na psiholoških temeljih, ker jih psihologija kaj bistveno v življenju nič kaj dosti ni zanimala, ali se kakor koli ukvarjajo z njo. Podobno, kot je devici mega zanimiv in občuten že sam vdor penisa skozi deviško membrano. Kasneje pa vprašanje, kako se razvijajo potenciali in barve možnega užitka za užitek. Lahko se ne razvijejo nikamor, lahko marsikam.

    Zato Janša za nekoga, ki se kaj posebej ukvarja s psihologijo ne bi smel predstavljat za posebej zanimiv izziv, ker sila privlaka deluje spet na precej bazični primarni logiki stvari, ki jih lahko strnemo na največ tri značajske paradigme, pa je že dovolj za razumevanje bistva.

    Golobič je s tega vidika zanimiv mnogo bolj in vsebuje mnogo več navideznih kontradiktornosti. Bolj zanimiv, glede na splošen vtis, da je nezanimiv in kot odprta knjiga, je na primer tudi Pahor. Dejstvo, da velja za prečitanega mu gre na roko bolj kot kateremu koli politiku na našem parketu. Ker nikoli ni zgolj to, v kar je večina prepričana, da je tako simpl zgolj to. Zato paleta poniževalnih sodb prav nič ne pomaga, ampak prej obratno. Prav patetično je opazovat miši, ko se že petstotič posmehujejo mačku, prepričani, da se bo pri padcu spet razsul, pa se vedno ujame na tace. Ne samo to, tudi hrano zna narufat, čeprav je pri lovu bolj slab. Nič hudega. Porufan futer je še mnogo bolj užiten in zdrav. Večinoma od smeha pijane miši niti ne opazijo, kako mu uspeva, saj si cele dneve samo dlako liže, pozira in bega naokrog. Ja, pajade! Še bolj smešno je mišje pripisovanje mega lastnosti mišje kraljevskosti, ki jih neke podgane sploh nimajo. In tako miši pokorno zrejo v mišje idole - podgane. Za psihologijo nič fascinantnega, deluje pa vseeno.

  44. konec pravi:

    Naši zelo “izobraženi” rdečuhi ne bodo nikoli priznali, da so jim vgradili “rdeči pavlov refleks” in da se tega sploh ne zavedajo….kajti to je dolgoročen in zelo dober sistem , na katerega so komunajzerji zelo ponosni….ha, ha, ha, …

  45. Komentator pravi:

    Ves intervju je ena sama laž!
    Oziroma kot boste napisali čez nekaj mesecev NAPAKA.

  46. Mimi pravi:

    Simona, zanimivo si napisala. Sej se kar strinjam - s tega vidika, ki ga opisuješ, je lahko res Golobič zanimivejši oz. imaš point. :) Skrito je res (lahko) zanimivejše kot očitno oz. nudi več izzivov.

  47. dr.Mockba pravi:

    če ste novinarji nekakšen “glas ljudstva”, ste v zelo veliki meri odgovorni za to, kar počno politiki. z vprašanji ki sodijo v rumeni tisk in s nenehnim iskanjem afer, z neskončnimi vprašanji vrste- kako odgovarjate na očitke tega in drugega, jih le spodbujate, da se ukvarjajo s zadevami, ki ne koristijo prav nikomur. se opravičujem- koristijo le vam, novinarjem, saj se gledanost ob intrigah, pljuvanju, nepravilnostih naglo veča. ŠE VEČ KRUHA IN IGER NAM- DRHALI..
    osebno nisem strokovnjak na področju novinarstva, imam pa svoje mnenje. če bi novinarji postavljali strokovno podkrepljena vprašanja, če bi bila le-ta vedno povezana z reševanjem oz iskanjem poti k rešitvi problemov, če bi se pogosteje postavljala vprašanja vrste- “kaj ste oz. boste dobrega naredili za nas slovence”, bi vsaj malo spodbudili naš vrh k razmišljanju in iskanju poti v lepši in kvalitetnejši jutri..

    in še za vse, ki moralizirate in zadnje čase na veliko komentirate na temo resnica-laž. prosim, pokažite mi enega, le ENEGA (1) človeka, ki se v svojem življenju ni zlagal, oz. prikrojil resnico zaradi ugodnejšega rezultata.

  48. konec pravi:

    dr.Mockba pravi:
    25. junij, 2009 ob 20:32

    če ste novinarji nekakšen “glas ljudstva”,

    ha, ha, ha, glas ljudstva……joj kakšne posledice ima …………

Komentiraj