Thursday 30. March 2023 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 

Ivan bo vzel Urško

3. julij 2009 ob 15:52 | Denis Sarkić |

Poroka leta, kot so jo mediji že več kot leto dni predstavljali javnosti, med Ivanom Janezom Janšo in njegovo zaročenko Urško Bačovnik se bo končno tudi zgodila. V Drežnici nad Kobaridom in le v ožjem krogu povabljencev, se bo jutri bliskalo iz fotoaparatov, snemalci pa bodo s kamerami iskali najboljše kadre, ko bo ekskluzivni par dahnil usodni Da!

Gospod Janša in gospodična Bačovnik, uredništvo Vesti vama iskreno čestita ob vajinem dnevu življenja!

urška in janez 2

Videopaleta iz arhiva Vesti:

Denis Sarkić

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 354 x komentirano
  1. ekka pravi:

    Lepa pa je ta Urška in dobr stajling tud.

  2. luka pravi:

    predobra za njega….:)

  3. jaka pravi:

    Res jo je škoda.

  4. Ajatola pravi:

    Bo sam ne bo v Bovcu!!! Dobr vas je na…….. Okolica Kamnika vabi :)

  5. uničevalec rdečuhov pravi:

    Gospod JANEZ JANŠA z najboljšimi iskrenimi željami v zakonsko skupnost z prelepo zdravnico URŠKO.Na zdravje.

  6. mietke pravi:

    vest.si BUDALE !!!!

  7. mietke pravi:

    Pa srečno Janez in Urška,marsikomu se zdajle kolca….

  8. ekka pravi:

    berlusconiju se cedijo sline…

  9. Carlos Contreras pravi:

    Madona, farji pa radostno vzklikajo: “Hozana sinu Ivanovemu!” Nič več koruznika, sedaj ju končno lahko postavijo na oltar! Mogoče bo pa Ivan nekoč res še blažen, kot je nekoč predlagala bralka Reporterja (ali Demokracije, pa saj gre tako ali tako za iste osebe).

  10. Borka proti komunizmu pravi:

    Včeraj sem bila z Janšo na Prušnikovi ulici, kjer se je Janša boril proti komunistom, da bi ga aretirali. Njegovi podporniki smo to prepričili. Veseli me, da se bo gospod Janša poročil s princesko Urško.

  11. MEFISTO pravi:

    CARLOS, ni treba, da še danes, ko nas je večina Slovencev z njima pred njunim in našim jutrišnjim srečnim dnevom, na svoj pogosto nizek obešenjaški način umažeš ta lepi dogodek.

  12. ekka pravi:

    Srečni dogodek bo, ko bo začela Urška rojevati in zahtevati Janeza zase in bo zavoljo srečne in zdrave družine izstopil iz politike. Želim čimprejšnji naraščaj, naj se prime na poročno noč, do sedaj sta bila bojda vzdržna.

  13. Carlos Contreras pravi:

    Treba res ni, ampak … zakaj pa ne.

  14. Carlos Contreras pravi:

    Tako je, Ekka, do sedaj je Janez svojo frulico puščal v varstvu pri blaženem Slomšku. Jutri zvečer jo bo pa dobil nazaj, direktno iz nebes.

  15. ekka pravi:

    hahaha, genauzo

  16. bronjo pravi:

    Le kaj bi mi brez frulice… :)

  17. kkk pravi:

    huda bejba huda. Janez, svaka ti čast!

  18. Ajatola pravi:

    kdaj bo pa sponzorska poroka???

  19. kaktus pravi:

    Ajatola, Janša je velik, Janša je velik…
    Manekeni in pritlikavci pa za cirkus , ne pa za državo vodit !

  20. ekka pravi:

    Janša je Bog.

  21. Edi pravi:

    @borka proti komunizmu
    ahahaha! Vi, gospa, ste pa res dobri… taki ljudje, ki protestirajo in se “borijo” za politike in podobne me vedno fascinirajo, ker vem da sam tega ne bi počel za nikogar drugega kot ožje družinske člane in najboljše prijatelje, saj za ljudi, ki jih ne poznaš osebno zelo dobro ni pametno dajati roke v ogenj.. :)

  22. ekka pravi:

    Edi: Janša je Bog.

  23. paternoster pravi:

    Zakaj bi bilo njemu bolje kot je nam.Se hecam.ČESTITAM-

  24. Aja pravi:

    Mogoče bo pa Ivan nekoč res še blažen, kot je nekoč predlagala bralka Reporterja (ali Demokracije, pa saj gre tako ali tako za iste osebe).

    ” … In, drugič, predvsem zaradi tega, ker se ljudje z maslom na glavi ne izpostavljajo na tak način, kot to počne Janša. In to proti okultnim centrom moči, ki so močnejši od njega, in ga lahko tudi uničijo. Ob vsej tej kalvariji, ki jo je dostojanstveno prestajal, ga mora človek podpirati, tudi če ni janšist. Mislim, da bi celo Cerkev morala narediti izjemo, in po njegovi smrti sprožiti postopek beatifikacije, tudi če ni veren…”

    Milan Gregorič
    publicist in angažirani družbeni aktivist (roj. 1934 v Dekanih pri Kopru)

  25. ekka pravi:

    Ivan bo blažen že jutri, ko mu bo U. odprla svoj cvet. Katapultiran bo direkt v nebese.

  26. Niko pravi:

    Zelo dobra izbira lokacije za poroko!

  27. janez pravi:

    Kaj boste le pisali ko bo imel poroko Borut z Borutom ?

  28. krema za sončenje pravi:

    boga Urška. Kaj vse mora potrpet za nabiranje volilnih točk jajčeglavca!

  29. NoMercy pravi:

    a bo Ivo.S. priča ali matičar ??!

  30. kozhman pravi:

    qwa, da se do dans nista še dol dala ????
    mwahahahahaha, ja ta je pa dobra, no!!
    zakaj že?

  31. Tona pravi:

    Lepota in denar se vedno privlačita.
    Pa Jelinčiču bo hodil na tečaj kakšne čajčke moraš cuzat,da frulica funkcionira.

  32. uničevalec rdečuhov pravi:

    JANEZ J A N Š A je v analogiji z rdečo drhaljo prvi in vedno prvi.Z rdečimi ličinkami je neprimerljiv.

  33. Neja pravi:

    Sem že raje prebirala pravljice o princih in princeskah, ker sem si lahko slikala idealne osebnosti, pravljične odnose in življenje do konca dni. Taki bombastični naslovi, “žajfaste zgodbe” mi gredo pa na živce. Saj je povsod rumeni tisk. Verjamem, da JJ potrebuje politične točke, ne razumem pa tistih, ki lahko poroko nekega politika idealizirajo in se poleg tega še topijo od radosti.

  34. ekka pravi:

    Janez Janša je rdeč, ne se sprenevedat. Ampaj je pa Rdeči Bog.

  35. krucefiks pravi:

    Njegova poroka je njegova zasebna stvar. Ne vpliva na naša življenja, tako kot njegovo politično delovanje, ki je javno. Zato nasprotujem temu, da mediji delajo “soap opero” iz tega.

    Zanimivo je tudi sledeče.

    Janša ima v politiki en obraz, zasebno očitno drugega. Sicer si ne znam predstavljati, da bi se tako fejst punca kot je Urška (četudi je verna), odločila zanj.

  36. bronjo pravi:

    Ne bi si želel, da me kadarkoli zdravi verujoč zdravnik.

  37. tiib pravi:

    “Ivan bo vzel Urško”
    Prava figa…
    A ju bo Cukjati poroču?

  38. krema za sončenje pravi:

    @krucefiks, njegova poroka je namerno piarovsko javna zadeva… čeprav so “kakor” hoteli, da je zasebna!

  39. MEFISTO pravi:

    BRONJO;35., zdaj si pa dokazal, da si popoln fundamentalistični ideološki idiot.

    Glej, da ti ne bo kdaj zgodilo, da ti bo rešila življenje kri verujočega darovalca.

    Se ti ne zdi, da se je treba kdaj ustaviti in zajeti sapo; pomaga!

  40. ekka pravi:

    Če bi mu življenje rešila kri verujočega darovalca bi postal veren.

  41. Carlos Contreras pravi:

    Mefisto, kaj bi se zgodilo, če bi ti življenje rešila Kučanova kri?

  42. bronjo pravi:

    Mefisto, ko sem ugotovil, da je Urška verna, sem se malo zamislil. Kako lahko nekdo hkrati zagovarja cerkvene in medicinske nauke, ki so si marsikje nasprotujoči. Spomni se primera Italijanke, ki so ji skrajšali trpljenje. Če bi bil sam v takem položaju, bi si želel objektivnega zdravnika in ne nekoga z ‘oprano glavo’. V tem kontekstu sem napisal 36. Sicer pa ne bi imel težav, če bi me verujoči zdravnik zdravil tako kot vsi ostali.

  43. MEFISTO pravi:

    CARLOS, če bi mi s Kučanovo krvjo rešili življenje, bi se mu iskreno zahvalil.

    BRONJO; prepozno, kar si rekel si rekel in tega, da si fundamentalistični idiot, ne moreš več zlahka popraviti

    Naj te še bolj prestrašim.

    Najboljši zdravniki so večinoma verni, zato je z njimi tudi božja previdnost.

  44. uničevalec rdečuhov pravi:

    Prečudovita poraka v prelepem ambientu.V pravi luči se jeizkazala POP tv.Čestitke.

  45. Carlos Contreras pravi:

    Škoda le, Uničevalko, da ti je vloga črnogorskega kuma spolzela iz rok. Ampak glede na raven identifikacije je pravzaprav vseeno, k’nede?

  46. klarinetist pravi:

    Pahor, Janševa poroka ti je za zgled!!!

  47. čistalopata pravi:

    mogoče je pa ‘na mus’ -bo janša zibal?

    no, RKC že prej ni mela nč proti janši koruzniku. saj z ono prvo silvo niti poročen ni bil.

    nerodno je, da morajo cerkveni mladoporoenči prej k spovedi in v neko šolo -sta z urško naredila šnelkurz? ali pa je janša kot že tolikokrat dobil odpustek kar tako, ker je fejst fant???

  48. čistalopata pravi:

    Borka proti komunizmu pravi:

    3. julij, 2009 ob 19:55
    Včeraj sem bila z Janšo na Prušnikovi ulici, kjer se je Janša boril proti komunistom, da bi ga aretirali. Njegovi podporniki smo to prepričili. Veseli me, da se bo gospod Janša poročil s princesko Urško.

    Madonca, Borka (in vse druge tete, ki ste navijale na prušnikovi), a to pomeni, da se nam obeta Monarhija? Kralj je vzel Princesko? Ups.

  49. čistalopata pravi:

    ekka pravi:

    3. julij, 2009 ob 22:21
    Janša je Bog.

    Ja, če je pa tako, pol pa kar hitro ustanovite svojo cerkev in ga tam častite,
    ateistom pa dajte že enkrat BOŽJI MIR.

  50. krucefiks pravi:

    @mefisto:
    Ves fundamentalizem je v tem, da se naše dojemanje sveta že v fundamentu razlikuje.

  51. Neja pravi:

    Me prav zanima, če bodo mediji toliko posneli in se razpisali še o poroki kakšnega drugega politika. Ali štejejo samo posebni pogoji? Mora biti ženin avtokratski, da vzbuja strahospoštovanje; trd, brez mehkih čustev, da se opazuje vpliv “ženskega mehčanja”; ženskar, da se /vsaj začasno/ posveti bolj eni; spreobrnjeni komunist, ki se poroči cerkveno; star, ki vzame mlado? Ali /in/ pa mora biti nevesta prikupna, mlada, zdravnica, naivna?

  52. petrovc pravi:

    Prelepo ozadje, ponosni Kranski vrsaci do neba, idilicna skromna farna cerkvica v ozki zeleni dolinici.
    Pribijanje zvonov, ki nas svate, opominjajo na poniznost in vaju zenin in nevesta na razumevanje sozitja polnega otroskega vika in krika radosti, topel dom.
    Mozat zenin, mila nevesta!
    Nic ni vredno srece, ki si jo lahko podelita le drug drugemu, v krogu druzine!
    Zenin, so trenutki, ko je treba odpustiti! Ne za to, da bi bil nedosleden, zato, da bi bil velik.
    Nevesta, so trenutki, ko je treba zajeti glavo moza v nedrja in pustiti, da se hrast razjoka v besu viharja.
    Vidva morata to zmoci. Pa saj to ve tisti, ki pise pesmi.

    Obilo srece in pozabljenja, Janez, Urska, Urska, Janez. V objemu, zavesti pripadnosti, oproscanja in zrtvovanja drug drugemu. Naj vama bo dom okop, ko bo zunaj neurje in bodo trepetali vrsaci in se lomili samorastniki. Naj vama bo dom zavetrje ljubezni in vere.
    Bog za vama in z nami, ki v dusi plaho predemo.

  53. Tona pravi:

    Kdaj se bo pa Grims poročil?

  54. MEFISTO pravi:

    NEJA, poleg strupenega sovraštva je bilo zraven tudi nekaj zavisti.

    Sicer pa bi mediji že snemali tudi druge poroke, le primerljivega politika ni.

    Janša je pač najboljši in zato tudi najbolj zanimiv.

  55. bronjo pravi:

    Mefistek, jaz kot fundamentalista vidim le tebe, ki tukaj venomer in vsakomur odgovoraja na vsak komentar, ki ne poje hvale JJ. Toliko o fundamentalističnih idiotih, ki so najbrž še plačani s strani idiotov, da tukaj kvasijo idiotizme.

  56. MEFISTO pravi:

    BRONJO.ko se oglasiš ti, si včasih pomagam tudi z ljudsko modrostjo, da ni važno, kaj kdo govori, temveč kdo kaj govori.

    Pa ne, da se ti prikazujem že v tvojih rdečih sanjah?

  57. bronjo pravi:

    Če se tebi prikazuje Ivanova frulica v rokah blaženega Slomška, potem ne pripisuj tvojih sanj meni.

  58. petrovc pravi:

    Urednistvu: stevilni komentarji na clanke na teh straneh, so povsem neprimerni in ne le znizujejo tezo “vesti.si”, temvec so tudi za pregovorno mentaliteto Slovencev povsem neustrezni.

    Balkanofilom: ne locite fundamentalizma od klavnice. Fundamentalizem ima ideoloske korenine, ki jih razglasa za edino zvelicavne. Balkanska klavnica pa ima samo slo po krvi in iznicenju vsega, kar ni lumperproletariat. Temelj pa je linc in diskvalifikacija.

    Poroki ob rob: stoletja je veljalo, kadar se zenita trd, uspesen, gruntar in mila, lepa, nevesta, je natolcevanja cez rob.
    So veseli svatje in sta srecna zenin in nevesta. In so dobromisleci nepovabljeni.
    So pa tudi nepoteseni slinasti fukfehtarji, z dolgimi nosovi, ki bi, pa jim ni bilo dano.
    In so neuslisane neveste, ki so hotele, pa niso dosegle, pa si grizejo nohte.
    In tako druge klevetajo in blatijo in napovedujejo zlo prihodnost.
    Prvi, kravalmoherji, pa se ob rob poroke na njim primerni blatni ulici, zberejo v krdelo in zavijajo v noc, s plankami v rokah iz katerih strlijo rijasti zeblji, ki so jih poruvali iz bliznjega plota in se derejo:
    “Auf biks, creva na plot!”
    No, tako razgrajanje se konca. obicajno tako, da zdravi, koreni, vaski mladci prilete in jih dodobra preluftajo in nazenejo domov, v sosednjo vas, da si v miru polizejo rane.

  59. MEFISTO pravi:

    BRONJO, jeza škoduje zdravju!

    Misli na to, kako bi lahko bilo usodno za tebe, če v sili ne bi bil pri roki dovolj ateistični zdravnik.

    Lep preostanek nedelje ti želim!

  60. krema za sončenje pravi:

    @petrovc!

    quote:Poroki ob rob: stoletja je veljalo, kadar se zenita trd, uspesen, gruntar in mila, lepa, nevesta, je natolcevanja cez rob.

    pa kaj je zdaj jajček? uspešen trd gruntar ali ubošček z starim volvom in drobižem na banki? Ne bi zdaj razpravljal o tem ali je njegova uspešnost shranjena na national bank of Mauricijus ali national bank of Australia, je pa dejstvo, da ima pri nas naložen samo drobižek za malanje oči svojih fenov. Sicer smo pa videli kako uspešen gruntar je bil… in mnogi to čutimo še danes!
    Nevesta je res zala in bi se mi kar malo zasmilila ampak, če je častihlepna k… p…,naj kar ima sovrstnika svojga fotra!
    Želim jima dooooolgo poročno potovanje in, če jima bo kje na poti všeč naj kar ostaneta tam in vzgajata mlde kalimerčke!

  61. Neja pravi:

    MEFISTO, saj vem, da nima nobenega smisla s tabo karkoli …., a vendar, v čem vidiš zavist? Sem pridna čebela in ne zanikam, da imam nekaj strupa za vse, ki so bolj enaki med enakimi, a zavist? Lepo te prosim!

  62. Neja pravi:

    Petrovc, z vsem spoštovanjem, po načinu vašega pisanja bi rekla, da ste bil res svat, gospod Cukjati.

  63. petrovc pravi:

    NEJA: po nacinu vasega citanja bi rekel, da spet ne razumete nic! Napisal sem:
    “.. dobromisleci, nepovabljeni!”
    Po nacinu vasega razmisljanja pa vam sporocam, da ste v napacnem linku, G. Cukljatija niti poznam ne!
    Spostovanje pa se izraza v tem, da nekoga poskusas razumeti, se iz spostovanja kaj nauciti in malo spostovati. Kogar ne poslusas, ne mores razumeti, ga posledicno ne spostujes, temvec ignoriras.

    Srecno.

  64. NoMercy pravi:

    no ja, imamo vsaj dobro zgodbo za v tabloide :P

    si bom moral plašnice natakniti, ko bom hodil mimo trafik, da ne fašem sladkorne :P

  65. petrovc pravi:

    KREMA ZA SONCENJE:
    1. Eno stvar moras vedeti, drugo pa poznati, predno pises neokusne bedarije!
    1.1 Bancno svetovno poslovanje in offshore zone! Avstralija ima odprte racune.
    Je pa kanton Zug v Svici, ustanovljen 1352, ki je offsshore zona, dosti dela zate, da ugotovis, kdo ima tam svoj racun. Ce ugotovis, se ti priklonim.
    1.2 Ce ima kdo v obeh, s tvoje strani omenjenih, drzavah svoj racun, napisi, dokazi! Ne pa, da zgolj natolcujes.
    2. Jaz ne gledam v bancno knjizico nikomer! Me ne zanima tuj denar! To velja za vse nase politike, ne zanima me, koliko kje imajo ali ce sploh imajo!
    Je pa drug problem, kako so do tega prisli, ce so z slabim gospodarjenjem ali krajo. Za prvo obstajajo zakljucni obracuni vsake vlade konec vsakega leta. Za drugo pa so tozilstva in sodisca.
    Navedite mi eno od teh ugotovitev za z vase strani nazvanega. Ugotovitev, fakte in obsodbo! Pa se vam priklonim.
    3. Uspesen gruntar je, ki se mu zacetek izide s koncem, ki obogati premozenje s trdim in postenim delom. Politika cenim, kaj je naredil za gospodarstvo in najskromnejsega drzavljana, ne pa kaj blebeta. Konci obracun leta 2008, je edino merilo! Potrdile so ga vse stranke, to mi zadosca. Uspesno vodenje EU, priznano celo z strani najvecje drzave na svetu, kar doslej ni priznala eksplicitno nobenemu, implicitno morda Merklovi.
    4. Dragi moj, krema, mlad si se, zivljenje te bo strojilo, zapomni pa si, da izbirajo vedno zenske! Zenska se odloci s kom bo spletla gnezdo! Moski smo samo izbrani ali pa ne. Smo le zaplojevalci in delavci.
    5. Seveda bi bilo za nekatere super, da bi Janse ne bilo. Toda narava vedno najde pot! Bil bi drugi. Pusti, naj cveti tisoc cvetov, vsi razlicni, vsi enaki.

  66. petrovc pravi:

    NoMercy: za nekoga, ki se hrani s sovrastvom in izkljucevanjem in nerazumevanjem tekstov, so le slikanice. Kaksen material s slikami iz casov YU, v cicibanu: Fasit Pepe in mula” Svoje zgodbe pa le pisi, v pesek ali veter, skoda bi bilo lesne mase za izpade tega kalibra. Saj si vsaj malo zelen.

  67. petrovc pravi:

    ZAVBI-jevo pismo BRONJU: vidm, da se sam s sabo pogovarjas! Pr ns v rovtah smo imel takga hvapca, ka je sam s sabo razpravljov, k je futrov svine. Nande mu je blo ime. Mene ni motilo, dokler so svine doble zjutrj pomije, je bva krava pomovzena in stala pokidana. K pa je zacev pisat po hlevu parole v stilu: ” Za balkanizem s macolo naprej” in “do zmage na juris, pa ceprav vsi poginemo”, pa lacne svine, pa lacne krave, pa stala do kolen v gnoju, sem ga zjagov.
    Moram pa rec, da sem prej razmislu. Biv sem v dilem, poklicat tiste moze, k s sabo prnesejo srajce z dovgimi rokavi, k se zavezejo na hrbtu? Ne, sem mislu, bom mogu placat prevoz. Bol b bva ugodna deretizacija, pa se vohk zavlece v kaksno lukno in bo poj ven smrdev. Torej sem se odlocu za to, da ga vrnem od kodr je prsu.

    En lep pozdrav z rovtov, cvetijo trobentice.

  68. petrovc pravi:

    TISTIM S PLASNICAMI IN STRUPOM:
    1.Plasnice so in se v Aziji, nadevali, nadevajo, konjem. Konj pa je eden cloveskih najdaljsih spremljevalcev. Konj pozna hvaleznost in konj se uci. Plasnice nikoli ne nadevajo volom! Vol je vol in nikamor, razen naprej ne gre. Nic levo, nic desno, nic ne misli.

    2. Cebele nimajo strupa. Imajo pa koristen in sladek med. So pametne, gospodarne in koristne.
    Z njimi se primerjati pomeni kaj vec, kot pa zmedeno letati od cveta na odpadek. Tak sistem je blizje divjim osam.

  69. Neja pravi:

    Aha, g.Petrovc, razumem že razumem, kar pišete, spoštujem pa vas res ne. Premalo vas poznam, iz vsebine napisanega vas ne morem, zaradi nadarjenosti za pisanje bi vas morda lahko. Biologija vam pa dela preglavice, čebele nimajo samo medu, ki jim ga krademo, imajo tudi želo in…Zgleda, da imate na njen….alergično reakcijo, iz vašega “52″ pa se hudo cedi medičina.

  70. ekka pravi:

    krasna poroka ni kaj. čin čin čin drežnica…
    dejstvo pa je, in to zbode, da je janša BIL komunist, rdečuh, njegovi privrženci pa vneto pljuvajo po t.i. komunajzarjih.
    dejstvo je tudi, da janša otroka že ima, pa se zadeva prikazuje tako, kot da je urška njegova prva in edina.
    .. in nekateri imajo predsodke pred zvezami toliko starejšega moškega in mladenke, pa kolikor opažam, se to dogaja bolj na desnici, z liderjem jambrekom na čelu - zna bit to kaka katoliška dogma, saj, devica mora bit…
    sicer bog jima požegnej, tardečemu in urški.

  71. petrovc pravi:

    EKKA: to malo bode tudi mene, se strinjam, Ekka! Bil sem komunist in se kaj vec. Toda trudil sem se ziveti dobro do vseh, tistih, ki so bili in tistih, ki niso bili. Zame to ni bilo pomenbno in tako tudi danes gledam na to, neokusna pripomba, ki jo preslisim.
    Vcasih se poti dveh razideta. To je bolece in to ni kaka naslada. Nista edina, Janez in bivsa. Pac vec v dvoje ne gre. Potrebno se je le dostojno in odgovorno raziti. To pa ne pomeni, da si potem obsojen na vecno samoto. Se strinjas. Vsak ima pravico zase iskati sorodno duso. In za vsakega se veselim, ko se veseli.
    Zveze starejsih moskih in mlajsih zensk so vse pogostejse. To nima zveze s cerkvijo, levico ali desnico. Zenske izbirajo! Najbrz so jim vsec starejsi umirjeni in odgovorni moski!? Ni vse v seksu, tega tako in tako lahko najdejo. Zenska hoce varen dom, toplo gnezdo. Moskega, ki bo odgovorno skrbel za druzino. To je v muslimanskem svetu sploh zakon. Tega v katoliskem ni.

  72. petrovc pravi:

    NEJA: vidite, jaz pa vas spostujem! Ne pisete kaj posebnega, kot clovek pa ste iskrena. Pisanje razkriva vase iskreno hotenje in trud priti do resnice. Kdor prosi tega to dobi, zal vas bo resnica razocarala, tezka je, boleca in polna dvomov.
    Vsekakor pa vase pisanje ni ne cinicno, ne nizkotno, ne zaljivo.

    Cebelje zelo je ud, to ni ne strup, ne med. Vsebina zelodka, ki jo cebela izbrizga skozi zelo pa ni strup.

    Kaj je v pisanju osladno, pa vi in se do, prepustite profesionalnejsim. Za vas je tako tudi Cankarjeva “Skodelica kave” ali Turgenjev “junak nasega casa” ,osladno branje. Pa Bog ne daj, da bi mislili, da se dvigam na njun nivo.

  73. petrovc pravi:

    Na teh straneh pa pogresam MEDEK-a. V eni od prejsnjih se je silno strokovno razpisal o PATRIJ-ah. Od bojnih sposobnosti, manevriranj, strategij, do nujnosti, da smo jih kupili!
    Sploh sem dobil obcutek, da se je boril s Ervinom Rommlom, da je naredil vojasko akademijo Kotuzova, ter mornarisko akademijo v USA, kot tudi SRO v JLA!

    Sedaj mi pa ni jasno? Vseskozi je bil proti SLO vojski, kakih dvesto listov nazaj. Proti NATO, proti EU, proti nasim vojakom kjerkoli v tujini.
    Cemu nam bodo po tem te patrie!? Za taksi sluzbo za tezko dostopne kraje?

    Kako je ze rekel Preseren o cevljh in kopitarju?

  74. antikalimero pravi:

    Jes sem pa mislu,
    da je to poroka istospolnega ko se je Ivan poročil z Janezom ?

  75. petrovc pravi:

    ANTIKALIMERO: zjutraj moz pije kavo. Zena se zadovoljno preteguje:
    “Oooo, danes je bila najlepsa noc najinega zakona..!”
    Moz zacuden: “Kako, saj te nisem nic, nic nisva pocela?!”
    “Saj prav zato, pa smrcal nisi!” Mu odvrne zena.

    Spavaj, spavaj, dalje, Antikalimero, manj razmisljaj in predvsem spi in ne smrci, ter nic ne pocni.
    Saj ves, najslabsi so tisti, v firmah, ki mnogo delajo, pa narobe delajo.

  76. MM pravi:

    Neja in ostali, na kratko: če vas poroka JJ ne zanima, je ne komentirat. Jaz pa samo ČESTITAM!

  77. MEFISTO pravi:

    NEJA, temu, kar ti praviš strup, se po domače reče drek.

  78. MEFISTO pravi:

    EKKA, si kaj vesela, ker bomo kmalu spet imeli lepo prvo damo?

  79. ekka pravi:

    ne veselimo se prehitro, zna biti vnebovzet.

  80. bronjo pravi:

    Dragi moj Petrovc, če za svoje nakladanje na teh straneh nisi plačan, si zelo zaslepljen, da Janšo tako goreče braniš. Morda pa je oboje.

  81. petrovc pravi:

    RESNICI predan in sluga:
    Jansa Bajukova vlada:
    1. Koncala z najnizjo stopnjo brezposelnosti v SLO!
    2. BDP: +3,4 visji od povprecja v EU
    3. Place rasle skladno s strajki, penzije s DESUS-ovo prisotnostjo v vladi.
    4. Proracunsko luknjo s Drnovskovim unikumom leto=14 mesecev, so zakrpali.

    Res je bili so casi ugopdne gospodarske klime. Toda tudi prej so bili, pa smo imeli leto s 14 meseci na strani prihodkov in 11 meseci na strani odhodkov! Taka je bila zapuscina Bajuku!

    2. Sedanja vlada (po osmih mesecih:
    2.1 BDP: cca.: -6,7 napovedan za polletje!
    Slabse kot na Hrvaski, pa pljuvamo po hrvatih, da so pred gospodarskim zlomom.
    Bistveno slabse kot v EU.
    Blebetanje nekoga, da bo v trenutku zakljucene svetovne recesije SLO gospodarstvo poskocilo in vse bo super je milo receno bebasto!
    Ko je tovarna rasuta, stroji uniceni, kadri razbezani, trg zaseden s konkurenco, je konec. Invalid nbrez nog in rok bolj malo skace!
    2.2 Brezposelnost (oficialna); cca.: 80.000 Dejanska okoli 120.000!!!!
    2.3 Place, penzije, upadanje, stagnacija. Ce so ! Kj so vsi silni sindikati?
    2.4 Proracunska luknja, Bog nam pomagaj.

    To so dejstva! To so dejstva, ki so dokazljiva in niso spletena iz trte.

    Kdo je koga pokradel.
    Ce ze obtozujete obtozujte na osnovi obsodb sodisca!
    Za neraziskane afere se ne bojte, vsi okostnjaki slej ko prej padejo iz omare!

  82. krema za sončenje pravi:

    @petrovc!

    3. Uspesen gruntar je, ki se mu zacetek izide s koncem, ki obogati premozenje s trdim in postenim delom. Politika cenim, kaj je naredil za gospodarstvo in najskromnejsega drzavljana, ne pa kaj blebeta. Konci obracun leta 2008, je edino merilo! Potrdile so ga vse stranke, to mi zadosca

    a res hočeš razpravljat o tem? ve se namreč kako in na kakšen način je bil ta obračun sprejet. zakaj je bil potrjen….mogoče ve barbika, ki je zame sicer nesposoben , ni pa v istem rangu kot jajček, ker je ta dokazan lažnivec,manipulator in prevarant. Zavoljo vseh naštetih razlogov bi Urški poroko odsvetoval… je pa res, da so taki modeli lahko doma tudi največje copate kne?
    O računih v tujini (wherever they are..) pa res ne bi. Nisem detektiv, sem pa prepričan, da je JJ poleg zgoraj naštetega tudi lopov…. pa če dokažejo to ali ne!

  83. bronjo pravi:

    Ko prebral prvih nekaj postov gospoda Petrovca, se mi je zdel moder in sposoben človek, ki o rečeh sodi po pameti. Na žalost pa ge vedno bolj nese proti ceneni agitaciji.

  84. ekka pravi:

    no, g. petrovc, če bi bla prejšnja vlada tako briljantna, ne bi bil zdej naenkrat tak horuk. vsaj na področju, na katerem jaz delam, je prejšnja vlada naredila dosti slabega. bajuk pa že ve, zakaj ga ni več na spregled.
    vsaj kar se brezposelnosti tiče, pa lahko zagotovim, da so bile to le številke, preko zaposlitvenih agencij se je pač hompacumpa v enem odbobju ta številka znižala, te agencije so pa ljudi grdo nategovale.
    e pa zanima ali imate tudi vi toliko mlajšo, ali se nadejate irglove?

  85. Neja pravi:

    @Petrovc, tiste tri pikice, ki sem jih naredila, pomenijo strup, ki ga čebela ima in pika: http://new.slovenski-cebelarji.com/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=109 Res nisem literarni kritik in je to bilo samo moje subjektivno mnenje. Lahko kdo meni, da je napisano lepa impresija.

    @MM: Poroka sama je zame samo “ena poroka več” in nič drugega. Me res posebno ne zanima. Moti pa me ves “pomp” okoli tega, poročanje medijev pač, in vzdihovanje ter vzhičenost nekaterih. Včasih so to počele samo stare mamce, ko so gledale Greto Garbo , Clarka Gabla… Pa piše Petrovc, da je resnica težka, boleca in polna dvomov, nič ni pravljičnega.

  86. petrovc pravi:

    KREMA ZA SONCENJE:: na kaksen nacin je pa bil sprejet? Ja, bili so ocitki o izsiljevanju s Hrvasko in morjem. To pa je bilo tudi vse! Ce je bil racunovodsko obracun zlagan, nepravilen, ponarejen, naj bi rekli bobu bob! Dokazali belo na crnem! Protestrirali, da ga ne sprejmejo, ker ni tocen! In proracun ne bi bil nikoli sprejet. Za mejo pa je clanica vlade tako in tako rekla, da naslednjih deset let ne bo urejena. Torej ni problema, ker trditev s tem ni vec argunment, drugic. Pa nekaj o meji in izsiljevanju. Bodisi ga niso bili v stanju strokovno pregledat, bodisi ga nocejo priznati. Po balkanski maniri pa odprta vrata, da se po tem izvijas z meglo in lazmi in podtikanji.
    Kakorkoli, POTRDILI SO GA! In ko so ga potrdili so ga potrdili in pika.

    Manipulaira vsak politik, kot vsak igralec igra!

    Laznivec, prevarant, lopov: bi lahko s cim konkretnim podprli vase obtozbe. Ne samo s pljunki, s cim konkretnim in tako konkretnim, kar pije vodo!

    A o racunih v tujini pa bi ne? Lepo vas prosim, vi ste zaceli, da ima Jansa racun na Mavriciusu in Avstraliji, jaz sem prosil za dokaze.Takole po pobalinsko, vrzete kamen, razbijete sipo in se potuhnete.

    Mimogrede, niti na eno zgoraj zastavljeno vprasanje mi niste odgovorili, tudi tu mi ne boste.
    Konec koncev je vasa logika balkanizma:
    Kriv je, pa ce se dokaze da je ali ce se dokaze da ni! Vzeli ste si pravico sodnika in toznika in porote v eni osebi. Balkan!

    Vedite se kulturnem podrocju kjer zivite, primerno.
    Ce zelite, da komunicirava, dajva komunicirajva odgovorno! Jaz bom vsako svojo zmoto, ki jo dokazete, sprejel in se vam poklonil. Meni od vas tega ni treba, da se le odgovorno pogovarjava.

  87. petrovc pravi:

    BRONJO: narobe svet. Resnica je cenenost, laz je zakon! No kar tako pocez se mi pa z vami ne da.
    Prodajate C0300 za zlato, ko vas kdo na to opomni je pa cenen!

  88. petrovc pravi:

    EKKA: Z vami bi se celo strinjal, da je prejsnja vlada naredila premalo. Ceprav so bili tudi vzroki. Zavore in polena v obliki sindikatov in podtaknjenih birokratov./ Toda, toda take skode kot jo dela ta vlada pa le ni naredila. O kaksen “horuku” pa govorite?
    Horuk je pomenil v casih stare dobre AO, da smo vsi pljunili v roke in delali, eden za vse, vsi za enega.

    Okoli nezaposlenostti, negirate svojo vlado? Podatki so od nje. O tistih dodatnih, neevedintiranih nihce ne govori.

    Moja partnerica, ooooo, to pa naj bo majhhna skrivnost za naju, ko se srecava v kaki cerkvici pri spoovedi. Ti zaradi grehov, jaz, zaradi poroke. Tam te seznanim z njo. Ce bos priden.

  89. petrovc pravi:

    NEJA: imas prav,. kar se tice cebel in piikov in strupa!

  90. krema za sončenje pravi:

    soočen z optožbami vas bi vprašal samo nekaj…. da se razumemo. Torej, če JJ insinuira, laže, zavaja, et cetera (in to dokazano!)… to je za njegove fafače v redu in čisti fakt ? To… če smo nekateri prepričani v to, da on skriva svoje finance po banana republikah je pa čista laž, fikcija in nekaj absolutno nemogočega in zahtevate vse mogoče dokaze za to, preden boste verjeli? razumete to dvoličnost?
    zame je recimo dober dokaz skrivanja njegovega premoženja že to, da človek… ki služi (uradno!) cca 7000-8000 evrov mesečno prišpara komaj kaj več kot je 4-kratnik njegove plače kne?

  91. petrovc pravi:

    KREMA ZA SONCENJE; in nic vec:
    1. Jaz vas nikjer in nikoli, niti vasih somisljenikov na sonivoju umotvorov, nicesar in nikjer nikjer, obtozil!
    Samo polemiziram in hocem dokaze vasih silnih trditev, ce ze ne verjamem vsakem tracu z ulice!
    Tako edino zvelicavni pa tudi se niste, da bi vase trditve ze bile kar aksiomi!
    Tracu lumpenproletariata s poulicno mentaliteto prezivetja! Zal vse bolj razsirjeno med mlaadimi. Za to imajo, med drugim, mlada dekleta raje starejse, ker so prepametna za take neumnosti in topoumne zakljucke! Ker je ne samo beseda, tudi zivljenje, odgovornost!
    Mlade ze4nske, vase generacije so vas, mladci, dalec prehitele.
    2. Jansa laze, krade, ropa, vara,… Tezke besede, hude obtozbe! Toda za mene ni dovolj, ce “vi in se nekateri” to veste in ste v to prepricani. Bilo pa bi dovolj, ce mi pokazete dokaze, po tem pa ja, po tem pa vam verjamem.
    Koga je oropal? Koga je okradel (to ni isto)? Komu se je lagal, kot voditelj?
    3.Urski lahko svetujete, pa ne verjamem, da bi vas sploh poslusala. Se meni se obraca. Zenska izbira po klicu svojega srca!no
    4. Z ozirom na gnus s katerim pisete o “fafacih” sklepam, da ste ksenofob. Meni je vseeno,ker ne fafam v aktivni, temvec v trpni obliki. Zelo verjetno pa je, da sami komu fafate, pod mizo, v aktivu. To je malo neprijetno, toda svojo vlogo izbirate sami. Ce na koncu tudi kaj pojeste, me tudi ne moti, dobr tek. Jaz vem, kako to pase tistemu, ki vam stoji nad mizo.
    5. To kar prisojate meni, kot dvolicnost, je v resnici samo DOSLEDNOST!!!
    Ni nujno, da moram zaradi vasega prepricanja biti tako preprican tudi jaz. Bog mi je dal svobodno voljo in imam svoj nacin razmisljanja. Vi bodite v prepricanju, da se sonce vrti okoli lune, mene pa pustite, da iscem dokaze.
    6. Jaz zasluzim mesecno recimo 20.000 $, pa imam na knjizici 21,33 EURO. Pa nikjer ne skrivam premozenja. Torej tak argument lahko preprica zgolj bedaka. Ker pa je to se edina eksplicitna trditev iz vasih ust in ocitno na tem vse temelji, ste kaj borni z dokazi. Se to kar imate je piskav oreh.

    VSEM: prav taki neeticni in nemoralni in pobalinski komentarji so me pahnili v to, kar nikoli nisem zelel, biti advokat politika. Zal, toda pustiti poballinom, da spremene v ulico ravno vsak park pa tudi ne gre.

  92. bronjo pravi:

    Petrovc, lepo, da priznaš, da si postal advokat Janeza Janše. Advokaturo torej prihrani za sodišče, nam pa pusti park pri miru.

    Glede dokazov pa tole. Dejstvo je, da denar od prodanega orožja nikoli ni prišel v proračun. To je bilo v času, ko je bil za orožje odgovoren Ivan.

    Oprosti mi, ker se mi ne ljubi biti dosleden pri nadaljnem dokazovanju. Pač nisem advokat.

  93. petrovc pravi:

    KREMA ZA SONCENJE: pa se tole:
    Da vas ne bom silil z svojim prepricanjem. Odprite, pomujajte se, SSKJ! In poglejte kaj pomeni beseda “zasluzil”. Za-sluzil. To ni oropan, nakraden, prevarantski denar. To je denar, ki ga je nekdo odsluzil s delom. Sami trdite koliko je Jansa zasluzil, ste zavistni? In iz tega sklepate, da laze, krade, ropa, ima denar na offshore coni. Ceprav niti ne veste kje in kaj to je.
    Kako pa ta denar, zasluzen, trosi, za boga, to pa je njegova svobodna izbira. Tega niso prepovediovali niti v SF “1984″ Pisatelja Orwella.
    To, kako nekdo denar trosi ni zadosten dokaz, da ga je nakradel, naropal,…..
    Poleg tega pa je za zasluzn denar ze placal davke in ga ima lahko pod tramom ali pod zimnico ali pa v loncu. To ni v nicemer protizakonito.

  94. petrovc pravi:

    KREMA ZA SONCENJE: kje pa si dosleden? Haloooo? Kar nekaj lapas, pa mislis, trdis, prepricujes, da si dosleden! ODGOVORI NA VPRASANJA! Dosledno!
    Utemelji svoje trditve, dosledno!
    Za to, da dokazes, da je 1+1=2 ni treba biti advokat!
    O denarju za orozje vse pise v dokumentih, ki so zapecateni! Bos malo tezko dihal, ko ta okostnjak okostnjakov pade iz omare!
    Ti trdis, da je tudi sedanja ministrica za obrambo kriva za krajo orozja v skladiscu!? Analogno seveda!
    In da je dobila denar od prodaje nekaj robe iz tega skladisca!? No, malo prepotentno enostavno in nedosledno, pa ne, ker se ti ne ljubi, ker ne zmores, si to predstavljas. Pa bi me to ne motilo, ce bi kje v kakem zapitem kotu to mlel v sebi. Moti me, da take neumnosti cvekas v beli dan.

  95. bronjo pravi:

    Petrovc, zamešal si me s kremo za sončenje. A nic za to. Mislim, da je problem z orožjem ravno v tem, da ni dokumentov, ker se je vse delalo na besedo in z gotovino. Tako je bilo na Hrvaškem, zato sklepam, da je podobno pri nas. Nisem napisal, da je kriv, temveč odgovoren, zato je tudi ta ministrica odgovorna. Le da je ona odgovorna za nekaj kosov orožja, Ivan pa za nekaj vagonov. Tukaj imaš 2-1=1.

  96. petrovc pravi:

    BRONJO: ja, pa res, malo ke kriv zamik v casu!
    No, sedaj pa imava osnovo, da se lahko pogovarjava. Se strinjam. Ce se se ti, da besedo “odgovoren” zamenjas za SOODGOVOREN!? Za to prodajo so vedeli in se glasno ali potiho strinjali trije: Vrhovni komandnt vojske, predsednik drzave in minister za obramb. Je to sprejemljiva formulacija?

    No, govoriva o prodaji.

    Kam je sel denar? To pa je drugo vprasanje!? Veliko denarja. Jaz samo trdim, da ga tedanji minister za obrambo NI POBASAL v svoj zep. Saj vecino ne! Vecina pa je vec kot 50%. Se strinjas?
    Moram ti pa reci, da me v bistvu sploh ne zanima, kdo ga je pobral. Krvav denar me nikoli ni zanimal. Vse se to obrne proti tistemu, ki ga je pobral. Usoda je strasen lovec. Usoda, ki nam je polozena v zibelko, vse ostalo je le se igra.

    Veliko sem delal v bivsi YU, Bosni, Srbiji, Hrvatski. Tam sem imel dobre prijatelje. Zelo dobri ljudje. Spostovali so me in jaz sem njih. Razpravljali smo o vsem mogocem in enkrat, ENKRAT mi eden od njih ni rekel, kadar sem se kaj ne strinjal z njimi in to vedno povedal, naj grem iz YU. Jaz sem jih razumel in oni so mene.
    Prvic sem to slisal, od Slovenca, ko se nisem hotel udeleziti nekih horuk akcij v tridnevni vojni. Se mi je pac zdelo preneumno, nepotrebno. Prej nacionalist, samo v SLO, sedaj Jugonostalgik.

    Vecinoma so med smehom samo rekli, da nisem tipicni Slovenec.
    Zato tudi z besedo balkanizm ne mislim pokrajino, gore ali doline./ Mislim na primitivno in ozkosrcno razmisljanje posameznika.

    Ne strinjam se, da je sedanja ministrica odgovorna! V takem kaosu, kakrsen je sistematicno ustvarjen, po Jansevem odhodu, iz vojske, v SLO vojski, je vse mogoce. Vsakega tolarja je skoda zanjo.
    Sindikat v vojski, unikom sveta. Kot je strajka natakarjev inikom sveta.
    V SLO je vse mogoce.

  97. krema za sončenje pravi:

    gospod Petrovc, še zadnjič, ker gre krema za sončenje potem na morje….
    pri nas doma pravimo: kdor laže ta krade!
    In Janša ima to prirojeno lastnost, da laže… in to na debelo… in dokazano!
    pika.

  98. Boris pravi:

    Soodgovoren za prodajo orožja? Meni se zdi trditev v redu. Glede denarja pa zamahneš z roko, ker te “krvav” pač ne zanima. Res? Kakšen pa je zate človek, ki se okorišča s tujo nesrečo? Imaš rad takega na vodilnem mestu? Ga lahko ceniš? Zakaj ne imenuješ takratnega ministra za obrambo z imenom Janez Janša? Kdo si, da vse tako dobro poznaš? Tudi razmere v vojski? Ali je tvoj motiv hvaliti Janšo, ker je brez njega razsulo?

  99. petrovc pravi:

    Boris:
    1. Poglej, dobro sem poznal razmere v YU naprimer 1988/1989. Do te vojne je moralo priti. Zal. Stanje je bilo napeto in predvidljivo. Slovenijo so tako in tako zeleli brcniti iz YU.
    In tudi obe (Bosna in Hrvaska), bi to orozje dobili v vsakem primeru. Z naso pomocjo ali brez. Hrvati so zeleli samostojno drzavo. Bosanci so se hoteli upreti nasilju. Nasilju odgovoriti z nasiljem. Nic ni bilo moc prepreciti in ko je tako, tudi nase prodaje niso nic prispevale. Morda le k skrajsanju trpljenja.
    S tujo nesreco se okoriscajo vsi. Kitajska, USA, Rusija, …… Vsi prodajajo kar je moc prodati.
    Tuja nesreca ni tuja nesreca, ce se dva z uzitkom do krvi stepeta, to je kvecjemu tuja zelja.
    Cistunstvo pac v trgovanju nima vloge.
    2. Janso cenim zaradi:
    -izjemno profesionalno izpeljane samoosvojitve kot obrambnega ministra. Tedaj smo vsi “viseli” na treh ljudeh. In kljucni je bil Jansa.
    -zaradi karakterja mocnega vodje. V teh casih, kriznih, bi ga rabili, bolj kot kompromis. Nekoliko avtoritarni a s jasnim ciljem. V vseh krizah so taki izpeljali. Kot je rekel G. Erjavc:
    “…pod Janso so bili sestanki profesionalni (sestanki vlade) govoril je samo tisti, ki je imel kaj povedati,..sedaj pa vsevprek, tudi tisti, ki nimajo kaj povedati…”
    -zaradi tega, ker je predmet neosnovanih afer in izlivov primitivizma.
    -zaradi tega, ker govori jasno in se kasneje izkaze za resnico.
    3. Nikogar nisem imenoval z imenom, namenoma. Ne komandanta vojske, ne predsednika vlade, ne ministra za obrambo. To pa ze lahko izvrtate, kdo je tedaj kaj bil.
    4. Moj motiv je samo in zgolj resnica in uspeh drzave. Zal je sedaj res razsulo.
    5. Ce ti vse povem, ne bom vec zanimiv. Kdaj drugic.

  100. petrovc pravi:

    KREMA ZA SONCENJE: lepo se imej na morju!! Oddahni se, spocij, mi se bomo sedaj tudi.
    Pri vas doma tako pravijo?! To je res. Se strinjam. Toda kaj ce tudi ti lazes (zaveden?/hote?) ergo tudi, hipoteticno krades, kot pravite pri vas doma.

    DOKAZI, DOKAZI, dokazi,…… Vedno znova te prosim isto, ti pa kot odmev ponavlas: “laze, krade, ropa,….”

    Skratka, lepo se imej na morju in ko skocis v tisto modrino vode, morja, ko se stopis z tem cudovitim elementom pomisli name, malo.

  101. Boris pravi:

    Petrovc, Petrovc, vedno najdeš kakšen izgovor. “S tujo nesreco se okoriscajo vsi. Kitajska, USA, Rusija, …… Vsi prodajajo kar je moc prodati.” Vsi se ravno ne. Pa če tudi, a je to lahko za nas opravičilo?
    “Tuja nesreca ni tuja nesreca, ce se dva z uzitkom do krvi stepeta, to je kvecjemu tuja zelja” Kako lepo zreduciraš dogajanje. To je, po mojem, samo nesposobnost voditeljev, politike, da bi na miren način reševali probleme. /Zato je zelo pomembno, kako politiki delujejo. Janša je zame človek, ki vzpodbuja napadalnost, razdor, zamegljuje pravno državo…/ Trpijo ljudje. In naša prodaja naj bi jim skrajšala trpljenje? Oprosti, ampak to je zame sprevržena logika.
    Več o močnem vodji á la Janša pa drugič.

  102. petrovc pravi:

    BORIS: jaz ne opravicujem, navajam dejstva! Kdo ne prodaja orozja, ce ima priloznost!? Povej!
    Celo Svicarji, Svedi, so Hitlerju do konca 1944 prodajali.
    Ja, je nesposobnost politike, da bi v miru resevali robleme. Toda, jaz nisem v stanju, ti tudi ne, da resujeva svetovni mir. Poglej si Afriko, Darfur, Tibet, Kavkaz,….. Si v stanju resiti?
    Kako se pa to spet, nejasna definicija, “zamegljuje pravna drzava?? Mi lahko pojasnis? Floskula.
    Lahko se skrajsa trpljenje: ce se dva stepeta, prvi ima v rokah maceto, drugi pa je golorok, maceta v rokah drugega lahko samo pomeni, da prvi razmisli, ce se bo tepel do smrti. Koncno se ima vsak tudi pravico braniti. Ni pa to izhod. Izhod je dogovor. Vcasih ga je nemoc doseci na razgreih glavah.
    Bi se ti s Hitlerjem politicno dogovarjal 1941? Ali bi se boril?
    Vsako nasilje je sprevrzena logika. Upreti se nasilju pa je pravica.
    Mocan vodja je v okviru tega, kar v SLO politiki sedaj mamo.

  103. Boris pravi:

    Ti odgovorim zvečer, zdaj moram delati.

  104. Boris pravi:

    Samo za razmislek: Nekaj je razumeti dogajanje, drugo pa je to sprejeti, se strinjati ali celo opravičevati.

  105. petrovc pravi:

    BORIS: jaz ne opravicujem! Nikoli, nikoli, nisem opraviceval nasilja ali orodja nasilja. Toda na nrav clovestva ni moc gledti drugace, kot razumeti. So stvari, ki jih ni moc spremeniti, lahko jih le razumes in sprejmes. Nikjer nisem nic opraviceval!
    Vsak se opravicuje sam. Tudi mene nihce nikoli ni opraviceval.
    Se posebej, da od te politike nisem imel in nimam nic!

    Fakti pa so:
    1980 umre Tito, velik in sistematicni unicevalec Srbije.
    1980 v tajnosti izide memorandum Srbske akademije.
    1982 pogovor z visokim funkcionarjem. Pa cisto fin gospod.
    “…. vi, Slovenci, ki tako zagovarjate Siptarje, jih boste v kratkem kakih 500.000 dobili.
    kakih 500.000 bomo pobili,..kakih 500.000 dobi Evrpa, ostalo bomo pa ze pokorili.
    Ti ne mores pozabiti Koroske in Trsta, mi ne bomo pustili podobne poti.
    Tu Jansa nima nic.
    Jaz pa se upiram.
    1985 Jugoslovaniziranje Slovenije. V solah v literaturi skoro ni vec SLO pesnikov in pisateljev. Pritisk na jezik. V lutkovnem gledaliscu so predstave za otroke 5 let, v rbohrvascini.
    Tu Jansa nima nic.
    Jaz pa o tem pisem.
    1988 totalni kaos v YU. Kasneje pade fasisticni zid v Nemciji. Evforija narodov vzhodne Evrope.
    Nesposobnost tedanjih politikov Srbije in Slovenije, da se pametno dogovorijo! Hrvatje so tako cakali za hrbti Slovenije. Milosevic pljuje na valovih nacionalizma.
    Tu se pojavi Jansa s clani, ki jih vsi citamo, tudi v Bosni in na Hrvaskem.
    Uprem se, edini, na lokalnem nivoju, da se slovenski vodstveni ader rezervnega sestava zamenja za aktivne iz JLA.
    1990 Slovenci hocemo iz tega kotla kjer vre krvozeljnost. Po mirni poti. Milosevic nas brca v zadnjico.
    Hrvatje scuvajo vojsko za poseg. Za tem bi sami izsl brez praske, ker bi jih izvlekli drugi.
    Slovenski fantje ne gredo vec v JLA. Zasluga Janse! Ce smo s tem prihranili eno samo zivljenje, mu hvala. Smo jih pa ogromno! Pobijali bi na Kosovu in bili pobiti v Hrvaski. Operacije bi potekale iz SLO.
    Izjemno izpeljana, takticno in stratesko, tridnevna vojna. Zasluga tudi Jansa.
    1994 Zlom vere in zanosa nad drzavo. Odstranitev Janse! Slovenija je bila tedaj do zjutraj pred TV in jokala. Vedeli smo, prisel je nov dan, konec je sanj.

  106. ekka pravi:

    torej, če je razumeti, je janša v biti vojaška duša. greh je, da ne opravlja svojega poslanstva in se v celoti ne posveti načrtovanju vojnih strategij. morda bi imeli že mir v iraku, darfurju… ali mu niso ponujali neke službe v natu? škoda takih sposobnosti za tratit, ko bi lahko koristil celemu svetu. jaz mislim, da bi moral izkoristiti potencial, ki ga ima.

  107. bronjo pravi:

    Dragi moj Petrovc, s svojo oprano glavo in lepim pisarjenjem boš mogoče prepričal tiste babice, ki so bile v podporo Janši na zaslišanju, tiste ki smo funkcionalno pismeni pač ne. Če ne opravičuješ in zgolj navajaš dejstva, smo dorekli, da je Janša soodgovoren za prodaje orožja, za katerega kupnino je bil oškodovan slovenski proračun. Tak človek ne bi smel voditi države. Od tu naprej ga ti braniš, le zato ker si njegov advokat. Torej se greš bolj sizifove posle.

  108. Bobek leta pravi:

    “1985 Jugoslovaniziranje Slovenije. V solah v literaturi skoro ni vec SLO pesnikov in pisateljev. “

    Spet laži, Petrovc?

    Zdi se mi,
    da so nekateri tako zelo napihnjeni,
    da kar plavajo v zraku kakor cepelini;
    da jim morajo zato okoli gležnja privezati vrvico,
    da bi jih lahko vsaj ob uri obeda povlekli k mizi.

  109. bronjo pravi:

    Z lažnjivci se pa ne gre preveč meniti…

  110. petrovc pravi:

    EKKA, BRONJO: Ja, glavo pa imam oprano. Prvic nimam masla na glavi, drugic si jo operem s schauma samponom za moske, proizvajalca Shwarzkopf, ki pere do korena lasisce. Priporocam.
    Za take z maslom pa najprej z razredcilom za barve in lake, samo ne nalijta prevec na svoji glavi, ker vama lahko poleg opiranja tudi glavo odpre. Pa saj me funkcionalno ne bosta razumela, tako zgolj nasvet.
    Poleg ksenofobije te, Bronjo, napada tudi babofobija. Jaz nimam nic proti starejim damam. In dame ne imenujem nikoli pobalinsko “babe”.
    Funkcionalno ste pismeni, to lahko, samo dodati je treba, da res samo funkcionalno! Ste kot racunalnik brez vhodnih modulov, brez spomina in brez procesorja, ter z enim samim izhodom. Tak racunalnik je funkcionalno pismen, samo ponavlja, cikla ven in ven isto.
    Funkcionalno pismeni a nefunkcionalno razmisljajoci.
    Pravis, da je Jansa soodgovoren! Se strinjam. Kdo pa je se, soodgovoren ima se koga zraven, to je ze opredeljeno v samem glagolu. Kdo je se soodgovoren z Janso?
    Napisi in napisi, ce bi smel voditi drzavo!
    Biti advokat in biti postavljen proti svoji vlogi za advookata, sta povsem drugacni profesiji. Toda Procesno, funkcionalno, nefunkcionalni tega ne boste razumeli. (Pasiv, aktiv, trpnik).

    Ja, sizifovo delo je, ko norcu v Poljah, v tem stoletju, dopovedujes, da ni Napoleon. Meni je vseeno, ce sta Napoleon ali Julij Cezar ali Goebels ali kar vse troje v enem. Jaz se z vama ne mucim. Dopovedujem tistim, ki mi ali verjamejo ali z menoj kriticno polemizirajo.
    Sizifovo delo je vajino, ko me prepricujeta, da sem jaz zazgal Rim.
    Imata se kaksno vecje oskodovanje SLO proracuna? Dajta, na plan, takole vsaj 100% vecjega. Navedita!

    Prav vidva sta ogorcena nasprotnika posiljanje slovenskih fantov v tujino! Sedaj pa kar naenkrat menjata plosco. Pa v Darfur, pa v Irak,pa ……….. Malo doslednosti, prosim. Pa proti NATU sta, sedaj naj bi ga pa kar vodili. Malo doslednosti prosim in odgovarjajta na moje trditve dosledno in v kontekstu.

  111. ekka pravi:

    alo, js nisem proti natu. naj vsak dela tist, za kar je poklican. janeza je za tole hlačanje po sloveniji škoda, nas je osvododil, pa naj osvobaja še druge. jaz vem, da bi janša šel, pa ne upa, ker pol sds-a ni več in bi blo tako, kot da bi izgubil otroka.

  112. ekka pravi:

    Sleherni človek je resnično kriv pred vsemi in za vse; ljudje tega le ne vedo, a ko bi vedeli, bi takoj nastal na zemlji raj.

    pravi Dostojevski

  113. Jaka pravi:

    Vse spoštovanje,do mladoporočencev.Vsakdo si zasluži pozornost in nek človeški odnos,pa če je še ne vem kakšen nebodigatreba.Življenje ni PRAZNIK,vsakdo se mora boriti za svoj prostor pod soncem.Seveda je za vse slabosti,napake večinoma človek sam kriv.Tudi si sam sebi najbližji in za sebe največ storiš edino sam.Če imaš pa ob sebi zveste,poštene prijatelje je pa to prava SREČA.Če ti nekdo ni všeč je to tvoj problem in ne krivi druge za svoje težave.Spoštuj vsakega in tudi sam boš potem deležan spoštovanja.
    Janša in izvoljenka Urška sta lahko vzor pravim,domoljubnim Slovencem,rada imata NARAVO,NAŠE PREKRASNE GORE,PLANINE,za srečen dogodek sta si izbrala Gregorčičev rRAJ pod svetim Krnom nad Drežnico,kar je dogodku pričaralo res svečan trenutek.Naj JIMA narava podari najlepše,ker narava je stvarnik najlepšega.
    Znan slovenski gorniški pisec je zelo lepo opisal naše gore:
    VSAKO JUTRO V ZARJI NOVI,NAŠI SE PREBUDE VRHOVI……tako naj tudi njima življenje zasveti v ZARJI NOVI…

  114. Boris pravi:

    Petrovc,

    ne sledim tvojemu pisanju na Vesti, ne poznam tvojih stališč, zato bi bilo vsako moje posploševanje iz trte zvito in pristransko. Da si se postavil v obrambni položaj, sem mislil glede na zadnje trditve: “jaz ne opravicujem, navajam dejstva! Kdo ne prodaja orozja, ce ima priloznost!?…”, kar zame pomeni posploševanje in bagatelizacijo, češ: “Nič takega, če smo prodajali orožje, saj ga vsi…” in potem še olepševanje, racionalizacija- k slabemu nič ne prispevamo ” ..Morda le k skrajsanju trpljenja.” Če pa to zanemariva in sprejmeva tezo o pravici do obrambe. Kako lahko opravičiš prodajo orožja za visoke vsote, njim, trpečim, ki bi se radi branili? Kovanje dobička na račun tragedije drugega? In za to početje je soodgovoren Janša v vlogi vojaškega ministra, ne v vlogi državljana. Kje je ta umazani, krvavi denar? Imamo pravico zvedeti ali ne? Ti spet zamahneš z roko, da te to ne zanima. Tudi mene ne zanima iz želje, da bi imel od denarja kakšno korist. /Te res ne zanima, kaj se vse skriva v osebi JJ? Ne želiš zgubiti utvar ali samo pred nami bagateliziraš: “Saj so to čisto nepomembne stvari..”/ Oprosti, tudi vse zasluge, ki jih ima, ga ne odvezujejo, da bi povedal resnico o teh mafijskih poslih.

    “Toda, jaz nisem v stanju, ti tudi ne, da resujeva svetovni mir. Poglej si Afriko, Darfur, Tibet, Kavkaz,….. Si v stanju resiti?” Svetovnega miru res ne moreva reševati samo ti in jaz. Lahko pa kaj prispevava. Kakšen drobec. Mogoče najprej kar tukaj doma; da bi se kaj naučila iz preteklosti; da bi spoznala, kakšne značajske poteze in vedenje političnih voditeljev lahko ogrozijo vzdušje, standard, enakost in mir državljanov. Kakšen je tip takih politikov in na kakšen način indoktrinirajo narod, da jim sledi. Tudi v vojno. Odgovorna sva tudi ti in jaz, če take politike podpirava.
    Slovenci se radi podrejamo avtoriteti ali se z njo identificiramo: staršem, prijateljem, različnim vodjem. V ozadju so vedno naše potrebe: po moči, svobodi, preživetju, sprejetju, zabavi….In nekateri voditelji znajo to spretno izkoriščati. Če se v to ujamejo še mediji, pomagajo graditi “kvazirealnost” in lajšajo voditelju uresničiti načrte. Če bi bili ti načrti vsaj dobri za ljudi! Če pa ima voditelj značajske motnje: če ima preveliko težnjo vladati; če prehitro vidi spletke in zarote okoli sebe in če ima še karizmatično moč….potem se nam lahko slabo piše! In tvoja in moja odgovornost je to prepoznati.

  115. petrovc pravi:

    BOBEK leta/ BRONJO: ista oseba, dve tipkovnici.:
    Ista trditev, dvoje zakljuckov iz nje: laznivec!
    Pa poglejmo: okoli 1985, je prislo do takoimenovanih “enotnih solskih jeder” ali podobno. Cilj je bil poenotiti YU, srbohrvatizirati. Temu sta se tedaj javno upirala G, Kmecel in moj prijatelj, G.Gradisar Janez. Iz tega po zaslugi Slovenskih politikov in predvsem kulturnikov ni bilo nic. Vsekakor pa bi bilo, da pet let kasneje ni zdohnila YU.

    Draga moja, to ni laz.Ce pa ne poznata novejse zgodovine Slovenije in vseh dogodkov v osemdesetih, se dajta naucit, seveda, ce imata interes.
    Torej, to je dejstvo in s tem sem zadnjic, zadnjic z vama vsebinsko polemiziral.

    O zgradbi pesmi pa ves toliko, kot ves o zgodovini Slovenije, torej nic.

    KELIH

    Zlati kelih, sladko vino, skriti pelin z bolecino,
    Ljuba roka, draga dlan, je usodno z njo podan.
    Vroca usta zapuscena, s sladkim strupom napojena,
    plaha dusa, srcna kri, do neba, zakaj, jeci.
    V srce reze ost ta znana, bolecina neodgnana,
    da jeci in da besni, temna pamet, Boga ni!
    Komu dati svojo dlan, da jo vzame v svojo dlan,
    komu duse strah izliti, noce biti, noce biti.
    Dan samoten, strah noci, groze jutra, krog zakleti.

    Temen gozd, visoka gora, bela reka, krik obupa.
    Vlazno jutro, mokre trave, potno celo, zejna dusa.
    Dvigajo se bele megle, gozd prebuja, k nebu sega,
    sonca caka, rojstvo zarje.
    ms
    itd, se mi ne ljubi vec klofati.

  116. petrovc pravi:

    BRONJO: meniti pomeni razumno pogovarjati, izmenjevati mnenja, izkusnje, ugotovitve.
    Ce pa nekdo nic ne slisi, nic ne razume in niti nic ne zeli slisati, se z njim ne da meniti. Takemu lahko le dopovedujes, dolzina dopovedovanja pa je odvisna od vztrajnosti dopovedovalca. Jaz sem se navelical.

  117. petrovc pravi:

    EKKA:
    1. Navajanje Dostojevskega po svoji priredbi ni citiranje ampak zavajanje. Ce bi v resnici precital in razumel roman “Mrtve duse”, bi nasel ne le kaj resnice in poduka za svoje hlacanje po internetu, temvec tudi za pravilno citiranje.
    To, kar navajas, je nekaj iz Biblije, malo tvojega, pa malo iz omenjene knjige. Ker pa si malo posplosil si zal napisal neumnost.
    Bolje bi bilo, da citiras kakega Fabre d”Eglantine, ki je spreminjal po svoje, v zanosu, ……. Torej kakega nihilista.
    Pa se problem je, najbrz bi tako Dostojevskega, kot Tolstoja, kot… ti izgnal v Nemcijo. Bila sta priikrita protestanta. Predvsem pa zelo verna.
    Ni mogoce z umazanimi rokami podati beli prt. Spostovanje in dopuscanje drugacnosti, vsakemu, naredi cloveka velikega, ga osreci samega.

    2. O grehu: govora je o izvirnem grehu vsakega, po Adamu in Evi, zaradi LAZI!
    Krivda je pred Bogom in za ociscenje krivde bi morali biti dobri do soljudi, cetudi nam niso povsem po volji.
    Raj na zemlji pa bo, ko jo bodo poselili ponizni in pohlevni.
    To je iz Tolstoja in Biblije, podobno.

  118. petrovc pravi:

    BORIS: ne vem kako si razlagas obrambni ali napadalni polozaj. V mojem primeru se pac branim kadar me kdo napade in napadam, kadar kdo hrani ali brani neumnost.
    Kar se trgovine tice: ne mislim resevati svetovne cloveske filozofije o trgovanju, ki je stara 5 mio let.
    Sta trgovec in je kupec. Ce kupca ni, tudi trgovca ni. To o samem trgovanju. O Smislu in moralnosti trgovanja z orozjem in krivdi, pa lahko filozofirava. Je bilo in bo. Taksni so fakti, moje zelje pa se uemajo s tvojimi trditvami in se strinjam, da bi bilo bolje kupiti kruh, kot top.
    Kje je denar od trgovanja v SLO? Vzemiva, da ne vem, vzemiva, da nimam dokazov. Ti pa zgleda da ves. Toda glej ga spaka, vzel ga je Jansa in VODITELJI? Sedaj mi ni nic jasno. Jansa vem kdo je, voditelji pa so posplosen izraz. Kot kaka klasicna vremenska napoved na RTV: Bo soncno in cez dan vremenske motnje. Soncno ze vem kaj je to, kaj pa so vremenske motnje, to pa lahko le ugibam: toca, dez, burja, oblacno, sneg,….
    Povej kdo so ti voditelji ob Jansi. Sam pridigas vseskozi doslednost. Pridigas vodo za nas, sam pa pijes vino?
    Dragi moj, jaz podpiram samo logiko, postenje in spostovanje. Mene ne motijo napake, moti me laz.
    Mene ne opijani nobena in nikakrsna avtotaritivnost! Prav zaradi tega sem bil vedno po malo kaznovan.

  119. petrovc pravi:

    BORIS: ce pa si res tako vnet borec za postenje in boju proti avtoriteti, ti svetujem, da se povzpnes na kak vecji hrib, goro! Pusti holmce in sredogorje in vzpenjaj se v goro.
    In za katerega voditelja mediji ustvarjajo”kvazirealnost”? Kadar gre za Janso vedno navajas, kadar gre za voditelje si generalen.

  120. petrovc pravi:

    JAKA: pravi balzam, po vsej neetiki in nemorali. Mosko.

  121. ekka pravi:

    petrovc: bratje karamazovi. dostojevski - največji iskalec boga. tudi jaz ga iščem, pa ga v katoliški cerkvi žal ne najdem.
    janša je sposoben za več kot za slovenskega politika, za svetovnega vojaškega stratega, tako jaz menim. več kot očitno ga hvalim, ti se pa obregaš ob mene.
    in še ena opazka. ali ni petrovc tudi JAKA

  122. NoMercy pravi:

    @ petrovc
    - pravilno si ugotovil, da imajo plašnice konji ne pa voli :P
    - JJ vlado smo si lahko privoščili po 12 letih leve vladavine - in je bila tako enkratna, da je ni za ponoviti naslednjih 1.000 let. Vse dobre posledice so butnile ven mesec pred njenim zaključkom!!
    —————

    če je Urška vzela JJ priimek - a je JJ vzel njeno ime??

  123. petrovc pravi:

    EKKA: jaz Boga ne iscem v nobeni cerkvi. Bog je v moji dusi in to mi zadosca.
    Kaj bo pocel in kje, je njegova stvar. Ne razpolagamo s usodo drugih. Mene bi motilo, ce bi ga hvalil, kot me moti, ce ga blatis. Clovek je in po zaslugah in po sposobnostih.

    Ce je petrovc=jaka, ti moja potrditev ali zanikanje ne bo ohladilo nezaupanja.
    Mislis, da so vsi Slovenci ala bobek leta ali pa nomercy ipd. Naj ti odgovorijo iz rezije. Tam imajo vpogled v server. Jaz ti pravim, pac, da ni!

  124. petrovc pravi:

    NoMercy: Tudi Hitler je trdil, da bo vladal 1000 let! Bravo, po njegovih stopinjah bo to kar napovedujes, se najvec tri leta. Pardon, pozabil sem pogledat na koledar, madona, saj smo ze februar 1945!

    Drugace pa take, JJ, ki zajecljajo, JJ, ko slisijo za JJ, in so, JJ, v predfrschlognem, JJ, stanju, JJ, spostujem,JJ, kot vse netradicionalno seksualno usmerjene. Vsak ima svoj fetisch.
    END IF.

  125. ekka pravi:

    hitler ja…. zgleda, da ni dobro met vatikana na svoji strani, če češ vladat. sam preblisk ob pogledu na knjigo Pij XII in tretji rajh

  126. petrovc pravi:

    EKKA: Isces Boga, pa ga ne najdes? Hm, Bog te sam najde, ce bo tvoja dusa pohlevna in ponizna.
    Kajti pravi: “mnogo izvoljenih, malo izbranih!”

    Brez Vatikana in Nemcije in Avstrije, bi mi tanko piskali v tisti tridnevni vojni (praski).
    Me pa zares zanima, kaga priporocas na naso stran? Vatikan, USA, NATO, EU, vsi ti ne, teh noces! Koga pa hoces?

  127. Boris pravi:

    Dragi Petrovc,
    saj vem, da si vse razumel, kar sem ti napisal. Z voditelji vred. Praviš: “Dragi moj, jaz podpiram samo logiko, postenje in spostovanje. Mene ne motijo napake, moti me laz.” A to pomeni, da podpiraš čisto določeno logiko? Poštenje in spoštovanje? Tudi jaz to podpiram in resnico tudi, zato me zelo čudi, da tako občuduješ Janšo. A ne mislim se s teboj prerekati, ker nima smisla. Ne verjamem, da si pripravljen spremeniti poglede. Boš rekel, da si, če dobiš prave argumente? A res? Mislim, da ne. Zdi se mi, da ti pisanje tukaj pomeni merjenje moči, občutek, da premagaš tekmece in še “malo kratkočasenja”. Kaj pa porečejo ženske? Raje se posveti njim.

  128. ekka pravi:

    …na vsaka vrata trka. bom odprla, brez skrbi.
    tudi brez partizanov bi že davno tanko piskali, pa so zdaj tako zaničevani pri enih.
    na našo stran priporočam kitajce.
    osebno ne verjamem, da bi si ex yuga dala kaj preveč opravit s slovenci - sicer pa nisem strokovnjak za te zadeve, samo premišljam.

  129. Bobek leta pravi:

    “1985 Jugoslovaniziranje Slovenije. V solah v literaturi skoro ni vec SLO pesnikov in pisateljev.“

    Petrovc, ti, ki te ne motijo napake, pač pa laž, je to bila nevednost ali namerno zavajanje?

    Skupna jedra, predlog iz l.1983 ni bil (že zaradi protiustavnosti ne) nikoli sprejet in na učne programe v Sloveniji ni imel nikakršnega vpliva.

  130. bronjo pravi:

    Bobek, gre za to, da si Petrovc in podobni goreči zagovorniki Janše morajo opravičiti in podpreti zgodbo o odrešitelju slovenskega naroda. V ta namen dodajajo k dejstvom male laži ali polresnice, ki pa služijo zgolj ustvarjanju podobe o mesiji.

  131. bronjo pravi:

    In ta status Odrešenika naj bi opravičeval njegove laži in napake, da ne rečem kaj hujšega.

  132. petrovc pravi:

    BORIS: saj, sva kar blizu. Samo, povej mi, mar ne smem nekomu pri tako lepem dogodku, tako resnicno osebnem in srecnem cestitati z dobrimi zeljami?! Mar ni ljubezen nekaj lepega in vredna iskrene popotnice, mar mora vse umazati znacilna Slovenska fovsarija. Njuna poroka je zasebna in v svojih zeljah sem jima zelel samo in mnogo srece in razumevanja. No, drugo je, kako sem se odzval na odzive komentatorjev na moje zelje. Drugo je, kako se odzivam na obporocno kravalmoharijo poulicnega lumperproletariata, hijenske poulicne drhali v crnem.
    Zakrament v mojem ljubem protestantskem obicaju. Skromen in zaseben in custven, da se ga skoro otipa.
    Vsec mi je, da sta izbrala Posocje, da sta se porocila po stari tradiciji teh krajev, da se ljubita, da ima clovek kam, ko zunaj brije vihar. To bi napisal VSAKEMU, kajti ljubezen ne samo lepsa, tudi naredi cloveka zmernejsega in blagega. To pa zelim tudi nasemu Janezu. To bi zelel tudi vsem nasim politikom,ljubezni in malo vec odpuscanja in clovecnosti v smislu Bozje napovedi prihodnosti. Blagi bodo poselili zemljo.
    Da bi ga ob faktu sposobnega voditellja ljubezen naredila malo manj zamerljivega. In svatom veselje in na ulci vec sozitja.
    Vse ostalo, vse ostalo pa je igra. Vedno sem tezil k popolnosti, ne vedno tudi uspel. Pa naj bo to hokej ali sah. Pisanje ali dialog.
    Kar se pa zensk tice, ha, to je pa druga zgodba.
    Z njimi je lepo in tezko, brez njih je tezko in pusto.
    Vsi moski na svetu namrec ne zmoremo toliko mascevalnosti, kot ena sama zenska.
    Moski nikoli ne bo tako uporno in zvito lagal, kot zna zenska.
    Moski nikoli ne uspe, ko natakne hlace in potegne zadrgo, zbrisati spomin, kot to lahko naredi zenska. Zenska vstane in pozabi, kot bi ne bilo nikoli.
    Genetsko, nacin prezivetje milijonov let.
    Zenske so bile nabiralke, moski lovci, kot je rekel Kosovel, zenska je drevo, moski je orel.
    Pa vendar, moskemu osmisli in osreci zivljenje. Ni ga presernejsega smeha, kot z on ob zenski.

  133. Boris pravi:

    Seveda, Petrovc, tudi meni se zdi, da je prav in lepo, da si čestital. Vidi se, da si poleg drugega globoka in čuteča duša. Kar se pa žensk tiče, njihovih laži, maščevalnosti, brisanja spomina, imam pa drugačne izkušnje. menim, da ni toliko odvisno od spola, bolj od značaja. Lepo se imej.

  134. petrovc pravi:

    krati potrjujes ta namen in OBEK leta: pametnemu zadosca beseda, cepcu pa kol ni zadosti. Pregovor!
    V komentarju st.: 115 sem opredelil komentar 105. ! Mislim, da pametnemu zadosca. Nikjer nisem uporabljal dovrsnega glagola. Govorim o “cilju” in “izginjanju”. In govorim o zaslugah ki sta jih imela dva eminentna Slovenca, da “do tega ni prislo”!

    Ti pa o tem, da do tega ni prislo, in da lazem.
    Hkrati si jemljes pravico potrditi ta nemen in ga ovreci z silno z silno argumentacijo o USTAVNOSTI in zakonitosti v bivsi YU.
    Po ustavnosti in zakontosti so se vse republike imele pravico z samoodlocbo izreci in odcepiti iz YU. Kako se e to spostovalo 1990/1991, pa vemo.
    Kako so ustavno in zakonito bili reglasovani SLO pslanci v Beogradu, tudi vemo, ko so odsli.
    Tvoje pisanje je zavajanje! Zavajanje po najbolj Gobelsovski metodi, nej mi oprosti, ker ga blatim s primerjavo. Nekaj izvleci, spotoma kaj cim manj ocitno prilepiti in po tem vik in krik in linc, po zakonih.
    Za sprejetje ali nesprejetje ustava ni igrala prav nobene vloge. Kot ne na volitvah 1946. Sploh je za balkanizem znacilno, da se pise in govori eno, dela pa diametralno nasprotno.
    Ustava je bila krinka, kazenski zakonik pa palica.
    Kar se pa letnice tice, pa lahko, jaz sem napisal bolj po spominu. Pa tako ni vazno, 1983 ali 1985. Bilo je. Iz tega ne sledi, da je laz, bilo je, bili so poizkusi, ki so se koncali z odporom SLO intiligence.
    Kot je rekel tvoj ljubljei vodja Tito, ko so ga vprasali, o mladosti in spominih na Slovenijo babice/dedka, (grobo opisano):
    “….ja, kot otrok sem bil na pocitnicah v Sloveniji,…z dedkom sva tresla hruske,…ni se mi dalo pobirati jih,…pa je dedek rekel, kaj je lenuh hrvaski, bos kaj delal,….potlej nisem hotel vec v Slo.” To po spominu, ni nujno do locila in besede tocno. Tako, ni imel v zelodcu le Srbov, tudi Slovence. Pa saj je to vidno iz mej v YU.

  135. petrovc pravi:

    BRONJO: ti ne komentiras mene, ti komentiras komentarje, ki jih za mene komentira BOBEK Leta. Torej si, nastopas, v vlogi konskega mesetarja ali kakega pritlehneha, podpodenskega prisepetovalca v zanikrnem vaskem gledaliscu.
    Odresenik pa bi bil, to pa, to pa, ce bi kot arhangel ubil zmaja, kaco. Pa je kar nekaj dela, ker se je ta golazen sedaj, ko je otoplitev zaradi spremenb v okolju, v SLO precej razmnozila.
    So pa tudi znanilci prihoda odresenika, tu poskusam najti svoje mesto.
    V omikanih krajih in obicajih pri vstopu v teater ne pise nic. Pri vaskih beznicah pa pise: “Ne pljuvaj po tleh!”
    Predlagam, da internet, kot pljuvalnik, zamenjas z posodo pri mizi, vcasih so v to posodo dali se zaganje, da pljunek ni tako evidentno viden, ko ponikne v zaganje. To ti je zdravilo za dusevne rane.

  136. petrovc pravi:

    BORIS, mlad si se, tako sklepam. In prav je, da spostujes zenske, jaz jih tudi. Ko bos starejsi bos za kako izkusnjo bogatejsi. Lepo in tudi boleco. Moski smo pac skonstruirani precej robato, zenske so filigransko delo!
    Vcasih se kdo vprasa: “Ne vem, se je Bog, ko je ustvaril zensko zmotil, torej ni Bog li nas je zajebal, moske, torej je macevalen?” Tako za spas.

  137. petrovc pravi:

    EKKA: o partizanih mogoce zvecer, se mi malo mudi na sestanke.
    O integraciji ali nekaki uniji z Kitajci pa takole: V neki Azijski drzavi so uvozili kakih 1000 kitajskih delavcev, ki so kopali nek tunel.
    Rezultat je bil, da so v obmocju, velikem kot Slovenija, izginila vsa ziva bitja, od orlov do crvov, tudi izjemno redka in unikatna. Vse so pobili in pozrli. Kitajci jedo vse!
    In zaceli so jih izganjati in hocejo delati z Evropejci.
    Morda je tvoj predlog vendarle s soljo. Unija s Kitajci nam prinasa koristi, pozrli bodo ves marces in vse scurke. Se nic ne bojis za raznovrstnost prirode. Dalje imajo dobre izkusnje s Kitajci v Darfurju, pospravili bodo vse crne. Dalje na 1/6 ozemlja Kitajske lepo delajo z muslimani. Dalje v Tibetu s netradicinalno usmerjenimi.
    Kako jih uvoziti? No, po Ruski metodi, bi slo, kaj pravis?
    Ulovijo Ruski pogranicniki 100 kitajskih pribeznikov, ilegalcev, v drzavi.
    “Ja, kako pa ste prestopili mejo, nikjer registrirani?”
    Kitajec: ” V malih grupah!”
    “Kako v malih grupah?”
    “Ja, v malih grupah po 6 miljonov!”
    Tako, da na FDV lahko zacnes na teh izhodiscih pisati doktorat.
    Unija z bivso YU. Ha, za to se ogrevam! Berlinski zid dobimo po znizani ceni, na odpadu. Postavimo ga spet, pa ne na Karavankah, je pretezko, na ravnini, okoli Ljubljane.
    Samo s kom v bivsi YU? To pa je sedaj vprasanje. Hrvatje nimajo namena prav nobene unije, oni bi prisli kar tako, pod Ljubljano.
    Bosanci se svoje drzave ne obvladajo, figo jim je mar za zmedene Slovence, ki so tako in tako nicili vsako drzavo.
    Srbi tudi ne zele Kosova povecati za Slovence, ze s njimi imajo dovolj roblemov.
    Teorija je lepa, kako bi jo pa realiziral, pa ne vem. Nisem dovolj pameten.
    Jaz se bolj ogrevam za umetno jezero v centru, ostalo pa vsakemu kamor pase in kamor zeli.

  138. Boris pravi:

    Tako mlad spet nisem in kar nekaj izkušenj imam. Verjamem, da se nekatere značilnosti spolov podedujejo, vse drugo pa je stvar značaja. Verjamem tudi, da imamo pridobljene “matrice” za izbiro parterja in morda nekateri nehote izbirajo /izbirate/ določen tip, ki te lahko razočara. Ti je tudi o svojih izkušnjah z ženskami pripovedoval prijatelj Gradišnik?

  139. Bobek leta pravi:

    No, pa nadaljujmo, Petrovč. Nisi govoril o cilju in izginjanju, napisal si:

    “1985 Jugoslovaniziranje Slovenije. V solah v literaturi skoro ni vec SLO pesnikov in pisateljev.“

    Katerih SLO pesnikov in pisateljev l.1985 ni bilo več v šolah v literaturi?

    “Ce pa ne poznata novejse zgodovine Slovenije in vseh dogodkov v osemdesetih, se dajta naucit, seveda, ce imata interes.”

    Prav komično je, v kakšne višave te odnese tvoj napuh.

  140. ekka pravi:

    g. petrovc, duhovito, ni kaj. humor je odraz inteligence. španski pisatelj jesus ferrero je dejal, da so nekatere stvari neodpustljive in ena od taikh je kombinacija inteligence in desničarstva. seveda gre tu opomniti, da slovenci levo/desno nimamo najbolj razpucano, sicer imam vtis, da bi bili vi prej liberalec.
    osebno menim, da je janšo najbolj očrnila koalicija z NSi. taka skrajna stranka je ravno tako neprimerna za koalicijo kot SNS.

  141. bronjo pravi:

    Bobek, hvala, za zgornji link. Ne spremljam Vesti tako dolgo, da bi videl starejše nakladnje gospoda Petrovča. Vidim, da je pravi ljubeč kristjan, ki bi s kolom tolkel. Pa nekdo, ki ga moti laž, sam pa se je neprestano poslužuje. Dobro, da imamo nekoga, ki mu gleda pod prste, ker bi mu občasni bralec zlahka nasedel.

  142. ekka pravi:

    ja, dobro mal pošpegat.

    tole piše petrovc na enem mestu:
    Imeli smo in imamo samo tri politike, ki so delali dobro za Slovenstvo:
    1. Marija Terezija
    2. Jozef Pucnik
    3. janez Jansa (do sedaj)

    ah…

  143. bronjo pravi:

    Pa Nemci so naša prihodnost!

  144. petrovc pravi:

    BORIS:moram ti zaupati, da me zenske niso razocarale. Sem tiste vrste, ki z takimi recmi kar znam, po meri in po obcutku. Obstaja pa fakt, da moskemu dvajset let mlajsa zenska podaljsa zivljenje ocenjujejo za 20%. Koncno dobra, obcutena, zenska naredi moskega uspesnega.
    Kar se Janeza tice, Gradisnika, se pa o zenskah nikoli nisva pogovarjala!
    Bila va kratkotrajna prijatelja, vezano na tiste dogodke okoli skupnih solskih jeder, ker sem odsel na projekte v tujini. V mojem srcu in dusi je nanj ostal blag spomin. Zvedel sem mnogo o stiskah in upih, o Kocbeku,… Bil je izvrsten in posten clovek.
    Drugace pa lepo sibamo proti zastavljenemu cilju, ce bos razumel.

  145. Neja pravi:

    Gospod, petrovc, mimogrede, ste že stari toliko kot moj ded, okoli 70 in čez? Toliko veste povedati o preteklosti, kjer ste občasno imeli tudi, če prav razumem, aktivnejšo vlogo. Pa toliko življenjskih izkušenj imate! In “na široko” izobražen ste, to se vidi iz vašega pisanja. Da ste stari, sklepam tudi iz tega, ker radi uporabljate stavke z oralno-analno pa tudi seksualno tematiko. Bi človek lahko mislil, da ste impotenten in da je to nadomestilo za seks. Imam prav?

  146. petrovc pravi:

    EKKA: malo si vzel iz konteksta, ceprav je prepis tocen. Slo je za debato o TItu! Kot edinem slovenskem voditelju, kot je zapisal eden od komentatorjev. Normalno sem bil ogorcen!

    Ni slo za dobre politike, slo je za mocne vodje, v tem sestavku! Saj pravim, morda je malo nedorecena misel, pa sedaj dorekam.
    Pa nic hudega. Malo sem tudi nedoreceno napisal, gre za tezke, krizne case in popolno predanost in ljubezen: za mocnega liderja skratka.
    Gre za moje mnenje, tudi v Rusiji so za ime Rasije razni predlagali svoje kandidate, med njimi na vrhu priljubljenosti sovrstnica Terezije, Ekaterina, Nemka. Obe sta za Slovanstvo ogromno naredili.

    Marija Terezija: ni bila Nemka, celo ni znala ne Nemskega pravopisa, ne slovnice. Center svoje dezele je imenovala Kransko in Stajerland.
    Celo dvakrat je z Nemci vojevala. Drugic so Nemcem pomagali banditski Anglezi.
    V dezeli Kranski je uvedla: kataster, hisne stevilke, obdavcila duhovne in fevdalce, ukinila c. tlako, nov kataster, uvedla sodoben kazenski zakonik, osnovno obvezno solanje, kataster voda se danes uporabljamo kot najbolj popolen,…..uvedla slovenske sole, prvo knjiznico, podpirala in in bila mecen slovenskemu slovstvu in umetnosti,…
    Izjemno je ljubila in spostovala Krance, kot pogumne in postene.
    In Kranci smo jo imeli radi!

    Joze Pucnik je bil nacelen in posten politik, ki je v prelomnih trenutkih znal drzati besedo in udariti po mizi. Bil je Slovenec in tega nikoli ni pozabil, ceprav smo ga Slovenci, tudi, pred tem izdali na nek nacin. Ko bi moral voditi vlado, kljub ponudbi, je dejal, zmenili smo se drugace in tako naj bo, ter vlado je vodil Peterle, NAPAKA! Cenim ga zaradi tega koliko je prestal, pa je znal ohraniti ljubezen do Slovenstva.

    Janez Jansa je briljantno izpeljal tisto vojno (prasko). Briljantno, stratesko in takticno. Bil je brez osnov ponizan in oblaten. Pri njem sem tako napisal “do sedaj”
    Tudi v tujini mu priznavajo adut mocnega vodje, pa ne v kaki banana republiki, v najvecji drzavi na svetu.

    Me je pa mikal tudi povsem neslovenski, Nemec, Ervin Rommel. Kajti po njegovi zaslugi smo v waffentreue Kranci, Stajerci, stotinja Bosancev prebili lasko okupacijo Posocja in prisli do Piave.
    Kdo nas je poslal nazaj lahko ugibate, pokvarjeni Anglezi! Soca je nasa zaradi uspesnosti Rommla.
    No, samo to ni v tem okvirju. Je bil pa Nemec.

    Ce pa bi govoril se o dobrih politikih, o cistokrvnih politikih, bi poslednja ne prisla v seznam. Jansa tisoc procentov ne!
    Onadva nista politika. Tudi bi zelo verjetno ne dal na seznam Marije Terezije.
    Sposobna politika v Sloveniji so po moje:
    Matija Macek
    Krek
    Milan Kucan.
    V YU sta zvito krmarila.
    Ne vem, se nisem nikoli tega tehtal.

  147. petrovc pravi:

    NEJA: vcasih svoji prikupni zmedenosti dodate malo strupa in zmedenost ni vec prikupna temvec nagravzna!
    Niti priblizno nimam 70. Kar precej si se zmotila. Kar se pa seksa tice, ha, naj bo to moja in partnericina skrivnost. Lahko se trikrat dnevno, v vseh polozajih, tudi 30 let mlajso. Bo zadosti?!
    To pa to, ni ga dobrega seksa brez malo orale! Toda to je pa treba z obcutkom, kot bi igral na citre, znate to, poznate?
    Drugace, draga moja se pa kot obicajno pac preprosto motite, zelo slab analitik ste. Zgledujjte se po naprimer, Borisu.
    Kar znam, da iz citer izvabim Aaaleeelujaaaaa!
    Vi bi a najbrz, ce bi usoda prekrizala najine poti na tem podrocju peli:JJJJJJJJJJJJJJJJJJj

  148. bronjo pravi:

    Neja, Petrovc ima daleč več ko 70 let, on je tu že od časov Marije Terezije. Praktično pooseblja ljudsko modrost onega časa.

  149. petrovc pravi:

    BRONJO&BOBEK leta: ena glava, dvoje sral.
    Samo na kratko, prededno vaju pozdravi moj prijatelj ZAVBI!

    Glej komentar 134. tam bos nasel, ce bos pozorno precital. Ponavljati se ne mislim.
    Govora je o CILJU teh jeder!
    De facto pa so se prikrito ze izvajala!

  150. petrovc pravi:

    EKKA: NSi, ne vem, kjer je Peterle, me ne zanima! Peterle je zame samo dober, dobrodusen, naiven, klovn. Se oproscam, ne zelim ga z nicemer zaliti. Samo moje mnenje.
    Vedno kadar sem ga videl sem se bal, da bo spet kaj zamocil ali kadar slisal, se tresel, da bo privlekel kako cez plot.
    Sploh se ograjujem od raznih krscanskih strank. Ne vem, niso po mojem programu. Vera je blagodar posameznika. Nic pa nimam proti, da se vsak nauci vzrokov in posledic desetih zapovedi. Tako in tako je v osnovi v koranu in bibliji enako.

  151. bronjo pravi:

    Petrovc, zakaj se Zavbi nič ne oglaša? Pa ne da mu je Marija Terezija odklopila internet?

  152. ekka pravi:

    janši ne gre odšisati zaslug, so pa te zasluge premalo, za tako “po božje” čaščenje, kot ga ima on pri svojih privžencih. meni kot politik ne ustreza, povzroča ravno tako močna negativna čustva pri njegovih neprivržencih. tako močna osebnost je lahko dobra samo za diktaturo, ki bi ob dobrem diktatorju pomenila celo odrešitev, janša pa, se bojim, ni “ta dobri”.
    recimo, pretirano, da je res prav on “rodil” slovenjo, kot rodi mati otroka, pa vemo, da ga kakšni tudi socialna odvzame. preveč avtoritarni starši pa naredijo iz svojih otrok prestrašene zafrustrirance, ki ne upajo živeti po svoji vesti.
    klima stranke sds je za moj okus zastrašujoča, mene osebno odbija in spominja na nacistični ali komunistični ustroj, kakor želite. tudi klanjanje kleru mi ni všeč.
    janševa reakcija ob porazu na volitvah je bila pa tudi zgovorna.
    vem pa zanesljivo, da nekaterim janševim političnim botrom janez kot osebnost tudi ni všeč, ampak drugega pač žal ni.

  153. Neja pravi:

    Ata, Petrovč, ne vem zakaj mi pripišete zmedenost ? Pa ravno zdaj, ko ugotavljam, da imava tudi midva kakšne skupne poglede. Strinjam se npr.: glede Pučnika in Peterleta, bogate cerkve ter klera in tudi o nameri, da bi nas “jugoslavanizirali” mi je potrdil dedek. Jemlješ ženske bolj pod razno. Pa kaj ima Boris več kot jaz, lepo te prosim.

  154. Neja pravi:

    PS. A veš, da bi izpadel bolj moder, če ne bi pisal o kozlanju, sranju, prdenju, pljuvanju in pljuvalnikih? Si na tak način daješ duška?

  155. petrovc pravi:

    ZAVBIJEVO pismo:
    Predragi,
    BRONJA & BOBEK leta, pozdravlena!
    mav je kraval v nas intrnet-beznc, pa pocas pisem, da neb biv hitrejs kot je hitrost prenosa interneta, potlej se zabase, pa moram s stango bezat po kanalu, da prebodem zamaske, stoflce.
    Se enkrat pozdravlena, sm najdu vajine komemoracije, al koko prav sosed, aja, komensratorje na spletu.
    Jz sm 361 stopinj nasprot Petrovca. Prov mata, laze! On laze! Kdor pa laze tud krade, kdor pa krade tud zabe je!
    Smo gvasn cital. Sicer Pepe lezi pod mizo v lastnem kozlanu. Francl na mizi, se bo kozlov, ostal se pa kr drzemo, vsi na vajn stran! Petrovc Laze.
    Zarad zaslug za ns hribovce smo vaju proglasl za castna clana drustva IDIOT (Intiligenca-Duhovnost-Izobrazenost-Onaniranje-Travarca). Ustanovni zbor bo po mas drug teden v nedelo ob 11-ih. Vstopnine za vaju ni!
    Pridta paradno oblecena, ergo:
    Kvobuk, zelen, s gansportom crna srajca, zelen lajblc, zelen reklc s gamsovmi knofi, jerhice take s predalom za organ, dovge stumfe, gojzarji pa bukova palca!
    Ce vama kj manka, sta vhka v opankah in v plave gace na siroki kroj!
    Ce nimata za gate, gredo jerhice dobr tud brez gat. Mi hribovci, k brisemo z listjem, ker je skoda lesne mase, vemo, kako dobr jerhice posmirglajo ostanke v grabnu. Pa tud spredj skuto za kozco.
    Ce nimata za stumfe pa kr v sufecah.
    Pa program, specjal za vaju: PETROVC Laze, Petrovc in napuh!
    Dokazi:
    1. Laze o skupnh jedrh. Hhk! Jz sm osem let hodu v osnovno solo, v prvi razred in ga zakljucil po osmih letih, prvi razred, z nezadostnim! Hhk! Nobenh skupnh jeder ni blo. Hhk!. V prvem razredu sploh ni blo jeder! Tko! So ble se vse plonk spredj in zadj. Tko! Ja, so bla jedra v sedmem in osmem razredu.Hhk! Pa ne skupna. Vsak smo mel svoja jedra. Hhk! Pa nismo nc ciljal, kot prav o nekih ciljih Petrovc, smo tud v tem najdl lukno! Hhk! Vcash spredj, vcash zadj, kukr je nanesl Hhk! Sem pa zavedn probalkanc in ker so v drugm razredu ucil Nemscino, ga nism nikol prestopu. Tko! Raj osem let v prvem razredu, kot beseda po Nemsko! Hhk!
    2. Petrovc laze! Ta gaspud je pr men prsu z eno knigo z nekm Bitlsom z dovgimi vasmi in mi citov same lazi! Hhk! Da bodo rujne trte rodile, baraba lazniva, vse je toca poklestva, jz sem mu pa verjev, pa sm dnar ze pobrav od birtha, zej mu ga pa morm vrnt v naturalijah! Laznivc! Hhk!
    Da je vince sladkom ki ozivlja zile,… Vaznivc, oba vazeta, tist bitls in on! Tko! Tu je vino Italjansko, kemija, vsi kozlamo! Hhk! Nc ne ozivlja zile, pol jih je napov mrtvih pod mizo. Hhk! Pa o meji, dobrem sosedu in vragu. Laznivc. Tko! Sosed je ze na mojem, pa se trd da je izbrisan, pa se ze vpisuje v zemljisko knjigo! Hhk!
    3. Je tud krscanar s kolom, to vohk tkoj potrdm. Hhk! Sm ga vidu, k je okol znamna s kolom tolku koprive, da se je vhka poj poscav. Hhk! Kdor pa koprive vohk tud cloveka, ce ga muja na scane. Tko!
    4. Je zagrizn pristas JJ! Tko! Mam dokaze! Hhk! Nkol ne rece ;DA, zmerj Ja. Hk. Prikrita oznaka za J, ce a eliminiramo, kukr v matematk, njjprej na kvadrat, potlej krajsamo, torej. (DA/JA)2, A pade, ostane sporaj J na kvadrat, to pa je JJ! Tko! Nav me mu za butlna, pa vaju tud, mi smo intriligenca salz, naroda! Tko! Mi smo par! Hhk!
    Mam tud dokaz! Hhk! JJ zasluz kosmato okol 7000 Eurovckov/mesc, kukr pravs Bobk&Bronjo, v 17. leth je to rec in pis s zinsen, golo,1.000.000 EUROvckov! Tko! Zej odstej tisth piskovh 30.000 kolkr ma na knizc, ostane se zmerj .970.000 EUROvckov! Tko! Zej se gre pa orozarske posle zihr! Hhk! Vlozu je v JLA v Srbij, on pa spet pridejo v Slovenijo, on pa jim spet pobere vso kramo in proda Hrvatom, Bosancem, pa zavrti dnar in dvakrat zasluz! Baraba, laznivc! Hhk!
    Pa se cestnine noben ne pvaca! Laznivc! Tko! Se pa pr ns govori, da mata dnar z Petrovcem na offschrot coni Goli otok! Nacional bank od Croatia. Hhk!

    To je program, nc se zahvaljevat. Pridta.
    Bo na programu tud tepkovc inu svinska obara.

    Alpu pospravlena!

    Zavbi

  156. petrovc pravi:

    NEJA: star sem 59. Igramn se hokej! Hodim v hribe, Muharim,….Prijateljica jih ima 29. Bo v redu. Nic pa nimam proti Vam! Nasprotno, nasprotno, omikano se znate pogovoriti, no , vcasih radi malo ugriznete, jaz pa sem malo obcutljiv na ugrize, zensk. Vse je v redu.

  157. petrovc pravi:

    EKKA: pa ti iskreno nekaj povem. S Janso sem se srecal enkrat v zivljnju. V Soco me je pripeljal nakljucni znanec, lastnik elitnega hotela med vojno, kjer je delala moja mama.
    Za mizo smo pili pivo. Nekaj sem rekel, kako se mi zdi bolj prav, pa je Jansa pogledal, kot zna le on, no jaz se huje, zarencal: ” Tii bos ucil gospodarja stranke!”
    Prijel sem za kruglo s pivom in poklical natakarico.
    “Je ze placano!”
    “Hvala!”
    Odsel sem na sonce za mizo in solze so mi pritekle iz oci, prizadel me je! Nic slabega nisem mislil.
    Za menoj je prislo vsaj pol prisotnih. Videli so mojo zadrego. Opravicevali.Pa kaj!

    In nikoli, NIKOLI nisem zaradi tega sovrazil. Res je, kaj bi ga ucil. Ocenjeval sem ga, kaj je storil za narod, jaz nisem pomenben.

  158. Neja pravi:

    ekka, se strinjam, kar praviš glede IJJ. Deluje avtokratsko, poveličuje samega sebe in svoje zasluge, je hudo oblastiželen in uporablja za dosego ciljev različne, ne najbolj socialno zaželene metode / laži, diskvalifikacije nasprotnikov, trenutne narodu všečne poteze, ki so dolgoročno škodljive…../. Ampak, vse to mu ne bi pomagalo, če…..če ne bi imel dovolj privržencev, častilcev, medijske pozornosti in še kriznih okoliščin in razpuščenega Pahorja. Upam, zelo upam, da mu ne bo več uspelo priti v vlado. Dovolj je že zastrupil našo domovino. Škoda. Pa tako v lepem osebnem in zgodovinskem spominu bi lahko bil zapisan, Lakomnost vse vrste, tudi po oblasti, ni dobra.

  159. petrovc pravi:

    VSEM, PONIZANIM:

    KEPA
    (Petri)

    V ranem jutru gozd se drami,
    zarja vstaja, strah se skriva, up rojeva.
    Ze se Kepa z soncem ljubi,
    z nje v nebo zare svetlobe.
    Se prebuja mlado jutro,
    se s prameni zlatih niti, boj igra
    s brezupom teme.
    Vecni boj, ki kakor Bog.
    Ko ujete reke bes,
    ko plazec korak zveri,
    ptice pesem nezno drami.

    Kepa bela Petro vabi,
    te ljubezni ne pozabi.
    Kepa z nebom, Petri klice,
    Pridi z Nejcem, pridi, pridi,
    vzami kelih poln sonca,
    sezi dlan do rosnih trav,
    Ris se skriva, reka poje.

    Reka besno pot si vtira, tu krici
    zdaj sepeta.
    Ti odides, jaz ostajam,
    ti poslusas, jaz ti dajem
    jaz te polnim, jaz skoz te.
    Podrsim ob tvoji dlani,
    kakor dih ob sivi skali,
    v mrzli zimi te ogrejem,
    v vrocem soncu ohladim.

    Smrecje temno, mokri mahi,
    se pote v visku dne.
    Tu obstal bi tu se zjokal.
    Tu bi svoje skrite sanje,
    kriknil Bogu, kakor reka.
    Tu sem danes tu bom vecno.

    Nezni listi v lahnem vetru,
    trepetajo moji upi,
    se bojijo moje sanje.
    Ti poznas jih, ti imas jih,
    ti si kelih moje duse.
    Vse povem ti vse izjocem.
    Radsot svojo ti izpojem,
    ti izlijem svoje strahe,
    ti izpojem svoje pesmi.
    V vrisku srece te objemam.
    S tabo Nejc in s tabo Nejc.

    Stara potka, polna trav,
    stezo lovsko mah prekriva,
    davno ze je opuscena,
    skozi gozd in cez vrhove,
    po korakih moje duse,
    Mehko boza moj korak.
    Tu je moja kri spoceta,
    tu v teh travah, teh vrhovih,
    v tem potocku, v teh gozdovih,
    tu je moja kri spoceta.
    V teh travah nezne zemlje,
    tu so moje korenine,
    tu so tvoje korenine.
    Tu bo legla moja krosnja,
    tu vzbrstijo moji upi, Nejc.

    ms

  160. bronjo pravi:

    petrovc pravi:
    7. julij, 2009 ob 17:58

    “In nikoli, NIKOLI nisem zaradi tega sovrazil. Res je, kaj bi ga ucil. Ocenjeval sem ga, kaj je storil za narod, jaz nisem pomenben.”

    Petrovc, da ni ona kepa namenjena ponižnim in ne ponižanim? Iz tvojega srečanja z Janšo bi človek sklenil, da si ti v primerjavi z njim nepomemben zmazek, ki ga Janša pohodi med kako turo v okolici Trente.

  161. Bobek leta pravi:

    Govora je o CILJU teh jeder!
    De facto pa so se prikrito ze izvajala!

    No, Petrovč, če so se de facto izvajala, verjetno ne bo problem priti na dan s tremi slovenskimi pesniki ali pisatelji izmed množice vseh, ki so bili okrog l.85 (v osemdesetih, da ti bo lažje) odstranjeni iz šolske literature. Tebe, glede na zgoraj prikazano, mednje pač ne moremo šteti…

  162. petrovc pravi:

    BRONJO: saj ne vem, kaj me vodi, da komuniciram s tabo. Sizifovo delo. Ti sovrazi dalje, mene pusti ziveti drugace.
    Pa vendar. Namenjena je poniznim in ponizanim.
    Jansa me nikoli ni pohodil, ker je za kaj takega kot clovek in kot voditelj dalec, dalec, presibak!
    Ne bodi umazano zaljiv do mene in grobijaski do Janse.
    Jaz se vodil studentsko organizacijo na eni od fakultet!
    Jaz sem bil vedno vodilni igrac druzbe ali igre!

    S politiko se pa nisem hotel ukvarjati, pa so mi v osemdesetih ponujali, visoko, v Bg., pa sem odklonil in imel probleme.
    Nocem se iti politika, ker hocem svoje zivljenje zase in za osebo, ki mi je draga!
    Moji cilji so knjiga.

  163. petrovc pravi:

    BOBEK leta: le cevlje sodi naj kopitar! (Presern)

  164. petrovc pravi:

    BOBEK leta;
    Pardon!
    Le opanke sodi naj opankar!

  165. petrovc pravi:

    BOBEK leta: se tole! Izvajati in izvesti, sta razlicna pojma! Tega ti sicer ne obvladas, dovrsne in nedovrsne glagole. Kot ne znas, nisi sposoben, precitati, kot je napisano.
    Izvajalo se je v tem, da so bili pripravljeni seznami SLo pesnikov in pisateljev, ki bodo v ucbenikih. Ko bi bil seznam udejanjen, bi bilo pa IZVEDENO!!!
    Ne mislim ti pisati, kot ti meni, da lazes. Ti preprosto prirejas kot tebi pase!

  166. bronjo pravi:

    Hja, Petrovc, oprosti mi, če sem te užalil. Dobil sem tak vtis, ker te je Janša osebno prizadel, ti pa gledaš tako zveličavo nanj. Bobku pa ne zmoreš odgovoriti. Prejle me je nekoliko zaneslo, a razumi, da ne bomo tebi dovolil, da zgodovino razlagaš in prirejaš po svoje. De facto ima Janša velike zasluge za samostojno Slovenijo. Daleč od tega, da bi bil edini, ki mu gredo zasluge. Vse od osamosvojitve naprej pa je storil marsikaj slabega. Ti ne priznavaš njegovih napak, ampak jih opravičuješ. Pa zase praviš, da si načelen človek. Jaz ne sovražim Janše, še manj pa tebe, pa čeprav se vedeš vzvišeno in drugim mnenj ne priznavaš, niti svojih napak ne priznaš. Za to te ne morem sovražiti, miru pa ti tudi ne pustim.
    Mimogrede, zakaj se ne podpisuješ z imenom in priimkom, ko pa brez težav razkrivaš podrobnosti in bogate izkušnje iz svojega življenja? Nekako izgubljaš na avtentičnosti in kredibilnosti, s tem ko te zanimive zgodbe pišeš iz anonime. Boš tudi knjigo napisal anonimno?

  167. Neja pravi:

    Petrovc, samo še vprašanje: /ne sledim vedno in vestno in natančno in povsod, kar kdo piše, ker za to nimam ne časa ne interesa, zato je vprašanje lahko zmedeno, a vseeno/ Sta Petrovc in 1tastar ista oseba?

  168. petrovc pravi:

    BRONJO: sem tudi ze na to pomislil, ha, anonimno? Pa ne, naj bo sedaj pol anonimno. Reziser tako ve, kdo sem, so me ze obiskali. Pa nic hudega, so me v osemdesetih se hujsi.
    Nisi me uzalil, Bronjo, sploh ne! Gre le za polemiko, ko nivo dialoga pri sogovorniku, pade pod moj prag, se primerno odzovem. Toda ne s sovrastvom. Nikogar ne sovrazim, nikogar. Drzim se nacela, ki je pravi, da je pekel odprt krog, vsak lahko odide, pa vendar vsi vztrajajo in se grizejo. Jaz vedno nepovratno, odidem
    Daj dopovej si ze, da Janse ne obozujem. Nasprotno, mnogo stvari bi naredil drugace. Toda, toda, toliko blatenja si pa clovek tudi ne zasluzi.
    Je pa res, ni edini! To je res in o tem sem enkrat ze pisal. So: Pucnik, Jansa, Bavcar, Kacin, Kucan, Drnovsek, pa se kaksen, naj mi oprost, ce sem spregledal.
    Kje se vedem vzviseno, ko napadam neumnosti, neutemeljene tditve, zlonamerne postavke, zlagane naivnosti,,…

    Ja, razkrivam in vem, da se vlece sled, kjer se me da odkriti. Toda ne bojim se. Nisem se bal reci ne v casih, ko je bil ta NE nedopusten!
    Nisem se bal napisati v casih, ko je to pomenilo popolno negotovost.
    Jansa pa me ne moti in mu ne zamerim in ga cenim kot vodjo, samo kot vodjo, ker ga kot cloveka ne poznam, ker preprosto vem, da sem jaz mnogo, mnogo boljsi od njega, kot vodja!
    Jaz nisem bil samo desetar, jaz sem bil kapetan! JLA pa je znala izbirati po sposobnosti.

    Kje in kaj v zgodovini razlagam po svoje? Prosim navedi, sem za korekten dialog.
    Miru si pa tudi sam ne pustim.

  169. petrovc pravi:

    BOBEK leta: Spet slamparija, ki jo zlatis za absolutno resnico!
    Kepa ni kepa, Kepa je gora in ni kepa snega! Torej ergo, pisi pravilno. Prav tako Kepa, ki ni kepa, temvec je Kepa, ni v Julijcih. Torej ta Kepa, ki nima zveze s kepo, je torej Kepa v Karavankah.
    Ce ne poznas gore Kepa, na kateri pa so tudi kepe, pa verjetno poznas kako goro, ki se imenuje Jankov kamen (1833)!
    Sedaj pa brz na internet in se pozanimaj.
    Pa case malo poslihtaj v glavi. Nismo v kakem SF ali ZF. Kar pisem ima datum 2008.
    Nastejem ti pa lahko tri SLO pisatelje, ki so bili v programu od Slovenskih. Bo manj muje!

    Vsekakor pa bi, ce bi, da bi, do tega prislo, ti bil v tej literaturi s tvojo navdihnjeno in polno sporocilno pesmico pod komentar 108.

  170. petrovc pravi:

    NEJA: kdo pa je to 1tastar??? Kje si ga pa nasla?
    Ne pojma nimam kdo je to, me pa zanima, kaj pise.

  171. Neja pravi:

    Veš, nekaj časa se je redno pojavljal na Vesti, zdaj nekaj mesecev ne. Večkrat je tudi napisal povezavo za svoj blog. Ne vem, zakaj sem ob tebi asociirala nanj.

  172. ekka pravi:

    dobro no, petrovc nekaj ve! mene pa iskreno zanima, kako ministrsko ekipo bi izbral ako bi bil mandatar in bi izbiral med vsemi možnimi z vseh vetro. če bi se mu dalo malo poigrati z namišljenim kastingom…

  173. Bobek leta pravi:

    Lepo, Petrovč. Iz

    “1985 Jugoslovaniziranje Slovenije. V solah v literaturi skoro ni vec SLO pesnikov in pisateljev.“

    smo torej prišli do, hm,

    “Ako bi jugoslovanizacija Slovenija 1985 ali takrat enkrat uspešno udejanjena bila, bi v šolah v literaturi slovenskih pesnikov in pisateljev več ne bilo, vsaj tistih ne, ki bi iz takrat tudi že pripravljenih seznamov umanjkali”

    Meni se zdi to bolj podobno izmikanju, ampak vseeno z veselo nestrpnostjo še vedno upam in čakam tvoj seznam imen. Saj se ne nameravaš izmakniti?

    Ko že brskaš po zgodovini, misel si nadaljeval z:

    “Pritisk na jezik. V lutkovnem gledaliscu so predstave za otroke 5 let, v rbohrvascini.”

    Ali bi bil tako prijazen in za tisto obdobje preveril še delež lutkovnih predstav za slovenske petletnike v srbohrvaščini? Morda ime kakšne od teh predstav? Je “Hamlet i njegov MG-42 šarac” tudi med njimi?

    Mimogrede in dobronamerno: Prešeren, ne Prešern.

  174. bronjo pravi:

    Petrovc, torej se v marsičem strinjava. Kdo te je obiskal in kdo je Režiser? Zelo me zanima…
    Ne vem, zakaj bi branil nekega politika (kot ti npr. Janšo) pred polivanjem z gnojnico. Mene ne moti, če nekdo zmerja Pahorja ali Kučana. Še najbolj od vseh nickov na Vesti se mi zdi domiseln Gregmud Golobinedzad. Ne vidim potrebe ali smisla po pisanju dolgih odgovorov nekomu, ki se zabava z blatenjem. Mislim, da bi bilo bolje zate, če bi čas, ki ga namenjaš komentiranju ‘napadov’ na Janšo, namenil pisanju knjige.
    Glede zgodovine pa… 1. Marija Terezija, je pomembna za Slovenski narod, a ni edina in najpomembnejša, kot jo ti opisuješ. 2. Glede Nemcev in njih vloge in zaslug za slovenski narod, ki naj bi ga oni rešili pred izginotjem. 3. Glede jugoslovanizacije Slovencev, ne verjamem, da so imeli načrt, po katerem bi izbrisali slovensko nacionalno zavest in preko noči po načrtu enotnih jeder postali zgolj Jugoslovani. Zgodovino slikaš preveč črno-belo.

  175. Neja pravi:

    Mene pa zanima nekaj drugega: Kaj bo v tvoji knjigi? “Tvoja resnica” ali pesmi ali kaj tretjega? Zgornja pesem mi je zelo všeč, malo me spomni na Balantiča.

  176. Neja pravi:

    Bronjo, moji bližnji se res dobro spominjajo tistih časov in res se je precej govorilo, in so se tudi bali, o jugoslovanizaciji. Tukaj se moram postaviti na Petrovčevo stran.

  177. anti-domobranec pravi:

    30 na 50 let podlage! Freak Show!

  178. Neja pravi:

    Pa še to. Petrovc, saj te razumem, a vendar bi bilo za Slovenijo vseeno bolje, če se ne bi izogibal politike. Če te prav razumem, praviš, da si boljši vodja kot JJ. Pa tudi glede starostne razlike partnerke ga prekašaš. Tudi leta in izkušnje ter modrost, ki lahko pridejo z njimi, so tvoja prednost.

  179. petrovc pravi:

    NEJA: Cas se zori, cas, ki mi nic ne pomeni. O tem, ko bo. Vsekakor pa usodni prelom kulture naroda na tem ozemlju.
    Mislim, da jih imas okoli 20.
    Judje so pred 3000 leti izbirali, edini od zivecih plemen, za voditelje starejse ljudi. Ljudi, ki so kaj vedeli in ki so bili preudarnejsi. Medtem ko so ostala plemena po svetu izbirala mlade bojevnike, zagrete in brez zgodovine. Judje so vsako soboto citali svete knjige in spostovali svoje korenine. Zato imajo prednost.

  180. bronjo pravi:

    Neja, čisto mogoče je, da je obstojal tak načrt. Pa res verjameš, da bi ga Beogradu uspelo udejanjiti? Mnogi so imeli razne načrte s Slovenci, od Marije Terezije do Hitlerja in Mussolinija… A glej ga zlomka, nikomur ni uspelo.

  181. petrovc pravi:

    BOBEK leta: na vprasanja: Presern, Cankar, Askerc!
    Po domace se rece pr Presernu. Gorensko je Presern!
    Imena ti zal ne spomnim, tam sem bil s svojim otrokom. Zaradi clanka o tem je odletela neka novinarka K.
    Nisem mislil, da so take predstave bile vse. No, tako se lahko tudi zacne.
    Se pa oproscam, ce mi kje zmanjka kaka crka.
    Preprosto napisem in ne korektiram.
    Ali bi mi ti odgovoril sedaj na kakih cca.:dvajset vprasanj in se ne izogibal temu, ko macka vrele kase.

  182. Neja pravi:

    bronjo, vidiš, saj jim ni uspelo. Nismo del “Velike Srbije”. Če se to v resnici ne bi režiralo, bi še morda bili v Jugi. Oče, ki je imel tudi visok vojaški čin, pravi, kako so infiltrirali svoje ljudi povsod po Sloveniji…

  183. ekka pravi:

    kaj pa bi bla taka huda reč, če slovenstva, al kako se reče, ne bi blo več? npr, čez par generacij, saj ni narod nekaj od nekdaj in tudi za vedno ne po moje. mogoče so narodi sploh ena napak domislica človeštva. js osebno ne čutim neke posebne preference do slovenskega.
    ful se klobasa o prešernu, pa osebno vem, da ga “pozna” - iz osebnega, ne obvezno-šolskega, interesa minimalna manjšina.

  184. petrovc pravi:

    BRONJO:
    1. Marija Terezija in Nemci, so sponzorirali slovensko slovstvo. Ona je uvedla osnovno solo in slovenski jezik v njej. Nemci so natisnili prvo SLO knjigo.
    2. Seveda, nikjer nisem napisal, da bi se stvari zgodile v enem tednu, cez noc. V Rusiji je od 1917 izginilo cca.:90 jezikov! Tudi drugod izginjajo. Toda tudi nihce tedaj ni verjel v razpad YU in CCCP! Nihce! Govorim o letu 1983! Zacne se z malimi koraki. Seveda ni prvo unicenje jezika, prvo se unici hrbtenica, torej kultura in s tem samozavest, eden od atributov naroda. Zal smo danes se na slabsem! Kravja anglescina nas je popolnma zbanalizirala.
    Seveda bi prislo se do preseljevanja po principu Stalina, le da ne tako surovega. Plan za Kosovce.
    To je bil izkljucno plan v zelniku Tita. On je bil, kot je sam Stalin rekel v smehu, ko je Tito s NKVD pospravil vse, v glavnem Srbske, komuniste -intiligentne, v Moskvi,: “Pa ti si hujsi od mene!”
    Mesanje narodov. In sovrastvo med njimi. Takim je lahko vladati, po Rimski, sedaj v celoti povzeti, Angleski teoriji.
    Vsak narod, manjsi, se v neki obliki poveze z mocnejsim, v interesni povezavi. Torej, s kom naj se pragmaticno in neskodljivo Slovenci?
    Anglezi, ti so nam ze tako in tako vse zapravili za svoje zlocinske kravje kupcije.
    Amerikanci, njih Evropa bolj malo briga, dalec so in je ne razumejo povsem.
    Ostanejo Nemci in Rusi. Jaz pac ocenjujem, da z njimi, kombinatorno. Se posebej, ker se v cilju mocne Evrope zveza med Nemcijo in Rusijo samo se krepi. V okviru interesov Nemcije do Jadranskega morja moramo skati svoje koristi. Anglezi nas bodo spet zakupckali v svojih ciljih razdeliti mocno Rusijo in obrezatii vstajajoco Nemcijo.
    Bronjo, zgodovina je crna. Zgodovino so napisali zmagovalci in je ena sama laz in ponaredek
    Okoli obiska pa ne mislim govoriti. Kasneje, moram se izvedeti izvor informacij.
    Reziser, glej server.

  185. petrovc pravi:

    NEJA: pozdravi oceta. JLA je bila v osemdesetih korektna organizacija!

  186. petrovc pravi:

    EKKA:
    Jansa obrambni minister, Bajuk Financni, …. Bil bi v SD in naredil koalicijo s SDS. V stirih letih bi se stopili. Clanstvo SDS je najblizje, po misljenju SD. Seveda bi bilo na eni in drugi strani kake ekstreme porezati ali naravno oditi. Pa nimam pravice, ker nisem gospodar ne enih, ne drugih, samo salim se.

    Solstvo je sploh problem, ki je akuten v celem svetu. Katastrofalen nivo. Citati nihce ne zna, pa dobimo bobeke leta. Solstvo in studentski servis, najvecja pralnica denarja v SLO.
    Vendar vse v cilju knjige 1984.
    Meni sam po sebi slovenski jezik tudi ni kak plot, ki bi se ga drzal kot pijanec. Vendar gre za upor, upor proti primitivnejsemu. Ali pa spostovanje jezika, ki ga je govoril moj oce!
    Koncno je fakt, da je slovenscina, kot jo imamo sedaj, umetni jezik. Morda bi bila boljsa Ruscina ali Nemscina, toda ta jezik je govoril moj oce!
    Ooo, Ruscina, ena sama poezija. Ja, Nemscina, tocnost in globina. Anglescina je izsla iz Nemscine od pastirjev koz.
    Jaz pac zagovarjam Unijo Slovansko-Nemsko. Kjer bomo Slovenci igrali pomenbno vlogo. Cenijo nas Rusi sedaj, cenili so nas Nemci nekoc.

  187. petrovc pravi:

    JEZIKI: po vojni je bilo v Slovenscini unicenih vsaj 40 narecnih jezikov, s posiljevanjem umetne slovenscine. Tako to gre, v kakih dveh generacijah.

  188. petrovc pravi:

    NEJA: politika ti da moc in stem denar. Vzame pa ti najlepse, to je zasebnost in svobodo. Danes si v soju zarometov in te nosijo na rokah, jutri si popljuvan in se valjas po blatu. Hvala.

  189. petrovc pravi:

    BRONJO: Hitler: je uvedel prikljucitev Oberkreina in Stajerlanda, tisoc let osrcje Avstije. V Stajerski se je 90% govorilo Nemsko. Na gorenskem 70%. Ti dve dezeli sta imeli marke, ostali pa okupacijske marke. Iz teh dveh dezel so odhajali fantje na fronte po Evropi in Ariki. Iz ostalih ne.
    Mussolini: si je odrezal primorsko in Ljubljano, ki nikoli nista bili Italijanski. Tudi Trst in komplet Julijska krajina. Njegova asimilacija je bila v zacetku neznejsa, toda poznamo Italjane!
    Trst in Julijska krajina sta padli v treh, dveh generacijah.
    Tam so ziveli v mestih Italijani, v manjsini in avstrijci. V vaseh pa Slovenci. Italjanscina ni bil vsesplosen pogovorni jezik.

  190. petrovc pravi:

    ANTIDOMOBRANEC: 50.000 na 150.000 podlage!

  191. Neja pravi:

    Če bi znal z močjo / in bi imel tolikšno moč/ dobrine pravično razdeliti med vse, bi bilo vredno, sicer pa res ne.

  192. bronjo pravi:

    Petrovc, nisem razumel: “Režiser, glej server.” Kam in kako naj pogledam na server?

  193. Neja pravi:

    Tvoj Zavbi govori v gorenjskem narečnju, mislim, da si tudi ti z Gorenjske.

  194. ekka pravi:

    jonas?

  195. Bobek leta pravi:

    @Petrovc: ne, Prešeren, Cankar in Aškerc so bili v 80-ih v šolskih programih prav lepo prisotni. Tako kot prej in enako kot kasneje. Morda kdo drug?

    @Neja: ja, strah pred jugoslovanizacijo, pravzaprav bolj pred velikosrbstvom je bil. V sredini osemdesetih je Jugoslavija že vesela jadrala na valovih nacionalizmov, najbolj uspešni pri tem so bili v Srbiji, kjer so v isti rog veselo pihali politiki in intelektualci in pridobili kar nekaj prednosti pred ostalimi.

    Predlog skupnih programskih jeder je bil nor: Jugoslavijo naj bi bolj spoznali in še bolj ljubili tako, da bi književnosti vsake od republik posvetili tak delež časa kot ga v skupni državi predstavlja procent njenega prebivalstva - Slovenija torej 10% (in ne, Petrovc, Prešeren in Cankar od tukaj ne bi izpadla, prej bi to bila kakšen Grum ali Smole, strah in groza srednješolcev). Nor in neizvedljiv, ker so bili proti praktično vsi, tako pri nas (Zlobec, Kmecl) kot tudi drugod, ker bi vsi izgubili lastne literate na račun nekih tujcev.

    Namen? Po moje je to
    - najprej poskus discipliniranja Kosova (govorilo se je o književnikih republik, ne republik in pokrajin, zato bi se mali Albančki učili o Karadžiću in malo še o Prešernu, nič pa o Nexu),
    - potem poskus melting-pot jugoslovanizacije, da bi prehiteli nacionalizme
    - in seveda balkanska posla, ker brez ne gre

    Rezultat je seveda ta, da je vsak nacionalizem dobil še zagona, ker “naših svetinj pa že ne bodo svinje teptale v prah”. Kar slog patrijota v #105 poglej, ko piše o tem - kot da bi propagandni predfilm gledal, pozabil je edino na “Slovenija ječi pod srbskim škorn… opankom”.

  196. Neja pravi:

    Bobek, mislim, da je P. naštel tiste, ki bi ostali.

  197. ekka pravi:

    prov lušna debata. petrovc glej da javiš, v kiro cerkvico in kdaj se naj prikažem - sem ona, ne on (88) ;) pa lahko noč

  198. Bobek leta pravi:

    Ali pa tiste, ki jih pozna…

  199. Neja pravi:

    Bobek, hvala, zdaj malo več vem o čuvenih programskih jedrih. Tudi jaz grem spat. Lahko noč.

  200. bronjo pravi:

    Bobek, cenim tvoj lik in delo. :)

  201. petrovc pravi:

    EKKA: pardon, se opravicujem, ni bilo namerno, dama!

  202. petrovc pravi:

    BOBEK Leta, pretekli mo ciljno crto, bravo, bobk! Sedaj pa se maratonski castni krog ali dva!

    Pa k tvojem komentarju 195:
    Generalno, v cistem stilu cenene, zavajujoce, propagande iz let tam 1948 ali malo kasneje.
    Ugotovitve:
    1. Napisal sem literate, ki bi ostali in se zlomka, se zmotil! Zamenjal sem Askerca s Zupancicem. Torej, Presern, Zupancic, Cankar. Vzrok, cisto dolocen! Preserna ni bilo moc obiti, Cankar je bil YU politicno usmerjen, Zupancic pa je bil za vse, ki so korakali po Ljubljani. Kot cloveka, ne kot literata. To sta bila v redu. Vendarle ne mislis ali ne poznas, koliko imamo Slovenci pesnikov, sicer bi ne postavljal tako neumne zahteva! Imamo jih okoli 400, toliko imen pa ne mislim klofat zate. Od teh jih po delu jaz poznam kakih 100. Ti pa najbrz niti enega! Zato sem napisal le tiste, ki ostajajo.

    V drugem odstavku (@Neja) razlagas o vzrokih. Kot, nacionalizmi so veselo rastli povsod. No, tu ze lazes! Govorim o Sloveniji!
    Pa najprej, ker nimas pojma, kaj je nacionalizem. Je zdrava zavest pripadnosti naciji, ki je zdrav in pozitiven nacionalizem. In je nacionalizem, ki ima v samopovelicevanju cilj zahoditi drug narod.
    Prvi zacetki tako agresivnega nacionalizma so v Srbiji v 80. letih. Dogodki na Kosovu, krvave demonstracije in grobi odzivi. Sledi bojkotiranje proizvodov iz SLO in na to se zacne porajati SLO obrambni nacionalni odziv, NIKOGAR nismo zeleli s svojo kulturo, orozjem podjarmiti. Sicer pa bi kdaj bral kaj od G. Kucana o teh casih!
    Ni res, da je v Srbiji pridobil prednost! To je laz! Tam se je zacel in postajal vse agresivnejsi. V SLO smo se samo odzivali na to! Cankarjev dom. In tu je ZKS igrala posteno in mosko vlogo! Mesas vzrok in posledice, ker ti to ustreza za nadaljevanje lazi!

    Tretji odstavek je zanimiv!
    Se v predhodnih, dalec nazaj, komentarjih si pisal, da lazem jaz, da sem napihnjen, da namerno zavajam in da skupnih jeder ni bilo. Sedaj to ti razlagas, kot bi zrastlo v tvojem zelniku. Bodi dosleden!
    V tem odstavku zacnes navajati, kar jaz ze dolgo pisem. Po tem pa se naredis malo neumnega in mi pripises kdo naj bi izpadel, kar je Neja sicer pravilno pomislila in ti napisala.
    Sicer temu ne pripisujes velike teze, kajti po tvojem je to bilo noro! Toda noro je bilo, da je Hitler napadel Rusijo, pa jo je in ji povzrocil ogromno gorja. Torej, jo je in se je zgodilo. Zgodovina je polna norosti!

    cetrti odstavek: sedaj pa sledi briljantno tolmacenje v slogu kake diktature revolucije.
    1. Discipliniranje Kosova! Haaa, Srbi so kosovo disciplinirali, vse od casov, ko so ga dobili v objem. Pa nikoli, NIKOLI, s knjigo! Ti razlagas, da so ga hoteli disciplinirati s knjigo! Ga niso tako pod Rankovicem in Titom ga niso v demonstraciji v rudniku, ga niso pred par leti! Srbi so Kosovo vedno disciplinirali s represijo. No, tudi odpor je bil podoben.
    In sedaj povelicevanje namena, kot sredstva, Albancki bi se ucili SLO pisateljev! Se krave v hlevu se bodo, so se, temu smejale. V tistih casih se je sole ze zacelo izogibati 10% otrok, procent je le se narascal kasneje! Ce pa so jih hoteli ze uciti, bi pa tri SLO literate lahko tudi preprosto dodali, na Kosovu, v SLO pa nas pustili. Mi smo se talkko in tako ze ucili srbohrvascine in zraven kljucne YU literate. Ne spomnim se, da bi slli nad demonstrante v rudniku s knjigo. Ali na protestante tam nekje 1980 s knjigo! Itd!
    Sledi zagovarjanje tega dejanja s bojem proi nacionalizmu. To ni bil fakt nacionalizma, to je bil osnovni razlog, prikrit s hujsimi ukrepi za tem. Srbi so tako in tako ze prehiteli nacinalizme, v SLO zdravega, s svojim ultra agresivnim. Ne bos trdil, da je bila tedanja ZKS nacionalisticna! Da so odsli z plenuma ZK zaradi nacionalizma! Daj no, nismo v Orwellu 1984! Tedaj smo, je G. Kucan, predlagal zelo korektno pot konfederacije! Ker so nas lomili tudi ekonomsko! Pa financno, kraje milijard v tiskarni v Topciderju!
    In po tem se posplosenje: balkanska posla! SLO ZKS je bila strpna in ni imela opraviti z nobenimi, popolnoma nobenimi balkanskimi posli.
    Jok je bil jok razocaranja verujocih v pravico, ko je gospa odsla iz seje ZKJU.
    Definiraj, ko ze distribuiras krivdo!

    Sedaj pa se tolazilna nagrada: tako in tako, bi vrgli ven samo nekaj SLO pesnikov, ki jih ima dones v zelodcu vecina soloobveznih ali solujocih se! (Grm, Smole)
    Dragi moji izpadli bi pesniki, nekaj: Kete, Askrc, Gradnik, Gruden, Jenko, Klopcic, Kocbek, Levstik, Koseski, Menart, Peniki 4, Minatti, Murn, Vodnik, itd! Ne zreduciraj bistva na obrobnost v tolazbo in uteho in opravicevanje, da se jih nihce nece uciti, tako in tako.

    Seveda za konec se se krepko po furmansko odkrhas in prilepis masten, socen, pljunek na 105. V tvojem stilu. Podtaknes mi srbski skorenj, o katerem nisem nikjer pisal!

    Ti sicer pises kar hoces. Verjame ti tiudi tisti ki hoce ali ne pozna ali nasede. Tisti, ki se pa spomnimo, ki kaj precitamo, ki poznamo agodovino, pa imamo tvoje bedno nakladanje za smeti!

  203. petrovc pravi:

    EKKA: malo verjetno se bova kdaj kje srecala. Ce je iskreno, zal, ce ni, prav. Jaz, ce zidem v cerkvico, redko, grem samo, ce ja prazna, ce sem v njej sam, sklonim glavo in se zjocem.
    Meni cerkev ni niti cirkus, niti trznica.

  204. petrovc pravi:

    NEJ: zal, bos zvedela spet nekaj, kar te bo zmedlo. Samo, ce bos sicer kaj verjela.

  205. petrovc pravi:

    BRONJO: prijateljsko: moras pa paziti, v programu cenjenja lika in dela Tita so izsle stevilne knjige: Tito in elektikarji, Tito in martinarji, Tito in sportniki,….
    Po tem se je eden spomnil in napisal: “Tito in slepi!” In glej ga spaka, knjigo so zaplenili in avtorja zaprli! Toliko v poduk, da ne bos zapisal kak komentar k cenjenemu liku Bobka: “Bobek in jetiki”
    Bodo ugotovili kam ciljas in te popljuvali z jeticnimi.

  206. Neja pravi:

    Petrovc, saj si ti EKKI “obljubljal”, sicer v pogojniku, da jo boš seznanil s partnerko v kakšni cerkvici, zdaj bo pa razočaranje.

  207. petrovc pravi:

    NEJA: ne bo, ekka se samo sali.

  208. Neja pravi:

    Glede nacionalizmov, mislim, da se v resnici z Bobkom ne razhajata prav posebno in da se čisto po nepotrebnem obmetavata s kamenjem, sicer verjamem in se strinjam s tvojo razlago.

  209. Neja pravi:

    Saj vem, da se šali, da si se šalil ti, pa se tudi jaz.

  210. Bobek leta pravi:

    No, PTROVČ, pa smo spet na začetku.

    “1985 Jugoslovaniziranje Slovenije. V solah v literaturi skoro ni vec SLO pesnikov in pisateljev.
    Pritisk na jezik. V lutkovnem gledaliscu so predstave za otroke 5 let, v rbohrvascini.“

    Skupna jedra, predlog iz l.1983 ni bil (že zaradi protiustavnosti ne) nikoli sprejet in na učne programe v Sloveniji ni imel nikakršnega vpliva. Slo pesnikov in pisateljev, ki so bili umaknjeni iz učnih programov nimaš, imena predstave (kjer si priročno preklopil iz množine v ednino) niti. Torej?

    Za pomnilca, bralca in poznavalca zgodovine imaš presneto dosti časovnih spodrsljajev: skupna jedra porineš iz 1983 v 85, v isti časovni okvir pa potegneš še 14. kongres ZKJ iz leta 1990, v katerem je po tvoji verziji dogodkov Janez Janša takrat že zmagal v trodnevni vojni.

    Mimogrede in s pobalinskim veseljem: že prvih dveh v seznamu pesnikov ti ni uspelo napisati pravilno (Kete, Aškrc?), nekateri drugi pa niti pesniki niso.

  211. Neja pravi:

    Bobek, pa saj so bili našteti vsi pesniki, čeprav prva dva po gorenjsko napisana.

  212. Neja pravi:

    Fino bi bilo več strpnosti, manj dlakoceptsva, a kaj, ko imam iluzije. Vas, posebno moške, vodi adrenalin, “kdo bo koga”, namesto, da bi vsi kaj pridobili, želite, da bi nasprotnik izgubil, jejhata, jejhata….

  213. Neja pravi:

    PS: Tudi Fran Levstik je pisal poezijo, Vladimir tudi.

  214. petrovc pravi:

    BOBEK leta: morda si na zacetku, jaz nisem. Ce pa se ti nicesar ne zapomnis in lapas ven in ven isto, si pac na zacetku. Ciklas v programu, kot pokvarjen procesor ali pa imas instrukcijo NOP!
    Jaz sem s tabo na to temo na koncu, pretekel sem ciljno crto! Tudi o tem sem ze pisal. .
    Tecem le se sproscujoci castni krog, ti pa si ocitno se dalec zadaj na progi.

    Prvi odstavek. Ze pojasnjen z moje strani!
    Bila je predstava, ki se je ponavljala dnevno kakih 14 dni. To tvojo opombo sem ze pojasnil, ne da si mi pa navajati stevilko komentarja, poisci jo, ce ces. Iskreno se tudi naslova ne spomnim. Vem samo, da je bil v dvorani sunder, ker smo starsi otrokom sepetaje morali prevajati v slovenscino. Kasneje nisem sel tja nikoli vec. Pa ni bistven naslov te predstave, bistvo je, da je bila!

    Tretji odstavek. Okoli letnice tudi ze pojasnjeno, predhodno, poisci ce ces, ce si ne zapomnis nic!
    NIKJER nisem zapisal, da se je vse, od kongresa, do Rankovica, do upora v rudniku, pa odhodu iz CKZKJ dogajalo 1983. SPET podtikanje, da se lahko delas po tem pametnega. Ti si pravi perpetum mobile. Na lastni pogon brez izgub. Jaz govorim o razponu 1980 do 1990. Od Titove smrti do razpada YU.
    Potem pa se dodas, jasno, ker se ti tozi po, Janezu Jansi! Kje pa sem pisal, da je Jansa ze zmagal, ko so clani ZKS zapuscali dvorano CKZKJ?!!! Haaallllooooo!
    Pa dajte se nekateri, bolani od Janse, ze prijavit na psihiatrijo ali pa ustanovit anonimno drustvo zdravljenih po Janezu! Pa ne Svetokriskem, da ne bos spet razvil meglenih zakljuckov., po izbrisanem

    Pobalinsko veselje je veselje nad prebrisano in intiligentno lumparijo. Tvoje srackanje na internetu pa je samo prebrisano, pa popolnoma nic intiligentno.
    Pa k stvari: Kete sem napisal Kete! Ni mi jasno kaj bi rad!
    Mislis, da citajo vsi samo tvoje umotvore?!
    Askrc sem napisal na AN tipkovnici, ki nima sumnikov! Ne se delat pametnega! Ce najdes kjerkoli na katerikoli strani v katerikolem tekstu pri meni en sam sumnik, imas pa prav!

    No, kako prav sem imel! Nimas pojma o pisateljih in pesnikih! Nekateri so priznani za PISATELJE IN PESNIKE!!!!!
    Naprimer Kocbek, Askerc,….
    Ne verjames, daj se poduciti od kakega, ki zna kaj o slovstvu, ne od kakega ignoranta!

    Nasprotno pa ti nepravilno, namerno, zaljivo, pises moj vzdevek, pa me ne zanima, ker me tudi ti ne zanimas.

  215. petrovc pravi:

    NEJA: da, res je, morda jih nisem navedel. Toda, napisati 400 imen se mi pa res ne da, za BObka!
    Morda sem komu od SLO pesnikov in/ali pesnikovin pisateljev s tem naredil krivico. Ni bilo namerno, navedel sem na brzino imena, ki so mi padla.
    Tako namenoma nisem navedel Bartola in Balantica, ker ju tedaj ni bilo na ucnem programu.

  216. Neja pravi:

    Nisi me razumel, pisala sem Bobku, če slučajno misli, da Levstik ni /tudi/ pesnik in ne tebi, da bi jih moral več našteti. Sicer pa pri Aškercu ni bil problem šumnik, ampak odsotnost črke E, Kette ima 2T, Aškerc pa zame ni pisatelj, če že dlakocepimo.

  217. Bobek leta pravi:

    Če sta Kete in Askrc v redu bo tudi s Peetrovčom vse ok.

    Srbohrvaške besede v lutkovni predstavi so morale biti hudo travmatična izkušnja, da so ti zaznamovala dober del osemdesetih, ka-li?

    Tovariški 0×90, 0×90, 0×90 tudi Tebi.

  218. Neja pravi:

    Vsi smo občutljivi, če nas kdo tako ali drugače žali, a ponavadi samo pokasiramo, ker smo sami taki in to se lahko ponavlja v nedogled. Kaj nam to prinaša? Občutek moči? Je to res moč?

  219. Neja pravi:

    Bobek, se tudi ti nehote zmotiš pri imenu, ko pišeš Petrovču?

  220. petrovc pravi:

    NEJA: (216) popolnoma pravilno!

    BOBEK LETA: Ne, Bobekn, i me travmirala! Niti malo. Sem si pa zapomnil, ker sem o tem v casopisu in s G. Gradisarjem. V tem obdobju je G. Kmecel izdal prekrasno knjigo: “Slovenske gore” Mislim, da je bil to tudi nekak kulturni odziv na tedanje stanje.

    Sedaj pa malo za salo, malo za res:

    Takole zgleda sestanek v klubu za zdravljenje anonimnih obsedenih od JJ:

    Prvi bolnik: “Pozdravljeni, jaz sem Antidomobranc in sem anonimni anti JJ. O njem nisem pisal ali razmislaj ze 1minuto 13 sekund.”
    Drugi bolnik: “Pozdravljeni, jaz sem Medek in sem anonimni anti JJ. O njem nisem razmisljal in govoril ze 54 sekunde”.
    Tretji bolnik: “Pozdravljeni, jaz sem Krucefiks in sem anonimni anti JJ. O njem nisem razmisljal in govoril ze 1 minuta 23 sekunde.”
    Cetrti bolnik: “Po zdravljeni, jaz sem Bobek, sem anonimni anti JJ. O njem nisem razmisljal ze 59 sekund.”

    Kratka tisina, nervozno presedanje, pogledi v tla.

    Cetrti bolnik: ” Pa dajmo, pogovorimo se malo o JJ, ta baraba,… !”

    V zboru: “Daaaaa, dajmo, bravo,… lopov, fasist, belogradist, puklast, trebusast, trgovec z orozjem,,,,!”
    In sproscujejoce veselje.

  221. Neja pravi:

    Petrovc, tile v KZOJJ, se pa nič ne zdravijo. S tem, ko psujejo, zalivajo svojo obsedenost. Zgleda, da jim vseeno manjka terapevt, pravi terapevt , ki bi jih preusmerjal v iskanje pozitivnega, kajne?
    Ampak, tudi paranoidne, oblastiželjne politike bi bilo dobro zdraviti!

  222. ekka pravi:

    majke mi že navsezgodaj take ekspertize, pravzaprav repete. ivan je pa urško že vzel.
    da pa ne bo srečanja v cerkvici, to pa ni lepo, petrovc.
    neja, ni bila šala, sem prefirbčna.

  223. Neja pravi:

    ekka, saj bi tudi jaz prišla gledat, če bi vedela kam in kdaj. Misliš, da lahko Petrovcu verjameva glede starosti in punce? Mogoče pa ni res in zato noče srečanja? Pa še nekaj me zanima. Petrovc, a slišiš? Zakaj bi imel Bajuka za finančnega ministra? Ga ceniš, ker se se spoznaš na finančne posle in ocenjuješ, da se tudi on spozna ali se ti ne spoznaš ter ne veš, da se tudi on ne?

  224. ekka pravi:

    js mu verjamem. takemu vehementnemu descu pritiče mlada deklina. po moje nas bo povabu, tud tebe in jj-jeve odvisnike. vest poroka leta.

  225. Neja pravi:

    Ja, oprosti, DA, mogoče je o tem govoril Denis, ko je nekje zapisal, da bo v septembru še na eni poroki, ki bo morebiti še pomembnejša.

  226. Bobek leta pravi:

    @Neja, popolnoma nehote, prisežem. :)

  227. ekka pravi:

    neja razprodaje so tu, za vsak slučaj bom vzela eno šikimiki-dševnonoblesno obleko. nikoli se ne ve, me je že velikokrat kaj zelo presenetilo v življenju.

  228. Neja pravi:

    bobek, potem je vse ok
    ekka, boš videti seksi ali poduhovljeno ali oboje?

  229. ekka pravi:

    žal nimam nekih strašnih atributov za seksi videz, tako da bi seksi obleka delovla kvečjemu bizarno. zmerno poduhovljen slog, to bo prava izbira.

  230. Neja pravi:

    No, vidiš, boš poduhovljena kot Urška.

  231. petrovc pravi:

    Neja: financno poslovanje (podjetja) poznam zelo dobro. Tudi iz vseh slabih izkusenj in svoje naivnosti. Na svojih napakah sem se ucil in jih do centa placal sam.
    Voditi podjetje, kot je drzava ali pa teoretizirati na fakulteti je velika razlika! In v tem kontekstu je G.Krizanic neustrezen. Po moje, seveda. Cas pa bo pokazal kdo ima prav. Cas do zime tega leta. Jeseni bo katastrofa! Nobenega optimizma ni, kot ga prikazuje predsednik drzave! Stanje v gospodarstvu je zastrsujoce.
    In delo Bajuka pac ocenjujem po njegovih rezultatih in moznostih, ki jih je imel. In moja ocena je odlicno!
    Od 60.000 s.p. podjetij v SLO, jih 30.000 ze mesece ne placuje DDV. Torej so prakticno bankrot! To pa pomeni okoli 50.000 novih brezposelnih! Poglej si clanek “Turkov plan za Gazo” pod politika, kjer sem lani napovedal dogodke letos! Bos presenecena, kako se odvijajo po napovedi!
    Pa ne da bi triumfiral! Prej sem zalosten.
    Pahor je za vodenje drzave v stabilnih casih. Cloveski, mehak, blag.
    Za krizo pa se vedno obnese trd in lidersko mocan politik, ki zna in upa zarezati.
    V vseh sistemih in vseh casih.
    Jaz vlade NIKOLI ne bi sestavil iz ljudi, ki so v ali blizu moji politicni opciji!!! Izkljucno samo po tem kaj lahko naredijo! Pa ceprav se ne strinjamo ideolosko! Tako sem kot vodja v srednji soli in fakulteti vedno delal.
    Eno so politicna nakladenja, drugo je gospodarstvo.
    In nase gospodarstvo trenutno stoji, kot bi bilo ohromljeno. Caka na cudez bozji!? Cas pa tece.

    Pa resevanje Mure, kolikokrat ze in kolikokrat se?
    SEMOLIC je prava katastrofa za SLO gospodarstvo! KATASTROFA! Zivi se vedno v socializmu tam nekje 1978.
    Clovek, ki si upa, ki ga ni sram, razlagati, da bi v dobicku podjetja morali biti udelezeni 33% delavci, 33% za razvoj, 33% lastniki. Se strinjam! Kaj pa ce je izguba?! Aha, takrat pa delavci nic! Izgubo pa poravnamo distribuirano vsi davkoplacevalci!

    Skozi ta hlev Slo politike in salonskih samovsecnezev, je treba speljati ne samo Savo, SAVO in Dravo, da vse pocisti, vso nesnago.

  232. petrovc pravi:

    EKKA: ja, bral sem nekaj tvojih komentarjev na drugih straneh. Nezno brste popki dvomov v tebi! Poraja se kriticnost in analiza. Na poti si, ki ne prinasa miru, temvec boj, Boj pa je Bog vsega! Sem premislil, BOMO se srecali, z naso Nejo!
    Rad imam ljudi, ki mislijo in ki upajo misliti po svoje.

  233. Neja pravi:

    Petrovc, hvala ti za odgovor. Jaz o finančnem poslovanju ne vem kaj dosti, zato sprašujem. S pomočjo različnih mnenj tistih, ki se spoznate, se mi slika malo bistri. Me pa zanima, kako bi deloval Bajuk v tej krizni situaciji. Bom prebrala tvojo lansko prognozo, samo poiskati jo moram.
    Glede sestave vlade, kjer naj bi bil vodilni kriterij sposobnost, se strinjam. Tudi s tem, da teoretiki niso najboljši izbor. Drugače se povsod v življenju navdušujem nad “vodeno demokracijo”, kjer ima vsak svoje mesto in besedo, zadolžitve in odgovornost, kjer se z enakovrednim dialogom iščejo najboljše možnosti za dosego cilja in potem natančno načrtujejo izvedbe: kdo, kako, kje, in do kdaj, ki so obvezujoče. Brez naknadnih pogovorov in izgovorov zakaj nisi česa naredil, ampak samo kdaj boš. Saj ne morem realno soditi dela vlade, če 1X slišim delček seje, /lahko sicer sodim po trenutnih rezultatih/, a vseeno menim, da Pahor vlade ne vodi, ampak “uporablja” metodo “laissez faire”, ki tudi pri vzgoji otrok ni dobra in vodi v anarhijo. Bojim pa se tudi preveč avtokratskih voditeljev, ki se hitro odločajo, a večkrat premalo upoštevajo mnenja različnih strokovnjakov in lahko zarežejo v “napačno smer”.
    Vem samo to, da je vse skupaj ena velika svinjarija, da ljudstvo ostaja brez zaposlitev, da se socialne in zdravstvene storitve ožijo, eni pa brezsramno bogatijo. Ko pa se potem pojavi Borut s filmskim nasmeškom…..Dobro je bodriti in vzbujati upe, a tak smeh v tej situaciji izveni v cinizem.

  234. Neja pravi:

    EKKA, vidiš, morda se ti bo izpolnila želja / in meni tudi/. Če ne bo srečanja v cerkvici, bo pa na Karavankah.

  235. ekka pravi:

    there will be blood…
    ja, zanimivo ni kaj. se srečamo ob kaki drugi temi, tale je prijadrala v pristan miru;)

  236. petrovc pravi:

    NEJA: Bajuk v moji vladi ne bi prav nic javno nastopal! Sedel bi v kotu svoje pisarne in mi vodil finance! Pridno sesteval + in odsteval -! Dokler se ne bi prvic zmotil, po tem bi pa letel! On je FINANCNIK, in finance morajo stimat! Njegova pa je, da jasno in posteno pove koliko smo pridelali in koliko lahko pozremo! Tam nekje leta 1955 je bil v YU zuker na karte. Takole po 1kg na druzino (se ne spomnim dobro, bil sem otrok) vem pa, da smo vsi vedeli, da je en kg. en kg in pika Ce smo ga v ponedeljek pozrli, smo bili do petka brez! Pa kaj, nobenih strajkov. Vsak dober kmet ve, kolikor pridelam, toiko lahko spustim po grlu!
    Edini, ki mi v tej vladi vzbuja zaupanje je samo in samo G. Lahovnik!
    Edini, ki je pa pokrivici tako popljuvan, kot Jansa, pa je G. Pahor!

    Vodena demokracija, ja, Neja, to je to! Se strinjam v celoti. Vodena demokracija pa je ze tudi mehkejsa oblika avtokracije. Pa smo pri Mariji Tereziji.
    Zanjo pa je potreben, kot prvi zadostni in potrebni pogoj, mocan vodja!

    Ce bi vlada delovala uspesno, ni treba prenosev prav nobenih sej po TV! Naj delajo, mi tudi, vsi pa naj zivimo iz svojega dela. Mirno, tolerantno, cloveka vredno zivljenje.
    Sam se zavzemam za obliko demokracije mesanico socializma in kapitalizma, v regulirani obliki z vodjo.
    To kar imamo zdaj, po padcu Berlinskega zidu in komunizma in posledicno kapitalizma, pa je po vsem svetu, banditski liberalizem! To ni kapitalizem. Kapitalizem je padel skupaj z CCCP.

    Vzgoja otrok. To, ker sedaj delamo z otroki je milo receno svinjarija, za otroke! Otrok je kot nezna vrtnica. Brsti kvisku, steblo je se mehko in potrebuje opore! Mi se zenemo nza dobickom. Druzine, kot jo je zastavil krscanski svet ni vec! In ta nezna stebla divjajo, se zvijajo, so kot cvetovi, ki padajo in namesto kasnejsega ponosnega stebla in cvet dobimo divjak.
    V soli Marije Terezije je bil v vsakem razredu en rekvizit za samovoljneze in barabine. V vsakem razredu palica v kotu! Predvsem pa so ucili poniznosti in spostovanja in dela.
    Sedaj pa je tako, ce si majhen problem jih fases, ce si velik, delas kar hoces.

  237. petrovc pravi:

    DEMOKRACIJA: v stari Grciji (kakih 2000 let nazaj) je to pomenilo, da so bodoce izvoljene sprasevali volilci in ti so jim morali odgovarjati. Kdor je bil najbolj prepricljiv je sel dalje kdor je sejal veter je bil zjagan. Seveda, sedaj to ne gre vec, prevec nas je. To vlogo naj bi odigrali mediji (TV, casopisi, radio)
    No tu je pa problem. Novinarji ne znajo voditi niti soocenj s bodocimi nasimi predstavniki!
    Ne znajo sprasevati in ne znajo oceniti ce je vprasani sploh odgovoril na vprasanje, in ne znajo vprasanemu reci : “Dosti je tvojega lapanja, utihni, nimas vec besede, pojdi iz studia!”
    Naj mi oprosti G. Slak, ta je svetla zvezda!

    Ali ne znajo ali so hlapcevsko vdani politicni opciji in sistematicno poneumljajo.
    Tu je rumeni tisk, ki mu je resnica deveta briga in se zene zgolj za profitom in senzacijami, ki jih ni.
    Novinarji, ki bi morali posteno in pogumno prevzeti vlogo sprasevalcev iz stare Grcije. So pa poden! Kriva pa je FDV, ki vzgaja samose butalce.

    Nivo retorike politikov je katastrofa, izjema je Jansa, namesto argumentov popullisticni izbruhi, neresnice, ustvarjanje samovsecne podobe lastnega jaza….
    In to retorika, ki je bila v stari Grscini vescina prepricevanja, sedaj pa je vescina zavajanja, laganja, ustvarjanja afer iz katerih prsi megla in kalne vode.
    Puhlost, praznost, obsodbe se predno prijava sploh pride do tozolca (Patria)!

    Stranke pa imajo tako in tako svoje mnenje za vsako besedo, za vsako javno besedo ze oblikovane v centru. Stalisca so znana vnaprej. In ce je kaksen manjsi odmik je to samo majhna sabotaza ali velika kupljenost (Pu..o).
    Kaj nem je potreben parlament, sami nepotrebni stroski! Parlament naj bo sestanek predsednikov strank in pika. Poslanci so tako in tako samo se voluharji na nasih koreninah hranjeni!

    Argunmentacija, jedro retorike, je sploh problem politikov. Na seje, pred ekrane pridejo nepripravljeni (izjema Jansa), s svojim vnaprej pripravljenim govorom, maso, in nic jih ne briga kaj so vprasani, oni izlijejo svoje besedilo. Pa naj bo to gnojnica po nasprotniku ali samohvala.
    Novinarji pa pozabijo kaj so vprasali ali se boje prekiniti samogovorca ali pa imajo na mizi ze od vprasanih napisana vprasanja.
    In tako v SLO narodu, vecini, argumenti niso vec argumenti ampak agresivnost, avbtokratstvo, fasizem, belogradizem,…. Ker je pac lazja laz, kot odgovornost pred resnico. Ker je kot pri lokalnem zdravniku. Jasno je, da ima pacient plucnico, trebe ga bo zdraviti in delati na tem.
    Da ga pomiris, da se ga znebis, pa mu reces, da cveti. Kaj bo jutri, je vseeno, tako in tako bo sel na specialisticni oddelek, naj se tam z njim ukvarjajo.
    Vilitve niso demokraticne kot v stari Grciji. So kpljene, so pogoljufane (kot v Iranu) in so zmesetarjene po volitvah!
    Narod (kakih 60%) pa nima spomina, nima pameti, da bi znal oceniti in nalizirati, je brezvoljen in pihmeuhovski.
    Taka demokracija bo dozivela polom!

  238. petrovc pravi:

    EKKA: ja, prijadrali smo v pristan miru! Lepo povedano. Na novi plovbi!

  239. Neja pravi:

    Dober dan, Petrovc,
    v marsičem se strinjam s tabo, v čem tudi ne. Lahko bi začela razpredati, o družini, o vzgoji sedaj in v preteklosti, o vplivu na razvoj osebnosti posameznika pa tja in na “značajske lastnosti naroda”, Slovencev. Pa ne bom. Bilo bi predolgo. Sovražim pa vse to pehanje za dobrinami, tekmovalnost, ki je lahko neobzirna, instant družinske odnose, “vikend starševstvo”… Mimogrede, mi je ob tem padlo na pamet, kako boš pa ti s tako mlado partnerko glede naraščaja in vzgoje….A tudi to je za druge strani in dopisovanje. Lepo s imej. Nad Stolom se pravkar jasni.

  240. petrovc pravi:

    NEJA: ahh, te tople Karavanke, moje vse! Ne misli, da sem grobijan. V druzini je potrebna materina neznost in ljubezen in ocetova, tudi trda, beseda in ljubezen. Palica je le kot opomin.
    To o mladi partnerki je bilo bolj za salo.
    Ja, v Aziji, kjer so dvorisca polna otroskega vika in presernega krika, lepih, zagorelih, otrok, skromnih in pridnih.
    Skromnih, zadovoljnih ob koscku kruha.
    Je pa lepo, da se v cem tudi ne strinjava, to naredi odnos lepsi, zanimivejsi, produktiven.

  241. ekka pravi:

    v tej vladi po moje kresalova in lukšič tudi nista slaba. to moram rečt.

  242. Neja pravi:

    Potem ti pa moram zaupati, Petrovc, da sem se tudi jaz samo šalila, ko sem se s tabo pogovarjala tudi kot Boris, pa sicer nikoli ne uporabljam različnih nikov.

  243. MEFISTO pravi:

    PETROVC, le kako si upaš polemizirati s takimi kapacitetami, kot so NEJA; BRONJO, EKKA, BOBEK LETA in podobni?

    Tega jaz ne bi tvegal!

  244. Neja pravi:

    petrovc, neki MEFISTO te skuša. Dreza te v ranljivo točko, ki se imenuje veljava. Ne pusti se mu!

  245. Neja pravi:

    Razen, če si ti tudi Mefisto.

  246. Neja pravi:

    ekka, kaj pa misliš o Jelušičevi, Gaspariju in GG?

  247. ekka pravi:

    gaspari mi je všeč, spomnem se še posebej tistega spornega poročila, zaradi katerega je bajuk zagnal tak vikinkrik, pa se je menda izkazalo za resnično. jelušičeva je tud fejst ja. o gg pa nimam nekega jasbega mnenja še, razn da ma fauš frizuro, za ministra za visoko šolstvo ga ne bi dala. gospod žekš je tud uredu, bi ga blo za kej bolšega za ponucat. križanič pa ma mal čudne, to je res, čeprav js sem za utd. mogoč bi pa morali kr državljane vprašat, kolk prostovoljnega davka bi dali, ko smo tako solidarn narod, bi se zihr prdušali.

  248. ekka pravi:

    bi pa js ponucala kukovičevo zihr.

  249. Neja pravi:

    Tudi jaz se dobro spominjam naveza Bajuk-Jelinčič in nesojenega guvernerja. Tudi zato se mi Bajuk zameril. Kukovičeva je v kratkem času nekaj pozitivnega naredila, se pa ne strinjam s privatizacijo zdravstva toliko in na tak način. O Žekšu se bolj malo sliši, ali pa jaz ne slišim. Zanimajo me rezultati GG-jevega ministrovanja.

  250. petrovc pravi:

    Prjatli: po borscu, plovu in baranjini na zaru, s kozarcem sladkega vina. Vina, ki zori pri 54St.C, osem mesecev na letu. Ahh, prijetno. Ob 19-30 je kakih 46 St.C./vlaznost kake 3%.
    Ponoci pa domov!
    V Moskvo, dalje v Duseldorf! Ah, da mi zapljuje kri, ob Renu, v tisi krcmi, ob cerkvici, mogocni, gotski, ki so jo krvavosesi Angleski porusili. Ob kozarcu piva, da pozabim.
    Pa dalje, preko Karavank, Roz, Podjuna, Zila, da se mi zjoce dusa. In koncno V SLO. Da se razveseli srce zelenja in doma.

  251. Neja pravi:

    Petrovc, so to sanje ali želje ali spomini ali celo resničnost? Če je to zadnje, uživaj ! Joj, upam, da se ga nisi samo preveč nacukal.

  252. ekka pravi:

    hahahaha, dobra! tudi mene malo skrbi…

  253. Neja pravi:

    EKKA, 1X si posumila, da je Petrovc tudi Jaka. Misliš, da bi lahko bil Mefisto? Mefisto sicer ne napiše veliko, uporablja šumnike, a na enak način hvali JJ in prejšnjo vlado in na enak način /zviška/ zmerja druge. Petrovc piše veliko, brez šumnikov, kar je sicer lahko samo krinka. Poleg prepotentnosti kaže tudi nežnejšo stran preko poezije in se zna tudi čisto človeško pogovarjati. Tak mi je simpatičen. Če pa manipulira, pa nima posebnega smisla z njim debatirati. Pa še nekaj. Ob neki literarni oceni, se je pod nikom Mefisto “pokazal” bivši kulturni minister. Tako, malo me žuli “detektivska žilica”.

  254. ekka pravi:

    čuj, ne vem, se mi ne sanja. zdej, menda bo ja vest organizirala kak komentatorski žur, pa se bo tam izkazal, da je tehle komentatorjev vsega cirka 6 pri 100% udeležbi.
    zna pa bit, de ga petrovc cuka dons, pa planira srečanje.

  255. JamesJab pravi:

    https://over-the-counter-drug.com/# ringworm treatment over the counter

  256. RafaelErage pravi:

    https://stromectol.science/# minocycline 50 mg without a doctor
    stromectol ivermectin 4 mg

  257. ThomasQuich pravi:

    https://stromectol.science/# ivermectin 8000 mcg

  258. RafaelErage pravi:

    https://amoxil.science/# price for amoxicillin 875 mg
    buy stromectol minocycline medication

  259. ThomasQuich pravi:

    https://doxycycline.science/# doxycycline 50 mg

  260. RafaelErage pravi:

    https://zithromax.science/# can you buy zithromax over the counter in australia
    cheap stromectol ivermectin buy australia

  261. RonaldSnido pravi:

    Learn about the side effects, dosages, and interactions. Get information now.
    stromectol uk buy
    Best and news about drug. Everything what you want to know about pills.

  262. JamesCourb pravi:

    Some trends of drugs. earch our drug database.
    buy stromectol
    Read information now. Everything what you want to know about pills.

  263. KevinLunda pravi:

    Some trends of drugs. Drugs information sheet.
    https://stromectolst.com/# buy stromectol canada
    Commonly Used Drugs Charts. Drug information.

  264. Jesseexola pravi:

    Get warning information here. Read now.
    https://stromectolst.com/# stromectol nz
    Read information now. Read information now.

  265. ZacharyBiz pravi:

    Everything information about medication. Drugs information sheet.
    https://stromectolst.com/# stromectol ivermectin 3 mg
    Long-Term Effects. Read information now.

  266. RonaldSnido pravi:

    Best and news about drug. Read information now.
    https://stromectolst.com/# how much does ivermectin cost
    Some are medicines that help people when doctors prescribe. Drugs information sheet.

  267. KevinLunda pravi:

    safe and effective drugs are available. Long-Term Effects.
    buy stromectol uk
    Drug information. Some trends of drugs.

  268. ZacharyBiz pravi:

    Best and news about drug. Comprehensive side effect and adverse reaction information.
    https://stromectolst.com/# buy ivermectin pills
    Comprehensive side effect and adverse reaction information. Prescription Drug Information, Interactions & Side.

  269. RonaldSnido pravi:

    Some trends of drugs. Read now.
    https://stromectolst.com/# ivermectin for sale
    Cautions. Prescription Drug Information, Interactions & Side.

  270. KevinLunda pravi:

    Actual trends of drug. Long-Term Effects.
    ivermectin brand name
    Best and news about drug. Some are medicines that help people when doctors prescribe.

  271. KevinLunda pravi:

    Get warning information here. Best and news about drug.
    stromectol 3 mg price
    Top 100 Searched Drugs. Comprehensive side effect and adverse reaction information.

  272. RonaldSnido pravi:

    safe and effective drugs are available. Drugs information sheet.
    ivermectin 3mg
    Generic Name. Some are medicines that help people when doctors prescribe.

  273. ZacharyBiz pravi:

    earch our drug database. Learn about the side effects, dosages, and interactions.
    https://stromectolst.com/# stromectol liquid
    Everything about medicine. Read now.

  274. Jesseexola pravi:

    Get here. Some are medicines that help people when doctors prescribe.
    https://stromectolst.com/# ivermectin generic name
    Some are medicines that help people when doctors prescribe. Drugs information sheet.

  275. KevinLunda pravi:

    Some are medicines that help people when doctors prescribe. Long-Term Effects.
    https://stromectolst.com/# ivermectin over the counter canada
    Long-Term Effects. Get here.

  276. RonaldSnido pravi:

    All trends of medicament. Some trends of drugs.
    https://stromectolst.com/# ivermectin cream uk
    Get information now. Long-Term Effects.

  277. Davidanoni pravi:

    Everything about medicine. Get warning information here. https://avodart.science/# cost of cheap avodart price
    Some are medicines that help people when doctors prescribe. Get warning information here.

  278. Williewheek pravi:

    Get warning information here. drug information and news for professionals and consumers.
    https://lisinopril.science/# 2 prinivil
    All trends of medicament. Everything what you want to know about pills.

  279. Donalddew pravi:

    Some are medicines that help people when doctors prescribe. Some are medicines that help people when doctors prescribe.
    cost of generic levaquin without a prescription
    Read here. What side effects can this medication cause?

  280. Jamespoict pravi:

    п»їMedicament prescribing information. Cautions. https://avodart.science/# where can i buy avodart price
    Drugs information sheet. Read now.

  281. Jamesbrict pravi:

    Definitive journal of drugs and therapeutics. Drug information.
    where to get nexium tablets
    Best and news about drug. safe and effective drugs are available.

  282. Davidanoni pravi:

    п»їMedicament prescribing information. Everything information about medication.
    generic lisinopril 5 mg
    Read now. Learn about the side effects, dosages, and interactions.

  283. Williewheek pravi:

    Prescription Drug Information, Interactions & Side. Get warning information here.
    https://lisinopril.science/# lisinopril 5 mg for sale
    Some are medicines that help people when doctors prescribe. Comprehensive side effect and adverse reaction information.

  284. Donalddew pravi:

    Read now. Drug information. can i purchase avodart prices
    safe and effective drugs are available. Comprehensive side effect and adverse reaction information.

  285. Jamespoict pravi:

    Long-Term Effects. Commonly Used Drugs Charts.
    buying levaquin without rx
    п»їMedicament prescribing information. Definitive journal of drugs and therapeutics.

  286. Davidanoni pravi:

    Read here. Read here. https://avodart.science/# can you buy avodart no prescription
    Prescription Drug Information, Interactions & Side. safe and effective drugs are available.

  287. Donalddew pravi:

    Medicament prescribing information. Everything about medicine.
    https://lisinopril.science/# 60 mg lisinopril
    Drugs information sheet. Read now.

  288. Williewheek pravi:

    Read now. Everything about medicine.
    where to get levaquin pill
    Everything what you want to know about pills. Read information now.

  289. Jamesbrict pravi:

    Read now. Everything about medicine.
    https://nexium.top/# can i get cheap nexium without a prescription
    Some trends of drugs. Comprehensive side effect and adverse reaction information.

  290. Dennisadmig pravi:

    earch our drug database. Cautions. amoxicillin over counter
    Read here. Actual trends of drug.

  291. AaronMab pravi:

    Everything about medicine. Read here. cost of amoxicillin prescription
    Cautions. п»їMedicament prescribing information.

  292. Donalddox pravi:

    Get warning information here. Drugs information sheet. https://amoxicillins.com/ amoxicillin 500mg prescription
    Comprehensive side effect and adverse reaction information. All trends of medicament.

  293. Dennisadmig pravi:

    Actual trends of drug. Comprehensive side effect and adverse reaction information.
    buy cheap clomid price
    Everything what you want to know about pills. Cautions.

  294. DavidPrord pravi:

    safe and effective drugs are available. Everything about medicine. amoxicillin from canada
    Some trends of drugs. All trends of medicament.

  295. Jameslycle pravi:

    Top 100 Searched Drugs. Some trends of drugs. https://amoxicillins.com/ buy amoxicillin
    What side effects can this medication cause? earch our drug database.

  296. Jameslycle pravi:

    Read here. drug information and news for professionals and consumers.
    zithromax 1000 mg pills
    Some are medicines that help people when doctors prescribe. Learn about the side effects, dosages, and interactions.

  297. Dennisadmig pravi:

    Read information now. safe and effective drugs are available.
    get cheap clomid pills
    Cautions. Cautions.

  298. AaronMab pravi:

    Read now. Get here.
    https://finasteridest.online buy generic propecia prices
    Long-Term Effects. Prescription Drug Information, Interactions & Side.

  299. DavidPrord pravi:

    What side effects can this medication cause? Drugs information sheet. buy cheap amoxicillin online
    Read information now. Generic Name.

  300. Donalddox pravi:

    Get warning information here. Everything information about medication. https://amoxicillins.com/ amoxicillin 500mg
    All trends of medicament. Prescription Drug Information, Interactions & Side.

  301. Jameslycle pravi:

    Comprehensive side effect and adverse reaction information. earch our drug database.
    https://azithromycins.com/ zithromax 500mg price
    Learn about the side effects, dosages, and interactions. Read information now.

  302. Dennisadmig pravi:

    Some trends of drugs. Learn about the side effects, dosages, and interactions.
    can you buy zithromax online
    Get here. Definitive journal of drugs and therapeutics.

  303. DavidPrord pravi:

    Comprehensive side effect and adverse reaction information. Medicament prescribing information.
    zithromax coupon
    Some trends of drugs. What side effects can this medication cause?

  304. AaronMab pravi:

    п»їMedicament prescribing information. Get here. amoxicillin medicine over the counter
    What side effects can this medication cause? Get information now.

  305. Jameslycle pravi:

    Some trends of drugs. п»їMedicament prescribing information.
    https://azithromycins.com/ zithromax 250 price
    Everything information about medication. What side effects can this medication cause?

  306. RobertKibia pravi:

    Get information now. Medscape Drugs & Diseases.
    natural ed remedies
    Get warning information here. Generic Name.

  307. MortonRip pravi:

    Read information now. Definitive journal of drugs and therapeutics.
    https://edonlinefast.com п»їerectile dysfunction medication
    Long-Term Effects. Everything about medicine.

  308. Philipslafe pravi:

    safe and effective drugs are available. Cautions.
    https://edonlinefast.com ed meds
    What side effects can this medication cause? Some are medicines that help people when doctors prescribe.

  309. Donalddox pravi:

    Get warning information here. п»їMedicament prescribing information.
    https://clomiphenes.com can i buy generic clomid without a prescription
    drug information and news for professionals and consumers. Top 100 Searched Drugs.

  310. Efrendab pravi:

    Commonly Used Drugs Charts. Cautions.
    https://edonlinefast.com natural ed medications
    Drugs information sheet. Prescription Drug Information, Interactions & Side.

  311. RobertKibia pravi:

    Best and news about drug. Some trends of drugs.
    https://edonlinefast.com best over the counter ed pills
    All trends of medicament. Generic Name.

  312. MortonRip pravi:

    Top 100 Searched Drugs. Drugs information sheet.
    ed pills otc
    Generic Name. Read now.

  313. Philipslafe pravi:

    Read information now. Everything about medicine.
    best over the counter ed pills
    Read information now. Get information now.

  314. Edgarstync pravi:

    Best and news about drug. Read information now.
    buy prescription drugs from canada cheap
    Everything information about medication. Read information now.

  315. RobertKibia pravi:

    Get here. Drugs information sheet.
    canadian online drugs
    Drugs information sheet. Drugs information sheet.

  316. Michaelnar pravi:

    Prescription Drug Information, Interactions & Side. Some are medicines that help people when doctors prescribe.
    ordering drugs from canada
    safe and effective drugs are available. Medscape Drugs & Diseases.

  317. VictorJig pravi:

    Actual trends of drug. Some trends of drugs.
    https://canadianfast.online/# online canadian drugstore
    Drug information. What side effects can this medication cause?

  318. Jeffreypes pravi:

    drug information and news for professionals and consumers. Cautions.
    precription drugs from canada
    Top 100 Searched Drugs. п»їMedicament prescribing information.

  319. Edgarstync pravi:

    Comprehensive side effect and adverse reaction information. Everything what you want to know about pills.
    https://canadianfast.online/# prescription drugs
    Everything about medicine. Actual trends of drug.

  320. RobertKibia pravi:

    Read here. Get here.
    real canadian pharmacy
    Cautions. Some are medicines that help people when doctors prescribe.

  321. Jeffreypes pravi:

    Medscape Drugs & Diseases. Top 100 Searched Drugs.
    canadian king pharmacy
    Everything about medicine. Drug information.

  322. VictorJig pravi:

    Some trends of drugs. Definitive journal of drugs and therapeutics.
    canadian pharmacy reviews
    Read now. Comprehensive side effect and adverse reaction information.

  323. Michaelnar pravi:

    Commonly Used Drugs Charts. What side effects can this medication cause?
    https://canadianfast.com/# best canadian online pharmacy
    п»їMedicament prescribing information. Read information now.

  324. Jeffreypes pravi:

    Read information now. Get here.
    pet meds without vet prescription canada
    Top 100 Searched Drugs. Get information now.

  325. RobertKibia pravi:

    Drug information. What side effects can this medication cause?
    https://canadianfast.com/# best canadian pharmacy online
    Medscape Drugs & Diseases. Prescription Drug Information, Interactions & Side.

  326. Jeffreypes pravi:

    Commonly Used Drugs Charts. Get information now.
    https://canadianfast.com/# prescription without a doctor’s prescription
    Read information now. Read now.

  327. BradleyVal pravi:

    Read information now. Commonly Used Drugs Charts.
    https://viagrapillsild.online/# sildenafil 100mg tablets canada
    Drug information. Cautions.

  328. CharlesRaipt pravi:

    What side effects can this medication cause? Read information now.
    buy generic viagra online in australia
    Some are medicines that help people when doctors prescribe. Actual trends of drug.

  329. Billyhardy pravi:

    Prescription Drug Information, Interactions & Side. Everything about medicine.
    https://viagrapillsild.com/# viagra prolonged
    Get information now. Drugs information sheet.

  330. SammyAgire pravi:

    Best and news about drug. Comprehensive side effect and adverse reaction information.
    pfirer viagra
    Some trends of drugs. Generic Name.

  331. BradleyVal pravi:

    Comprehensive side effect and adverse reaction information. Read now.
    https://viagrapillsild.com/# 30 mg sildenafil chewable
    Comprehensive side effect and adverse reaction information. All trends of medicament.

  332. AlbertSnump pravi:

    drug information and news for professionals and consumers. Long-Term Effects.
    order cialis online no prescription reviews
    Read information now. Learn about the side effects, dosages, and interactions.

  333. WillisAcife pravi:

    Definitive journal of drugs and therapeutics. Everything information about medication.
    cialis daily price
    Read now. Generic Name.

  334. Robertlig pravi:

    Some trends of drugs. Read now.
    https://tadalafil1st.com/# buy generic tadalafil
    Read information now. Medicament prescribing information.

  335. SammyAgire pravi:

    Get here. Read now.
    tadalafil generic price
    Prescription Drug Information, Interactions & Side. Prescription Drug Information, Interactions & Side.

  336. Morrishap pravi:

    Read information now. Drug information.
    https://tadalafil1st.online/# price of tadalafil 20mg
    Some trends of drugs. Top 100 Searched Drugs.

  337. AlbertSnump pravi:

    Everything information about medication. Commonly Used Drugs Charts.
    https://tadalafil1st.com/# tadalafil generic over the counter
    Read information now. Comprehensive side effect and adverse reaction information.

  338. WillisAcife pravi:

    п»їMedicament prescribing information. Commonly Used Drugs Charts.
    cialis..com
    Some trends of drugs. Read information now.

  339. Robertlig pravi:

    Definitive journal of drugs and therapeutics. All trends of medicament.
    https://tadalafil1st.com/# tadalafil tablets 10 mg online
    Read now. Generic Name.

  340. SammyAgire pravi:

    Everything what you want to know about pills. Drugs information sheet.
    https://tadalafil1st.com/# cialis tadalafil
    Read now. Read here.

  341. WillisAcife pravi:

    Actual trends of drug. drug information and news for professionals and consumers.
    cialis purchase canada
    safe and effective drugs are available. Read now.

  342. Robertlig pravi:

    Commonly Used Drugs Charts. Read here.
    https://tadalafil1st.com/# tadalafil generic in usa
    earch our drug database. Cautions.

  343. Ronnietum pravi:

    Read now. Commonly Used Drugs Charts.
    https://amoxila.store/ how much is amoxicillin

    where to get generic clomid price
    Drugs information sheet. Comprehensive side effect and adverse reaction information.

  344. Anthonymowly pravi:

    п»їMedicament prescribing information. earch our drug database.

    https://zithromaxa.fun/ where can you buy zithromax

    where to get generic propecia
    Get here. Actual trends of drug.

  345. MichaelAnade pravi:

    earch our drug database. Some trends of drugs.

    can you get clomid
    Read here. Drug information.

  346. Ronnietum pravi:

    What side effects can this medication cause? Definitive journal of drugs and therapeutics.

    https://propeciaf.store/ propecia tablet

    can you buy prednisone
    safe and effective drugs are available. Top 100 Searched Drugs.

  347. Anthonymowly pravi:

    What side effects can this medication cause? safe and effective drugs are available.

    cost propecia prices
    https://amoxila.store/ how to buy amoxicillin online
    Read now. Read here.

  348. Ronnietum pravi:

    Definitive journal of drugs and therapeutics. Get information now.

    can i purchase cheap propecia without rx

    cheap prednisone online
    Generic Name. Drugs information sheet.

  349. MichaelAnade pravi:

    Get here. Generic Name.
    over the counter amoxicillin canada
    Comprehensive side effect and adverse reaction information. Commonly Used Drugs Charts.

  350. Ronnietum pravi:

    Medscape Drugs & Diseases. Read here.

    https://prednisoned.top/ where can i buy prednisone without prescription

    order generic clomid without rx
    Medscape Drugs & Diseases. Commonly Used Drugs Charts.

  351. Anthonymowly pravi:

    drug information and news for professionals and consumers. Medscape Drugs & Diseases.
    https://amoxila.store/ where can you buy amoxicillin over the counter

    cheap clomid without a prescription
    Cautions. drug information and news for professionals and consumers.

  352. Anthonymowly pravi:

    Learn about the side effects, dosages, and interactions. Read information now.
    https://amoxila.store/ amoxicillin 500 mg online
    https://amoxila.store/ amoxicillin 875 mg tablet
    Commonly Used Drugs Charts. Drug information.

  353. Ronnietum pravi:

    Get warning information here. Get information now.
    amoxicillin 500mg no prescription

    prednisone 2.5 mg tab
    drug information and news for professionals and consumers. Comprehensive side effect and adverse reaction information.

  354. 강남풀싸롱 pravi:

    I do not even understand how I finished up right here,“강남풀싸롱” however I believed this publish used to be great.

Komentiraj