Distrofija d.d.
16. junij 2009 ob 11:12 | Elena Pečarič |V soboto 13.6.09 je Društvo distrofikov Slovenije imelo občni zbor na katerega štirje člani društva nismo imeli vstopa. Pred vhodom v Gospodarsko razstavišče so nas ustavili varnostniki najeti s strani društva in nam preprečili vstop. Glede na Statut društva je občni zbor javen; za člane, za nečlane, za zainteresirano javnost in medije. Zgodbi lahko postavimo začetek v leto 2006, ko smo zaradi nastopa v oddaji Tarča na RTVSLO s strani vodstva društva prejeli dopise o izključitvi oz. brisanju iz članstva. Na ta ukrep smo se pritožili in se hkrati obrnili na vse možne institucije v RS, ki bi nam bile dolžne nuditi varnost in zaščito naših pravic ter nas ubraniti pred grobo zlorabo pooblastil vodstva društva. Nihče ni storil ničesar, nihče ne reagira in ustavi nedopustno samovoljo vodstva društva.
Ne le, da ni bilo možnosti pritožbe in je o naši izključitvi presojal povsem napačen organ, tudi dejanje, ki nam je bilo očitano je bilo povsem nedokazano in neutemeljeno. Sodišče je ugotovilo, da je društvo ravnalo nezakonito, društvo je bilo prisiljeno priznati naše članstvo, a nam je istočasno bilo to članstvo zamrznjeno iz nekakšnih preventivnih razlogov. Članice društva, ki jo sploh ne poznamo je proti nam vložila pritožbo na častno razsodišče. Prišli smo na zagovor in čakali na sklep, a smo prejeli še eno pritožbo na častno razsodišče, sedaj od samega sekretarja g. Jakovljeviča. Teoretično se zgodba lahko nikoli ne konča, saj je očitno, da gre za načrtno zavlačevanje postopkov in onemogočanje koriščenja storitev za katere društvo prejema tudi na naš račun visoka javna sredstva.
Najemanje varnostnikov je postala stalna praksa društva, vsakič ko imajo ne le javni občni zbor ampak tudi, ko smo vabljeni na zagovor na časno razsodišče. Prav tako se vsakič kliče intervencijo policije, čeprav zato ni nobenega razloga. Društvo se v več kot 95% financira iz javnih sredstev in kot društvo v javnem interesu ter kot reprezentativna invalidska organizacija je dolžno spoštovati zakone in pravila na tem področju. Delovati bi moralo javno, transparentno in zakonito, kar pa s svojim ponavljajočim se ravnanjem sistematično krši. Temu ravnanju je treba narediti konec, saj smo številni člani sistematično diskriminirani in izpostavljeni diskreditaciji ter širjenju laži s strani vodstva društva ne le med člani društva ampak tudi širši javnosti ter v tujini. Mnogi člani društva doživljajo hude psihične pritiske, pogojevanja in ustrahovanje z odvzemom storitev v kolikor nasprotujejo vodstvu društva ali izrečejo kritiko na način kako se storitve koristijo in kdo ima do njih dostop.
Vsa ta leta ne prejemamo nobenih informacij in gradiv društva; le te dobimo preko različnih prijateljev in podpornikov, ki nas v strahu prosijo, da se borimo tudi za njih. Tudi do storitev ne pridemo čeprav smo to že nekajkrat poskusili oz. se prijavili; fizioterapija, prevozi, asistenca, dnevno varstvo distrofikov… Prejemamo zgolj vabilo na t. i. obnovitveno rehabilitacijo do katere smo zaradi svoje diagnoze upravičeni in jo je mogoče koristiti zgolj v Domu dva topola v Izoli, v lasti društva. Kar gre tudi za svojevrstno diskriminacijo, ki jo podpira država oz. ZZZS, saj je storitev v celoti plačana iz sredstev zdravstvenega zavarovanja. Uporabniki zdravstvenih storitev naj bi imeli možnost izbire med ustreznimi storitvami, a tudi tu so invalidi izjeme.
Elena Pečaric
16. junij, 2009 ob 11:58
Déjà vu
Bi morala imeti modro lučko tako kot prometni minister.
16. junij, 2009 ob 12:00
Ne le, da ni bilo možnosti pritožbe in je o naši izključitvi presojal povsem napačen organ, tudi dejanje, ki nam je bilo očitano je bilo povsem nedokazano in neutemeljeno. Sodišče je ugotovilo, da je društvo ravnalo nezakonito, društvo je bilo prisiljeno priznati naše članstvo, a nam je istočasno bilo to članstvo zamrznjeno iz nekakšnih preventivnih razlogov. Članice društva, ki jo sploh ne poznamo je proti nam vložila pritožbo na častno razsodišče. Prišli smo na zagovor in čakali na sklep, a smo prejeli še eno pritožbo na častno razsodišče, sedaj od samega sekretarja g. Jakovljeviča. Teoretično se zgodba lahko nikoli ne konča, saj je očitno, da gre za načrtno zavlačevanje postopkov in onemogočanje koriščenja storitev za katere društvo prejema tudi na naš račun visoka javna sredstva.
http://www.vest.si/2009/06/16/distrofija-dd/
16. junij, 2009 ob 12:04
Pa kaj vi hendikepirani nimate nobenga drugega dela kot srat proti drugim invalidom? Pejte na študentski servis pa vam bodo plačal za štetje prometa, al kaj podobnga….. Dejte delat kaj koristnega, če ste že tok sposobni
16. junij, 2009 ob 12:12
Grga, le kaj bi rekel Jezus :)
16. junij, 2009 ob 12:27
3. Društvo distrofikov Slovenije
Linhartova 1, 1000 LJUBLJANA
Skupni znesek 1.262.776,76 EUR
Programi skupaj 762.913,41
od tega za: Programe na državni ravni 762.913,41
1. Prevozi distrofikov 219.796,14
2. Osebna asistenca 138.524,63
3. Celovita obnovitvena rehabilitacija (socialni del) 50.372,60
4. Usposabljanje za aktivno življenje in delo -neodvisno življenje distrofikov 18.713,43
5. Ohranjevanje zdravja 50.372,60
6. Podpora pri izobraževanju 16.676,44
7. Informativna dejavnost 15.111,78
8. Podporno bivanje in prilagajanje okolja distrofikom 19.141,58
9. Oskrba s tehničnimi pripomočki 25.690,01
10. Dnevni center druženja in ustvarjalnosti 35.260,81
11. Prva socialna pomoč 15.111,78
12. Nega in fizična pomoč 50.065,65
13. Športne aktivnosti distrofikov (šah, hokej na električnih vozičkih, precizna orientacija, 12.593,15 pasivno udeleževanje športnih prireditev)
14. Kulturno udejstvovanje distrofikov (organiziranje in obiski kulturnih prireditev ) 4.533,54
15. Mladi distrofiki in Evropa 11.360,57
16. Individualne pomoči distrofikom 75.558,89
17. Starši za starše 4.029,81
Delovanje skupaj 252.233,35
Delovanje na državni ravni 252.233,35
Operativne odhodke 85.751,54
Osebne prejemke 129.053,91
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 37.427,90
Naložbe skupaj 247.630,00
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na državni ravni 247.630,00
1. Nakup oprema za fizioterapijo in hidroterapijo ter druge oblike ohranjevanja zdravja 5.330,00
2. Nakup ortopedskih postelj, servirnih mizic, negovalne in druge sobne opreme 10.000,00
3. Ureditev klimatizacije v petih sobah v domu Dva topola 6.250,00
4. Nakup sušilnega stroja za pralnico v domu Dva topola 4.500,00
5. Zamenjava računalniškega serverja in ureditev mrežne povezave v domu Dva topola 2.000,00
6. Nakup avdio -video opreme in ureditev ozvočenja v sejni sobi DDS 3.800,00
7. Ureditev klimatizacije v pisarni v pritličju DDS 1.250,00
8. Nakup računalniške in programske opreme za DDS 3.500,00
9. Zamenjava dveh prilagojenih vozil za prevoz distrofikov 54.200,00
10. Varnostna prilagoditev štirih kombi vozil 7.000,00
11. Nakup fotoaparata 500,00
12. Dograditev prilagojene obmorske plaže za distrofike 21.300,00
13. Obnovitev drugega dela fasade domskega objekta na Sv. Petru 1 v Izoli z obnovitvijo
kurilnice in terasnega prizidka 13.000,00
14. Poplačilo nakupa prostora za vzdrževanje in skladiščenje ortopedskih in drugih tehničnih pripomočkov za distrofike 115.000,00
16. junij, 2009 ob 12:36
Problem so te invalidske organizacije….fora je, da jih noben ne tika, ker gre za invalide in jih pustijo pri miru. Kot pa je v navadi tudi v drugih organizacijah postane le-ta sčasoma leglo korupcije in nabiranja denarja zase in gledanje zgolj na osebno korist in ne dejansko na korist vseh invalidov. Kot pravim je zadeva še hujša, ker jih pustijo pri miru, problematika pa tako ali tako večine ljudi - zdravih ljudi, ne zanima.
16. junij, 2009 ob 16:09
Da jih ni sram! Te invalidske organizacije se obnašajo kot, da imajo mafijski sestanek!
16. junij, 2009 ob 16:13
Tisti sraki ste pa stopili na žulj. Zgleda, da je dobro plačana. Če več let skrbi za zaposlovanje invalidov, potem očitno slabo dela.
16. junij, 2009 ob 16:16
Če je občni zbor javen, bi vas morali pustiti. Kako se vas bojijo! Le kaj prikrivajo?
16. junij, 2009 ob 16:20
A za varnostnike pa imajo denar? In to javna sredstva! Kaj pa lahko vidve naredita? Pokvarjenci!
16. junij, 2009 ob 16:24
Čisto po mafijsko!
16. junij, 2009 ob 16:57
Ljubljana, 12.6.2009
Spoštovani gospe in gospodje, člani in člani društva,
Na vas se obračam s vljudno prošnjo in željo, da preprečite nadaljnjo agonijo proti meni, ko bo naše Društvo distrofikov Slovenije, kot reprezentativna nacionalna invalidska organizacija, ponovno uvrstila na dnevni red X. Občnega zbora Društva distrofikov Slovenije in obravnavala mojo izključitev iz našega članstva z enakimi obtožbami, da sem v preteklem času z svojim delovanjem škodil društvu.
Že na IX. Občnem zboru Društva distrofikov Slovenije, dne 16.6.2007, sem bil deležen enake agonije glede izključitve, ki se pa ni zgodila, saj se je umaknila iz dnevnega reda s pojasnili, da bodo mojo izključitev in pritožbo obravnavali in reševali v okviru novega častnega razsodišča, katerega ste izvolili na IX. Občnem zboru.
Po novem Pravilniku častnega razsodišča bo vse zadeve, z izključitvami in/ali črtanji iz članstva, obravnavalo častno razsodišče kot dvostopenjski pritožbeni organ, kar pomeni, da bom imel možnost za pritožbo na dveh stopnjah častnega razsodišča.
Med drugim, sem vas dolžan obvestiti, da sem se že od takrat udeležil dveh zaslišanj pred častnim razsodiščem, v letu 2008 in letošnjem letu, na podlagi dveh vloženih zahtev po sprožitvi disciplinska postopka proti meni s strani dveh rednih članov društva, Majde Mrak in Iva Jakovljeviča. Predvsem zaradi »rušilnega« delovanja proti društvu kot fundametalistični aktivist društa YHD, torej nosim s seboj bombe in izvajam teroristične akcije.
Torej vsak redni član lahko po novem Pravilniku častnega razsodišče vloži zahtevo o sprožitvi disciplinskega postopka za vse kršitve (tudi lažne, izmišljene, plasirane, z namenom diskvalikacije) za obdobje 5 let za nazaj in četudi gre za iste kršitve. Zaradi zahtev dveh rednih članov po sprožitvi disciplinskega postopka sem od takrat suspendiran, kar dejanjsko pomeni, da sem v brezčlanstvu in ne morem do nadaljnjega koristiti vseh naših posebnih socialnih programov kot redni član.
Tukaj ne gre samo za kršenje mojih članskih pravic, temveč tudi za kršenje človekovih pravic, diskvalifikacijo mojega imena in dostojanstva.
Spoštovani člani in članice, ne dovolite, da o moji usodi odloča nekaj rednih članov izmed vas, kajti v naslednjem koraku lahko tudi vas doleti enaka usoda in agonija, predvsem zato, ker sem si dovolil javno spregovoriti o določenih nepravilnostih, privilegijih in neurejenih zadevah v naši državi in družbi nasploh in nikakor ne v takšni meri proti Društvu distrofikov Slovenije, kakor se mi to želi očitati.
Moje znanstvo z društvom YHD je zgolj v tem primeru le samo en dober izgovor za mojo izključitev, ne more pa biti glavni argument za mojo izključitev, saj z društvom YHD sodelujejo tudi drugi redni člani Društva distrofikov Slovenije, kajti nekaj naših rednih članov preko njih koristi osebno asistenco.
Jaz osebno nimam na društvu YHD nobenih aktivnosti, ki bi upravičevala razloge za mojo izključitev: prvič ne koristim pri njih osebne asistence in drugič se ne udeležujem vseh njihovih zadev.
Moje članstvo v DDS ni bilo nikoli v takšnem interesu, kakor se ga želi prikazati, predvsem sem se včlanil v društvo leta 1985 z razlogom, da se družim s sabo enakimi distrofiki in v koriščenju naših posebnih socialnih programov.
Treba se je zavedati, da ne morem pripadati nobeni drugi invalidski organizaciji, kajti samo tukaj se združujemo distrofiki, ki se srečujemo z enakimi težavami zaradi narave obolenja.
Na žalost si mojo pravico ne/druženja jemlje v svoje roke nekaj rednih članov, saj mi že drugič preprečujejo druženje z vami, enakimi distrofiki, člani, znanci in prijatelji, kar ni nikakor v duhu naše reprezentativne nacionalne invalidske organizacije.
Vaš redni član, Matjaž Ribič
V vednost: medijem, državnim institucijam, varuhinji in ostali zainteresirani javnosti.
16. junij, 2009 ob 18:31
Bravo Vest. Nisem nič rekel za 500. oddajo, tukaj pa od srca “super ste”. Čestitam.
16. junij, 2009 ob 20:08
Saj ni res pa je!
Tistega, ki je več let opozarjal, da gre za invalidsko mafijo so izločili in ga pohodili ter prikazovali kot demona, ga sramotili in skušali kriminalizirati. Pa ni izgubil volje tudi, ko mu je bilo najtežje. Nekateri takih pritiskov niso zdržali in so si vzeli življenje. Odgovarjal ni nikdar nihče. In to v demorkatični RS, ki naj bi bila pravna in socialna država.
Kdo lahko zaščiti invalidne državljane, člane društva, ki bi želeli prisostvovati javnemu občnemu zboru, ki pa je to očitno le na papirju. Kot prvo ljudem niso poslali vabila in gradiv in celo najeli varnostno službo, ki preprečujejo invalidnim članom vstop na občni zbor, eni izmed njih je varnostnik celo grozil, da jo bo s silo odstranil.
Ali imajo varnostne službe sploh pravico omejevati svobodno gibanje državljanov, če gre za javne prireditve brez vstopnine?
Eden, ki je preprečeval vstop na posnetku je šofer, ki nima nikakršnih pooblastil, da počne naloge varnostnika in je storil kaznivo dejanje?
Policija piše zapisnike in pravi, da ne more nič! Policija bi morala kvečjemu zagotovi varen dostop na javno prireditev, če bi šlo za zasebno družbo in ne društvo, ki ne bi bila financirana iz javnih sredstev bi to še razumel, tako pa ne?
Kako to, da MNZ, MDDSZ in DZ RD to dopušča!
Na koga se potem, ko so izčrpali vse možnosti (MDDSZ, DZ, Informacijska pooblaščenka, Policija, odvetniki) vsi prizadeti sploh še obrnejo!
Naj tudi oni vzamejo zakon v svoje roke in najamejo varnostnike, ki jima bodo omogočili vstop?
Je civilna družba začela delovati po principih divjega zahoda?
Ali deluje tako že vsa leta, pa vsi odgovorni mižijo in molčijo!
Mnogo je še zelo konkretnih vprašanj, odgovorov pa nikjer na obzorju!
Predlagam, da obvestite nujno in urgentno:
- ministra za delo
- ministrico za notranje zadeve
- predsednika Zbornice za zasebno varovanje
- vd direktorja policije
- varuhinjo človekovih pravic;
- informacijsko pooblaščenko;
- predsednika odvetniške zbornice;
Pa saj to ste storili že ničkolikokrat.
Takle mamo v tej preljubi Sloveniji. Ena gospa je lepo rekla, gre za državo v državi, se ne da nič narediti!
16. junij, 2009 ob 20:14
Organi, ki bi bili dolžni ukrepati dobijo:
- dopis predsednika DDS s pismi nekaterih njemu lojalnih članov;
- dopis predsednika NSIOS s podpornimi pismi nekaterih njih lojalnih inv. oranizacij;
- dopis predsednika ZIFS s podpornimi pismi sekretarke in predsedniku naklonjenih invalidskih podjetij;
- dopis Komije DS za družbene dejavnosti in celo kakšen sklep te komisije DS s podpisom predsednika;
- dopis predsednik NO Loterije Slovenije;
- dopis člana FIHO;
… ipd. (še bi lahko našteval)
In veste kaj je največji hec? Da gre za enega in istega človeka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Če bi kdo hotel kaj postoriti, da se problem reši, naleti na tega človeka in z njim se vse neha in vse ustavi!
16. junij, 2009 ob 21:02
Jaz bi rad vprašal Pečaričko,Piskačko,Ribiča,Rafa kaj so v Sloveniji naredili v prid invalidom? Kolikor je meni znano en sam kažin vas je.
16. junij, 2009 ob 21:35
Punce, prave borke ste!
16. junij, 2009 ob 21:40
Kaj pove to, da še novinarji ne smejo na javni občni zbor? To so mutna posla!
16. junij, 2009 ob 21:42
In nihče ne bo naredil nič!
16. junij, 2009 ob 21:46
Zakaj sta imele usta kar odprte ko vama je ga.Brumič razjasnila vajine sive celice? Po vajinem gremo vsi invalidi na metelkovo pa se ga tam zapohamo. Novinarji so pa tako ali tako podkupljeni. žalostno
16. junij, 2009 ob 21:56
Elena Pečarič
Neubergerjeva 7
1000 Ljubljana
in
Martina Piskač
Dunajska 184 a
1000 Ljubljana
MDDSZ
Minister, g. Svetlik Ivan
Kotnikova 5
1000 Ljubljana
Ljubljana, 16.6.2009
Zadeva: Zahtevek za odvzem statusa društva v javnem interesu Društvu distrofikov Slovenije
Spoštovani!
Obračamo se na vas, kot pristojnega resornega ministra, z zahtevo za odvzem statusa društva v javnem interesu Društvu distrofikov Slovenije. Društvo je 13.6.’09 organiziralo občni zbor na katerega pa nekateri člani nismo dobili vabila in nam je bil vstop prepovedan oz. onemogočen s strani varnostne službe, najete s strani društva.
Društvo ne izpolnjuje statutarnih in zakonskih določb, ki jih zahteva status društva v javnem interesu, saj dokazano ne deluje javno. Dostop je bil prepovedan tudi novinarki, ki je dogodek želela zabeležiti in prosila za pojasnila glede prepovedi vstopa.
Torej, društvo skriva svoje delo pred člani društva, pred javnostjo in mediji s tem, ko onemogoča dostop na občni zbor društva, ki je glede na statut društva javen.
V dokaz dogajanju vas napotujemo, da si ogledate posnetke na spodnji povezavi: http://www.vest.si/2009/06/16/distrofija-dd/
Naj opozorimo, da se to dejanje ni zgodilo prvič, že leta 2007 nam je ob prisotnosti našega odvetnika bilo prepovedano priti na občni zbor; tudi ta dogodek so zabeležile kamere.
V pričakovanju na vaš ukrep, vas lepo pozdravljamo.
Elena Pečarič
Martina Piskač
16. junij, 2009 ob 22:02
Imeli so priložnost, da povejo razloge za svoje dejanje pred novinarko, a ker jih ni, so zgolj prepovedali vstop. To počnejo nemoteno, saj jih nihče ne ustavi, denar za varnostnike, odvetnike, pR agencije plačujejo iz javbnega denarja.
Res super država, ki to podpira!
16. junij, 2009 ob 22:05
Tale Svetlik ni za nbeno rabo. Nč nov naredu. Boli ga za vs.
16. junij, 2009 ob 22:11
U, Elena, to bi bilo pravično.Vzeti jim je treba status in pregledati kaj skrivajo. Z javnimi sredstvi plačujejo varnostnike, da jih varujejo pred dvema neubogljenima ženskama! Sram naj jih bo!
16. junij, 2009 ob 22:18
Ta vaša saga se vleče kar nekaj let. Potem naj pa še kdo reče, da pravica vedno zmaga! Ampak ne obupat.
16. junij, 2009 ob 22:39
o to bojo še scene, ko vidijo Šukiji in Mukiji…
16. junij, 2009 ob 22:40
Boste spet podirali rekorde, branja in komentiranja
juhuhu
16. junij, 2009 ob 23:46
obiskovales pravi:
16. junij, 2009 ob 21:02
Jaz bi rad vprašal Pečaričko,Piskačko,Ribiča,Rafa kaj so v Sloveniji naredili v prid invalidom? Kolikor je meni znano en sam kažin vas je.
Obiskovales poslušaj:
1. ne vem kdo si ti, ki se skrivaš pod tem imenom, ker bi rad tudi jaz vedel, kaj si pa ti naredil za invalide??;
2. med drugim zgleda, da si o celotni zadevi slabo informiran, torej nimaš pojma;
3. v isti koš si vrgel mene in ostale tri, kar je trapasto;
4. nimam se s čim preveč prehvaliti, pa vendar vem, da sem se kljub, marsikaterim negativnim in pozitivnim življenjskim izkušnjam in preprekam v svojem življenju s katerimi sem se srečeval, presegel sam sebe. Priznam, da bi lahko dosegel mnogo več za sebe in morebiti za v prid drugih invalidov, za kar pa nisem imel toliko sreče in možnosti.
16. junij, 2009 ob 23:52
Kaj pa je naredila Tatjana Brumnič Smrekar za invalide, razen, da v tem društvu enkrat deluje kot strokovna sodelavka, drugič v ZIFS, tretjič v Birografiki Bori, le kdo ji daje plačo, vsak po malo.
16. junij, 2009 ob 23:59
Matjaž Ribič ni nikomur nič žalega storil in na distrofikih, ki se razumemo z njim že dolga leta, razen, da je bil neupravičeno obtožen z nikoli dokazanimi lažmi in na eleganten način izločen, če se zameri kdor koli od nas članov društva smo ga isto nasankali, to vsi dobro vemo, zato molčimo, kolikor mi je znano sta bila on in Rado predstavljena pokojnemu obiskovalcu iz Nizozemske, tudi invalidu kot sodelavca pri Lotu, potem so pa Matjaža prikazovali, da je Loto odvisnik. Ali je pa preveč videl kar ne bi smel?
17. junij, 2009 ob 0:05
Glede varnostnikov ob posnetku:
1. civilist, ki je preprečil vstop je storil kaznivo dejanje saj nima pooblastila opravljati nalog varnostnika
2. varnostniki opravljajo podobno kot policisti, so zadolženi za javni red in mir, ki če ga ne zmorejo pokličejo na pomoč policijo
3. varnostniki ob javni prireditvi, kjer je vstopnina pobirajo in kontrolirajo tudi vstopnice
4. samo v primeru, da ni dovolj prostora imajo pravico preprečiti vstop
5. na javni predstavitvi brez vstopnine glede na to, da ste napisali, da deluje društvo v javnem interesu nimajo pravice omejevati svobodnega gibanja
6. imeli bi pravico samo v primeru, da bi kršili javni red in mir na prireditvi t.j. občnem zboru, da ukrepajo za odstranitev tistega, ki moti prireditev
7. policija bi lahko to vedela in bi vam morali zagotoviti neoviran dostop
17. junij, 2009 ob 9:45
To je tako kot z Erikom Brecljem, mafija ne pusti in ne pusti, da bi se stvari uredile in razćistile.
17. junij, 2009 ob 9:50
No punci, varnostnik vam je dal pravilnik, zdaj pa, če sta pametni in vem, da sta, podajta ovadbo zoper civiliste, ki so vama fizično preprečili vstop.
17. junij, 2009 ob 9:53
Pismu, pa noben nič ne naredi!
17. junij, 2009 ob 11:19
To pa je nagajanje. Obnašajo se kot bogovi!
17. junij, 2009 ob 12:00
Bogovi z rogovi :)
17. junij, 2009 ob 14:06
Te invalidske organizacije prekašajo mafijo. Državne institucije in organi jih očitno branijo. Takle mamo!
17. junij, 2009 ob 14:32
Elena Pečarič
Neubergerjeva 7
1000 Ljubljana
in
Martina Piskač
Dunajska 184 a
1000 Ljubljana
Ljubljana, 17.6.2009
Ministrstvo za notranje zadeve
Direktorat za policijo in druge varnostne naloge, g. Savski Simon
Štefanova 2
1000 Ljubljana
Zadeva: Prošnja za pojasnilo glede pristojnosti varnostnih služb
Spoštovani!
Obračamo se na vas, da nam pojasnite nekaj zadev glede pristojnosti in pooblastil varnostnih služb. Društvo distrofikov Slovenije je 13.6.2009 organiziralo X. občni zbor na katerega nekateri člani nismo dobili vabila in nam je bil vstop prepovedan oz. onemogočen s strani varnostne službe, ki jo je najelo in plačalo društvo. Takšno dejanje se ni zgodilo prvič, ampak se sistematično ponavlja. Društvo ima status društva v javnem interesu in poleg tega še status invalidske organizacije ter status reprezentativne invalidske organizacije. Poleg tega je društvo v več kot 95% financirano iz javnih sredstev, torej ne le, da je zakonsko zavezano javnemu delovanju, ampak v ta namen prejema tudi znatna javna sredstva. In ta sredstva namenja tudi za najemanje varnostnih služb, da jih varujejo pred zainteresirano javnostjo in člani. Sprašujemo vas ali lahko varnostne službe za plačilo izvajajo tudi ukrepe, ki so v nasprotju z zakonom, temeljnimi akti društva ter proti javnemu interesu? Pod kakšnimi pogoji lahko naročnik naroča varnostni službi, da omejuje državljankam in državljanom svobodo gibanja na prireditvah, ki so javnega značaja in kjer ne gre za ogrožanje?
Glede varnostnikov ob posnetku:
1. civilist, ki je preprečil vstop je storil kaznivo dejanje, saj nima pooblastila opravljati nalog varnostnika
2. varnostniki opravljajo podobno dejavnost kot policisti saj so zadolženi za javni red in mir, ki če ga ne zmorejo pokličejo na pomoč policijo, ker nimajo posebnih policijskih poobastil
3. varnostniki ob javni prireditvi, kjer je vstopnina pobirajo in kontrolirajo tudi vstopnice
4. samo v primeru, da ni dovolj prostora na javni prireditvi imajo pravico preprečiti vstop, ker bi bila lahko ogrožena varnost ljudi in premoženja
5. na javni predstavitvi brez vstopnine glede na to, da ste napisali, da deluje društvo v javnem interesu nimajo pravice omejevati svobodnega gibanja
6. imeli bi pravico ukrepati samo v primeru, da bi navzoči kršili javni red in mir na prireditvi t.j. občnem zboru, da ukrepajo za odstranitev tistega, ki moti prireditev
7. policija bi lahko to vedela in bi vam morali zagotoviti neoviran dostop
Dostop je bil prepovedan tudi novinarki, ki je dogodek želela zabeležiti in prosila za pojasnila glede prepovedi vstopa.
V dokaz dogajanju vas napotujemo, da si ogledate posnetke na spodnji povezavi: http://www.vest.si/2009/06/16/distrofija-dd/
Naj opozorimo, da se to dejanje ni zgodilo prvič, že leta 2007 nam je ob prisotnosti našega odvetnika bilo prepovedano priti na občni zbor; tudi ta dogodek so zabeležile kamere.
V pričakovanju na vaš odgovor, vas lepo pozdravljamo.
Elena Pečarič
Martina Piskač
V vednost:
- Ministrstvo za notranje zadeve, ministrica ga. Kresal
- Ministrstvo za delo družino in socialne zadeve, minister g. Svetlik
- Urad varuhinje za človekove pravice
- DZ RS, predsednik, Odbor za peticije in človekove pravice, Odbor za delo, družino, socialo in invalide
- Vlada RS
- Ministrstvo za javno upravo
17. junij, 2009 ob 14:35
ne bomo se pustili
17. junij, 2009 ob 21:16
Morali bi tudi poslati inšpekciji za delo nekaj. Mene zanima zakaj so asistenti delali v pekarni Piskač ko so bili zaposleni preko javnih del asistenci na yhd (YiHaD)? O tem pa nčeta govorit ti dve umazani svetnici.
17. junij, 2009 ob 21:37
Golobiča napada kompletna opozicija, Janšo pozicija, Jelinčič se je spravu na sodstvo in na sovražnike cigaret ali kapljice rujnega, skini se izživljajo nad pedri, KKK ne marajo črncev, vijole se tepejo z žabarji, Kajn je fental Abla, Osama bi Busha, Terminatorjev cilj je bil mrtev John Connor, Jolanda ne mara Mutole, Tommy lovi Jerryja, Trobec je kuru nežnejši spol, NLB ne podaljša kredita Šrotu, izraelci ne dajo države palestincem, IRA se ne šteka z britanci, Tayson bi pojedu Evandra, hrvati slovencem ne pustijo na odprto morje, oni pa njim ne vstopa v EU, itd, itd,….
In če misli kdo, da so zgoraj našteti imeli ali pa da še imajo pronleme, se pošteno moti. Njihovi problemi so navaden pič…. dim proti težavam, ki jih All mighty Elena pripravlja parim invalidom v Društvu distrofikov Slovenije, ki nočejo in nočejo razumeti njenih “I’m Elena, the President of Slovenia” frustracij. Buuuaaauuuu
Ha, ha, ha
17. junij, 2009 ob 21:39
pronleme = probleme
17. junij, 2009 ob 22:18
Me zanima, če bo Kresalova kaj odgovorila! Mogoče ima ta mafija tud policijo pod okriljem. Pustimo se presenetit.
17. junij, 2009 ob 22:20
Elena, kako se te bojijo! Že nimajo čistih poslov!
17. junij, 2009 ob 22:52
Ja seveda, Kresalova se bo sedaj ukvarjala z dvema posameznicama željnima medijske pozornosti. Pa tle nekdo nima vseh pik na broju… To je bolj za uslužbence v belem iz Polja. Kakor pa opažam bi ti strokovnjaki v belem lahko pomagali tudi večini komentatorjev na tej strani :)
18. junij, 2009 ob 11:17
Ja, pa Kresalka se bo morala začet ukvarjat z invalidsko problematiko in njihovimi skrivnosti, če želimo imeti demokracijo in pravno državo.
18. junij, 2009 ob 15:51
Kolk je men zna so vojaki k so služl na društvu teh mišično-živčnih bolnikov namesto tega delal v njihovem podjetju Bori in tiskali čestitke, …..
19. junij, 2009 ob 15:27
Bertl civolni vojak ali pa delavci zaposleni preko zavoda je pa razlika. Al pomagat invalidom pri njihovem delu kot civilniki ali kot asistenti mesit žemlce in makovke za pri privatniku za večjo prodajo.
20. junij, 2009 ob 13:44
Ob koncu videa me je presenetila prisotnost gospoda na vozičku, ki ni distrofik.
Ljudje, ne se hecat, dovolj drekarij je bilo!
20. junij, 2009 ob 20:59
Nevem kaj si naj mislim o lomastenju gospe Smrekarjeve.
Prav posebej bedno je zvenelo tisto v zvezi z g. Šuštaršičem.
Res, bedno.
21. junij, 2009 ob 11:16
Medo, je čisto vseeno kaj si misliš o gospe Smrekarjevi; ker je ena redkih neinvalidov z “jajci”, ki so Pečarički povedali, kar ji gre. Z drugimi besedami: to da je Elena na vozičku je ni ustavilo, da ji z par stavki pove, da je navadna prodajalka svoje invalidnosti, ki dela gužvo povsod kjer so kamere. V bistvu je Elena resnično uboga (pa ne zaradi svojega vozička).
21. junij, 2009 ob 13:03
Tatjana Brumnič Smrekar nima jajc, ima pa zelo dolg in nesramen jezik, pri običajnih ljudeh daje vtis, da je tam ena direktorica invalidov, je sekretarka ZIFS - podjetniškega NSIOS-a, zaposlena na Linhartovi 1 pri Šuštaršiču, njegova zvesta spremljevalka še iz časov, ko je delala na IKN, če kdo kaj prodaja prodaja ona kariero na računov invalidov, v dokumentih DDS je mnogokrat navedena pri izvajanju programov, ki jih ne izvaja, daje vtis ene same ljubezni do invalidov, logično saj je plačana na njihov račun, je dobra za delati invalidske zmede pri državnih organih saj je zelo uporabna za invalidske manipulacije, vseskoszi kolobari med DDS, Birografiko BORI in ZIFS.
21. junij, 2009 ob 13:09
Zavod invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS) se je julija 1991 preoblikoval iz Združenja invalidskih podjetij Slovenije, ki je bilo naslednik Poslovne skupnosti invalidskih delavnic Slovenije, katera je bila ustanovljena leta 1980 kot organizirani izraz interesnega povezovanja invalidskih podjetij zaradi doseganja skupnih in posameznih ciljev. V tem času se je docela uveljavila in potrdila zamisel, da so lahko tudi težji invalidi zaposleni pod posebnimi pogoji uspešno vključeni v tržne programe, ki pa so še vedno podprti z najmanj 20% deležem javnih sredstev v obliki različnih ekonomskih olajšav, kar je sestavina socialne ekonomije, ki dobiva v Evropski uniji vse bolj jasno podobo zaradi celovite socialne vključenosti invalidov.
Prvih ustanoviteljev je bilo 10, trenutno pa je v ZIPS povezanih 114 invalidskih podjetij, ki so gospodarske družbe s podeljenim statusom invalidskega podjetja. ZIPS uresničuje tele ključne naloge:
urejanje splošnih in skupnih zadev na področju usposabljanja in zaposlovanja invalidov v invalidskih podjetjih;
proučevanje in spodbujanje posebnih socialnih aktivnosti in drugih oblik socialne varnosti za invalide, ki so redno zaposleni ali na usposabljanju;
skrb za stalno dodatno specializirano izobraževanje tako invalidov kakor tudi vseh ostalih zaposlenih s posebnim poudarkom na managementu in vodenju invalidskih podjetij;
usklajevanje načrtnosti in smotrnosti pri poslovanju in razvoju invalidskih podjetij ter uvajanje sodobnih tehnologij;
skupno nastopanje pred državnimi organi pri urejanju statusa, ekonomskih olajšav in pridobivanju namenskih finančnih sredstev;
oblikovanje in uvajanje novih proizvodnih programov ter načrtovanje skupne politike nastopanja na trgu;
opravljanje storitev v pravnem prometu za račun posameznega ali več ustanoviteljev.
V ZIPS se torej prostovoljno povezujejo gospodarske družbe, ki so doslej pridobile status invalidskega podjetja od Vlade Republike Slovenije, po sprejemu zakona o zaposlitveni rehabilitaciji in zaposlovanju invalidov pa ga bodo pridobivale od Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve.
Ustanovitelji s svojimi mesečnimi prispevki sami zagotavljajo sredstva za delovanje ZIPS.
Organi ZIPS so svet, ki ga sestavljajo direktorji ustanoviteljev, predsednik in poslovodna sekretarka.
Osnovni podatki
Firma: Zavod invalidskih podjetij Slovenije
Skrajšana firma: ZIPS
Sedež: Linhartova 1
1000 Ljubljana
Slovenija
Telefon: 01 43 22 225
Telefaks: 01 23 26 695
E-pošta: zavodips@s5.net
Matična številka: 5249708
Davčna številka: 55787258
Transakcijski račun: IBAN SI56 0201 1001 4936 074
Nova Ljubljanska banka d.d., Ljubljana
številka vložka v sodni register: 10833900, z dnem 29.06.1990
Šifra dejavnosti: 91.330 (Dej.dr.organizacij)
Predsednik: Boris ŠUŠTARŠIČ
Poslovodna sekretarka: Tatjana BRUMNIČ-SMREKAR, dipl.sociolog
Zastopa brez omejitev: BRUMNIČ SMREKAR TATJANA, ŠUŠTARŠIČ BORIS
————————————————————————————————————————————————
Predsednik Društva distrofikov je hkrati njen direktor in zatorej nič čudnega, da je tako lomastila, čudno je le, da si lahko ena poslovna sekretarka kaj takega privošči?
21. junij, 2009 ob 13:11
Kotnikova 5, 1000 Ljubljana, telefon: 01 369 75 38, faks: 01 369 75 64,
e-pošta: gp.mddsz@gov.si
P R O J E K T N I S V E T
ZA VPRAŠANJA USPOSABLJANJA IN ZAPOSLOVANJA INVALIDOV
ZAPIS 6. seje,
ki je bila 18.5.2006 ob 12.00
v prostorih Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, Kotnikova 5, Ljubljana.
Navzoči:
Člani projektnega sveta: Tatjana BRUMNIČ SMREKAR, Karl DESTOVNIK, mag.Tatjana
DOLINŠEK, Maruša ERBEŽNIK, mag. Andrejka FATUR VIDETIČ, dr.med., Jože KOLEŠA, Lea
KOVAČ, Nace KOVAČ, Dominik PRESEN, mag.Aleksandra TABAJ, Janez VIDMAR, Suzana
BOHORIČ (namesto Vladke ZAVAŠNIK)
Ostali navzoči: mag.Cveto URŠIČ in Viktor FRANGEŽ – iz Direktorata za invalide MDDSZ.
DNEVNI RED:
1. Uresničevanje ZZRZI: predlagamo razpravo o prvih izkušnjah v zvezi z:
o vplivom zakona na povečevanje zaposlovanja invalidov
o večjo fleksibilnostjo trga dela
o novimi oblikami (zaposlitveni centri, socialna vključenost)
2. Informacija o delu Sklada za vzpodbujanje zaposlovanja invalidov
3. Izhodišča za nacionalni akcijski načrt za invalide do 2010
4. Razno
Sejo je vodil mag. Cveto URŠIČ, generalni direktor Direktorata za invalide.
Ad 1. Uresničevanje ZZRZI
Namen seje projektnega sveta je bil predvsem obravnava ugotovitev in izkušenj v
zvezi z izvajanjem Zakona o zaposlitveni rehabilitaciji in zaposlovanju invalidov.
Navzoči so bili mnenja, da bo bolj tehtna obravnava možna šele proti koncu leta in v
naslednjem letu.
Člani projektnega sveta so- tako kot na prejšnjih sejah - obravnavali naslednjo
problematiko: zaposlovanje invalidov, invalidska podjetja in zaposlitveni centri,
nadomestna izpolnitev kvote (nevarnost zlorab), možnosti nadzora, realnost ocen
delovne zmožnosti, zaščitna in podporna zaposlitev, storitve za usposabljanje
invalidov, strokovni delavci, usoda invalidov po končanem usposabljanju, sodelovanje
ZRSZ s komisijo za odpuščanje, usposabljanje delavcev koncesionarjev, lokalna
omejenost napotitev, premajhno poznavanje problemov in možnosti za zaposlovanje
invalidov s strani delodajalcev, itn..
Nekaj mnenj, ugotovitev in sklepov na seji:
Številka:
Datum: 19.5.2006
2
o V prvih štirih mesecih letos je bilo v primerjavi s prvimi štirimi meseci lani 40
% več zaposlenih invalidov. Aprila letos je bilo prvič po nekaj letih, da se je
zmanjšalo število brezposelnih invalidov. Velika večina napotenih invalidov se
je zaposlila, približno polovica s subvencijami, ostali zaradi potreb trga. To naj
bi bila posledica uvedbe kvotnega sistema.
o Invalidska podjetja dajejo na komisijo vloge za odpuščanje invalidov, odmeva
pa ni. K temu je bil dan komentar s strani direktorata, da je v prvih štirih
mesecih komisija za odpuščanje prejela od 135 delodajalcev 340 vlog za
odpuščanje, od katerih je bilo danih okoli 100 pozitivnih mnenj.
o »Izkušnje in kalkulacije so v nekaj mesecih pokazale, da novi zakon
zaposlitvenim centrom ne daje možnosti, da bi se ekonomsko pokrili«.
Navzoči so se strinjali, da je ob produktivnosti zaposlenih (30-70%) in
veljavnem sofinanciranju strokovnih delavcev ekonomsko pokritje
zaposlitvenega centra zelo težko dosegljivo.
o Odločbe o statusu je prejelo pet zaposlitvenih centrov, dva pa sta še v postopku
za pridobitev: v enem primeru bo opravljena sprememba statusa invalidskega
podjetja v zaposlitveni center (Sončna pot, Maribor), v drugem primeru pa je
pred izdajo odločbe potrebna sprememba oziroma dodatna registracija zavoda
(Nova Želva).
o Pristojna komisija bo nove vloge za zaposlitvene centre prednostno
obravnavala že v fazi, ko dokumentacija še ni popolna, in izdala odločbe po
predložitvi kompletne dokumentacije.
o Razpis za socialno vključenost poteka. Prijavljeni kandidati so iz vse
Slovenije. Komisija ocenjuje vloge in zahteva dopolnitve, kjer je to potrebno.
o Tatjana BRUMNIČ SMREKAR je povedala, da je bilo na seji ZIPS (Zavod
invalidskih podjetij Slovenije) ugotovljeno:
Pogodba o nadomestni izpolnitvi kvote pomeni ohranjanje delovnih
mest v invalidskem podjetju
Potrebno bo ugotoviti ustreznost družbenih pogodb
Pri ustanavljanju zaposlitvenih centrov so težave pri financiranju in
kadrih
o Sklep S 6.1.: ZRSZ in IRSR (D.Presen, mag.A.Fatur Videtič) bosta do
septembra 2006 pripravila izhodišča za oceno in oceno rezultatov pri izvajanju
Zakona o zaposlitveni rehabilitaciji in zaposlovanju invalidov (populacija, ki
se je zaposlila: struktura, izhodi v zaposlitev, ukrepi APZ).
o Sklep S 6.2.: Dominik Presen bo na naslednji seji projektnemu svetu
predstavil program ZP NET (podatki o zaposlovanju v Republiki Sloveniji na
spletu) in poskrbel za pripravo statistike o rezultatih zaposlitvene
rehabilitacije.
o Sklep S 6.3.: Nadzor, ki ga na podlagi 82.člena ZZRZI opravlja Inštitut za
rehabilitacijo, je treba začeti izvajati. V zvezi s tem je treba pripraviti Pravilnik
o nadzoru.
o Sklep S 6.4.: Direktorat za invalide se bo povezal z Direktoratom za socialne
zadeve zaradi obravnave vprašanja; kako uporabljati predpis za dodeljevanje
denarne pomoči, da ne bi prihajalo do različnih razlag oziroma neutemeljenih
razlik.
3
o Sklep S 6.5.: Direktorat za invalide bo članom projektnega sveta poslal
čistopis Nacionalnega strateškega referenčnega okvira programa, ko ga bo
prejel.
o Sklep S 6.6.: Zavod prednostno napotuje kandidate k izvajalcem zaposlitvene
rehabilitacije za pridobitev odločbe o zaposljivosti.
Ad 2. Informacija o delu Sklada za vzpodbujanje zaposlovanja invalidov
O delu Sklada za vzpodbujanje zaposlovanja invalidov je poročala Barbara Mate.
Sklad dobiva podatke za svoje delo predvsem od ZZZS in DURS. Predstavnica
sklada je člane nadzornega sveta seznanila z nekaterimi številčnimi podatki v zvezi z
dejavnostjo sklada..
Nadomestno izpolnjevanje kvote se povečuje, trenutno dosega znesek približno 200
milijonov SIT – toliko je torej tudi manjši pričakovani priliv.
Razpis za vzpodbujanje zaposlovanja invalidov je zaradi neporabljenih sredstev
podaljšan do konca maja 2006. V pripravi je nov razpis (1.7. – 31.12.2006) za
vzpodbujanje zaposlovanja invalidov, prijavljenih na ZRSZ. Predviden znesek razpisa
je 1 milijarda SIT, besedilo razpisa sklad še pripravlja.
Sklep S 6.7.: člani projektnega sveta so vabljeni, da pošljejo po e-pošti predlog(e) za
razpis do 19.5.2006 do 13.ure. Uporabne inovacije so dobrodošle.
Sklep S 6.8.: Komisija za invalidska podjetja mora ob nadzorih v invalidskih podjetjih
opraviti tudi nadzor pogodb za nadomestno izpolnjevanje kvote.
Sklep S 6.9.: Sklad za vzpodbujanje zaposlovanja invalidov in Direktorat za invalide
pripravita informacijo o uresničevanju kvotnega sistema.
Ad 3. Izhodišča za nacionalni akcijski načrt za invalide do 2010
Člani projektnega sveta so prejeli gradivo Nacionalni akcijski program za invalide
2006 – 2010 – izhodišča in ključna področja.
Sklep 6.10.: člani projektnega sveta so vabljeni, da pošljejo po e-pošti pripombe in
predloge na program do 31.5.2006.
Ad 4. Razno
1. ZPIZ: uresničevanje invalidskega zavarovanja, načrt oziroma vizija ZPIZ na
področju zaposlovanja invalidov.
Sklep S 6.11.: Predstavnica ZPIZ bo na naslednji seji poročala o uresničevanju
invalidskega zavarovanja v letu 2005 in predstavila načrt oziroma vizijo ZPIZ na
področju zaposlovanja invalidov.
2. Javna naročila
4
Tatjana Brumnič Smrekar je člane projektnega sveta seznanila s posebnostmi
Direktive EU v zvezi z javnimi naročili in položajem invalidskih podjetij. Gre za
Direktivo št.17, 19.člen, o tako imenovanih pridržanih naročilih za invalidska
podjetja. Javni razpisi bi morali vsebovati to določilo iz 19.člena direktive. To bi bilo
treba vključiti v slovenski zakon o javnih naročilih.
Sklep 6.12.: ZIPS pošlje po e-pošti do 19.5.2006 do 12.ure Direktoratu za invalide
pripombo/e na 19.člen Direktive v zvezi javnimi naročili in invalidskimi podjetji.
Direktorat za invalide bo poslal nato predlog Ministrstvu za finance.
Zapisal
Viktor Frangež
Sekretar
21. junij, 2009 ob 13:17
Članica projetnega sveta pri mddsz in verjetn tud z predsednikom dds in zifs potuje pogosto v bruselj, da se spozna na Direktive Eu v zvezi z javnimi naročili, kaj je potem pa iskala na občnem zboru dds, so jo kot nečlanico povabil, članov pa ne.
21. junij, 2009 ob 13:26
Očitno je poleg Elene ubogi tudi Rafko alias bertl. He, he,…
21. junij, 2009 ob 20:21
re: Propolis
Prav posebej bedno mi je zvenelo tisto v zvezi z uporabo priimka g. Šuštaršiča.
Z drugim se strinjam.
22. junij, 2009 ob 22:58
sedaj smo 2009 in kaj je od tega naredil projektni svet?
24. junij, 2009 ob 12:57
Vse se da izbojlšati, a le v praksi in ne kot gledalec na balkonu nekega Muppets Show.
24. junij, 2009 ob 15:39
Linda se motiš, je preveč denarja pri teh, ki nikoli ne bodo pustili transparentnosti, ako v praksi, saj noče nihče nič narediti oziroma saj sploh ne vedo kaj nj naredijo to je navečji problem, javna oseba zasebnega prava lahko očitno dela kar hoče. Je bilo več poizkusov, da se spremenijo stvari, rezultat ljudje preganjani, drugi pa smo tiho, ker imamo družine in otroke in, če te izločijo je velik problem
24. junij, 2009 ob 15:41
Linda se motiš, je preveč denarja pri teh, ki nikoli ne bodo pustili transparentnosti, kako v praksi, saj noče nihče nič narediti oziroma saj sploh ne vedo kaj nj naredijo to je navečji problem, javna oseba zasebnega prava lahko očitno dela kar hoče, člani pa imamo družine in otroke in smo zato raje tiho, če bi podprli Eleno potem te izločijo
24. junij, 2009 ob 18:33
Odkod vam prepričanje in vera, da je prav le to kar od Elene prihaja?
25. junij, 2009 ob 16:38
Ja žal samo oni izvajajo program za neodvisno življenje, drugo so neki gasilski dobrodelni ukrepi, saj tudi drugi naredijo marsikaj dobrega, nič lažjega, namesto da že več let izigravajo in nočejo podpreti programa kar bi lahko naredili z lahkoto, pa tega nočejo in gre potem za stalne konfliktne situacije.
25. junij, 2009 ob 16:40
Če bi meli kaj soli v glavi bi že zdavnaj zračunali, da bi lahko enakopravno sofinancirali program in ne bi bilo ne zapletov ne težav tako pa kot, da rabijo nekega sovražnika Eleno in YHD, da lahko manipulirajo svoje člane, ker bi bil res cel shit če bi kar naenkrat hotel vsi njihovi člani kaj od društva
25. junij, 2009 ob 16:43
Družbeno in socialno varstvo invalidov naj bi bilo urejeno v Zakonu o ratifikaciji Konvencije o pravicah invalidov, Nacionalnem akcijskem programu za invalide 2007 - 2013, Evropskem akcijskem načrtu o invalidnosti (COM/2003/0650 final), ki zajema obdobje 2004 - 2010 in Akcijski načrt Sveta Evrope za invalide 2006-2015, ki nJ zagotavlja pravice za polno sodelovanje invalidov v družbi, za večjo kakovost življenja in zagotavljanje boljših delovnih pogojev invalidov v Evropi, PRI TEM SO SODELOVALI SAMO DOLOČENI IZBRANCI.