Filozofija in mediji

31. maj 2009 ob 21:30 | Tine Verbole |

Kaj ima filozof povedati o današnjih množičnih medijih in ali naj se v njih sploh pojavlja? Takšna in podobna vprašanja so si na okrogli mizi Filozofija in mediji zastavljali filozofi Gorazd Kocijančič, Rado Riha, Marko Uršič in Ivan Urbančič. Slednji je za Vest spregovoril o naravi informacije in današnji medijski krajini.

Tine Verbole

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 9 x komentirano
  1. Carlos Contreras pravi:
    1. junij, 2009 ob 0:14

    Ojej, v Ivanovi mladosti je bil glavni hit na medijskem področju izum klinopisa.

  2. domen pravi:
    1. junij, 2009 ob 0:50

    Malokdo bo resnicno razumel kaj je tu Urbancic mislil.

  3. a. pravi:
    1. junij, 2009 ob 9:16

    Razumem, kaj je gospod Urbančič mislil, in tega vidika se je tudi treba zavedati. Se mi pa to vsekakor zdi preveč omejen in distanciran pogled, brez pravega stika z realnostjo.
    Ravno v povezavi s to okroglo mizo je imel Ervin Hladnik Milharčič odlično kolumno [http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042268376], eden izmed zaključnih stavkov pa točno tukaj uleti neverjetno dobesedno: “Še vedno si čista misel, ampak si tudi YouTube, televizijski program in partner Britney Spears.” =))

  4. MEFISTO pravi:
    1. junij, 2009 ob 9:48

    Vsakdo pa res ne more razumeti enega najbolj pametnih slovenskih filozofov.

    Mnogim je žal še vedno bolj blizu nekak povožen marksizem.

  5. medek pravi:
    1. junij, 2009 ob 10:45

    Podobno :)

    http://www.dharmaling.com/sl/video/40-video-kako-jemljemo-iluzije-kot-resnine

  6. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
    1. junij, 2009 ob 11:07

    jah, približno jebaje v RS resnično tako : vendar, za to & takšno “etiopatogenezo” ne QUID BONO - pač pa QUIDPROQUO; ergo - KVID KURAC ! _ _ _ _ _ _

  7. toni baloni pravi:
    1. junij, 2009 ob 22:53

    redko se sliši koga, ki razmišlja in govori bolj tehtno…

  8. medek pravi:
    2. junij, 2009 ob 17:57

    Še en :)

    http://www.youtube.com/watch?v=c-KIfEjR0wU

  9. .BAJRO. pravi:
    10. junij, 2009 ob 15:10

    ..tisti, ki tega ne razume, ni kriv da se zgublja v posnetku..
    .saj tudi v šoli, ko nekaj ne razumemo ugotovimo da je pač treba malo več časa in potrpežljivosti nameniti in kaj kmalu ugotovimo da se NEVIDNO razkrije, ter postane VIDNO.
    ..najlažje bi bilo da bi vsem bila dodeljena enaka količina:DOJEMANJA,SPREJEMANJA in navsezadnje PAMETI..pa ni tako!!!!!!! tudi zato ni kriv vsak zase, če pa vemo da tisti 1% ljudi ki nadzoruje ostalih 99% tako populacije kot tudi dobir, zelo veliko vlaga v ZNANOST…zakaj?????

Komentiraj