Evo, ona mi pa deluje najbolj iskreno, prijazno in strokovno izmed vseh ministrov te vlade. Le tako naprej!
luka pravi:
30. maj, 2009 ob 16:24
oooooooo končno je med lepimi in praznimi tudi koalicija…..vest čestitke….:)
sanja pravi:
30. maj, 2009 ob 18:47
osvežujoče pametna, iskriva in naravna oseba
kaktus pravi:
31. maj, 2009 ob 8:58
Helga, Sanja, Jelušićka je vredna vajine in Jelinčičeve pohvale !
rukar pravi:
31. maj, 2009 ob 9:01
Madona, a ne vidite da ji že brki rastejo, plodna leta so preteklost !
tiib pravi:
31. maj, 2009 ob 9:01
Tale gospa je pa čist taglavna!!!
V politiki manjka takšnih. Samo še eno podobno cenim, Mojco Drčar Murko namreč.
helga pravi:
31. maj, 2009 ob 9:04
A zdj bomo politike po lepoti ocenjeval? Lepo vas prosm, saj mamo barbike z lepim nasmehom, pa vidmo, kam so nas pripeljale.
Jelusiceva pa res zgleda, da ma poslihtan v glav in da ma eno politično kulturo. Mislim, da jih je bilo malo takih.
cvek pravi:
31. maj, 2009 ob 9:18
NA NEKI DRUGI STRANI JE CELO RUKAR UGOTOVIL, DA SE MINISTRICA BRIJE, ZATO LAHKO VODI MOŠKO EKIPO ! Ampak to zares pomeni, da so plodna leta za njo !
MEFISTO pravi:
31. maj, 2009 ob 10:27
TLIB(6), pravi:”Samo še eno podobno cenim, Mojco Drčar Murko namreč”.
Po TLIBOVI logiki je torej nekaj hudo narobe tudi z Jelušičevo!
luka pravi:
31. maj, 2009 ob 11:05
sej kresalova se tud brije…mogoče mal premalkarat….:)
čistalopata pravi:
31. maj, 2009 ob 12:02
ful je simpatična in nič sprenevedasta…
vprašaj še janšo in tistga logarja, kdo ju frizira
tiib pravi:
31. maj, 2009 ob 13:18
Mefisto dobro, da si navedel zaporedno številko posta, sicer nebi vedel ob koga se obregaš. Starost je neprijetna zadeva, a ne Mefisto?
No, pa še nekaj za tvojo dušo:
Janša, Zver, Rupar, Irgl, Petek…. so ful fajn posranci.
Ups..a sem kaj narobe napisal? Ja, leta naredijo svoje…, človek spregleda ljudi.
jole pravi:
31. maj, 2009 ob 23:21
Denis a nisi lani včasu volitev raziskoval službovanje na MORS-u brez razpisa?
Namig za vroče poletne dni: kandidat/ka je frizerka.
MEFISTO pravi:
1. junij, 2009 ob 0:09
TLIB, vse na nivoju tvoje zmožnosti ocenjevanja ljudi!
Grigorij Zinovjev pravi:
1. junij, 2009 ob 0:12
Ogabno, da se spravljate na ubogo gospo zavoljo njenega izgleda! Morda je povsem sposobna in poštena, primerjanje s teto, ki je nekoč edino možnost udejanjenja demokracije videla v enostrankarskem sistemu (Drčar Murko), pa je do ga. Jelušič skrajno zlobna in nepoštena. Naj se najprej pokaže s svojim delom, potem jo sodimo! Začnemo lahko pri Sanji: kje vidiš pamet, iskrivost in “naravnost” te osebe?
sanja pravi:
1. junij, 2009 ob 8:23
Ah, Grigorij, kar pusti, se mi kar zdi, da midva nekako ne bi skupaj prišla. Nič zato. Poglej, kjer sama vidim iskrivost, ti vidiš ubogost, ker sama vidim ubogost, se ti počutiš ok. Vidiš? Nima smisla, kaj bi se naprezali.
rukar pravi:
1. junij, 2009 ob 10:39
Ne samo, da se brije, ali ste jo že kdaj videli v ženskem krilu !
kaktus pravi:
1. junij, 2009 ob 11:39
Na ministrstvu za obrambo je dala odstraniti sliko prvega načelnika generalštaba Slovenske vojske TONETA KRKOVIČA, da,da samo njegovo ! Osvobodili so nas verjetno neandertalci !
Mefisto potrebuje korekcijska očala. Kratkovidnost je očitno hudo neprijetna reč.
Ko bo končno stopil z lajtnge, mu bo to nemara počasi pozdravilo tudi ozkovidnost.
Grigorij Zinovjev pravi:
1. junij, 2009 ob 13:05
Hvala za pojasnilo Sanja, vendar bom potreboval dokaj podrobnejšega. Nekako še vedno ne razumem, kje pri ga. Jelušič vidiš omenjene prvine, očitno pa mi tudi ni jasno, kje vidim “ubogost”, pa mi morda lahko pomagaš tudi pri tem.
sanja pravi:
1. junij, 2009 ob 13:40
no, ok. Meni se dr. Jelušič nikakor ne zdi “uboga gospa”. Tudi močno dvomim, da posveti več kot 0 časa primerkom, ki sodijo o njej na podlagi njenega spola in ne njene strokovnosti. Vse ostalo je brez veze. Saj si menda ne želiš, da te prepričujem o njeni pameti, iskrivosti in naravnosti??
MEFISTO pravi:
1. junij, 2009 ob 20:50
NOGAVIČKA se je oglasila zato, da se je sploh oglasila.
Grigorij Zinovjev pravi:
2. junij, 2009 ob 14:16
Težko presodim značaj ljudi, ki jih ne poznam, zato me toliko bolj razveseli, če se najde nekdo, ki ga očitno pozna in mi lahko pomaga pri spoznavanju neke osebe. “Uboga gospa” se pa nanaša na dejstvo, da ima nekaj komentatorjev prepotentno željo dokazovati, da so primitivni in se čutijo ogrožene, če ženska postane obrambna ministrica. To zagotovo ni lepo delat komurkoli in je zatorej “uboga” izraz sočutja (npr. če bi se kaj podobnega zgodilo Sanji, bi uporabil enako besedno zvezo). Na podlagi poročanja medijev vidim le sliko nesposobnosti uredit zmedo s Falconom, ki nam ga je zapustil altruist Drnovšek in Slovenijo stane več 100.000 evrov na mesec. Tu je še zgodba s Patrio, ki očitno ne zna sestaviti vozila, ki bi ustrezalo pogodbi, ministrica pa ne ukrepa s penali ali celo prekinitvijo. Na simbolni ravni pa je najhušje zaničevanje slovenskega boja za neodvisnost s snemanjem slike prvega načelnika generalštaba slovenske vojske!!! Obrazložitev pozitivnih lastnosti, ki si jih omenjala, bi me zatorej zelo pomirile in mi dale kanček upanja, da so to le začetniške napake, ki bodo v nadaljevanju njenega mandata popravljene.
sanja pravi:
2. junij, 2009 ob 18:39
He he, pa res gotovo komaj čakaš, da te razveselim. No, pa te moram kar razočarati, kajti poglej, vsaj o najhujšem simbolnem zaničevanju slovenskega boja se ne strinjam s tabo. Menim, da odnos do tega boja ne določa odločitev, ali naj ti visi na steni slika tega brigadirja ali ne. Glede Falcona in Patrij pa ja, o tem presodi ob koncu mandata, saj veš, koliko časa so se te zadeve pacale, pa da jih bo kar v 1 letu rešila nova ministrica??
konec pravi:
2. junij, 2009 ob 21:34
Edina, ki se zaenkrat reši…..ampak
Grigorij Zinovjev pravi:
3. junij, 2009 ob 13:41
Prav imaš, bil sem čisto na trnih v čakanju:) Pravzaprav me ne zanima tvoje mnenje o mojem mnenju o Jelušičevi, želel sem slišati kaj več o osvežujoči pameti, iskrivosti in naravnosti. Pa mi izgleda ne želiš napraviti te usluge.
sanja pravi:
3. junij, 2009 ob 14:11
Tvoje mnenje ni nepomembno pri tem, ali naj ti razlagam o osvežujočosti, iskrivosti in naravnosti ministrice. Kar predstavljaj si nekomu, ki že ima (slabo) mnenje, razlagati nekaj navdušujočega o tem predmetu. Ti se navdušuješ, on te ga gleda s priprtimi očmi in prekrižanimi komolci. Če si kolikor toliko rahločuten, se boš počutil, kot da si prinesel dehteče rože v svet, ki ne pozna vonjav. Nima smisla :)
Grigorij Zinovjev pravi:
3. junij, 2009 ob 23:47
Upal sem, da sem v dosedanjih sestavkih uspešno pokazal, da sem pripravljen spremeniti svoje mnenje o ljudeh, sploh, če imam le malo osnove, da sklepam o njih. Podal sem le tisto, o čemer lahko sklepam iz medijev, še vedno pa upam in želim ministrici najboljše. Mojih upov nisi sposobna potrdit, bom pač moral počakati na ministrico, da se morebiti vendarle izkaže.
30. maj, 2009 ob 16:19
Evo, ona mi pa deluje najbolj iskreno, prijazno in strokovno izmed vseh ministrov te vlade. Le tako naprej!
30. maj, 2009 ob 16:24
oooooooo končno je med lepimi in praznimi tudi koalicija…..vest čestitke….:)
30. maj, 2009 ob 18:47
osvežujoče pametna, iskriva in naravna oseba
31. maj, 2009 ob 8:58
Helga, Sanja, Jelušićka je vredna vajine in Jelinčičeve pohvale !
31. maj, 2009 ob 9:01
Madona, a ne vidite da ji že brki rastejo, plodna leta so preteklost !
31. maj, 2009 ob 9:01
Tale gospa je pa čist taglavna!!!
V politiki manjka takšnih. Samo še eno podobno cenim, Mojco Drčar Murko namreč.
31. maj, 2009 ob 9:04
A zdj bomo politike po lepoti ocenjeval? Lepo vas prosm, saj mamo barbike z lepim nasmehom, pa vidmo, kam so nas pripeljale.
Jelusiceva pa res zgleda, da ma poslihtan v glav in da ma eno politično kulturo. Mislim, da jih je bilo malo takih.
31. maj, 2009 ob 9:18
NA NEKI DRUGI STRANI JE CELO RUKAR UGOTOVIL, DA SE MINISTRICA BRIJE, ZATO LAHKO VODI MOŠKO EKIPO ! Ampak to zares pomeni, da so plodna leta za njo !
31. maj, 2009 ob 10:27
TLIB(6), pravi:”Samo še eno podobno cenim, Mojco Drčar Murko namreč”.
Po TLIBOVI logiki je torej nekaj hudo narobe tudi z Jelušičevo!
31. maj, 2009 ob 11:05
sej kresalova se tud brije…mogoče mal premalkarat….:)
31. maj, 2009 ob 12:02
ful je simpatična in nič sprenevedasta…
vprašaj še janšo in tistga logarja, kdo ju frizira
31. maj, 2009 ob 13:18
Mefisto dobro, da si navedel zaporedno številko posta, sicer nebi vedel ob koga se obregaš. Starost je neprijetna zadeva, a ne Mefisto?
No, pa še nekaj za tvojo dušo:
Janša, Zver, Rupar, Irgl, Petek…. so ful fajn posranci.
Ups..a sem kaj narobe napisal? Ja, leta naredijo svoje…, človek spregleda ljudi.
31. maj, 2009 ob 23:21
Denis a nisi lani včasu volitev raziskoval službovanje na MORS-u brez razpisa?
Namig za vroče poletne dni: kandidat/ka je frizerka.
1. junij, 2009 ob 0:09
TLIB, vse na nivoju tvoje zmožnosti ocenjevanja ljudi!
1. junij, 2009 ob 0:12
Ogabno, da se spravljate na ubogo gospo zavoljo njenega izgleda! Morda je povsem sposobna in poštena, primerjanje s teto, ki je nekoč edino možnost udejanjenja demokracije videla v enostrankarskem sistemu (Drčar Murko), pa je do ga. Jelušič skrajno zlobna in nepoštena. Naj se najprej pokaže s svojim delom, potem jo sodimo! Začnemo lahko pri Sanji: kje vidiš pamet, iskrivost in “naravnost” te osebe?
1. junij, 2009 ob 8:23
Ah, Grigorij, kar pusti, se mi kar zdi, da midva nekako ne bi skupaj prišla. Nič zato. Poglej, kjer sama vidim iskrivost, ti vidiš ubogost, ker sama vidim ubogost, se ti počutiš ok. Vidiš? Nima smisla, kaj bi se naprezali.
1. junij, 2009 ob 10:39
Ne samo, da se brije, ali ste jo že kdaj videli v ženskem krilu !
1. junij, 2009 ob 11:39
Na ministrstvu za obrambo je dala odstraniti sliko prvega načelnika generalštaba Slovenske vojske TONETA KRKOVIČA, da,da samo njegovo ! Osvobodili so nas verjetno neandertalci !
1. junij, 2009 ob 12:15
Si jo ti, rukar, v škotskem, nemara?
1. junij, 2009 ob 12:20
Mefisto potrebuje korekcijska očala. Kratkovidnost je očitno hudo neprijetna reč.
Ko bo končno stopil z lajtnge, mu bo to nemara počasi pozdravilo tudi ozkovidnost.
1. junij, 2009 ob 13:05
Hvala za pojasnilo Sanja, vendar bom potreboval dokaj podrobnejšega. Nekako še vedno ne razumem, kje pri ga. Jelušič vidiš omenjene prvine, očitno pa mi tudi ni jasno, kje vidim “ubogost”, pa mi morda lahko pomagaš tudi pri tem.
1. junij, 2009 ob 13:40
no, ok. Meni se dr. Jelušič nikakor ne zdi “uboga gospa”. Tudi močno dvomim, da posveti več kot 0 časa primerkom, ki sodijo o njej na podlagi njenega spola in ne njene strokovnosti. Vse ostalo je brez veze. Saj si menda ne želiš, da te prepričujem o njeni pameti, iskrivosti in naravnosti??
1. junij, 2009 ob 20:50
NOGAVIČKA se je oglasila zato, da se je sploh oglasila.
2. junij, 2009 ob 14:16
Težko presodim značaj ljudi, ki jih ne poznam, zato me toliko bolj razveseli, če se najde nekdo, ki ga očitno pozna in mi lahko pomaga pri spoznavanju neke osebe. “Uboga gospa” se pa nanaša na dejstvo, da ima nekaj komentatorjev prepotentno željo dokazovati, da so primitivni in se čutijo ogrožene, če ženska postane obrambna ministrica. To zagotovo ni lepo delat komurkoli in je zatorej “uboga” izraz sočutja (npr. če bi se kaj podobnega zgodilo Sanji, bi uporabil enako besedno zvezo). Na podlagi poročanja medijev vidim le sliko nesposobnosti uredit zmedo s Falconom, ki nam ga je zapustil altruist Drnovšek in Slovenijo stane več 100.000 evrov na mesec. Tu je še zgodba s Patrio, ki očitno ne zna sestaviti vozila, ki bi ustrezalo pogodbi, ministrica pa ne ukrepa s penali ali celo prekinitvijo. Na simbolni ravni pa je najhušje zaničevanje slovenskega boja za neodvisnost s snemanjem slike prvega načelnika generalštaba slovenske vojske!!! Obrazložitev pozitivnih lastnosti, ki si jih omenjala, bi me zatorej zelo pomirile in mi dale kanček upanja, da so to le začetniške napake, ki bodo v nadaljevanju njenega mandata popravljene.
2. junij, 2009 ob 18:39
He he, pa res gotovo komaj čakaš, da te razveselim. No, pa te moram kar razočarati, kajti poglej, vsaj o najhujšem simbolnem zaničevanju slovenskega boja se ne strinjam s tabo. Menim, da odnos do tega boja ne določa odločitev, ali naj ti visi na steni slika tega brigadirja ali ne. Glede Falcona in Patrij pa ja, o tem presodi ob koncu mandata, saj veš, koliko časa so se te zadeve pacale, pa da jih bo kar v 1 letu rešila nova ministrica??
2. junij, 2009 ob 21:34
Edina, ki se zaenkrat reši…..ampak
3. junij, 2009 ob 13:41
Prav imaš, bil sem čisto na trnih v čakanju:) Pravzaprav me ne zanima tvoje mnenje o mojem mnenju o Jelušičevi, želel sem slišati kaj več o osvežujoči pameti, iskrivosti in naravnosti. Pa mi izgleda ne želiš napraviti te usluge.
3. junij, 2009 ob 14:11
Tvoje mnenje ni nepomembno pri tem, ali naj ti razlagam o osvežujočosti, iskrivosti in naravnosti ministrice. Kar predstavljaj si nekomu, ki že ima (slabo) mnenje, razlagati nekaj navdušujočega o tem predmetu. Ti se navdušuješ, on te ga gleda s priprtimi očmi in prekrižanimi komolci. Če si kolikor toliko rahločuten, se boš počutil, kot da si prinesel dehteče rože v svet, ki ne pozna vonjav. Nima smisla :)
3. junij, 2009 ob 23:47
Upal sem, da sem v dosedanjih sestavkih uspešno pokazal, da sem pripravljen spremeniti svoje mnenje o ljudeh, sploh, če imam le malo osnove, da sklepam o njih. Podal sem le tisto, o čemer lahko sklepam iz medijev, še vedno pa upam in želim ministrici najboljše. Mojih upov nisi sposobna potrdit, bom pač moral počakati na ministrico, da se morebiti vendarle izkaže.