Komentarji - 99 x komentirano
Najbolj brano v zadnjem tednu
(none)
Najbolj komentirano v zadnjem tednu
NSi in istospolne poroke (2665)
Poroka leta v Drežnici (2415)
Ivan bo vzel Urško (2374)
JEFF 2009 v živo (2373)
Zvezdini arheologi 02 (2311)
Politika prihodnosti (2213)
Stranka SEM-Si (1732)
Mitja Blažič lažje spi (1509)
Dr. Rajko Svizec v dežju (1449)
Janez oženil Urško (1374)
Vsebina te spletne strani je zaščitena z licenco
Creative Commons (Priznanje avtorstva-Nekomercialno 2.5 Slovenija).
30. april, 2009 ob 9:09
http://www.youtube.com/watch?v=vofYDpBKAhY&feature=rec-HM-exp_stronger_r2
:-)
30. april, 2009 ob 10:47
ljubiteljica vide tomšič je seveda tudi
ljubiteljica tuerka
saj je bil v začetku kariere nosilec njene torbice z rdečo zvezdo
dobra glumica, ki je tudi svojo literarno kariero v precejšnji meri zgradila z glumo
sicer jo je pa pisat naučil gregor strniša
30. april, 2009 ob 12:47
Po tem spoznaš konvertita :) Haha
30. april, 2009 ob 13:28
Super, zelo zanimivo!
pa tudi kuza je luskan:)
30. april, 2009 ob 13:56
Super oddaja!!
30. april, 2009 ob 17:07
Denis, hvala za odlično oddajo in mp3!
30. april, 2009 ob 19:12
Dvojna morala so what
Res je bil užitek poslušat
30. april, 2009 ob 22:57
golaž pa rad je, “ker ve, da je notr jež kuhan” - bravo, thebest !!
1. maj, 2009 ob 0:10
S00p3r f00n
1. maj, 2009 ob 5:11
razmišlja tako vzvišeno levičarsko, da je za kozlat. če je imela zmešano mat naj te frustracije zdravi drugače. domobranski vojaki so bili največ toliko krivi kot so bili krivi nemški vojaki, ampak zaradi potrebe po obrambi pred zločinci partizani pa še manj. zgleda da so se je komunistične pravljice dobro prijele. me ne preseneča, da je pravljičarka tako zagrizena levičarka. za levičarje je značilno, da živijo v pravljicah in da so izgubili stik z realnostjo.
glede njenega dela pa: pekarno mišmaš sem poslušal velikokrat kot otrok na kaseti in lahko rečem, da nimam prav lepega spomina na njo. njene pravljice so take kot ona: moraste, preveč konfliktne, glavna tema je zajebavanje ljudi eden drugega. ni zame. veliko lepši spomin je na klasične svetovne pravljice, naprimer disney. so bolj polne življenja in optimistične.
1. maj, 2009 ob 9:21
Tole je pa bilo zanimivo…
Fuul fajn
1. maj, 2009 ob 9:37
V izkušenem telesu Svetlane je še veliko simpatičnega, nagajivega in tudi preplašenega otroka. Seveda je unfucking believable govoriti o svojih otroških občutkih o “tistem spodaj” ob kerikalni matki in bratskih kopanjih v škafcu z reminiscencami. In seveda je po vseh življenjskih izkušnjah težko ponovno pobrisati mizo, kjer se spomini na dejavnosti mešajo v sredobežnem sosledju flash-backov: od hrane do pisanja, od fuka do spoznanja. Problem ni horror vacui pred nepopisanim listom, pač pa globoko grundirana podlaga, da skoznjo ne tolče vse: kjer je treba pregnati vse zvedave sračje kavke, vse nočne čuke in skovike, vse vpline in ostale klike, da vzniknejo tudi bolj svobodne a plašne ptice. Zato disciplina, zato samota, zato v lutkovnem gledališču ni dojiti pamžev.
Res, Denis, en simpatičen intervju. Lahko bi prihranil nekaj politike; mene bi bolj zanimal njen odnos do Interneta.
1. maj, 2009 ob 9:52
asd pravi:
klasične svetovne pravljice, naprimer disney
Tudi tisto o krivdi domobrancev postane takoj bolj jasno.
1. maj, 2009 ob 10:06
Tudi g. Makaronović potrebuje notranje in zunanje sovražnike, brez katerih njena umetniška avra ne bi tako bleščeče sijala. Včasih je bila vera opij za ljudstvo, zdaj je to svoboda. Sovvot.
1. maj, 2009 ob 10:22
Belissima, asd, da vaju slučajno ne daje slinovka in parkljevka?
1. maj, 2009 ob 10:40
Dama. Vedno je bila in vedno bo.
1. maj, 2009 ob 16:43
“zbik”, a zdaj sem pa jaz nenormalen, ker kritizirtam nenormalno osebo? ona je poosebljanje političnega radikalizma, ki je zelo škodljiv in je vzrok za komunizem-nacizem.
1. maj, 2009 ob 17:21
@koseski: Slovenski izraz je igra in ne gluma, razen če si hotel prikazati slabši pol te umetnosti - v tem primeru pa težko govorimo, da so njeni (morda največji) odjemalci, otroci, imeli kaj stika z njeno “glumo”, ko so prebirali njene pravljice. Pri odraslih pa se lahko vsak sam odloči. Jaz mislim, da ni nič večja “glumica” kot marsikateri drug literat, vsak si sam izbere, kako bo nastopal v javnosti… Svetlana je rada trn v peti, marsikomu, mogoče tudi zato, ker čuti, da je z materialnim blagostanjem ali pa materialnostno optiko trnov v peti vse manj in manj. Da jo je Strniša naučil pisati? Beckett je tudi delal (dejansko) pri Proustu in Joyce-u, in?
@asd: Levičarji živijo v pravljicah in so bili med drugo svetovno vojno enaki, če ne večji zločinci kot domobranci, če prav razumem. V redu, tvoj pogled. V naslednjem odstavku pa govoriš o pravljicah Makarovičeve in jih postavljaš ob bok Disneyjevim, ki so, bi človek rekel, če nič drugega, vsaj veliko bolj iluzorne, na nek način tudi dogmatične in z vizualno podobo včasih diskretno nasilne. Kaj pa si misliš o Grimmih in Andersenu? Je bil Disney samo en zgrešen “npr.” ali… Se mi zdi res neverjetno trditi, da so Disneyjeve pravljice polne optimizma (mislim, okej, ampak kakšnega?).
@Bellisima: Avra potrebuje sovražnike, jasno. Po katerem od obeh opijev pa ti posegaš?
1. maj, 2009 ob 18:55
najrajše po štrudlu z domačo skuto;
1. maj, 2009 ob 19:46
@Bellisima: To je še najbolj užiten odgovor, čeprav bi si želel bolj konkretnega, takega iz vprašanja vunkaj izhajajočega.
1. maj, 2009 ob 20:28
@asd
Disney seveda. Podpornik American Nazi Party, ki je kasneje podporo firerju umaknil. Za razliko od mnogih.
2. maj, 2009 ob 4:09
Super intervju, eden najboljših v seriji. So pa zgornji komentarji v večini precej slaboumni… slovenceljni na delu.
2. maj, 2009 ob 11:13
Svetlana je odlična pripovedovalka, zelo sproščeno in zelo osebno. Denis pa…primerno pokoren, nenavadno in zanimivo. Verjetno je odvisno tudi od sogovornika. V prihodnje si želim več gostov brez dlak na jeziku.
@asd#10 Disney je praktično popolnoma sterilen. Podobno kot klerikalna vzgoja govori o spolovilu kot “tistem tam spodaj”. Disneyjeve pravljice svoje junake praktično kastrirajo. Za primer poglejmo samo družino Racman. Jaka je stric Jakica je teta, Pak Žak in Mak pa so njuni vnuki. Kakšen optimizem neki, saj so vendar vsi sirote! Če že kaj, so njegove pravljice lepo zapakirana “jeba” v glavo. Sublimno nasilje, ne hvala!
Prav vesel sem da sem odrasel s Svetlaninimi poučnimi pravljicami, ki si upajo sporočiti da je včasih tudi težko.
2. maj, 2009 ob 13:06
Ko jo poslušaš razumeš zakaj v Nabrežini nimajo dobrih spominov na ……………….
2. maj, 2009 ob 13:12
disneyeve pravljice so priredbe starejših klasičnih grimmovih in drugih pravljic. tiste sem imel v mislih ko sem disneya primerjal z makarovič, in ne njegove stripe. doma smo imeli disneyeve knjige s temi pravljicami in lepimi disneyevimi slikami. če bi bilo govora o stripih bi pa dal prednost mikiju mustru pred disneyem. (vsak mustrov strip sem prebral vsaj 20x). kar je tudi dokaz, da tuje ni nujno boljše kot domače. to da je disney baje podpiral naciste pa je naključje (ga nisem zato omenil).
2. maj, 2009 ob 14:49
v bistvu je to bil bolj monolog in vrtičko okapanje in sejanje žlehtnobe… skratka, vsebinsko zeloo povprečno
2. maj, 2009 ob 16:07
Go,Svetlana,go…ehehee…ljubim vašo teorijo in prakso…:)
2. maj, 2009 ob 19:03
Denis, odlična oddaja, vse pohvale obema!
2. maj, 2009 ob 21:57
kako je lahko kdo svoboden, če je tako poln sovraštva? ( v njenem primeri do cerkve)
2. maj, 2009 ob 22:18
Res je žlahtna pripovedovalka, a tudi nastopanje ji dobro dene. Občudujem precejšen del njene poezije, moti me pa njem odnos do življenja, ko poudarja /in doživlja/ samo negativno stran.
3. maj, 2009 ob 1:29
super oddaja!
3. maj, 2009 ob 7:12
makaropička je najprej izvrstna glumica
(pa slaba kolegica - vprašajte njene stanovske kolege)
s svojo glumo je precej prispevala k svoji karieri
njena poezija za odrasle (parafraziranje narodnih pesmi npr.) je na nivoju talentirane srednješolke),
pravi čas je našla nišo v pravljicah za otroke in jo s svojo glumo uspešno prodala
skratka izvrstna komercialistka
je pa dobra šansonjerka s solidnimi satiričnimi teksti
spoštujem pa njeno samostojno držo,
čeprav je pretirano egotripska in ritolizniška do zdajšnjega precednika
(njegovo kraljevsko potovanje v sarajevo za debele denarje komentira s “sovvot”
3. maj, 2009 ob 19:00
@freja: Tu ni kaj dodati. Svoboda očitno terja radikalne okvirje.
@koseski: Govoriš kot njen stanovski kolega ali iz druge, tretje roke? Pretirano egotripska? Bi brez svojega odnosa sploh kdaj dosegla, kar je? Za kompromisnike ni dosti prostora, je dren že tako ali tako obilen. Mogoče ponekod staromodna, to pa. Staromodna pravim brez vrednostne oznake. Glede poezije pa takole: vsakomur je nekaj všeč, je pa res, da ni ne prva ne zadnja, ki izhaja iz ljudske pesmi. Kaj pa pojmuješ pod pojmom “talentirana srednješolka”?
3. maj, 2009 ob 20:17
Saj sem dejal, da je Svetlano, ki je bila svojčas vredna greha, Bog, ki ga tako nestrpno zavrača, obdaroval s premnogimi talenti, le na spolzkih tleh srčne kulture ji je temeljito spodrsnilo.
3. maj, 2009 ob 22:14
Skoraj z vsem povedanim z njene strani se strinjam.Mam pa kljub vsemu mali pomislek okoli kao zavrnitve Prešernove nagrade.To, da jo je zavrnila je čista laž, kajti vse “umazane”posledice le te z veseljem uživa.Skratka zavrnila je podeljevalca ne pa nagrade in nje posledice-ugodnosti.
3. maj, 2009 ob 22:20
To ni res, nagrada je bila takrat 2 miljona tolarjev in ta znesek je bil v sklopu tega kar je bilo z njene strani zavrnjeno.
3. maj, 2009 ob 23:14
O njenem izstopu iz Cerkve:
- za vedno je in bo katoličanka, krsta se ne da izbrisati.
“semel catholicus semper catholicus”!
4. maj, 2009 ob 0:17
Nesrečnica se bo požrla, čeprav bi lahko bila Bogu hvaležna za talente.
4. maj, 2009 ob 11:47
Ne vem, še vedno ne vem, kako in čigav bog deli talente. Čigav bog pa ustvarja toliko brezmožganskih idiotov mi pa tudi ni jasno.
Bravo Denis, bravo Svetlana, upam, da vsaj naslednje tisočletje prinese več s svojo glavo mislečih ljudov.
4. maj, 2009 ob 14:06
Denis,
čestitke za intervju.
Svetlana,
hvala za vse Vaše stvarstvo.
4. maj, 2009 ob 15:31
zdaj je vse jasno:
makarovička prejme 5. 5. letos visoko državno odlikovanje zlati red za zasluge - iz rok danila tuerka,
zato ga je tako hvalila v intervjuju,
njegov znameniti pogrošno dragi let v sarajevo, nad katerim smo se zgražali plačniki, pa komentirala z “piiih, so what”!
zavrnitev prešernove nagrade je bila njena izrazito politična poteza,
ki ji je poleg najvišje možne pokojnine prinesla tudi gornje odlikovanje.
pih, pa taka prodana intelektualka, ki kao ne jebe nobene avtoritete!
odlična glumica, pardon, glumača!
4. maj, 2009 ob 19:28
Stara zagrenjena devica, jezna na ves svet, ki tudi preko internetnega prispevka oddaja negativno energijo. Morbidna oseba, ki bi lahko nastopala v kakem Burtonovem filmu…
5. maj, 2009 ob 14:11
Z eno besedo - fantastično… Je pa res, da so eni komentarji tako podpovprečno butasti, da si sploh ne zaslužijo replike. In ko si nekdo podeli vzdevek “koseski” pha haha - mora postati tistemu, ki premore vsaj malo intelegence jasno, zakaj si ga je. In ko razni “koseskarji” poezijo Svetlane makarovič ovrednotijo kot “talentiano srednješolsko priznanje” mi je žal, da se ne poimenujejo z imenom in priimkom, ker si zaslužijo le to, da jih nekdo fajn na g****. Ni kaj, blagor bolnim na umu.
5. maj, 2009 ob 14:29
btb,
vsaj preberi, kot sem zapisal, in če citiraš, bodi natančen in ne potvarjaj
si pa en pravi pezde,
če besede gobec si ne upaš zapisati
pojdi vase in tam tudi ostani
5. maj, 2009 ob 15:37
koseski, na tvoj omejen nivo se ne mislim spuščat. Še vedno vlja - blagor bolnim na umu
5. maj, 2009 ob 22:05
Svetlana iskrena Ti hvala!
Sestavljam vzg-izo načrt mojih bodočih ur izbirnega predmeta VIE v OŠ…
Denis, sme biti ta posnetek eno od “naših” učnih gradiv?
…še…
poklon
Jst
6. maj, 2009 ob 9:14
popokatepetl, bi svoje razmišljanje mogoče nadaljeval še v duhu anateme oz. ekskomunikacije. Za prvi vtis trdiš, da sam ne moreš izstopiti iz Cerkve, lahko te pa izstopi Cerkev?
Torej, sistem lahko izrazi svoje nestrinjanje s posameznikom tako, da ga kaznuje z večnim prekletstvom. Ko se pa posameznik oponira sistemu, pa kar se slednjega tiče le “nocando”, ti si moja last?!
Duhovnosti človeka pa vendar nihče ne oporeka, a ne de?!
6. maj, 2009 ob 17:20
Denis, čestitke, tokrat si se extra izkazal!
Svetlani pa čestitke za državno kolajno, ki jo je dobila TUDI za to, ker je tako svobodomiselna in se požvižga na vse ovce v človeški podobi.
6. maj, 2009 ob 18:38
@BVP, seveda. Hvala za čestitke!
6. maj, 2009 ob 20:55
Zenska ima res supr nastop pa tudi njena poezija mi je vsec. V dolocenih stvareh se strinjam z njo, tudi ko je kriticna do Cerkve. Sploh pa ta stigmatacija samskih zensk, instospolnih ljudi in propagiranja takih problemom, se popolnoma strinjam z njo.
Se pa nikakor ne strinjam z njo v klerikalnosti, sama nisem nikoli čutila opranih mozganov klerikalcev, tudi moji starši “kleriklaci” so čisto normalno od vekomaj govorili o spolnosti, imeli smo pa dobre in slabe katehete, dobre slabe tovariše, pa mislim da sem preživela.
Zal mi je, da svoje osebnostne probleme projecera na ostale in tako meče luč svoje matere na vse verne ljudi. Dejstvo je, da je poudarja svobodo, a npr. Rode ( meni sicer nič ljuba oseba) pa ne bi smel govorit o čistosti oz. ne bi sploh se smel nikjer pojavlati. Tako poudarja pravice vseh, po drugi strani pa bi morali biti kristjani tiho, načelu z Janšo. Tukaj pa se mi zdi, da se začne ta njen paradoks, ki izvira iz
osebnostnega problema.
Sicer pa Denis! Vse pohvale! Odlično si se odrezal in še več takih sproščenih pogovorov.
6. maj, 2009 ob 22:17
Helga, a res misliš, da je Janša kristjan? Samo vprašam.
6. maj, 2009 ob 22:50
ma ne, njega nimam za kristjana. On samo ne tolče po njih, ker se zaveda, da je to tudi njegova volilna baza. Kar če mene vprašaš je v iber hinavsko, ampak to je politika.
Drugace sem pa hotela poudariti za paradoks, kako eni naj govorijo, kar hočejo, medtem ko naj drugi molčijo, ala Janša, ki je v opoziciji. Pa lahko navedemo še primer Rupnika, torej vsak lahko danes izraža svoje mnenje, svojo umetnost, ampak klerikalci oz. katoličani pa ne. Kot da katoliki in njihova umetnost ne bi smela biti nagrajena, če je ta dobra. Strinjam se z njo, da papež res ni tisti, ki bi sodil, kaj je dobro in kaj ne, ampak Rupnika prizanvajo po celi Evropi kot velikega umetnika in njegov poseben stil. Poleg tega pa ni delal mozika samo v Vatikanu, pač pa tudi po mnogih krajih v Sloveniji in celi Evropi. Ampak seveda, ker je katolik in povrhu še pater, je to prepovedano, kot da katoliki sploh ne bi smeli obstajati.
To je moja pripomba. :)
Lp
6. maj, 2009 ob 23:19
denis čestitke za tipko record na kameri ,Svetlana čestitke za reakcijo….
6. maj, 2009 ob 23:28
Ja, prav, saj nimam sam nič proti Rupniku, nasprotno - tista zadeva, ki jo je naredil za papeža, se mi zdi kar posrečeno napravljena (četudi mogoče primanjkuje originalnosti, pa se ne bom v to spuščal, kakor tudi ne v to, če si je nagrado “zaslužil” ravno za to). Sicer se pa spominjam, kako so lokalni klerikalci pizdili nad abstraktno sliko Svete Trojice, ki jo je namalal nek drug možakar - spet, nič narobe z njo, celo zanimiva upodobitev, ampak očitno pretežka za meditacijo božjih volekov. Pa jo je župnik moral skriti. In ahah, verjetno bi udarjali tudi po Rupniku, če bi se lotil lokalnega projekta. Tak’le ‘mamo.
6. maj, 2009 ob 23:42
Ma se strinjam, slovenski klerikalnosti in podrugi strani rdečuharstvu ni konca. In ob enih in drugih hudih believerjih se mi obrača trebuh. Res iz ene konzervativnosti v drugo. Ampak sj bo boljs:) ob svetem nikoli :D
7. maj, 2009 ob 8:46
Kakšna svobodomiselnost, če je pa prežeta s sovraštvom do drugače mislečih? Ženska je samo zafrustrirana in žleht.
7. maj, 2009 ob 9:01
In ti, bullock, o sebi dokazuješ vse kaj drugega kot to kar očitaš njej; saj, ona je drugačemisleča;)
7. maj, 2009 ob 9:15
Toliko gneva, sovražnosti, izprijenosti in primitivizma od neke nad umetnice, katere dela so tako zelo nazorsko omejena, človek res ostane brez besed. Tak intervjuj je pljunek na vse normalne, vse fante in dekleta, može in žene, ki si v življenju ustvarijo družino in imajo otroke. Potem pa jim taki bleferji in plagijatorji moralizirajo, če ima taka oseba hude travme iz ostroštva naj jih razčisti sama z sabo.Oseba, ki ji nikoli ni bilo treba delati v življenju ne more zaničevati večino populacije v Sloveniji. Prav sram me je, da imamo take ljudi, ki širijo toliko sovraštva, toliko gnusobe in takim marginalcem pravimo umetniki, narobe svet.
Kar se pa tiče klerikalstva ali salonarskega komunajzarstva, ki ga ne upa umeniti, ker ji je ideološko tako blizu je pa to problem posameznikov in pametni ljudje bodo že znali presoditi kaj je prav in kaj ne. Me prav zanima, glede nato da se ta oseba izdaja za levičarko ali pri svojih 2500€ pokojnine, ki jih dobiva od države posledično od ljudi, ki jih pljuva vse povprek, kaj priseva za reveže in ubobožane ali spi na železni postelji in gloda skorjo kruha!
7. maj, 2009 ob 9:27
Bojan … bravo(!) … se zdaj nemara počutiš bolje? Ti je odleglo? Si zagledal luč? Ti je toplo pri srcu?
Kako se že dela s travmami? Velja samo za druge, nemara?! Fovšija te prazni.
7. maj, 2009 ob 14:49
Svetlana je tipična “levičarka”, kar pomeni da v politiki ne ve kaj govori in kaj se dogaja.
Kako vendar, ona bi grabežljive velekapitaliste, ki so s političnimi odločitvami prihvatizirali svoj kapital, takim pravimo sedaj tajkuni, pometala kar v fojbe in brezna in postavila delavce in proletarce na oblast.
Kako, da ne more razumeti, da to sedaj ni v interesu vodilne vloge delavskega razreda in njene avantgarde, ki seveda vedno in povsod natančno ve kaj je za proletariat in delavce koristno in najboljše.
8. maj, 2009 ob 16:49
G. Denis iskrena hvala za nepopisno lep intervju. Ga Svetlana je osebnost, ki je duhovno bogata in je lahko vzor človeku, ki zna biti osebno svoboden , pošten in odkrit.
Res velika hvala
8. maj, 2009 ob 20:28
Ko si človek ogleda takšno pogovorno oddajo se lahko resno zamisli, kakšne “intelektualce” imamo v Sloveniji? Krohotati se in norčevati se iz pobitih ljudi je nedopustno in ničvredno ter vsega zaničevanja vredno dejanje. Ljudje, ki so bili pobiti v Rogu na Kočevskem so bili pobiti po vojni gospa Svetlana, toliko o razlagi vojne.Drugače, kar se tiče Vatikana največja zahvala za sporazum z Vatikanom in posledično vračilom nepramičnin ali zemlje v naravi gre pokojnemu predsedniku Janezu Drnovšku, ki je izpeljal Vatikanski sporazum v dejanje.Torej spet napačna interpretacija. Takšnih napačnih interpretacij in pametničenja je v tej oddaji odločno preveč, govoriti o stvarh o katerih nimaš pojma je brezpredmetno.
Sicer so mi oddaje Denisa Sarkića všeč, ta zadnja oddaja sicer ne, ker je pravi izbruh nestrpnosti, frustracij in zakompleksanasti gostje, ki svoje tegobe ostroštva in celotnega zafuranega življenja stresa na nič krive sodržavljane, to je po mojem mnenju nedopusto. Je pa gostja “simbol” za vse zakompleksane, ki v velikih primerih zaradi lastne krivde ne dosežejo tistega, kar si želijo, z vulgarnimi in prostaškimi izrazi pa to samo dokazuje, kljub zreli starosti kaže očitno nezrelost. Smo tudi ljudje, ki se z njo ne strinjamo in to je še kako prav.
Morm pa povdariti, ker se še nikoli nisem oglasil po kakšni oddaji, da me presenča poznavanje različnih tematik Denisa Sarkića, ki se dobro pripravi na goste in večina oddaj izpade zelo dobrih, o tem ni dvoma! Pohvala Denisu!
9. maj, 2009 ob 4:01
Denis in Svetlana iskrena hvala za izredno zanimiv intervju.
Izjemna ženska je še enkrat pokazala zakaj je IZJEMNA.
Svetlana, danes se vidimo na Prešercu.
Denis, upam da boš še naprej imel zanimive goste na “vročem” stolu.
9. maj, 2009 ob 22:38
Svetlana ima o vsem svoje mnenje, ustvarjeno le na podlagi lastnih izkušenj, do katerega je upravičena, a so njene ugotovitve navadno zelo pavšalne in se ne skladajo z realnostjo. Pesnica in egocentrik, ki je imela to srečo, da je bila vedno pri koritu, ki ji je levičarski predsednik podelil priznanje. Kar ni naključje. Njeno razmišljanje je vedno bilo zelo totalitarno.
10. maj, 2009 ob 0:03
Hvala vsem za pohvale in tudi vsem tistim, ki ste kritično komentirali. Oddaja Denis pokora gre naprej!
10. maj, 2009 ob 0:06
In še nekaj, gledanost pogovora s Svetlano je preseglo vse pogovore s politiki!
10. maj, 2009 ob 15:44
@jedjed: Kako, da se njene ugotovitve ne skladajo z realnostjo, če jih je dobila iz izkušenj svoje realnosti - če poenostavim? Ni to rahlo kontradiktoren stavek?
@Jalen: Se strinjam, da smo mrtvim dolžni spoštljivost, če nič drugega. Samo da jaz nisem njenega mnenja razumel, kot da bi bilo v celoti omalovaževanje.
Glavni problem, ki ga izpostavlja njena javna podoba zadnje čase, je strnjen v naslednjem vprašanju - ali si lahko nestrpen do nestrpnih?
11. maj, 2009 ob 11:08
blaž: realnost presega individualno izkušnjo.
11. maj, 2009 ob 23:19
@jedjed: Individualna izkušnja vsebuje tudi druge realnosti. Ampak zdaj že ne govorimo več o Svetlani.
12. junij, 2009 ob 16:25
asd,…
nekaj imaš verjetno kar prav glede Svetlane in njene pač očitno klerikalno indoktrinirane mame, ki se je pač za voljo ugleda, lastne nerazgledanosti, nemoči, bogaboječnosti, lastne nemoči pred klerikalci, vere in vzgoje močno spravljala nad hčer, ki se je očitno bolj vrgla po svobodnjaškem fotru.
Človeka se ne da spremenit, niti otroka, lahko ga samo malo usmerjaš, ali pa mučiš, če ga hočeš v kaj neumorno vzgojiti.
Partizane moraš gledati tudi takole:
V globalu verjetno niso bili kar zločinci, bili so velikokrat lačni, verjetno tudi s seksom nepotešeni, od vojne zjebani in pozimi prezebli aktivisti, ki so edini zmogli organizirati organiziran odpor za svobodo Slovenije in tega naroda, ki živi tukaj in danes.
Ko so se pojavili v vaseh iz gozda, niso imeli časa preveč spraševati po hrani, mogoče tudi po kakšni deklini. Verjetno so bili mnenja, da jim kot domačim domoljubnim borcem to enostavno pripada in verjetno jim tudi je. Zato, če jim nisi dal, so si enostavno vzeli,… kaj pa bi drugega naredili, ..oboroženi fajterji.
Vodilni partizani so bili vsekakor komunisti, ki so pač poleg osvoboditve izvajali svojo revolucijo in jo tudi izvajali, med vojno in po vojni.
Prav ta ideologija je verjetno pri določenih kmetih, recimo tudi kulakih, sprožala odpor, saj so se bali, da jim bodo komunisti po zmagi pobrali njihovo bogatijo, imetje. Taki tudi niso dajali partizanom za jest, raje so pomagali nacistom, za ‘medijacijo’ je skrbela tudi cerkev z generalštabom v Vatikanu. Partizanom so taki stiskaški Slovenceljni, ki niso nič dali seveda šli orto na kurac, pa so jih malo maltretirali in jim tudi ekstra pobirali kar so rabili.
Taki bizgeci, so potem vračali partizanom s tem, da so jih ovajali in se tudi pač organizirali proti njim v straže in domobrance. Skratka, partizanov niso priznavali, niso jih imeli za svoje. Zaradi komunizma, močnega klerikalnega lobija in stiskanja svojega imetja.
V partizane so po moje šli bolj revni, v domobrance pa tisti, ki so imeli kaj v svojih domovih braniti - imetje. Tukaj seveda govorim o protagonistih, ostalih recimo 60-70%, si itak pridruži po neki spontani inerciji, modi, trendu ali za foro, recimo zaradi pičk.
Skratka OF zaradi komunizma ni imela polne podpore ljudstva med vojno, kar je vodilo v delovanje Slovencev enega proti drugemu in sodelovanje z nasprotnimi stranmi.
Tole kar se dogaja danes, so samo posledice oz. rane.
Osebno ne obsojam nobene, niti domobrance niti partizane, saj se je vsak znašel v svoji situaciji, kot se je najbolje znal,..nekdo se je zajeba, nekdo se ni.
Vse ostalo je samo politika in samo politika, še dandanes.
Delitev na vaše in naše je politika, …za moj pojme umetna tema, …kljub neizpodbitnim dejstvom, ki so se zgodila.
Sploh ni pravega razloga, da bi se delili, delijo in o tem javno govorijo samo tisti, ki imajo od tega neposredno korist, torej politika,..narod je itak pač samo narod, od katerega povprečni posameznik reagira kot pač reagira v dani situaciji, kot najbolje zna.
27. junij, 2009 ob 17:56
Samo je res boga tale Makarovičeva. O krščanstvu ve samo to, kar ji je nakvasila neuma mama in bebavi katehet. V bistvu je v svojem vedenju o tem na stopnji petletnega otroka.
Vendar to seveda ne pomeni, da zaradi tega ne bi mogla biti dobra avtorica, kar je.
13. julij, 2009 ob 18:46
tole je bilo precej zanimivo!!
17. avgust, 2023 ob 11:15
This is a topic which is near to my heart… Cheers! Where
are your contact details though?
17. avgust, 2023 ob 11:24
Just want to say your article is as astounding. The clearness
for your put up is just excellent and that i can think you’re an expert on this subject.
Fine with your permission let me to grab your RSS feed to stay up to date with
impending post. Thank you 1,000,000 and please continue the rewarding
work.
22. avgust, 2023 ob 1:57
I am regular visitor, how are you everybody? This post posted at
this web page is really nice.
22. avgust, 2023 ob 6:17
Peculiar article, totally what I needed.
8. september, 2023 ob 2:15
First off I want to say awesome blog! I had a quick question that
I’d like to ask if you don’t mind. I was curious to know how you center
yourself and clear your mind before writing. I’ve had a difficult time clearing my mind in getting my thoughts out there.
I do enjoy writing but it just seems like the first 10 to
15 minutes are lost just trying to figure out how to begin. Any suggestions or hints?
Cheers!
15. september, 2023 ob 11:17
What’s up, every time i used to check weblog posts here early in the daylight,
because i like to gain knowledge of more and more.
15. september, 2023 ob 13:08
Hello, the whole thing is going perfectly here and ofcourse every one is sharing
facts, that’s really excellent, keep up writing.
14. november, 2023 ob 22:46
This article is truly a good one it assists new net people,
who are wishing in favor of blogging.
23. december, 2023 ob 17:48
I am not sure where you’re getting your info, but great topic.
I needs to spend some time learning much more or understanding more.
Thanks for great information I was looking for this info for
my mission.
24. december, 2023 ob 7:15
whoah this blog is wonderful i love reading your posts. Stay up the good work!
You recognize, many individuals are searching around for this info, you could
help them greatly.
7. januar, 2024 ob 3:16
Hello! This post could not be written any better! Reading through this post reminds
me of my previous room mate! He always kept talking about this.
I will forward this post to him. Pretty sure he will have a good read.
Thank you for sharing!
7. januar, 2024 ob 6:11
This paragraph will assist the internet users for setting up new blog or even a blog from start to
end.
7. januar, 2024 ob 6:20
It’s an remarkable post in support of all the online visitors;
they will obtain benefit from it I am sure.
7. januar, 2024 ob 7:31
Hey! This post could not be written any better!
Reading this post reminds me of my old room mate! He always kept chatting about this.
I will forward this page to him. Fairly certain he will have a good read.
Thank you for sharing!
12. januar, 2024 ob 15:09
I am genuinely grateful to the holder of this website who
has shared this wonderful article at at this time.
12. januar, 2024 ob 15:37
Right here is the perfect site for anybody who wants to understand
this topic. You understand so much its almost tough to argue with you (not that I personally will need to…HaHa).
You definitely put a brand new spin on a subject that’s been discussed for years.
Great stuff, just great!
13. januar, 2024 ob 16:45
Great info. Lucky me I recently found your blog by chance (stumbleupon).
I have book-marked it for later!
13. januar, 2024 ob 16:46
Truly no matter if someone doesn’t understand then its up to other visitors
that they will assist, so here it takes place.
13. januar, 2024 ob 16:46
Hi my friend! I wish to say that this post is awesome, great written and include almost all important infos.
I would like to look extra posts like this .
13. januar, 2024 ob 16:47
Attractive component of content. I simply stumbled upon your weblog and in accession capital to assert that I
acquire actually enjoyed account your blog posts. Any way I’ll be subscribing in your feeds
and even I success you get entry to constantly quickly.
13. januar, 2024 ob 20:05
You’re so awesome! I do not suppose I’ve truly read anything like this before.
So wonderful to discover another person with genuine thoughts on this subject.
Really.. thanks for starting this up. This site
is something that is required on the internet, someone with a little originality!
13. januar, 2024 ob 20:18
It’s difficult to find well-informed people
on this topic, but you sound like you know what you’re talking about!
Thanks
21. januar, 2024 ob 17:03
I read this paragraph completely on the topic of the difference of hottest and preceding
technologies, it’s awesome article.
21. januar, 2024 ob 22:34
I have read so many posts concerning the blogger lovers but this piece of
writing is truly a fastidious paragraph, keep
it up.
22. januar, 2024 ob 2:56
Heya i’m for the first time here. I came across this board and I find It really useful & it helped me
out a lot. I hope to give something back and help others like you aided me.
22. januar, 2024 ob 13:41
Magnificent beat ! I wish to apprentice while you amend your web
site, how could i subscribe for a blog website?
The account helped me a acceptable deal. I have been tiny bit familiar of this your
broadcast offered brilliant clear concept
22. januar, 2024 ob 13:52
WOW just what I was searching for. Came here by searching for Novice