Denis pokora - Širca

23. januar 2009 ob 1:07 | Vest |

Pogovor z Majdo Širca, novo ministrico za kulturo.

QuickTime datoteka v boljši ločljivosti: DP-015 (903 MB)

MP3 datoteka: DP-015 (71 MB)

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 36 x komentirano
  1. Jure pravi:
    23. januar, 2009 ob 3:42

    Lepo je videt, da je razumna oseba odgovorna za slovensko kulturo. Se veselimo uresnicevanja obljub. Lep intervju. Hvala.

  2. Janez Zarotnik pravi:
    23. januar, 2009 ob 8:19

    Preveckrat je med govorom sama sebe popravljala in sla pregloboko v pranje perila… to je dejansko bilo nepotrebno… Skoda pricakoval sem vec

  3. kaktus pravi:
    23. januar, 2009 ob 11:08

    Veliko blebeta, malo vsebine. Dela reklamo za vaške oštarije. Kot nekdanja sekretarka na ministrstvu za kulturo,
    je imela sliko na steni brezjanske matere s podgano (RODE-tom ) v naročju avtorjev, STRELNIKOFF.
    Na pritisk medijev jo je umaknila, kot je takrat izjavila, na krilo pisarniške omare.
    Potrpežljivi verniki, vajeni poniževanj smo tudi to prenesli. Kaj bi se zgodilo, če bi na tak način žalila muslimane ? TIK PRED VOLITVAMI SE JE G. ŠIRCA NASTAVLJALA KAMERAM IN FOTOGRAOM V DRUŽBI S PRIJETNO ZAPAKIRANO MUSLIMANKO AVTOHTONE VRSTE, S SPOROČILOM, ČEŠ MI SMO VAŠI ZAŠČITNIKI IN PODPORNIKI. PROŠNJA MUSLIMANOV V SLOVENIJI ZA ĐAMIJO PA ŽE LEŽI NA OBČINI LJUBLJANA OD 1969. LETA !

  4. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
    23. januar, 2009 ob 11:22

    KUL tura de’ mio KUL’ ! _ _ _

  5. 133 IN 1 MILIČAR pravi:
    23. januar, 2009 ob 12:24

    Ena ga je spohala :) Dej Širca da te “neznamo od kad je Sarkić još jaje bio” bi ti morda še verjeli.

  6. Q_ pravi:
    23. januar, 2009 ob 13:22

    @kaktus,

    tvoj prvi stavek velja predvsem zate.

  7. Silvo pravi:
    23. januar, 2009 ob 13:30

    Mene prav zanima, kakšno zapuščino pa bo gospa Majda, krstno Magdalena, zapustila svojemu nasledniku po njenem ministrovanju. Ne vem, ali bo kaj boljša.
    Sicer je prav zanimivo videti, kako bo morala izpolniti nekatere zaveze bivše Vlade. Dovolj dela pri njej pa bo imel tudi njen mož, arhitekt Ravnikar, ki ga je že dosedaj povsod forsirala.
    Prav smešno pa je to, kako se otepa obnove gradov in mestnih jeder in pravi, da čaka na investitorje. Po drugi strani pa se tepe za stare objekte na blejskem otoku, katere želi obnoviti RKC; njim pa ne bi dovolila investirati. Kakšna dvoličnost in hinavčina.

  8. lojzka pravi:
    23. januar, 2009 ob 16:23

    Fajn ženska. Pozna problematiko, zgodovino in ima ideje za naprej. Upam, da jih bo speljala.

  9. monika pravi:
    23. januar, 2009 ob 16:57

    Ali je aroganten novinar = dosleden, vztrajen novinar?
    To, da se sproti korigira, se mi zdi v redu, ker če nič drugega, pomeni, da razmišlja, kaj reče; tako da bo, upajmo, manj čudaških izjav tipa leteči sloni ipd. Škoda le, da pri tem samokorigiranju naredi kar precej napak, namreč slovničnih, kar za zastopnico kulture ni najboljše. Ampak ko se bo navadla napozicijo, bo verjetno tega vedno manj.

  10. angie pravi:
    23. januar, 2009 ob 18:06

    Po Vascu Fiascu, ki ne zna dati roke naslednici in se je 4 leta skrival pred javnostjo in novinarji, da je lahko nekaj meštral sam zabarikadiran v svojo palačo s svojimi potegoni, čigar ministrovanja se bomo spominjali predvsem po mrkem pogledu in stisnjenih zobeh, po njegovem zvestem oprodi Prodniku, ki je sistematično uničeval domače filmarje, po tem, da je talal denarce pozabljivim prijateljem (Jančarju za Slovensko marico, dirigentu Arniču je dovolil, da zida opero, denarce za medije pa je raztalal prijateljem na Novi reviji, Ampaku, Demokraciji in morebiti celo brezplačnikom) in ki je za slovo še Blejski otok šenkal Cerkvi, je tole lep dosežek: imamo ministrico, ki ve, o čem govori, ve, kaj je treba storiti, le še kako mora izumiti.

  11. Revolucija pravi:
    23. januar, 2009 ob 18:22

    Zadnjič sem videl kako je Vasko plujaval po cesti, zraven je bil še eden zgodovinar. Se mi zdi, da Štih.

  12. Carlos Contreras pravi:
    23. januar, 2009 ob 20:09

    Pa ja ni tudi Pero pljuval po cesti?

  13. čistalopata pravi:
    23. januar, 2009 ob 23:26

    A ni možno ovaditi bivšega ministra zaradi malomarnega ravnanja z našo skupno lastnino?

  14. Don_Vito_ pravi:
    24. januar, 2009 ob 1:35

    Žal so vsi ministri do zdaj in ministrica za kulturo le neki gobezdljači, ki nimajo pravega stika z kulturo oz. z umetnostjo, nikoli niso živeli za umetnost, od umetnosti in je verjetno tudi nikoli doživeli kot nekaj kartazičnega, očiščujočega. Skupaj z ljubljanskim županom so vsi navadni pizdeki, ki le obračajo papirje in besede, katere nikoli niso in nikoli ne bodo obrodile sadov. Sami klovni, na bruhanje mi gre! Minister za kulturo bi moral biti nekdo, ki je v sebi poosebil vse aspekte kulture in, ki je predvsem etična oseba z veliko mero estetike. Stvar je potrebno misliti z prednostjo objekta z veliko mero subjekta! Na tem mestu bi moral sedeti, predvsem stati filozof, saj le filozofska miselnost je sposobna preseči vse negativizme in politične tokove, ki bi morebiti rade ukrivile tok miselnosti in ustvarjalnosti, vendar s tem mislim sposobne filozofe, ne filozofe tipa “gospod minister za visoko šolstvo” temveč, filozofe, ki vejo kaj je arche, tiste, ki vejo kaj je Platonova chora, tiste, ki bi jo radi zaobjeli in ne zapolnili! In Dominus Vobiscum!

  15. monika pravi:
    24. januar, 2009 ob 14:11

    Se bomo pa načakali, don Vito :)

  16. cvek pravi:
    24. januar, 2009 ob 14:12

    Ali ni ravno Janševa vlada omogočila možu ministrice projektiranje nove pravosodne palače v Ljubljani!
    Kot je bilo videti po projektih, bomo zopet dobili nek “moderen” steklenjak, kjer bo poleti za hlajenje uporabil toliko energije, kot pozimi za ogrevanje.
    ZAJEBANI IN IZKLJUČEVALNI SO BILI TILE JANŠEVI !!

  17. Don_Vito_ pravi:
    24. januar, 2009 ob 15:14

    Janka Rožiča za kulturnega ministra!

  18. Igor Đukanović pravi:
    25. januar, 2009 ob 1:10

    Zanimivo pri simbolih v umetnosti

    http://sl.wikipedia.org/wiki/Sporna_upodobitev_brezjanske_Marije_Pomagaj_(Strelnikoff)

    je, da dovoljujejo reinterpretacijo.

    Podgana v Marijinem naročju je zame simbol za na denar mahnjeno in do ramen krvavo RKC v naročju svojih dobromislečih vernikov.

  19. monika pravi:
    25. januar, 2009 ob 2:02

    Ne me hecat, don Vito; kot da te je kdo udaril v glavo in si pozabil na prejšnje stališče.

  20. 133 IN 1 MILIČAR pravi:
    25. januar, 2009 ob 2:24

    Ajde bre đukac crnogorski spel se v naročje svojih čedomirjev.Balkanc.

  21. Carlos Contreras pravi:
    25. januar, 2009 ob 4:59

    A daj no, Miličar, saj še slovensko ne znaš, se boš pa preseraval v “balkanskih” jezikih … Svašta majka rodila …

  22. Igor Đukanović pravi:
    25. januar, 2009 ob 8:02

    Presneti linki. No tu je:

    http://sl.wikipedia.org/wiki/Sporna_upodobitev_brezjanske_Marije_Pomagaj_(Strelnikoff)

    Aha, na Vesti imate sprogramirano, da ne samo presledek pač pa tudi oklepaj pomeni konec linka. Torej link je celotno zgornje besedilo (cela vrstica) - ne da se klikniti.

  23. Igor Đukanović pravi:
    25. januar, 2009 ob 8:03

    Kaj pa tako?

  24. Igor Đukanović pravi:
    25. januar, 2009 ob 8:04

    Ja, tako pa deluje. Če “doniraš status” - če v linku na svoje ime daš link, ki vsebuje dodatno informacijo v oklepaju, pa deluje.

  25. 133 IN 1 MILIČAR pravi:
    25. januar, 2009 ob 10:48

    Evo ti čedo gledaj do ramena krvavu braču.

    http://www.genspot.com/Video/ShowVideo.aspx?video_id=31586

  26. Igor Đukanović pravi:
    25. januar, 2009 ob 11:50

    Hvala, Miličar za zgornji film. Prav je, da se ve. Še bolje bi bilo, če bi se vedeli priimki. Ne samo Šešelj ampak tudi priimki izvajalcev.

    Seveda ta pokol ne opravičuje za nazaj pokole Indijancev v imenu križa (ki je potreboval več zlata).

    P.S. Navdušen sem na haškim sodiščem. Proti Šešlju bodo sprožili postopek zaradi ražalitve sodišča. Ne, ni preklinjal. Sodišče je užaljeno, ker ni spoštoval njegovega namena, da zaščitene priče ostanejo neimenovane.

  27. luka pravi:
    25. januar, 2009 ob 12:41

    še ena gospa, brez razloga

  28. justme pravi:
    25. januar, 2009 ob 17:22

    Mislim da g.Simoniti ni dovolj kulturen, ker ni dal roke ministrici za kulturo, kar se ne spodobi!Gospa Majda Širca se mi zdi gospa na pravem mestu in upam da ji bo uspelo v tem mandatu opraviti zastavljeno.

  29. Simona Rebolj pravi:
    25. januar, 2009 ob 18:03

    Začetki potez ministrovanja in napoved stremljenja po mojem mnenju izpolnjujejo pričakovanja in ustrezajo pojmu zdrave pameti nekoga, ki mu je dejansko mar za področja kulture na Slovenskem, čim boljši razvoj umetnosti in tistega, ob čemer je vredno omenjat besedno zvezo nacionalni interes.

    Da bi se v tem slogu le čim bolj uspešno nadaljevalo. Mentalitetna podlaga ministrice Majde Širce in smernice se mi zdijo zelo dobro zastavljene.

  30. gaga pravi:
    25. januar, 2009 ob 18:14

    samo da smo se znebili primitivnega pijanca.

  31. Revolucija pravi:
    26. januar, 2009 ob 1:08

    @gaga

    Eni pa se ga niso znebili, saj se je vrnil na Filofax. :)

  32. mah pravi:
    1. marec, 2009 ob 9:59

    kulturna ministrica, ki precej slabo govori slovensko, se vidi, da predvsem filme gleda in malo bere

  33. caratteristiche del sito web di meetic pravi:
    13. avgust, 2023 ob 13:10

    I have been surfing on-line more than 3 hours nowadays, but I by no
    means found any interesting article like yours.
    It’s beautiful worth sufficient for me. In my view, if all webmasters and bloggers made just right content as you
    did, the net will probably be a lot more useful than ever before.

  34. bdsm en palma pravi:
    16. avgust, 2023 ob 7:33

    Very good article! We are linking to this particularly great post on our
    website. Keep up the good writing.

  35. final thoughts on only tease pravi:
    15. september, 2023 ob 22:59

    I couldn’t resist commenting. Well written!

  36. benefits of the all over 30 discounts pravi:
    16. september, 2023 ob 1:29

    I’d like to find out more? I’d care to find out more details.

Komentiraj