politika
Pravice tudi gejem
12. december 2008 ob 8:00 | Irena Kovačević |Društvo za integracijo homoseksualcev (DIH) je sinoči na Krekovem trgu pred Apostolsko nunciaturo Svetega sedeža v Sloveniji organiziralo protest proti kriminalizaciji homoseksualcev. V Sloveniji uradno že od leta 1977 velja zakon, da se homoseksualcev ne preganja, vendar v letu 2008 še vedno obstajajo politične ureditve, ki te osnovne človekove pravice, ne upoštevajo.
Miha Lobnik, aktivist za pravice istospolno usmerjenih nam je razložil, zakaj so se zbrali in kaj od shoda pričakujejo.
Miha Lobnik: “Še vedno obstaja zelo veliko držav, ki drugačno spolno usmerjenost sankcionirajo, kaznujejo in zapirajo geje in lezbijke.”
Irena Kovačević
12. december, 2008 ob 9:04
Pozdravljeni,
shod ni organiziral DIH, pač pa je šlo za spontano ad hoc pobudo civilne družbe, DIH je manifestacijo podprl, kakor tudi Legebitra in ostale GLBT NVO, posameznice in posamezniki.
Tu pa je integralna verzija govora:
PROTEST PROTI HOMOFOBIJI SVETEGA SEDEŽA
Ljubljana, 11. december 2008
Za mojim hrbom je Apostolska nunciatura Svetega sedeža, takorekoč ambasada osrednje oblasti Rimskokatoliške cerkve. Predstavništvo institucije, ki se že vrsto let bori proti temeljnim človekovim pravicam istospolno usmerjenih.
To so počeli v času inkvizicije, ko smo goreli na grmadah in se je pod našimi gorečimi telesi cmaril koromač, da ni smrdelo, in to počnejo danes. Bolj prefinjeno in sofisticirano, a z enako stopnjo nečlovečnosti.
Ni bilo dovolj, da so v Katekizmu katoliške cerkve - ki ga pri verouku učijo po vseh državah sveta, tudi v Sloveniji - ločili homoseksalno identiteto, ki naj bi bila vredna usmiljenja, od homoselsualnih odnosov, ki naj bi bili prekleti. In seveda popolnoma prezrli kontradiktornost, absurdnost in nehumanost tovrstnih trditev.
Ne, to ni bilo dovolj. Tedaj kardinal Joseph Razinger, prefekt Kongregacije za nauk vere, danes papež Benedikt XVI., je spisal Razmisleke glede predlogov pravnega priznanja zvez med homoseksualnimi osebami, in v dokumentu pozval vse politike tega sveta, verne in neverne, v boj proti prizadevanju istospolno usmerjenih za pravno priznanje partnerskih zvez. Nekdo, ki ni in ne bo nikoli ustvaril ne partnerstva ne družine si drzne ne samo pridigati o partnerstvu in družini, ampak si upa obsojati vse oblike življenjskih skupnosti, razen ene.
In tudi to ni bilo dovolj. Vatikan je izdal tudi Navodilo o merilih za presojanje duhovnega poklica, v skladu s katerim duhovniki ne morejo postati: spolno aktivni homoseksualci, moški z močnim nagnjenjem do istega spola in tudi tisti, ki podpirajo homoseksualno kulturo. Dokument uveljavljajo mimo vseh državnih zakonov in evropskih dokumentov, ki prepovedujejo diskriminacijo na osnovi spolne usmerjenosti na področju zaposlovanja. In to v sekularni družbi.
To pa še ni vse. Katoliška cerkev zdaj nadaljuje boj proti temeljnim človekovim pravicam lezbijk, gejev, biseksualnih in transspolnih oseb. Tokrat je stalni opazovalec Svetega sedeža pri združenih narodih napovedal, da bodo nasprotovali sprejetju resolucije, ki vlade vsega sveta poziva naj dekriminalizirajo homoseksualnost. Iniciativo za sprejetje resolucije ZN o univerzalni dekriminalizaciji homoseksualnosti je sprožila Francija v imenu vseh 27 članic Evropske Unije.
Nadškof Celestino Migliore je povedal, da Vatikan nasprotuje resoluciji, ker bo »dodala nove kategorije med tiste, ki so zaščitene pred diskriminacijo«, to pa bi lahko vodilo v diskiminacijo tradicionalnih heteroseksualnih porok. »Če bo resolucija sprejeta, bo ustvarjala nove neizprosne oblike diskriminacije,« je povedal predstavnik Svetega sedeža “na primer: države, ki ne priznavajo istospolnih partnerskih zvez za poroke bodo postavljene na sramotilni steber in bodo pod hudimi pritiski.«
Francoska resolucija bi preprečila kaznovanje, zapiranje in mučenje istospolno usmerjenih v več kot 80-tij državah sveta, preprečila bi lahko tudi smrtno kazen za istospolno usmerjene, ki jo še vedno izvajajo v 7.-h državah: v Iranu, Saudski arabiji, Jemnu, Združenih arabskih emiratih, Sudanu, Nigeriji in Mavretaniji. A Sveti sedež pravi NE!
Mi pa stojimo tu, pogumno in pokončno, z jasnim sporočilom. Kot je dejala nekdanja poslanka v italijanskem parlamentu Vladimir Luxuria, preživeli smo grmade, preživeli koncentracijska taborišča, preživeli zapiranje, mučenje, pretepanje, nasilje in diskriminacijo. In nismo nehali verjeti, da bo nekoč napočil dan, ko bodo človekove pravice enake za vse.
Mi stojimo tu, pogumno in pokončno in kličemo vse nosilce demokracije v tej državi in vsem voditeljivam in voditeljem držav, vladam, parlamentom in reprezentantom oblasti v Evropi in svetu: podprite resolucijo ZN o univerzalni dekriminalizaciji homoseksualnosti. To je vaša dolžnost, dolžnost ljudi, sodržavljanov in sodržavljank, dolžnost voditeljic in voditeljev, varuhov temeljnih vrednot človeštva, temeljnih človekovih pravic.
lp
Mitja Blažič
12. december, 2008 ob 13:23
Seveda je Vatikan proti homoseksualcem, ker s tem odvrača pozornost na divizije pedofilov v svojih vrstah. Bog pumagay.
12. december, 2008 ob 14:25
Najbolj zanimivo, da protestirajo prav v krščanskih državah, medtem ko se drugje po svetu, kjer je raj doma ne upajo……
HINAVŠČINA!
Tile so politiki niso homoseksualci.
In če ne bodo postali bolj razsodni in tako postali vedno bolj nestrpni radikalci, bodo dobili brco v rit tudi s strani zmernih.
12. december, 2008 ob 14:52
Najbolj zanimivo, da protestirajo prav v krščanskih državah, medtem ko se drugje po svetu, kjer je raj doma ne upajo……
HINAVŠČINA!
Tile so politiki niso homoseksualci.
In če ne bodo postali bolj razsodni in ne vedno bolj nestrpni radikalci, bodo dobili brco v rit tudi s strani zmernih.
12. december, 2008 ob 15:09
neemocije (nomen est omen!), prav imas: pricakovati - ali zahtevati - dekriminalizacijo (ves, to pomeni, da te zato, ker si peder/lezbijka, ne zaprejo), je res radikalno in cisto prevec. popolna izguba razsodnosti. res bi morali ostati doma in se poskriti. ter morda na skrivaj podpirati vatikansko hudobijo.
12. december, 2008 ob 15:49
Mam dve pripombi nad organizacijo:
1. ful dobro, da ste objavili poziv na protest celi dve ali tri ure pred samim shodom! Res kapo dol…
2. ful dobro, da ste šli protestirati pred nunciaturo, ko ni nobenega v pisarnah!
12. december, 2008 ob 16:34
kako se pa da ta video povezat na face book ?
a bi to šlo ?
12. december, 2008 ob 18:07
Novinarka v prispevku ne zna sklanjat!
12. december, 2008 ob 18:13
@Miha: na filmčku zraven nastavitve glasnosti klikni na napis “vimeo”. V novem okončku se ti bo pokazala tudi ikonca Share. Potem, ko jo klikneš boš našel tudi ikono za Facebook. ;-)
12. december, 2008 ob 18:13
*okenčku
12. december, 2008 ob 19:32
LILIPUT - protest je bil ad hoc, ker je bilo treba reagirati takoj, saj bodo v OZN izjavo o univerzalni dekriminalizaciji obravnavali ze prihodnji teden in so te dni protesti po vsem svetu. In se: vabilo je bilo na facebooku in najrazlicnejsih socialnih mrezah GLBT objavljeno 2 dni pred shodom. Ko bomo imeli toliko denarja, da bomo lahko placali obvestila po radiu in tv in casopisih, bomo to tudi storili.
In se… gre za simbolni protest pred uradnim sedezem predstavnistva Svetega sedeza v Sloveniji… ali je bil takrat kdo notri ali ne, ni relevantno.
NEEMOCIJE- mi zivimo v sekularni drzavi in ne krscanski, to je prvic. In ce zmernost pomeni, biti tiho, ko gre za cerkev, se za podporo takih zmernih najlepse zahvaljujem. Jaz sem v svojem govoru govoril samo o dejstvih, ki so preverljiva in dokazljiva. osebno sem za odprto komuniciranje o vseh temah, ne glede na to, ali stoji v ozadju predsednik drzave ali cerkev ali navadni smrtniki, kot smo ostali drzavljani. sicer pa je bil namen protesta izrazanje kritike do vatikana, ki nasprotuje dekriminalicaciji homoseksualnosti. protestirali smo pred uradnim sedezem ambasade Svetega sedeza, ki je subjekt mednarodnega prava in ima opazovalca v OZN.
12. december, 2008 ob 21:50
Kurac me briga za Cerkev, ampak glede na vašo vedno bolj radikalno levičarsko držo, si vzamete tudi vse “politične” posledice!
12. december, 2008 ob 21:52
Na eni strani
homoseksualci, balkanci, izbrisani, romi, nostalgiki komunizma in pravi komunsti, - ne drugi vsi ostali.
Ok, ni problema , ste v večini in imate večino, ampak naj bo to jasno.
12. december, 2008 ob 22:37
@Mitja: nisem govorila o tv ali radiu. Govorila sem o npr. Mavričnem forumu, ki je za mnoge izmed nas v GLBT skupnosti, ki nimamo med prijatelji na FB Tebe ali Miha Lobnika, najbližji vir informacij. MF po mojih ocenah zagotovo obišče velik odstotek skupnosti in od tega odstotka jih večina ne obiskuje Legibitrino stran. Pa ne da bi želela prejudicirat katerikoli vir informacij, ampak govorim o koordiniranosti vseh info točk znotraj cyber prostora.
12. december, 2008 ob 22:48
@neemocije: na žalost je danes tako, da če skušaš doseči neke pravice za sebe, moraš postati politično aktiven. Torej ne izključuj homoseksualnosti iz politike in obratno.
Nisem ne izbrisana, romkinja, se mi ne kolca po komunizmu in ne volim za leve. Sem pa del GLBT skupnosti. Kot taka ne škodim nikomur. Heteroseksualnim parom ne preprečujem, da bi se poročili in imeli otroke. Torej, razloži mi kako jaz, ali pa kateri drugi homoseksualec, lezbijka, biseksualec/ka, transkesualec/ka škodimo svetosti heteroseksualne družine? Mar nas vidite, kako se razstreljujemo po ljubljanski tržnici? Mar hodijo homoseksualci za teboj in te ščipajo v zadnjico, ko se sprehajaš s punco po mestu?
Najbrž ne, aneda? In ravno zato pa kot davkoplačevalci, državljani in ljudje, ki ne ogrožamo drugih ljudi in ki nam je po ustavi zagotovljena pravica do protestiranja, tudi protestiramo, ko se nam kratijo osnovne človekove pravice.
12. december, 2008 ob 22:50
S kakšno punco, saj je nima. Katera ga bo pa dvakrat pogledala, ne se hecat.
13. december, 2008 ob 17:29
liliput , OK. Ker ste homoseksualci v resnici največji homofobi in sovražniki tistih, ki to niso in ker z vašimi političnimi zahtevami kršite moje osnovne pravice in ker “skupaj s “samo-oklicanimi” intelektualci organiziram shod proti kriminalizaciji heteroseksualcev s strani homosekualcev.
nekaj sloganov:
homoseksualci kriminalci
homoseksualci nazadnjaki
homoseksualci radikalni politični aktivisti
(o da ne bo dvomov, homoseksualci so mi všeč in nimam sploh nič proti njim).
13. december, 2008 ob 19:20
Čakte mal, a sem 21.9. kej čudnga skadu. Pa sm mislu, da so komunajzarji premagal ta črne. Pa ne vem zakaj se mi zdi, da dans pedre ubijajo sam še pri naših antiimperialističnih prijateljčkih v Iranu.
Za konc pa še en vic:
Kakšna je razlika med neumnim in pametnim pedrom?
Neumen gre v Legebitro pa v mrzlih zimskih dnevih protestira kar proti nečemu. Pameten gre za farja.
13. december, 2008 ob 21:46
S “ponosen, da sem gej”(ipd.), si boste nakopali le nepotrebne sovražnike-ker vas ta izjava na nek način postavlja v pozicijo, da se imate za nekaj več. Ponosni pa ste lahko na to, da si upate javno izražati, kar pač ste. V tem je ta vaš boj zelo dobrodošel, ker se hkrati za to, da ste, kar ste, borite še za ostale zapostavljene “obrobneže”. Strinjam se z to vašo zadnjo akcijo, organizacija gor ali dol, ker je uperjena proti licemerstvu moči.
Skromno vam predlagam geslo za kakšno naslednjo parado: Sem gej, kaj vas briga!
Srečno!
14. december, 2008 ob 11:35
neemocije - vecina/manjsina?? Kaj ima to zveze… pomembno je, da imamo vsi temeljne clovekove pravice?
Homoseksualci najvecji homofobi in sovrazniki tistik, ki so niso (kaj homoseksualci ali homofobi?)
Z nasimi politicnimi akcijami ogrozamo vase osnovne clovekove pravice???
Samooklicani intelektualci?
Kriminalizacija heteroseksualcev?
To je toliko nesmislov na enem mestu, da bom debato na tej tocki koncal. To ni neka smiselna debata, ki bi temeljila na nekih dejstvih, ampak postaja vse bolj paranoicen izpad, ki naj pac izzveni.
Liliput - MF… priznam, pozabil sem dati na mavricni forum, imas prav. Se opravicujem in se bom prihodnjic bolj potrudil.
Nevtron - “ta izjava na nek način postavlja v pozicijo, da se imate za nekaj več” - Kako? S cim? Izjava opozarja na prizadevanja institucije cerkve proti temeljnim pravicam… ce recemo, da smo preziveli se kaj hujsega od Vatikana, to ne pomeni, da smo nekaj vec, pac pa, da se ne bomo vdali in bomo vztrajali z nasimi prizadevanji za enakost pred zakonom. Ne vec, ne manj. Samo enakost pred zakonom, enakopravnost, enake clovekove pravice in enake moznosti.
LP,
Mitja
1. februar, 2009 ob 17:16
Zakaj nam pedri podtikajo strah pred pedri?
Jaz se jih prav nič ne bojim, saj so nikakršni dedci. Le gabijo se mi.