Borat namesto Boruta
12. december 2008 ob 10:53 | Jani Sever |Trebanjski socialdemokrati so pozvali Boruta Pahorja, naj odstopi kot predsednik SD. Nezadovoljstvo v SD je gotovo veliko. Tole odprto pismo sem dobil od Igorja Bizjana. Zdi se kot znak časa in reakcija, ki nikakor ne predstavlja nekega osamljenega pogleda. Naj torej spregovori Igor Bizjan:
ODPRTO PISMO BORUTU PAHORJU, ALI SMO RES VOLILI BORUTA DOBILI PA BORATA… (Zakaj ugledni psihiater noče več sodelovati v vladi?)
Dragi Borut, tikal te bom, čeprav se osebno ne poznava, a z mojim sloganom, Odgovornost za spremembe, ki sem ga brezplačno podaril vašemu tiskovnemu predstavniku (s katerim se tedensko voziva iz Pirana v Ljubljano in obratno), si zmagal na volitvah. Tudi slogan Predsednik, ki združuje, je moj izvirni slogan. Tikal te bom, ker težki časi ne prenesejo buržujskega slepomišljenja, potrebno se je zazreti vase in ne vznemirjati javnosti. Z odgovornostjo za spremembe sem predvsem mislil odgovornost za refleksijo temne sence, demonov, ki spijo v podzavesti vsakogar. Strinjam se, časi niso lahki, o tem sem ti pisal že januarja prejšnje leto, ko sem, malo za šalo malo za res, utemeljeval, zakaj morata z Janšo ustvariti veliko koalicijo, se znebiti članov, ki razmišljajo skrajno (bivši udbovci, klerofašisti) in suvereno zasesti prostor levo in desno od centra. Jasno, po pričakovanju, si se odločil drugače, tako so pričakovali tudi tvoji volivci.
Ljudje smo čredna bitja in v življenju potrebujemo predvsem varnost in predvidljivost. V času ekonomske krize, ljudje potrebujemo voditelja, ki mu bomo zaupali in ki ne bo odločal zmedeno in impulzivno, kot pubertetnica, ki ne ve točno, kaj bi naredila s svojim bohotnim telesom. Ljudje za mirno, normalno življenje, potrebujemo sovražnike; bolje se počutimo, ko za težko in neustvarjalno življenje obtožimo druge in politični nasprotniki so za tovrstno projektivno identifikacijo najbolj pri roki. Tu nobeno pravičništvo na prvo žogo ne pomaga, potrebujemo jasno razmejitev, kdo so dobri fantje in kdo ne zasluži našega spoštovanja, kot v kavbojskih filmih. Ti si v svoji, malce naivni, novodobni ihti na to arhetipsko dejstvo pozabil in še napačne ljudi si izbral za preseganje polstoletnih ideoloških razmejitev na našem zdrsljivem, političnem parketu. Kot veš, so poti v pekel tlakovane z dobrimi nameni, zato je čas, da se meditativno ozreš vase, nehaš histerično zasedati televizijske postaje in jih obveščati o vsakem veličastnem premiku, ki naj bi ga morali zaznati.
Manj govorjenja in več preudarnosti, manj pompoznosti in več učinkovitih ukrepov, s katerimi boš pomiril svoje volilno telo in politične nasprotnike spravil v pregledno shemo. Trenutno si največja opozicija samemu sebi! Dragi Borut, preden se odločiš o pomembnih stvareh, se posvetuj z desetimi ljudmi, prespi in potem se še enkrat vprašaj, kaj volivci pričakujejo od tebe. Veš, potopljeni smo v morje energij in vsaka naša misel usodno vpliva na okolico, ne boš rešil sveta in na novo postavil temeljev našega občevanja, tega nihče ne pričakuje od tebe, bodi uradnik, ki služi prestrašenemu ljudstvu in ne novodobni filozof, ki drugim hoče dokazati, da ima prav kot trmasti otrok, ki se bori proti nevidnemu očetu. Želim, ti veliko učinkovitih ekonomskih ukrepov, prosim te ne hrani več rumenih medijev z epohalnimi odločitvami. Čas je preveč usoden, da bi sledili zrcalni podobi Narcisa…
Igor Bizjan se je pod svoje razmišljanje podpisal kot zmedeni volivec. No, Bizjan ne zveni pretirano zmedeno. Nasprotno, verjetno precej točno predstavlja neko precej široko prisotno dilemo. Volivke in volivci so si želeli sprememb. Zdaj so presenečeni. Predstavljali so si jih drugače. Altrernativa seveda ni v tem, da bi se zatekli v območje politike SDS. Za to je še prezgodaj. Videti je kot da upajo, da se bo Pahor na koncu vendarle izkazal za bližjega njihovim pričakovanjem. To kažejo tudi ankete, ki kakšnih dramatičnih padcev SD ali Boruta Pahorja ne beležijo. A odziv trebanjskih socialdemokratov napoveduje, da so trenutna razmerja krhka. Predsednik vlade bi se nad tem vsekakor moral zamisliti.
Jani Sever
12. december, 2008 ob 11:00
Moj mail Borutu Pahorju:
Pozdravljeni,
ko berem kako odprtih rok zaposlujete nove odposlance, se vam priporočam za mesto posebnega odposlanca nezaposlenih starejših ljudi, ki bi radi delali pa jih nikjer nočejo. S plačilom v rangu gospoda Rupla bom kar zadovoljen, saj sem na tem področju vsaj tak strokovnjak, kot je on na svojem, da o telefonskih številkah v mojem telefonu sploh ne govorim.
Lep dan vam želim in se priporočam Danijel
p.s. sprejmem tudi mesto varuha vaše miške na laptopu.
12. december, 2008 ob 11:30
Opravičujem se gospodu Boratu da sem mu na volitvah dal svoj glas in ga tako spravil v neprijetno situacijo da mora odločati o spremembah, čemur pa ni dorasel. Nisem hotel verjeti tistim, ki so govorili da narcisek iz fitnesa kljub pitju energetskih napitkov ni sposoben voditi države. Ti sedaj verjamejo vanj in to so spremembe. Od vodje social demokratov je ostal samo še red bul ( rdeči BIK), saj je izdal svojo stranko in socialdemokracijo, kot da dela za CIO. V meni pa je pustil grenak priokus in trdno odločitev, da je bila to zadnja moja udeležba na volitvah. Poraz lahko prenesem izdaje pa ne. Za mene ni bolj podlega dejanja kot izdaja “tovarišev.”
12. december, 2008 ob 12:17
Ali se je sam podpisal v podnaslovu kot ugledni psihiater ali je ta podnaslov dodan, da bi se umetno zviševalo vrednost vsebine?
12. december, 2008 ob 12:27
Pahor ima pravico, da si izbere sodelavce, katerim zaupa. Prav ima, da ne naseda prenapetim posameznikom, kot je gornji pisec. Vodenje države ni vaški klub. Rupel -če nam je všeč ali ne, ima v diplomaciji povsod odprta vrata, kar edino šteje. Če bo nasedel neizkušeni Kresalki in manipulantu Golobiču, se nam slabo piše.
12. december, 2008 ob 12:28
@xxx,
je kaj narobe z vsebino?
12. december, 2008 ob 12:35
Tipično. Dokler s svojimi pocukranimi nastopi pridobiva mase volilcev je vse v redu. Ko pa so volitve mimo, je pa vsak vaški funkcionar najbolj pameten, kako bi bilo treba delati. In bi ga najraje vrgli iz stranke. Hinavščina brez primere.
Vsi smo vedeli, iz kakšnega testa je Pahor. Zakaj niso odstopa predlagali pred volitvami? Ker so vedeli, da bodo brez Pahorja pogrnili na celi črti. Mar mislite, da so volilci SD volili zaradi raznih Jurijev, Potrčev, Cviklov in drugih prisklednikov?
12. december, 2008 ob 12:37
Strinjam se, da ima Rupl v diplomaciji povsem odprta vrata. Predvsem pri izhodu.
12. december, 2008 ob 12:46
Mail Borutu Pahorju:
najprej en nasvet, pismo Igorja Bizjana preberi vsaj 10 x, ker je zelo dobro napisano, zelo iskreno, dobronamerno in predvsem zelo modro Ko bi ga bil vsaj sposoben doumeniti.Igor je zadel bistvo tvojega problema, to je, da se obnašaš kot nedozorel otročiček, ki trmasto vstraja, da on vse ve in da ima dokaz za to: zmago na volitvah.
Dragi Borut, zmaga na volitvah, je delo celotne tvoje strake, je želja volilcev po spremembah, ker so bili že popolnima siti SDS z J.J. na vrhu, saj je ta vlada bila zlagana, objesta, lažniva in spletkarska, milo povedano. Borut, zavedaj se že enkrat, da nisi ti zmagal, ampak želja volilcev po spremembi. In sedaj, kaj počneš. Ravno to, kar volilci, ki so volili SD nočejo, s tem, ko se opravičuješ ponarejenemu Logarju, imenuješ za svetovalce lažnive in skorumpirane osebe, res ne more biti niti plemenita, še manj pa povezovalna lastnost. Vedi, da nobeden noče biti povezan v laži, oholosti, neznanju, požrešnosti..itd.. Osnovno pravilo uspešnih ljudi je, da preden odločijo neko zadevo, se posvetujejo z svojim ozkim krogom sodelavcev, ter vso zadevo prespijo in še šele potem odločilo.Tvoje čustvene reakcije si zamenjal za modrost. To je velika napaka. Vse bolj kaže, da te vodi neka neznana sila, ki pa nima veze ne z modrostjo, ne z plemenitostjo, ne z univerzalno povezanost, kot jo ti imenuješ , kar seveda bi pomenilo neke vrste ljubezen, to je videti v sovražniku lepe lastnosti.
Seveda, to ni nič narobe, toda, da postaviš za svetovalce ravno te ljudi od katerih edino kar se lahko naučiš je to, da ne smeš tako ravnati in delati, kot so oni do sedaj delali, je pa že znak neraunovešenosti, oprosti, druge manj močne besede, za tako ravnanje, ne najdem.
In ravno to, dragi Borut, če se boš še nadalje družil in posvetoval z najbolj negativno stran oseb ali ljudi, kar jih premore naš prostor in ostale razumnike, ki so bolj modri in moralni, totalno ignoriral, res ne moreš pričakovati nobenih pozitivnih rezultatov. Sam si kar si, in vedi čeprav si trenutno predsednik neke države, še ne pomeni, da se lahko igraš neke vrste novodobnega filozofa in dobrotnika, ki pa v bistvu, nima niti pojma, kaj naj bi to v resnici bilo. Dragi Borut, za kaj takega potrebuješ pa čisto drugo zavest in dosti večjo stopnjo ozaveščenosti, žal si še daleč od tega nivoja. Zato prosim stopi v realnost in nehaj že fantazirati kar to ni v tvoji domeni in niti ni tvoja naloga.
Zato bodi to kar si, uradnik, ki je dobil možnost za upravljanje države in to funkcijo zelo resno jemlje, to je služenju naroda.
12. december, 2008 ob 12:49
In dragi xxx in Miheci, ste pa res prave pavlihe ali ne?
Ali se delate ali pa ste, sicer ni važno, je pa strašljivo, kašni tipi krožijo po tej naši zemljici.
12. december, 2008 ob 13:03
komisarček bount, kar milo se mije pripetilo, na jok me sili , besednjak , ki bi ga tovarišija iz boljševističnih revolucionarnih vrst nagradila z rdečo titovo zvezdo. Tvoj komunjarski sotovariš Tajnikar ugotavlja popolnoma drugače: zmagal je Pahor in ne tvoja qazi leninistična stranka .Preberi intervju, zelo zanimivo.Brez Pahorja ste rdeči leporečniki in vaši priskledniki Kresalka in Golobić politično mrtvi in za vedno izgnani iz slovenske politike.Amen.
12. december, 2008 ob 13:14
Hej uničevalec, kaj se tako repenčiš, kdo ti pa kaj hoče.
Sanjaj še dalje tvoje sanje pravičnega.
12. december, 2008 ob 13:35
@uničevalec rdečuhov:
Če ti tako praviš…
12. december, 2008 ob 13:35
Jaz nisem volil, ker sem bil itak prepričan, da LDS, Zares in SD niso sposobni skupnega življenja.
Pričakujem veliko koalicijo. ;)
12. december, 2008 ob 13:58
Druže Borat mi ti se kunemo,da sa tvoga puta ne skrenemo,puta ne skrenemo. To ste peli še slab mesec nazaj ,zdaj ga pa že rušite.Boratu se zares dogajajo zaresne intrige golobjega tipa.Leteče podgane.
12. december, 2008 ob 14:01
Saj to je jasno kot beli dan
12. december, 2008 ob 14:06
Saj to je jasno kot beli dan, ljudje so volili Pahorja in šele potem stranko. Cvikel , potrč , Golobič ja ljudje al ste pametni, ja kdo bi pa njih volil, malo se dajmo vprašat, kakšen ugled in spoštovanje pa ti ljudje
12. december, 2008 ob 14:15
@Janez, ne muči se po nepotrebnem, verjemi mi, da ga imajo precej večjega , kot pa si ti lahko predstavljaš.
@ Turkš…malo si pa pojme pomešal, kajne, nič zato, si pač tam kjer si, bo že bolje, upajmo vedno obstaja…
12. december, 2008 ob 14:21
Pahor je veja, na kateri čepijo ostali liderji koalicije in njihove stranke. Kdor bo žagal to vejo, si bo spodnesel zaslombo spod riti.
Če pa bo kdo od koalicijskih podliderjev (še naprej) to počel potuhnjeno, posredno in prek svojih agentov, bi bilo prav, da ga Pahor sam nažene z veje. Naj se preštejejo zdravi glasovi moderne levice in uresničijo željo gospoda Bizjana, ko pravi, da: “…morata z Janšo ustvariti veliko koalicijo, se znebiti članov, ki razmišljajo skrajno (bivši udbovci, klerofašisti) in suvereno zasesti prostor levo in desno od centra.”
Potem pa se lahko ta mandat začne brez nepotrebnih hecov.
12. december, 2008 ob 14:22
WordPres napaka nadaljevanje—uživajo tukaj in sedaj med nami. Po mojem spominu do sedaj niso opravičili prejetega plačila in vsega ostalega kar jim je še zraven kapnilo,izuzeti pa so: kakor n.pr bivši guverner NB Slov.in še nekaj podobnih in dobo mislečih.
12. december, 2008 ob 14:23
Kakšen učinek bo imelo pisanje pisem Borutu, kaj mislite? Jih bere? Jih prebere kdo drug in mu vsebino prenese? Kak leteči bralec e-pošte? Ne verjamem. Pomaga pa nam, da vsaj malo sprostimo svoje nezadovoljstvo, jezo, dvom, bojazen, žalost….Če se že Borut tako sklicuje na svoje obljube, bi se moral najprej spomniti na tisto “o strokovnem pred strankarskim” in tisto o zatezanjem pasov vseh.
12. december, 2008 ob 14:24
Popolnima se strinjam s psihoanaliticnim delom Bizjanovega pisma. Dejstvo je, da je po vsaki zmagi armada (volilno telo) lacna krvi in pricakuje doloceno mero mascevanja.
Boratovo pricakovanje, da bodo volilci pozdravili njegovo spravo z Ruplom, je kot da bi gledalec Vojne zvezd na koncu filma dozivel katarzo ob objemu Luka Skywalkerja in Darth Vaderja.
12. december, 2008 ob 14:25
@novinar bravo! končno en ,ki je dojel bistvo. :) ima nade!
12. december, 2008 ob 14:43
Hura, Janša in Pahor , enoumna , vase zagledana nova koalicija, ki bo napravile vse, da večno ostane na vladi.
Bebci, kaj pa ima to skupnega s tako opevano demokracijo in svobodo ter osamosvojiotvijo ???
Saj to bi bila idruga stran iste medalje, to je vsemočne enoumne komunistične stranke, ki je vladala v
v Rusiji pod imenom nekega samoimenovanega kulta osebnosti g. Stalina.Ma, kaj ste vsi prismuknjeni ali kaj?
Kdo pa hoče imeti kulte osebnosti, ki bi postali tuzemeljsko vsemogočni, oholi , povzpetniki, ki bi večno vladali vsem ostalim neumnim ovcam ki bodo služile samo za delavno silo in prehranjevalno verigo.
Halo, ma kaj sploh veste, kaj govorite????.
Graza, kakšni premaknjeni tipi hodijo pp tej naši deželici.
Bebci, kaj potrebujemo v Sloveniji, je demokarcijo RAZLIČNOSTI, imeti bi morali nnajmanj 4 ali več močnih strank na prizorišču naše politike in nobenega vodje, ki bi mu pripisovali KULT OSEBNOSTI.
Kaj vam niti ti osnovni pojmi abecede, še niso jasni . ali kaj??
BOGOVI spadajo v druge nefizične dimenzije!!!
12. december, 2008 ob 14:44
Pa kje ste bili prej?! Mar vas ni podučilo že dejstvo, da je Borut Pahor na osrednja mesta v vladi nastavil nekdanje LDS-ovce, tiste, ki so malce pred potopom ladje prebegnili v njegovo stranko, ne pa dolgoletnih kolegov iz “svoje” SD? To nadaljevanje z Ruplom, Šinkovcem, skorajda nekim Logarjem, le sledi tej logiki oziroma jo utrjuje. Očitno Pahor ne zaupa ljudem v lastnih vrstah.
12. december, 2008 ob 14:56
NEKATERI BI PA MORALI SPOZNATI , DA KOMUNIZMA NI VEČ.
12. december, 2008 ob 15:03
Zakaj se mi zdi da je SDSov PR zdaj v polni brzini in po celem spletu smeti s komentarji tipa: “Žal mi je da sem volil SD itd…”???
12. december, 2008 ob 15:04
Komunizem, ne vem sicer, zakaj to reč zdaj sem vpletaš, je še vedno na razpolago. In vedno bo bil. Brez skrbi, neemocije. Vedno lahko dvigne svojo glavo. Pravzaprav je stvar dogovora ali pa revolucije, če ga želimo ali moramo živeti.
Je pa komunizem še vedno bistveno boljši od pahorizma.
Kapitalizem se pa itak seseda sam vase oziroma nevede prehaja v komunizem z vsem tem državnim intervencionizmu, ki smo mu priča zadnje čase.
12. december, 2008 ob 15:09
Bount, priznajmo si, da je npr. Vajgel eden najzaslužnejših osamosvojiteljev! Tudi gospa Potrata ima pomembne zasluge in pa Aurelio Juri. Posebej je treba omeniti še gospoda Ropa ter Cvikla, ki je domač na britanskem dvoru. (Opravičujem se vsem, ki jih nisem omenil, pa bi morali dobiti vsaj večerjo ali pa izreden letalski prevoz.) Predvsem njim bomo jutri lahko hvaležni za barvitost naše raznolike demokracije! Vsak od njih bi bil lahko nosilec kulta osebnosti in močne stranke, a se temu za blagor ljudstva nesebično odreka.
12. december, 2008 ob 15:14
Zarad takšnih in drugačnih bedarij se bo okrepil Zares in zavladal v naslednjem mandatu: Juhu, ali pač?
12. december, 2008 ob 15:18
blitz-osamosvojitev….
12. december, 2008 ob 15:22
Rob, Zares ima šanse v naslednjem mandatu samo, če nemudoma izstopi iz koalicije, katere predsednik vodi zanj tako nesprejemljivo politiko.
Kar koli drugega stori, hinavsko krivi hrbtenico. In drži v žepu fige, da bi stari mački v SD znotraj stranke porihtali Pahorja in njegovo “bando”. (Zraven pa pumpa proti njemu nas, uboge novinarje.)
12. december, 2008 ob 15:23
Dragi volilci, bodite pozorni na naslednje:
Moč Zla je tudi v tem, da stalno spreminja zunanjo podobo.
Pokazal se nam bo v luči največjega angela dobrotnika, igral na naša čustva in nas tako spretno zaslepil in preslepil, da sploh še dolgo časa ne bomo vedeli, kaj se nam je pravzaprav zgodilo!
Pravzaprav v Akopokalipsi, je prav nekaj takega napisano, Zlo bo prišno na oblast skozi lepe in sladke besedice in obljube, nato bo vse svoje podložnike označilo z številkami, vsi bodo morali postati del enoumnega, blaznega sistema, če bodo drugače mislili , bodo marginarizirani , ne bodo dobili niti osnovne potrebščine, kajti tudi hrana se bo kupuvala samo z posebnimi označenimi karticami pripadnosti temu “dobrotniku”… itd…
Zlo in Enoumje delujeta z roko v roki, nikar si ne želite tega..in kam vleče sedanja politika navideznega
našega novodobnega filozofa in dobrotnika….ravno v to smer enoumja, bodite pozorni.
Dol z kultom osebnosti , kaj vas zgodba Stalin še ni prav nič naučilal, koliko Kultov Osebnosti,
še rabite, da se zbudite.
Zadnja stvar, ki bi si jo morali želeti, če imate kaj soli v glavi je, zaprte sisteme ENOUMJA, saj to je začetek Akopokalipse!
V Sloveniji , če hočemo demokracijo , potrebujemo najmanj 3, 4 ali več močnih strank in nobene Kultne Osebnosti, zato ne bodite ovce, ki služijo samo za delovno moč in prehranjevalno verigo
in začnite misliti s svojimi možgani, dokler vas čas ne bo povozil, da ne bo prepozno . Ravno sedaj se najajamo v času, ko bodo odločitve posameznika zelo pomembne, to je rečite ne Enoumju itd.
Če boste preveč zavlačevali, bo prepozno, Zlo se bo vselilo v vse glave in institucije in bo
želelo večno vladati, postali boste samo nemočni podaljši stroja za pridobivanje in rojevanje še več raznovrstne mašinerije in smisel življenja bo postal samo : jungla , kjer bo borba za obstanek glavna vrednota…itd…
12. december, 2008 ob 15:35
Nič čudnega, če sklepam po zakulisnih igricah pokra v Kranju.
Pahor ima čudne navade vodenja, take nedemokratične, same prazne besede.
12. december, 2008 ob 15:48
Če bi ljudje malo poznali zgodovino, bi tudi bolje razumeli, zakaj so se nekatere stvari zgodile tako kot so se.
Pahor je dokaj neuspešno vodil stranko skoraj celo desetletje (v tem času je dvignil stranko za bora 2%).
Šele z razpadanjem LDS, ki se je vsakodnevno dogajal pred očmi volivcev, je v eni točki postal vodilni na levici. Zakaj se je to zgodilo? Oblastna SDS je bila arogantna in agresivna. LDS je bila polna zdrah in agresivnih prepirov. Zares še ni bil formiran. Pahor je bil miren in je obljubljal strpnost, umirjenost in dialog.
Ljudje so zato SD namenili več podpore v javnomenjskih anketah, saj so bili naveličani teh nenehnih zdrah in agresivnosti.
S prestopom nekaterih poslancev LDS v SD se je percepcija javnosti, da je SD sedaj vodilna leva stranka, samo še okrepilo. Ob teh razmerjih so se odvile tudi volitve, ko je del javnosti pač želel spremembe. Volivci so bili toliko racionalni, da so vedeli, da če hočejo, da se Janšo zamenja, mora največja stranka levega pola, torej SD, dobiti več glasov kot SDS. Zaradi tega so, kljub številnim pomislekom glede Pahorja, volili za SD.
Ravno zaradi tega je sedaj taka ogorčenost zaradi Rupla, Logaja in Šinkovca. Ker ljudje vidijo, da ljudje, ki so bili simbol arogance, ostajajo. Pahorjeva ocena, da je volitve dobil zaradi njega oz. zaradi obljub, ki jih je dal so popolnoma zgrašene.
Ker ponavadi traja nekaj časa, da ljudje “premeljenjo” to kar se ravnokar dogaja, pričakujem, da bo SD-ju v januarskih merjenih podpora padla. Po drugi strani pa pričakujem, da bo podpora Zaresu narasla.
12. december, 2008 ob 15:53
Zgodovinar, končno beremo zelo dober argument, hvala.
12. december, 2008 ob 18:39
Se strinjam s pismom Pahorju. Tudi moj glas je šel tokrat -evidentno- v nič. In nič več ne bo tako….Nihče ga ni vreden zato ga tudi na naslednjih volitvah nihče ne dobi!
12. december, 2008 ob 19:51
zgodovinar,..jasno in enostavno..in točno.
12. december, 2008 ob 19:58
…bi nekaj dodal k Zgodovinarju;
…napačna percepcija, da rabiš “zmagovalno” stranko. Ampak ljudje so v resnici verjeli v to.
12. december, 2008 ob 20:50
Zgodovinar, tudi jaz vidim bližnjo zgodovino na enak način. Verjamem, da je marsikdo volil SD od levih strank, ker bi sicer SDS dobila več. Če bi se Zares ustanovil 2 leti prej, bi verjetno bila slika drugačna. Tako pa res nismo imeli druge izbire. Ni zmagal Pahor, ampak Nejanša. Če pa verjame, da je zmagal zaradi obljub, pa bi jih res moral izpolnjevati. Me prav zanima, kako bomo na vse gledali čez eno leto.
12. december, 2008 ob 21:05
To pisanje tega gospoda Bizjana je bizarno…
12. december, 2008 ob 22:23
Aktualno
Števec kadrovskih zamenjav
Četrtek, 11.12.2008
Predsednik vlade g. Borut Pahor je 18. novembra 2008 (ne prvič) zatrdil, da bo nova vlada zamenjala le državne sekretarje, kadrovska metla pa se bo ustavila na ravni direktorjev direktoratov. Zamenjav v direktoratih, uradih in službah v prvem obdobju po imenovanju nove vlade naj ne bi bilo. G. Pahor je še dejal, da bo, če se bo predstojnik odločil za kadrovske spremembe, moral svojo odločitev obrazložiti pisno. Razlog za morebitne menjave pa je po takratnih zagotovilih premiera lahko le slabo delo oz. slabi rezultati dela. V volilni kampanji žal ni prišlo do izraza soočanje stališč o programih. Edina konkretna predvolilna obljuba SD pa je bila iz ust aktualnega premiera izrečena že decembra 2005 (Borut Pahor, TV SLOVENIJA 1, 06.12.2005): »…dajem tudi tukaj pred ljudmi obljubo, da ne bom zamenjal niti enega človeka na javni funkciji, če ne bo utemeljenega suma, da ni dobro opravil svojega dela. Niti z eno besedo ga ne bom vprašal, kateremu svetovnemu nazoru ali politični opredelitvi pripada.«
Od nastopa mandata vlade g. Pahorja (20. 11. 2008), so bile tako do sedaj opravljene naslednje kadrovske menjave:
1. mag. Lovro Lončar, generalni sekretar DZ RS, zamenjan 7. 11. 2008
2. mag. Anže Logar, direktor Urada za komuniciranje, 15. 6. 2007 (v. d.), imenovan 20. 12. 2007, mandat 5 let, razrešitev 4. 12. 2008
3. prim. Jožef Arzenšek, imenovan 8. 2. 2008 (v. d.) in 8. 8. 2008 (v. d.), vršilec dolžnosti generalnega direktorja Direktorata za zdravstveno ekonomiko na Ministrstvu za zdravje, razrešitev 3. 12. 2008
3. mag. Elda Gregorič Rogelj, generalna sekretarka na Ministrstvu za notranje zadeve, imenovana 14. 7. 2005, mandat 5 let, razrešitev 4. 12. 2008
4. Vida Borovinšek, generalna sekretarka na Ministrstvu za gospodarstvo, 1. 1. 2007 (v. d.), imenovana 26. 4. 2007, mandat 5 let, razrešitev 4. 12. 2008
5. mag. Andrej Aplenc, član nadzornega sveta javnega podjetja Elektro–Slovenija, d.o.o, razrešitev 4. 12. 2008 - pred koncem mandata
6. Jure Čater, član nadzornega sveta javnega podjetja Elektro–Slovenija, d.o.o, razrešitev 4. 12. 2008 - pred koncem mandata
7. dr. Leon Cizelj, član nadzornega sveta javnega podjetja Elektro–Slovenija, d.o.o, razrešitev 4. 12. 2008 - pred koncem mandata
8. Janez Horvat, član nadzornega sveta javnega podjetja Elektro–Slovenija, d.o.o, razrešitev 4. 12. 2008 - pred koncem mandata
9. Franc Lavrič, član nadzornega sveta javnega podjetja Elektro–Slovenija, d.o.o, razrešitev 4. 12. 2008 - pred koncem mandata
10. Boris Zupančič, predsednik nadzornega sveta Kapitalske družbe d.d., s sklepom vlade je bil za člana NS imenovan 31. 5. 2007 za 4 letno obdobje, razrešitev 10. 12. 2008
11. Jernej Pavlin, član skupščine Kapitalske družbe d.d., s sklepom vlade je bil za člana skupščine imenovan 5. 7. 2008 za 4 letno obdobje, razrešitev 10. 12. 2008
12. mag. Jože Sečnik, član skupščine Kapitalske družbe d.d., s sklepom vlade je bil za člana skupščine imenovan 1. 9. 2005 za 4 letno obdobje, razrešitev 10. 12. 2008
13. dr. Matej Breznik, član upravnega odbora Slovenske odškodninske družbe d.d. imenovan s sklepom Vlade dne 24. 1. 2008 za obdobje štirih let, razrešitev 10. 12. 2008
14. dr. Tomaž Rožen, član upravnega odbora Slovenske odškodninske družbe d.d. imenovan s sklepom Vlade dne 24. 1. 2008 za obdobje štirih let, razrešitev 10. 12. 2008
15. mag. Tomaž Perše, član upravnega odbora Slovenske odškodninske družbe d.d. imenovan s sklepom Vlade dne 24. 1. 2008 za obdobje štirih let, razrešitev 10. 12. 2008
16. dr. Igor Šalamun, generalni direktor Direktorata za energijo na Ministrstvu za gospodarstvo, imenovan 28. 6. 2006, razrešitev 10. 12. 2008
17. mag. Alojz Durn, generalni sekretar v Ministrstvu za finance, imenovan 14. 11. 2005 (v. d.), 29. 6. 2006, mandat 5 let, razrešitev 10. 12. 2008
12. december, 2008 ob 22:28
Če je že bilo potrebno iskati sodelavce iz drugih političnih taborov, da bi potrdil povezovalno vlogo nove vlade, zakaj so bili potem izbrani najbolj problematizirani vojščaki prejšnje vlade. Zakaj g. Pahor za svetovalca ni predlagal recimo ministrov Viranta, Žerjava in Zvera? To so kredibilni ljudje, ljudje ki imajo svoj jaz, svoj profil in trdno hrbtenico. Ob njih bi bila povezovalnost g. Pahorja učinkovita, bila bi realna, lahko bi zagovarjal, da gre za strokovnost pred politično opredelitvijo.Tako pa gre samo samo še za en dokaz, da stoji za temi odločitvami nekaj (kaj je to, si vsak lahko odgovori sam), česar si pred volitvami niso zanli zamisliti niti največji fantasti. Upajmo le, da g. Rode dobro drži svoj položaj v vatikanu in da ne bo še on prišel na listo letečih Holandcev.
G. Pahor, skrajni čas je za dober razmislek in kakšno pametno kadrovsko potezo.
12. december, 2008 ob 22:34
Andrej
To so samo slepilni manevri za kadriranje nove vlade. Tako ni prostora v časopisih za druge teme, ker Rupel polni vse časopise.
Zgoraj so menjave, ki so bile že narejene in vprašam te za koliko od teh so mediji poročali?
12. december, 2008 ob 22:55
Seba, tvoj trud dokazovanja svojega prav vidim na podoben način kot nekoč, ko se je odločilo, da bomo vozili tudi podnevi s prižganimi lučmi in so strokovnjaki vseh vrst hiteli dokazovati koliko da si bomo zaradi tega nakopali dodatnih stroškov pri vzdrževanju vozila …
12. december, 2008 ob 23:01
… pa še: ne sam za Jjem ponavlat, seba.
12. december, 2008 ob 23:06
http://vranika.blog.siol.net/2008/10/21/mouseland-wall-street/
12. december, 2008 ob 23:19
Nogavička, Seba ne ponavlja za Jjem, ampak za Prevarantom v petek, 12.12.2008 ob 22:21 na Dnevnikovem forumu: http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042229349.
Pa to zmore kar v dveh minutkah!
13. december, 2008 ob 8:59
Pustimo Pahorju vladati.
13. december, 2008 ob 9:28
Tale bizarni gospod Bizjan pravi Borutu: “Veš, potopljeni smo v morje energij…”
Mislim, da lahko Borut potegne edino tapravo kadrovsko potezo in tega pokroviteljskega gospoda Bizjana vrže iz stranke.
13. december, 2008 ob 12:17
Janša na nek način drži Pahorja za jajca. Sicer je malo verjetno, da bi se šel Pahor takole zavestno takele neumnosti. Tako ali drugače ima že skoraj pol Janševih ljudi okrog sebe. Brezigarce ne bo zamenjal, Rupla je vzel za svetovalca. Sledil je Janšev PR, zdaj verjetno še Šinkovec. Manjka se nam le še Janša sam in pa njegova Krkovič in Njavro, pa bodo ena lepa složna in velika družina.
Ali to res želimo ? Volilci Pahorja, Kresalove in Golobiča sigurno ne. Smeji pa se jim že tudi opozicija.
S čim drži Janša Pahorja za jajca… ?
Ali je morda trik v tehle namigovanjih:
- bojda obstajajo slike Pahorja z mlajšimi dečki nekje na plaži,
- poznavalci Bruslja vedo povedati, da naj bi Pahor medtem, ko je bil malo poslanec v Bruslju, kar precej visel v gej barih,
- ljubljanski taksisti naj bi govorili o prevozih Pahorja v neko ljubljansko savno, kjer se zbirajo geji…
Lahko, da je vse le natolcevanje. Kaj pa če je res in je cela država talka Pahorjevih seksualnih eskapad. Bogi narod, ki ga zaradi domnevno mehkega politika opozicija dobesedno drži za jajca.
13. december, 2008 ob 12:23
@Erector
Kaj pa če je vse res? To je lep moto odlične zadeve imenovane Hopla. Biser slovenskega žurnalizma.
@Jani
Nič se nisi obregnil ob primitivni in pokroviteljski nivo tega pisma. Škoda.
13. december, 2008 ob 13:43
@Marko
Seveda. In najverjetneje je. Ampak vseeno. Kaj pa če ni ? In če je res, potem postane pa zares zanimivo. Potem je vse umetno in je tako samo zato, ker se Pahor boji, da bi v kak Hopla ali pa še celo v kak bolj resen časopis prišla kaka od teh slikic. Ej, če pa to vse skupaj sešteješ, potem pa naj Pahor kar lepo sam odstopi in naj neha zajebavati narod ali pa vsaj del tistega, ki smo volili “Za spremembe…”.
13. december, 2008 ob 13:53
@xxx
Ugledni psihiater v podnaslovu je verejetno dr. Slavko Ziherl, državni sekretar, ki je odstopil zaradi imenovanja Rupla
13. december, 2008 ob 15:52
Inrernet je res raj za psihopate in strahopetce, ki pod izmiščljnimi imeni
pršijo strup notranjih ran. Ne bi vedel, kako smo slovenci primitivni,
če občasno ne bi bral komentarje svojih člankov. Igor Bizjan
13. december, 2008 ob 17:36
@bavbav
Gospod Bizjan: če se vaš komentar nanaša na moje pisanje potem je moj odgovor naslednji. Upam, da je moje pisanje neresnično. V tem primeru imamo vsi skupaj problem pri razumevanju Pahorjevih magičnih odločitev. Če pa je moje pisanje resnično, potem pa je katastrofalno, kakšni razlogi v življenju vplivajo na odločitve predstavnikov ljudstva in posledično na ljudstvo. V tem vprašanju ne vidim elementov primitivizma. Ovrzimo to hipotezo. Če pa preide v teorijo pa naj nas obvaruje kdor nas more, ker se nam sicer pišejo slabi časi, tako ali drugače…
13. december, 2008 ob 21:46
Joj, brez zamere, ampak obtožbe so neprimerne, lažnive in sploh prehude.
Ne odobravam Pahorjeve politike, toda prosim, izogibajmo se takih grdih in nesramnih obtožb.
G. Erector, ali ste sploh pomislili, da naš predsednik ima tudi družino, prosim vsaj osnovno spoštovanja.
S tem vašim pisanjem, predpostavljam, da ste vse ožje člane družine Pahor po nepotrebnem zelo močno prizadeli
Ne smemo pisati tako hude in neprimerne obtožbe in to brez kakršnihkoli dokazov!
Zadeva bi se morala drugače reševati.
Kaj je to kakšna nova uničevalna politika opozicije?Kaj se še ne morejo sprijazniti, da so na volitvah izgubili?
SDS je tudi o dr. Drnovšku, ko je bil še z nami, razširjala zelo neprimerne laži.Še sedaj se spomnim, kako boleče je bilo zame in verjetno za večino državljanov, brati njihove izjave, češ da je ….
14. december, 2008 ob 8:15
Vsem politikom se iskreno priporoča, da si ogledajo spodnji vidio o dr. Janezu Drnovšku, vredno ogleda:
http://video.godsdirectcontact.net/magazine/EE444-449.php
čeprav dolg posnetek, priporočam vztrajanje..je zadnji interviju v njegovem življenju,..kjer predsednik spregovori tudi o odnosu do politike …
14. december, 2008 ob 14:12
G. Bount, izpostavil sem samo namigovanja, ki bi bila lahko v ozadju primeža v katerem je naš Borut. Seveda ima družino, vendar če počne stvari o katerih govorijo namigovanja in če zaradi tega pod prisilo sprejema neumne odločitve potem, z vsem spoštovanjem g. Bount, naj se tudi sam zaveda, da ima vsak od njegovih volilcev družino in da je tisti dan vsak član družine oddal glas zanj in se zdaj vsak član družine čuti opeharjenega. Naj ljudem pojasni, zakaj dela kar dela. To da ima en telefonsko knjižico, drugi pa morda kakšno drugačno je bullshit in naj ga gre prodajat kam drugam, ker nas, ki smo ga volili, s tem žali neprimerno bolj, kot govorijo ta namigovanja. Če se izkažejo za resnična, bo še resnično zanimivo. Pustimo času čas.
16. december, 2008 ob 8:20
Ste pa od sile. Sami generali.Vsak bi rad vsiljeval svoje enoumne ideje.Nazadnje se pa še najde podlasica ala erektor.Kako tipična slovenska intelektualna zavrtost in to navkjub relativno dobri izobraženosti.
16. december, 2008 ob 9:21
Kriza je če ni časa za Fitnes - a ne Borke!
16. december, 2008 ob 9:25
Ubral si po hlapčevstva in bušizma, smo se zato osamosvojili, da nam bo slabše kot nam je bilo… Hvala in nikoli več! Od zdaj naprej mi ga lahko… desni in levi!
17. december, 2008 ob 0:05
vsake štiri leta naj se prašiči odstavijo od korita in se zamenjajo z novimi to je zlato pravilo vsake štale, ki hoče ohraniti zdravje in vitalnost črednega nagona prascev pri koritih !