Prijatelja za vedno
10. oktober 2008 ob 18:58 | Urh Maček |Kot je minister za javno upravo Gregor Virant obljubil, je na sestanek povabil nejverjetnejšega bodočega mandatarja Boruta Pahorja in mu pojasnil zgodovino in ozadje zgodbe o novem plačnem sistemu.
Virant je po sestanku poudaril, da je sam zelo zainteresiran, da se težave, ki so se pokazale, odpravijo znotraj obstoječega sistema in se projekt spelje do konca. Prepričan je namreč, da so vsi problemi rešljivi znotraj obstoječega sistema - bodisi z manjšimi popravki zakona o sistemu plač v javnem sektorju, s popravki splošne kolektivne pogodbe in panožnih kolektivnih pogodb, v veliki meri pa tudi z dobrim delom managementa v javnih zavodih in ustrezno sistemizacijo delovnih mest.
Dialog med akterjema:
Pahor je pojasnil, da so SD pri pripravi alternativnega vladnega programa, še preden je vlada dosegla podpis kolektivne pogodbe s sindikati, razmišljali, da bi šli v modernizacijo plačnega sistema v javnem sektorju s tem, da bi nekatere sisteme izključili iz enotnega paketa. Ker pa so se socialni partnerji dogovorili za tak sistem, je takrat sprejel politično odločitev, da v alternativnem vladnem programu alternative temu plačnemu sistemu zaenkrat ne bodo napovedali.
Dialog z novinarji:
Nekatere težave pri implementaciji novega plačnega sistema je bilo moč pričakovati in po Pahorjevih besedah bo naloga nove vlade, da te težave ustrezno reši, seveda v pogovoru s prizadetimi in z rešitvami, ki bodo znotraj podpisane pogodbe. Če bo imel mandat, bo s pristojnim ministrom storil vse, da bi rešitve zaenkrat iskali znotraj obstoječega plačnega sistema, s popravki, ki so nujni.
Urh Maček
10. oktober, 2008 ob 19:41
Pahor - jaz te vabim k meni domov, da te inštruiram, kako se obnašati, ko prideš na oblast. Tukaj pa res ni jasno - kdo je zmagal na volitvah?
10. oktober, 2008 ob 20:40
Hohštapler, s tem darom prideš na svet, človekova osebnost mora odražati dostojanstvo in obenem spoštovanje sočloveka……..imeli smo takega predstavnika - Janeza Janšo.
10. oktober, 2008 ob 20:47
ja Hohštapler. to je nova politična kultura :)
ne vidim, kaj bi bilo tu narobe
10. oktober, 2008 ob 21:16
Iz tega pogovora je jasno samo to, da so odločitve očitno odvisne od tega, s kom se je Pahor nazadnje pogovarjal!!! Ali pa je bil Pahor do danes popolnoma ignoranten do te teme, se pravi ni imel pojma, da so se pogajanja o plačah pričela pred 6 leti itd. In mimogrede, vsi sindikati niso podpisali vseh delov novega sporazuma!!! Tega Virant verjetno Pahorju ni povedal. In zato tega pač ne bo vedel. Groza!!
Tudi mi ni jasno, zakaj se je treba pogovarjati (posvetovati?) z odhajajočim ministrom o tem, da ne boš počel nehigieničnih traparij, kakršne je počel on, kot je npr. zaposlovanje v zadnjem zamahu vladanja.
10. oktober, 2008 ob 21:36
Pahor: “Če bom imel mandat, bom s pristojnim ministrom storil vse, da bi rešitve zaenkrat iskali znotraj obstoječega plačnega sistema, s popravki, ki so nujni.”
Tako lahko govori strahopetni ŠLATEK in ne predsednik nove vlade.
Osladno,osladno … Janša je ob prejemu nekega Pahorjevega pisma rekel:”Še zdaj se mi lepijo prsti…”
10. oktober, 2008 ob 22:31
Reforma plačnega sistema je bila nedvomno največja in praktično nepopravljiva napaka odhajajoče vlade. Temeljila je na najbrž dobronamerni, a birokratski prepričanosti, da minister ve, kakšna sta pravična plača in pravo razmerje med plačo profesorja, zdravnika, medicinske sestre, vojaka, policaja in vseh, ki jih je spravil med javne uslužbence, in s tem uničil avtonomno delujoče sisteme. Jasno je, da je »pravo « razmerje odvisno od relativne moči posameznih sindikatov. Še preden je sistem »zaživel«, kot smo rekli v starih časih tistemu, kar ni delovalo, ga je minister v odvisnosti od pritiskov začel tudi sam rušiti. Zdaj je zmeda že precejšnja. Vse to je za nekaj sto milijonov evrov povečalo stroške za plače v javnem sektorju. A to je manj pomembno. Mnogo pomembneje je, da je ustvaril sistem, v katerem bo kakršnakoli sprememba plač posamezni skupini, recimo vojakom, ki jih je zmeraj manj, vodila v prepire in spreminjanje v celotnem sistemu. Zdaj ga je tudi razgraditi težko, saj bi vračanje na prejšnji »kaos« povzročilo novo popravljanje »neravnotežij« med plačami. Morda bi bilo še najbolje pozabiti, kako so zdajšnja razmerja nastala, in potiho preiti na staro avtonomijo delov sistema. (Mencinger, SP Dela)
Očitno bo to storil Pahor, namreč potiho prešel na staro avtonomijo delov sistema.
10. oktober, 2008 ob 23:34
Viktor, to kar je rekel Janša je bila velika nesramnost, nevredna predsednika vlade. Slednji bi moral biti državljanom zgled, ne pa da je žaljiv in aroganten.
11. oktober, 2008 ob 0:02
Plačna reforma je Virantov baby, začel jo je že kot sekretar v Ropovi vladi. Če kaj, potem zna to še posebno goreče zagovarjati. Ne bi si pa mislila, da bo Pahorja tako hitro pripravil do bordade. Če greš proti vetru, itak druge ni.
11. oktober, 2008 ob 7:07
ED strinjam se s teboj v točki, da bo Pahor prešel po tiho na staro avtonomijo delov sistema :)
11. oktober, 2008 ob 12:08
Kolikor jaz vem vlada še vedno Janez Janša, in kje je nujna KRIZNA SEJA ZDAJ , KO SE FINANĆNI TITANIK POTAPLJA ? jANŠA se je po pšodganje skril in je zoppet nem , gluh, slep in pobebavljen.
Črni petek, JJ pa tožibaba in očitno misli, da je na dopustu.
Za Gasparija pa tale napotek, ker vem da bega ko kura:
Consolidating banks through forced mergers is not the way to go. Cutting interest rates is not the way to go. These measures make the problem worse, not better.
11. oktober, 2008 ob 13:16
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042213623
11. oktober, 2008 ob 16:20
Kdor na konstruktivno opozicijo ne gleda, kot na nekaj, kar je v politiki pozitivnega - je osel :)
11. oktober, 2008 ob 17:48
@grof: Saj to je edino logično. Ne moreš v stalinistično-birokratski maniri poklice popredalčkati z neko uravnilovko. Tako prihaja do zelo bizarnih primerov. Npr. na RTVS imajo zdaj ‘tehniki’, po izobrazbi magistri elektrotehnike, nižjo ‘vrednost’ kot diplomirani novinarji. Še bolj nesmiselna, morda celo protiustavna, je zadev s sodniki. Virant sodne veje oblasti očitno ne dojema kot vejo oblasti, pač pa kot birokrate, kot državne uradnike, tj. kot del državne uprave. Čeprav sodniki niso del uprave oz. javne/državne birokracije. So veja oblasti.
11. oktober, 2008 ob 20:01
Na Janšo bomo gledali kot na konstruktivno opozicijo. Želim mu, da dela to kar zna najbolje. Naj še dolga leta sedi v opoziciji. Konstruktivnost pa je nekaj, kar mu ne gre najbolje, destruktivnost pač…
11. oktober, 2008 ob 23:36
ED,
Ne samo, da Virant sodno vejo oblasti dojema kot del državne uprave, tudi zelo ponosen je na to, da mu jih uspelo stlačiti vanjo. In upam, da imata z grofom prav, ko špekulirata, kaj bo Pahor po tihem naredil, saj iz nastopa v tem prispevku kake odločenosti v to smer ni videti.
12. oktober, 2008 ob 23:11
Sanja, mislim, da se ti niti ne sanja, česa je Pahor v resnici sposoben. Potrpi in spremljaj.
12. oktober, 2008 ob 23:18
Neja, res se mi ne sanja, vse, kar imam, je upanje.
13. oktober, 2008 ob 7:50
@medek,
kako da znaš dajat finančne nasvete le v angleščini? :-/
13. oktober, 2008 ob 10:32
Zeitgeist 2 - Addendum
http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912&hl=en-GB