Koalicijsko usklajevanje
10. oktober 2008 ob 16:48 | Nejc Jemec |V pisarni poslanske skupine Socialnih demokratov sta se dopoldne sestala Gregor Golobič (Zares) in Borut Pahor (SD). Skupaj s še nekaterimi predstavniki njunih strank sta začela usklajevanje besedila koalicijske pogodbe. Najverjetnejši mandatar Pahor je povedal, da gre za neformalno usklajevanje, ki pa je zelo vsebinsko. Dodal je, da bodo v prihodnjih dneh potekala takšna srečanja tudi s predstavniki drugih strank, s katerimi potekajo pogovori o oblikovanju koalicije, če bodo to želeli. Golobič je z začetkom pogajanj zelo zadovoljen, razlike, ki se pojavljajo, pa naj ne bi bile nepremostljive.
Borut Pahor: “Jaz se zanašam na to, da bodo odgovorni ljudje iz vseh strank, ki se nameravajo vključiti v koalicijo, pri posameznih resorjih znali sami presoditi, kako premostiti nekatere razlike, če se bodo pokazale …”
Borut Pahor in Gregor Golobič sta se skupaj odpravila še na sedež LDS, kjer sta se srečala s predsednico stranke Katarino Kresal.
Katarina Kresal: “Jaz sama lahko rečem, da podpiram kandidaturo Pavla Gantarja …”
Nejc Jemec
10. oktober, 2008 ob 17:17
K Katka je čist zgublena in si nadeva prisiljen kvazi holivudarski nasmešek.Gregi pa čisto mirno rovari. :)
10. oktober, 2008 ob 17:29
Zrelo! In lepo je videti partnerje, ki se tudi obnašajo kot partnerji oz. se zelo trudijo, kakor so pač pred volitvami obljubili. In ne, da je eden absolutni vladar, ostali pa njegovo opravičilo, da to lahko. Pohvalno Pahor, vedno bolj sem zadovoljna, da sem mu dala svoj glas, čeravno je bil Zaresov. Pohvalno Golobič, čeprav je dominantnejša osebnost, s tem ne paradira (preveč) in tako je prav, za delo za razvoj države v dobro smer so pomembne druge kvalitete. Pohvalno K. Kresal, preseganje posamičnih želja za doseganje konsenza se ceni!
10. oktober, 2008 ob 18:35
KGB na delu, komunajzerska drhal pač lahko vlada samo v najbolj rdeči in nostalgični evropski državi.
10. oktober, 2008 ob 19:49
Et tu Golobič!
A se lahko, prosim, ljudje božji, že enkrat naučite: kar zadeva se veže s tožilnikom, kar se tiče pa z rodilnikom.
10. oktober, 2008 ob 21:38
Maličenje slovenščine se z Zaresom samo še stopnjuje. V Zaresu so tako polni demagogije in pretirane simbolike, da je zaradi posiljene rabe besede zares le-ta postala ena tistih, ki izgubljajo pomen. Čudim se lektorjem v nekaterih osrednjih medijih (očitno jih čedalje bolj nadomeščajo srednješolci in študenti), da so se okužili z zaresovskim pomanjkanjem čuta za slovenski jezik. Imena stranke Zares namreč v večini medijev sploh ne sklanjajo, čeprav to ime ni kratica. V tem smislu lahko rečemo, da je Zares družbeno škodljiva stranka.
10. oktober, 2008 ob 21:55
Opažam, da je Gregor Golobič največji “revež” v slovenski politiki, saj se vedno pojavlja v istem puliju in reklcu. To izraža njegov odnos do volilcev, kolegov in na splošno politike, kar je zelo zaskrbljujoče.
Predlagam stranki Zares, da organizira nabirko za urejejanje podobe svojega predsednika, funkciji in odgovornosti primerno.
11. oktober, 2008 ob 1:11
jože ti še za en par čarap nimaš mutavac en
11. oktober, 2008 ob 8:35
@ervinator, a zato, ker v večini medijev imena stranke Zares sploh ne sklanjajo, a v tem smislu je Zares družbeno škodljiva stranka???
Vaše delovanje in neprestano napadanje t.im. levice je bolj škodljivo, a ne (z)morete počakati niti na napake te vlade…
11. oktober, 2008 ob 11:02
Lacko, pa ne samo v tem smislu.
11. oktober, 2008 ob 16:37
Premišljujem o bajnem odstotku glasov, ki bi ga desna opcija dosegla na volitvah, če lastniki medijev - Šrot in druščina ne bi izvajali tako nezaslišanega in grozovitega pritiska na novinarje, da ga še vdani Markeš ni mogel prebaviti: onemogočati Janšo, dvigati Pahorja in druščino……..sploh ne bi bilo treba lagati in goljufati, nepotrebni bi bili konstrukti okoli patrije……
Pošten spopad bi bil za levico porazen.
Z vsemi nepoštenostmi samo en odstotek prednosti………….podni!!!
11. oktober, 2008 ob 18:15
Nekateri pisci a la konec demokracije , pa stalno na vseh komentarjih pišejo enako, v njihovem pisanju je polno besa in jeze, ki nima nobene veze z aktualnim člankom.
Kaj neki se jim je v otroštvu dogajalo, da so postali tako sovražni do drugače mislečih?
Dragi komentatorji, prebudite se že enkrat in sprejmite dejstvo, da je bil že skrajni čas , da se začenjajo spremembe tudi na političnem področju.
Kako radostni smo lahko v naši prelepi deželici Sloveniji, da smo končno v vlado dobili stranko kot je Zares. Seveda čas bo to tudi pokazal.
Za sedaj pa, naši novi vladi SD, ZARES IN LDS in verjetno še kakšni stranki, lahko samo zaželimo uspešno vodenje države v tako zelo težkem obdobju, v katerem se vsi nahajamo.
Namesto, da bi vlado podpirali oziroma če že ne podpirali vsaj konstruktivno kritizirali, če nam je to bolj všeč- saj nas verjetno čaka še finančni cunami in lahko le molimo, da do tega ne bo prišlo- nekateri samo klevetajo in brez veze krokodilijo.
Trenutno od vseh strank, ki so prišle v parlament je stranka ZARES še najbolj ozaveščena , res je, da so voditelji vseh treh strank karakterno zelo različni in to je tudi najboljši recept, da zopet ne bi slučajno zavladalo enoumje, ki smo ga prej imeli.
O, človek, skrajni čas je, da se prebudiš!
11. oktober, 2008 ob 22:08
Rom, veselim se s teboj, vendar ti pri najboljši volji ne morem pritrditi. Vidim situacijo iz popolnoma drugega zornaga kota. Upam, da ne jemlješ mojega stališča osebno.
12. oktober, 2008 ob 12:28
@Grof Monte Kristo
Jaz pa se glede konstruktivne kritike strinjam, da vsak naj na glas pove svoje mnenje.
Če je kritika argumentirana, je vedno zelo dobrodošla, ne glede na barve.
Kar želim poudariti je le to, da ne postanemo barvno omejeni, pozorni moramo postati na vsebine in ne na barve. Res je, da je meni rdeča ( polnokrvnost,življenje) , oranžna ( radost, optimizem),
modra ( širina,modrost) ljubša od črne ( tema, smrt), ampak to je tudi vse.
Oprosti, če si dovolim pripomniti, ampak po imenu lahko sklepam, da je nekoč tebi ali tvoji družini država naredila veliko krivico in to lahko popolnoma razumem ( na tem področju imam veliko osebnih
neprijetnih izkušenj, to je moj oče jih je imel in znanja- kaj vse se je dogajalo), kar pa še ne pomeni,
da se vežem na barve, meni je pomebna vsebina.
Počakjamo vsaj toliko, da nova vlada začne delovati, preden udrihamo po njej, bodimo vsaj toliko strpni.
Kot pregovor pravi vedere per credere.
Hvala.
12. oktober, 2008 ob 15:14
@ Grof Monte Kristo , ki je napisal:
Premišljujem o bajnem odstotku glasov, ki bi ga desna opcija dosegla na volitvah, če lastniki medijev - Šrot in druščina ne bi izvajali tako nezaslišanega in grozovitega pritiska na novinarje, da ga še vdani Markeš ni mogel prebaviti: onemogočati Janšo, dvigati Pahorja in druščino……..sploh ne bi bilo treba lagati in goljufati, nepotrebni bi bili konstrukti okoli patrije……
Pošten spopad bi bil za levico porazen.
Moj odgovor, v razmislek je naslednji :
Šrot-u je v vlada SDS omogočila, da je to kar danes je.
Markeš je zelo dober novinar, postavlja pa se vprašanje zakaj je zapustil časopis Delo ?
Če se prav spomnim, je- preden je zapustil Delo- eden zadnjih njegovih zelo dobrih in odmevnih člankov bil intervju z predsednikom države dr. Danilom Türkom?
Ali je dobro plačano delo urednika časopisa Delo sam želel zapustiti ali mu je bilo tako naročeno ?
Pa še tole, kakšne veze ima nova vlada s tema dvema dogodkoma, saj se je vse to dogajalo v vladi v odhodu?
13. oktober, 2008 ob 0:05
Rom, ne obremenjuj se in uživaj!
Privoščim ti, da je zmagala tvoja opcija.
Vem, da se ponavljam, vendar: zakaj bi se midva sovražila, če levi in desni politiki po spopadih pred novinarji, spokojno spijejo skupaj kavico, ali kozarček ob prijetnem pogovoru?
Meni je jasno, da bi poštena kampanija prinesla drugačne rezultate……..tebi pa ne, meni je jasno, da 1 procent prednosti ni nobena bistvena razlika, tebi pa se zdi veličastna zmaga……..nič hudega, hvala Bogu, da imamo take kraje, kot je tale, da se izkašljamo :)
13. oktober, 2008 ob 11:28
Grof Monte Kristo :
Pošten spopad bi bil za levico porazen.
Z vsemi nepoštenostmi samo en odstotek prednosti………….podni!!!
????????????????????????????????????????????????????????????
Lepo vas prosim, če malo definirate “poštenost” desnice in “nepoštenost” levice.