Wednesday 27. May 2026 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

Žerjava so nategovali

8. avgust 2008 ob 16:50 | Denis Sarkić |

Glede na zadnja dogajanja, povezana predvsem z dogodki okoli odpadanja protipožarne zaščite v predoru Šentvid, je minister za promet Radovan Žerjav predsedniku vlade Janezu Janši danes ponudil odstop. Do odločitve premiera bo še naprej delal vestno in odgovorno kot do zdaj, je povedal na novinarski konferenci v Ljubljani. “Sam sem trdno prepričan, da sem v zvezi s tem projektom naredil vse in še več, da bi predor bil predan v varno uporabo v dogovorjenem roku. Vsa namigovanja okrog prehitrega odpiranja v smislu predvolilnih potez se mi zdijo nesmiselna,” je poudaril.

Radovan Žerjav ponudi svoj odstop:

Kot meni, je bilo njegovo delo ves čas ciljno naravnano in eden od njegovih ključnih ciljev je bil odpiranje predora v dogovorjenem pogodbenem roku ter v okviru dogovorjene pogodbene cene. “Roki za odpiranje tega predora pa so bili, kot verjetno veste, postavljeni že pred mojim prehodom,” je minister zapisal v pismu premieru. “Sam si drugačnega dela ne znam predstavljati in sam drugače niti ne znam delati. V kolikor bi to delo moral opraviti še enkrat, bi ponovno od vseh vpletenih zahteval, da se projekt konča v dogovorjenih rokih in za dogovorjeno ceno,” je še poudaril minister.

Radovan Žerjav o Ivanu Zidarju:

Kot je poudaril Žerjav, je ob nastopu mandata dobil na voljo le eno leto časa za svoje delo. Ob tem je dodal, da je od predhodnikov podedoval tudi probleme, eden takšnih je gotovo predor Šentvid. Kot minister se je čutil odgovornega, da obljubljene roke, ki so bili postavljeni veliko pred njegovim nastopom mandata, tudi zagotovi, je dejal. Tako je novembra uprava Družbe za avtoceste v RS (Dars) sklenila, da se predor konča do 30. junija in to je bilo tudi narejeno. “Sam osebno sem ves čas te realizacije bdel nad projektom, bil tudi večkrat v samem predoru, skratka operativno sem zadevo spremljal,” je povedal.

Vprašanja Vesti za prometnega ministra Žerjava:

Ob sklenjenem dogovoru, torej potrjenem pogodbenem roku in potrjeno pogodbeno ceno, se seveda Dars ni dogovoril, da bo predor kakovostno in predvsem varnostno vprašljiv, je poudaril in dodal, da bi se lahko dogovorili za kakšen drug rok, če bi takrat izvajalec ta rok zavrnil. “Po mojem trdnem osebnem prepričanju je za to šlamparijo odgovoren izključno izvajalec,” je dejal in dodal, da to potrjuje tudi poročilo o identifikaciji veznega sloja v posebnem protipožarnem sistemu v galeriji predora Šentvid, ki ga je izdelal Zavod za gradbeništvo Slovenije.

Ostala vprašanja za ministra Žerjava:

Minister ne more razumeti, da izvajalec, torej družba SCT, nikoli in nikdar ne more, noče ali ne želi priznati krivde in tudi odgovornosti ne. “Tudi največja in najbolj ugledna svetovna podjetja naredijo kdaj kakšno napako, vendar je njihova velikost ravno v tem, da znajo svojo krivdo tudi priznati,” je navedel. Žerjav od predsednika uprave SCT Ivana Zidarja pričakuje, da se bo tokrat pojavil pred kamerami in pred slovensko javnostjo ter “povedal kak stavek ali dva”. “Najbolj pošteno do vseh nas bi bilo, da se zaradi zgodovine projekta, še posebej pa zaradi dogodkov v zadnjem mesecu, vsem nam opraviči za storjeno napako. Ne zdi se mi korektno, da ga v tem trenutku ni nikjer, da se ne odziva na telefonske klice predsednika uprave Darsa in da vso zgodbo rešujejo njegovi podrejeni. Zato ga pozivam, da začne nemudoma konstruktivno z upravo Darsa reševati nastalo problematiko,” je poudaril.

Radovan Žerjav o problemu AC viadukta Tržiška Bistrica:

Minister od SCT do ponedeljka do 12. ure pričakuje jasne odgovore, kako, na kakšen način in kdaj bo v celoti odstranjen protipožaren omet ter kako, na kakšen način in kdaj bo predor možno predati v varno obratovanje. V kolikor tega do ponedeljka ne bo dobil, se bo odločil o naslednjih ukrepih, ki jih bo predstavil na ponedeljkovi popoldanski novinarski konferenci. Minister je tudi potrdil, da je dobil pismo celotne uprave Darsa, ki prav tako ponuja odstop v celoti. “Sam bom v zvezi s tem in z ukrepanjem zoper upravo Darsa počakal do obravnave s strani premiera zahtevanega poročila o dogodkih v predoru, ki se s strani Darsa že pripravlja, in bo obravnavano na naslednji seji vlade, predvidoma v četrtek prihodnji teden,” je dejal.

Denis Sarkić

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 10 x komentirano
  1. Mitja pravi:

    Končno! Sej minister objektivno ni nič kriv, Janša lahko tudi mirne volje zavrne odstop, ampak ponuditi bi ga moral že ob prvem zaprtju! Gre za politično kulturo.
    Uprava Darsa pa nima kaj odstopat - njih je treba odstavit!

  2. JB pravi:

    Se strinjam, dars v likvidacijo.

  3. simpatikus komunalis pravi:

    Ma ta je še edini,ki mi je od vladinih kljukcev všeč in je malčk reda naredil.Upravo pa odstavit.

  4. fidelC pravi:

    Halo??? Kdo je naredil red?! Žerjav je na čelo Darsa (cca 1milijardov EUR )pripeljal svojega prijatelja Nemca, ki je bil načelnik upravne enote v Ljutomeru, za člana pa SDS župana Škofljice (ki je vzporedno še vedno) Riglerja (Lovšinovega “nadzornika” v Interevropi), na čelo DDC-ja pa drugega župana SDS. Ne se hecat - človek je katastrofa vredna zidarja.

  5. ED pravi:

    ‘Smešno’ je tudi Žerjavovo jokcanje, češ da je za situacijo kriv izključno SCT. Ne vem, kaj delajo bataljoni raznih ‘nadzornikov’ (razen tega, da vlečejo plačo) v Darsu in inšpekcij na državni ravni. Za fakt, da je bil predor Šentvid 1. julija odprt brez uporabnega dovoljenja in urejene dokumentacije, pa nedvoumno ni kriv SCT, pač pa nekdo drug? Kdo že?

  6. medek pravi:

    Kdaj so že zamenjali nadzornike, a jih ni Janša že zamenjal, ko je tisti modrookec tudi spokal drugam? Kaj je že bilo takrat. Moram malo pobrskati po arhihu :).
    Mogoče je pa to teroristični napad v predoru :(
    Saj je znano , da so največji teroriti na prestolih držav.

  7. Boris pravi:

    Janša ne bi smel sprejeti njegovega odstopa, ker zgleda, da se je ob temu nesrečnem dogodku pri predoru Šentvid pokazalo, da je rak rana še kje drugje tj. da je zgodovina izgradnje AC v SLO pestra in da vse stvari ne stimajo

    zakaj Janša ne bi smel sprejeti njegovega odstopa? ker
    1. se do volitev itak ne da nic spremeniti
    2. zgleda, da je RŽ kulski tip in da ne šljivi nobenega
    3. mu je pomembno, da dobro spi (z drugimi besedami: hoče imeti poravnane račune), ne pa da ga zaradi bedastoč (primer Šentvid) “mečejo iz postelje”

  8. medek pravi:

    Čista lopata asrana, žerjav nategnjen.

    Minister Mate pa nič.

  9. Igor Đukanović pravi:

    Sem prav slišal, da Žerjav ni sprejel svoje objektivne in subjektivne odgovornosti, pač pa je po njegovih besedah njegovo pismo predsedniku vlade o ponujenem odstopu GESTA?

  10. B.G. pravi:

    Igor, kakorkoli že to imenuješ, upam samo, da se bodo tako obnašali tudi v drugih strankah.
    Do sedaj ni bilo tako.

Komentiraj