Nevidni dokument
8. avgust 2008 ob 7:16 | Denis Sarkić |Poslanec SD Milan Martin Cvikl je na novinarski konferenci izrazil prepričanje, da so njihova poslanska skupina in poslanske skupine drugih opozicijskih strank imele prav, ko so zahtevale ustanovitev preiskovalne komisije. Pri tem se sklicuje na zadnje dogodke v zvezi s poslom nakupa Patrij oziroma ukrepe finskih preiskovalnih organov. Cvikl je dejal, da so v preiskovalni komisiji želeli priti do dna vprašanju, zakaj je morala biti podpisana pogodba, “ki je oškodovala slovenske davkoplačevalce” in zakaj je bila podpisana z več posredniki. Koalicija je s tem, ko je zaustavila delo komisije, ravnala v nasprotju z ustavno pravico opozicije, je povedal Cvikl.
Uvod poletno razpoloženega Milana Martina Cvikla:
Poslanec sicer ni komentiral navedb današnje izdaje časnika Delo, ki sklicujoč se na svoje vire piše, naj avstrijski preiskovalci ne bi preiskovali le spornih transakcij, povezanih z nakupom patrij, pač pa tudi tiste, ki so povezane z nakupi vojaške opreme v prejšnjih mandatih. Dejal je, da navedb ne more komentirati, ker jih ne pozna. Koalicija je po njegovo zaustavila delo preiskovalne komisije ravno v času, ko bi se lahko njeni člani srečali s finskimi preiskovalnimi organi in ko bi lahko zaslišali še preostale priče. Kot meni poslanec, bi te morale pojasniti, kakšna je bila njihova vloga v tej aferi in zakaj se vzorec obnašanja iz obdobja 1991-1993 ponavlja.
Milan Martin Cvikl odgovarja na vprašanja Vesti o podkupninah in provizijah ter dokumentih:
Cvikl je tudi dejal, da se preiskava na Finskem nedvomno širi, medtem ko se “v Sloveniji ne dogaja skoraj nič”. Kot je prepričan, je le veliko sprenevedanja, čeprav je po njegovih besedah jasno, da od februarja 2007 obstajajo zahteve po preiskavi sumljive transakcije v zvezi s svetovalnimi storitvami pri poslu oklepnih kolesnih vozil v Sloveniji. “Že leto in pol zgodba nakupa oklepnikov ni limonada, temveč gre za prikrivanje dejstev, gre za politično ustavljanje dela preiskovalnih organov, tako organov pregona kot tudi dela preiskovalne komisije,” trdi poslanec.
Milan Martin Cvikl - ostala vprašanja in odgovori (1. del - v celoti za sladokusce):
Milan Martin Cvikl - ostala vprašanja in odgovori (2. del - v celoti za sladokusce):
Ministrstvo za notranje zadeve in organe pregona Cvikl zato javno sprašuje, “zakaj ne delajo nič” oziroma ali so uvedli kakršen koli predkazenski postopek. Enako sprašuje tudi ministra za obrambo Karla Erjavca. Cvikl je na vprašanje, ali ima dokument o zahtevah za preiskavo sumljive transakcij, odvrnil, da ga ima in da je bil posredovan tudi slovenski policiji. Na vprašanje, ali ima dokument pri sebi, pa je odgovoril, da takšnih dokumentov “ne nosi naokrog”. Kolikor mu je znano, dokument vsebuje podatke o tem, da je bila narejena transakcija med osebama, proti katerima je danes uvedena kazenska ovadba in da ta ena od teh oseb potem skušala to posredovati naprej na nekatere račune.
Poslanec Cvikl na očitke Zmaga Jelinčiča o izginulem orožju med vojno za Slovenijo:
Poslanec SD meni, da so za Finsko zapleti v zvezi z nakupom oklepnikov patria velika stvar. “To je zelo resen problem za Patrio in tudi za finsko državo,” trdi Cvikl. Kot je prepričan, finsko politiko zelo zanima, zakaj v Sloveniji temu ne moremo priti do dna. Po njegovih besedah naslednji teden v Slovenijo prihajajo finski novinarji, ki jih, kot trdi poslanec, zanima tudi, zakaj je bila zaustavljena preiskovalna komisija. Na naše vprašanje, koliko uslug ali denarja je ali bo prejel oziroma mu je bilo obljubljeno s strani Zdenka Pavčka, pa je Cvikl odvrnil, da “0,0 evra”.
Denis Sarkić
8. avgust, 2008 ob 10:15
“To je zelo resen problem za Patrio in tudi za finsko državo,” trdi Cvikl. Kot je prepričan, finsko politiko zelo zanima,zakaj v Sloveniji temu ne moremo priti do dna. ” - verjetno finske politike bolj zanima kaj se dogaja v Patriji ne pa v Sloveniji.
če bi se g. Cvikl kdaj pogovarju s kom s finske, ali bral njihove časopise, se pogovarju z njihovimi novinarji, ne bi take BLESARIJE govoril.
Finske politične stranke se niso odzvale na morebitno podkupovanje v Patriji, ki je 100% državna firma. Nočejo se prenagliti in čakajo na konec preiskave.
8. avgust, 2008 ob 14:31
Zakaj bi se s tem ukvarjal, če lahko mirno sediš in piješ limonado………………..
8. avgust, 2008 ob 21:10
go Cvilimož,go… čimvečkrat,na vseh medijih,tudi v “Na zdravje!”, če je moč
9. avgust, 2008 ob 1:55
Slovenska in finska policija sta 23. februarja lani od avstrijskih pristojnih organov prejeli informacijo, naj preverita sumljivo denarno transakcijo, povezano s svetovalnimi storitvami pri poslu z dobavo oklepnikov slovenskemu ministrstvu za obrambo. /…/ Kljub temu sta se slovenska policija in tožilstvo s Finci povezala šele več kot leto dni pozneje, natančneje maja oziroma junija letos (po prvih aretacijah na Finskem), pri čemer že ves teden nista pojasnila, zakaj preiskave nista sprožila že prej. /…/
Tako se počasi sestavlja mozaik zgodbe o spornem nakupu oklepnikov. Na podlagi dostopnih podatkov lahko potrdimo, da je dva tedna po podpisu pogodbe med Patrio, Rotisom in ministrstvom za obrambo Hans Wolfgang Riedl, pogodbeni sodelavec družbe Patria Vehicles, od Fincev prejel med pet in sedem milijonov evrov, pri čemer je znesek v višini pet milijonov evrov takoj zatem nakazal na avstrijski bančni račun Walterja Wolfa. Slednji naj bi denar v več transakcijah posredoval na račune v drugih državah, med katerimi so tudi davčne oaze. Pri tem naj bi Wolf na svoje račune, domnevno tudi v Liechtensteinu, do 7. februarja lani prenesel polovico zneska, ki ga je prejel od Riedla (okoli 2,5 milijona evrov). /…/ Seveda se zastavlja vprašanje, koga bi lahko Patria podkupila, da bi dobila največji orožarski posel v zgodovini Slovenije v višini 278 milijonov evrov? Logičnih odgovorov je bore malo. Ali uradnike na obrambnem ministrstvu, ki so odločali o izbiri oklepnikov, se pogajali z njo in se šli korupcijo na lastno pest, kar je malo verjetno, ali pa so podkupovali na samem političnem vrhu, kjer so se sprejemale odločitve iz ozadja.
Za vojaški program je bil na Ravnah na Koroškem dolgo odgovoren Marjan Senica (član $D$!), ki je bil od septembra 1998 do decembra 2002 tudi direktor podjetja Sistemska tehnika in oprema. Ker je v tem obdobju sklenil več škodljivih poslov z izraelskimi podjetji, so ga tudi razrešili. V zadnjih letih pa naj bi Senica postal ena ključnih oseb pri nakupu oklepnih vozil 8×8. Po volitvah leta 2004 je kaj kmalu prišel v direktorat za logistiko na ministrstvu za obrambo in vlekel niti iz ozadja. Ves čas, od izbora Patrie, pogajanj z njo in vse do danes, je bil ali vršilec dolžnosti direktorja direktorata ali namestnik direktorja. Po trditvah virov naj bi bil Senica dober prijatelj Walterja Wolfa in zakoncev Laks iz Jaffe v Izraelu, ki imata dobre povezave s tamkajšnjimi orožarskimi podjetji. Prav izraelsko podjetje Elbit je namreč lanskega julija s Patrio sklenilo pogodbo v vrednosti 40 milijonov dolarjev za oborožitev za oklepnike, ki jih bo prejela Slovenska vojska. /…/ Namestnik direktorja direktorata za logistiko na obrambnem ministrstvu Marjan Senica naj bi bil povezan še z drugo osebo, ki jo želi aretirati finska policija – Hansom Wolfgangom Riedlom. Slednji je bil kot vodja prodaje pri Steyr-Daimler-Puchu v prejšnjem desetletju drugi najpomembnejši človek podjetja. A ker so pri njegovem poslovanju odkrili preveč nepravilnosti, so ga leta 1999 razrešili. /…/
„Direktor Rotisa Ivan Črnkovič ni vedel ne za Patrio, ne za Riedla. Je pa to dobro poznal Marjan Senica, ki so nagnali iz podjetja zaradi korupcijskih poslov z Izraelom. Nato je Senica postal glavni kreator in povezovalec posla z oklepniki v Sloveniji,“ je povedal poznavalec, ki bi rad ostal neimenovan. Ker izbrano podjetje Rotis ni imelo primernih prostorov za izdelavo oklepnikov, je sprva na pomoč klical številna slovenska podjetja. Mnoga so zavrnila sodelovanje, a kot rešilna bilka se je pojavilo Gorenje. Predsednik nadzornega sveta je namreč Jože Zagožen, predsednik uprave pa Franjo Bobinac, katerega tast Ivan Draušbaher je bil tudi vpleten v trgovino z orožjem. Ker je Bobincu grozilo, da bo s strani vlade odstavljen, naj bi si prav s pristankom, da bo Gorenje proizvajalo oklepnike, ohranil direktorski položaj. /…/ Sam predsednik nadzornega sveta Zagožen je medtem javno „priznal“, da je informacijo, da bo Gorenje začelo proizvajati oklepnike, izvedel kar iz medijev.
Namesto 150 oklepnikov, od katerih bi jih moralo biti 90 oboroženih z avtomatskim topom 30 milimetrov, 24 z minometi, 27 z mitraljezi oziroma bombometi, med njimi bi moralo biti še devet poveljniških vozil, je Slovenska vojska dobila veliko manj. Za 278 milijonov evrov je prejela le 135 vozil. Od tega 25 brez kakršnekoli opreme in bodo zdaj rjaveli v skladišču. Namesto 90 oklepnikov s topom so jih kupili le šest. Število vozil z minometi so razpolovili na dvanajst. Precej pa so povečali število vozil z najmanj zahtevno oborožitvijo – mitraljezom kalibra 12,7 milimetrov. Teh naj bi bilo kar 66. A vprašanje je, čemu kupiti toliko dragih oklepnikov 8×8, da nato nosijo isto oborožitev kot lažji in cenejši Valuki 6×6, ki so že leta v uporabi v Slovenski vojski. Skupaj naj bi torej do leta 2013 prejeli le 110 opremljenih oklepnikov. /…/ Sicer se je po besedah odstavljenega predsednika parlamentarne preiskovalne komisije Milana M. Cvikla med pogajanji ministrstva za obrambo s Patrio od izbora podjetja junija 2006 do podpisa pogodbe decembra istega leta dejanska ponudba poslabšala za okoli 50 milijonov evrov. Toliko naj bi namreč znašala razlika med cenami v ponudbi, s katero je Patria premagala Sistemsko tehniko, in pogodbi, ki jo je podpisal obrambni minister Karl Erjavec. Po navedbah dobro obveščenih virov pa bi lahko vsota podkupnin pri poslu segala vse do vrtoglave višine 40 ali 50 milijonov evrov, kar znaša največ 18 odstotkov vrednosti posla. Glede na to, da je Patria v Egiptu za podkupnine odštela 11 odstotkov, to niti ne bi bilo nemogoče. /…/ Tudi zakrivanje očes in ušes s strani slovenske policije in tožilstva kaže, da vse sledi vodijo k političnemu vrhu Slovenije. Ne samo k obrambnem ministrstvu, temveč proti vrhu izvršilne veje oblasti.
9. avgust, 2008 ob 14:58
… in po vsem tem je plemeniti slovenski domoljub pridno držal vrečo, ko so potrebovali glas, da so na Komisiji opravili umazan posel ljubljenenemu vodji v prid …
Če pa se spustim na njegov pritlehen način, pa omenim še, da je tudi on s svojo prvo familijo na nek način povezan z Izraelom, in da je mož plemenito namazan z vsemi žavbami … zastonj njegov prispevek k ugodni trenutni rešitvi nikakor ni bil; mogoče le zaman.
9. avgust, 2008 ob 15:33
” … zakaj se je zgodilo?”
Nekdo je v času med ponudbo in podpisom pogodbe postal preveč pohlepen, ko je zračunal, da bi lahko en posel razdelili na več delov in tako po vzoru graditeljev našega AC križa z “dodatnimi deli” (ne zaslužili) potegnili še več.
9. avgust, 2008 ob 18:15
Povezan z Izraelom, s polizanim Lipejem sta pa, ko sta bila še prijatelja, hodila na obiske k Le Penu. No saj …
10. avgust, 2008 ob 22:09
… pa Žirinovski je bil tud na njegovem seznamu …
10. avgust, 2008 ob 22:09
… čislanih.