Jutro z Ekspresom
8. avgust 2008 ob 12:07 | Denis Sarkić |V poštnih nabiralnikih skoraj vsakega drugega slovenskega gospodinjstva je v teh dneh prispela že druga številka novega brazplačnega tednika Ekspres. Šlo naj bi za neodvisni časnik, ki želi s svežim novinarskim pristopom neobremenjeno in nepristransko predstaviti ključne dogodke, javnost pa seznanjati tudi z vsem, kar bi utegnilo ostati prikrito - tako so vsaj zapisali v njegovi prvi številki. Poleg vsebine, ki je zelo podobna vsebini Slovenskemu tedniku, drugemu brezplačnemu tedniku, ki je naklonjen desnici, se tudi Ekspres poleg ostalega ukvarja s kritiko medijev in novinarstva, to pa sta v njegovi prvi številki podala Drago Jančar in kolumnist Matej Makarovič.
Jutro z brezplačnikom Ekspres:
Nenavadno se nam zdi to, da je prva številka brezplačnika, ki je izšel v 340.000 izvodih, popolnoma brez oglasov. V drugi številki je oglas le eden in še ta je samopromocijski, za spletni portal Usekaj.si, ki je v lasti podjetja Unimedis d.o.o., čigar soustanovitelj je sin glavnega tajnika SDS Dušana Strnada, Jernej Strnad. Brezplačnik Ekspres izdaja zaenkrat povsem neznano podjetje Zame-tek d.o.o., njegov direktor je nekdanji metalec kopja Robert Teršek, odgovorna urednica pa je Barbara Smisl iz Migojnic pri Grižah, bivša članica najstniške pevske zasedbe BBT, za Playboy slečena sodelavka oddaje Oktani na TV3, vzorna učenka in zdaj študentka na Filozofski fakulteti, na lokalnih volitvah leta 2006 pa je celo kandidirala na listi Gvida Hribarja za prihodnost Občine Žalec. Ali bo novi brezplačnik preživel vsaj do novega leta, bo zanimivo videti? Sta pa časopis Ekpres na svojih blogih že raztrgala Marko Crnkovič in Domen Savič, več o razkrivanju brezplačnika pa so zapisali tudi na blogu Medijski Watch Dog.
Odzivi na Ekspres in kdo je odgovorna urednica Barbara Smisl:
Denis Sarkić
8. avgust, 2008 ob 12:25
No, glavno da se o Dobrojutro niti ne govori. Toliko o objektivnosti.
8. avgust, 2008 ob 12:51
Predlagam novo rubriko na Vesti: Pregled tiska z Denisom Sarkićem. Lep dan želim, čeprav ne obeta kaj prida.
8. avgust, 2008 ob 13:11
Mi lahko poveste, kje se da dobiti ta novi tednik Ekspres. Rad bi ga prebral. V kolikor res gre za dodatno pluralnost tiska, ga podpiram. Nekoč smo morali brati samo cenzurirane režimske časopise, danes pa se mi zdi primerno, da o neki zadevi obstajata komentar ali informacija tako z leve in tudi z desne.
V kolikor bi dnevi časopisi prinašali informacije in komentarje iz obeh polov, potem ti dodatni novi tedniki ne bi nastajali. Takšno je moje mnenje. Novinarji in lastniki medijev, sami ste si krivi za nastalo situacijo. Pišite objektivno !
8. avgust, 2008 ob 13:26
Usekaj si je še en medijski projekt po vzoru toaletnega papirja: na prvi strani (kako pa, če ne tako) je Janša v plus in Pahor(jevi) rahlo v minus.
Odgovorni urednik: Nejc Ajdnik
(rokometna sodnika Nejc Ajdnik in Jernej Smisl … verjetno mlajši brat Barbare Smisl
http://volitve.gov.si/lv2006/kandidati/zupani_os_zalec.html )
8. avgust, 2008 ob 13:40
Mene pa nekaj znaima.
Katera “Mati Tereza” bi bila danes v Slo pripravljena tako velikega finančnega zalogaja zaradi razvitja pluralnosti medijev,…in ki bi imela “filing” za povrečnega človeka, da o socialno ogroženem ne govorim. Ali je naša država dobila mesijo, ki jo bo rešil vsega zla, al …pa se nekaj kuha,..čim je g. Makarovič zraven, …smrdka…Denis, vsaj prebava bo ok, tega časopisa še nisem prejela,…morda mi v rovte ne pride, …..sem pa dobila naš zlati, pluralni uravnoteženi,….tednik,..
8. avgust, 2008 ob 13:47
Hehe, carsko.
8. avgust, 2008 ob 13:53
Nosilec liste Gvida Hribarja za prihodnost občine Žalec je Gvido Hribar, kandidat AS za župana.
http://volitve.gov.si/lv2006/rezultati/obcina_zalec.html
Ups … ni več AS: http://www.tv1.si/news.aspx?newsid=2125&katid=2
8. avgust, 2008 ob 14:26
Janša hoče uravnotežiti medijski prostor. Sprašujem se samo kam prijaviti vse te (spamarje) časopise, ko brez mojega dovoljenja prihajajo v moj nabiralnik.
8. avgust, 2008 ob 14:47
Samo to pa je pronicljivo novinarstvo, sarkič odkril si toplo vodo:D:D:D mislim 10 dni za svetom si
8. avgust, 2008 ob 14:50
Žiga Turk v zadnjem ekspresu z ultrapopulistično tezo o levih kot razporejevalcih in desnih kot ustvarjalcih kapitala zafuncionira kot navaden aparatčik v službi SDS. Ga kar vidim kako v npr. Pahorjevi vladi razpreda o nazadnjaštvu, primitivizmu, nesposobnosti in neetičnosti konzervativcev. Sram ga bilo!
Me pa zanima, kdaj bo tem zmanjkal sape, kot jo je V času? Bo šlo do volitev? Tokrat so celo podpisal eno fotko, FA Bobo.
8. avgust, 2008 ob 15:54
@brezplačnik, bolje pozno kot nikoli, čakal sem namreč drugo številko, da vidim, če ni kakšen nateg. Bili smo jih že vajeni, nategov namreč. Joey Skaggs, Artur Štern, …
8. avgust, 2008 ob 16:11
Prav v tem trenutku se v herojskem spopadu borim s pretkanimi virusi in malwari. Podobnost z brezplačniki ni naključna.
8. avgust, 2008 ob 16:59
Na Usekaj.si je nekaj zanimivih vesti :-)
8. avgust, 2008 ob 17:26
mene pa zanima, ce se ta brezplacnik, ki v primerjavi z drugimi ne rabi oglasov, ob taki nakladi, k ga nekateri pridno primerjajo z dobro jutro, ce se ta brezplacnik res financira iz zasebih rok, glede na to da je tako politicno opredeljen, da ne bo kdo ugotovil, da je iz kaksnega drzavnega fonda financiran…
ko kdo pa kar kesh daje se dons v nekaj za kar si niti oglasov ne pridobi??? Ok ce se blazno trudjo, da bi jih imeli, ampak glede na info da so vsi “glavni” po dopustih ko stvar izhaja, da se nikjer ne reklamira, je to tko kot ce bi nekdo denar stran metal… razlog je torej vse prej kot gospodarski… ce je politicen, potem pa prosim, da se se razlozi kdo financira tole :)
8. avgust, 2008 ob 17:39
@sarkič, seveda bolje pozno kot nikoli. ta rek drži pri življensjo pomembnih zadevah, pri novicah tukaj pač ne. Če je zadeva stara je pač stara. da se ne bomo narobe razumeli. Vsak prispevek posameznika je delček k dvigu pruralizma na slovenskem, pa vendar če novico nekdo pompozno napove, bi naj povedal nekaj novega, svežega, šene prežvečenega..
8. avgust, 2008 ob 17:57
Denis, naj ti poslje CV, bo lazje…
8. avgust, 2008 ob 18:00
Barbara Smisl - Barbie…se v prostem času predaja šopingu in športu. In čeprav se odlično spozna na jeklene lepotce, je njeno najljubše prevozno sredstvo vendarle jahta. Če pa jo že silimo v avtomobile, ji najbolj dišijo elegantno-športni konjički. Recimo rolls-royce phantom drophead coupe.
haha
8. avgust, 2008 ob 18:04
Upam, da ga poštar prinese tudi meni. Da si lahko ustvarim vtis. Zanimivo pa je, da je Drago Jančar pisec v časopisu. Nekaj svežega.
8. avgust, 2008 ob 18:05
@Zlata lisica, ti pa pojdi za dobro primorske novice pisat…
8. avgust, 2008 ob 18:10
Dobrojutro je proti Ekspresu, hm, saj ne vem kakšen kriterij, aja, Sivi Pinot proti Namizno belo.
Hec je gledati, kako vehementni so SDS na pozicijah, kot da bi hišnik postal ravnatelj, še bolje, kot da bi general postal vladar. In si misli: “pa j*bem ti demokracijo, sami stroški z neumnostmi.”
@Sarkič, a upaš povedat, koliko ljudi si ogleda povprečno vestino politično podstran.
8. avgust, 2008 ob 18:38
Ha ha ha… Če je to smešno? Ervinator bi rekel. Lahko se smejemo neumnosit šale. Neumni šali se smejejo le neumni in neumno vljudni.
Denis?? Pa ti resno misliš da je tvoj “clip” na nivoju sproščenosti? In zakaj si tako “stranski” kaj te muči odsotnost reklam? Kaj teh ne dobiš??
Kaj piše? Vse nared za džamijo ti pa “spravili so se na džamijo in ksenofobija prihaja”, he he je že prisotna v tvojem “clipu” si upaš reči, da si v tvojem listanju vse prebral? In tako vrednotiš napisano?
Da šale nisi razumel nam pove tvoj vzklik aleluja, he he tipično za folk “kratke lajtnge”.
Kakor se spravljaš na WC ker si tako odprt me veseli, da imaš sedaj, tako kot še kakšen drug šparoven osebek. Na voljo vsaj dva taka brezplačnika za tvoje opravilo.
8. avgust, 2008 ob 19:17
Le komu se imam zahvalit, da tega sranja ne dobivam v kaslc?
Tako odurnega loga pa niso naredili od železnih 70. let!
8. avgust, 2008 ob 20:15
V bistvu se poizkuša nekaj problematizirati, kjer problemov ni. Pač ponovno inkriminacija v slogu vest.si Kaj je narobe če v demokratični družbi nekdo ustvari svoj medij in piše skladno s svojim prepričanjem? Kaj? Ironično afnanje na wc školki samo izkazuje spoštovanje avtorja, do t.i. širine družbe. …ki pa je itak “deficitarna” kar se tiče demokracije, kot je z jezikom opletal Veliki Gregor, Mali Denis pa je to ponotranjil v enem od nedavnih video-clipov. Pač, nekdo se je odločil da bo pisal časopis, trg pa bo presodil kaj in kako. Čemu vso to nerganje, vik in krik, diskreditacije ipd? Poglejte Dobro jutro… destilat levousmerjenega političnega projektila … in nihče ni črhnil…. Dopust je bil prekratek, ali si pa scal po koprivah, tretje opcije ni, Denis.
8. avgust, 2008 ob 20:42
Neverjetno in hkrati frapabntno: rdeči zmeneti se na smrt bojijo twedenskega EKSPRESA , ki je čisto navaden in nenevaren tedniček .Pa kaj se tako vehementno zakrknjeni stalinisti in rdeči buržuji
preplašeno ozirajo proti informacijski pooblaščenki , da kaj ukrene.To je to. Rdečuhi zahtevajo dovoljenje samega partijskega komiteja in FDV, kaj se lahko piše in kdo lahko v demokratični Sloveniji piše v javnem glasilu.Ljubčki rdeči . PREPOZNO IN NIKOLI VEČ.
8. avgust, 2008 ob 20:49
uničevalec rdečuhov, a tebe premetava po časovnem stroju?
8. avgust, 2008 ob 20:52
Prej po sobi z obloženimi zidovi.
8. avgust, 2008 ob 21:25
Bo pa še zanimivo: po volitvah bo potrebno povedati od kje kaslcem denar za očitno promocijo ene opcije, ki pa je hkrati trenutno v poziciji razdeljevanja skupnega premoženja. Nadzorni organi bodo imeli lahko delo, saj je interes pri dogajanju jasen; način pa tudi ni ne vem kako zakrit, če se lahko v treh korakih poveže vsaj dva kaslca med sabo in z žlahto vrha piramide razdeljevanja skupnih dobrin
Me prav zanima kdo si bo prvi v resnici upal postaviti finančno policijo; pa ne kot papirnega zmaja in s figo v žepu in samo pred volitvami.
8. avgust, 2008 ob 21:35
@nogavička,
res si prava da verjameš v zgodbe Astrid Lindgren (http://en.wikipedia.org/wiki/Pippi_Longstocking)
8. avgust, 2008 ob 21:54
Glavno, da so ostali brezplačniki tako objektivni in da sta lastnika praktično vseh dnevnih časopisev tajkuna - Petan član LDS-a in Šrot, ki je zaradi lepšega videza zapusitl SD, še vedno pa daje ukaze urednikom kako morajo podpirati Pahorčka in ostale preoblečene komunistične tajkune…
8. avgust, 2008 ob 22:00
@brezplačnik: krasen argument proti nogavički. V vašem stilu, nekdo razkrinka desničarsko hinavščino in dvojno moralo, vi po njemu s primitivnimi brezveznostmi. Sama foušija vas je, pa vam npr. nogavička LEPO razloži stvar, vi pa po njej z GRDIMI. Grdimi k Ekspresovi romboidi.
8. avgust, 2008 ob 22:13
Več kot očitno je ta časopis naklonjen izključno desni opciji, ki trenutno (še) vlada. Samo upam, da se bodo ljudem odprle oči, da nekaj v tem medijskem prostoru z brezplačniki, ki prihajajo v “kaslce” iz prav tako čudnih “kaslcev” ni vredu in da gre bolj kot ne za predvolilno propagando. Janša je poskrbel za to, da to na nek način financira, enostavno se ne da sklepati drugače. Nenazadnje je to res vsiljevanje ljudi, nek drug brezplačnik, ki je DNEVNIK in ga vsi poznamo in namenoma ne bom napisala imena, pa ljudem ni vsiljen. Vsak ga vzame prostovoljno, kjerkoli, če tako želi. In povrhu vsega je vsaj simpatičen, dnevno-informativni časopis, ki je predvsem OBJEKTIVEN. V primerjavi s Slovenskim tednikom in Expresom. Slednjima objektivnosti brez dvoma hudo primanjkuje.
Pa še to: od kje 26-letnici, ki očitno trži z videzom, če še diplomirala ni sploh denar, za, kot pravite nekateri športne avtomobile in razkazovanje po jahtah? Aja, to je že druga zgodba,a ne? Tudi zato - bralci, ki berete Expres - previdnost in odstojanje ne bosta odveč.
8. avgust, 2008 ob 22:40
Kako lahko neka firma živi, če se niti toliko ne potrudi, da bi se dalo dobiti kontaktne podatke za potencialne zaintereserane s katerega koli razloga: mogoče bi na taki nakladi vseeno kdo želel oglaševati, mogoče s prispevkom sodelovati. Pri tedniku in portalu nisem zasledil nobenega interesa po trženju; no portal ima link na firmo biogen idec (farmacija).
Torej, podjetništvo predstavlja oplemenitenje kapitala, tu pa se kapital le troši. Tako mi je najlažje razumeti, da je nekdo prispeval finančni vložek in iz tega vložka ne pričakuje donosa. Vendar, investicija se mora obrestovati in, res je, očitno ni nujno da v istem podjetju.
8. avgust, 2008 ob 22:43
… ja, brezplačnik?! In jaz naj zdaj uidem na drevo, pa u jok, pa igrače sabo, pa nikol več dol … al kaj. Kok si me, a ne?
8. avgust, 2008 ob 23:11
A še kje obstaja odgovorni urednik, ki se ne želi izpostavljati … še več: pri prvi izdaji, ko bi moral biti človek ponosen na svoje delo in z zanosnim uvodnikom pospremiti svoj izdelek v beli svet … se Smislova raje sramežljivo skrije; bo že JJ naredil dobro reklamo za naš uravnotežen medijski projekt, Simoniti pa primaknil še kakšen evro za dober namen.
Investitor je verjetno srečen, da mu ni treba toaletnega papirja financirati cel štiriletni mandat :)
8. avgust, 2008 ob 23:18
chef, ne obupaj prehitro. Tudi jaz ga u prve nisem bil blagodeležen.
8. avgust, 2008 ob 23:22
Ilogic, Unimedis je bil ustanovljen konec 2007 tako da eno bilanco že ima. Za vse kar pride v podjetje ali iz njega gre pa mora obstojati dokument.
8. avgust, 2008 ob 23:30
Financiranje vas boli, ane. Autocomerce, Trimo, Elektro ljubljana. Čigava so ta podjetja, kdo jih vodi??
Hm Autocomerce - Herman Rigelnik?? Trimo - Tatjana Šink???
Pogosto oglašujejo in so sponzorji tudi nagradnih iger v Žurnalu.
Saj rečete ja to so privat firme in lastniki oglašujejo kjer hočejo, aha kako pa so postale privat firme??
Hej Rothschildi so tudi ustanovili svetovno novinarsko trobilo Reuters in v medijih se ne pojavljajo.
V sloveniji so močni finanserji medijev, ki krojijo uredniško politiko in gojijo “usmerjeno objektivnost”
Kateri “resni” časopis pa upa poročati o početjih županov, ki podarjajo zemljišča prijateljem gradijo telovadnice na oderuške kredite…
Nobeden… ker so “usmerjeno objektivni” Zato so raznim forumašem časopisi, ki pa poročajo o teh svinjrijah, odveč. Vse kar lahko navržejo je, da ni “kapitalske” podlage.
Kartkovidni kot so ne uvidijo, padec naklade “usmerjeno objektivnih resnih” časopisov. To se bo odrazilo po odlivu “sponzorskih sredstev” le ti bodo šli tja kjer so bralci in je doseg. No nekaj podjetij pa verjetno v določenih časopisih le ne bi bilo pripravljeno zakupiti oglasov.
Vsaj dokler so podjetja v rokah določenih posameznikov…
9. avgust, 2008 ob 1:36
»Medtem v Sloveniji poganjajo brezplačni tedniki kot gobe po dežju. Nihče ne ve, od kod jim denar za oblikovanje, tiskanje in razpošiljanje propagandnih časopisov v vrtoglavih nakladah s 340.000 izvodi. Tisto, česar si ne morejo privoščiti niti največje medijske hiše v državi, si lahko privoščijo miniaturna podjetja z urednicami, ki so se šele pred nekaj leti poslovile od najstniških let. Kdo je zadaj in od kod prihajajo sto tisoči evrov za predvolilne medijske projekte, ni znano. Vprašanje, ki je povsem na mestu, pa je, ali se nemara brezplačniki ne financirajo tudi iz provizij in podkupnin iz orožarskih poslov. Če je temu res tako, lahko le ugibamo, ali se bo pred volitvami pojavil še kak nov brezplačni časopis. Kajti odlično bi mu pristajalo ime – „Patria.“« (Mladina)
9. avgust, 2008 ob 2:17
žurnal 24 ,je prevč ,dober ,…nihče ,ga ne more “zasenčiti”…!.. niti zavist slovenska…. !
9. avgust, 2008 ob 5:19
@marjan
Vsekakor je potrebno razkrivati malverzacije obeh strani. In nujno je potreben vsaj en dober desno usmerjeni medij. Povdarek je seveda na DOBER medij. Ta Ekspres in tudi Slovenski tednik, pa sta globoko pod nivojem. Tudi Mag je bil pod kritiko.
Ugleden medij, ki ima težo bi moral biti opredeljen, se ne bi smel bati izpostaviti se (še posebej velja to za glavnega urednika), moral bi se izogibati populizmom in bombastičnim načinom poročanja (največja napaka doslej vseh desnih medijev v Sloveniji)… Najpomembnejše pa je financiranje, ki mora biti transparentno.
Z napadanjem in poskusi diskreditacije vseh, ki ne mislijo popolnoma enako kot trenutni premier, uporabljajoč dokaze kot so: slišali smo, govori se, menda je tako, baje je… bodo propadli vsi desni mediji. Žal…
9. avgust, 2008 ob 12:37
Janša Expres, ali niso imeli vlaka lani, a letos se je pa vlak transfirmiral po blanevsko v cajtng?
Express yourself
http://www.youtube.com/watch?v=YMt53HYkfY8
9. avgust, 2008 ob 12:50
Moj maček se je včeraj polulal na ta časopis…skoraj sem umrla od smeha, vidite, kako žival ve da je stvar zanič. :-)
9. avgust, 2008 ob 12:56
Sprenevedačem: Ste pozabili kako sta JJ in Šrot dve leti zgledno sodelovala in sklenila kravjo kupčijo: jaz tebi trgovino - ti meni dva časopisa. Ko pa sta se sprla, je pa Šrotek nenadoma postal tajkun, čeprav je bil že ves čas. Tajkuni so okej, dokler sodelujejo z nami, a ne? :-)
9. avgust, 2008 ob 12:58
@miro: Težko. Desni so na desni zato ker so ”desni”. Pametni, široki, sposobni, profesionalni so na levi.
9. avgust, 2008 ob 13:11
Dejan: No, ni se treba omejiti le na en pol. Jaz z lahkoto priznavam, da je bilo v prejšnjem mandatu marsikaj narobe, tudi mediji sploh niso bili vedno “biseri”. Ugotovila pa sem, da je bistvena razlika med levičarji in desničarji ta, da so se prvi dostikrat zavedali svojih napak, drugi pa mislijo da so od boga izvoljena oblast, nezmotljiva, sveta, večna in mislijo, da lahko delajo karkoli. Druga stvar pa je, da imajo v svojih vrstah ekstremno antipatične ksihte, sploh Grims me močno spominja na nekega politika iz bolj zgodnjih let prejšnjega stoletja. Skratka obup! :-)
9. avgust, 2008 ob 17:32
@alja: mislim novinarje.
9. avgust, 2008 ob 17:42
Aja, se opravičujem. Ja, “levi” novinarji ne uporabljajo pol toliko diskreditacij kot t iz Slovenskega tednika, Ekspresa, (anti)Demokracije…
9. avgust, 2008 ob 18:18
Marjan, Rothschildi so ustanovili Reuters? Hudiča, jaz sem pa mislil, da ga je Paul Reuter! Ampak saj ti perfidni Judje so povsod odzadaj, k’nede? Vsaj tako so v starih cajtih v Vatikanu učili.
9. avgust, 2008 ob 21:33
Jp Rothschildi. sicer pa ne mešaj judov z “askenazi jew” daj naredi si uslugo in v angleščini poglej na wikipediji, čuda čuda.
Koliko pa novinarji pišejo objektivno si pa lahko preberete v dnvnem časopisju. Celo priloga Ona in komentarji Sabine Obolnar so prava poslastica za “usmerjeno objektivno” publiko.
9. avgust, 2008 ob 22:00
Ker Aškenazi niso Judje? Si pristaš hazarske teorije? Wikipedia; ja, saj to je osnovni problem avtodidaktov.
9. avgust, 2008 ob 22:02
Kdo pa je rekel, da berem sranje, kot je Ona?
9. avgust, 2008 ob 23:14
mejbi misliš “Kazari”?? Ej sej ravno tam se je začela nova vojna.(Gruzija) Kazaria je bila v 9 stol samostojno kraljestvo, plemištvo pa je privzelo judovsko vero…
Viri teh “basni” so obširni predvsem pa trdni! Škoda da ne obladuješ angleščine, poučno branje zamujaš.
Expres. “Diskreditacije” ločnica med resnico in kleveto. Ja?? Klevetanje je “odgovornost” JJ pri šentviškem predoru. Resnica pa škodne pogodbe, ki jih sklepajo funkcionarji opozicijskih strank ( SD LDS & Co)
Resnica je tudi obvladovanje dobršnega dela “civilne družbe” Lev Kreft je direktor Mirovnega inštituta (SD) Darko Štrajn vodi Liberalno akademijo (LDS)…
Tako pisanje nedvomno moti “mnoge” neposredno ali posredno vpletene, najdejo pa se tudi taki, ki pač podlegajo črednemu nagonu. Zato se posnamejo na WC kot prispodoba odprtosti…
S tem se pač sprijaznimo. Ker jeziti se na take “sledilce” je kot bi se jezili na ogenj ker gori.
9. avgust, 2008 ob 23:33
Lepo, Marjan, z Wikipedije znaš prepisovati. Ne, slovensko se kar lepo napiše Hazari, mi je prav žal. In potem je država kvečjemu Hazarija. Sicer se pa tvojemu znanju ob “dejstvu” (Jože Tanko TM), da si oboževalec Ekspresa in podobnih papirnatih cunj, tudi ne gre čuditi.
10. avgust, 2008 ob 1:24
Prebrala sem intervju z Žigom Turkom in mi je okej. Žiga je inovativen v razmišljanju in ima vizijo.
10. avgust, 2008 ob 7:16
alja@ moj pes pa se je posral na pahorjevo sliko imaš prav živali že vedo
10. avgust, 2008 ob 7:19
No, to je eden res redkih ljudi, ki mi ne gre na živce iz desnega tabora (poleg poslanca Mirka Zamernika), ampak cajtng je pa še zmeraj zanič.
10. avgust, 2008 ob 7:20
@janez: Le kakšen pes je to? ;-)
10. avgust, 2008 ob 8:19
Ej ej glavno, da imamo “civilno družbo” Kar o cunjah govoriš krpe nosiš :-)
10. avgust, 2008 ob 14:04
NA SMRT PREPLAŠENI LAŽNI BOLJŠEVIKI, KO SAMO ZASLIŠIJO ZA IME ekspres!
10. avgust, 2008 ob 14:52
Sarkič,
daj skoči enkrat do MB, pa vprašaj debelega Hauca (Večernega gosta prostovoljnega podpornika SDS upokojenca Sandija Čolnika), ki nam je poštne izpostave po državi spremenil v poceni štacune, da se tako imenovane stranke komaj prebijemo do okenc poštnih uradnikov (če rabiš nazorno sliko, obišči pošto za bežigradom, Dunajska 113) , koliko je možakar zaslužil z distribucijo Eksrepsa in koliko plača za reklamo, ki jo ima na svoji spletni strani Slovenski tednik: Ali bo svoje uboge poštarje, ki so enkrat že hoteli štrajkati zaradi tega, ker morajo poleg pošte za isto plačo znositi še tone reklam, zdaj kaj laže pošteno plačal?
10. avgust, 2008 ob 14:57
marjan
Jančar je v Ekspresu samo še enkrat objavil isto besedilo, kot ga je napisal za Novo revijo št-312-314. Ali pa so ga tam ukradli ali ga pa morda z njegovim blagoslom (saj mu ga je Simoniti že plačal) zgolj ponatisnili:
10. avgust, 2008 ob 17:19
Jebite se preplašenci pluralizma in ritolizniki udbomadijskega Dnevnika in ideološko zaslepljene Mladine
Kje se lahko dobi Ekspres?
10. avgust, 2008 ob 17:29
Vsako sredo ti ga bodo dostavili na dom, priporočam ti, da si članke daš uokvirit. Res, vzor slovenskega žurnalizma. :-)
10. avgust, 2008 ob 18:11
Mix, tebe verjetno zanima, kje se da dobiti kakšno jebo.
Ja, Marjan, upam, da si si pri nedeljski maši kupil Družino - v primerjavi z Ekspresom so njeni članki vrhunski žurnalizem. Škoda le, da Ekspres ni natisnjen na mehkejšem papirju, bi si vsaj z njim lahko kaj obrisali - SDS-ovci zašmirane tace, mi ostali pa rit.
Aja, pa saj znaš angleško! Mogoče nam razodeneš, o kakšnih novostih nas ta teden obveščata Times in Daily Telegraph!
10. avgust, 2008 ob 19:20
Najprej si ves “pameten” in še veš ne, da si na tistem mentalnem koščku, kamor te postavim.
Hazari si znal “popraviti” o civilni družbi, ki jo omenjam si pa tiho. Vidiš, popravil si me tam kjer sem namenoma naredil napako o civilni družbi si bil pa tiho. Ja? Razlog, ni česa popravljati.Članek v Slovenskem tedniku drži in samo imenovana civilna družba je vodena s strani potrjenih ljudi, torej takih, ki pripadajo politiki.
No sedaj pa pojdi “ajat”.
10. avgust, 2008 ob 19:49
Kokolo, nisi namerno naredil napake, naredil si jo zato, ker pojma nimaš. Oboževanje Slovenskega tednika pa dovolj pove o tvoji izobrazbeni in mentalni ravni. Poleg tega, da imaš velike težave s pisnim izražanjem v slovenskem jeziku, ki je bojda tebi in podobnim horuk-patriotom nekaj svetega. Kot skrinja zaveze pri starih Hebrejcih - če se je dotakne nepoklicani, ga zadane božja kazen.
10. avgust, 2008 ob 20:00
Aha, civilna družba, Marjan? Analiza v Slovenskem tedniku, kamor pišejo propagandisti in člani SDS? Od smeha mi bodo še jetra počila; in to še pred jesenskimi volitvami!
10. avgust, 2008 ob 21:55
… in kaj se je zgodilo z debato o novinarjih, o njihovem poslanstvu, izobrazbi in (ne)podrejenosti … nič. Že zdavnaj mimo: zdaj, ko smo v resnici priča vsemu kar se je novinarskemu cehu slabega očitalo še ne tako dolgo časa nazaj, pač po potrebi aktualnih dogodkov, zdaj, ko smo deležni rumeno uravnoteženih izdelkov slamnatih podjetij, v katerih ni zaposlenih, ki bi imeli namen preživeti v konkurenčnem boju s ta zaresnimi mediji, v katerih uradujejo part-time slamnati uredniki; avtor(ji) se pa podpisujejo s psevdonimi. Zdaj gre zares in se enostavno nimamo več časa ukvarjati z novinarsko etiko in s primernim diskurzom, ker zdaj igramo na najnižja čustva; tista ki so Plemenitemu prinesla skoraj 20 %, in s kapitalom dvomljivega porekla.
Skušnjava je enostavno prevelika, odziv volilcev predvidljiv in teren že preizkušen … samo: element presenečenja je mim in pri ljudeh je zaznati aktivnejši pristop k praksiranju zdrave pameti.
11. avgust, 2008 ob 14:02
Ojoj, kako zaskrbljen je po novem ta ubog dandanašnji razdrobljen, zlagan in ideološko že zdavnaj preživet komunistično-tajkunski konglomerat in to zgolj zaradi enega ali dveh novih časopisov, ki Slovencem prihajajo na dom brezplačno.
Prvič v samostojni Sloveniji je postalo očitno da t.i. LEVICA ZRE GLOBOKO V PREPAD: - v političnem smislu uboga reva doživlja “DEMOSOV SINDROM”, kapitalsko pa ga spremlja še njihova GOSPODARSKA NESPOSOBNOST.
NADUTOST pa je itak njena osnovna blagovna znamka!
In s temi karakteristikami želi vzbujati pri slovenskih volicih simpatije. Priča smo očitnemu političnemu samomoru. Hehehe!
Kapital, ki so si ga med tranzicijo nagrabili, brez permanentnega političnega suporta s silovito naglico usiha! Ker smo v predvolilnem obdobju, pa je primarna težava levičarsko-tajkunske mafije v tem, da NIKAKOR NE MORE PREPREČITI IZHAJANJA, PREDVSEM PA OBJAVE VSEBIN zanje nekompatibilnih časnikov EKSPRES in SLOVENSKI TEDNIK .
Sicer se vdan in tog propagandni stroj še zmeraj oklepa formule “DISKREDITACIJE IN ELIMINACIJE”, a kot lahko vidimo mu pri EKSPRES-u uporaba te pred leti ZAUKAZANE METODE, zlasti v slednjem delu pomenske zveze, nikakor NE USPEVA! Seveda predvsem zato, ker v njem ni vidnih reklam in ne morejo po stari formuli zvohat financerjev oz. podjetij na katere bi tako radi pritisnili.
Tako obsežnega in temu primerno odmevnega političnega amaterizma slovenski družbeni prostor še ni doživel (s tem, ko so hkrati udarili z ognjem iz vseh topov, čemur smo bralci časnikov in blogov priča že ob prebiranju naslovov (že ti so zbanalizirani do skrajnega), so pravzaprav povzročili zgolj javno samorazkritje. Ker svoje naloge niso kos opraviti do konca, preostane razkrinkanim zgolj še udrihanje po brezplačniku samem, kar pa je v vseh pogledih znova kontraproduktivno.
Povsem jasno je, da mora strankam naslednicam ZK in ZSMS biti precej drago obvladovati kar 90% SLOVENSKEGA MEDIJSKEGA PROSTORA, navsezadnje gre pri medijih za gospodarske družbe, ki zaradi svoje TAJKUNOM PODREJENE PROPAGANDNE VLOGE, dolgoročno IZGUBLJAJO NA VERODOSTOJNOSTI - ergo na dobičku. SLOVENCI pa smo tudi zmeraj znali prej ali slej ZBEZLJATI RESNICO NA DAN. Živimo pač v majhni skupnosti v kateri se vse izve tako, da se novodobni tranzicijski bogataši in okoreli ex-komunisti preko svojih trobil (LASTNIŠKA STRUKTURA MEDIJEV JE SLOVENSKIM VOLILCEM ŽE ZDAVNAJ ZNANA) zamanj trudijo z etiketiranjem aktualne vlade z že zdavnaj izrabljenimi negativnimi konotacijami.
Kar zadeva sebi v prid medijsko skonstruiran “ugled” levičarsko-tajkunskega konglomerata, pa je v naši družbi že zdavnaj ZAKORENINJENO DEJSTVO, DA SE TRANZICIJSKI KAPITAL IN UGLED BREZPOGOJNO IZKLJUČUJETA!
JUHUHU, VOLITVE SO TU ! ! !
11. avgust, 2008 ob 14:54
Ti nimaš pojma…največ menedžerskih odkupov je bilo požegnanih ravno v mandatu te vlade (26) v prejšnjem mandatu pa dva. Razlika je očitna. Vrhunec pa je prodaja Mercatorja, sedaj tako osovraženemu Šrotu, da so lahko skoraj dve leti rovarili po njegovih medijih.
Ekspes in Slovenski tednik sta pa samo zrcalo desničarskih volivcev in sedanje vlade.
11. avgust, 2008 ob 17:11
Slovenski volilec, če si ti želiš, da bi to bilo tako, tudi prav.
11. avgust, 2008 ob 17:18
Tema pa še zdaleč ni nedolžna.
http://medijski.blog.siol.net/2008/08/11/slovenski-tednik-noce-objaviti-popravka-sledi-tozba/#more-799
Debate o popravkih se vsi spominjamo. Kaj pa se zgodi, ko popravka medij ne objavi? Nič, če je pravoveren. Kako se v tem primeru vidi medijski inšpektor … no, ne vidi se.
11. avgust, 2008 ob 17:44
nogavička , zakaj vas novodobne komuniste toliko moti ekspres.
Vaši časopisi od vedno ne objavljajo popravke , prej obratno, in raje nadaljujete z lažmi.
Sramota in sedaj se tako napadate časopis , ki je komaj začel.
Komuniati ostajate komunisti, tudi če se zares socialdemokratno skrivate.
11. avgust, 2008 ob 18:06
Zakaj nas moti? Ker je toaletni papir laži, podtikanj in diskreditacij! Vse prepisano bodisi Požareport bodisi s spletne strani SDS.
11. avgust, 2008 ob 18:09
popravek: Vse prepisano bodisi s Požareport bodisi s spletne strani SDS.
11. avgust, 2008 ob 18:32
Komisarka alja je od murgeljskega kratkokrakega in preobilnega dobila ukaz: Vse kar pišejo na drugi strani je mizerija , tabloid, revščina itd.Bravo, starša tsa te lepo in pravilno vzgojila v stalinističnem duhu in njegovih dobrotah.Takoj nas kubo in obirat suho listje.
11. avgust, 2008 ob 18:33
Saj drugi mediji tudi povzemajo po drugih virih. Če je pa za nekatere ta časopis toaletni papir, pa naj jim bo, zastran tega se razburjat je škoda.
Carlos pa dobro a lahko zanikaš “civilne družba” Lev Kreft je direktor Mirovnega inštituta (SD) Darko Štrajn vodi Liberalno akademijo (LDS)… V oklepajčkih so stranke na listi katerih omenjena gospoda kandidirata, da boš malce lažje ugotovil o čem ti govorim.
Medij, lev ali desn, tako je dejstvo.
11. avgust, 2008 ob 18:37
Murgeljskega?? Če sem jaz od murgeljskega, si ti dobil ukaze od grosupeljskega!
11. avgust, 2008 ob 20:49
Marjan, a je kaj drugače z desničarsko “civilno družbo”? Združenje ob Lipi sprave, Društvo za šolo po meri človeka, Nova slovenska zaveza, Katoliška cerkev? Ne se hecat!
11. avgust, 2008 ob 21:03
Po mojem bi bio treba ukinit državne podpore časopisom in potem bi bilo zanimivo videt, kateri časopisi bi nadaljevali ideološko izkoriščati davkoplačevalce in bi raje gledali na št. prodanih izvodov (SE PA TOČNO ZAVEDAM, DA BI GLEDE TEGA EDINSTVENO V SLOVENIJI RDEČUHI OSTALI ŠE VEDNO NA DOBRIH POZICIJAH - 60 LET TOTALNEGA IN KRUTEGA “KULTURNEGA” MONOPOLA PAČ)
Malo bi bilo treba počistit drhal, ki se skriva v novinarsko-političnem grmovju.
11. avgust, 2008 ob 21:13
Carlos Contreras, V NORMALNIH DRŽAVAH LEVICA ZGODOVINSKO PREVLADUJE NA TRGIH , KONSERVATIVCI PA SO NAJBOLJ VOLJENI IN TOREJ SO VEČ NA OBLASTI - DOLGOROČNO BOLJ ZANESLJIVI IN STRPNI.
TO KAR NE RAZUMEM PA JE TVOJE SREDNJEVEŠKO POJMOVANJE DESNICE - MISLIŠ NACIONALIZMA ALI KAJ DRUGEGA?
NACIONALIZEM NE POZNA STRANKARSTVA RAZEM V KOMUNIZMU, KI JE DIVJE IN KRUTO INTERNACIONALNI IN PROTI VSEM TOREJ (POSEBNO PRILJBLJEN MED MALIMI, REVNIMI IN ZGODOVINSKO NE-MOČNIMI NARODI, KI SE TAKO SKUŠAJO SKRITI ZA ZLOBNIM INTERNACIONALIZMOM - ZARADI TEGA STA SZ IN KITAJSKA IMELA VELIKE TEŽAVE TUDI POD KOMUNIZMOM, KITAJCI IMAJO DRUGAČEN KULTURNI RAZVOJ IN POJMUJEJO KOMUNIZEM RAZLIČNO OD EVROPE)
ZGODOVINSKO PA SO BILI (SO POSTALI ) NAJVEČJI NACIONALISTI V GLAVNEM SOCIALISTIČNE OSEBE: MUSOLINI , HITLER, MILOŠEVIČ, TUĐMAN, ITD.ITD.
11. avgust, 2008 ob 21:29
Poslušaj, kokolo, najprej se boš lepo nehal dreti kot živina v hlevu, potem se bova pa pogovarjala naprej. Kapiš?
11. avgust, 2008 ob 23:14
Nik, s tem ko živčno dokazuješ svoj prav, pravzaprav kažeš, da tisto kar očitaš slabega drugim vidiš v sebi.
Tudi če pogosto zamenjaš nik, te še vedno izdaja tvoj način … v vseh, vsaj, treh variacijah.
11. avgust, 2008 ob 23:31
Elena, argumenti. Kdo popravka ni objavil … pa še: na naše in vaše jih deliš ti in s tem kažeš na svoj deficit v poznavanju tematike.
Sicer pa, zbudi se že in začni uporabljati svojo glavo. Strankarski krožki niso nujno edini ta pravi vir informacij.
Si pa tudi dokaz, da je vsak tak projekt stran vržen denar: ti ga zagovarjaš pa ga niti prebrala nisi, jaz se pa ukvarjam predvsem z njegovim ozadjem in vprašanjem kaj v resnici koristnega bi s tem denarjem lahko naredili.
11. avgust, 2008 ob 23:48
Marjan, za svojo verodostojnost bi se moral bolj potruditi: civilna družba nista samo dva omenjena društva. Spodobilo bi se, da v svojo analizo vklučiš tudi katerega, ki izhaja iz krogov blizu in tudi manj blizu RKC. Verjetno boš potem sam ugotovil, da je civilna družba pod okriljem naj- cerkve pri nas veliko bolj strukturirana, prepletena in organizirana.
Po vzoru nekdaj edine nam partije.
http://www.youtube.com/watch?v=PUBVSUd5okw&feature=related
12. avgust, 2008 ob 7:43
Pustimo jih, argumenti jim ne odprejo oči! :-)
12. avgust, 2008 ob 9:07
Res je Alja, argumentov se morajo, pač zaradi pomanjkanja le-teh, ogibati v dolgem loku, zato pa v vsakem postu enaka ideološka zmerjanja s komunisti in rdečuhi in to je njihov edini argument; pa še ta kaže na nestrpnost, neznanje in luknjasto informiranje.
Najlažje je venomir ponavljati, da se grejo rdečuhi in komunisti (ta poimenovanja so si izbrali zato, da bi si poenostavili predstavo o hudobcu v podobi opozicije) kulturni boj in da itak vsi lažejo. Malo bolj zahtevno pa je razumeti pluralnost in osnove dostojnega vedenja. Še bolj pa se zaplete, ko se poskuša v debato dodati vsebino: bolj ko nekdo opozarja na dvoličnost in zlonamernost oblasti, bolj ko je očitno, da si čiste vesti ne more kupiti niti z brezplačniki in s psevdonimi, bolj drugi tvega, da se bo znašel na prvi strani ob Kučanu in Šrotu in se bo iz njega delalo veliko zgodbo katere namen je zaposliti mlade in nadobudne aktiviste v ilegali psevdonima, ki se nato prelevijo tudi v vojake z obrazi na medijskih in tajkunskih izrednih sejah … popravek v mediju pa je le še vaba za naivneže.
Alja, govorijo(mo) tisto kar morajo(o) in kar (z)morejo(mo), preberemo pa vse kar nam je namenjeno. Stvar še zdaleč ni zreducirana na tista dva, ki se podpisujeta pod deset nickov in pljuvata po službeni dolžnosti čez vsako kritiko ljubljenega vodje in aktualne ablasti: ljudje cenimo sproščenost, smisel za humor in primeren nivo komuniciranja.
12. avgust, 2008 ob 9:10
Jap, točno. :-)
12. avgust, 2008 ob 10:01
Carlos Contreras pravi:
11. avgust, 2008 ob 21:29
Poslušaj, kokolo, najprej se boš lepo nehal dreti kot živina v hlevu, potem se bova pa pogovarjala naprej. Kapiš?
Ha, ha, ha, ko boljševik ne ve kako in kajj odgovoriti se skrije.
Ha, ha, ha.
12. avgust, 2008 ob 10:06
Boljševik? :-) Potem si ti janševik! :-)
12. avgust, 2008 ob 10:12
Že ker je razvidno, da poznaš dobro latinski in italijanski jezik (od tu tvoj nick?) samo nekaj o, zgoraj omenjenem, italijanskem socialistu.
Ker v slovenski wikipediji seveda o tem ne piše nič se bom naslonil na eng in ita verzijo.
After becoming involved in the socialist movement, he was deported to Italy and volunteered for military service. Mussolini found a job in February 1908 in the city of Trento, which was ethnically Italian but then under the control of Austria-Hungary. He did office work for the local socialist party and edited its newspaper L’Avvenire del Lavoratore (”The Future of the Worker”). It did not take him long to make contact with irredentist politician and journalist Cesare Battisti, and to agree to write for and edit his newspaper Il Popolo (”The People”) in addition to the work he did for the party.
His growing defiance of Royal authority and anti-clericalism got him in trouble with the authorities until he was finally deported at the end of September. He was prompted to return to Italy once again when his mother became ill. He became a journalist for the socialist newspaper, Avanti! (Forward!).[3][4] After initially writing on numerous occasions against the war in the socialist paper Avanti, Mussolini relented and he and his class were called up in August of 1915 for active duty.[8]
By the time Mussolini returned from Allied service in the First World War, he had decided that socialism as a doctrine had largely been a failure, although he still called his paper socialist.
Fu esponente di spicco del Partito Socialista Italiano, e direttore del quotidiano socialista Avanti! dal 1912. Convinto anti-interventista negli anni della guerra di Libia e i quelli precedenti la prima guerra mondiale, nel 1914 cambiò radicalmente opinione, dichiarandosi a favore dell’intervento in guerra.
A partire dal gennaio 1910, è segretario della Federazione Socialista Livornese e dirige il suo periodico ufficiale L’idea socialista, settimanale di quattro pagine (ribattezzato da Mussolini stesso Lotta di classe). Il 17 gennaio Mussolini inizia a convivere con Rachele Guidi, sua futura moglie. Inizia inoltre a collaborare con la rivista socialista Soffitta.
Continua anche il rapporto con Il popolo di Trento. Cesare Battisti gli chiede di scrivere un romanzo a puntate. Il compenso è di 15 lire a puntata. Mussolini sceglie uno dei suoi argomenti preferiti, la critica sociale anticlericale. Ispirandosi a una storia realmente avvenuta a Trento nel Seicento, scrive Claudia Particella, l’amante del cardinale Madruzzo. La prima puntata esce il 20 gennaio 1910. Il romanzo ottiene un tale successo da indurre Battisti a chiedere all’autore di prolungare la storia, portando il compenso a 25 lire a puntata. Il 23 agosto Mussolini partecipa al congresso socialista di Milano.
Un solo “Duce”, molti miti
Lo svilupparsi, il consolidarsi e la successiva e definitiva decadenza del mito di Mussolini - o, meglio, dei diversi tipi di mito mussoliniano - sono stati analizzati dallo storico Emilio Gentile nel suo saggio Fascismo. Storia e interpretazione.[5]
Nel capitolo intitolato Mussolini: i volti di un mito, l’autore passa in rassegna ed esamina con l’ausilio di diverse testimonianze ampiamente documentate, i diversi momenti di colui che fu - appunto come mito - una componente fondamentale del fascismo e sicuramente uno dei miti più popolari nell’epoca fra le due guerre mondiali.
A essere tracciati sono quindi i profili dei diversi Mussolini: quello socialista, capo rivoluzionario e astro nascente del quadro politico nazionale al congresso di Reggio Emilia del 1912, il quale, in virtù anche della giovane età e della indubbia capacità oratoria, si proponeva come mito di una società che voleva essere moderna in maniera oltre e comunque differente rispetto alle spinte che venivano dalla corrente riformista del partito, in aperto antagonismo con la denunciata abulìa della politica giolittiana dell’epoca; quello nazionalradicale ed interventista, mentre era alle porte la prima guerra mondiale; quello del Capo e Duce che seppe coagulare attorno al movimento da lui creato, dopo la sua uscita dall’orbita del socialismo, una vera e propria fabbrica del consenso (il Mussolini della gente comune e giustiziere [per conto] del popolo); per giungere infine a quello della catastrofe e della caduta (della fiducia popolare, ma non solo) che, sfumata l’onda della macchina propagandistica e raccolti gli insuccessi in campo politico, diplomatico e militare, non poté che confidare nella visione degli irriducibili che da mitica non poteva che trasformarsi - inevitabilmente, si direbbe - in mistica.[6]
Scrive Gentile:
« Come altri miti politici del nostro tempo, anche questo [di Mussolini] è stato il prodotto di una situazione storica, cioè di condizioni sociali e psicologiche, culturali e politiche; ma, a sua volta, il mito ha operato nella realtà, ha influito sullo svolgimento della situazione storica condizionando l’atteggiamento di molte persone verso di essa. Nella moderna politica di massa, il mito ha un ruolo e un’attività che non possono essere trascurati nell’analisi dei movimenti collettivi senza compiere una sensibile mutilazione nella loro realtà storica. E questo vale soprattutto per il fascismo, che è stato il primo movimento politico di massa che ha portato il mito al potere.[7] »
L’11 aprile 1911 la sezione socialista di Forlì guidata da Mussolini vota l’autonomia dal PSI. Nel maggio dello stesso anno la prestigiosa rivista letteraria La Voce, diretta da Giuseppe Prezzolini, pubblica il suo saggio Il Trentino veduto da un socialista, costituito dagli appunti stesi da Mussolini durante la sua permanenza nel 1909.
Allo scoppio della grande guerra si allinea alla posizione dell’Internazionale socialista, dichiarandosi apertamente contrario all’intervento dell’Italia. Mussolini è del parere che il conflitto non potrà giovare agli interessi dei proletari italiani bensì solo a quelli dei capitalisti. Nell’autunno cambia però inaspettatamente posizione, e pubblica il 18 ottobre sull’Avanti! l’editoriale “Dalla neutralità assoluta alla neutralità attiva ed operante”, in cui rivolge un appello ai socialisti sul pericolo che una neutralità avrebbe comportato per il partito, cioè la condanna all’isolamento politico. Secondo Mussolini, le organizzazioni socialiste avrebbero dovuto appoggiare la guerra fra le nazioni, con la conseguente distribuzioni delle armi al popolo, per poi trasformarla in una rivoluzione armata contro il potere borghese.[9]
Zanimivo koliko podobnosti s tvojim mišljenjem.
Fašisti, nacional-socialisti, komunisti, isti, isti, isti…….
12. avgust, 2008 ob 10:16
alja, kaj ni bil Janša tudi boljševik nekoč.
Ajde, ajla, tudi JJ je bil komunist ali tudi tega ne veš. Če nimaš komunistične preteklosti si v Sloveniji out, kar se tiče politike.
12. avgust, 2008 ob 10:22
Oh, predobro vem. Pa Dežman je bil komunist, Slivnik, Jambrek tudi, danes pa se “svetijo” na drugi strani. :-)
12. avgust, 2008 ob 10:36
alja, se delajo, da so na drugi strani (levičarji so na tak način naprej kulturno monopolizirali Slovenija, so povsod, na skrajni levici, na levici in tako zvani desnici, čeprav nimajp sploh evropskega konservativnega backgraounda).
Osebno vidim politično stagnacijo v Sloveniji precej slabo. Dihati 60 - 70 let samo z levimi pljuči, po mojem ni, pretirano zdravo in dobro.
Moje mnenje pač.
Najslabše pa je , da naj bi bili “novi obrazi” Golobič in Pahor, ali se ti ne zdi to žalostno?
12. avgust, 2008 ob 11:04
Golobič mi ni simpatičen, Pahor pa je zakon.
12. avgust, 2008 ob 11:24
Konec, meglo spuščaš in poskušaš odvrniti pozornost od teme: kaj ima torej Mussolini opraviti z nategom, ki se mu reče brezplačnik Ekspres?
Mussolinija in Hitlerja smo že obdelel … al si takrat sedel na ušesih, al bi rad še?
12. avgust, 2008 ob 11:26
Konec, naj ti medek še enkrat pripne 14 načel?
12. avgust, 2008 ob 11:32
Konec, naj te še enkrat spomnim na paradoks s tvojima socialistoma: RKC je v boju proti ideji socializma paktirala s socialistoma?!
12. avgust, 2008 ob 11:40
Konec, od kje denar? Zakaj se skrivate za psevdonimi? Nimate jajc, bi reku. Zakaj urednici ni treba nič vedeti in nič storiti? Zakaj misliš, da smo tle sami levi? Zakaj nabijaš kB samo na določenih prispevkih? Ne spominim se, da bi te vidu na Nevidnem dokumentu? Pejdi, pa komentiri EDa.
12. avgust, 2008 ob 15:28
@nogavička. ej, bejbi,al tipson. najbolj kr srednji spol…zakaj se vžigaš na psevdonime? kir zakon jih pa teb dovoljuje? btw a ti maš res tak dolgcajtn life, da 23 ur od 24ih za računalnikom visiš? lp
12. avgust, 2008 ob 15:49
Carlos Contreras pravi:
11. avgust, 2008 ob 20:49
Marjan, a je kaj drugače z desničarsko “civilno družbo”? Združenje ob Lipi sprave, Društvo za šolo po meri človeka, Nova slovenska zaveza, Katoliška cerkev? Ne se hecat!
Je drugače, kdaj pa je kak duhovnik kandidiral za katero stranko ali predsednik oz direktor omenjenih civilnih združenj. No?
Kreft je kandidiral za SD, Darko Štrajn pa za LDS. Ti je sedaj jasno o čem govorim?? Zato ne se hecat!
12. avgust, 2008 ob 16:27
Panda, japke pa hruške mešaš. Če se že gremo en resn cajtng, se običajno vsej podpišemo, da bomo vedl kdo je kdo (kt de drgač ne vemo, a ne). Če pa raj ne bi, pol pa izvoli na forum, pa si lohk tavžntmojstr, učink bo isti … a to je vse, kar te pr vsem tem skrbi?!
13. avgust, 2008 ob 2:30
Kakšne akrobacije se gre “konec”, samo zato , da bi socializem enačil s fašizmom. Kako velika razlika je med tema dvema sistemoma pove že to, da je Rimokatoliška cerkev fašizem podpirala, bila je pa neusmiljeno proti socializmu. Čeprav tekst ni kompleten, je med drugim zapisano tudi tole:
By the time Mussolini returned from Allied service in the First World War, he had decided that socialism as a doctrine had largely been a failure, although he still called his paper socialist.
Se pravi, da je bil Musolini do konca prve svetovne vojne socialist, torej napreden, po vojni pa je postal fašist, torej bliže kapitalu in cerkvi, čeprav se je njegov časopis še vedno imenoval “IL socialista”. Tako kot Janša, ki je bil sprva komunist… in zgodba se nadaljuje.
14. avgust, 2008 ob 11:46
čist vse debate na vesti se na koncu končajo okoli belih in rdečih, pa a ste čoravi?
14. avgust, 2008 ob 15:36
He he in to od strani mladičev s polnimi ritmi…
14. avgust, 2008 ob 16:04
poln kurac mam tega offlina spama. to bi morali prepovedat!!!
14. avgust, 2008 ob 17:13
# Carlos Contreras pravi:
11. avgust, 2008 ob 21:29
Poslušaj, kokolo, najprej se boš lepo nehal dreti kot živina v hlevu, potem se bova pa pogovarjala naprej. Kapiš?
Kokoli?
Kapiš?
Tisti ki se dre kot živina v hlevu si ti ubogi nostalgik komunizma, cvili, tarnaj, joči. Nič ne bo pomagalo, lahko se samo spremeniš v modernega levičarja, ki zanika vso svojo preteklost (ko ni doma ali skrit za pseudonimi), ki skuša prikazati vse samo v svoji rdeči luči.
Smiliš se mi. Živeti v Sloveniji danes, ki je v EU-ju in torej del zahoda mora biti res trda.
Sorry.
14. avgust, 2008 ob 17:14
Isto velja za patetično Nogavičko.
14. avgust, 2008 ob 17:18
# nogavička pravi:
12. avgust, 2008 ob 11:32
Konec, naj te še enkrat spomnim na paradoks s tvojima socialistoma: RKC je v boju proti ideji socializma paktirala s socialistoma?!
?????????
Malo zgodovine, samo malo, dovolj je tista osnovnošolska.
Ali pa je prišlo samo do ideološke lobotomije?
14. avgust, 2008 ob 19:20
Saj dlje od osnovnošolske tako nisi nikoli prišel.
15. avgust, 2008 ob 2:04
Komunisti so hudobni! Črni so dobri! In Ivan ni nikoli hotel bit predsednik ZSMS!
15. avgust, 2008 ob 12:43
… nik, a zdej, ko si mi reku da sm patetičn, se bom pa ves rdeč u glavo vsaj za trenutek ustavu in se tebi pokesal svojih grehov?! A ti res misliš, da me skrbi, kaj si ti misliš o meni?
Tvoj namen je pač preveč prozoren (beri modrorumen), niki.
15. avgust, 2008 ob 13:39
Hej, Sarkič, POZOR,
a še bereš tole solato? Te še zanima, zakaj Eksres nima oglasov? Jih sploh ne rabi, denar ni problem.
Če je odgovor DA, potem te vabim, da si kje izposodiš REPORTER, z datumom 11. avgust (zagotovo ga imajo v knjižnicah).Na zadnji strani popiše Ana Jud pod naslovom Janša, pojdi k vragu! zgodbo o nastanku Ekspresa.
Ženska lepo prizna, kako so se SDS skušali kupčkali z njimi, predvsem sloviti tandem Jambrek -kolumnist makarovič (ki je zgubil redni dodatek k plači, ki ga je prej dobival kot vsestranski desni kolumnist Dela, maga, Demokracije…No, upam, da bo Demokracija zdaj bolje plačevala svoje pisune, potem ko jo je Simoniti tako širokogrudno obdaril z 200 000 evrčki “za razvoj projektov”.
Človek bi iz kože skočil, ker tem lumpom nič ne more, dokler bomo imeli Janšev Režim, ki ga podpira Cukjati, in ne demokracije, za katero smo volili in se borili:
16. avgust, 2008 ob 20:28
angie, vem za njeno kolumno in je meni tudi povsem jasno zakaj nimajo reklam, zato pa delam te prispevke, bolj za šalo kot zares…