Komentar - Jurij

4. april 2008 ob 14:34 | Vest |

Vladajoče koalicije, še zlasti takšne, ki jih vodijo Američani, končajo vsako svoje zasedanje z videzom uspeha. To pot je potreba po uspehu bila tudi osebno pobarvana – ameriški predsednik ima pred odhodom iz Bele hiše le še nekaj mesecev. S kakšno pridobitvijo naj bi se postavljal, ko zaradi odpora evropskih sil, naj si bodo še tako naklonjene Ameriki, ni spravil naprej pristanek na sprejetje Ukrajine in Gruzije, čeprav bi mu vsaj v primeru Ukrajine lahko svetovali, naj počaka, kajti Ukrajina je razklana. In potem tista vroča ameriška želja, da evropske sile sodelujejo v Afganistanu tudi tam, kjer padajo glave – na jugu. Francozi bodo poslali nekaj vojakov več, toda na vzhod, ne na jug, kjer je resnično vroče. Na sestankih NATA so se vedno natihoma razhajala mnenja, vendar še nikoli tako očitno. Lahko rečemo, da Atlantska zveza iz svojega otroštva ali vsaj mladosti prehaja v srednja leta, in ta bodo drugačna kot smo si jih optimistično predstavljali, ko so tudi nas sprejeli. Takrat je del slovenske javnosti moral biti šele prepričan, da je zavezništvo nekaj popolnoma trdnega. No na koncu smo bili nekako prepričani. Ali smo še? Zdaj je seveda vseeno, Nato je naša usoda. Vendar se pred nami oblikuje drugačni Nato, kot smo pričakovali. To je zrela organizacija, v kateri je začela Evropa kazati znamenja sporov in kjer bodo pred odločnimi koraki velike debate. In še to se lahko zgodi, da bodo načrti pogosto morali biti popravljeni, ali skrčeni, da bi Evropa, njeni največji deli, soglašata z Washingtonom. Pa še ne vemo, v tem trenutku, kaj bo vse rekel Putin! Tudi mnenje tega zunanjega nasprotnika postaja v zvezi pomembnejše.

Jurij Gustinčič

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 26 x komentirano
  1. janez pravi:

    Pa kaj še moramo vedno poslušat te stare komunajzarje

  2. konec pravi:

    Spoštovani Gustinčič, moje sožalje, ker vem kako je težko “objektivno” komentirati zasovražene Američane in Nato, po vsem tem kar ste pridigal v prejšnjih desetletjih.
    Verjamem , da je izredno težko povedati , da je “Nato naša usoda” nekoč prepričanemu komunistu, ki se je boril toliko let proti Natu.
    Še en krat moje sožalje.

  3. jojme pravi:

    Jojme! Levičarska propaganda…

    Pojdi v penzijon Jurij.

  4. gen.Ripper pravi:

    Janez, Konec in Jojme, pričakujem, da se takoj v ponedeljek zjutraj kot prostovoljci prijavite v Slovensko vojsko in obranite našo južno afganistansko pokrajino pred Talibani. Ki so seveda hujši od komunistov.

  5. samo pravi:

    kje pa so desni intelektualci? aja, jih ni…..

  6. Carlos Contreras pravi:

    Gustinčiču gredo lahko takšni blebetači samo čistit čevlje.

  7. martello pravi:

    @ samo

    sej če si fdvjeski diplomant tut nisi glih kkšn blazn intelektualec

  8. Q pravi:

    ….mene pa zanima, kaj je Gustinčič povedal tako spornega, da se tako primitivno usajate.

    Naštel je le precej dobro znane razlike med članicami.

  9. samo pravi:

    @martello

    prvo nisem, za drugega pa se nimam.
    pač, bedno se mi zdi blatenje čist solidnega gustinčičevega komentarja.
    bliža se november in očitno ste eni malo narvozni…

  10. konec pravi:

    @samo,
    desničarski intelektualci ne smejo obstajati v Sloveniji, recimo če te kot študenta za takega spoznajo na univerzi te “svobodni” in “napredni” profesorji (npr. veliki guru in indoktiniranec ter Kučanov prijatelj Luksič) popolnoma “uničijo”.

  11. konec pravi:

    @Carlos Contreras , rajši čistim čevlje kot ližem rit “starcu”!

  12. samo pravi:

    @konec

    ne bodi nervozen.

  13. konec pravi:

    @samo,
    nervozen?
    Zakaj?

    Ker opažam, da nekoč prepričani komunisti brez težav ovržete vsa vaša mladoletna prepričanja za kos kruha in se popolnoma “vključujete” v moderni svet in sprejemate brez težav nekoč “desničarske” predpostavke?

  14. mr_m pravi:

    Poslednji slovenski komunist? Hehe, kam gre ta naša vest.si ? :))

  15. xrayspex pravi:

    ne vem, če je še kje najti večji razkorak med kvaliteto komentarja in debilnostjo odzivov na forumu…bravo mi.

  16. gen.Ripper pravi:

    Janez in Jojme, v ponedeljek vaju domovina pričakuje. Konec, ti raje ne, ker si preveč nervozen.

  17. konec pravi:

    gen.Ripper, na katerem oddelku deluješ ti, oddelek za kulturno propagando ali nadzor nad neposlušnimi?

  18. Carlos Contreras pravi:

    Kokolo, v tvojem primeru bi se kvečjemu kdo vprašal, na katerem psihiatričnem oddelku bi ti lahko pomagali.

  19. Svizec pravi:

    konec, žalostno je tvoje življenje. Za tvoje življenje in način razmišljanja ne bi zamenjal za nič na svetu. to je nekaj najbolj ogabno brezumenga, kar lahko teoretično obstaja. Upam, da se boš nekoč pobral iz te črne luknje in jemal življenje z veliko žlico.

  20. gen.Ripper pravi:

    Konec je konec, tvoje življenske sokove so komunisti zastrupili.

  21. Carlos Contreras pravi:

    Konstipacija.

  22. Kos pravi:

    Janez, Konec, Jojme

    Karkoli bi komentator izustil, bi ga vi napadli, a priori, zmerjali s komunajzerjem. To pove veliko o vaju treh (če niste ena in ista oseba, seveda): nesposobni ste na stvari gledati svobodno in objektivno. Tisto, česar obtožujete druge, imate vi: ideološka očala, skozi katera gledate vse in vse vidite popačeno.

  23. konec pravi:

    Carlos Contreras, ogabno, da obstajajo še vedno ljudje , ki razmišljajo kot nabolj krvoločni indoktriniranci v Sovjetski Zvezi, tudi tam je bila praksa , da so neposlušne zapirali v kakšne “psihiatrične oddelke”, da bi jim tam ” lahko pomagali”.

  24. konec pravi:

    Svizec, isto velja zame, nikoli ne bi zamenjal s teboj, ne skrbi v ne-komunističnem svetu je vsak svoboden misliti in delati želi (če je zakonito in ne omejuje svobodo drugega) in tudi sejati nestrpnost , kot delaš ti.

  25. konec pravi:

    Kos, nisem obtoževal samo sožalje sem mu ponudil, ali niti to ni dovoljeno do vaših “mitov”?

  26. Carlos Contreras pravi:

    O “neposlušnosti” težko govori človek, ki prav hlapčevsko in obsesivno sledi retoriki, ubožnim ideologemom in teorijam zarote svojih desničarskih idolov. Ob tem se Freudov “Primer Schreber” kar sam po sebi ponuja v branje.

Komentiraj