Nazaj v prihodnost
25. januar 2008 ob 10:44 | Slavoj Žižek |Evropski klasični glasbeni elitist, izobražen v tradiciji Adorna, si ne more kaj, da se ne bi ob imenu Čajkovski spomnil na reakcijo Josefa Goebbelsa, ko je potegnil pištolo – Čajkovski je sinonim za najnižji kič, primerljiv samo še s Sibeliusom ali Rahmaninovim. Vendar, kot je koncizno dejal Daniel Gregory Mason, so »njegove pomanjkljivosti njegove zasluge«. Ne le, da se je zavedal svojih omejitev in šibkih točk; njegovi (redki) veliki trenutki so paradoksno zrasli prav iz teh pomanjkljivosti. Priznal je, da mu “je le redko uspelo cel stavek držati na ravni njegovih najboljših delov” – kar ni bil le njegov problem, temveč večine romantikov vse do Elgarja. Znana je Berliozova zlobna opazka, da se Mendelssohnove melodije navadno dobro začnejo, a slabo končajo: ker izgubijo zanos in se na koncu “mehanično” razrešijo (denimo uvertura Fingalove jame ali prvi stavek violinskega koncerta). To še zdaleč ni znak Medelssohnovega slabega komponiranja, pač pa spodletelost melodične linije prej kaže na njegovo občutljivost za zgodovinsko spremembo: tisti, ki so še vedno komponirali “lepe melodije”, so bili skladatelji kiča, kakršen je bil Čajkovski.
Čajkovski se pravi umetnosti ne približa s številnimi “lepimi melodijami”, pač pa tedaj, kadar je melodična linija ogrožena. V kratkem orkestralnem preludiju na samem začetku Onjegina se kratek melodičen motiv (“Tatjanina tema”) ne razvija pravilno, temveč se na različne načine ponavlja, pri čemer v celoti ohranja izolirani značaj melodičnega fragmenta, ki niti melodična linija ni. V takšnem ponavljanju je zares melanholičen pridih, ki zarisuje in razkriva prikrito nemoč, nezmožnost lastnega razvoja. Pomenljivo je, da se ta tema pravilno razvije v nekakšno organsko teksturo šele v prizoru s pismom, v tem utopičnem izbruhu Tatjanine želje, ki je svojevrsten ekvivalent Sentine balade v Letečem Holandcu (tudi ta opera je nastala iz osrednje pesmi). Nič čudnega, da se Onjegin umakne pred Tatjanino brezsramno izraženo erotično strastjo.
V svojem prvem resnično mojstrskem delu – simfonični pesnitvi Francesca da Rimini iz leta 1876 - gre Čajkovski še korak dlje. Sredi pesmi (po približno enajstih minutah) se nenadoma pojavi pasaža, ki je »zelo 20. stoletje«, saj prinaša občutenje zmedenosti in tesnobe, skoraj kot kak soundtrack Bernarda Hermanna za Hitchcockove filme, neke vrste polet v prihodnost. Nato se standardni romanticizem spet postopoma povrne. Kot bi nam Čajkovski ponujal primer tega, čemur Walter Benjamin pravi »sporočilo iz prihodnosti«, tj. sporočilo, za katerega čas, v katerem je bilo delo napisano, ni imel ne posluha ne razumevanja. (Tako deluje modernizem: prvotni fragmenti organske celote postanejo avtonomni. Tako lahko recimo v slikarstvu celotnega poznega Mirója izsledimo na podrobnostih njegovih zgodnjih figurativnih slik. Nič čudnega, da je glasba iz Francesce da Rimini uporabljena za baletno sekvenco na koncu Hitchcockove Raztrgane zavese.
To je tisto, kar je vredno iskati pri Čajkovskem – redka znamenja iz prihodnosti, čudeže sredi romantičnega kiča. Ta dimenzija “vrnitve iz prihodnosti”, ki jo pogrešamo v večini glasbenih zapisov, je jasno izražena v edinstveni verziji Evgenija Mravinskega.
Slavoj Žižek
Peter Ilič Čajkovski: Francesca da Rimini; E. Mravinsky - Leningrad Philharmonic Orchestra
Prevedla Irena Levičar, opremil Jonas Žnidaršič
25. januar, 2008 ob 10:51
Kaj je zmanjkalo inspiracij za novi LDS-ov manifest ?
No jaz sem pa ravno mislil, da bomo doživeli preporod
“neo-liberal-vomit-in-ostale-traparije” ideologije………..
A se ni g.Žižek nekoč ukvarjal z duševnim stanjem LDS-a ?
Kaj pa Zares-As d.o.o. ?
A so že kupili kakšne delnice ?
25. januar, 2008 ob 11:38
http://vranika.blog.siol.net/2007/12/06/nazaj-v-prihodnost/
25. januar, 2008 ob 14:23
Pred leti, ko sem bil mlajši, sem mislil, da je Žižek verbalni akrobat in blefer. Ko sem si vzel malo časa za njegovo pisanje, sem ugotovil, da je to produkt čistega, zdravega razuma.
Niti ne rabiš biti filozof in psihoanalitik, da dojameš poanto njegovih misli.
Redkost v Sloveniji.
25. januar, 2008 ob 15:46
spet ‘ćista filozofija’ - bi zadevo sploh kdo prebral, če ne bi bila pod blagovno znamko žižek d.o.o.?
25. januar, 2008 ob 19:08
ker ti seveda pišeš veliko boljše razprave ane aly
25. januar, 2008 ob 20:13
Kaj naj naredim? Meni pa je ta ko všeč (Čavkovskijev, Rahmaninov, Sibeliusov) romantični kič. Mogoče pa je tudi to “sporočilo iz prihodnosti”. Mogoče se bo spet vrnila romantika, tako, čez tisoč let…
25. januar, 2008 ob 21:53
Se strinjam, Neja. Če bi bile “grde melodije” znamenje prihodnosti, bi vanjo gledali vedno bolj mrko, postajali bi vedno bolj nevrotični in samodrestuktivni, kar pa ne bi bila ravno smiselna perspektiva. Zato je treba po moje t.i. glasbene elitiste, “…izobražene v trdiciji Adorna…”, jemati z rezervo in jih razumeti le kot bežen tranzicijski pojav.
26. januar, 2008 ob 5:16
Jaz sem se pa iz pisanja precej naučil. Hvala.
26. januar, 2008 ob 6:52
thor, bodi iskren, zapri oči in poskušaj obnoviti ter strniti povedano…
26. januar, 2008 ob 13:53
A v katerem jeziku pa piše to Žižek, da je potrebno prevajati?
26. januar, 2008 ob 15:11
english
26. januar, 2008 ob 17:27
Kaj ne zna več slovensko?, noče?
26. januar, 2008 ob 18:23
člouk božji, napiši en! strokovni tekst z vso odgovarjajočo terminologijo, pa boš videl, v čem je catch….
26. januar, 2008 ob 20:35
Eh, njemu je slovenščina izpod časti… to je za kmete! :)
26. januar, 2008 ob 20:46
@anja: hočeš reči, kaj, mogoče, da slovenščina nima dovolj besed?, da je Irena L. prevajala po svoje?
26. januar, 2008 ob 21:10
dejte no ludje, enkrat piše v slovenščini, drugič v angleščini, tretjič v nemščini…
ok?
26. januar, 2008 ob 21:22
ok
26. januar, 2008 ob 21:31
pač odvisno, v katerem delu sveta predava.
27. januar, 2008 ob 1:11
Kakšen nakladaški drek…
27. januar, 2008 ob 11:03
občinstva mu v ‘družbi znanja’ ne bo zmanjkalo
27. januar, 2008 ob 17:16
priporočam vsem, da pred blatenjem preberete vsaj eno njegovo knjigo, po možnosti v jeziku, v katerem jo je napisal. tile prevodi ne odsevajo njegove diskurzivne moči.
27. januar, 2008 ob 17:53
Berem in strmim. Kakšna lucidnost, kakšna globina!
27. januar, 2008 ob 18:20
Strinjam se z gostom. Preden blatite Žižka, vsaj kaj njegovega preberite. Izbira ni majhna, pri Analecti je izšla že lepa zbirka njegovih del. Ali pa pojdite na kakšno predavanje; saj ne rečem, tudi Žižek je človek, ima svoje “momente”, se ponavlja, ima včasih kontradiktorne izjave etc. Za razumevanje bistva mora imeti bralec tudi nekaj “filozofske podlage” (in s tem nočem reči, da je imam sama dovolj - prej nasprotno), zato je včasih kakšen stavek nerazumljiv ali kakšen namig spregledan. Sicer pa vsakemu svoje. Enim je všeč, enim ne. In zagotovo je na svetu tudi kaj boljših mislecev od našega Žižka. Vendar tudi cel kup slabših :)
p.s. - glede Žižkovega “politiziranja”: nehajte s tem. Če se ne strinjate z njegovo politično pozicijo, je pač ni treba sprejeti. Ampak zato še ni treba a priori blatiti njegovih filozofskih tekstov. Osebno npr. ne prenašam Hribarjevega “desničarjenja”. Pa kaj. Je odličen filozof in rada ga prebiram. Samo v dnevnem tisku se mu pač raje izognem ;)
27. januar, 2008 ob 18:47
Meni je všeč film o filmih The Pervert’s Guide to Cinema (2006). Zanimivo predstavljen. Čemur jaz pravim funkcionalna govorna angleščina, yeah!
27. januar, 2008 ob 22:19
Končno ste ga potegnili na plano, tega zagrizenega F, A,
čigar zdrava pamet je vprašljiva od trenutka
ko kritizira I.S, katerega vpliv je tu in zdaj,
A pa bo “izzvenel” kot stari prdec…
pa kdo misli zdaj tu, A ali Ž???
cit.
to je tisto, kar je vredno iskati pri Čajkovskem – redka znamenja iz prihodnosti, čudeže sredi romantičnega kiča.
romantični kič, hehe, ge do želi biti POP??
glasba “prihodnosti” ti čuteče vznemiri auro,
tudi Č ima takšne momente,
tu pa je govora o
dobri = programski
in
lepi = absolutni
glasbi
keep on listening…..
28. januar, 2008 ob 9:29
za piflarko:
misliš, da so filozofi lahko politično nevtralni v filozofskih besedilih?
28. januar, 2008 ob 12:54
za aly: seveda. Kolikor mi je znano, se Wittgenstein nikoli ni mešal v politiko. Schopenhauer tudi ne. In Niti Kant. Lahko pa se motim (saj sem rekla, da nimam zadostnega znanja) - naj me torej kdo popravi. Drugačna pa je zgodba o povezavi med filozofijo in religijo, npr.
28. januar, 2008 ob 12:55
dodatek za aly: a-ja, razen če s tem ne misliš sodobnega trenta, ki trdi, da je “vsaka izjava tako ali drugače politična”; ampak to je sodobna, postmoderna pozicija. In če najdeš danes kaj političnega v preteklih filozofskih tekstih, je to predvsem zaradi retrospektivne perspektive.
28. januar, 2008 ob 23:16
… p.s. - heh, sem že ugotovila prvo napako: Kant je pisal tudi o politiki (Zgodovinsko-politični spisi). Sorry :)
30. januar, 2008 ob 15:34
“Čajkovski je sinonim za najnižji kič, primerljiv samo še s Sibeliusom ali Rahmaninovim”
ko boš ti pisal takšne skladbe se mi oglasi, to kar nekaj nakladaš eh bv izgublat besede!!!
1. februar, 2008 ob 11:07
Če bi tole kvasanje komu koristilo …
1. februar, 2008 ob 14:04
Pohar, strinjam se. Veličina človeka je v tem, ko zna kaj pametnega povedati preprosto.
21. avgust, 2023 ob 5:05
Does your website have a contact page? I’m having trouble locating it but, I’d
like to send you an e-mail. I’ve got some suggestions for your blog you might be
interested in hearing. Either way, great site and I look forward to seeing it improve over time.
7. september, 2023 ob 4:11
What i do not understood is if truth be told how you’re now not actually
much more well-appreciated than you may be now.
You’re so intelligent. You recognize thus considerably relating to this topic,
produced me personally imagine it from a lot
of various angles. Its like men and women aren’t interested except it is one
thing to do with Woman gaga! Your personal stuffs nice.
All the time maintain it up!
21. oktober, 2023 ob 19:57
We’re a group of volunteers and starting
a new scheme in our community. Your web site provided us with
valuable information to work on. You have done
an impressive job and our entire community will be thankful to you.
21. oktober, 2023 ob 20:54
For most up-to-date information you have to go to see world wide web
and on web I found this web site as a best website
for most recent updates.
15. november, 2023 ob 0:02
Hello to every single one, it’s really a good for me to go
to see this web site, it consists of important Information.
24. december, 2023 ob 2:06
Whats up very nice blog!! Man .. Excellent .. Amazing ..
I will bookmark your web site and take the feeds additionally?
I’m glad to search out a lot of helpful information here within the submit, we
need develop extra strategies on this regard, thank you
for sharing. . . . . .
5. januar, 2024 ob 19:12
whoah this blog is fantastic i love studying your articles.
Stay up the great work! You recognize, lots of persons are looking around for this
information, you can aid them greatly.
7. januar, 2024 ob 5:30
Hmm is anyone else having problems with the pictures on this
blog loading? I’m trying to find out if its a problem on my end or if it’s the blog.
Any feed-back would be greatly appreciated.
7. januar, 2024 ob 7:14
Greate article. Keep writing such kind of information on your page.
Im really impressed by your site.
Hey there, You’ve done a fantastic job.
I will certainly digg it and individually recommend to my friends.
I’m sure they will be benefited from this web site.
7. januar, 2024 ob 9:11
What’s up, I check your blogs on a regular basis.
Your story-telling style is witty, keep it up!
7. januar, 2024 ob 18:39
What’s up, just wanted to tell you, I liked this post.
It was inspiring. Keep on posting!
7. januar, 2024 ob 19:03
Thankfulness to my father who informed me concerning this weblog, this web
site is truly remarkable.
7. januar, 2024 ob 20:06
Very nice post. I just stumbled upon your blog and wished to say that I’ve
really enjoyed browsing your blog posts. After all I will be subscribing to your feed and I hope you write again soon!
8. januar, 2024 ob 0:24
Heya i’m for the first time here. I came across this board and I find It
truly useful & it helped me out much. I hope to give something back and aid others like you aided me.
12. januar, 2024 ob 15:43
I like the helpful info you provide in your articles.
I’ll bookmark your blog and check again here frequently. I’m quite certain I’ll learn many
new stuff right here! Good luck for the next!