Obrambno razvojne strategije
12. december 2007 ob 11:00 | Jani Sever |Hrvaška je v težavah. Uzakonitev ekološko-ribolovne cone ji ne more koristiti. Bližje je naša soseda Evropi, bolj uporabni se zdijo - v pogovorih z njo - diplomatski mehanizmi. Sicer pa Slovenija na druge itak nikoli ni mogla računati. Zakaj torej toliko orožja, ki ga pridno kupujemo? Benevolentno bi lahko rekli, da nakupi desetin oklepnikov, ki naj bi bili razporejeni po vsem svetu, krepijo diplomatsko moč države. In kaj naj rečemo o načrtovanem nakupu - zamenjavi za ruski klirinški dolg - bojne ladje? Nič? Novica, ki je že stara, v Sloveniji ni doživela velikega odmeva. Bomo torej ladjo res kupili?
Tisto, kar bode v oči je, da nihče pravzaprav ni pojasnil za kaj naj bi topovnjačo potrebovali. Kar nekako samoumevno je, da jo je potrebno kupiti. Tako je, kot rad poudari obrambni minister Karel Erjavec, pač odločil državni zbor. Nihče ni nasprotoval načrtu, da slovenska mornarica dobi ladjo. Hudič je seveda v podrobnostih, ki v tem primeru niso več podrobnosti. Gre za to, kakšna naj bo ta ladja in kajpak še bolj za to, kaj naj bi sploh počel. Kako velika naj bi bila? Bo bolj za okras ali bomo z njo odpluli v Rdeče morje pomagat nadzorovati strateške morske poti?
Slednje je najbrž velika neumnost. Prav tako je težko verjeti, da slovensko topovnjačo potrebujemo zato, da bi slovenski mornarji obiskovali pristanišča prijateljskih držav ter tako širili bratstvo in enotnost. Zadnja stava zakaj takšno ladjo potrebujemo je torej, da bomo imeli kaj pri roki, če bi se spet zapletlo na meji v Piranskem zalivu. Kar je draga in nesmiselna stava. To dokazuje razvoj dogodkov in hrvaško približevanje Evropi, za katerega ni nobene prave alternative. Odločitev za rusko “klirinško” vojaško ladjo je glede uporabnosti praktično nemogoče razumeti.
Estetsko je nakup še bolj katastrofalen. Kot pravi Dragan Živadinov. Ta ladja enostavno ni lepa. Nasprotno - je izjemno grda. In prav noben užitek je ne bo gledati, kako pluje ob slovenski obali gor in dol ali kako počiva zasidrana, kjer koli ji bodo že določili pristan. Turistična znamenitost slovenska topovnjača vsekakor ne bo postala. Za nameček pa tudi ne bo nudila nikakršnega užitka slovenskim bolj militaristično nastrojenim domoljubom. Za kaj takšnega je enostavno premajhna. Tudi če si jo bodo predstavljali postavljeno ob bok hrvaškemu Krešimirju.
Za njen nakup je na voljo še en argument - klirinški dolg je pač potrebno nekako porabiti in z Rusijo se o tem, kako bi bilo to mogoče, ni najlažje dogovoriti. A na voljo je gotovo še precej drugačnih možnosti. Orožje je med vsemi najmanj simpatično. Dragan Živadinov ima tudi glede tega idejo, ki je več kot zanimiva. Prepričan je, da bi za ves ruski klirinški dolg, Slovenija lahko od Rusije dobila kar nekaj satelitov in kozmonavtov v zemeljski orbiti. Si predstavljate, kaj bi to pomenilo, če bi jih znali tudi izkoristiti. Ali če bi jih samo oddali v najem. Vsekakor primerjava stare topovnjače in orbitalnega satelita pove vse.
Morda je Draganova ideja povsem neuresničljiva, čeprav on, ki ima v pogovorih z rusko vesoljsko skupnostjo gotovo precej več izkušenj od slovenskih politikov, pravi, da takšen dogovor ne bi smel biti prevelik problem. A že samo to, da o o podobnih idejah v Sloveniji praktično nihče ne razmišlja, ampak povsem nekritično sprejemamo velike nakupe starega plavajočega železa, o deželi pove precej. Poslati človeka v vesolje ali samo poskusiti imeti svoj satelit v orbiti, bi bilo nedvomno tehnološko in razvojno precej večji izziv od manevriranja topovnjače od Kopra do Pirana.
Temu ne morejo ugovarjati niti vojaški zanesenjaki. Niti tisti, ki trdijo, da je moč diplomacije je menda predvsem v orožju, ki stoji za njo. Kajti tudi oni zelo dobro vedo, da je visoka tehnologija skupaj z znanjem, ki jo upravlja, vredna precej več od navadnih vojakov, oklepnikov ali zastarelih topovnjač.
Jani Sever




12. december, 2007 ob 11:38
mamo pograd v kosih za prvo silo, hihi
a b?
12. december, 2007 ob 11:39
predn formatiram, boš ti še kej pobral tle dol iz mojih bukmarku mogoć?
sej glih eksplicitno ni blo povedano, ampak si sumljivo sumljiv, da pišeš naskrivaj :P
12. december, 2007 ob 11:40
heh, še zdej na vem čis ziher, če nauta dva pršla na vrata :)
12. december, 2007 ob 12:04
Dnevnik.si imajo Grossupeljske hekerske firme očitno še vedno v svoji strategiji.
12. december, 2007 ob 12:06
bojno ladjo,ERJAVEC ?…kupte si najprej rokavčke !… :-)
12. december, 2007 ob 12:21
Fajn bi bilo vedeti, kako je s stanjem ladje. Lahko da je še čisto ok, če je bila dobro vzdrževana. Ampak naši so dobri v kupovanju prefarbane rje (Role 2). Da bi dobili spodobno ladjo se mi ne zdi verjetno.
Če pa bi jo že, je treba vedeti kje bomo z njo pluli. Zasidrana v Kopru nam ne koristi pol ku*ca. Če pa jo pošljemo vsake toliko časa v Piranski zaliv pa se mi ne zdi slaba ideja. Seveda bi že ob sami misli na kaj takega vsi z ruplom na čelu zagnali vik in krik da gre za nepoterbno izzivanje, čeprav so Hrvati že poslali svojo ladjo tja do Savudrije.
Vprašanje je tudi, kje bomo dobili kader. Baje je na super dvori (tisti škaf ki ga ima naša armija že zdaj) več častnikov kot navadnih mornarjev. In plače so čisti obup, še malo pa bomo imeli manj pilotov kot letal (kdo bi si mislil da je to možno, a se zna zgoditi).
Koliko stane satelit in katapultiranje njega v outer space se mi ne sanja, bi bil pa velik hec, če bi Erjavec namesto ladje dobil vohunski satelit.
12. december, 2007 ob 12:49
Ruski klirinški dolg in vesolje sta stara zgodba (pa tudi sicer ne bi bili prvi, Slovaki so že naredili prav to)…:
http://vesolje.net/navtika/novice/2003/04/01042003a.htm
:)
12. december, 2007 ob 13:05
Zakaj nam pa nafte in plina ne dajo?
Kaj se Slovenci pustimo nategovat z vseh strani!
12. december, 2007 ob 14:03
Ko kupujete to bojno ladjo, pazite da ne bo predolga !
Drugače lahko sega preko polovice Piranskega zaliva in že
smo pri okupaciji Hrvaške.
Ali pa jo malce odžagat, da bo v redu…..
Joj kaj pa na Italijanski strani ?
Jo bomo tudi tam odžagali ?
A ne bo grdo zgledala ?
12. december, 2007 ob 14:40
Kako bomo pa ugotovili če topovi delajo in kje bodo vojaške vaje? A jo bodo mornarji z izrednim prevozom odpeljali na Poček? Naše morje je pač premajhno strelišče.
SIcer pa … bruh!
12. december, 2007 ob 18:08
Škoda, da je grda. Jaz sem upal, da bo turistična atrakcija. Zamislite si križarjenja za bolj militantno nastrojene od samem robu hrvaških teritorijalnih voda. To bo gotovo velik prestiž. Še posebno če ti uspe nabaviti vozovnico preden Hrvaška vstopi v schengen. Mogoče bo pa za takšne križarje (ko spijejo par laških) še bolj navdušujoče, da se vozijo v pravi “moški” ladji.
12. december, 2007 ob 20:40
Ali tudi Kahla izsiljuje ruska mafija? Sem mislila, da samo…..
12. december, 2007 ob 21:19
hahah, to fantje
naučte me :)
12. december, 2007 ob 21:26
Jasna,a ti bi brez rokavčkov ?… ;-)
12. december, 2007 ob 21:49
Mogoče pa bojo na njej naredili tisti krasni umetni otok?
12. december, 2007 ob 21:54
Ali pa bo ob teh klimatskih spremembah in naraščanju morja prišla prav kot moderna Noetova barka. Eni so pač jasnovidni in mislijo malo naprej.
12. december, 2007 ob 22:01
Mislite, da bi lahko priplula do Argentine z določenim številom civilistov v podpalubju?
12. december, 2007 ob 22:32
Fantje, ne me sekirat. :)
To je moje. Znam sprejet poraz. In moje vizije so lepe.
Zdaj moram le zbrati ekipo.
Hej, prijatelji, ne predajmo se :)
12. december, 2007 ob 22:34
Moram pa najti način, kako zadevo naredit berljivo, zvočno in slikovno.
Zanimivo in v sožitju z naravo.
:)
12. december, 2007 ob 23:52
Z ladjo bomo branili Slovenijo pred Kanglerjevo štajersko “dupleško mornarico” .
Bravo moj ljubljeni gospodar…. veliki grosupeljski admiral Glanzkopf !
13. december, 2007 ob 3:19
In Hrvat bo dal roko.
Italjani besede.
Srb glasbo.
Mi pa sliko.
Pa mamo oskarja.
13. december, 2007 ob 9:05
Hahaha, ja katera bojna ladja je pa lepa? Bojna ladja ni narejena za lepoto, ampak za ubijanje! Eni res trosite neumnosti.
13. december, 2007 ob 9:09
Ali se niso pogovarjali tudi o nakupu letal za gašenje.
Verjetno od vseh možnosti do sedaj še najbolj uporabna, pod pogojem da MORS še ima kakšnega pilota :)
13. december, 2007 ob 9:25
NO NUKES !… :-)
13. december, 2007 ob 9:28
Ja,Jasna -Ja !… ; če bo zasidrana točno tam,kjer je bil nekoč,ne davno tega ,zasidran Rex -torej :
pri “Rudi” !… :-)