Komentar - Matej
12. junij 2007 ob 14:00 | Vest |Demokracija zahteva tako tekmovalnost med raznimi akterji, kot tudi konsenz o temeljnih pravilih igre in vrednotah, na katerih ta igra temelji. Gre na primer za prepričanje, da je demokracija sama po sebi vedno boljša od diktature, da noben višji cilj ne dopušča odstopanja od pravnega reda, da morajo biti državni organi brezpogojno transparentni, da politični nasprotniki niso sovražniki itd. V Sloveniji nekateri daljši procesi in aktualni dogodki kažejo, da vse to za mnoge ni samoumevno. Nostalgija za nekdanjim sistemom, ki jo izraža celo predsednik republike, relativizacija resnice in prava v primeru afere Sova, ko se del elite ne zgraža nad nezakonitostmi, ampak nad njihovim razkrivanjem, medijsko predelovanje realnosti, demonizacija političnega nasprotnika in načrtno širjenje strahu so še vedno prisotni. Tu ne gre toliko za vprašanje takšnih ali drugačnih političnih ukrepov, temveč bolj za problem s prevladujočim stanjem duha. Tega pa ne more sama po sebi spremeniti nobena vlada, saj je odvisno od dolgoročnih procesov, na katere vpliva cela vrsta raznih akterjev v politiki, upravi, sodstvu, šolstvu, medijih in seveda civilni družbi. Prav v okviru slednje lahko svoj delež h krepitvi demokratičnih vrednot in s tem k večji sproščenosti prispeva tudi Zbor za republiko, zato je bil za obnovo njegove aktivnosti že skrajni čas.
Matej Makarovič
12. junij, 2007 ob 14:38
Bravo. Zdaj pričakujemo še, da povabite Janšo.
12. junij, 2007 ob 15:10
Makarovič!
Kako lahko govoriš o demokraciji, pravnemu redu in medijskem predelovanju realnosti, ko pa sam participiraš v rehabilitaciji klero-fašizma vladajoče koalicije na Delu???
Od kod ta nenaden salto mortale in izmaličeno prilizovanje neodiktaturni vladavini???
12. junij, 2007 ob 15:37
jojojoj, a ti ne veš, da je bil svojčas Makarovič predsednik podmladka SDS?
Mora biti zvest.
12. junij, 2007 ob 17:23
Bravo Matej! SIcer pa vsem tistim, ki govorijo o strahu. Od leta 91′ ne občutim strahu v zvezi z izražanjem političnih mnenj, ne glede na to kdo je na oblasti. Hvala bogu!
12. junij, 2007 ob 17:25
Ma tip je AMEN. Mora met res zelo pokvarjeno vsebino pod pokrovom, da takele piha. Mnenje posameznega državljana tu in zdaj očitno sploh ne šteje. Po njegovo so vsi Slovenci samo plod nekih preteklih procesov. Se vam toži po nostalgiji? To ni v redu. Treba vas je predrugačit, spremenit, premlet, okovat in ustrojit, da boste pravi demokrati. Takšni kot skupaj z mojimi čudni prijatelji mislimo, da morajo biti demokrati. In samo jaz mislim pravilno. Jaz sem genij, mislim namesto vas! Vsi ostali se motijo.
FUJ!!
12. junij, 2007 ob 17:37
Škoda ker ne živimo v demokraciji. Potem bi lahko vsak na glas ali pa pisno, n.pr. na blogu izrazil svoje mnenje. Razmišljam o selitvi v Severno Korejo.
12. junij, 2007 ob 17:41
Makarovič tudi ne dopušča drugačnega mnenja. Srečno pot vama želim!
12. junij, 2007 ob 17:45
@Ščurek
Sem pa mislil, da je tvoj komentar ravno to, namreč drugačno mnenje.
12. junij, 2007 ob 17:59
Nekaj je mišljenje in nekaj je argument. Poslušaj obe Makarovičevi izjavi, tisto od (včerajšnje?) tiskovke in to za Vest in ti bo potem, upam da bolj jasno. Če ti tebi samemu ne bo jasno, potem je vse brezveze. Ali si površen pri opazovanju (poslušanju) ali pa imaš probleme z logičnim sklepanjem. Oba atributa sta pač nujen predpogoj za argumentiranje.
12. junij, 2007 ob 18:15
Spoštujem tvoje mnenje. Moj (prvotni) komentar se pač nanaša na konkretni Makarovičev komentar. Dopuščam pa možnost da je g.Makarovič navaden diletant. Vsekakor pa midva ne bi zapisovala tehle vrstic, če bi nam vladali boljševiki, fašisti, klero-fašisti in ne vem kdo še vse. Pa, da ne bo pomote: zelo sem razočaran in nezadovoljen z aktualno vlado, podobno kot sem bil s prejšnjimi.
12. junij, 2007 ob 21:05
Matej, kaj ko bi začela z zadnje strani - najprej konsenz in na-to tekmovalnost …? Ščurek, če bo teb brez veze, potem bo men veliko težje z vezo …
lp S
13. junij, 2007 ob 12:05
Stvar je v grobem sicer precej enostavna. Zagovori demokracije s strani takšnih pacientov kot je Makarovič, so na temelju ideologij, ne temeljijo na logičnosti ampak nekih zelo primitivnih ljudskih predpostavkah. Potrebno je samo locirati te luknje v strukturi njihovega razmišljanja, pa se vsa njihova doktrina podre kot hišica iz kart. Podobno kot katoliška doktrina temelji na nedokazljivem dejstvu, da je Biblija sveta. Če predpostaviš, da Biblija ni sveta, se sesujejo vse njihove dogme in izpeljanke. In ni potrebnih dolgih debat o tem, kaj je Peter reku Pavlu itn.
Zakaj pa je vse to brezveze? Ker imaš že od samega začetka opraviti s pacienti. Osnove njihovega obstoja slonijo na v pravljice tipa rekla kazala (če od rojstva verjameš, pol bo že res) in črednem nagonu (če toliko ljudi to verjame, pol bo že res). Zato je prebijati te psihološke bariere vrednot in predpostavk lahko celo nevarno početje. Spraviti v funkcijo logično sklepanje, povezovanje in skepticizem, pomeni veliko bolečino v njihovih glavah. Od rojstva so vzgojeni, da na ta poligon ne smejo.
V Sloveniji imamo ustanove za zdravljenje odvisnosti od drog in alkohola, od seksa, od kriminalnih dejanj… Nimamo pa ustanove za zdravljenje odvisnosti od verskih sistemov.
Čudno je, da so ustanove, ki z vsajanjem pravljic v možgane ljudi kvarijo psihično in kreativno moč Slovencev, celo dobrodošle, subvencionirane in spodbujane. In da je nam ostalim, ki nismo ujeti v ta mehanizem, dovoljeno le opazovati, kako dobro jim teče politična in gospodarska dejavnost. Ljudje, ki so ujeti, pa rabijo pomoč, konec koncev je cilj družbeni napredek. Brez zdrave družbe ni napredka.
13. junij, 2007 ob 12:23
Primus. S tabo se strinjam le v tem da TRENUTNO ni zelo hude panike glede svobode v Sloveniji… Vendar ali ne vidiš, da celotna oblastna mašinerija nekoliko preveč nasilno poriva Slovenijo tja, kjer ni prostora za svobodo govora in delovanja? Kjer ni prostora za Človeka, ampak Kapital…
Dejstvo je, da se strah v zvezi s svobodo govora in delovanja širi po Sloveniji (da ne omenjam ostalih 6 vzhodnoevropskih držav, ki so se pridružile Bushu pri uničevanju sveta) in da se to ne bo ustavilo, če ne bomo odreagirali tudi mi, navadni ljudje. Kaj misliš da je bolje da se pogreznemo v svoj kot in čakamo kdaj bomo izgubili še teh nekaj pravic (ki so si/nam jih naši dedje priborili)? Mislim da je skrajni čas, da ljudje pričnejo razkrinkavati oblast. In naša oblast je zelo nevarno blizu fašistične (pa si poglej po literaturah definicijo fašizma)… Sicer pa je ime pravzaprav nepomembno… le pogledati je potrebno dejanja oblasti (oziroma vlade)… ki so krepko uperjena proti ljudstvu, ki jih je izbolilo.
Aja pa še ena, zame popolnoma nerazumljiva cvetka: Sovražni govor sploh ni (kazensko) preganjan… če pa govorim o enakopravnosti, o svobodi… pa to takoj povezujejo s komunizmom in me s tem kao očrnijo - potem sem pač komunist :) Bedno )
Lep pozdrav
15. junij, 2007 ob 1:12
Pravzaprav manj slabo kot opletanja na Zboru za republiko.
15. junij, 2007 ob 12:18
@LesKlejpul
1. Glede kapitala: Churchill je dejal, da je demokracija najboljša od itak vseh slabih sistemskih rešitev. V demokracijo spada tržno gospodarstvo, kar pomeni da kapital resnično vpliva na mnoge stvari. Še vedno bolje kot samo ena partija, ki je na oblasti desetletja, pa še izvolil je nihče ni.
2. Glede pravic, ki so nam jih priborili naši dedje. Ali mi lahko natančneje poveš kaj si imel v mislih?
3. V Sloveniji so na 4 leta parlamentarne volitve. Glede na dejstvo, da povprečni slovenski volilec absolutno kaznuje ekstremno politično obnašanje, menim, da nihče, ki bi se posluževal ‘fašističnih’ ali ‘boljševiških’ metod, nima šans, da dobi naslednje volitve.
4. Iskreno verjamem v zgoraj napisano. TIsti trenutek ko ne bo več tako, se bom izselil.