politika
Premier aktualis
18. junij 2009 ob 1:14 | Denis Sarkić |Predsednik vlade Borut Pahor po 32. redni seji vlade o podpori predsedniku evropske komisije Joseju Manuelu Barossu za ponovni mandat, Rehnovem predlogu za reševanje meje med Slovenijo in Hrvaško ter drugih aktualnih zadevah - v celoti za sladokusce.
Denis Sarkić
18. junij, 2009 ob 1:37
Evropski demokratični deficit
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042272346
Financial Times je komentiral takole: “V evropski politiki nič ne smrdi bolj od navidezne neizogibnosti še enega petletnega mandata Joséja Manuela Barrosa… Večji del zadnjih dveh let je porabil za kampanjo za ponovno izvolitev namesto za opravljanje svoje službe… Gospod Barroso je med najslabšimi predsedniki komisije doslej, samoljuben človek brez političnega poguma.”
18. junij, 2009 ob 1:44
Kruta resnica :)
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042272346
In zakaj bo Barroso ponovno izvoljen? Zato ker je edini kandidat. In zakaj je edini kandidat? Zato ker socialisti, oziroma levi blok v evropskem parlamentu, niso postavili svojega kandidata. Socialisti, večina evropske parlamentarne levice, niso postavili svojega kandidata za eno najpomembnejših funkcij v Evropski uniji. To je zame bolj neverjetno od tega, da od 400 milijonov Evropejcev samo eden kandidira za predsednika evropske komisije. Od socialističnih političnih strank bi pač pričakoval, da se bodo, če že kandidirajo na volitvah, borile za oblast.
Ampak ta moja pričakovanja so videti zgrešena. Kaj pa če socialistični kandidati za evropske poslance ne kandidirajo za to, da bi v svoje roke vzeli evropski parlament in, s parlamentarno večino, evropsko komisijo? Kaj pa če se ne borijo za oblast? Kaj pa če jim kot posameznikom gre zgolj ali vsaj predvsem za to, da se dogrebejo do dobrih služb, kot strankam pa do tega, da bodo imele dobro pozicijo pri korporativističnih pogajanjih o delitvi evropskih sredstev?
18. junij, 2009 ob 1:46
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042272346
Ampak ta moja pričakovanja so videti zgrešena. Kaj pa če socialistični kandidati za evropske poslance ne kandidirajo za to, da bi v svoje roke vzeli evropski parlament in, s parlamentarno večino, evropsko komisijo? Kaj pa če se ne borijo za oblast? Kaj pa če jim kot posameznikom gre zgolj ali vsaj predvsem za to, da se dogrebejo do dobrih služb, kot strankam pa do tega, da bodo imele dobro pozicijo pri korporativističnih pogajanjih o delitvi evropskih sredstev?
18. junij, 2009 ob 1:59
od 400 milijonov Evropejcev samo eden kandidira za predsednika evropske komisije
18. junij, 2009 ob 2:01
Komisar Rex ali Všečen pakirni papir - Borut Pahor z žegnom vlade (češ saj nam drugega ne preostane)
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042272346
Ironija je, da je tudi desnica postala popolnoma idejno bankrotirana. Če ne prej, je to postalo očitno v trenutku, ko ni bilo več mogoče zanikovati sedanje krize. Ampak tega idejnega bankrota na desnici socialisti niso izrabili za krepitev svoje moči. Nominalni politični nasprotniki so jim postali samo še bolj domači. V evropskem parlamentu bodo socialistični poslanci volili desničarskega kandidata za predsednika evropske komisije. Vsaj napovedi so takšne. Svoj glas zanj bodo zavili v všečen pakirni papir, ki bo Barrosu sporočil njihovo željo po malo bolj “socialnih” usmeritvah in programih. In v tem se skriva razlika, zaradi katere niso vsi enaki: desnica se bori za oblast.
P.S.: Tine Hribar ima prav: V resnici sploh ne vemo kako se stopi ven iz EU :)
intermezzo:
Shock Doctrine
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042275330
18. junij, 2009 ob 2:07
medek, pazi na slednji post o zločinu nad medvedom!
18. junij, 2009 ob 8:50
aktualne zadeve ?
bom jaz povedal, kaj so aktualne zadeve v RS :
ŠČITENJE KRIMINALCEV !
W Država od kurca !
W kriminalci !
18. junij, 2009 ob 15:23
Today the world is run by three of the most secretive institutions in the world: The International Monetary Fund, the World Bank, and the World Trade Organization, all three of which, in turn, are dominated by the U.S. Their decisions are made in secret. The people who head them are appointed behind closed doors. Nobody really knows anything about them, their politics, their beliefs, their intentions. Nobody elected them. Nobody said they could make decisions on our behalf.
Arundhati Roy
18. junij, 2009 ob 16:02
http://www.normanfinkelstein.com/carter-on-gaza/
“The responsibility for this terrible human rights crime lies in Jerusalem, Cairo, Washington, and throughout the international community. This abuse must cease; the crimes must be investigated; the walls must be brought down, and the basic right of freedom must come to you,” he told the crowd.
Ker se kao na Balkanu ne ukvarjamo s Palestinci.
18. junij, 2009 ob 17:06
One fact that jumped out at me in the report is that, at present, according to the Commission, “contracting oversight” in Afghanistan is being done remotely from Iraq. And remember, there are 70,000 contractors (and growing) in Afghanistan
http://www.alternet.org/bloggers/scahill/140649/a_%27perfect_storm_for_disaster%27_brewing_with_washington%27s_%27unprecedented%27_shadow_army/
18. junij, 2009 ob 17:35
Umazani smrdljivi rdeči dihur, medek ravno prihaja iz murgeljske greznice.kako strašno smrdi po murgeljskih fekalijah.
18. junij, 2009 ob 18:02
http://www.bukovniskojezero.si/SLO/pravlj_bitja.aspx
18. junij, 2009 ob 18:03
http://home.amis.net/ivanusaa/rono/index.html
:))
19. junij, 2009 ob 3:22
Hihihi, Uničevalko, da te ne bo razneslo od same nemoči. Latinsko: “impotentie”. :))))
19. junij, 2009 ob 11:58
coeundi oli generandi ?_ ;-)
19. junij, 2009 ob 12:33
Kdo zdaj laže?
http://www.dnevnik.si/novice/eu/1042275671
20. junij, 2009 ob 10:19
http://www.delo.si/clanek/83037