Še eno razočaranje?
9. junij 2009 ob 10:37 | Jani Sever |Odšel je direktor Petrola Marko Kryžanowski. Sporazumno in brez odpravnine. Petrol je pripeljal do precejšnje izgube. A kljub temu je videti, da bo novica dneva še ena pomembna politična čistka v gospodarstvu.
Vse se je odvilo po načrtu. Predsednik in trije člani uprave so se z nadzorniki dogovorili o prenehanju mandata. Kryžanowski in Igor Irgolič sta mandat že končala, Alenka Vrhovnik Težak in Boštjan Napast (za vlado bolj sprejemljiva člana uprave) bosta ostala do imenovanja nove uprave, najpozneje do 30. avgusta. Za to obdobje je nadzorni svet za predsednico uprave imenoval Težakovo in ji dal pooblastilo za imenovanje prokurista. Začela se je izbira novega direktorja Petrola, ki bo imenovan čim hitreje in, kot je bilo pričakovano, brez javnega razpisa.
Da naj bi Kryžanowski zapustil Petrol, je bilo bolj ali manj jasno že od zmage Pahorjeve koalicije na parlamentarnih volitvah. Kryžanowski je bil pač eden od Janševih direktorjev, ne glede na to, da mu je do direktorskega mesta pomagal njegov stric Božo Dimnik, človek z dobrimi zvezami pri vseh političnih opcijah. A te so bile vsaj v času Janševe vlade precej tesnejše na desni. To pa je, kot kaže, zdaj težko na hitro spremeniti. Pa ne, da stari lobist tega ne bi poskušal. Vendar ni bil pretirano uspešen. Odstavljanje je sicer trajalo kar nekaj časa, na koncu pa je nečak vendarle moral oditi.
Razmere mu niso bile naklonjene. V Petrolu ni vladalo idilično razpoloženje. Za kakšne velike vizije o razvoju družbe ni bilo slišati ničesar. Propadli so vsi poskusi mednarodnega združevanja slovenskega naftnega trgovca. Smetano na jagodah pa je predstavljala prva Petrolova izguba, ki jo je priigrala uprava pod vodstvom Kryžanowskega in ki ni bila ravno majhna. Izguba se je vlekla in ni in ni hotela izginiti. Za povrh Kryžanowski nikogar ni uspel prepričati, da je s kupovanjem Istrabenzovih delnic, zaradi katerih je zašel v velike težave, reševal prihodnost Petrola.
No, Kryžanowski ima pomembnega sorodnika, ki je še isti večer, ko je bil direktor Petrola sporazumno razrešen, spregovoril za Finance. Odgovori so šokantni. Dimnika odhod Kryžanowskega spominja. “… na leto 1948, ko so mojega očeta zaprli nedolžnega in obsodili na 12 let zapora. Udbovec mu je rekel: Podpišite, če ne, greste v Sibirijo! Včeraj zjutraj je pravnik prišel h Kryžanowskemu in mu rekel: Podpišite! Takoj po volitvah so prišli k njemu, naj odstopi, tudi mene so nagovarjali, naj odstopi … ” Njegove besede bi morale odmevati.
Konec koncev Dimnnik ni ravno znan po bombastičnih izjavah. Njihovo težo zbija dejstvo, da gre za sorodnika, da Dimnik hkrati pravi, da v Sloveniji ni ljudi za take položaje in da Kryžanowskega ne bo lahko enakovredno nadomestiti ter da pričakuje, da se bodo marže na Petrolove produkte kmalu povišale, zato da bodo lahko pokrili škodo, ki so jo storili. Zdi se pretirano ali izmišljeno. Ljudje si seveda nismo enaki in tudi ne enakovredni, vendar smo kljub temu vedno nadomestljivi. Zvišanje marž pa je mogoče pričakovati tudi ali predvsem zaradi izgube, ki jo je pridelal Kryžanowski.
Kljub temu bi se veljalo nad Dimnikovimi besedami zamisliti. Največjo dramatičnost so dosegle v tejle izjavi: “S tem dejanjem so mladi povzpetniki iz drugega tabora zabili poslednji žebelj v krsto poslovne morale in pripomogli še k večji razdvojenosti Slovencev.” Seveda ne gre za zadnji žebelj. Kar nekaj jih je še na zalogi. Precej bolj pomembno je to, da je Dimnik ponovno spregovoril o združenju YES, ki ga je pred časom, kot inštrument svoje zamenjave, omenjal že Kryžanowski, sam prav tako Yesovec. Kot eden izmed njih, bo že vedel.
Zgodba se zdi poučna. Kryžanowski je prišel z Janšo in odšel s Pahorjem. Nastavili in odstavili pa so ga s pomočjo istega združenja. Samo da je bil enkrat njihov “ključek” na tej in drugič na drugi strani. Zanimivo, ne? Pa naj še kdo reče, da v Sloveniji vlada ideologija.
Jani Sever
9. junij, 2009 ob 11:00
Denar je sveta vladar.
Je ideološki beton :)
9. junij, 2009 ob 11:13
Morda pa se tako dogaja notranja higiena združenja YES?
9. junij, 2009 ob 11:21
Slovensko gospodarstvo je očitno raj za mlade ekonomiste. Ko je odšla stara garda direktorjev, so se na položajih marsikje kar naenkrat znašli mladci, ki so še nedolgo pred tem gulili študentske klopi. Izkušnje itak nič ne štejejo. Le papir ter predvsem veze in poznanstva.
9. junij, 2009 ob 11:23
intermezzo
Med potniki Air Franceovega letala sta bila tudi dva najbolj znana borca proti ilegalni trgovini z orožjem in drogami v Braziliji
http://www.mladina.si/dnevnik/09-06-2009-je_nesreca_airbusa_povezana_s_trgovino_z_orozjem_/
9. junij, 2009 ob 11:23
Ni nujno da si pretirano bister, da si Dimnik ali pa direktor Petrola, če je J na oblasti. Prej zaželeno.
http://www.vest.si/2009/04/06/izpoved-kryzanowskega/
http://www.vest.si/2009/04/08/so-zmagali-yesovci/
Za nepoučene: neemocije je konec :)
Kekci. Ali je neumnost vsaj tako sporna kot majčkena laž firbčnemu sosedu ali pa sosedi, ki pri spovedi duhovniku razlaga kakšen avto so kupili pri sosedih?
Hud priklic :)))
9. junij, 2009 ob 11:35
bemtiš, da nisem bral Harry Potterja - bi pa potem mogoče tudi sam razumel YES, Kryžanowskega, Dimnika.
Pri Karl Mayu je bilo enostavno: kdor je bolje zadel in hitreje streljal je preživel.
9. junij, 2009 ob 11:57
Še eno razočaranje? Naslov je pravi… le, da je zame razočaranje, da noben od teh kekcev ne odgovarja za svoje pizdarije s svojim premoženjem, ampak bomo njegove dolgove poravnali mi. Edini problem, ki ga ima tale nečakec je, da se mu bo malo porušil standard… pa še to bo stric Božo kmalu uredil!
9. junij, 2009 ob 12:16
@Krema za sončenje: drži, pri nas nikjer nobene odgovornosti. Nič ne dajo iz lastnega žepa oziroma od lastnega premoženja za napake, ki jih storijo. To me moti celo v politiki. Lahko so grozljivo slab župan ali premier, delaš slabo, delaš narobe, delaš premalo, pa se ti na koncu ne zgodi nič bolj hudega, kot da izgubiš volitve. Zaradi takih pa gagajo tisoči. Odgovornost se zgrne na človeka, le če ima svoj mali s.p. ali d.o.o.
Dimnik naj pa kar sam zaposli tega svojega nečaka. Pa bomo potem videli, kako jim bo šlo.
9. junij, 2009 ob 12:24
Avtor.”Pa naj še kdo reče, da v Sloveniji vlada ideologija.”
xxxxx
Se strinjam v Sloveniji vlada timokracija!
9. junij, 2009 ob 12:33
V Sloveniji vladajo tajkuni !
9. junij, 2009 ob 12:49
Petrol je podjetje, ki bi moralo imeti dobiček, če bi ga vodila opica. Tisti, ki naredi tu izgubo, pa ni dober samo za odstrel, ampak tudi za to, da nikoli več ne more na vodilno mesto v podjetju, kjer je solastnik država.
9. junij, 2009 ob 13:00
@Manitou - ti si še zelo prizanesljiv do tega luzerja.:-) Na AP LJ skrete pucat… til di end of his mizearbl lajf!
9. junij, 2009 ob 13:08
Manitou pravi:
9. junij, 2009 ob 12:49
Petrol je podjetje, ki bi moralo imeti dobiček, če bi ga vodila opica. Tisti, ki naredi tu izgubo, pa ni dober samo za odstrel, ampak tudi za to, da nikoli več ne more na vodilno mesto v podjetju, kjer je solastnik država.
————-
ne mislim nikogar zagovarjati, pa vendar imam nekaj vprašanj:
Kaj bi se zgodilo, če se ne bi zgodila vojna za prevzem Petrola?
Bi v tem primeru prevzema Petrola s strani Istrabenza pomenila stabilen Istrabez in danes-včeraj ne bi reševali Istrabenza in Slovenskih bank?
9. junij, 2009 ob 14:18
ne mislim nikogar zagovarjati, pa vendar imam nekaj vprašanj:
Kaj bi se zgodilo, če se ne bi zgodila vojna za prevzem Petrola?
Bi v tem primeru prevzema Petrola s strani Istrabenza pomenila stabilen Istrabez in danes-včeraj ne bi reševali Istrabenza in Slovenskih bank?
___________________
ve se kdo je bil takrat predsednik vlade in kdo financ minister kne?
9. junij, 2009 ob 15:05
Joj, g. Jani Sever, pa saj niste od včeraj, no…. To gledanje na gospodarstvo kot na neke homogene bloke, ki jih v ozadju komandirajo neki mračni možje, ki ves čas samo konsistetno razmišljajo in nikoli nimajo zdrsov….to je mogoče prava dramaturgija v risankah, v resničnem življenju pa grejo stvari drugače.
Preprosta zgodba je taka, da je gospodarska družba pridelala izgubo. Če jo pridela, potem jo lastniki ponavadi zamenjajo - ali pa vsaj razmišljajo o tem, da bi jo.
Pri Petrolu je bolj zanimivo to, da so se uspeli z upravo dogovoriti, da odide in da ne zahteva odpravnine, dasiravno “naj bi jim po pogodbi pripadala”. Če se pa ne bi tako dogovorili, bi pa bila uprava razrešena iz krivdnih razlogov. Čudna pogodba, ni kaj. Če so imeli mediji toliko ugibanj o neki pogodbi za neko vodenje nekega sistema, ki je ves čas delal velik dobiček, zakaj so pa tule tiho?
Tudi ni jasno, zakaj bi pa moral biti javni razpis za upravo neke družbe, ki ima statusno popolnoma zasebni karakter. Petrol je delniška družba in mora objavljati svoje bilančne podatke, ni ji pa treba javno iskati svoje uprave. Resni ljudje, ki imajo sposobnosti in znanje, se pa ob vzdušju kanal(izacij)skega novinarstva itak ne bodo prijavljali na javne razpise. Da jih bo neuka javnost, ki misli, da ve vse, že pred izbiranjem določila, kdo kam spada - nobody’s that crazy.
9. junij, 2009 ob 17:57
Zasebni arhivi gospoda Dimnika bi rešili marsikatero uganko v Sloveniji….
9. junij, 2009 ob 18:39
V Sloveniji vlada zelo spretno novodobna UDBOMAFIJA.
9. junij, 2009 ob 18:40
In , da ne bo dvomov, kot vse mafije ima veliko kulturnih zagovornikov…..
9. junij, 2009 ob 22:46
V EU namreč ne gre za demokratično zvezo enakopravnih držav, kot se njim dozdeva. EU ni nekakšna nova SFRJ, v kateri vsi štejejo. In v kateri so vsi, še posebej pa Slovenci, pomembni. EU ni nič takega. EU je zveza kapitala. Nastala je iz ekonomskih interesov evropskega kapitala in kapitalistov s ciljem utrditi njihovo moč, bogastvo in interese. V EU gre za kapital in kapitaliste, za njihov dobiček, ne pa za demokracijo in/ali enakopravnost držav. Oziroma gre za demokracijo in/ali enakopravnost držav le tako dolgo, dokler sta dobičkonosni. Za kapital. Seveda je EU tudi kaj malo mar za dobrobit tistih državljanov, ki niso kapitalisti. Oziroma za dobrobit teh državljanov ji je mar le tako dolgo, dokler ta dobrobit ni v nasprotju z interesi kapitala. Ko se to nasprotje pojavi, se EU jasno postavi na stran kapitala. In se požvižga na dobrobit drugih. Ena zadnjih manifestacij tega dejstva so bili evropski predlogi, kako naj se Slovenija loti reševanja krize. Namreč z zmanjševanjem socialne varnosti in s podaljšanjem delovnega časa na 78 ur tedensko (kar, mimogrede, pomeni delati vsak dan v tednu, tudi v nedeljo, 11 ur, enkrat tedensko pa 12 ur!). Nobenih predlogov o prerazporeditvi bogastva. Nobenih predlogov o tem, kako omejiti profite kapitalistov in tajkunašev. Zgolj predlogi o tem, kako še več vzeti delavcem.
http://www.vecer.com/clanek2009060905440071
9. junij, 2009 ob 22:54
krema za sončenje pravi:
9. junij, 2009 ob 14:18
ne mislim nikogar zagovarjati, pa vendar imam nekaj vprašanj:
Kaj bi se zgodilo, če se ne bi zgodila vojna za prevzem Petrola?
Bi v tem primeru prevzema Petrola s strani Istrabenza pomenila stabilen Istrabez in danes-včeraj ne bi reševali Istrabenza in Slovenskih bank?
___________________
ve se kdo je bil takrat predsednik vlade in kdo financ minister kne?
——————–
In to naj bi bil odgovor na moja vprašanja?
Drem nazaj na Mars.
10. junij, 2009 ob 6:58
ti naši menagerji so svetovni prvaki z mahanjem tujih k. po koprivah
10. junij, 2009 ob 7:29
Medek, ja in? Saj pa to je vsem jasno! V EU imaš možnosti več, to je demokracija! Delat se spravi in ne jamri!
10. junij, 2009 ob 8:46
medek pravi:
9. junij, 2009 ob 22:46
V EU namreč ne gre za demokratično zvezo enakopravnih držav, kot se njim dozdeva. EU ni nekakšna nova SFRJ, v kateri vsi štejejo. In v kateri so vsi, še posebej pa Slovenci, pomembni. EU ni nič takega. EU je zveza kapitala……………
KONČNO!! Nostalgiki ne spadajo v Eu….
TITO kulturno ne spada v EU.
Tako, da je medkova načelno pravilna, SLOVENIJA VEN IZ EU-ja (tudi ven iz Evrope….)
21. junij, 2009 ob 10:37
JANIJU pohvala za dobro komentiranje na ODMEVIH, izgleda, da je golobič nas vse posral !