Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...

Zapri

• Skupnosti
• E-pošta

• Facebook
• del.icio.us
• Google Bookmarks
• Digg
• Windows Live
• StumbleUpon
• reddit
• Newsvine
• Furl
• Ma.gnolia

Pošlji po e-pošti

• E-naslovi (največ 5):
• Vaše ime:
• Vaš e-naslov:

    Natisni     Pošlji prijatelju     Vest RSS 

1. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
   29. maj, 2009 ob 19:39

   SPREMLJA USTAVNO “PRAKSO” V RS ? “DELO”, GOLJUFIJE IN UZURPACIJE USTAVNEGA SODIŠČA OZIROMA MOZETIČA, IPD. ?? _ _ _ _ _ _

   ZAKAJ PA POTEM NE UKREPA ?!? _ _ _ _ _ _ ZAKAJ GA NE “SKINE”, ZAKAJ NE DA PREDLAGA ZA MOZETIČEVO RAZREŠITEV V DZ ? KDO (VSE) ŠČITI TEGA KRIMINALNEGA IN GOLJUFIVEGA/UZURPATORSKEGA ŠKRLATNIKA MOZETIČA V RS ? _ _ _ _ _ _

   AJA, JEBAJE JE POVEDAL, DA ZATO NE, KER ŠE NI BILO TAKŠNEGA PRIMERA ! ? _ _ _ _ _ _

   jah, to je pa res neki yaki argument & od t.im. pokončne “intelektualne sile” ! _ _ _ _ _ _ :-(

   W Država tresočih rok in pa še bolj tresočih ( se ) razcepljenih jezikov & glav ! _ _ _ _ _ _ skratka - W cela Država impotentnih ali skorumpiranih birokratov kakor tisočero birokratskih bananinih sinhrono tresočih se pudingov pod Levosučno-Desnosučno ISTO pokrito rihto ! _ _ _ _ _ _ BLJAK !

2. medek pravi:
   29. maj, 2009 ob 20:25

   Bo rajši en janšev čudežni deček ala sculls and bones iz harvarda uletel in nam napisal ustavo za babana janšana.

3. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
   29. maj, 2009 ob 20:42

   P.S.: še to - US RS IGNORIRA same Ustavne člene in pa konkretne človekove pravice v RS; DEFINITIVNO in kadarkoli ponovno dokazljivo.

4. koseski pravi:
   29. maj, 2009 ob 20:44

   ah,
   eno dolgočasno
   drugorazredno
   nakladanje

5. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
   30. maj, 2009 ob 8:50

   P.P.S.: Denis, tvoje vprašanje jebilo pravilno zastavljeno : namreč, problem ni Ustava - pač pa samo skorumpirani, moralno sporni in definitivno osebnostno in profesionalno defektni Ustavni sodniki-ce ! _ _ _ _ _ _

6. Edi pravi:
   30. maj, 2009 ob 10:04

   @JBTPTKŠNKZDRVJ
   Ustavni sodniki/ce so kar v redu, veš… Ti raje sam s sabo razčisti glede morale in strokovnosti.

7. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
   30. maj, 2009 ob 10:22

   ajde, Edi ( :-@, sprejemam izziv in polemiko/debato : kaj konkretno mi očitaš ?

   pripravljen sem na tej spletni strani razčiščevati in razčistiti do konca ! …

   lahko ti pa tudi konkretno obrazložim, če želiš, kaj konkretno ( kakšne vsebinske uzurpacije, itd., ipd. ) jaz očitam Mozetiču, Pogačajevi in Klampfarjevi ! _ _ _ _ _ _

8. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
   30. maj, 2009 ob 10:24

   errata corrige : Pogačarjevi !

9. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
   30. maj, 2009 ob 10:25

   & ostala škrlatna marazma ! _ _ _ _ _ _

10. medek pravi:
    30. maj, 2009 ob 11:25

    Stopnjevanje vojne v Afganistanu in netenje vojne v Pakistanu sta nekatere komentatorje pripeljali do tega, da so začeli govoriti o tem, kako se je duh nekdanjega podpredsednika Cheneyja preselil v telo sedanjega predsednika Obame. Ampak v mislih imam nekaj bolj specifičnega. Nič dobrega si ne moremo obetati, če se v sodobnem svetu ustaljuje praksa, po kateri zahodne sile in velesile ali posebni odposlanci kake od njih odločajo, kateri zakon bo veljal in kateri ne, za koga bo veljal in za koga ne, komu bo sojeno in komu ne bo, katero sodišče bo obstalo in delovalo ter katero bo »izginilo«. Saj ni pomembno, ali kak posebni odposlanec, ki sojenja vrednim daje obljube in sklepa z njimi dogovore o delovanju ali nedelovanju pravnih institucij, pri sebi ve, da se obljub in dogovorov ne bo držal. Pravni nihilizem je že to, da tako govori. Pravni nihilizem je to, da politična moč kroji zakon in pravico. Pravni nihilizem pomeni, da je politična samovolja zakon. V velikem in malem, tako doma kot na tujem.
    http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042270799

11. Lepota pravi:
    30. maj, 2009 ob 12:16

    glej intr. stran primorska.info - pomebna informacija

    top

    Južna Primorska • Novice • Politika
    Koprski Zares odločno proti plinskem terminalu v Kopru
    Dopustiti gradnjo projekta ob poznavanju tveganj v primeru razlitja plina, bi bilo, tako Franco Juri, »potencialno zločinsko dejanje«.
    Dorian Markežič, Koper, 30. 05. 2009 ob 10:45

12. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
    30. maj, 2009 ob 13:06

    kje je zdaj Edi, ki ima prečko po sredi - a se je skril ? _ _ _ _ _ _ :-)

    http://www.youtube.com/watch?v=jfGFs03CI1g&NR=1

    na merendi ? _ :-))

13. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
    30. maj, 2009 ob 13:09

    ali pa, je na turški kavi - medtem ko, mu pri frizerju delajo prečko po sredi ? _ _ _ _ _ _ ;-))

    http://www.youtube.com/watch?v=-JKaR2_cf0Y

14. konec pravi:
    30. maj, 2009 ob 14:00

    # koseski pravi:
    29. maj, 2009 ob 20:44

    ah,
    eno dolgočasno
    drugorazredno
    nakladanje

    5

15. medek pravi:
    30. maj, 2009 ob 14:11

    Obama manijak

    http://www.youtube.com/watch?v=1uuWVHT1WUY

16. medek pravi:
    30. maj, 2009 ob 14:26

    between key lines from Obama’s speech and lines that Bush made famous:

    OBAMA: “We can’t count on a surrender ceremony.”
    BUSH: “There will be no surrender ceremony.”
    OBAMA: “To deny the world’s most dangerous people access to the world’s deadliest weapons.”
    BUSH: “[T]he world’s most dangerous men; the world’s most dangerous weapons.”

    There was one noticeable difference between Obama and his predecessor:

    OBAMA: “To disrupt, dismantle, and defeat al-Qaeda.”
    BUSH: “To dismantle, disrupt, and destroy terrorists.”

    Does that mean the enemy is now “al-Qaeda,” rather than the vaguely defined “terrorists”? Though the president never used the phrase “war on terror” in his National Archives speech, he did use the words “terror,” “terrorists,” and “terrorism” fully 27 times to describe the threat the nation faces. His new twist is to use those words not to name the enemy, but only to describe the enemy’s tactics.

17. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
    1. junij, 2009 ob 10:39

    DOL Z GNILIMI BIROKRATI !

18. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:
    1. junij, 2009 ob 11:15

    http://www.youtube.com/watch?v=sSArgdaH6yo&feature=related

Komentiraj