politika
Resnica o Srebrenici
29. maj 2009 ob 9:45 | Jaka Tomc |Nekdanja novinarka in kasneje tiskovna predstavnica Carle del Ponte, Florence Hartmann, v svoji knjigi Mir in Kazen dogodke v Srebrenici in drugje po Jugoslaviji opisuje nekoliko drugače. Kratek odlomek s pogovora si lahko ogledate v videoprispevku, ki je opremljen s fotografijami Arneta Hodaliča.
Jaka Tomc
* Čez vikend bomo objavili celoten posnetek pogovora s Florence Hartmann v video in audio (mp3) obliki.
29. maj, 2009 ob 10:02
Ta zločin so načrtovali in storili izključno in samo komunistična genocidna srbska klika , drugi narodi bivše Jugoslavije nimajo pri tem nič. To bi počeli tudi v Sloveniji, če ne bi edini tako zaresno ne jemali T O IN POLICIJE ! TO NAS JE REŠILO !
29. maj, 2009 ob 10:10
CVEK, nimaš prav.
Bošnjaki so sami rinili pod nož in pred repetirane puške nedolžnih Srbov.
29. maj, 2009 ob 10:36
Stvar je vam kristalno jasna SRBI so krivi NASER ORIĆ bo pa kmalu dobil nobelovo nagrado za mir….kaj ste vi…
29. maj, 2009 ob 10:45
EDVARD KARDELJ:
“zdaj je treba klati vse, kar pride pod nož!”
ta ukaz iz leta 1942, ki je veljal za Slovence,
so ideološki dediči izvajali pol stoletja kasneje
29. maj, 2009 ob 10:51
http://www.newstatesman.com/200202110019
preberite si malo kaksni clanki se pojavljajo na zahodu in kaj se je v resnici dogajalo
ne se naslanjat na le en vir
konec koncev je gospa Florence v sluzbi NATA in EU???
Preberite si clanek v Mladini kliko denarja je stalo eno mesto za sodnika v Haagu in zakaj si jih je lahko
Amerika in VB privoscila toliko vec?
29. maj, 2009 ob 12:24
http://vranika.blog.siol.net/2009/05/26/why-do-you-kill-zaid/
Vzorec se ponavlja v vedno večjih razsežnostih, zato pa se pojavlja gnusoba, da Blair lahko grozi s svojim predsedovanjem EU.
29. maj, 2009 ob 12:26
http://www.flickr.com/photos/61306980@N00/2709868541/
29. maj, 2009 ob 13:36
men za tele jugosavljeviće še mar nej…
vsak dan zarad lahkote in nasilja umre vsaj 50k nigrov , pa se noben ne sekira…
zakaj bi se za ene ićiće, jih mamo zdej kle gor preveč, pa jim nč ne manjka…
29. maj, 2009 ob 14:09
JOŽE, vsi zločinci nas pridejo presneto drago!
29. maj, 2009 ob 14:37
luka: kok majo šele argentinci polhen kurac slovenceljnov, kar je pa še najhuj so argentinci pobral večinoma domobranske izmečke.
Srebrenica je kruta, sam govorit da so samo Srbi krivi za celo vojno je pa bedasto-glih tok majo Hrvati umazane roke; pa deloma tut Slovenci in ostali narodi.
29. maj, 2009 ob 14:42
Srebreniški pokol se je zgodil v tednu med 11. in 17. julijem 1995.
V tem času ste bili čisto vsi primerki, ki tule vsak dan zlivate svoje slabo pismene izbruhe, tako ali drugače že aktivni in nihče od vas ne more trditi, da se teh dni ne spomni.
Srebreniški pokol je nekaj, kar se je zgodilo v času našega življenja (ne v času naših staršev in starih staršev, v našem življenju). In zaradi tega, ker smo sodobniki te sramote, bi moral imeti vsak od nas vsaj toliko omike, da bi o žrtvah in pokolu govoril tako, kot se o taki tragediji spodobi.
Ampak ne, lala, luka, mefisto…ali morate res zasmetiti čisto vsako temo?
Koncepta dostojanstva vi ne razumete, a ne?
Dobro, če to presega vaše kognitivne sposobnosti, ali bi lahko preskočili kakšno temo?
Saj vemo, do kod nesejo vaše kapacitete, ni treba tega n-krat na dan še napisati.
29. maj, 2009 ob 15:37
Bralka :))
29. maj, 2009 ob 21:32
BRALKA:
zasmetit temo????
kje ti jo tu smetim, razen sedaj ko se moram oglasit, kje me še najdeš pri tej žalostni temi!!!!!!!???
Aja pa še kje sem ti tako stopil na rep, da sem si zaslužil prvo mesto na tvoji lestvici, to me res zanima???
Ponavadi bralci premorejo več razgledanosti, zato dvomim da si si izbrala pravi nik?!!!!!
NASVET:
GET A LIFE!!!!
30. maj, 2009 ob 0:09
BRALKA, a ne, vse bi bilo v redu, če le Srbov ne bi omrnjali!
30. maj, 2009 ob 11:28
Stopnjevanje vojne v Afganistanu in netenje vojne v Pakistanu sta nekatere komentatorje pripeljali do tega, da so začeli govoriti o tem, kako se je duh nekdanjega podpredsednika Cheneyja preselil v telo sedanjega predsednika Obame. Ampak v mislih imam nekaj bolj specifičnega. Nič dobrega si ne moremo obetati, če se v sodobnem svetu ustaljuje praksa, po kateri zahodne sile in velesile ali posebni odposlanci kake od njih odločajo, kateri zakon bo veljal in kateri ne, za koga bo veljal in za koga ne, komu bo sojeno in komu ne bo, katero sodišče bo obstalo in delovalo ter katero bo »izginilo«. Saj ni pomembno, ali kak posebni odposlanec, ki sojenja vrednim daje obljube in sklepa z njimi dogovore o delovanju ali nedelovanju pravnih institucij, pri sebi ve, da se obljub in dogovorov ne bo držal. Pravni nihilizem je že to, da tako govori. Pravni nihilizem je to, da politična moč kroji zakon in pravico. Pravni nihilizem pomeni, da je politična samovolja zakon. V velikem in malem, tako doma kot na tujem.
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042270799
30. maj, 2009 ob 15:37
Psevdonim veselog Zagorca nosi neko krvavo sporočilo, ki mi ga je razložil borec “NOB”-eja !
T ajna
I nternacionalna
T eroristična
O rganizacija In zakaj je Stanovnik za pokole naložil celotno breme na Tita ? O vsemu, tudi o pobojih je takrat odločal PREZIDIJ Ce- kaja v katerem so soodločali Kardelj, Marinko, Leskošek- Luka.
Tako je Stanovnik hotel oprati krivde za zločine slovenski del so-krivcev ! !
30. maj, 2009 ob 20:00
Kaktusek, saj si prav zabaven, ampak: prvič, štos je star kot zemlja, in drugič, stavim, da v “totalitarnih” cajtih nisi pripovedoval ne tega ne kakšnega drugega na Titejev račun. Se motim?
31. maj, 2009 ob 8:51
Carlos, kaktus je govoril o patijski farmi in kumrovških bikoninih pred tridesetimi leti . Najbolj zabavno je bilo v vojaški rezervi in TO pri ” politički nastavi “, ko so nam polit komisarji srali klanfe o vsem in vseh. Prihajali so v kontradikcijo, da “nastave” sploh ni bilo, če sem bil jaz tam ! Preveč je bilo vsega okoli mene, da bi ti opisoval . Toliko o moji hribovski korajži takrat !
31. maj, 2009 ob 12:32
http://www.youtube.com/watch?v=PY5a-XRxSHQ&feature=channel
31. maj, 2009 ob 22:15
Kaktus, potem pa čestitam! Zaslužiš si najmanj Srebrni znak svobode Republike Slovenije.
1. junij, 2009 ob 0:48
CARLOS, jamčim ti, da KAKTUS ni nikoli spoštoval tako imenovanega največjega sina jugoslovanskih narodov in narodnosti ter Afrike, ker za kaj takega ni imel nikakršnega vzroka.
Kaktus ni eden izmed tistih konvertitov, ki so šele po osamosvojitvi začeli iskati svoje politične korenine.
Garantiram ti, da je bil KAKTUS v našem mestu že v rajnki Jugoslaviji in še za življenja Tita strah in trepet rdečkarjev in oficirjev slavne ter zmagovite takoimenovane Jugoslovanske ljudske armade.
Predvsem pa je KAKTUS za razliko od mnogih njegovih sodobnikov z drugega političnega brega vedno častno živel in še živi od trdega in koristnega dela svojih rok
1. junij, 2009 ob 11:01
Mefisto , kar nerodno mi je postalo !
1. junij, 2009 ob 12:14
KAKTUS, zaslužil si, saj nisi kak infantilen medek.
1. junij, 2009 ob 17:42
Kako se imata rada! Kar solze so mi stopile v oči ob tolikšni ljubezni! Naj vajino ljubezen blagoslovi tudi Bog Oče, Sin in Sveti Duh!
1. junij, 2009 ob 22:20
@ / kako se začnejo nekateri hitro preusmerijo temo na domobrance ,ko jim omeniš Srbske klavske pohode po Srebernici,kajneda?Zločinov se ne da prikriti s tem ,da pokažeš prst na nekoga iz zgodovine sam pa se obnašaš kot da se v tvojem času pred tvojim pragom niso dogajale največje svinjarije.
Če pa se že gremo zgodovino;proti komu so se borili četniki v 2. svetovni vojni?….
2. junij, 2009 ob 3:36
Da malo zakolobarim :)
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042271234
In zdaj smo nekako tam: koliko klofut je dobil mali Ratko, koliko zavrnitev so sprocesirali njegovi možgani, koliko neuslišanih jokov, koliko nasilja si je telo zapomnilo, preden je iz njega zrasel veliki Mladić? Koliko drog so nasuli vojakom-klavcem, da so jim uspeli premotiti možgansko delovanje? Kje se stikajo meje nevrobiološkega, psihološkega in socialnega determinizma, da nastane iz človeka izmeček? Ali svetnik? In kako naj vsi mi, običajni ljudje, zacelimo svoje pomanjkljivosti, da nas ne bi zvlekle v slaba ravnanja? Nekaj vsekakor drži: zdravemu nobena determinanta ni popolnoma odvzela moči odločanja, in kot pravi Damasio, treba je slediti Spinozi: nadzor nad življenjem ter rušenje tiranskega avtomatizma in stereotipnosti čustvene mašinerije.