politika
MSi odločno proti Titu
25. maj 2009 ob 14:51 | Denis Sarkić |Novinarska konferenca Mlade Slovenije - podmladka NSi, na kateri je predsednik MSi Jernej Vrtovec ponovno pozval ljubljanski mestne svetnike, naj glasujejo proti sprejemu odloka o Titovi ulici, hkrati pa napovedal tudi nadaljnje akcije in ukrepe v zvezi z zaustavitvijo poimenovanja ulice po Josipu Brozu Titu.
Denis Sarkić
25. maj, 2009 ob 15:00
Politika v vsej svoji nenačelnosti. So pred “odkritjem” Hude jame opozarjali na to da je bil Tito zločinec? Je kdo kdaj to privlekel ven? Je kdo od teh ljudi kdaj prej to omenil? 50 let niso smeli govoriti o svojih krivicah?? Niso si upali - upati si je treba da se lahko kdaj kaj spremeni!
25. maj, 2009 ob 15:07
In seveda, tudi ustave ne znajo odpreti:
“63. člen
(prepoved spodbujanja k neenakopravnosti in nestrpnosti
ter prepoved spodbujanja k nasilju in vojni)
Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.
Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.”
25. maj, 2009 ob 15:15
kdaj in kje je bil Josip Broz TITO vsaj obdolžen če že ne obsojen česarkoli?????
———-
MSI naj se pa prosim ne sklicujejo na termin “misliti” … jim ne gre!!!
25. maj, 2009 ob 15:16
Matr je tečn…ploza eno in isto vsak teden…
25. maj, 2009 ob 15:19
Eu je z vami - o tem sem popolnoma prepričan!
Balkanci pa gotovo proti……. teh pa je v Lj velika večina.
25. maj, 2009 ob 15:25
Pojdite iskat PRAVICO v Evropo! V Sloveniji razni ribičiči ne dobo dopustili in ugodili zdravi pameti.
25. maj, 2009 ob 15:35
A se sploh kdo zaveda, da je leta 1989 KOMUNIZEM v Evropi crknil kot stekla pogana?
Ampak zgleda, da balkančki (ne slovenci, hrvati in srbi ) skušajo z umetnim dihanje ponovno oživeti podgano.
25. maj, 2009 ob 15:59
mene bi se blo sram, kot politika, ukvarjat s t(a)ko nepomembno zadevo.
25. maj, 2009 ob 16:02
Spoštovani g. Vrtovec!
Nisem zaslepljen Titov privrženec, vendar pa mu je treba priznati za tisto pozitivno, kar je naredil. Sem toliko star, da sem doživljal razvoj, ki se je naredil na delu Balkana, kjer je bila bivša Jugoslavija, da znam ceniti delo, ki so ga naredili komunisti po drugi svetovni vojni. Ker ste g. Vrtovec član Ns.i seveda veste, kaj so to krščanske vrednote. Ali ni Tito ravnal v skladu s krščanskimi vrednotami? Ali ni enako, kot kot je Kajn ubil svojega brata Abela tudi on - Tito počel prav to? Kaj je tu narobe? Pri Kajnu je Bog takrat pogledal stran, ko je moril. Ko je Kajn predlagal “spravo”, je dejal: ” MAR SEM JAZ VARUH SVOJEGA BRATA?” Zakaj torej ni bog varoval Abela, in tako enako “Kristusove vojske - domobrancev”. Saj Tito ni bi njihov varuh. Kaj je naredil Mojzes, ko se je vrnil od šefa z gore Sinaj s tistimi kamnitimi tablami in opazil, da so njegovi sonarodnjaki naredili “zlato tele” = ” prisegli Hitlerju”. Kaj, kaj je storil? Rekel je nekako takole: “Tisti, ki ste z mano pripasajte meče, in udri po izdajalcih!” Tako je baje rekel. Če hočete g. Vrtovec kaj več vedeti o tem vprašajte spoštovanega gospoda akademika dr. Tineta Hribarja. Take diktatorje (po vaše) torej pozna krščanski nauk. Tito je baje dejal preden je dal enako povelje, kot pred stoletji Mojzes: ” Dali smo jim priložnost, pa je niso izkoristili!” Le zakaj je niso izkoristili, domobranci namreč? Ker so verjeli, da se bodo oni vrnili in pobili pol Slovenije. Tito je bil dober vojskovodja, zato so ga tudi zavezniki priznali, kot partnerja. Dober vojskovodja je tudi tisti, ki ugonobi več sovražnikov, ter ohrani življenja svojih ( berite Sveto pismo!). Ob tej priložnosti bom izrekel čestitke in spoštovanje do gospoda Petra Božiča, ki je predlagal poimenovanje neke ulice v Titovo. Po vseh pripetijah ga boste tako hoteli preimenovati v Hudičeka.
Menim gospod Vrtovec, da premorete toliko čustvene inteligence v vaši krščanski stranki, da boste razumeli, da tudi neverni moramo v Sloveniji prenašati nekaj sto krajevnih imen s pripono “SVETI”, tako tudi vi lahko prenesete eno ulico z imenom, ki ni vam po volji. Ali naj jaz, če mi ni všeč vaš leseni bog prebit na križ protestiram po vseh medijih? Ne, imejte ga, vendar pustite tudi drugim tisti, kar jim je dragoceno. Če ravno smo v Sloveniji - Vatikanski provinci vedite, da razen katoličanov tu živimo tudi drugi ljudje, s svojimi človekovimi pravicami. Ne hujskajte! To je protiustavno!
25. maj, 2009 ob 16:15
ampak res, kot, da ni drugih problemov….
25. maj, 2009 ob 16:17
Viljem, torej na enak način in istih razlogov lahko v Berlinu poimenujejo ulico po hilterju ai v Rimu po mussoliniju?
25. maj, 2009 ob 16:22
Viljem, če večina Slovencev ne dojame poimenovanje po diktatorju kot kulturno in politično kot ZELO SPORNO DEJANJE, pomeni, da niso SPLOH dojeli evropskega povezovanja in bistva preseganja totalitarnih travm 20. stoletja.
Ampak ostajam mnenja, da ima tito podporo predvsem med post-45 privilegiranimi balkanskimi priseljenci (in ne med slovenci, hrvati in srbi, ki so bili prisotni na območju jugoslavije pred letom 1945).
25. maj, 2009 ob 16:33
Tito je passee kot lanski sneg! Je pa bolno spet obujati neko nestrpnost predsem med starejšimi občani,zato je to popolnoma nepotrebna gesta Jankoviča in njegovih,itak ga pa na naslednjih volitvah ne bo več.
25. maj, 2009 ob 16:39
Zakaj naj bi bil Tito enak Hitlerju in Mussoliniju?? In ni mi jasno kako se ljudje zdaj razburjajo. Se je preden je prišla na dan “Titova ulica” kdo razburjal? Je kdo prišel na idejo da je bil Tito zločinec pred Hudo jamo?! Zakaj se niste tega, da je bil tito okruten diktator spomnili že prej?!?! ZAKAJ?!?!
25. maj, 2009 ob 16:45
Mare, janković bo gotovo še izvoljen, balkanski rdečuhi ne bodo dopustili, da zgubijo “pridobljene” privilegije.
25. maj, 2009 ob 16:46
Edi , preperi tudi kakšno knjigo vsako toliko in ne samo udboDNEVNIK.
25. maj, 2009 ob 16:46
Spoštovani g. konec!
Da, točno tudi po Hitlerju in Mussoliniju bodo kmalu poimenovali ulice v Nemčiji in Italiji. V to smer gre Evropa. Vendar jih ne bodo poimenovali iz istih razlogov, kot pri nas po Titu.
Evropa in povezovanje!? Ali se povezujemo zato, da se poveličuje izdajalce, ali da se gradi na vrednotah protifašizma? Evropa se obnaša po pridigarskem načelu : ” Ravnaj se po mojih besedah, ne po zgledih!”
Ne pozabite, da so vsi priseljenci v Slovenijii tudi ljudje s svojimi človekovimi pravicami. Ali to ni tisto “BRATJE IN SESTRE V GOSPODU” iz ketekizma? Ali ni to krščansko, dati sočloveku pravico?
- NISEM NE JUDONOSTALGIK, NE PRETIRAN EVROSKEPTIK, TODA KO NAS BO EVROPA IZDALA ( ta že pa sedaj to dela), TAKO KOT NAS JE PREJ JUGOSLAVIJA, KAJ BOMO TAKRAT STORILI? EVROPA GRE PO POTI POTITOVE JUGOSLAVIJE. BOJIM SE DA ZNAJO SEDANJI JUGOFOBI ŠE KDAJ HODITI JOKAT K SRBOM IN HRVATOM. ( historia magistra vita )
25. maj, 2009 ob 18:23
Pa kdo so sploh ti NSi?
A ni to neka nepomembna neparlamentarna stranka. Torej naj bi spremljali patetične akcije podmladka neke minorne stranke, ki niti do parlamenta ni zmožna priti.
Je zadnjič tale mulček dejal, da je Tito pobil milijon Slovencev…
Je pa zares zanimivo, da vedo proti totalitarizmu in totalitarističnim sistemom največ povedati ravno tisti, ki se hodijo klanjat svojemu nezmotljivemu diktatorju v Vatikan.
25. maj, 2009 ob 18:31
Viljem, na vrednotah proti-fašizma in anti-komunizma.
Začetek povezovanja je bil prav na totalnem propadu nacizma in fašizma leta1945 in spoznanju grozot, ki jih naci-fašizem prizadel Evropi. Vendar je po vojni ostal polovica Evrope pod drugim totalitarizmu -komunizmu. Ta del se pa je začel povezovati po letu 1989.
tore konec sprenevedanja in ideoloških svinjarij.
Slovenija je po tvojem torej v EU-ju samo zaradi ekonomskih koristi?
Bojim pa se, da postajate radikalci (nekje zgodovinsko desničarski, drugje levičarski) zares vedno bolj številni. Bomo videli, če se je Evropa res kaj naučila iz grozot 20. stoletja.
25. maj, 2009 ob 18:33
zirosi, še nekdo, ki ima korenine bolj v Aziji kot Evropi.
25. maj, 2009 ob 18:37
Vrtovec je psihič… a sploh ve kakšne besede mu letijo iz ust??? Ojoj… Tito ni mel nič s partitzani in odporom proti fašizmu in nacizmu??? Pa kje so ga to naučili??? Jaooo…
25. maj, 2009 ob 18:38
BOLAN ČLOVEK!!! Naj mu nekdo ponudi pomoč!!
Denis, na naslednji tiskovki mej s seboj prvo pomoč pa kak štamprl kratkega :)
25. maj, 2009 ob 18:40
Viljem,
Evropska zavest in totalitarizem
Resolucija Evropskega parlamenta z dne 2. aprila 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu
Evropski parlament,
….
….
….
….
. ker je osrednji cilj procesa evropskega združevanja zagotoviti, da se spoštujejo temeljne pravice in načela pravne države, in ker so bili s členoma 6 in 7 Pogodbe o Evropski uniji zagotovljeni primerni mehanizmi za uresničitev tega cilja,
….
….
….
. ker lahko napačne razlage zgodovine spodbujajo politike izključevanja in tako napeljujejo k sovraštvu in rasizmu,
….
ker je bil nacizem glavna zgodovinska izkušnja Zahodne Evrope in ker so v srednje- in vzhodnoevropskih državah izkusili tako komunizem kot nacizem; ker je treba spodbujati razumevanje za dvojno diktatorsko zapuščino teh držav
….
….
ker je bilo evropsko združevanje sprva odgovor na trpljenje, ki sta ga povzročili dve svetovni vojni in nacistična tiranija, ki je pripeljala do holokavsta in širjenja totalitarnih in nedemokratičnih komunističnih režimov v srednji in vzhodni Evropi, bilo pa je tudi način preseganja globokih delitev in sovražnosti v Evropi s sodelovanjem, združevanjem, končanjem vojne in zagotavljanjem demokracije v Evropi,
J. ker je bil proces evropskega združevanja uspešen in je naposled pripeljal do Evropske unije, ki združuje države srednje in vzhodne Evrope, ki so živele pod komunističnimi režimi od konca druge svetovne vojne do zgodnjih devetdesetih let, in ker je pred tem pristop Grčije, Španije in Portugalske, ki so trpele pod dolgotrajnimi fašističnimi režimi, pomagal utrditi demokracijo v južnem delu Evrope,
K. ker Evropa ne bo združena, če ne bo sposobna oblikovati enotnega pogleda na svojo zgodovino, če ne bo priznala nacizma, stalinizma ter fašističnih in komunističnih režimov kot skupne zapuščine in če ne bo izvedla poštenih in poglobljenih razprav o njihovih zločinih v prejšnjem stoletju,
L. ker leta 2009 ponovno združena Evropa praznuje 20. obletnico razpada komunistične diktature v srednji in vzhodni Evropi in padca berlinskega zidu, kar bi morala biti priložnost za krepitev zavesti o preteklosti in priznanje vloge demokratičnih pobud državljanov, kot tudi spodbuda za krepitev občutka skupnosti in združenosti,
…
ker je z vidika žrtev vseeno, kateri režim jih je iz kakršnega koli razloga prikrajšal za svobodo, jih mučil ali ubijal,
1. izraža spoštovanje do vseh žrtev totalitarnih in nedemokratičnih režimov v Evropi in se poklanja vsem, ki so se borili proti tiraniji in zatiranju;
2. obnavlja svojo zavezanost miroljubni in uspešni Evropi, ki temelji na vrednotah, kot so spoštovanje človekovega dostojanstva, svoboda, demokracija, enakost, načela pravne države in spoštovanje človekovih pravic;
3. poudarja pomen ohranjanja spomina na preteklost, saj brez resnice in spomina ni sprave; ponovno potrjuje svoje enotno stališče proti vsem oblikam totalitarne vladavine ne glede na ideološko ozadje;
…
…
6.obžaluje, da se 20 let po razpadu komunističnih diktatur v srednji in vzhodni Evropi v nekaterih državah članicah še vedno neupravičeno omejuje dostop do dokumentov, ki so pomembni za posameznike ali potrebni za znanstvene raziskave; poziva vse države članice, naj si resnično prizadevajo za odprtje arhivov, tudi arhivov nekdanjih notranjih varnostnih služb, tajne policije in obveščevalnih služb, čeprav je treba zagotoviti, da se to ne bo izrabljalo za politične namene;
….
….
….
….
15. poziva k razglasitvi 23. avgusta za vseevropski dan spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov, da bomo lahko dostojanstveno in nepristransko počastili njihov spomin;
16. je prepričan, da je končni cilj razkritja in ocene zločinov, ki so jih zagrešili komunistični totalitarni režimi, sprava, ki jo je mogoče doseči s priznanjem odgovornosti, prošnjo za odpuščanje in spodbujanjem moralne prenove;
17. naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Svetu, Komisiji, parlamentom držav članic, vladam in parlamentom držav kandidatk, vladam in parlamentom držav, pridruženih Evropski uniji, ter vladam in parlamentom držav članic Sveta Evrope.
25. maj, 2009 ob 18:42
TITO NE SPADA V EVROPO, ČE VAM JE VŠEČ ALI NE!!
25. maj, 2009 ob 18:43
IN KER NAŠI PRIKRITI JUGONOSTALGIČNI RDEČUHI NIMAJO ARGUMENTOV, BODO PAČ ŽALILI VRTOVCA.
25. maj, 2009 ob 18:50
Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.
Torej koliko si jaz znam to razložiti prav oni zopet razpihujejo neenakopravnost in nestrpnost odpirajo stare rane ki se bodo zaradi tega še dalj celile… Nek pozicionarček je pač moral Jernejčka kot lutkico nastavit pa celo brez tega, da bi mu dal obvezno čtivo o temi, da bi vsaj na tiskovnih konferencah lahko malo argumentiral zadevo …
Glede te ulice jaz osebno jo podpiram, (če nebi bilo Tita, bi gospodič Jernejček v italiji izločal javnosti po glavi) ker pa nisem prebivalec LJ pa se me ne tiče tako da, N.si posiljujte s tem ljudi na lokalni ravni!!!!!!! Uradna anketa s strani statističnega urada bi bila kr zadostna ali pač??
komunisti/kapitalisti diktatura/demokracija, kaj je slučajno že med vami kdo kdaj poizkušal iskati analogije med temi pojmi pa poizkušal izločiti iz vsakega najboljše pa nekako povezati to v neko novo paradigmo? Vrjetno ne? Ker je lažje bit indoktriniran egocentrik namesto tega da bi spet načeli geslo bratstva in enotnosti temelječega na načelu diskrecije?
@ konec upam da smo v EU samo zaradi ekonomskih koristi, ker jaz osebno ostalih ne vidim pa bi te prosil, da mi jih nekaj naštejete seveda če se vam ljubi…
Lep pozdrav
25. maj, 2009 ob 18:56
Matevž Rebernak, to je sporočilo , ki ga komunajzerska vlada pošilja v EU.
Bomo videli posledice.
Hr bo še največ odnesla od te odločitve.
Škoda. Samo ne se jokat potem.
25. maj, 2009 ob 19:00
Matevž Rebernak, verjamem , da je tebi podobnih zares veliko.
balkan rules.
25. maj, 2009 ob 19:40
Ubogi novinarčki. Malo več razgledanosti bi pa bilo priporočljivo. Kakšna vprašanja?
No ja za glupa vprašanja vsaj pametni odgovori…
25. maj, 2009 ob 19:40
Vrtovec je samo še eden od lizunov škrlatnega plašča, ki izkorišča stare zdrahe za svojo politično kariero. Vrtovec, ali nimaš v svojem programu nič pametnega za povedati za prihodnost ?
Klerikalna svetohlinost s plašnicami na očeh in najbrž z večkrat potegnjenim tičem s strani kakega fara v zakristiji v mladosti mu očitno preprečujejo širino, ki bi bila potrebna za vpogled v prihodnost…
konec, a te ni že konec od vsega hudega ?
25. maj, 2009 ob 19:42
blaž pravi:
25. maj, 2009 ob 19:40
Ubogi novinarčki.
novinarčki navijajo za titeka, zato taka bedasta vprašanja
25. maj, 2009 ob 19:43
Vati Fakin Khan, še en azijec, ki ga serje po evropi?
25. maj, 2009 ob 19:43
Pozabil: naj živi 25. maj, dan mladosti…
25. maj, 2009 ob 19:45
@konec: ne, preberi nick malo bolj natančno. Če ti bo v svoji majhnosti zneslo …
25. maj, 2009 ob 19:45
@konec: lol
25. maj, 2009 ob 19:58
Khan,
http://en.wikipedia.org/wiki/Khan
25. maj, 2009 ob 20:13
@konec: you still don’t get it…
25. maj, 2009 ob 20:22
UDBOVEC viljem-zdravo in s titojem globoko v klet.
25. maj, 2009 ob 20:32
@ konec… užaloščeno popravljam svoje zapise pod to novico…
.. in dodajam: konec je psihič!!
25. maj, 2009 ob 20:33
Kake argumente točno bi pa rad mel?
25. maj, 2009 ob 20:44
@fructal: a še ne veš ? konec in uničevalec rdečuhov sta oba klerofašistoida, najverjetneje celo člana sds, o tem špekulira že vsa vest.si
25. maj, 2009 ob 21:11
Njun idol vsaj ni nikogar ubil. Vajin je pa krvav, kot moj sosed klavec okoli novega leta, med svinjskimi vnebohodi.
25. maj, 2009 ob 21:19
Hehe, kdo pa se je bal 50 let?
25. maj, 2009 ob 21:23
pomoje se uzuni ne bojo razburjal.
LEJTE,KOLIKO ODLIKOVANJ, PRIZNANJ Pa vsega tazga SO MU NASRAL po svetu.
tud Kraljica Elizabeta II. naprimer ,glej spisek (so nekatera 2x,ker je iz dveh virov, pa noben ni popoln)
Avstrija - red velike zvezde za pomembne zasluge Republike Avstrije s prepasico (9. februar 1965)
Afganistan - velika ovratnica reda Almara s prepasico (1. november 1960)
Belgija - veliki križ reda Leopolda s prepasico (6. oktober 1970)
Bolivija - velika ovratnica andeškega orla (29. september 1963)
Brazilija - velika ovratnica nacionalnega reda južnega križa (19. september 1963)
Bolgarija:
- red Svoboda ljudstva 1941 - 1945 1. razreda (25. november 1947)
- red 9. september 1944 1. razreda z meči (25. november 1947)
- red Georgija Dimitrova (22. september 1965)
Burma - velika ovratnica reda Aga Mah Tiri Tudama (6. januar 1955)
Kambodža:
- kraljevi red Kambodže 1. razreda s prepasico (20. julij 1956)
- velika ovratnica nacionalne samostojnosti (17. januar 1968)
Kamerun - veliki križ reda za zasluge za Kamerun s prepasico (21. junij 1967)
Centralnoafriška republika - veliki križ reda za zasluge s prepasico (3. maj 1972)
Čile - velika ovratnica reda za zasluge za Republiko Čile (24. september 1963)
Demokratična republika Kongo - red za zasluge za Kongo s prepasico (10. september 1975)
Češkoslovaška:
- red belega leva 1. razreda s prepasico (22. marec 1946)
- vojaški red belega leda Za zmago 1. razreda (22. marec 1946)
- red vstaje slovaškega ljudstva 1. razreda (22. marec 1946)
- vojaški križec za zasluge 1939 - 1945 (22. marec 1946)
- čehoslovaški vojaški križec 1939 (22. marec 1946)
- red belega leva 1. razreda z ovratnico in prepasico (26. september 1964)
Danska - viteški red slona s prepasico (29. oktober 1974)
Egipt - velika ovratnica reda Nila (28. december 1955)
Etiopija:
- velika ovratnica reda kraljice Sabe s prepasico (21. julij 1952)
- vojna medalja svetega Gregorja z listi zmage (21. julij 1954)
- medalja za obrambo domovine s petimi palmami zmage (21. julij 1954)
Finska - poveljniški veliki križ reda bele vrtnice Finske z ovratnico in prepasico (6. maj 1963)
Francija:
- vojaški križec s palmo 1930 - 1945 (7. maj 1956)
- medalja za vojaške zasluge (7. maj 1956)
- veliki križ reda legije časti 1. razreda s prepasico (7. maj 1956)
- red za zasluge v boju 1. razreda (29. junij 1956)
- veliki križ nacionalnega reda za zasluge s prepasico (6. december 1976)
Nemška demokratična republika:
- red velike zlate zvezde prijateljstva med narodi s prepasico (8. junij 1965)
- red Karla Marxa (12. november 1974, 12. januar 1977)
Zvezna republika Nemčija - red velikega križca specialnega razreda za zasluge za Zvezno republiko Nemčijo s prepasico (24. junij 1974)
Združeno kraljestvo - vitez velikega križca reda kopeli z ovratnico in prepasico (17. oktober 1972)
Grčija - veliki križec reda rešitelja s prepasico (2. junij 1954)
Gvineja - veliki križec bojevnika za neodvisnost (7. januar 1961)
Madžarska:
- madžarski veliki križec z zvezdo reda madžarske republike s prepasico (7. december 1947)
- madžarski red zastave ljudske republike Madžarske z briljanti 1. razreda (14. september 1964)
- madžarski red za zasluge za ljudsko republiko Madžarsko 1. razreda (7. december 1947)
Indonezija:
- red za hrabrost (28. december 1958)
- red velikega heroja (7. april 1960)
- red velike zvezde republike Indonezije z briljanti 1. razreda (16. junij 1961)
Iran:
- velika ovratnica reda Pahlavi s prepasico (3. junij 1966)
- spominski red 2500-letnica iranskega imperija (14. oktober 1971)
Irak:
- red Al Rafidaina 1. razreda s prepasico (14. avgust 1967)
- vojaški red Al Rafidaina 1. razreda s prepasico (7. februar 1979)
Italija - red velikega križca za zasluge Republike Italije z ovratnico in prepasico (2. oktober 1969)
Japonska - velika prepasnica najvišjega reda krizanteme (8.april 1968)
Jordanija - red Ben Alija z ovratnico in prepasnico (11. februar 1979)
Kenija - velika ovratnica reda zlatega srca Kenije 1. razreda (18. februar 1970)
Demokratična republika Koreja:
- red heroja republike s prepasico (25. avgust 1977)
- red državne zastave 1. razreda (25. avgust 1977)
Kuvajt - veriga Mubaraka (3. februar 1979)
Liberija - najvišji red viteštva pionirjev Republike Liberije s prepasico (14. marec 1961)
Libija - red republike s prepasico (november 1973)
Luksemburg - red viteza zlatega leva hiše Nassau s prepasico (9. oktober 1970)
Mavretanija - red velikega križa Mavretanije s prepasico (5. september 1968)
Mehika:
- ovratnica nacionalnega reda azteškega orla (30. marec 1963)
- medalja za neodvisnost (15. oktober 1963)
Mongolija - red Suha Batorja (20. april 1968)
Maroko - velika ovratnica reda Mehamedija (1. april 1961)
Nepal - red Ojasvi-Rajanje z ovratnico in prepasnico (2. februar 1974)
Nizozemska - veliki viteški križec nizozemskega leva 1. razreda s prepasico (20. oktober 1970)
Norveška - veliki križec reda svetega Olafa z ovratnico in prepasnico (13. maj 1965)
Pakistan - red Nišana Pakistana najvišjega razreda (13. januar 1961)
Panama - red Manuela Amadorja Guerre z ovratnico (15. marec 1976)
Poljska:
- red križca Grunwalda 1. razreda (19. oktober 1945)
- medalja zmage in svobode 1945 (16. marec 1946)
- partizanski križec (16. marec 1946)
- red velikega križca za vojaške zasluge 1. razreda s prepasico (16. marec 1946)
- red velikega križca za oživitev Poljske s prepasico (25. junij 1964)
- red velikega križca za ožitivev Poljske (4. maj 1973)
Portugalska:
- velika ovratnica reda svetega Jaga s prepasico (23. oktober 1975)
- velika ovratnica reda Don Henrihota s prepasico (17. oktober 1977)
Romunija:
- ovratnica reda Karola prvega (16. december 1947)
- red viteza Mihaela 1. razreda (19. december 1947)
- red viteza Mihaela 2. razreda (19. december 1947)
- red viteza Mihaela 3. razreda (19. december 1947)
- red zvezde socialistične republike Romunije 1. razreda (18.april 1966)
- red zmage socializma (16. maj 1972)
San Marino - veliki križec reda za civilne in vojaške zasluge za San Marino s prepasico (25. september 1967)
Senegal - nacionalni red leva s prepasico (30. avgust 1975)
Sirija - nacionalni red of Omay najvišjega razreda s prepasico (6. februar 1974)
Somalija - red somalske zvezde s prepasico (26. marec 1976)
Sudan - velika ovratnica reda časti (12. februar 1959)
Švedska - kraljevi red Serafim najvišjega reda s prepasico (29. februar 1959)
Togo - veliki križec reda reke Mono s prepasico (23. junij 1976)
Tunizija - velika ovratnica reda neodvisnosti (9. april 1961)
ZSSR:
- red Suvorova (september 1944)
- red zmage (29. september 1945)
- spominska medalja 20. obletnica Velike domovinske vojne (30. junij 1965)
- red Lenina (5. junij 1972)
- red oktobrske revolucije (16. avgust 1977)
Venezuela - ovratnica najvišjega reda osvoboditelja (17. marec 1976)
Zambija - red velikega poveljnika in odlikovanega borca za svobodo 1. razreda s prepasico (8. februar 1970)
Award or decoration,Country,Date
Order of the Grand Star for Exceptional Merit of the Republic of Austria with Sash,Austria,9. February 1965
Grand Collar of the Order of Almara with Sash,Afghanistan,1.11.1960
Grand Cross of the Order of Léopold with Sash,Belgium,6 October 1970
Grand Collar of the Order of the Andean Eagle,Bolivia,29.9.1963
Grand Collar of the National Order of the Southern Cross,Brazil,19.9.1963
Order of People’s Liberty 1st Class,Bulgaria,25.11.1947
Order of the 9 September 1944 1st Class with Swords,Bulgaria,25.11.1947
Order of Georgi Dimitrov,Bulgaria,22.9.1965
Grand Collar of the Order of Thiri Thudhamma,Burma,6 January 1955
Grand Cross of the Royal Order of Cambodia 1st Class with Sash,Cambodia,20 July 1956
Grand Collar of National Independence,Cambodia,17 January 1968
Grand Cross of the Order of Merit for Cameroon with Sash,Cameroon,21 June 1967
Grand Collar of the Order of Merit of Republic of Chile,Chile,24.9.1963
Order of Merit of the Congo with Sash,Congo,10.9.1975
Order of the White Lion I. Class with Collar,Czechoslovakia,22 March 1946
Military Order of the White Lion “For Victory” I. Class,Czechoslovakia,22 March 1946
Knight’s Order of the Elephant with Sash,Denmark,29 October 1974
Grand Collar of the Order of the Nile,Egypt,28.12.1955
Grand Collar of the Order of the Queen of Sheba with Sash,Ethiopia,21 July 1954
War Medal of Saint George with Victory Leaves,Ethiopia,21 July 1954
Medal for Defence of the Country with Five Palm Leaves,Ethiopia,21 July 1954
Commander Grand Cross, with Collar, of the Order of the White Rose of Finland,Finland,6 May 1963
Knight Grand Cross of the Order of the Bath with Collar and Sash,United Kingdom,17 October 1972(British order of chivalry, awarded in Belgrade by Queen Elizabeth II).
Grand Cross of the Order of the Legion of Honour 1st Class with Sash,France,7 May 1956
Médaille militaire,France,7 May 1956
Special class of the Grand Cross of the Order of Merit of Germany with Sash,FR Germany,24 June 1974
Order of Karl Marx,GDR,12 November 1974,
(Awarded two times),,12 January 1977
Grand Cross of the Order of the Redeemer with Sash,Greece,2 June 1954
Grand Cross with Star of the Order of the Hungarian Republic with Sash,Hungary,7.12.1947
Order of Merit of the People’s Republic of Hungary 1st Class,Hungary,7.12.1947
Order of the Flag of People’s Republic of Hungary 1st Class with Brilliants,Hungary,14.9.1964
Order of Shakti,Indonesia,28.12.1958
Guerilla Medal,Indonesia,28.12.1958
Grand Collar of the Order of Pahlavi with Sash,Iran,3 June 1966
Commemorative Order “2,500 years of the Iranian Empire”,Iran,14 October 1971
Order “Al Rafidain” 1st Class with Sash,Iraq,14 August 1967
Military Order “Al Rafidain” 1st Class with Sash,Iraq,7 February 1979
Order of the Grand Cross of Merit of the Republic with Collar and Sash,Italy,2 October 1969
(Cavaliere di Gran Croce Decorato di Gran Cordone Ordine al Merito della Repubblica Italiana)
Grand Cordon of the Supreme Order of the Chrysanthemum,Japan,8.4.1968
Order of the Knight of the Golden Lion of the House of Nassau with Sash,Luxembourg,9 October 1970
Collar of the Order of the Azetc Eagle,Mexico,30 March 1963
Order of Suha Bator,Mongolia,20.4.1968
Grand Collar of the Order of Mehamedi,Morocco,l April 1961
Knight Grand Cross of the Order of the Netherlands Lion,Netherlands,20 October 1970
Grand Cross with Collar of St. Olav,Norway,13 May 1965
Grand Collar of the Order of Manuel Amador Guerrero,Panama,15 March 1976
Grand Cross of the Order of Polonia Restituta with Sash,Poland,25 June 1964,
(Awarded two times),,4 May 1973
Grand Cross of the Order Virtuti Militari with Star,Poland,16 March 1946
Medal Zwycięstwa i Wolności 1945,Poland,16 March 1946
Krzyż Partyzancki,Poland,16 March 1946
Grand Collar of the Order of Saint James of the Sword with Sash,Portugal,23 October 1975
Grand Collar of the Order of Prince Henry with Sash,Portugal,17 October 1977
Order of the Victory of Socialism,Romania,16 May 1972
Grand Cross of the Order for Civil and Military Merit of San Marino with Sash,San Marino,25.9.1967
Order of Victory,Soviet Union,9.9.1945
,,
Order of Suvorov 1st Class,Soviet Union,1.9.1944
Order of Lenin,Soviet Union,5 June 1972
Order of the October Revolution,Soviet Union,16 August 1977
25. maj, 2009 ob 21:46
@marko: a bejž no, marko, njun idol je podpiral nazi stroj, ki je pobil na milijone ljudi, v imenu njunega idola so iztrebili praktično ves ameriski in avstralski kontinent domorodcev, v imenu njunega idola je v zadnjih 1000 letih umrlo, bilo razsekanih, posiljenih ali požganih na tisoče evropejcev, ki so si drznili malo drugače razmišljati… hočeš še kaj…
25. maj, 2009 ob 22:12
@konec
Ne berem Dnevnika. Tito mi ne pomeni skoraj nič, prav tako kot mi ne pomeni nihče od naših zdajšnih politikov ali preteklih zgodovinskih osebnosti - poznam jih le preko posrednikov (medijev, knjig, oddaj). Ne vem zakaj se mora ob taki temi vse današnje nosilce odločitev, izvoljene ljudi, ki tebi niso všeč zmerjati, jih poimenovati komunajzarji, jugonostalgični balkanci in podobno, ker to nima zveze. Meni osebno je npr. ideja socializma in komunizma v nekih točkah dobra in prav tako ideje kakšnih drugih pogledov na svet, čeprav ti misliš da se izključujejo. Naučili so vas da si komunizem in krščanstvo nasprotujeta, naučili so vas da si leva in desna politika nasprotujeta, preveč povezujete ideje in simbole z dejanji ljudi. Ideja socializma in komunizma je prinesla miselni napredek v svetu če ne kaj drugega. Tudi, če je Tito bil zločinec, če je ukazal poboj izdajalcev brez sojenja in civilistov, iz njega smo ustvarili idejo, simbol, to nismo naredili zaradi tega ker bi bil zločinec, to smo naredili zaradi dobrih lastnosti, dobrih idej. Reči kar hočeš, zame bo Tito vedno poosebljal neko pokončno držo državnika, spretnega vodja in predvsem odpor proti zatiranju. Saj je bilo mnogo ljudi v zgodovini navadnih barbarov, zločincev, vendar jih spoštujemo zaradi dobrega dela, ne zaradi slabega dela osebnosti in dejanj, ko pomislimo na njih imamo vedno v mislih dobro, nikoli slabo. Neki skupini pripadaš če si to pustiš, če pustiš da te potegnejo noter - raje pripadajte ideji, dobri ideji, ne organizacijam in ljudem.
25. maj, 2009 ob 22:13
@marko: za nameček pa je bilo vse to storjeno v imenu Boga (?!), pod zavetjem škrlatnega plašča, s klečeplaznim poljubljanjem diamantnega prstana, s svetohlinsko zazrtim pogledom v zlati oltar, pod okriljem tisočerih dragih cerkva.
In ta njun idol sedi na več tisoč miljard dolarjev vrednem premoženju v obliki zlatih pali, delnic, obveznic, m2 zemlje in gozdov po vseh kontinentih, premoženju, ki je bilo pridobljeno s sistematičnim pranjem možganov milijard revnih in nešolanih ljudi tekom zgodovine, krajo, malverzacijami, izkoriščanjem pridobljenih virov tako in drugače.
Jebeš takega Boga,
jebeš njegovega namestnika na zemlji,
jebeš vse pederaste v črnih plaščih in
jebeš tako institucijo…
Tito & Co. so v primerjavi s tem pravi pimpleki, začetniki, analfabeti…
25. maj, 2009 ob 22:21
@konec pravi:
25. maj, 2009 ob 19:00
Matevž Rebernak, verjamem , da je tebi podobnih zares veliko.
balkan rules.
kam ste me pa zaj vtaknil g.konec? upam da ne v katero izmed teh dveh pol? jaz sem antagonist napram obema da smo si na jasnem… samo je pa dejstvo da ste oboji takšni in nobeden od vas nebo podlegel svojim nazorom in boste še naprej destabilizirali državo namesto da bi konstruktivno reševali nek problem…
25. maj, 2009 ob 22:27
ampak curaka je pa imel Titej….več frocov kot sultan Bolkiah
PS:samo da ni tudi Jankovića Titej našprical
25. maj, 2009 ob 22:32
Golazen črna ( škoda, da vas ne imenujem pod imeni s katerimi se predstavljane na forumu ) raje komentirajte to, kako se bo vaš gnojast nemški pes čuvaj, škrlatni princ uselil v ,,skromno,, graščino. Res je to v skladu z evangelijem. Ma, ne ga srat več. Prozorni ste in eno te isto trobezljate ke v en dan. Evropa vas je zavrgla, ker ste bili, ste in boste vedno izdajalci slovenskega naroda, na čelu z vašo nezmotljivo RKC, ki je v svoji zgodovini 2000 let pomorila več ljudi kot pa vsi IZMI skupaj. To raje mislite z vašo sprano butico, poneumljeno od vere.
25. maj, 2009 ob 22:36
Jah, ce se MSi zdi Tito sporen mislim, da bi bilo dobro, da se zamislijo nad imenom stranke(ne govorim o NSi ampak polnem imenu Krscanska ljudska stranka). Problem je namrec kaj vse je Krscanstvo slabega naredilo, oni se pa po njem imenujejo…
Prisilno pokristjavanje, krizarske vojne, zaziganje na garmadah, mucenje, utapljanje, kopicenje bogastva, pedofilija duhvnikov,… Za povrhu pa je cerkev organizirana kot na podoben nacin kot partija in papez je prakticno na polozaju Tita…
25. maj, 2009 ob 22:58
Edi - praviš, da je poosebljal boj proti zatiranju. To me spominja na : Fighting for peace (s prevračanjem avtomobilov, npr.) is like fucking for virginity . . .
Vati(X)kan - papeški dvor je res daleč od Učitelja, ki ni imel, kam bi glavo položil.
Maršal (človek tega naziva je držal Karlu Velikemu konja za uzdo) pa je bil veliki borec za pravičnost. Ker so njegovi učenci (prisegovavši na Marxov skrbeli za svoj KAPITAL ) resno vzeli njegov zgled, imamo epidemijo tajkunov . . .
26. maj, 2009 ob 0:22
Kot je rekel Viljem…. Ko bodo VSE besede “SVETI”, “SVETO”… pred raznimi vasemi, kraji… odstranjeni, potem pa bom tudi sam za to, da ne bo Titove ulice. Do takrat pa Titova ulica vsekakor mora biti. Sam imam 19 let in skoraj vsakogar, ko ga vprašam pravi “v Jugi smo vsaj imeli “vse”".
NEKOČ JE UŽIVALA VEČINA, TRPELI SO POSAMEZNIKI (VEČINOMA CERKEV), DANES TRPI VEČINA LJUDI, A UŽIVA LE MANJŠINA (VEČINOMA CERKEV).
26. maj, 2009 ob 0:23
narobe svet..
v Rigi sodijo partizanu, ker je med vojno ubil oborožene vojake sodelujoče z nemško vojsko. Razlog takega sojenja, poustvarjanje zgodovine- pravijo, da so med vojno bili okupirani z dveh strani, s strani fašistov in s strani komunistov. Očitno se je Evropa odločila spremeniti zgodovino, saj je takšnih primerov vse več in več. Tudi v Sloveniji so takšni ( nisem vedel da celo 40%)..
Jernej Vrtovec- če ste sposobni proizvesti eno laž, ste jih sposobni proizvesti tudi veliko več 3:35- … v MLADI SLOVENIJI pa na to odgovarjamo, da ne zastopamo nobene politične stranke..
in za njim na panoju najmanj 100krat napisano N.Si
Jernej, govorite prosim po nemško, ker vas slovensko čisto nič ne razumem…
26. maj, 2009 ob 0:55
Samo ena beseda: Klerofašizem. Dovolj da je jasno koliko teže ima ta prispevek… “Le čevlje sodi naj kopitar…”
26. maj, 2009 ob 7:12
Nisem si mislil, da med nami še živijo tako nesrečne ljudi, kot so VILJEM, VATI FAKIN KHAN, TURDUS, DR. MOCKBA, 007 in drugi!
Pomagajmo jim.
26. maj, 2009 ob 7:43
@mefisto
nesrečnik si ti, ker te spremlja slovesna prisega Hitlerju in nosiš avreolo izdajalca lastnega naroda. Pejd pred ogledalo in videl boš, da si tko črn, da se še umit ne moreš.
26. maj, 2009 ob 8:21
Vati Fakin Khan pravi:
25. maj, 2009 ob 20:44
” konec in uničevalec rdečuhov sta oba klerofašistoida, najverjetneje celo člana sds, o tem špekulira že vsa vest.si”
Ajde, rdeči balkanček ali si nov?
Sem anti-fašist in anti-nacist. Hitler je bil skupaj s Stalinov največja drhal in morilec v moderni Evropi, krut diktator prav tako kot Musolini in Tito. To je gotovo hud problem, da se enači diktatorje (rdeče in črne, oz. nacional-socialist in inter-nacionaliste) v kulturno najbolj komunajzerski državi v Evropi.
Nisem ne član SDS, ne nobene druge stranke - ne živim od politike.
Ha, ha, ha - rdečuhi kako to , da vas toliko moti pluralizem, ga niste še dojeli.
Pa ti azijec ali si sposoben se distancirati od hitlerja, stalina, mussolinija in titeka?
26. maj, 2009 ob 8:26
MEFISTO, ti so glasni ostanki komunistične jugoslavije, post-45 ideološki priseljenci, ki so obljubili totalitarno zvestobo v zameno za privilegije, ki jih še danes uživajo……………
26. maj, 2009 ob 8:30
MEFISTO, to je največja in divja drhal balkana - niso, ne slovenci, ne hrvati, ne srbi, tej so lobotomirani in modificirani balkanski partijci - ki se imajo za “jugoslovane - jugiče ali karkoli”, nimajo pa več ne partije, ne jugoslavije, ne titeka, ne komunizma imajo pa ljubljano in ogromno sovraštva, nevarnega sovraštva.
Konec koncev so le ubožci.
Usmili se jim vsaj ti.
26. maj, 2009 ob 8:45
Neverjetno.
To je predstavnik že tretje generacije povojnih domobrancev.
Pa še vedno se niso sprijaznili s padcem tretjega rajha.
Kaj če bi poimenovali kako ulico v kaki zabačeni vasici “Avenija Adolfa H.”
26. maj, 2009 ob 8:47
:)))
26. maj, 2009 ob 9:10
Štrigon, do jaz??
ha, ha, ha, moji predniki so bili že zaprti preden tvoji niso niti vedeli kdo je hitler -balkanska drhal vrni se tja od kot prihajaš -
komunisti ste isti drek kot nacisti….z razliko da smo naciste premagali vas pa še ne ………….
26. maj, 2009 ob 9:30
konec…
A naj se vrnem tja od kod prihajam ? Ja to bo pa malce težko.
Po pisanih virih so moji predniki naseljevali te kraje že v 15. stoletju
Torej daleč pred raznimi Adolfi, Titoti in novodobnimi domobranci.
Mislim, da bi se moral kdo drug vrniti tja od koder je prišel.
Ta je pa res nova :-) Domobranci so premagali naciste, ha,ha,ha,ha
Ja najbrž na kaki prijateljski nogometni tekmi med okupacijo, kaj ne ?
26. maj, 2009 ob 9:43
Ko je bil TITO še živ,si take razprave na internetu,če bi že obstajal,ne bi upal nihče odpreti! A vam to zadosti pove o njem in tistem času?
26. maj, 2009 ob 9:44
Štrigon, eno koleno najbrž tudi, povej vse raje……….
Ajde, komunistek sprejmi, da smo vsaj uradno premagali tudi vas pred 20 leti…….naciste pa veliko prej.
Skupaj ste začeli 2. svetovno vojno, z razliko, da ste komunisti iznajdljivejši v laganju kot nacisti, zato ste zdržali nekoliko več.
Strokovno laganje je vaša druga najboljša “vrlina”. Prva je ista kot od nacistov.
26. maj, 2009 ob 9:52
konec…..
Matr si zafrustriran s temi komunisti.
Kaki komunisti bre ? A mogoče misliš na tovariša Rupla, Janšo in ostalo navlako.
Oni so takrat bili člani partije.
Res ne vem kaj imam s temi tvojimi travmami.
26. maj, 2009 ob 9:57
Štrigon, ti si pacient…..ti vidiš samo skozi rdeče očala in tak butecpoveličuje titeka? - sedaj pa je razumljivo zakaj vidiš povsod samo domobrance in fašiste, ker ste isti…..
26. maj, 2009 ob 10:05
@konec
Ja človek, ampak, saj tudi ti povsod vidiš komuniste in rdečkarje in vse kar je slabega je vedno njihova zarota…
26. maj, 2009 ob 10:14
Visoka senzibiliziranost za človekove pravice g.Vrtovca me prav preseneča, ker je v direktni koliziji s akcijo MSi, ko so Katarini Kresal ob začetku izdajanja dopolnilnih odločb izbrisanim, protesno podarili prazno denarnico.
Tito gor, ali dol, vse tovrstne varuhe človekovih pravic treba opozoriti na morebitne napake ob uveljavljanju dvojnih meril.
glavna maksima deklaracije o človekovih pravicah se glasi : človekove pravice so nad nacionalnimi in nad državnimi pravicami.
Skratka : nikakor ne moremo obsojati izbris, povojne poboje pa ne, niti obratno.
To je to o dvojnih merilih, ki jih razglaša zgornja maksima.
26. maj, 2009 ob 10:34
Ko sem postal Titov pionirček, sem po proslavi dobil za malico hrenovko. To sem si zapolnil zato, ker doma nikoli nismo jedli hrenov. Strašno sem si želel, da bi postal pionirček in da bi lahko tako dobil hrenovko.
Seveda nisem imel pojma, kaj je on počel med drugo svetovnono vojno in po njej. Njegovi podrepniki so nam o njem govorili same lepe reči. Bil je najboljši v tem in onem ter se žrtvoval za nas. Še le kot študent sem začel spoznavati, kdo je bil on in da so bile njegove roke krvave od pobojov in umorov, da se je lahko povzpel na oblast in kasneje živel zelo lagodno, kapitalistično življenje. Bil je hujši od Hitlerja in Stalina. In LJubljana mu bo podarila ulico, ki se bo imenovala po njem. Kaj se vam je zmešalo? Z gnusom in prezirom sprejemam to sporočilo o titovi ulici.
26. maj, 2009 ob 10:43
Bajukarija
http://www.thetake.org/index.cfm?page_name=argentina_hostpry_timeline
26. maj, 2009 ob 10:45
Bajuk & Janša & Bavčar corp.
Argentina: Časi slovenskih Osamosvojiteljev
1989 - Carlos Menem wins the 1989 presidential elections on a traditional Peronist platform of rebuilding national industry. Once in power, he takes a hard right turn, imposing what he call “surgery without anaesthetic”. Menem’s policies turn Argentina into the model pupil of the IMF and the World Bank. Almost all national assets are privatized, currency markets are deregulated, and the peso is pegged to the U.S. dollar at one-to-one. While Argentina’s GDP almost doubles, the unemployment rate soars from 6% to 18% as hundreds of thousands of workers are downsized in privatizations. The public debt soars, corruption scandals erupt on a monthly basis, but the IMF and the World Bank continue to lend Argentina tens of billions of dollars.
26. maj, 2009 ob 10:57
Sloveniji IMF in Svetovna Banka SLOVENIJI ne pomagata nič, mi jh zalagamo s kešom, ki ga porabijo za represijo v tretjem svetu.
Ker se bankirji bojijo Tita in socialističnih misli, ker nočejo zakonov, ki bi jim vzel nagrabljeno.
Tito je aktualen zaradi propada “Svobodnega Trga”, trg, ki v resnici ni bil nikoli svoboden. In ta Trg se boji Tita, lika ki ga je sam obudil od mrtvih zaradi lastne nemarnosti. Nemarnost je sociala za bogate in svobodni trg za delavce in reveže.
Bajuk je Ekonomist leta 2008, seveda, ker nikomur od svetovnih bankirjev pred bližajočo se rescesijsko povodnijo niso upali pripeti titule, jo je dobil Bajuk, ker je Bankirjem zdilal Slovenijo za pljunek v piranski zaliv. Kot v Argentini leta 1989, ampak takrat je pri nas Osamosvajal dvojec Janša & Bavčar, ki sta počakala do leta 2004, da se je Malha napolnila, potem pa udri in se prisisaj na proračun.
Slovenski desničarji so se izkazali za izvrstne plenilce. In lažnjivce.
26. maj, 2009 ob 11:02
Janša je sejalec, ampak kot je poudarila profesorica, se je razbohotil v povsem negativno smer.
Bajuk je bil le njegova luč v svetilniku (v času konjukture - napihnjene iz laži)
26. maj, 2009 ob 11:14
Živeli klerofašisti !!!
Pod križem v boj za širitev cerkvenega bogatstva…in klerofašistične ideologije!!!
26. maj, 2009 ob 11:46
“Bogati so se v nekem trenutku odločili, da niso dovolj bogati”
Dokumentarec, ki trenutno še nima naslova, naj bi bil premierno predvajan 2. oktobra 2009, natanko leto po tem, ko so v ameriškem Kongresu sprejeli program pomoči ameriškemu gospodarstvu, predvsem bankam. Z Oskarjem nagrajeni režiser je povedal, da se njegovo novo delo ukvarja z “največjim ropom v zgodovini Amerike”. “Bogati so se v nekem trenutku odločili, da niso dovolj bogati. Želeli so več, veliko več. Zato so se odločili, da oropajo Američane in jim pokradejo težko prislužen denar. Zakaj? To sem poskusil ugotoviti v svojem novem filmu,” je povedal Moore.
http://www.delo.si/clanek/81523
26. maj, 2009 ob 12:05
Ne morem verjeti kakšne bedarije piše @konec: “…Ajde, komunistek sprejmi, da smo vsaj uradno premagali tudi vas pred 20 leti…….naciste pa veliko prej…”
Ali lahko obstaja še večja laž? Večina zgodovinarjev, ki se CELO življenje ukvarja z preučevanjem vojne in povojne zgodovine, govori da so naciste premagali rdeči oziroma komunisti, Sedaj pa se sprašujem, ali naj verjamem človeku, ki je ne vem kaj po poklicu oziroma izobrazbi (glede na pisano, ne more biti visoko izobražen) ali zgodovinarjem in video/avdio arhivom, ki dokazujejo delovanje domobrancev (v veliki meri cerkve) s Hitlerjem med drugo svetovno vojno.
Če ti slika, kako domobranci prisegajo Hitlerju na štadionu v Ljubljani ne pove zadosti, kdo je deloval s kom, potem si res ozko usmerjen človek. Takih se je treba pa res bad…
26. maj, 2009 ob 12:10
@Bojan
Zanima me, kateri veliki voditelj, katere koli večje države, kraljevine… ni storil kaj slabega? Tudi Tito je, tako kot vsak voditelj, kajti če hoče poskrbeti, da bo večina prebivalcev uživala življenje, bo manjšina trpela in tako je vedno. Tudi pri Titotu je bilo tako in povsod po svetu je tako. Tako, da s tem se ne obremenjevat, ker pravi voditelji delajo ljudstvu v korist oziroma večini, napačni pa manjšini in ko so bili beli na oblasti…. kdo je kaj dobival, večina ali manjšina? manjšina….zato pa smo sedaj tam kjer smo…zaradi njih!!!
26. maj, 2009 ob 12:12
Viljem,
marsikdo se strinja z vašim komentarjem, verjemite! Ne sodite - ostale - po nevzgojenih dežurnih pljuvalcih s te spletne strani.
Je pa res žalostno opazovati mladega človeka kot je mladenič Jernej, med premočrtno gradnjo svoje promocije in kakopak kariere (bodočega Velikega Vodje , namesto Bajuka) politika Jernej V.
Njemu in podobnim zmazkom je zadnjič Svetlana Makarović nadela častni naziv Domobranske ličinke. Prav zanima me, kako spodobni in korektni politik krščanske provinience Lojze Peterle gleda na “ta pojav”. Mogoče ga bo pa kakšen novinar na soočenjih to le povprašal….
26. maj, 2009 ob 12:12
Komisar medek je prišel iz prisilnega aresta v Murgljah. Ko beremo današnje mentalno-retardirane zmazke in duhovno gnojnico je več kot na dlani: dobil je ukaze o še hujšem bruhanju murgeljskih iztrebkov in forumskih laži.Naj še dolgo živi največji cerebralni kadaver na Vestovem spletu, sam murgeljski trosilec rdeče trave- medex, alias- kup dreka.
26. maj, 2009 ob 12:18
zgodovinska dejstva, moramo racionalno sprejeti hoteli mi to ali ne.
Po končanju druge svetovne vojne, svetovni, kod tudi evropski interes je bil, da Jugoslavija nadaljuje državotvorno kontinuiteto.Tega ni bilo mogoče narediti s ustaši, četniki, domobranci, balisti….
Po dobljnih “koncesijah” “od Vardara do Triglava”, Tito med ostalim suvereno odloča o administrativni ureditvi države. Ukinja banovine, ter naredi popolnoma nove nacionalne celote.(republike)
“Mimogrede” v ustavo zapiše pravico do združitve(katera je že izkoriščena), in pravico narodov do razdružitve, na katero so se 1991. uprli osamosvojitelji po celi Jugoslaviji.
Interes kalicijskih antifašističnih držav po kontinuiteti Jugoslavije je popolnoma razumljiv, ker bi mi nadaljevali medsebojno klanje, razen tega večinoma nismo bili dovolj narodno in politično emancipirani, da bi zorganizarali državne tvorbe,.
Torej zadeve nikakor niso enoznačne. Čudi me da nekateri toliko udrihajo po Titu, istočasno pa so goreči osamosvojitelji.
Če mednarodne zmagoslavne sile takrat ne bi izbrali Tita, ostala bi jedina možnost, da recimo Slovenij razdelijo med Avstrijo in Italij. Ampak to ni bilo mogoče, ker je sprejet kriterij tudi o kaznovanju prav ta dva držaotvorna subjektiviteta zaradi zavezništva s fašistično Nemčijo.
Če se osamosvojitev splošno dojema kod vrednota, potem bi pa prav osamosvojitelji po logiki, morali zagovarjati Tita.
Zakaj pa to ne počnejo. Po mojem skromnem mnenju, zato da bi poveličali osebno vlogo iz 1991.
Zgodovina se ni začela niti končala 1991.Torej vidim le nekakšen iracionalen motiv.
Dodal bom še en stavek, tek toliko, da nebi blo nesporazumov :Obsojam izvensodne poboje, in še veliko tega iz Titovih časov.
26. maj, 2009 ob 12:22
mefisto, konec- ponavadi se na take ne oziram, pa vendarle- prosil bi vaju za malo več spoštovanja, obdržita nek kulturni nivo komentiranja. Če me ne poznata me ni potrebno označevati. To, da imam drugačno mnenje, še ne pomeni, da potrebujem pomoč, da sem drhal, ubožec, drek, komunist, itd. Zgodovinska dejstva ostajajo nespremenjena, spreminja se le njihova interpretacija- odvisno iz katerega zornega kota jo pogledamo. Naj navedem primer- prav tako bi lahko obsojali navaden kuhinjski nož- odličen izum, ki mi vsakodnevno pomaga pri najosnovnejšem opravilu. Le-ta se lahko spremeni v morilsko orožje. Pa čeprav obstajajo trdni dokazi, da to pravzaprav je hladno orožje, ki je v svoji zgodovini umorilo nemalo ljudi, ga bom osebno še vedno z veseljem uporabljal.
26. maj, 2009 ob 12:54
# Edi pravi:
26. maj, 2009 ob 10:05
@konec
Ja človek, ampak, saj tudi ti povsod vidiš komuniste in rdečkarje in vse kar je slabega je vedno njihova zarota…
Hočeš trditi, da titek ni bil komunist?
ha, ha, ha, da ni bilo enopartijskega sistem , da titek ni bil diktator?
sem prepričan, da lobotomiranci uspejo celo to.
K. ker Evropa ne bo združena, če ne bo sposobna oblikovati enotnega pogleda na svojo zgodovino, če ne bo priznala nacizma, stalinizma ter fašističnih in komunističnih režimov kot skupne zapuščine in če ne bo izvedla poštenih in poglobljenih razprav o njihovih zločinih v prejšnjem stoletju,
26. maj, 2009 ob 13:03
Tar-deč, patetičen, še stalin , je opustil “komunizem”, da je motiviral ruski narod , da premaga okupatorje v najhujšem trenutku.
Tako, da takemu prepričanemu lobotomirancu nima niti smisla odgovarjati, posebno, če strelja take neumnosti…..
Ali sploh veš , da sta komunist Stalin in nacist Hitler začela skupaj 2. SVETOVNO VOJNO?
Ali so tudi to prikrili tvoji ideološki zgodovinarji?
Při příležitosti podpisu smlouvy o neútočené mezi Německou říší a SSSR se podepsaní zplnomocněnci obou stran zmínili v přísně důvěrném rozhovoru o vzájemném rozdělení sfér zájmů obou stran. Tento rozhovor vyústil k následujícím závěrům:
1. V případě územně-politických změn v oblastech patřících k baltským státům (Finsko, Estonsko, Lotyšsko a Litva) bude severní hranice Litvy automaticky tvořit hranici sféry vlivů německých a sovětských, přičemž obě strany uznávají nároky Litvy na teritorium Vilna.
2. V případě územně-politických změn v teritoriu náležejícímu polskému státu budou sféry zájmů Německa a SSSR rozděleny přibližně v linii řek Narew-Wisla-San. Záležitost, zda v zájmu obou stran bude uznáno za žádoucí udržet nezávislý polský stát, se rozhodne teprve v průběhu dalšího vývoje politických událostí. V každém případě obě vlády tuto záležitost vyřeší cestou přátelské dohody.
3. Pokud se jihovýchodní Evropy týče, pak ruská strana zdůrazňuje zájem o Besarábii. Německá strana konstatuje naprostý nezájem ohledně tohoto území.
4. Tento protokol bude považován oběma stranami jako přísně tajný.
Podepsáno:
Za vládu Německé říše………………………………………… J. J. Ribbentrop
Za vládu Svazu sovětských socialistických republik……. V. Molotov
Moskva, 23. srpna 1939
26. maj, 2009 ob 13:11
….. 70 let kasneje. Rupel podpiše vilniško izjavo in še enkrat postanemo kolaboranti Velikega voditelja (Bush). Sedaj je to za SDS zunanjo politiko tak problem, da je kar Tito vstal od mrtvih, Kučanov klan namreč ni več aktualen za strašenje domačih ovčic.
Se pa že zelo dolgo sprašujem koliko trupel ima naš bivši Rupel?
In tudi nekateri drugi se sprašujejo isto, ali je Tito obliž za Busheve grehe in grehe njegovih prodancev in plačancev?
Slovenija je v vojnah, jame se polnijo in to sveže, zato se trži stare, da se prikrije nove.
Zavezništvo s hudičem? - http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042268082
Nato je v tej zgodbi dekla Amerike. Je okvir, formalno kritje za ameriške zločine nad civilisti. In ne gre pozabiti, v tej “humani” misiji zavezništva je prisotna tudi Slovenija. Ne množično, a zadostno, da prevzema soodgovornost za dogajanje. Tudi za zločine. Smo del okupacijskih sil, smo del zavezništva in nič nas ne razbremeni soodgovornosti.
Saj se ne derem, samo ni mikrofona.
copy je :)
A GERMAN LITTERATEUR, WENT TO IRAQ TO SHED THE LIGHT ON THE SUFFERING OF IRAQI PEOPLE UNDER THE AMERICAN OCCUPATION AND MET WITH PEOPLE FROM THE IRAQI RESISTANCE. HE LIVED WITH THEM AND LEARNED ABOUT THEIR LIVES. HE MET ZAID, THE YOUNG GUY WHO LOST MOST OF HIS FAMILY MEMBERS, AND THEN HE DECIDED TO JOIN THE IRAQI RESISTANCE. THEY’RE MOSTLY SUNNI. DR. Jurgen SHED THE LIGHT ON THE TRUTH OF WHAT’S HAPPENING IN IRAQ, HORRIBLE CRIMES ARE COMMITTED EVERYDAY BY THE US ARMY FORCES SO HE CAN CLARIFY TO THE WORLD HOW DIFFERENT THE WESTERN MEDIA IS FROM THE TRUTH. DR. Juergen WANTS TO GIVE THE TRUTH A CHANCE AND WANTS JUSTICE FOR THE SUFFERING OF THE IRAQI PEOPLE
26. maj, 2009 ob 13:14
medek , še en predobro plačani ISLAMO-KOMUNIST.
26. maj, 2009 ob 13:16
Sicer pa glede na to, da smo s takimi častmi in “mahajočimi otroki” (čista zloraba, glede na pobite otroke v afganistanu, iraku in pakistanu,gazi, kongo,…) sprejeli Busha, je v Sloveniji mnogo Rožmanov (na levi in na desni) in zato je belček tudi oproščen na sodišču, ker se naši politiki isti. Diagnoza: “Brez jajc”
26. maj, 2009 ob 13:23
@konec , a si ti tudi iz Janševe(princ Teme) XE(blackwater)?
http://vranika.blog.siol.net/2008/02/15/krizarji-malteski-vitezi-blackwater/
Križarji in Osamosvojitelji:
http://www.misteriji.net/Zadnji-clanki/Blackwater-Vitezi-Malte-v-Iraku.html
26. maj, 2009 ob 13:24
@konec
Sploh ne razumeš bistva stavka, ki sem ga napisal. Nas zmerjaš z nekimi enoumneži in ne vem čem še, v resnici pa si sam isti. Serješ sam sebi v skledo, bi se reklo po domače.
26. maj, 2009 ob 13:26
# Edi, ok lahko sem razumel slabo, torej je bil tito diktator ali ne?
26. maj, 2009 ob 13:29
Vi kar imejte Titovo ulico, pa se tukaj “prepucavajte”, mene tako ali tako čez nekaj let ne bo več v Sloveniji (vse kaže da bo SDS ali pa SNS dobil naslednje volitve ali še kaj hujšega), smejal se vam bom samo še preko forumov in komentarjev…
26. maj, 2009 ob 13:29
Kaj je to diktator? Diktator je bil tudi Julij Cezar, Napoleon, vsi kralji do 20. stoletja…
26. maj, 2009 ob 13:31
Dejstvo, da je medekov malo (pravi nostalgični komunajzerji) ampak veliko “strahopetnih” in “tihih” simpatizerjev veliko, in čeprav vedo, da je titek delal svinjarije si o tem ne upajo govoriti (sindrom hlapčevstva je transverzalen kot homofobija).
26. maj, 2009 ob 13:33
Edi, ajde, poskušaj odgovoriti, JE BIL TITO DIKTATOR (in pusti cezarja in napoleona, onadva nista bila, ni jim uspelo, ker so jih prej umorili ali zaprli, z razliko od titeka).
Je bil ali ne, odgovori strahopetnež, upaj si.
26. maj, 2009 ob 13:40
Titek je delal svinjarije, Janšek, Ruplek, …. isto
Ampak Ruplek in Janšek se s Titejem ne bosta mogla pokriti, ker Cia in Vatikan sta pobila hjuuuđ ljudi več in problem je, ker se še nista ustavila, Tito je namreč mrtev že lep cajt, zato nehajte zombirat o komunistih. Komune so za zdravljenje odvisnosti in sindroma letenja( primerno za tajkune, tajfune in bankirje)
26. maj, 2009 ob 13:46
# Edi pravi:
26. maj, 2009 ob 13:29
Vi kar imejte Titovo ulico, pa se tukaj “prepucavajte”, mene tako ali tako čez nekaj let ne bo več v Sloveniji (vse kaže da bo SDS ali pa SNS dobil naslednje volitve ali še kaj hujšega), smejal se vam bom samo še preko forumov in komentarjev…
Še ena inteligentna oseba , ki zapušča titoslavijo?
Samo upam, da ne boš šel med “anti-komunistične kapitaliste” , ker res ne razumem drugače tvojega pisanja.
26. maj, 2009 ob 14:17
Hipoteza, ali poskus razmišlanja :
kaj bi bilo, če Tita ne bi bilo ? kaj bilo, če bi zmagovalne sile po drugi svetovni vojni gledale na četnike, ustaše, baliste, domobrance, kod na legalne naslednike delov Jugoslavije ?
Legalno bi jih razbile, kod kakršnegakoli državotvorno nasledstvo, prav v skladu s kodexom o kaznovanju nacistov in kolaborantov. Slovenija mogoče nikoli ne bi dočakala 1991. leto.
Zato je anahrono, in zelo čudno da se prav osamosvojitelji upirajo zgodovinski vlogi in zahvali Titu za samobitnost Slovenije, katera se je rodila prav iz Titove ustave in pravice do razdružitve.
Ideološka stran-poznejši politični sistem Jugoslavije pa je ločena zadeva in ima svoje pozitivne in negativne specifike.Tudi ob tej tematiki, in glede na centralno usmerjanje Jugoslovanskega gospodarstva, finansiranja, infrastrukture itd, pa bi opet osamosvojitelji morali priznati in se zahvaliti Titu za kar lepo podedovane zadeve iz bivšega sistema .
Zakaj pa temu ni tako, je drugo, bolj psihološko vprašanje.
26. maj, 2009 ob 14:21
pa saj res ni čudno, da je Marija Kristusa skamenjala, ko je rekel, naj prvi kamen vrže, ki je brez greha — prav iskal jih je
in to izročilo nosi krščanstvo s sabo
še huje, nekoga, že dolgo mrtvega, nikoli niti prijavljenega kaj šele obsojenega gre imenovati enako kot sodno dokazano obsojene …. sramota za človeka, da obsoja brez krivde - kar je eden naglavnih grehov!!!
26. maj, 2009 ob 14:47
Aeksandar Todorović, še en ideološki pseudo-zgodovinar, ha, ha, ha…..
Balkanske rdeče ovčke ti bodo verjele, ne skrbi, tako so navajene.
Sprijazni se, če ne bi bilo titeka in partije bi zmerni in racionalni Srbi, Hrvati in Slovenci, še bili skupaj, v precej različni državi od komunistične propagande (konec koncev je bila želja po združitvi precej starejša od samega titeka) - poleg tega, bi partija ne dala Miloševića &co..
Ampak titek in ostala komunistična drhal je vse - čisto vse - zavozila in je pripravljena na vse, samo da je kakšni obliki na oblasti. Balkanu najbolj škodujejo Balkanci in Srbi, Hrvati ali Slovenci.
26. maj, 2009 ob 14:48
Aeksandar Todorović, komunisti in ustaši so si precej bolj podobni kot si ti misliš….
26. maj, 2009 ob 15:16
Konec, vem, da če bih jaz povedal da je trava v Slovniji zelena, bi me ti popravil : “da ampak vleče na kvavo zeleno nijanso.
preberi kaj so kratka dejstva, v moji repliki št.82. Prosim probaj komentirati.
26. maj, 2009 ob 15:28
Aleksandar, nima smisla ukvarjati se s koncem in podobnimi, ker niso sposobni dialoga, sploh ne poslušajo, sodijo po ljudi po imenu ne po besedah in ne sprejemajo dejstev.
26. maj, 2009 ob 15:28
Konec,
še to. Res smo bili združeni v kraljevini Jugoslaviji, s kraljem na čelu, ki je bil srb, in bi tako ostalo do vekomaj -z očeta na sina. imeli smo banovine-Slovenci so bili v isti banovini s hrvati, in bi sčasoma izginiil, v normalnem procesu asimilacije.
Takrat je bila prava srpska dominacija, in sčasoma bi izginili tudi hrvati.
Škoda da se ne poznava, povedal bih ti kaj je bilo vse dovoljeno v banovinah s srpskim prebivalstvom., čeprav je bilo prepovedano pri vas.
26. maj, 2009 ob 15:31
Spoštovani sokomentatorji!
Res zaključujem s tem komentarjem, svoje komentiranje na temo Tita in njegove ulice. Rad bi le potrdil trditev komentatorja “konca”, ki trdi, da so si komunisti in ustaši precej podobni. Da saj ne more biti drugače. Vsi so božji otroci, katere je Bog ustvaril po svoji podobi. No tu so še četniki, ki si pa niso obrili brade in jo torej pustili tako, kakršno jim je bog ustvaril. So tako torej na nek način tako še bolj bogu podobni.
VPRAŠAM SE, ALI JE RES MED LJUDMI - SLOVENCI, PRETEŽNO KRISTJANI - KATOLIKI TOLIKO SOVRAŠTVA IN PREZIRANJA, KOT GA JE ZASLEDITI V ZGORNJIH RAZPRAVAH? ČE JE TO RES NAM NI POMOČI.
26. maj, 2009 ob 16:19
@konec
Pomembno je to kdo je vojno končou, se pa tudi strinjam to, da ni bilo pravilno, da je Stalin si s Hitlerjem želel razdeliti Evropo, a vendar vojne ne bi bilo tako hitro konec, če ne bi bilo tudi komunistov in tu je razlika. In tudi Titio, ko se je skregal s Stalinom, je dokazal da ni za tako politiko.
Domobranci so pa vso vojno le še oteževali in povzročali izdajalstvo svojega naroda brez primere. Lasten narod izdati Nemcem….to je sramota. Tudi jaz, če bi živel bi v tistih časih, takoj po vojni, bi marsikakšnega domobranca z veseljem ustrelu, kajti izdajali so cele slovenske družine, vasi….
26. maj, 2009 ob 16:29
Viljem,
ne vidim razlogov za pesimizem v stavku ” res nam ni pomoči”.
družbeni dialogi so sila potrebni.
Tu in tam nekdo odide predaleč s osebnimi žalitvami, izmišlljotinami, potvarjanjem resnice, ampak za to obstajajo mehanizmi ignorance.Tako kod nekaterim sosedom, le iz kurtoazije zaželiš dobro jutro, drugimi to resnično želiš.
Svet bo vedno razdeljen na vsaj dve vrste ljudi, če ne več. Sveta pravica je do izražanja osebnega mnenja.
Ko nekateri iz agresivnega izražanja mnenja preidejo na agresivna dejanja, se miroljubni v samoobrambi združomo in tudi fizično ukrepamo.
26. maj, 2009 ob 17:17
@konec
Tito je bil diktator, ampak saj obstaja tudi t.i. dobra diktatura.
26. maj, 2009 ob 17:19
@Viljem
Mislim da je ravno v tem problem: “pretežno kristjani in katoliki”, vera je lahko tudi nevarna, ljudje hitreje verjamemo neverjetnemu…
26. maj, 2009 ob 17:53
POPRAVLJAM
Aeksandar Todorović, še en ideološki pseudo-zgodovinar, ha, ha, ha…..
Balkanske rdeče ovčke ti bodo verjele, ne skrbi, tako so navajene.
Sprijazni se, če ne bi bilo titeka in partije bi zmerni in racionalni Srbi, Hrvati in Slovenci, še bili skupaj, v precej različni državi od komunistične propagande (konec koncev je bila želja po združitvi precej starejša od samega titeka) - poleg tega, bi partija ne dala Miloševića &co..
Ampak titek in ostala komunistična drhal je vse - čisto vse - zavozila in je pripravljena na vse, samo da je kakšni obliki na oblasti. Balkanu najbolj škodujejo Balkanci in NE Srbi, Hrvati ali Slovenci.
26. maj, 2009 ob 18:00
Tar-deč,
jaz ne branim domobrancev - zgrešili so na celi črti in to krvavo plačali - to pa še ne pomeni, da ste komunajzerji bili na pravem, komunizem je le nadaljevanje nacizma, ena blazna diktatura je bila zamenjana z drugo -edina razlika je bila, da je bila ta diktatura NAŠA, kar je bila za demokratično nevzgojene več kot dovolj……
Zato je zelo žalostno, da Ljubljančani slavijo titeka, ker s tem samo sporočajo, DA SO NEZRELI IN NESPOSOBNI DEMOKRACIJE (in tega so celo veseli).
26. maj, 2009 ob 18:02
# Edi pravi:
26. maj, 2009 ob 17:17
@konec
Tito je bil diktator, ampak saj obstaja tudi t.i. dobra diktatura.
Se strinjam dobra diktatura je najboljša varianta za demokratično nezrele “skupine” (ali družbe).
To ja.
Ok, razumela sva se.
26. maj, 2009 ob 18:06
# Edi pravi:
26. maj, 2009 ob 17:19
@Viljem
Mislim da je ravno v tem problem: “pretežno kristjani in katoliki”, vera je lahko tudi nevarna, ljudje hitreje verjamemo neverjetnemu…
Vera deluje na kulturne fenomene in precej manj na politične, čeprav je precej razširjeno prepričanje , da je obratno.
povezava, antični svet (grčija, rim, judovstvo), srednji vek (krščanstvo), moderna doba (industrializacija, iluminizem in še kaj….) so tesno povezani - bolj kulturno kot politično ali rasno….
26. maj, 2009 ob 18:08
# konec pravi:
26. maj, 2009 ob 18:02
# Edi pravi:
26. maj, 2009 ob 17:17
@konec
Tito je bil diktator, ampak saj obstaja tudi t.i. dobra diktatura.
Se strinjam dobra diktatura je najboljša varianta za demokratično nezrele “skupine” (ali družbe).
To ja.
Ok, razumela sva se.
Dodajam:
To pa ne sme imeti prostora v EU-ju leta 2009!
26. maj, 2009 ob 18:22
@konec
“Dodajam:
To pa ne sme imeti prostora v EU-ju leta 2009!”
A sem rekel da hočem diktaturo? Kdorkoli kliče po diktaturi? Če še nisi opazil živimo v parlamentarni republiki s svobodnimi volitvami, vsak 18-letni državljan pa lahko kandidira na volitvah… ti to daje videz diktature?
26. maj, 2009 ob 18:41
In kar se tiče Titove ulice: za nekatere bo to slab spomin, za nekatere dober, izbrisati pa ga vsekakor ne moremo, veliko smo/so se naučili iz tistega obdobja, zakaj bi to sedaj zanikali…
26. maj, 2009 ob 18:49
Če ne drugega zaradi tega (TITO in EUne gresta skupaj)
I. ker je bil proces evropskega združevanja uspešen in je naposled pripeljal do Evropske unije, ki združuje države srednje in vzhodne Evrope, ki so živele pod komunističnimi režimi od konca druge svetovne vojne do zgodnjih devetdesetih let, in ker je pred tem pristop Grčije, Španije in Portugalske, ki so trpele pod dolgotrajnimi fašističnimi režimi, pomagal utrditi demokracijo v južnem delu Evrope,
K. ker Evropa ne bo združena, če ne bo sposobna oblikovati enotnega pogleda na svojo zgodovino, če ne bo priznala nacizma, stalinizma ter fašističnih in komunističnih režimov kot skupne zapuščine in če ne bo izvedla poštenih in poglobljenih razprav o njihovih zločinih v prejšnjem stoletju,
L. ker leta 2009 ponovno združena Evropa praznuje 20. obletnico razpada komunistične diktature v srednji in vzhodni Evropi in padca berlinskega zidu, kar bi morala biti priložnost za krepitev zavesti o preteklosti in priznanje vloge demokratičnih pobud državljanov, kot tudi spodbuda za krepitev občutka skupnosti in združenosti,…
26. maj, 2009 ob 18:53
@konec
Ne strinjam se, da je bilo Titovo socialistično vodenje Jugoslavije nadaljevanje nacizma, kajti nacizem je za seboj potegnil iztrebljanje Judov oziroma vseh, ki niso bili arijci. V Jugoslaviji pa kolikor vem, ni Tito izstrebljal nobenega naroda, razen seveda ostrih kritikov socializma, kar se pa še danes dogaja po svetu po vseh večjih državah, zato je to povsem ponavljam povsem normalno, zato tu ne vidim problema.
Verjetno ga ti vidiš in ravno to je problem. V vsaki stvari vidiš problem. Vprašaj se…. nisem jst en pesimističen človek??? Tudi sam sem nevernik in ne mislim, da je vera nekaj slabega, ampak pač vidim vero nekje drugje…pa misliš, da je ta belim to jasno? Ne ni. Mene, starega 19 let, so za Dan upora proti ukupatorju, na sam praznik, prišli jehove priče hujskat o neresnici evolucije, o branju svetega pisma….. moram reči, da to kaže pravilen obraz cerkvenih, vernih ljudi, kakšen pa presodite sami.
Glede demokracije je pa takole. Že Jean-Jacques Rousseau, ki je napisal Družbeno pogodbo pravi, da prava demokracija je ne mogoča, zato mi ne živimo v taki demokraciji kot mislimo. Kajti prava demokracija temelji samo na odločanju ljudstva. Pa se res za vsako stvar odloči ljudstvo? Potem bi se morali zbirati na trgu in vsi soglasno izbirati zakone, tako da današnja demokracija je prilagojena, kar je seveda logično in dandanes je mogoče vse prevećkrat, zelo očitno zaznati odstopanja demokracije ( to je bilo predvsem vidno v Janševi vladi, s pritiski na medije, s poizkušanjem uvajati verouk v šole in podobne stvari,…. k sreči so prišli boljši ljudje na oblast, ki ločijo cerkev : država, svoboda govora… lahko bi rekel, da se oni bolj nagibajo k pravi demokraciji),
26. maj, 2009 ob 18:55
@konec
se strinjam… EU je nadvse dobra ideja in za moje pojme zares nekaj novega in učinkovitega v Evropi, načrti in ideje EU so odlični - opažam pa da ponavadi tisti ki nasprotujejo levi opciji ali pa naši socialistični/komunistični preteklosti izjavljajo da je EU enako kot Jugoslavija ali pa Sovjetska zveza, ker jim neki pojmi niso jasni… Tukaj je razlika - jaz lahko trdim da je bil Tito dober diktator, ti pa da je bil slab in življenje teče normalno dalje, sobivamo tudi če si nasprotujemo v nekih idejah in pogledih, navsezadnje je to samo pogled, naš razum, ni isto kot če bi se tepli…. :)
26. maj, 2009 ob 18:59
Tar-deč pravi:
26. maj, 2009 ob 18:53
@konec
Ne strinjam se, da je bilo Titovo socialistično vodenje Jugoslavije nadaljevanje nacizma, kajti nacizem je za seboj potegnil iztrebljanje Judov oziroma vseh, ki niso bili arijci. V Jugoslaviji pa kolikor vem, ni Tito izstrebljal nobenega naroda,
????
Ne vem če bi se Nemci, Italijani , Albanci strinjali………ampak oni NISO bili po defaultu NAŠI……
Mislim, da je titeku uspelo v % veliko bolje z njimi kot hitlerju z judi….
26. maj, 2009 ob 19:00
razen seveda ostrih kritikov socializma, kar se pa še danes dogaja po svetu po vseh večjih državah, zato je to povsem ponavljam povsem normalno, zato tu ne vidim problema.
?????
????
še en živ dokaz nezrelega za demokracijo - upam samo, da imaš več kot 50 let, drugače je ZARESžalostno.
26. maj, 2009 ob 19:04
Edi pravi:
26. maj, 2009 ob 18:55
@konec
se strinjam… EU je nadvse dobra ideja in za moje pojme zares nekaj novega in učinkovitega v Evropi, načrti in ideje EU so odlični - opažam pa da ponavadi tisti ki nasprotujejo levi opciji ali pa naši socialistični/komunistični preteklosti izjavljajo da je EU enako kot Jugoslavija ali pa Sovjetska zveza, ker jim neki pojmi niso jasni…
Ampak to je svojevrstna specifika in edinstvena posebnost Slovencev - celo NACIONALISTI slavijo komunističnega diktatorja (povsod drugje niti ne pomislijo, da obstaja taka možnost - niti na luni).
26. maj, 2009 ob 19:04
….hmmm, združeno Evropo je hotel že Hitler. Ali to pomeni, da je koncept apriorno slab?
26. maj, 2009 ob 19:21
Ne, ta koncept je dober, Hitlerjeva izvedba je bila katastrofalna. Na silo pač ne moreš narediti ničesar, gre pa na lep način - EU je živ dokaz.
26. maj, 2009 ob 19:24
…. žabo v piskru vode je potrebno počasi segrevati.:-))))
26. maj, 2009 ob 19:25
…in jo božati ter govoriti o zvezdah & luni.
26. maj, 2009 ob 20:30
Žalujoča komunistična kamarila na portalu VEST je v retardiranem in imbecilnem jeziku identična z severno korejsko retoriko,katero imamo čast spremljati te dni.Ubožčki spet čakajo na drugega lažnivega titoja , ki jih bo popeljal na zeleno pašo.Dober tek.
26. maj, 2009 ob 20:51
onesneževalko, uničevalko, kdor je najlepši v sobi tej ?
ogledalo katero je tvoj jedini sogovornik bo upam imelo sočutja .
26. maj, 2009 ob 21:35
Kako sem vesel, da me niso starši strašili s komunisti ali pa tabelimi ko sem bil majhen, nekaterim se to še danes pozna :)
26. maj, 2009 ob 22:15
Edi, lucidni so ti tvoji stavki. verjetno je res srž v vzgoji in vcepljeni paranoji, zaradi krivde staršev.
Ma, počakali bomo izumrtje še vsaj ene generacije, pa bo .
26. maj, 2009 ob 22:18
>>>>>>>> http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1854169,00.html
26. maj, 2009 ob 22:19
>>> http://www.fpif.org/fpiftxt/6141
Shadow Wars
26. maj, 2009 ob 22:21
Sirijana
http://www.truthout.org/102808R
26. maj, 2009 ob 22:22
>>>> http://www.sfgate.com/cgi-bin/article/article?f=/c/a/2008/09/15/EDLP12T3TI.DTL
Bušiji in Obamiji
26. maj, 2009 ob 22:23
>>> http://www.truthout.org/031209J
“Executive Assassination Ring”
26. maj, 2009 ob 22:24
>>>> http://www.eiu.com/index.asp?layout=FTWPrintVW3&article_id=833362468&printer=printer&rf=0
Afghan civilians ‘killed in raids by foreign spies’
26. maj, 2009 ob 22:35
>>>>
http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1869933,00.html
26. maj, 2009 ob 23:24
EDI pravi, fa obstojajo tudi t. i. dobri diktatorji.
Pred vojno daš pobiti vse svoje sodelavce, po vojni pa kak milijon svijih podanikov, pa si še vedno dober diktator, ker nisi dal pobiti vseh do zadnjega.
26. maj, 2009 ob 23:38
Haha domobrančki pa svojim lepo opirajo glave, ne se jebat haha. Osebno lahko priznam, da se v svojem prepričanju rahlo nagibam proti levici - ampak sam osebno štejem za omejene vse, ki gredo v tem primeru v skrajnost, pa bodisi eno ali drugo(jih pa vsekakor ni za enačit). Škoda, da je na svetu toliko omejenih ljudi, no sej se na temu dela, da bi bilo takih čimveč. Ti konec si napisal toliko neumnosti, da jih na na kupu toliko skoncentriranih verjetno še nikjer ni bilo. Me pa ne preseneča dejstvo, da se na vse dobre argumente odzoveš z neko provokacijo in žalitvijo - le odraz nemoči tvojih insinuacij in malverzacij. Sem v bistvu apolitičen(ker v politiki delujejo ljudje(na obeh straneh), ki zastopajo le svoje interese in si polnijo rit-in se mi je zadeva fino zagabila z leve, še bolj pa z desne strani), ampak me pa fino zabavajo šikaniranja klerodomobransta ki se je v zadnjih letih našlo trkat po prsih in kazat s prstom, brez vsakršnih zadržkov, morale in samorefleksije.
26. maj, 2009 ob 23:41
Slovenijo Slovencem
27. maj, 2009 ob 1:35
sarkić je spet postavil nekaj debilnih vprašanj.
podpiram novo slovenijo. vedno bi morali biti takole odločni pa ne bi izpadli iz parlamenta.
27. maj, 2009 ob 1:47
glede čaščenje tita: saj stalina rusko prebivalstvo tudi še vedno na veliko časti. (slovanski) primitivizem pač. tito je bil diktator, to pomeni, da ni dovolil nikomur, da bi ga zamenjal na oblasti. že zaradi tega ga ne bi smeli častiti. diktatorstvo je naj bolj primitivna družbena ureditev.
@edi poimenujmo še eno ulico po hitlerju, ker smo se tako veliko naučili od njega. (tvoja logika)
za tole titovo ulico je kriv tale balkanc janković s svojim srbskim primitivizmom. samo nabira volilce, odgovarja na hudo jamo v stilu “podpiramo človeka, ki je pobil ljudi v hudi jami” in ustvarja razdvojenost med slovenci. primitivc pač, samo škodo dela.
27. maj, 2009 ob 2:33
svojat domobranska iz argentine ima v slo podmladek, tale jernej pa je v stranki takoj napredoval do predsednika zaradi svojih protitoističnih izpadov
naj gre k peterletu za ministranta v bruselj, nam pa naj da mir
27. maj, 2009 ob 2:39
čistalopata, bolje da greste tito nostalgiki v kitajsko, nam normalnim ljudem pa date mir s svojim titom.
27. maj, 2009 ob 6:24
Ma dj..kaj sploh snemajo te katolike prliznjene. A je tole v teh cajtih res tok pomembna tema…ma dj, sami wannabeji se neki po tehle vaških kamerah pojajo.
27. maj, 2009 ob 8:41
Calori pravi:
26. maj, 2009 ob 23:38
Haha domobrančki pa svojim lepo opirajo glave, ne se jebat haha.
Osebno lahko priznam, da se v svojem prepričanju rahlo nagibam proti levici - (RAHLO- HA, HA, HA)
Sem v bistvu apolitičen ( A NISI “RAHLO” NA LEVI-HA, HA, HA)
…in se mi je zadeva fino zagabila z leve, še bolj pa z desne strani), ampak me pa fino zabavajo šikaniranja klerodomobransta
Ok, ajde živi v tvojem svetu v prepričanju, da je center sveta - (ha, ha, ha in v nedogled prepričuj vse, ki jih srečaš, da nisi post-komunistični produkt , da si zmeren levičar…ha, ha, ha)
In ker zgleda, da si samo še eden od tolikih prepričanih vsevedih in torej nima smilsla zgubljati besed (kot pacient medek) dodam samo to, kar sem že napisal v tem postu:
konec pravi:
25. maj, 2009 ob 18:31
“Temeljim” na vrednotah proti-fašizma in anti-komunizma.
Začetek povezovanja je bil prav na totalnem propadu nacizma in fašizma leta1945 in spoznanju grozot, ki jih naci-fašizem prizadel Evropi. Vendar je po vojni ostal polovica Evrope pod drugim totalitarizmu -komunizmu. Ta del se pa je začel povezovati po letu 1989.
tore konec sprenevedanja in ideoloških svinjarij.
Slovenija je po tvojem torej v EU-ju samo zaradi ekonomskih koristi?
Bojim pa se, da postajate radikalci (nekje zgodovinsko desničarski, drugje levičarski) zares vedno bolj številni. Bomo videli, če se je Evropa res kaj naučila iz grozot 20. stoletja.
# konec pravi:
26. maj, 2009 ob 13:31
Dejstvo, da je medekov malo (pravi nostalgični komunajzerji) ampak veliko “strahopetnih” in “tihih” simpatizerjev veliko, in čeprav vedo, da je titek delal svinjarije si o tem ne upajo govoriti (sindrom hlapčevstva je transverzalen kot homofobija).
# konec pravi:
26. maj, 2009 ob 13:33
, ajde, poskušaj odgovoriti, JE BIL TITO DIKTATOR?
Je bil ali ne, odgovori strahopetnež, upaj si.
Odgovori: je bil titek diktator ali ne…………….. (toliko v vednost, če si “rahlo” na levo (ha, ha, ha) ali pravi nostalgični “seveda danes politically correct” PRIKRITI komunajzer (ha, ha, ha).
Seveda moram biti jaz (tako so te učili in prali) domobranček, če te sprašujem kaj takega (ha, ha, ha).
RES SI ME NASMEJAL, HVALA.
27. maj, 2009 ob 8:46
asd pravi:
27. maj, 2009 ob 1:47
glede čaščenje tita: saj stalina rusko prebivalstvo tudi še vedno na veliko časti.
DE-STANILIZACIJO je izvedel že Ники́та Серге́евич Хрущёв.-toliko v vednost (paciente pa najdeš povsod)
27. maj, 2009 ob 9:27
Prasica nehvaležna…Njega še ni bilo ko se je “druže Tito” BORIL za naš narod.Ampak tako je v današnji moderni družbi.Nehvaležnost povsod.
27. maj, 2009 ob 9:34
Kdo od vas bi si želel Tita na oblasti,če bi bil še živ?
27. maj, 2009 ob 9:36
Glede Hude jame… mislim, da ni bilo prou kar so nardil komunisti, ampak jih povsem razumem. Če ti domobranci izdajo tvojo družino, celo vas, celo sorodstvo…. pa madona, jst bi po vojni tazga domobranca tut ustrelu. Pizd*, če ti izda narod in Tito jim je po vojni dau vedt kok so s svojimi dejanji storil slabga in pravilno, da so plačal za to, na tak ali drugačen način!
27. maj, 2009 ob 9:59
TAR DEČ, očitno ti je žal, da pri tisti moriji še nisi moogel sodelovati.
Kakršni ste TAR DEČI, boste že našli priliko za ponovitev predstave.
27. maj, 2009 ob 10:12
Mefisto, obračanje besed je največ kar zmoreš?! Pa si prepričan da ne hitiš s sodbami drugih, da se ne bi našel kdo ki ti bi očital takisto … pa saj veš, da je najbolj otročje prav tisto: ti si, ne ti si, ne ti si … skoraj toliko otročje kot tisto: ti si, ti si, ti si …
27. maj, 2009 ob 10:15
Mefisto,
iz tvojih komentarjev bruha eno samo sovraštvo. In prav ti se oglašaš s tankočutnimi emocijami.
27. maj, 2009 ob 10:24
Belogardisti vseh dežel, SPIZDITE! Gonite se v božjomater!
27. maj, 2009 ob 10:26
Slovenski rdečuhi ste kulturno izrazito proti-evropsko naravnani.
Je pa razumljivo zakaj balkanci (ne slovenci, hrvati ali srbi) ne spadate in nikoli ne boste spadali v EU (razn kot priseljenci).
27. maj, 2009 ob 10:27
Kdor časti diktatorje (črne ali rdeče) ta ne spada v EU!
27. maj, 2009 ob 10:32
90% EVROPSKEGA PARLAMENTA PRAVI:
ker Evropa ne bo združena, če ne bo sposobna oblikovati enotnega pogleda na svojo zgodovino, če ne bo priznala nacizma, stalinizma ter fašističnih in komunističnih režimov kot skupne zapuščine in če ne bo izvedla poštenih in poglobljenih razprav o njihovih zločinih v prejšnjem stoletju
ZAKAJ SO NEMCI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO POLJAKI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO ČEHI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO ITALIJANI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO ŠPANCI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO GRKI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO FRANCOZI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO MADŽARI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ITD. ITD .ITD.
ZAKAJ PA SLOVENSKA POLITIKA NE RAZČISTI Z PRETEKLOSTJO IN POVE NA GLAS, DA JE BIL TIT JE NAVADEN ZLOČINSKI DIKTATOR?
27. maj, 2009 ob 10:35
90% EVROPSKEGA PARLAMENTA PRAVI:
ker Evropa ne bo združena, če ne bo sposobna oblikovati enotnega pogleda na svojo zgodovino, če ne bo priznala nacizma, stalinizma ter fašističnih in komunističnih režimov kot skupne zapuščine in če ne bo izvedla poštenih in poglobljenih razprav o njihovih zločinih v prejšnjem stoletju
ZAKAJ SO NEMCI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO POLJAKI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO ČEHI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO ITALIJANI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO ŠPANCI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO GRKI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO FRANCOZI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ZAKAJ SO MADŽARI (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) RAZČISTILI S PRETEKLOSTJO?
ITD. ITD .ITD.
ZAKAJ PA SLOVENSKA POLITIKA NE RAZČISTI Z PRETEKLOSTJO IN POVE NA GLAS, DA JE BIL TITO LE NAVADEN ZLOČINSKI DIKTATOR?
ZAKAJ NE BO NIKOLI (IN PONAVLJAM NIKOLI) 90% SLOVENSKEGA PARLAMENTA ne bo sposobna oblikovati enotnega pogleda na svojo zgodovino, (če ne bo priznala nacizma, stalinizma ter fašističnih in) komunističnih režimov kot skupne zapuščine in če ne bo izvedla poštenih in poglobljenih razprav o njihovih zločinih v prejšnjem stoletju.
ALI MORDA ZATO, KER JE EDINA BALKANSKA DRŽAVA V eu-JU?
27. maj, 2009 ob 10:38
Bolj perec problem so zlocini, ki se se dogajajo in o njih ne smemo govoriti. Govorim o diktaturi kapitalizma in cerkve… O zlocinih prvega je prepovedano govoriti, ce noces biti javno deskreditiran, o zlocinih druge pa tudi nihce ne upa zaradi moci le te ogranizacije… Ta stranka se celo imenuje po tej zlocinski organizaciji.
Zdaj me pa popadite…
27. maj, 2009 ob 10:46
konec, nehaj ponavljat nebuloze, ki jih razširja irglova zmešnjava in njeni suflerji
27. maj, 2009 ob 10:47
@konec:
Ce je Italjanska uradna politika razcistila, sem jaz Islamski papez. Vceraj ali prevcerajsnem je bil predstavnik vlade skupaj z fasisti na Slovenskem…
Tudi nekaj izjav cehov, poljakov ali slovakov se spomnim, ki te tudi demantirajo. Ne vem kdo tocno je ze zanikal holokavst…
Tako da ne pretiravaj…
27. maj, 2009 ob 10:58
lucko, zato je bilo med oklepajem napisano (VSAJ CELOTNA URADNA POLITIKA) - pacienti pa obstajajo povsod (na Balkanu v % precej več, trenutno pa so v Lj v večini).
Ce je Italjanska uradna politika razcistila, sem jaz Islamski papez. Vceraj ali prevcerajsnem je bil predstavnik vlade skupaj z fasisti na Slovenskem…
Najbrž misliš na menijo (pacient) ampak vsaj uradno je celo njegov šef priznal FAŠIZEM kot absolutno zlo.
http://www.repubblica.it/2003/k/sezioni/politica/finisr/leggi/leggi.html
http://www.youtube.com/watch?v=ztjABes858Y
27. maj, 2009 ob 10:59
Tudi nekaj izjav cehov, poljakov ali slovakov se spomnim, ki te tudi demantirajo. Ne vem kdo tocno je ze zanikal holokavst…
To pa popolnoma nejasno - kaj si sploh hotel povedati?
27. maj, 2009 ob 11:13
Bavčar je tudi pred kratkim čeprav malce sramežljivo priznal izbris, ter dodal “da treba spoštovati odločbo ustavnega sodišča ” Upam da se bo enkrat tudi opravičil za civilno usmrtitev 25.671 osebe. med katerimi je bilo 5.600 otrok, več kod 100 veteranov v bitkah za slovenijo, in veliko žensk.
27. maj, 2009 ob 11:23
@konec:
Toliko jasno je obsodil kot obsojamo v Sloveniji… Dejanja pri italjanih pa govorijo cisto nekaj drugega. To sem hotel povedati.
Tisti drugi del pa je zal nejasen zal zaradi tega ker je dogodek ze vsaj pol leta stran in se ne spomnim detajlov ampak se mi zdi da je bil celo predsednik ali premje drzave…
27. maj, 2009 ob 11:30
lucko????
Ali rdečuhi tipa Janković, Potrč in drugi njim podobni obsojajo Tita??
ali črnuh Jelinčič obsoja komunističnega diktatorja??
Dokaži in ti bom verjel.
Lahko je obsojati “druge” diktatorje, NAŠIH pa ne.
27. maj, 2009 ob 11:37
# MEFISTO pravi:
27. maj, 2009 ob 9:59
TAR DEČ, očitno ti je žal, da pri tisti moriji še nisi moogel sodelovati.
Kakršni ste TAR DEČI, boste že našli priliko za ponovitev predstave.
—————————————————————————————–
Vidiš, ravno zaradi takih ljudi kot si ti, sem izbral tako ime (Tar-deč), da vidim, če padate na take provokacije in vidim, da z veliko vnemo.
Če ti pa še odgovorim. Če bi živel v tistem času in bi mi ubili pol družine, pa izdali pol vasi…. ja z veseljem bi kakšnega belega ustrelu. Me zanima kdo ne bi naredu isto…. Tako, da poboji po drugi svetovni vojni so sigurno zakonsko faleni, ampak moralno pa nikakor niso niti malo sporni.
27. maj, 2009 ob 12:12
Tar-deč , upam, da ni primorec.
27. maj, 2009 ob 12:12
Tar-deč , upam, da nisi primorec.
27. maj, 2009 ob 12:59
@konec:
Ali Italjanski fasisti obsojajo Mosolinija? Govorim o njihovi stranki, ki je imela poslanca v EU in so v vladi… Celo en zakon sedaj sprejemajo ce se ne motim…
Jankovic se nima za politika, tako da nima sefa in ni v tej kategoriji. Potrcev sef Pahor pa je obsodil, tako kot so to storili v drugih drzavah… Jelincic pa itak ni politik ampak oportjunist s svojim kultom osebnosti. Ves Slovenija ni cisto nic drugacna kot vse druge drzave. Celo nic drugacna od cerkve…
27. maj, 2009 ob 13:16
ko nekateri že toliko napletate o diktaturi in diktatorjih…diktatura je vsaka ureditev, ki ni bila potrjena z večinsko voljo ljudi in diktator je vsak, ki je na čelu take ureditve. Ali je to krvava diktatura fizičnega nasilja ali mnenjska diktatura manjšine nad večino, je pravzaprav vseeno. Počasno umiranje na obroke zaradi interesov kapitala je, kljub vsemu leporečju, še vedno mučenje in kratenje splošnih človečanskih pravic.
Je pa itak zelo verjetno, da je zemlja norišnica zaprtega tipa za bolnike iz celotnega vesolja, ki so moteči na svojih planetih.
S tem se da pojasniti kretenizme, ki so jih polna vsa človeška dejanja.
Ni pa to nič prida perspektiva…priznam!
27. maj, 2009 ob 13:23
@vanja
in mednje lahko mirno prištejemo večino vladajočih sistemov na planetu, na čelu s papežem.
Zgodovina pa je itak tako polna raznih diktatorjev, da za normalne že ni prostora.
27. maj, 2009 ob 15:49
Temu pedru bi rada razbila ustnice.
27. maj, 2009 ob 16:07
mladi v novi sloveniji ste z eno besedo BEBCI
27. maj, 2009 ob 16:51
Se bo “Zveza borcev” sedaj preimenovala v “Zvezo klavcev ” ????
27. maj, 2009 ob 17:27
Spodobilo bi se!
27. maj, 2009 ob 19:08
lucko pravi:
27. maj, 2009 ob 12:59
@konec:
Ali Italjanski fasisti obsojajo Mosolinija? Govorim o njihovi stranki, ki je imela poslanca v EU in so v vladi… Celo en zakon sedaj sprejemajo ce se ne motim…
Uradno v Italiji ni fašistične stranke, po zakonu je prepovedana, tudi apologija fašizma je po zakonu prepovedana - Italija je v EU-ju.
27. maj, 2009 ob 19:11
Problem analitičnega dela naših možganov je namreč, da lahko hkrati obdeluje le omejeno število informacij. Po različnih meritvah lahko človek racionalno naenkrat procesira od pet do devet neodvisnih podatkov. Če je informacij več, analize niso več zanesljive, saj začnejo možgani posploševati, pri čemer pa se lahko kak pomemben podatek za končno odločitev tudi izgubi. Če je informacij preveč, se človek, ki se poskuša odločiti na osnovi racionalne analize, pogosto odloči napačno oziroma ne izbere optimalne možnosti.
- Kvarkadabra/ avtor. Sašo Dolenc
:)
lp
27. maj, 2009 ob 23:29
@konec: Kaj so španci razčistili z preteklostjo(samo to mi je padlo v oko, z ostalimi neumnostmi se mi neda ukvarjat). Tako razdrobljene države kot je španija ni daleč naokoli, vsaka druga pokrajina izraža močne tendence po osamosvojitvi(pa ne mislim kle na tako ekstremne kot os Baski)…
A ti pa se opredeljuješ kot velikega evropejca vidim. ja sej ogromno smo dobili od tega članstva. Žalostno, da se taki slepci še vedno rinejo evropski buržoaziji v rit, njih pa milorečeno boli patka za nas(ki so nas itak vendo gledali povečini kot ene slovanske cigane-od naših severnih in zahodnih sosedov naprej).
In kar se te famozne jame tiče, kot že rečeno, kaki Slovenci?! Ljudje notri so povečini Ustaše - KLAVCI Max-a Luburića(kot jih opeva Thompson naših popolnoma denacificiranih klerikalnih sosedov), iz Jasenovca in par četnikov…
Ta mulo, ki se pači zgoraj v videu pa neve kje se ga glava drži in bi blo boljše da je tiho, kot da se blamira.
27. maj, 2009 ob 23:32
@konec: So prepovedani fašisti v Italiji a? Poglej samo mazaške akcije, ki se dogajajo skoraj tedensko čez “staro” mejo. Sranja v Trstu…Sprehodi se kdaj po Rimu…Svastike na vsakem druge koraku, pri Olimpijskem štadionu na tleh plošče z napisi DUX(če ti nese tolko daleč kaj to pomeni). Taljanški so še vedno fašisti in pol in to dosti njih, z Berlusconijem na čelu. In njegova Forza Italija je izrazito desno naravnana(seveda uradno niso fašistoni ne). Sej imajo fašistične in nestrpne izpade vsak drugi dan…
28. maj, 2009 ob 8:00
Calori pravi:
27. maj, 2009 ob 23:29
@konec
In kar se te famozne jame tiče, kot že rečeno, kaki Slovenci?! Ljudje notri so povečini Ustaše - KLAVCI Max-a Luburića(kot jih opeva Thompson naših popolnoma denacificiranih klerikalnih sosedov), iz Jasenovca in par četnikov…
Kako a to ti veš? Ali si bil zraven ? Kako lahko veš že vnaprej?
a) prisostvoval
b)popolnoma oprani možgani
Vedno in znova to indoktrinirano prepričanje: TITO JE DELAL SAMO DOBRO….
JE BIL ALI NI BIL DIKTATOR?
# Calori pravi:
27. maj, 2009 ob 23:32
@konec: So prepovedani fašisti v Italiji a? Poglej samo mazaške akcije, ki se dogajajo skoraj tedensko čez “staro” mejo. Sranja v Trstu…Sprehodi se kdaj po Rimu…Svastike na vsakem druge koraku, pri Olimpijskem štadionu na tleh plošče z napisi DUX(če ti nese tolko daleč kaj to pomeni). Taljanški so še vedno fašisti in pol in to dosti njih, z Berlusconijem na čelu. In njegova Forza Italija je izrazito desno naravnana(seveda uradno niso fašistoni ne). Sej imajo fašistične in nestrpne izpade vsak drugi dan…
Je delno res, ampak za enkrat Mussoliniju ne posvečajo še ulic…………
28. maj, 2009 ob 8:30
Dejstvo je, da v Italiji kljub vsemu nimajo niti ene ulice poimenovane po Mussoliniju. In prav je tako.
Imajo pa zato ducat takšnih, ki so poimenovane po J.B.Titu, čeprav gre to njihovim fašistonom precej v nos.
SFSN
28. maj, 2009 ob 9:22
Dejstvo, in torej predlagaš poimenovanje kakšne ulice v Sloveniji po Mussoliniju????’
si neumen??
28. maj, 2009 ob 9:26
Je pa zanimivo opazovati, da ne vedo niti oni , če so ulice poimenovane po brozu titu ali rimskem cesarju titu, in to ne vedo niti oni…ha, ha, ha
28. maj, 2009 ob 9:53
Dejstvo je, da v Italiji in Sloveniji ni ulic, imenovanih po Mussoliniju.
Dejstvo je, da so tako v Italiji kot v Sloveniji ulice, imenovane po J.B.Titu.
Dejstvo je, da tako italijanske kot slovenske fašiste to moti.
Titova ulica, ki je poleg Mark Avrelijeve, Cezarjeve ali Oktavijanove, je imenovana po rimskem tiranu, ki je porušil veliki jeruzalemski tempelj in na veliko moril po Judeji.
Titova ulica, ki je poleg Kennedyjeve, M.L.Kingove, Allendejeve ali ob trgu Svobode pa po J.B.Titu.
Zmede ni.
28. maj, 2009 ob 9:57
Torej bi se bilo treba z Italijo dogovoriti za recipročnost pri poimenovanju ulic po našem in njihovem diktatorju.
28. maj, 2009 ob 10:13
Po mizarsko bi se reklo, da ta stoji na bolj trhlih nogah, Mefistek.
Nogah, ne nogi.
SFSN
28. maj, 2009 ob 11:10
Predlog slovenskemu parlamentu: Pri pripravi in sprejemu zakonodajo o urejanju vojnih grobišč in spominskih znamenj , naj bo vnešena tudi posebna določba po kateri bi vsa odkrita morišča v REPUBLIKI SLOVENIJI, katerom število je preko PETSTO , poimenovali po velikem MORILCU in lažnivcu titeku–TITOVE JAME:
28. maj, 2009 ob 14:34
@konec:
Sej imamo v Sloveniji tudi vsaj eno prikritofasisticno stranko, a vrjetno bi se sledove naslo pri vsaj 4… Govoril sem pa o hcerki ali vnukinji Musolinija. Ona je namrec sedaj vlozila en zakon in bila tudi v EU parlamentu. Mimogrede njena stranka je v koaliciji… Stranka nacionalnega zaveznistva. Kolikor vem je definirana kot neofasisticna… Kako da je dovoljena ne vem, ce je to res kar pravis, da v Italiji niso dovoljene, je pa povsem mozno, da je teorija eno praksa drugo ali pa da se motis o prepovedi. Ocitno Berluskoniju ze ni dovolj sporna, kar lepo kaze, da ni Italija niti priblizno opravila s preteklostjo…
28. maj, 2009 ob 14:59
Dejstvo, dejstvo, da je leta 1989 zgodovina v Evropi postavila na pogorišče tudi komunajzerske diktatorje.
Italijanska desnica se bo “zahvalila” Ljubljani, da bo lahko zahtevala izbris titovih ulic RDEČI EMILIJI ROMANJI.
28. maj, 2009 ob 16:27
MSI mi lahko potegne kurac od prvega do zadnjega.. TITO LEGENDA! EDINI KI JE STOPIL ZA DELAVCE.. NOBEN NI TRPEL POD TITOVIM VODSTVOM!
28. maj, 2009 ob 17:07
konec in podobni.. ste me nasmejali.. vsaj nekoga udobrovoljujete s svojim peskovniskim cufanjem.. ene konstruktitve niste povedali skozi vso debato, samo serjete.. v prejsnjem rezimu si niti prdnit niste upali, zdaj pa imate veledrisko.. veliko ste povedali o sebi in svoji verodostojnosti.. o svojem znanju zgodovine.. o svojem razumevanju razlicnih nivojev druzbe novejse dobe - v svetovnem kontextu..
vas pogled je tipicno diktatorski, se pravi prav to, kar ocitate.. vsak psihoanalitik bi se nasmehnil takemu solskemu primeru.. gledati naokoli skozi crnobela ocala.. in pljuvati v svojo lastnost prezrcaljeno v nekomu drugemu–
tito je bil diktator.. ce si hotel, konec, to slisat.. ampak ta stavek se ne konca s piko.. skoraj 40 let njegove vladavine oznacuje zelo dinamicen cas, ki je bil neposredno po vojni res zelo krut in v marsicem neposten, krivicen do mnogih.. ampak tito kot drzavnik je se danes vreden obcudovanja.. ubral je politiko svojega kova in bil toliko mocan, da jo je izpeljal kolikor mozno v redu (glede na scenarije, ki so bili v igri).. nenazadnje je bla prvic v zgodovini ustanovljena relativno avtonomna drzavna tvorba, ki je nosila ime slovenija - ravno v titovem casu.. nasa verzija socializma/komunizma se ne more primerjat z ostalimi po svetu.. v kolikor trdis nasprotno, nimas pojma..
bom pocakala kaksen odgovor mi bos dal.. konec.. predvsem tebe zelim slisat, ker si tako glasen.. me zanima, kaj imas se drugega za povedat, razen svojih enovrsticnih krilatic na precej komplexne stvari in calling names.. (kar ima morda terapevtske namene, kdo ve)
28. maj, 2009 ob 17:33
graveyardslut, meni je dovolj tole kar si napisala…tito je bil diktator.. (in da si priznala, da ti je všeč)
Večini je na splošno všeč “močna osebnost”…večini in v tem ne vidim nič čudnega………
Narodi v glavnem RABIJO DIKTATORJE, upam, da ne bo teh potreb tako hitro še……vsaj tukaj okoli nas.
Pa imej se lepo.
28. maj, 2009 ob 20:06
“NOBEN NI TRPEL POD TITOVIM VODSTVOM!”
Kakšna zanimiva neumnost:-).
Na Golem otoku so rajali od sreče, iz jam in rudniških jaškov je odmevala pesem, v zaporih so igrali folkflorne igre…
Je pa res, da je bila jugokomunistična titekova blaznost blagoslov za razno razne bajtarje z dvema levima rokama in mestne postopače, ki so lahko v tednu dni naredili mesečno normo, jemali kredite za gradnjo, ki so jih odplačali za ceno sendviča in sedeli na samoupravljalskih sestankih, ne da bi prav vedeli, za kaj se gre. Sposobne ljudi pa je sistem dušil.
Hec je v tem, da so potomci teh skupin, v nekem smislu pravi dediči jugoslovanskega socializma, v glavnem (razen precej manj številne nomenklature in nje naraščaja) spet jebena grupa…človek bi si mislil, da jim bo družbena emancipacija in brezplačno šolstvo pomagalo ampak očitno je bilo 45 let premalo…
Saj bo .. enkrat;-).
28. maj, 2009 ob 20:52
Vedlo se je da nesmes nic proti Titotu govorit..ampak je bil red in mir..kdo je sel na goli otok? Diktator je bil..bil je fidel castro..hitler..mussolini..sadam husein..samo kaj zaj??!?!? se vedno trdim tisti ki ni mel rad titota je bil fasist.. kdaj je bilo najvec dela? koliko bilo takrat brezposelnih ko je bil on na oblasti? kdaj so se stanovanja gradila? Koliko delavcev je samo zaposloval mariborski TAM? Koliko industrij je propadlo po propadu jugoslavije?? koliko ljudi je ostalo na cesti? kaka je danasnja oblast? samo lazejo in kradejo? in to je pol neka politika in vodstvo..vidite same slabe stvari..ne zasluzi si ime ulice ker je bil diktator in ker je pobil dosti ljudi? zakaj jih je ubil? nikoli ni blo jaz nimam on ima..vsi smo imeli koliko smo potrebovali.. sej brezeze sploh razpravljat o tem..ker MSI vam je izpral mozgane.. pa samo se eno vprasanje.. KOLIKO JE TITO DAVAL MLADIM??
28. maj, 2009 ob 20:55
test
28. maj, 2009 ob 21:00
@195
Kaj je pa titek lahko dal komu? Od česa, če pa je do druge svetovne vojne imel samo gate na riti, pa še to vprašanje, če so bile njegove.
On ni dal nič, vse je prišlo iz davkov in posojil…tako kot danes ni rastlo na drevju. Industrija je propadla, ker bila zastarela in nekonkurenčna.
Tisto o fašistih pa je posebno hecna domislica…pri vseh polnih grobiščih je bila Juga očitno polna fašistov, nam pa je kar MSI-jev dečko opral možgane…hehehe:-).
28. maj, 2009 ob 22:20
# ziveli pravi:
28. maj, 2009 ob 20:52
Vedlo se je da nesmes nic proti Titotu govorit..ampak je bil red in mir..kdo je sel na goli otok? Diktator je bil..bil je fidel castro..hitler..mussolini..sadam husein..samo kaj zaj??!?!? se vedno trdim tisti ki ni mel rad titota je bil fasist.. kdaj je bilo najvec dela? koliko bilo takrat brezposelnih ko je bil on na oblasti? kdaj so se stanovanja gradila? Koliko delavcev je samo zaposloval mariborski TAM? Koliko industrij je propadlo po propadu jugoslavije?? koliko ljudi je ostalo na cesti? kaka je danasnja oblast? samo lazejo in kradejo? in to je pol neka politika in vodstvo..vidite same slabe stvari..ne zasluzi si ime ulice ker je bil diktator in ker je pobil dosti ljudi? zakaj jih je ubil? nikoli ni blo jaz nimam on ima..vsi smo imeli koliko smo potrebovali.. sej brezeze sploh razpravljat o tem..ker MSI vam je izpral mozgane.. pa samo se eno vprasanje.. KOLIKO JE TITO DAVAL MLADIM??
IN TOREJ ČE JE BILO VSE TAKO LEPO (ŠE NAJBOLJ ZGLEDA JE DELOVALO PRANJE MOŽGANOV), ZAKAJ IDILIČNE KOMUNISTIČNE JUGOSLAVIJE NI VEČ NITI NA ZEMLJEVIDU (KOJI KURAC JE KRIV)???
ZBUDI SE!!!!!!!!!!!!!!!
28. maj, 2009 ob 22:26
ziveli , ko se boš zbudil (vprašanje je, če se sploh boš), se boš zavedal, da je partiji uspelo tisto, kar ni uspelo, ne raznim “separatistom”med vojnama, ne srbskim kraljem, ne hitlerju in mussoliniju, ne stalinu, ne američanom, - Srbi, Hrvati in Slovenci so imeli največje “deljitelje inuničevalce” prav v partiji……….
28. maj, 2009 ob 23:47
Pesem, ki pove vse kako je bilo pod titovo oblastjo:
KORADO & BRENDI Delavska
Link: http://www.youtube.com/watch?v=p8dJqDQqDVk&feature=related
29. maj, 2009 ob 8:31
@konec
IN TOREJ ČE JE BILO VSE TAKO LEPO (ŠE NAJBOLJ ZGLEDA JE DELOVALO PRANJE MOŽGANOV), ZAKAJ IDILIČNE KOMUNISTIČNE JUGOSLAVIJE NI VEČ NITI NA ZEMLJEVIDU (KOJI KURAC JE KRIV)???
ZBUDI SE!!!!!!!!!!!!!!!
—————————————————————————————————————————–
Povsem isti sistem je seveda nemogoč, bi bilo pa zelo dobro, da bi “pobrali” zdrave stvari nekdanjega socialističnega sistema in rešili marsikatero težavo glede delavskega razreda in podobno. Slabe stvari, kot so bili Goli otok in podobno pa bi vsekakor bilo v tem času neprimerno.
29. maj, 2009 ob 9:32
konec..zdaj pa mi povej kaj ti je primanjkovalo v takratnem zivljenju oz. dvomim da si se takrat rodil..
tar-deč vidim da si še otrok..sploh s takim se mi ne da debatirat ko mislite da je tito bil na oblasti do 1991..od 1980 - 1991 se je 13 predsednikov zamenjalo sicer je prvi bil samo 9 dni in zadnji stjepan mesic 4 mesce..
29. maj, 2009 ob 9:53
caki malo.. kaj ta vrtovec je 85 letnik?? oziroma ima 24 let???
29. maj, 2009 ob 10:00
ŽIVELI, očitno si bil za časa Tita član komisije za samoupravno delavsko kontrolo v kaki zavoženi TOZD, pa se ti še zdaj vrti od visokega položaja.
29. maj, 2009 ob 10:11
Tar-deč pravi:
28. maj, 2009 ob 23:47
Pesem, ki pove vse kako je bilo pod titovo oblastjo:
KORADO & BRENDI Delavska
Link: http://www.youtube.com/watch?v=p8dJqDQqDVk&feature=related
ha, ha, ha, ha, Pesem, ki pove vse kako je bilo pod titovo oblastjo, ha, ha, ne moreš verjeti……
Pranje je bilo res VELIČASTNO……ZGLEDNO…..verjamem, da so se celo Sovjeti prihajali izobraževat v jugo, kako se to na pravi način dela, ha, ha, ha, ha.
29. maj, 2009 ob 11:56
@konec
“IN TOREJ ČE JE BILO VSE TAKO LEPO (ŠE NAJBOLJ ZGLEDA JE DELOVALO PRANJE MOŽGANOV), ZAKAJ IDILIČNE KOMUNISTIČNE JUGOSLAVIJE NI VEČ NITI NA ZEMLJEVIDU (KOJI KURAC JE KRIV)???
ZBUDI SE!!!!!!!!!!!!!!!”
Še vedno je zemljevid isti kot je bil, drugačna je le organizacija družbe. Ne vem kje so te naučili da tisto kar je dobro ne more propast? Ne pravim da je bila Jugoslavija idilična država, ampak vseeno bi lahko še vedno nadaljevali skupno pot, če ne bi bilo toliko nacionalistov in na drugi strani komunistov, oboji z opranimi možgani, tisti ki so hoteli ostati skupaj in tisti ki so hoteli narazen, najboljša rešitev bi po mojem mnenju bila nekje vmes, v konfederaciji, in še vojni bi se izognili, sedaj bi bil že celoten balkan v EU in tudi Slovenija bi bila bogatejša in uspešnejša, saj bi bili glavna ekonomska sila v tej “Jugoslaviji”.
29. maj, 2009 ob 12:18
Adijo pamet…
29. maj, 2009 ob 12:36
vrtovec ti si hodu na srednjo u sežano,ne??…si ja.
so nm pravle profesorce kašn pandolo si biu in se vidi da si še zdej.
In kdo časti morilca??kaj tito je biu večji morilc od cerkve??
joi joi joi da bi vi politiki kaj nrdili ne sam govorili in malo, samo malo razmišljali!!
p.s.če boš slučajno to brau….maš še une piškotke od none??
29. maj, 2009 ob 15:31
zame dalec najvecji pralnik mozganov je katoliska cerkev.. sledijo ji mainstreamovski mediji.. in politik, ki najbolj spominja na diktatorja - jj..
konec.. tito je bil diktator, ce jaz to priznam ali ne.. ne vem, zakaj se zdaj, ko sem to priznala, dobro pocutis.. bil je pa tudi se kaj drugega, ce priznas ali ne.. mislim, da za slednje pac ne zelis slisati.. zato je brezveze, da ti govorim..
tezko ga primerjas z notoricnimi hitlerjem, stalinom in mussolinijem - zakaj? ker je v casu svoje vladavine njegov slog vladanja bil vedno bolj umirjen.. to pa za vse ostale ne velja.. bli so blazni in paranoicni do svoje smrti.. se bistveno bolj proti smrti.. ce pogledas studentska gibanja 1968-71, ko so v “civiliziranih” zahodnih drzavah nad demonstrante posiljali vojsko in jih vec tudi pobili, je bila represija v jugi minimalna.. tezko ga primerjas tudi z vecino ameriskih in ruskih predsednikov v casu hladne vojne in po njej, ki so zakuhali vojne z milijonskimi zrvami po afriki, aziji in juzni ter srednji ameriki.. temu se rece diktatura.. nobena mednarodna organizacija nima nobene bistvene moci.. tito je v tem casu gradil gibanje neuvrscenih.. sestavljeno iz pretezno down and out nekdanjih kolonij..
ce gledas zgodovino samo skozi prizmo ene optike, je v bistvu ne razumes.. ampak si samo glasnik enega politicnega krila in zame nerelevanten..
in zakaj pol pisem? zato, ker mi pase..
29. maj, 2009 ob 18:34
# Edi pravi:
29. maj, 2009 ob 11:56
@konec
“IN TOREJ ČE JE BILO VSE TAKO LEPO (ŠE NAJBOLJ ZGLEDA JE DELOVALO PRANJE MOŽGANOV), ZAKAJ IDILIČNE KOMUNISTIČNE JUGOSLAVIJE NI VEČ NITI NA ZEMLJEVIDU (KOJI KURAC JE KRIV)???
ZBUDI SE!!!!!!!!!!!!!!!”
Še vedno je zemljevid isti kot je bil, drugačna je le organizacija družbe. Ne vem kje so te naučili da tisto kar je dobro ne more propast? Ne pravim da je bila Jugoslavija idilična država, ampak vseeno bi lahko še vedno nadaljevali skupno pot, če ne bi bilo toliko nacionalistov in na drugi strani komunistov, oboji z opranimi možgani, tisti ki so hoteli ostati skupaj in tisti ki so hoteli narazen, najboljša rešitev bi po mojem mnenju bila nekje vmes, v konfederaciji, in še vojni bi se izognili, sedaj bi bil že celoten balkan v EU in tudi Slovenija bi bila bogatejša in uspešnejša, saj bi bili glavna ekonomska sila v tej “Jugoslaviji”.
a še ti ni jasno, da so “nacionalisti in na drugi strani komunisti” -isti?
vprašanje je kdo so nacionalisti in kdo komunisti…………….. to je bistvo………..
29. maj, 2009 ob 18:40
graveyardslut , 2tezko ga primerjas z notoricnimi hitlerjem, stalinom in mussolinijem - zakaj? ker je v casu svoje vladavine njegov slog vladanja bil vedno bolj umirjen.. to pa za vse ostale ne velja.. bli so blazni in paranoicni do svoje smrti.”
In tu leži laž, ki je bistvo vsega. Kot sta Stalin in Hitler podobna, tako sta si Tito in Mussolini.- (vsi diktatorji ampak na s ali brez podpore (notranje ali zunanje in torej z notranjim ali zunanjimi sovražniki, in torej z nujnostjo pobivanja znotraj ali zunaj, s močno ideološko podporo (od zgoraj ali pa od spodaj) in zato s podobnimi rezultati (eni umorjeni doma, drugi poveličevani ob smrti).
In kot je bil Stalin deležen veličastnih pogrebov, tako je moral biti tudi Tito……
Nič novega pod nebom. tito kot ostali so le zrcalo družbe v kateri so delovali……
29. maj, 2009 ob 19:34
Nespoštovani gospodič Vrtovec.
Čas je, da v roke vzamete kakšno zgodovinsko knjigo. Se vsaj malo podučite o zgodovini.
Vi ste tisti, ki kršite človekove pravice. Ki ščuvate ljudi k diskriminaciji in širite sovražni govor.
Ste že slišali za pravno formo, da je vsak človek nedolžen dokler mu krivda ni pravnomočno dokazana.
V primeru, da boste še kdaj mešali ime Josipa Broza Tita z zločincem, si boste prislužili tožbo o blatenju imena osebe in lika Josipa Broza Tita.
Nikjer in nikoli ni bil niti osumljen niti soje kaj šele obtožen. Do takrat tega ne smete početi. Ljubljana je mesto ljubljančanov ne pa vas. Zato poberite šila in kopita in ne sejte sovraštva med ljubljančani.
30. maj, 2009 ob 10:51
Graveyardslut, še dobr da se ti je dal oz. ‘ti je pasal’. ;)
Ob/po vseh nebulozah (in predvsem Končevem “izvajanju”) je bil pravi balzam prebrati oba tvoja komentarja (@192, 209), s katerima se ne bi mogla bolj strinjati.
30. maj, 2009 ob 10:53
konec..
iz tvojega posta ni prav nic jasno, kaj je podobnost med titom in mussolinijem? povej mi enega voditelja na svetu, ki NE vlada s podporo ali brez nje in s sovrazniki, notranjimi ali zunanjimi.. povej mi enega voditelja, ki NE vlada v imenu dolocenega ideoloskega sistema..
morda ves, kaj se je po vojni dogajalo v grciji; ena bolj krvavih drzavljanskih vojn, kjer so se do leta 1949 klali grski “domobranci” in partizani? kaj se je dogajalo v italiji po 1943 in tudi potem po vojni? ti to kaj pove? tebi ocitno ni jasno, kaj je vojna? naj citiram tarasa kermaunerja, upam, da ga poznas.. on je zivel v tisti dobi, zate bi rekla, da nisi, kot tudi jaz ne:
Res pa je, da te je bilo takrat strah: če sem na strani ljudi, ki so pobili desettisoče, kaj je potem z mojo vestjo? Zato sem večkrat zapisal: počutim se ali pa celo sem sokriv za vse te poboje. Če bi me namreč tedaj vprašali, ali sem za to, da jih vse pobijejo, bi rekel JA! Bili smo sfanatizirani - in tudi domobranci so bili. V mojem razredu je bilo točno tako. Menil sem, da je pravica popolna likvidacija zla. To je bila logika ekstremnih, totalitarnih pozicij, kakršna je bila tudi v Sloveniji. Zato je z današnjega vidika presojati moralistično absolutno neprimerno.
/…/
V okolici Horjula so domačini domobrance eno postajo prej potegnili z vlaka in jih pobili. Veliko je bilo takih brezpravnih pobojev, ko je Slovenec klal Slovenca. Ampak to ni klavec, ki ima krvav nož med zobmi in je pokvarjen. Ne, to so navadni, banalni ljudje, ki so jim partizani ubili in mučili očete, sestre, otroke, ki so pri partizanih izgubili roko, ki so jim domobranci pobili bližnje. To je bila edina psihološka rešitev njihove strašne stiske: da še jaz njih pobijem, da napravim ravnotežje! To je bila za ljudi iz leta 1945 pravičnost, to sploh ni bil poboj in se tako niti imenoval ni. Tako smo mu rekli mnogo kasneje, ko smo pozabili na vse okoliščine in začeli živeti od moraliziranja.
30. maj, 2009 ob 13:00
“Menil sem, da je pravica popolna likvidacija zla. To je bila logika ekstremnih, totalitarnih pozicij, kakršna je bila tudi v Sloveniji”.
that’s all.
Če so se je na zahodni fronti borili zmerni proti ekstremnim, je bila vojna na vzhodu vojna med ekstremnimi (zato tudi toliko več pobojev in smrti……)
Ponavljam, da je popolnoma razumljivo. Zato ponavljam, da mi je dovolj
konec pravi:
28. maj, 2009 ob 17:33
graveyardslut, meni je dovolj tole kar si napisala…tito je bil diktator.. (in da si priznala, da ti je všeč)
Veš popolnoma razumem tvoj položaj. Ampak jaz nisem, ne in ne bom nikoli odobraval EKSTREMISTOV.
Sorry!
30. maj, 2009 ob 13:02
Pa še to:
To kar je napisano le le KULTURNA PREVLADA BALKANA TUDI V SLOVENIJI (in to prvič leta 1945)
V okolici Horjula so domačini domobrance eno postajo prej potegnili z vlaka in jih pobili. Veliko je bilo takih brezpravnih pobojev, ko je Slovenec klal Slovenca. Ampak to ni klavec, ki ima krvav nož med zobmi in je pokvarjen. Ne, to so navadni, banalni ljudje, ki so jim partizani ubili in mučili očete, sestre, otroke, ki so pri partizanih izgubili roko, ki so jim domobranci pobili bližnje. To je bila edina psihološka rešitev njihove strašne stiske: da še jaz njih pobijem, da napravim ravnotežje! To je bila za ljudi iz leta 1945 pravičnost, to sploh ni bil poboj in se tako niti imenoval ni. Tako smo mu rekli mnogo kasneje, ko smo pozabili na vse okoliščine in začeli živeti od moraliziranja.
30. maj, 2009 ob 14:02
hahahah.. oci - da ne vidijo.. usesa - da ne slisijo.. mozgani pa tut.. ker komentar.. hahahah.. umiram od smeha.. mas pa jajca, da tazga norca iz sebe delas.. konec.. res..:****
30. maj, 2009 ob 16:45
histerični smeh?
30. maj, 2009 ob 18:37
klerfašizem, ni druge razlage. osebno se ne strinjam s poimenovanjem ceste, se mi zdi, da se s tem levica preveč senči. postopati bi morali v smeri razumevanja čustev vseh (predvsem takihle, ki napak mislijo, da so Jezusu všečni s svojim ravnanjem) in tako po drugi strani bolj odločno nastopiti proti rkc, ki pa je čez in čez krvava, še Jezus se verjetno križa nad njo. torej titovi cesti bi morali reči ne z argumentom, da ljudi deli in si pač misliti svoje hkrati pa odpreti temo, da se tudi postavi pod vprašaj kraje, ki se nazivajo s svetim in spomniti, da se zgodovina ni začela leta 1945, nasilna krvava pokristjanjevanja in inkvizicija + pedofilija in druge iztirjenosti, ki jih imajo na vesti. sploh pa, naj nastavijo še drugo lice in po jezusovsko ljubijo svoje sovražnike. sploh pa - če sp res kristjani, bi pa ja lahko vedeli, da je bolje, da je človek ubit in gre itak v nebesa, morilcem bo pa že bog sodil. itd… bi se dalo še jajcati v nedogled
31. maj, 2009 ob 10:58
Problem Cerkve (in njenih strank) je, da z Bogom nima ničesar več skupnega.
31. maj, 2009 ob 12:13
Bogi, bogi, bogi stvor, dajmo en račun za nsi odpret in jim kupimo enosmerne karte v Argentino.
31. maj, 2009 ob 13:37
miha - lol. mnogi med kristjani, ki se posvečamo razmišljanju ob bibliji in se zavedamo, da je jezus 10xtno zlorabljan od takihle, se njihovega ravnanja sramujemo. nekateri so se že odvrnili od nove slovenije, ker dela vernikom sramoto. menim, da je jezus slika in prilika peavega levičarja, postopal je naokoli, bl hipi stajl, se družil z odpadniki, tudi s kurbami in je bil proti farizejem. mislim, da mu je všeč vse kaj prej kot ala novaslovenija človečnjak. so pa njegovi apostoli mal summljivi in onio so seveda sprovedli potem celo sceno. kot piše j.d. salinger v varuhu v rži: saj se ni bil sam kriv. odbral jih je takole na slepo, je bil pač v stiski s časom.
koneckoncev pa je bil jezus po krivici križan in po krivici ubiti njegovi služabniki so ja njegovi bratje in imajo prvovrstno karto za v nebese. tu je ta keč: izvensodno pobiti to že, po krivici pa zgleda ne, zato jih pa skrbi za tele sorodne dušce. dragi vrtovec, vzemi si vsak dan urico in v miru prebiraj evangeljij, pusti si dolge lase in se zamotaj v rjuho, morda se ti pa odpre niša za božjo milost.
31. maj, 2009 ob 15:50
konec.. ne le to.. se carovnica.. in kot pravi nik.. nekromanticna lajdra, ki se z vsem kar leze in kar ne vec, vlaci po pokopaliscih.. see you in hell.. :P
31. maj, 2009 ob 16:13
čarovnica, ja seveda , to ti je ta katoliški žargon. pove vse.
Jezus ma me rad. Tebi pa priporočam vesele urice z Vrtovcem ob prebiranju evangelija in upam, da se obrneta k Jezusu; na vsaka vrata trka, le odpreti mu je treba;)
lep dan želim.
1. junij, 2009 ob 8:29
ekka jaz bom raje porno igralke v peklu guncu, ko boš ti anglčke in vse mlade fantke, porinjene od duhovnikov štel.
1. junij, 2009 ob 14:40
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/5395830/Abu-Ghraib-abuse-photos-show-rape.html
At least one picture shows an American soldier apparently raping a female prisoner while another is said to show a male translator raping a male detainee.
Further photographs are said to depict sexual assaults on prisoners with objects including a truncheon, wire and a phosphorescent tube.
Another apparently shows a female prisoner having her clothing forcibly removed to expose her breasts.
Allegations of rape and abuse were included in [Taguba’s] 2004 report [on Abu Ghraib] but the fact there were photographs was never revealed. He has now confirmed their existence in an interview with the Daily Telegraph.
1. junij, 2009 ob 15:09
Če je Bog res tako vsemogočen, zakaj “koncu” ne podeli malo pamet.
1. junij, 2009 ob 15:22
medek , vidiš to je razlika med USA in tvojo severno korejo……..v eni se stvari vedo, diskutirajo, objavljajo, zamenjajo, v drugi pa je vse SAMO V NAJBOLJŠEM REDU…..ha, ha, ha
Zares ne razumem, kaj taki zafrustrirani osebki iščejo za pokvarjenem, revne, nesvobodnem zahodu medtem ko jih čaka raj na vetu, tam na daljnem vzhodu…..
1. junij, 2009 ob 15:23
medek , vidiš to je razlika med USA in tvojo severno korejo……..v eni se stvari vedo, diskutirajo, objavljajo, zamenjajo, v drugi pa je vse SAMO V NAJBOLJŠEM REDU…..ha, ha, ha
Zares ne razumem, kaj taki zafrustrirani osebki iščejo za pokvarjenem, revnem, nesvobodnem zahodu medtem ko jih čaka raj na svetu, tam na daljnem vzhodu…..
ha, ha, ha - ajde raj te čaka….ajde…
Nične bo. Samo bla, bla, bla in ostal boš tu - škoda.
1. junij, 2009 ob 17:52
gospodič vrtovec naj ne pozabi spovedati napuha, ki ga kar puhti iz njega pod sojem žarometov.
2. junij, 2009 ob 22:32
@konec
Ja, za tiste, ki radi pijejo Obamino Coca-colo politiko :) Scenaristi so pa iz razočaranih gospodinj.
Sicer pa, jaz živim v zahodnem imperiju, zato moram najprej počistiti v svoji hiši :)
In ja, večinoma citiram zahodne vire in ne korejske :), ker smo tukaj - v Koaliciji voljnih.
2. junij, 2009 ob 22:42
EKKA, prav zares ga lomiš.
Ne vem, kako bo na tvojo preproščino reagiral Carlos.
3. junij, 2009 ob 21:46
o sveta preproščina…
Is simplicity best or simply the easiest,
the narrowest path is always the holiest-
kaj je to kenguru? ma….tica ko tica
4. junij, 2009 ob 2:31
Ekka, celo dvojnega - tako kot vsi vrečarji.
7. junij, 2009 ob 1:12
LOL!
Ta tip k tole govori ne ve kaj govori…. ta tip predstavlja kako je naše šolstvo v kurcu ker tip še zgodovine ne pozna. No ko bo ugotovil, da so njegovi beli narodni izdajalci… bo kul… aja dejmo raj ulico poimenovat ulica janeza pavla papeža….
btw zame je papež diktator :P