Ko vas kaznuje policist po vožnji, kjer ste za trenutek spustili volan oziroma krmilo vozila za nekaj sekund! Kdo bi vedel, kje so bile tiste sekunde??? In kdaj je policist v prekršku, če vozi službeno vozilo v enosmerni ulici brez signalnih luči?
Denis Sarkić
NSi in istospolne poroke (2667)
Poroka leta v Drežnici (2417)
Ivan bo vzel Urško (2376)
JEFF 2009 v živo (2375)
Zvezdini arheologi 02 (2311)
Politika prihodnosti (2215)
Stranka SEM-Si (1734)
Mitja Blažič lažje spi (1511)
Dr. Rajko Svizec v dežju (1451)
Janez oženil Urško (1387)
10. maj, 2009 ob 0:29
Sej nevem kdo je večje budalo. Policist ki napiše najbolj neumno kazen invalidki, v najbolj neumni situaciji; al taista ženska, ki provocira pod vsakim nivojem.
10. maj, 2009 ob 0:31
policist na motorju vedno vozi po dveh kolesih
10. maj, 2009 ob 1:27
nesramnost novinarke brez primere!!! da je ni sram! nisem ljubitelj modrih angelov ampak tu denis sta sla pa oba cez mero okusnega…
menim da bi bila novinarka dolzna javnega opravicila policistu!
10. maj, 2009 ob 1:53
Viš taki postopki naaajbolj zmanjšujejo kredibilnost policije, kot organa v službi civilne družbe…..žalostno res. Slovenija policijska država.
Dj ti mihec pojdi šajbe pucat na najbližjo policijsko postajo, se ti na kilometer vidi da si “policist”.
10. maj, 2009 ob 1:55
Modrih angelov, lol no……
10. maj, 2009 ob 2:11
Preganjanje takih prestopkov res niso v čast policiji, a Ajda bi z malo ženske nedolžnosti lahko zlahka situacijo preusmerila v svoj prid … Tako pa ima v dokazovanju večjega ega, vedno prav policija!
10. maj, 2009 ob 2:19
@joze: Se povsem strinjam, ampak ženske nedolžnosti je tako škoda za egota, ki je v resnici prišel po cifro.. In moj ego je še večji, samo nimam pooblastil zanj!
@Ifit: Nisem invalidka, gotovo hiteje zavežem šnerenc kot modri mož.
Če koga zanima kazen: 5 pik in 300 ojrov. Toliko.
10. maj, 2009 ob 2:46
Sam policaj je pa res malo prtegjen! Da gre napisat kazen zarad takšne malenkosti?! Naprimer takšne http://www.youtube.com/watch?v=saOJb9VdyQI pa pustijo pri miru. Ne me je*at no!
10. maj, 2009 ob 3:23
Žalostno… ta policist je bil čist pošten… vidva sta pa mal objestna izpadla…
10. maj, 2009 ob 6:03
Mi kdo razloži, v čem je velepomemnost tegale prispevka za vest Slovencev?
Mene so v avtošoli učili, da se varno drži obe roki na volanu na pet do enih. Nato so mi pokazali, kako se “športno” vozi s samo eno roko na volanu. In na koncu še da je edini način, da preveriš, ali so kolesa centrirana ta, da izpustiš volan iz rok (za nekaj več kot pet sekund), da opaziš, ali ti avto zanaša. Nikoli še nisem slišal, da bi to bil prekršek. To je zame marsovščina…
Glede policaja, ki ste ga posneli, da vozi brez luči, pa mene nič ne preseneča. Kako bi vidva reagirala, če bi vaju dva novinarja snemala? Oziroma, ker sta vidva novinarja, bi boljši zgled bil, kako bi vidva reagirala, če bi vaju med kuhanjem črnega čaja več kot dve minuti vaju gledala dva poklicna kuharja in komentirala vašo nesposobnost?
10. maj, 2009 ob 8:18
Še se kdo spomni posnetka, ki je bil predvajan na dnevniku RTV Slovenije junija lani? Policaj je opazil vozilo RTVSLO ustavljeno na odstavnem pasu, brez opozorilnih luči ali česarkoli podobnega se je peljal 100 metrov ritemsko (po avtocesti!) do njega. Nato mu novinar reče če ni to prekršek in policaj odvrni, “vidite to je pa razlika, jaz sem policaj, jaz lahko vas kaznujem, vi pa mene ne morete”.
10. maj, 2009 ob 9:07
Ma čist brez veze, a to je novinarski prispevek? :||
Men se je zdel policaj skrajno potrpežljiv, bejba se je obnašala čist brez veze in otročje in popolnoma z nesmiselnimi argumenti: “da kaj če ne bi mela roke”, da “morda je pa kihnila” in potem celo rekla “da se ji mudi” :D, medtem ko morita kapsa, da jima dvajsetkrat razložit vse - se pravi se ji pa tako zelo spet ni mudil. Obnašanje bejbe (novinarke?!) skratka čist pod kritko. Mal sta bla očitno še dodatno motivirana, k sta sfurala “novinarski prispevek”.
Totalno mim, moteče, kapo dol kapsu, da se ni pustil sprovocirat.
10. maj, 2009 ob 9:08
fejk, fejk, vse je fejk
od umazane vesti
do virtualne svobode
od praznega egota
do polnih jajc shirane kure
10. maj, 2009 ob 9:37
kr neki….
10. maj, 2009 ob 10:35
Kazen, ki si jo dobila je smešna. Kljub temu pa sta se z Denisom zares nekorektno obnašala do policista in imata srečo, da vama ni napisal še kaj hujšega. Imel sem občutek kot da bi prvič imela opravka z njimi. Ohranita svoje dostojanstvo in se ob tako nekorektnih policistih močno ugriznita v jezik.
Prispevek bi bil boljši, butelj pa bi izpadel samo policist, tako pa sem se nasmejal prav vsem.
Še vedno imaš možnost pritožbe, ki se nemalokrat reši v korist oškodovanca, še posebej če je kazen tako bebava (s prispevkom pa si sigurno nisi olajšala dela).
Ajda, glede na tvoje prejšnje prispevke, ki si jih vedno z veseljem pogledam, bi pričakoval, da bi enega takega policajčka z lahkoto omehčala. Verjemi mi, da se da.
Mogoče pa je bila kriva polna luna?
Aja Denis, po posnetku se mi ne zdi, da policist vozi po enosmerni cesti, ker na koncu vidim znak za neprednostno cesto?
10. maj, 2009 ob 10:44
sem si še enkrat pogledal posnetek, pa res vozi po enosmerni:), jest bi ga prijavil.
10. maj, 2009 ob 10:51
Kaj pa če bi namesto medsebojnega prepucavanja o tem, kdo ima prav in kdo ne, organizirali akcijo zbiranja denarja za plačilo kazni?
Jst sem takoj za & nakažem par evrčkov. V osmih dneh je “samo” 150 :)
10. maj, 2009 ob 11:19
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
10. maj, 2009 ob 11:27
Volan je spustila za sekundo, je rekla. Bejbi, poglej si najnovejše spote, kaj se v eni sekundi lahk zgodi! V trenutku ostaneš brez svoje jebozovne face. Brez svojih lepih ročic, sexi nogic… Postaneš kriplica. Lepo truplo.
Če bi ostala brez jezika, pa nebi bilo prav nič narobe.
10. maj, 2009 ob 11:29
@Ajda: se opravičujem, če sem te užalil. Ni bil to moj namen.
10. maj, 2009 ob 11:31
gospa in gospod novinar, sram vaju bodi!
10. maj, 2009 ob 11:31
Aja pa 5 pik in 300€ je naravnost neumno za tako banalen prekršek. wtf?!
10. maj, 2009 ob 11:42
Nihče si ne želi, da bi hranjenje med vožnjo in spuščanje volana postalo sprejemljivo. Ta posnetek naj bo ljudem predvsem v poduk, da varna vožnja po predpisih še vedno nekaj šteje in da se nevarne vožnje ne tolerira (čeprav polovica Slovenije leži na Balkanu). Drugače pa zabavno in gledljivo. Če tale ne bi jezikala, bi gotovo dobila nižjo kazen. Odlično :)
10. maj, 2009 ob 11:43
Js bi ocenil, da je vinjena in bi jo pridržal. Neumnica ena.
10. maj, 2009 ob 11:45
Če je bil tu kdo nekorekten, je bila to novinarka Vesti.
10. maj, 2009 ob 11:47
Policaj je korektno izvedel zadevo. Njemu se pa res ne bo noben smejal.Vsekakor je pa lepo videt spet nekaj drugačnega na vesti, pohvalno.
10. maj, 2009 ob 12:01
Folk! To je zaigrana fora! Vest.si se je le pridružila akciji za varno vožnjo. Ana Konda igra v TV spotu, tale špelca pa v nadaljevanki. Vse štima. Torej, ne spuščajte volana! Ne jezikajte policistu in snemajte lastne neumnosti v postopku s policijo! Tako bomo varni pred vsemi vami, na cesti.
10. maj, 2009 ob 13:02
hehe, no comment, ampak yes comment..
1. nisem zasledil zakaj je bil sploh volan spuščen.. pa četudi za brez veze, važn da je bla noga na bremzi :)
2. policaji se znajo ukvarjat z banalnimi prekrški, kadar šefi pritiskajo nanje, ker morajo seveda “neuradno” po koncu šihta prnest določeno količino izpolnjenih obrazcev.. seveda pa so tud izjeme, ker EGO policije in podobnih organov se mora zaradi karakterjev posameznikov non stop pumpat :)
(informacije od kolega ki je trenutno v Tacnu: kregajo se že med sabo tisti, ki so 3 mesce not in tisti ki so komaj en mesec, kompleksi manj in večvrednosti… sej vemo preveč, da bi se spuščal v nesmiselne debate)
3. itak da bi se lahko Ajda zmenla in ne bi dobila kazni (za ktero glede na okoliščine ne dvomim, da bo zahtevek za varstvo zakonitosti rešen v njeno korist), razumem pa tud, da te sprovocira neki tok banalnga in da si ne morš upret, da bi sikal nazaj..
4. z medijskega vidika - definitivno zanimiv prispevek, kronika z druge strani, iz prve roke in dobr da obstaja naravni zakon v takih situacijah, da se kamero drži v rokah in da se jene izpusti :))
10. maj, 2009 ob 13:17
Žalost kako se lahko tako obnašate do policista. Na začetku prispevka si je policist že dal rokavice gor tako, da je zgledalo, da se bo odpravil stran in potem je ta gospodična spet neki zamorila.
Da vas ni sram kako ste govoril z policistom!! Dobesedno zajebavanje v glavo!
10. maj, 2009 ob 13:45
Še dobro, da mamo v državi take potrpežljive in vljudne policiste. Jest bi Sarkiću že zdavnaj kamero razbil, bejbi bi pa prpeli dve okol ušes. A mislite, da če ste novinarji in mate kamero v roki, da pol vam je pa dovoljeno vse, al kaj? Mislm, svašta.
10. maj, 2009 ob 14:54
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
10. maj, 2009 ob 15:21
@denis
ti sploh nisi bil oster le motil si ga pri delu ampak ok
“ona” pa se je vedla res zelo neprimerno in roko na srce bi jo moral kaznovati se zaradi neprimernega obnasanja
in ne nisem ta palav in jih ne maram ampak kar je prevec je pa prevev…in ja malce smesna kazen vendar je verjetno lajala nazaj ko jo je kaj opomnil…in ima moc katero zelo radi pokazejo pri takih smesnih prekrskih - ko gre za res pa dajo rep med noge
10. maj, 2009 ob 15:36
še en no comment, ampak yes comment..
“Še dobro, da mamo v državi take potrpežljive in vljudne policiste. Jest bi Sarkiću že zdavnaj kamero razbil, bejbi bi pa prpeli dve okol ušes. A mislite, da če ste novinarji in mate kamero v roki, da pol vam je pa dovoljeno vse, al kaj? Mislm, svašta.”
A še kdo vidi kontradiktornost tuki?
si proti jezikanju, sam pa bi delal materialno škodo in fizično obračunaval z ljudmi??? ne vidim razloga zakaj se buniš, ker po tej teoriji in logiki, sta bila premila do policista..
Zanimivo kok primitivcev spremlja vest.si (vsaj po komentarjih sodeč). Naprimer na 24ur je na naslovnici opazit polno brezveznih trač člankov, ki pa imajo na koncu največ klikov in največ komentarjev. Ljudje, če se vam novica zdi neprimerna, jo ne komentirajte, ker lastniki štejejo klike in se po njih ravnajo, vi pa s tem ko komentirate in se bunite, delate ravno nasproten učinek..
(pa ne nimam nič z vest.si, razen da jo spremljam, nisem novinar…)
10. maj, 2009 ob 15:53
Prekleta avša, kako se obnaša… Denis, ti pa ne seri z blesavimi vprašanji, ker VEŠ, da niti prbližno nisi imel prav, ampak si le špilal debilnega trola, ki bo policistu z debilnimi wannabe provokativnimi vprašanji teživ pri izvajanju postopka. Če bi se podobna nadkrivica, zaradi katere je gospodična utrpela neznanske psihične bolečine, zgodila komurkoli drugemu, kot pa novopečeni novinarki Vesti, bi bila stvar čisto brezvezna, ker se to dogaja na vsakodnevni ravni. Kaj ste mislili, da bo izveden javni linč na policaja, ali kaj ? Če mene prašaš, ste se v tem primeru osmešili vi sami.
Post scriptum:
Na kurac mi grejo zafnane pičke…
10. maj, 2009 ob 15:55
Neumnejše kazni pa še ne.
10. maj, 2009 ob 15:57
ja koooooooooooooonc… brez komentarja o tem kolk pomembne stvari se dogajajo v ljubljani in kaj je novica in kaj je dokazovanje zafrustriranega folka en drugemu…najdte si kaksen hobi….
10. maj, 2009 ob 16:30
Novinarja vest.si. Izpod vsake kritrike. Še doboro sta jo odnesla.
10. maj, 2009 ob 16:39
Vsi vici o policajih so resnični.
10. maj, 2009 ob 16:42
pismo sta smotana
nardila sta prekršek, tiho počakaš na kazen in se pritožiš al pa plačaš
ne pa težit policistu
vidva sta nardila napako ne pa on
bedna sta
10. maj, 2009 ob 16:52
Sarkić ni nardil prekrška. Sicer pa @kmetavzar: Kako vezo sploh ima tukaj novinarjev priimek?
Nevem zakaj se mora pri vsaki debati, ko obe strani govorita svoja mnenja, najdit en tak zarukanec, ki začne z najbolj neumestnimi pripombami. Lahko bi se pisal tut Abdhul, pa bi blo vseeno in lahko bi bil Kenijec, Slovenc al pa Indijec, pa bi bilo popolnoma vseeno, če bi bil prispevek isti.
Kometarji v stilu, da bi mu pa ‘kamero iz roke zbil’ in ‘pičko pa narezal’ pa res kažejo nan iteligenčni nivo pisca, ki je vsekakor nižji od Policistovega.
Hvalabogu, da si še nekdo upa držat kamero v naši mali, policijski državici.
(Čeprav pa to ne opraviči obnašanja kaznovanke, pod nivojem.)
10. maj, 2009 ob 16:56
v tem primeru ste vestovci šli čez rob…spoh ji kazni ne bi napisal če ne bi težila…iz pod kritike, zaradi takega odnosa še dobri policisti postanejo debili…btw. ravno plačujem kazen 40eur pp lj bežigrad
10. maj, 2009 ob 17:20
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
10. maj, 2009 ob 17:33
btw. na križišču je znak, ki označuje križišče s prednostno cesto, policist je zavil desno in ne preko polne črte, kjer znak prepovedan promet v eno smer označuje izhod iz parkirišča. ;)
denis, zakaj izkoriščaš kredibilnost vesti za reševanje težav ene fufle, saj vem da te je kongres SDS čist podru :P namesto, da bi utišal ajdo pred njeno premiero LIVE, kurite zmontirano listje in vsi čakamo 14ega ob 14ih. Šit, kaj dela stres in recesija. :D
10. maj, 2009 ob 17:46
Morda je kazen res nenavadna, vendar je kljub temu kršila cestno prometne predpise…Zakon pač prepoveduje tudi to kar je gospodična naredila, žal. Tudi sam bi bil preej začuden in razočaran, čebi se mi zgodilo poobno, vendar bi kljub temu ohranil dostojnstvo in človeško kulturo lepega obnašanja in ne spakovanja čez vse meje in pametovanja. Gospodična nima veliko kulture obnašanja v sebi, je prepolna sama sebe, morda preponosna sama nase, in je to bil udarec za njen ego. Pa četudi ne, je vseeno to bil lep primer kako se ne obnašati, lep primer izjemno nekolturnega obnašanja! Razvajena mestna frklja, ki misli, da je ves svet njen, ker pozna nekaj “hudih fac”…Obnašanje te lajdrice tukaj je bilo res pod vsakim nivojem, policistu pa čestitke ker je ostal miren in profesionalen!
10. maj, 2009 ob 17:47
Haha ob tem prispevku se pa moreš nasmejat. Da imam jaz tole Ajdo v postopku bi zoper mene kazensko pisali, ker dvomim da bi jaz imela tako dobre živce kot tale policist. Ste pa novinarji spet dokazali kako nesposobni ste da iščete šivanko v senu. Pravi nesposobneži!!! Svaka čast policistu, še več takih. Aja Ajda, bog ne daj da prideš na moj teren, boš še kakšno glupo kazen plačala. Word!
10. maj, 2009 ob 18:02
1. to se dogaja na vsakodnevni ravni, zdej je pac en posnel in se vse skup blizje dogaja
2. policaj bi ji lahko dal opozorilo iz prve, ne pa da se zapici v take voznike, grem stavt za 1000 eurov, da Ajda se ni mela prometne nesrece (niti povzocila niti udelezena ni bla kar tudi nekaj pove o vozniku) v svoji vozniski karieri (od oka punca vozi pomoje ene 4-5 let), in je bolj varna voznica kot 95% ljudi, ki tukaj komentirajo
3. jaz bi si zelel da bi bil vsaj en Sarkic na vsakem vogalu, ko imas posla s policijo. Ta njihova vprasanja, adrenalin, vse skup je srhljivo, in ce je na kameri je itak boljse za obe stranki.
4. varstvo zakonitosti je deal with the devil, predvsen pa ni zastonj. Ce napises neuspesno pritozbo lahko iz telih 300 kr hitr na 500 prides (80-200 eurov za sodisce).
5. Se en paradox slovenske druzbe se bo pokazu na tem primeru. Eni bojo rekl da pritozba pa zavlacuj. Ko bojo pa sodniki na udaru bo pa spet da pocas delajo, neucinkoviti etc etc, a v resnici ljudje sami (nekatere) zadeve aktivno nategujejo preko casa.
6. Vozte po predpisih.
7. Vest.si misli da se bo usul plaz kritik na policaja, je ravno obratno, folk podpira policaja, drama je rojena. Vzamte kokice pa F5 prtiskite. samo se unicevalec rdecuhov se mora javit na raport :)
10. maj, 2009 ob 18:04
Še malo kritike na moj račun, prosim. Mi je všeč, ko ste konstruktivni…
10. maj, 2009 ob 18:06
dej posnemte še severja, kako bo vaju bo opizdu in listek napisal za pejstane osebne paranoje ;)
10. maj, 2009 ob 18:15
48. ja lahko bi počakal, da polocist konča ta svoj postopek, ane in ga potem kultivirano prosil za izjavo, pojasnilo, karkoli, ne pa da nasikavaš. In škoda, da ni še izrekel kazni zaradi motenja postopka, res. Evo, konstruktivno?
10. maj, 2009 ob 18:28
3. jaz bi si zelel da bi bil vsaj en Sarkic na vsakem vogalu, ko imas posla s policijo. Ta njihova vprasanja, adrenalin, vse skup je srhljivo, in ce je na kameri je itak boljse za obe stranki.
hehe, se strinjam. da ne bo kakšne pomote, nimam nič proti korektnim policajem, sam fora je v tem, da prevelikokrat kršijo naše temeljne človekove pravice, ko izvajajo postopke. dejansko so premalo poučeni o pomenu ustave in v njej zajamčenih človekovih pravic (tu ciljam predvsem na nešteto nezakonitih varnostnih pregledov in osebnih preiskav). nepoučeni pa niso le oni, temveč tudi povprečni državljani. sam se kot pravnik zavedam svojih pravic in predvsem njihovega pomena, medtem, ko bo nekdo na podlagi dejanskega primera reku “sej prav tak, ka se pa špilajo” temu niti približno ni tako, ker če te policist obravnava za prekršek, ki je lažja oblika kršitve predpisa, sam pa pri tem stori kaznivo dejanje, je to dejansko velik problem, ki bi se ga morali bolj zavedati.
en primer: če se spomnemo malo nazaj, so neki dečki prevozl rdečo luč in niso ustavl policajem, se delali da spijo, policaji pa so razbili šip in uporabili solzilec. ko so tekle debate o tem, vsak policist v pogovoru trdi, da je bilo vse storjeno na podlagi zakona in če predpostavljamo, da so bile podane vse okoliščine je to celo možno. če je možno in če ti zakon da takšna pooblastila, pa še zmeri ne pomeni, da je tak prav in da ni bilo drugih rešitev. men je to naprimer skrajno banalno in čista zloraba policijske represije.
naj se kaznujejo banalni prekrški po črki zakona, sam naj se potem tudi drugje to pozna in naj bodo kaznovani tudi oni.
dejstvo je da policisti niso neki intelektualci (mogoč se tu in tam najde kdo, sam ta najbrž ni policist več kot pet let)
Ajda - eno vprašanje - a je bila situacija takšna, da si spustila volan in je potem peljal za tabo al je bla še kakšna gesta “neprimerna” ob tem (preden se je začelo snemat). ker če je blo sam to, potem najbrž res še ni meu izpolnjene norme tisti dan :)
10. maj, 2009 ob 18:34
Tale policaj je pretiraval, mislim, pa da ni peljal po enosmerni cesti. V križišču je semafor in znak prednostno cesto, tko da…
10. maj, 2009 ob 18:56
Tipična prepotentna novinar in novinarka, ki mislita da sta “face” ker si upata izzivati policista pri postopku. Obema je sedaj lepo in se imata za svetovna heroja, zanima pa me ko bi ju za isti prekršek zaustavili v Avstriji ali pa Italiji, ter jima zaračunali lepo kazen ali bi bila tako gobčna. Policistu vsa pohvala za izpeljan postopek, vidva “smrkavca” pa še malo v šolo potem pa se delajta pametna v stilu “zvezd na sodišču”.
10. maj, 2009 ob 18:57
Aja pa še to - prepričan sem da bi gospodično “novinarko” policist samo opozoril če bi bil njen nastop popolnoma normalen in ne prepotenten in žaljiv.
10. maj, 2009 ob 19:04
Sarkič, a k čemu je tisti semafor tam če je enosmerna a je tisto mogoče semafor za peščce???
OMG res tu pa si se ti in ta tvoja afna spustla na totalen poden!!
Policistu pa sam lahko rečem da je CAR, k ji je plačilca stisno pa še teb bi ga mogu za tako neumesno vtikanje zraven v postopek, in ti se maš za kao “novinarja” sramota za slovenija da mamo take novinarje, pohvalno da obstajajo še taki policisti z živci!!!!!
10. maj, 2009 ob 19:10
Denis in Ajda. menim,da bi bilo javno opravičilo gospodu policistu povsem umestno, saj je le profesionalno opravljal svoje delo, vidva sta ga pa javno, nespoštljivo poniževala. če gospodična novinarka ne bi jezikala, bi jo odnesla le z opominom. da ne poznata zakonov, pa tudi ni njegov problem. kar se tiče zakona, pa je napisan zaradi debilov kot so tile..
http://www.youtube.com/watch?v=KKfWzGy5Kug&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yhijSA5AiR4&feature=related
drugače pa ekipi Vest.si- keep on doing good work. respect.
10. maj, 2009 ob 19:11
Vest je novinarstvo, ki fura na egotrip, ne na keš. Zato pa maš take pajace tuki. Kateri normalen človk pa zastonj dela? Pa še to: zastarat se tega skor gotov ne da, le stroške si nabiješ do konca.
10. maj, 2009 ob 19:14
Ja, pa kaj, Sarkič & Co., a sta vidva dve budali al si pravilnik razlagata po svoje, drugo, če bo gospodična novinarka napisala pritožbo in prišla pred sodnika za prekrške, bo sodnik samo pogledal vajin posnetek in takoj ugotovil, da je gospodična jezikala policistu in se spakovala (in mu verjetno še pokazala sredinec), bo dobila še večjo kazen! To mi lahko verjameta! In še nekaj, če bi bila tiho, in bi mu samo rekla, da tega pa res ne bo več naredila, bi se jo verjetno še usmilil, tako pa je dobila svoje! To je samo nauk, da novinarji res ne znajo biti tiho, takrat ko je treba. In očitno mislijo, da se njim ni treba držat pravil v prometu, zaradi mene bi bla lahko to samo majhna napaka. Če voziš, potem voziš, ne telefoniraš, se mažeš in počneš ostale neumnost. Samo zaradi najmanjše napake se lahko zgodi nesreča! Ampak očitno to Ajdici ni mar, ne? Se mi zdi da je ena razvajenka in da ji mora biti vse ugodeno v momentu, če ne, je pa jok in stok in škripanje z zobmi. In v pravilniku ne piše, da ne smeš istočasno vozit po dveh kolesih in spustit roke z volana, ampak je to ločeno z vejico - torej, da ne umakneš rok z krmila, ne sme voziti po dveh kolesih….torej, kdo tukaj ne razume pravilnika - še enkrat v avtošolo! Vidva sta res slike! Pa uspešno pisanje pritožbe, še bolj pa uspešno zagovarjanje pred sodnikom za prekrške! Vozna kultura Slovencev je res na višku! Ni čudno, da se jih tolko pobije na cestah! Gospodični pa priporočam, da si najde kakšnega dobrega terapevta, da se bo znebila čustvenih izbruhov!
10. maj, 2009 ob 19:15
Bravo bojan. Komentar 44., se podpišem. Škoda vesti za novopečeno zafnano kroto, ki ne zna držat gobca in je doma niso naučili osnovne olike. Vidim tudi, da policist ni šel v enosmerno… naravnost je bila enosmerna, desno pa ne. Tako da ne seri Denis z za lase privlečenimi izjavami, da bi omajal kredibilnost dogodka. Ajda pa tud če nič ne komentira, ker mislim da ima dovolj kislega sranja za prežvečit in prebavit v tehle 50+ komentarjih…
10. maj, 2009 ob 19:17
Aja, pa še to. Na Poljanski cesti proti središču je dovoljeno za avtobus, taxi, interventna vozila, kar pa vozilo policista spada med zadnje! In zapomnita si to!
10. maj, 2009 ob 19:53
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
10. maj, 2009 ob 20:13
Vidim pa, da je Ajda sicer brez enega dela roke, to sicer ne spremeni dejstva. Je treba potem sploh držat krmilo. Tko da, policist je ravnal prav. No, oba bi se verjetno zaslužila še kakšno dodatno kazen, ampak je bil policist toliko uvideven in prijazen, da ni šel dalje s tem.
10. maj, 2009 ob 20:15
Sploh se pa novinarka policistu v drugo ne bi smela predstavljati oz namigovati da je zaposlena kot tajnica policijske uprave in s tem policista nagovarjat h koruptivnosti! Drugič naj kontrolira svoj temperament, ker jo bo v nasprotnem primeru udarlo še kaj hujšega od kazni!
10. maj, 2009 ob 20:30
Skrajno korektno izpeljan postopek policista. Ampak obnašanje novinarke je pa res vredno obsojanja!
10. maj, 2009 ob 20:39
Ta dva “novinarja” sta sramota za vse novinarje. Že tko je profesionalnost SLO novinarjev na točki nič, s takimi objavami greste pa samo v minus. In vsa čas policistu za ohranitev mirnih živcev, da ga nista uspela sprovocirat tko kt sta ga mislla. Sram vaju bodu!!
10. maj, 2009 ob 20:55
Ajda od danes naprej se vsako jutro lepo zahvalu, da živiš v tako lepi državi kot je naša, ker na tako jezikanje policistu ali pa moškemu, bi kot drugot po svetu zadnjič sedla za volan. Če bi sploh še lahko sedla….
Malo v razmislek, dugič pa z malo več potrplenja in bontona.
In kot praviš “na oddaji Svet se igrajo novice” (se strinjam), tako je tvoj primer “Ajda se igra dialog s policistom” (se strinjaš?)
10. maj, 2009 ob 21:09
Ja, Ajdica v Franciji ne bi take frke naredila, ker bi te enostavno popokal v marico, spotoma bi se pa še na bankomatu ustavli. Moj kolega je enkrat dve polni črti prevozu v Franciji s tovornjakom in je plačal reci piši 5.000 EUR!!! In mu je moral oče prek banke - Western Uniona policiji v Franciji nakazat 5.000 EUR. Do takrat so mu pa zaplenli tovornjak kot garancijo!
10. maj, 2009 ob 21:27
Tine, a ti ženske, ki jezikajo, kar po gobcu? Ne glede na tokratno rahlo abotnost obnašanja naših dragih dveh novinarjev - dedci, ki pretepajo ženske, niso vredni niti pljunka v obraz.
10. maj, 2009 ob 21:34
To je namještalka. Jutri bo vse jasno,
10. maj, 2009 ob 21:47
Dejstvo je, da policaj ne bi napisal kazni, če ga novinarka ne bi dobesedno prisilila k temu (s pregovarjanjem, odnosom,…) .
10. maj, 2009 ob 21:55
Kar se pa tiče “milosti” kapsov… Nazadnje ko je moj znanec pred časom tkole prjavlov nazaj, da ne bo dal osebne itd, malce pod vplivom alkohola seveda, so ga strpali v marico, pretepli s pendreki, ter zložili na drugem koncu Kranja… na hrbtu so se mu poznale klobase od udarcev.
Carlos Contreras tudi jaz nimam osnovnošolskih predsodkov pred pretepanjem žensk. Kar ne pomeni da sem katero že udaril, pa vendar. Ne delam razlik. Vsekakor pa verbalno nasilje ni opravičilo za fizični napad na osebo pod nobenim pogojem.
10. maj, 2009 ob 22:00
Carlos Contreras kako ti je pa iz mojega posta vse to uspelo ven potegnit? Da pretepam ženske ki jezikajo….svašta.
Preberi še enkrat in če še vedno ne boš česar razumel povej…se mi res ne da razlagat tako da se malo potrudi…
10. maj, 2009 ob 22:04
Ta prispevek je dokaz, kako pregovorno neumne policiste, lahko prekašajo novinarji. Tudi vodilni na Vesti. Sramota!
Z Ajdo ni vredno izgubljati besed. Policist ji verjetno ne bi napisal kazni, če ne bi provocirala (motor je pustil prižgan). Je pa škandalozno, da novinar reče, da je Zakon o varnosti cestnega prometa knjiga pravljic. Denis, zato bi bilo potrebno opravičilo!
@Denis Sarkić:
Najprej pametuješ, da lahko večkrat spustiš volan z obema rokama. Potem razumeš zakon tako, da se z motorjem ne smeš voziti po dveh kolesih (mislim, ej!). Na koncu pa še očitna laž, ki hoče diskvalificirati policista.
@Ajda Peme:
Najbolje, da čimprej plačaš kazen. Izgovor, da si spustila volan, ker si kihnila, pa tudi ne bo zdržal, saj je jasno, da si ga izpusila zaradi kazanja gest.
10. maj, 2009 ob 22:17
Zabavno :) Čist vse. Cela konstruktivna anarhija.
A, če prijaviš salonitko so tudi tako vestni?
10. maj, 2009 ob 22:24
Tine, tole me je navedlo na zgornjo misel: “… ker na tako jezikanje policistu ali pa *moškemu*, bi kot drugot po svetu zadnjič sedla za volan. Če bi sploh še lahko sedla.” Zapisano v duhu odobravanja? Če ne, potem za naslednjič predlagam malce več ukvarjanja s sintakso.
10. maj, 2009 ob 22:31
Gotovo je bilo napisaso v duhu odobravanja in sicer, da se to pri nas NE dogaja ter da je Ajda temu lahko hvaležna.
10. maj, 2009 ob 22:41
No, sam se bojim, da se tudi takšne stvari dogajajo. Ampak vseeno, hvala za razlago.
10. maj, 2009 ob 23:16
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
10. maj, 2009 ob 23:17
Denis & Ajda, mislim, da je cas, da si prebereta ZVCP ter nastudirata slovensko zakonodajo preden se blamirata pred javnostjo in “direktorjem policije”.
Ajda, izgovarjati se kaj si in kdo si v postopku samo kaze kdo v resnici si. Cetudi imas sestanek moras do konca postopka sodelovati.
Denis, tebi pa sem ze v prejsnjem prispevku (ulicni bojevniki) napisal, da bi po slovenski zakonodaji moral sodelovati in krsitelje takoj prijaviti.
Moj stari je zdaj ravno izsutil sledece - kaksna sta to novinarja, ko jima ne gre bralno razumevanje? :)
10. maj, 2009 ob 23:23
Tale novinarka z svojim obnašanjem deluje bolj neumno kot večina blond misic v Sloveniji, njen kolega pa tudi ne zaostaja za njo. Tipična slovenska novinarja………Če ti kaj ne paše napiši pritožbo. Da bi jaz vodil postopek bi dobila še kako kazen za žalitev uradne osebe pa še kaj bi se našlo. Prokleti smrkavci danes mislijo, da si lahko vse privoščijo.
10. maj, 2009 ob 23:32
miška draga “novinarka” in “novinar” o vama bodo vice pravli… sramota!!! res sramota! novinarja pa ne znata brat in ne razumeta kaj vama policaj prebere… mene bi blo sram! jooj slovenija kaksne novinarje imamo mi! groza!
10. maj, 2009 ob 23:36
Jao Ajda, pustimo ob strani prekršek, morebitno krivico ipd. Ljudje si načelno zaslužimo spoštovanje. Tega policaja pa si enostavno poniževala, bila argantna, nesramna, domišljava skratka zafnana. Olajševlana okoliščina ti je Sarkić ki te je itak s prisotnostjo kamere pumpal.
Policista bi morali odlikovati. Ne zaradi budalaštin kakršna je odločitev za beleženje brezveznih prekrškov ampak zaradi korektnega odnosa, trezne presoje in trdnih živcev.
Sarkić, no comment.
PS: pričakujm da se bosta oba javno opravičila policistu za nekorekten odnos, zadevo posnela in dala na vest.si
11. maj, 2009 ob 0:45
Na podlagi tega prispevka sem se odločil, da ne bom več spremljal vest.si, ker tako dajem denar za take neumnosti. Če bi bil oglaševalec na tem portalu, bi zahteval denar nazaj. Upam, da ste novinarji kaj iz tega prispevka potegnili.
11. maj, 2009 ob 0:46
Jonasu se verjetno kar smeji ker bo toliko noveha piva :) Saj je še pivo ne…?
11. maj, 2009 ob 1:46
darjan, tudi meni se spahuje… zadnje čase je vest.si strmo padla v kvaliteti prispevkov.
11. maj, 2009 ob 2:04
Kapo dol policistu, da ima živce za ukvarjanje s takimi retardiranimi osebami. bravo
11. maj, 2009 ob 2:48
Za razliko od vaju, kvazi novinarjev, je policist pokazal veliko mero profesionalnosti in tolerance.
11. maj, 2009 ob 2:56
1.) posnetek ni bil objavljen na mojo željo
2.) posnetek zame nikoli ni bil mišljen kot novinarski prispevek
3.) nihče od “ogorčenih” točno ne ve kaj je pred tem bilo, pa ne bi niti razlagala
4.) policaj je za mano pripeljal brez kakšnega zares pametnega razloga, prej je šlo za višek časa in ega
5.) tudi jaz sem človek in takšna bedarija me pač spravi iz tira in popelje na takšen, priznam, neprimeren nivo, imam pa to nesrečo, da je bila v tem primer zraven kamera
6.) opravičujem se vsem, ki se čutite prizadete
LpA
11. maj, 2009 ob 3:07
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
11. maj, 2009 ob 3:12
1) ce si oseba ne zeli, da se posnetek objavi, ga lahko vedno prepove,
2) si pa se v prispevku obnasala, kot da imajo novinarji nadnaravno moc in veljajo sestanki vec kot pa postopki uradnih oseb,
3) policist na prizganem motorju ti je veckrat povedal kaj je bilo narobe,
4) ocitno je ze imel razlog, da se je pripeljal za teboj. ce ne bi imel razloga, ti ne bi (s)prejela globe,
5) vcasih je boljse presteti do 10 in sele potem govoriti, vcasih je boljse neumnosti ne objaviti.
to sem napisal sedaj zato, ker mi je 5 kolegov ponovno linknilo ta prispevek, ce imam kak komentar :)
11. maj, 2009 ob 3:43
Vsa čast policistu, dejansko bi lahko kadarkoli rekel, da ne želi, da se ga snema/da se posnetek objavi - ampak je po vsej verjetnosti sprevidel, da posnetek pove dosti več o novinarju in “novinarki”.
Sicer moram reči, da sem kar zaprepaden ob temle, sem reden gledalec Vesti in sploh ljubitelj Sarkićevih prispevkov. Razumem, da se na Vesti daje priložnosti raznim idejam in ljudem in da vsak podvig ne more ravno blesteče uspeti, ampak za tole pa po mojem res ni bilo potrebe.
11. maj, 2009 ob 12:50
V tem primeru krivda ni zgolj na policistovi strani… ampak sta tudi oba (novinarka in snemalec) precej izzivala …
Zakaj pa je prispevek izginil iz vase strani?
11. maj, 2009 ob 13:04
za crknt je, da je lažje gledat prispevke copy/paste pogodbenih novinarjev na 24ur.com kot falirancev in kvazi reporterjev s prevelikim egom na vesti. še danes sta akterja ajda in denis prepričana, da imata prav, ne morm verjet. lol. :P janijev vision tega pagea je “spoštuj vsako vest in vse ljudi” in ta 2 osebka rušita danes sanje janija in jonasa o neodvisnem mediju, za zdravljenje svojih nabildanih kompleksov in neuresničenih ciljev v preteklih letih. ;) denis je sam favoriziral leve in tudi če je njegova barva zelena, ga vsi vidimo rdečega. :D najboljše bi bilo, da podpisujete svoje prispevke s psevdonimi, saj jih bo v nasprotnem primeru večina obiskovalcev vest.si brala kot zabavo oz. trač. škoda, ker nisem sever, ker bi vaju tožil za izpad dohodka in storjeno nepopravljivo škodo ugledu vest.si. šelebajzerji zadeti. :P
11. maj, 2009 ob 13:10
No, tole spuščanje volana je pa mal mim prekršek. Ko bi tako dosledno preganjali onesnaževalce narave. Bojevita deklica verjetno samo ne razume smisla tako debilnih zakonov, ker pač žalijo intelekt. Tako kot Svetlano “dvigne” ob klerikih, nekatere ob debilnih izvajanjih zakona.
Posnetek je pa poučen, neumen prekršek in neuklonljiv um in dober trening živcev za policaja, ki pa naj raje lovi desničarske skrajneže, ki ulice spreminjajo v butale. To je bolj nasvet za Katarinco. In pa banke naj stražijo, od zunaj na not in odvznoter na ven, in pa policija naj se zresni in naj da roke na volan.
11. maj, 2009 ob 13:14
Ko sem jaz prijavil kretena, ki me je napadel je policija rabila en teden, da se je odpeljala do njega in opravila razgovor z njim in potem pospravila zadevo pod preprogo, ker je pač “policijski prijatelj”.
11. maj, 2009 ob 13:15
medo sončen dan je zunaj. svetujem ti sprehod v naravi po zimskem spanju in enomesečno abstinenco od interneta. ;) www.niri.us/pics/outside-mmo.jpg
11. maj, 2009 ob 13:31
ne morem več vaše strani normalno spremlat sam zarad teh neprestanih klikov……
11. maj, 2009 ob 13:35
Jest imam slike(sicer zelo slabe) kako policaji pretepajo nekoga. Za dodatek pa so potem mene, ki sem jih slikal aretirali, ker sem bil baje pjan in motil javni red in mir. Ker nisem vozil mi alkotesta seveda niso hoteli dati.
Naj razlozim. Policaj te lahko kadarkoli aretira, ce trdi, da si pjan in da motis javni red in mir. Tega mu ni treba dokazati. Nasprotno moras dokazati ti, ce noces prespati v priporu. Ampak seveda ne mores. Sele naslednji dan gres lahko v bolnico in dokazes da nisi pil Potem pa tozis in tozis in tozis… Sej res je tist policaj dobil disciplinsko, pretepenec miljon SIT, jaz pa zaenkrat nic, ker v poravnavi samo opravicila nisem sprejel. Ampak pac ker policistova ocena pjanosti v tem primeru zadostuje ni tako enostavno, kljub temu, da je bilo njegovo ravnanje dokazano sporno. Je bil namrec suspendiran…
Zato so taksni prispevki pomembni, da takim egotripom pokazejo da niso sefi sveta…
11. maj, 2009 ob 13:38
Ja, bojan kaj pa tebi spet ni prav?
11. maj, 2009 ob 13:55
ojoj, uboga novinarčka, …pa kaj vas res ne spustijo zraven, kjer so prave zadeve za snemati in poročati, sta verjetno premajhna in seveda tudi vajini IQ kaže , da prave zadeve niso za vaju…………..vsaka čast policistu za take dobre živce in korektno izpeljan postopek……….če novinarka misli , da lahko krili z rokami proti policistu se moti…………………evo kazni…………….edino kar zamerim policistu je to, da ni napisal še plačilnega tej novinarki za nedostojno vedenje do uradne osebe……………..pa tudi temu blesavemu snemalcu bi moral neko kazen napisati, saj to je sramota za novinarstvo, da dejansko grozi policistu z direktorjem………………..novinarji( ne vsi)……….dajte že enkrat poročat in snemat nekaj pametnega, ne pa da se vedno in vedno na policiste spravljate………..pa da bi vsaj že menjali službo( carina, pazniki, gasilci)……….in njih snemali
11. maj, 2009 ob 13:56
Edina debila, idiota in podobno sta novinar kot snemalec in pa dečva, ki ima velik gobec. Svaka čast policistu!!! ..Jaz bi se obema napisal kako dodatno kazen..debila ej
11. maj, 2009 ob 14:11
vidm, da ma tud kle večina komentatorjev kompleks 24kur.com….
11. maj, 2009 ob 14:39
dobro prekrška za moje pojme ni bilo vendar bi se lahko oba wnbe težka novinarja ugriznila v jezik in ne provocirati policaja. in ja motor ima 2 kolesi, avto pa 4 zato se samo drug del nanaša na motor tako da sta ga malo mimo urezala z vajino izjavo in pa provociranjem… če bi bil sam policaj bi vama napisal kazen samo zaradi tega tisti prekršek bi pa spregledal…
lp!
11. maj, 2009 ob 14:51
quote denis: http://www.youtube.com/user/denissarkic
“Sem fotograf in video-reporter. Rad se zabavam in delam prispevke za www.vest.si
Mislim, da je to tisto novinarstvo, ki bo v prihodnosti spremenilo svet na bolje in bomo ljudje bolje živeli drug z drugim.”
Za crknt. :P
11. maj, 2009 ob 15:22
AHAHAHAHAH bojan :)))))))))))))))))))))))))))
11. maj, 2009 ob 15:34
Verjetno jo je policaj želel na začetku le ustno opozorit, bohve kva je vse delala, če je pa tkole jezikala že od vsega začetka pa jasno, da bo policaj našu razlog za kazen. Policaj je bil neizmerno potrpežljiv in ustrežljiv, na trenutke celo fotogeničen, nobene seksistične pripombe, kaj šele nestrpnosti do drugačnih. Mislm da bi z vso pravico prepovedal snamanje, moteče osebke pa odstranil.
11. maj, 2009 ob 15:39
Da še jaz pristavim svoj piskerček…
Policist (ime mu je Elvis, Ajda, če ga boš želela poiskat) je postopek izpeljal korektno in
z veliko mero potrpežljivosti. Iz videnega se mi zdi, da mu je Ajda med postopkom večkrat dala razlog, za še kakšno dodatno kazen.
Kar se tiče policistovega izvoza iz dvorišča Vesti pa vsak, ki pozna tisti konec Ljubljane ve,
da se ob vključevanju na Poljansko sme nadaljevati vožnjo le desno proti Roški,
saj je vožnja v obratni smeri dovoljena le za BUS in TAXI.
Seveda tudi za vozila na nujni vožnji,
česar pa policist ni nakazal z uporabo zahtevanih zvočnih ali svetlobnih naprav.
Torej je storil prekršek.
11. maj, 2009 ob 15:52
koza !!!
in kozel Denis!!!
Primitivno - a je ta mladenka nadobudna bodoča novinarka ?
11. maj, 2009 ob 16:28
kaj pa če prižgeš ventilator? a se to morš ustavt? mislm nevem?
11. maj, 2009 ob 16:42
no, kaj, na tako vožnjo pa ni nihče pomislil al kaj?
http://www.youtube.com/watch?v=U14Cg_GMnVA
11. maj, 2009 ob 16:42
zalubu sm se v dekle v postopku..
11. maj, 2009 ob 16:45
No sedaj si prišel do dna g.Sarkič !! Sem vedel , da nisi niti N od novinarja, sedaj pa to !Če si mislil, da boš izpadel bistroumen si ga pa krepko pihnil. Tebe lahko prikažejo na fakulteti, kot “novinarrja”ki to hoče biti ampak se mu še sanja ne , kako se vse to počne. Če misliš , da ko imaš kamero v roki, da si pa novinar : MALO MORGEN !!!! Kaj si pa mislilm o mladem dekletu, ki je enkrat vidla mikrofon in si misli, da je NOVINARKA ali , kaj podobnega. Pokazala je svoj IQ, ki je nižji od dolžine policistovega pendreka !!! Skrataka OBA skupaj, sta izpadla IDIOTA .
P.s. Uredniki VEST.SI, prosim, da g. Sarkiča odstranite iz vaše vrste, kajt z njim izgubljate vaše zvesto občinstvo .
11. maj, 2009 ob 16:56
kuki, ravno z mano vred ima Vest zvesto občinstvo…
11. maj, 2009 ob 16:58
Sicer ne vem kaksen je danes rezim na tej cesti. ampak ce se vedno velja bus taxi, po teh poteh lahko vozijo policisti brez interventih luci. Druga stvar je pa sledeca. policist je uradna oseba in ce se do nje vedes nespostiljivo ali oviras postopek, te lahko tudi vklene in odpelje. ce se ne strinjas s postopkom, policista prosis za ime in priimek, ki ti ga je dolzen posredovati, mu dovolis, da dokonca postopek potlej pa se pritozis na postopek na policijski postaji, lahk tudi generalni. ce si pameten. ce pa te premagajo custva in strah pred 300 euri potlej pa posnames prispevek o tem. ce je fant res hotel le njeno cifro pa to napises v pritozbi. to je razlika med odraslimi in unimi tadrugimi. razocaran.
11. maj, 2009 ob 17:23
Haha.. dveh večjih primitivcev še svoj živi dan nisem videl. Danes je pa res lahko vsak kao novinarček. Prav žal mi je, da si za svoje bolano obnašanje prejela tako mizerno kazen.. sicer vaju je pa oba z Denisom že narava očitno dovolj kaznovala.
11. maj, 2009 ob 17:32
Ojoj, pa otroci se bolj zrelo obnašajo kot vidva.
11. maj, 2009 ob 17:44
šalabajzarji novinarski.dons je zgleda res usak lohk novinar k ma 5minut cajta pa fotoaparat.
Take provokativnosti pa še ne.
11. maj, 2009 ob 17:46
če nebi kokodakala nebi dobila kazni.tko pa….
11. maj, 2009 ob 18:16
Prav ji je.
V enem posnetku se sprašujete zakaj policija nima pooblastil v tem pa od kje mu pooblastila. Odločite se, bomo policiste spoštovali ali se bomo z njimi pogovarjali “kot bi krave skup pasli”.
11. maj, 2009 ob 18:25
Denis, ful novi nickov vidim a je prcej z enega IPja, ki morda celo pripada RS?
11. maj, 2009 ob 18:30
Ta policist ima pa jeklene živce. Taki bi morali delati kot varnostniki v diskotekah.
Me zanima, koga bo Ajda poklicala, ko bo kdaj potrebovala pomoč.
11. maj, 2009 ob 18:41
Smrkla nevzgojena! 300 evrov in pike? Še dvakrat tolk bi ti naložila, pa še po ušesih bi te. Da pa se še takole Sarkić ven meče…pri meni si kot novinar dobil MINUS točke. Žal. lp, A.
11. maj, 2009 ob 19:14
Blamageeeeeee!!!!!
11. maj, 2009 ob 19:30
Najprej vse čestitke policistu, meni bi na njegovem mestu živci že zdavnaj počili…
Nato pa tole: jasno je bilo videti, da je model bejbo hotel spustiti samo z opozorilom (skoraj si je že nataknil rokavico nazaj in šel), če se ne bi smrklja obnašala kot da sta krave skup pasla. Skratka, za nikamor.
Še slabše pa je obnašanje kvazi-novinarja (Denis, s takimi ne boš nikoli novinar), ki se je obnašal otročje in nesramno. Skratka, podn.
Meni je nerodno samo ko gledam vse skupaj…
11. maj, 2009 ob 20:09
sarkić še vedno z na pol trdim misli, da se svet okrog njega vrti. mogoče si bil svež veter za novo vladno ekipo ampak danes te pol sogovornikov ne jebe, ti ne odgovarja na vprašanja in pri sebi reče “ah ta večni mulo”, pogleda drugam in vzame novo vprašanje.
11. maj, 2009 ob 20:26
sarkiću je lahko zvestih sam ene par izbrisanih, ostali njegovi pa tko ne znajo brat latinice. ;)
11. maj, 2009 ob 20:28
Sam komentarjev se je pa nabralo :)
Drugač pa sta Ajda in Denis naredla zanimiv prispevek z tega prtegjenega kopsa ki dokazuje svoj EGO…..še Žiga Žnidaršič bi mogo vletet v kader :))
11. maj, 2009 ob 20:34
>@Aschmodei
>Vsa čast policistu, dejansko bi lahko kadarkoli rekel, da ne želi, da se ga snema/da se posnetek objavi
To pa res ne, policaj na javnem prostoru pač nima pravice zahtevati prenehanje snemanja. Saj ne živimo v policijski državi, ali pač?
11. maj, 2009 ob 20:55
Levo roko dam, če ne bo ta “polcaj” največja faca med policaji še dolgo časa.
O novinarjih v prispevku pa….. jaz nisem videl ali slišal nobenega….
11. maj, 2009 ob 22:18
Policist je bil premalo strog ;)
11. maj, 2009 ob 22:40
Denis , sam tist tvoj komentar na konc je pa najboljši :) Ker btw ni naredil čist nobenga prekrška!
Se pa strinjam , tole bi lahko dal nekam drugam drugač ljudje mislijo da je to plod super novinarskega dela!
P.S.: Zakaj si mogu gospoda policaja 10X prašat kateri prekršek je naredila? Nekak mečeš slabo luč nase pa brez zamere!
11. maj, 2009 ob 22:56
“Novinarja” izpadla neumna. Vsa čast policistu. Ne glede na to kakšen je storjen prekršek je potrebno zanj odgovarjat. Sploh sta pa “novinarja” pokazala eno zrelo obnašanje. Kaj sta sploh mislila ko sta ga provocirala. Proti koncu prispevka sem se že pošteno nasmejal, ampak ne na račun policista.
Odlična potrditev pregovora ;)
11. maj, 2009 ob 23:34
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
11. maj, 2009 ob 23:49
Se enkrat sem podrobno pogledal posnetek. Gospod Sarkić, me prav zanima ce bi se upali motiti uradni postopek v demokratičnih državah kot je Nemčija, Francija, Anglija ali Švedska ali Finska. Ne samo da bi voznica dobila visoko kazen tudi vi bi pristali na hladnem za kako noc in pred sodnikom za prekrske. V prvi bi bila kazen v tisocih eurov v drugi bi padla tudi kak batina. Ce bi res zeleli narediti prispevek bi najprej pustili dokoncati postopek potlej pa bi gospoda policista morda povabili na 5 minutni razgovor, da vam pojasnji in odgovori na vasa morebitna vprasanja. Tako pa vse skupaj izpade neverjetno arogantno in nespostiljivo. Spostovanje in moc naroda se zacne v olikanosti in spostovanju soljudi in njihovega dela. O mladenki ne bom zgubljal besed, ker je ocitno rahlo kolericna in nevroticna, vsekakor se precej nezrela. sama sreca je, da ni bila vklenjena ko je nekajkrat posegla v osebni prostor policista. Gospod policist se je zainatil, ker smrklja ni znala drzat gobca. verjetno bi sicer odnesla le z opozorilom. to je diskrecija posameznega policista. Skratka v zelji po kul prispevku ste izpadli totalni šalabajzerji. In znizali delnice tudi vest.si. kdo bo spostoval delo ljudi, ki niso sposobni pogledati preko svojih egov in ne spostujejo delo drugih ljudi. Sam sem imel tudi kako grenko s policisti in rad imam vice onjih, a vedno sem jih v postopku spostoval in bil korekten, ne glede na morebitni posameznikovo obnasanje. Ampak ti ljudje vcasih tudi resujejo zivljenja in vidijo veliko sranja. Gospod Sarkic, koliko zivljenj ste do sedaj resili vi?
11. maj, 2009 ob 23:50
“kuki, ravno z mano vred ima Vest zvesto občinstvo…”
Precej aboten način za nabirabje občinstva, ampak resničen. Žal.
12. maj, 2009 ob 0:16
Vidi vidi….vikend izpust v Polju.
12. maj, 2009 ob 0:26
Sramota, da je tole sploh objavljeno.
No, vseeno pa zdaj vidmo kam gobezdanje pelje.
12. maj, 2009 ob 0:52
Če nič drugega jima bo v poduk za naslednjič ko bosta pred kamerami v podobni situaciji. Vsak novinar mora enkrat dobiti sranje v ksiht, drugače ne ve kako je to. Mogoče bosta naslednjič celo znala prikazati policista kako piše glupo kazen, namesto da naredita iz sebe lobotomirana pajaca.
12. maj, 2009 ob 1:21
Bun down d system, keep dem fore yuh burning!
Teach the youth what dem need to be learning!
Dun know d government, see what dem earning, make yuh heads start turning, go so well…
…Why dem a go terrorize
Why dem a go victimize
When dem gonna realize…
http://www.youtube.com/watch?v=TyJbRcnb8KQ
12. maj, 2009 ob 2:27
haha keri bolani izlivi so tele komentarji. tale ta plavi je car. škoda da zares ne obstajajo taki ki so imuni na j*banje v glavo… ej denis, kje maš ti na tistem križišču enosmerno?
12. maj, 2009 ob 4:53
Sarkic,
sral si ga in dama, ki je bila v prekrsku, je jezikala brez razloga … odrastita !!
12. maj, 2009 ob 5:35
Sel sem prebrat VSE komentarje in med ostalimi nasel tudi to.
Denis je rekel:
Še malo kritike na moj račun, prosim. Mi je všeč, ko ste konstruktivni…
Kot kaze si imel danes slab dan ,,, na celi crti … A te Sever ni placal ?
Protestiras ?
12. maj, 2009 ob 8:58
Denis Sarkić pravi:
11. maj, 2009 ob 16:56
kuki, ravno z mano vred ima Vest zvesto občinstvo…
g. Denis ne vem , na katerem planetu pa živite, da lahko daste takšno samovšečno izjavo ?
Res je, da vaše prispevke kar precej odpirajo, ampak samo zato , da se lahko človek nasmeji “BISTROUMNIM” vprašanjem in komentarjem. Mladenič , je treba malo okrog sebe pogledat in poslušat mnenje drugih o sebi in ne živet v samovšečni podobi samega sebe z kamero v roki .
Ja danes je pa lahko res že čisto vsak “NOVINAR”. Je treba bit tud malo samokritičen, jaz bi tudi rad bil pilot vojaškega letala, pa nažalost ne morem bit, ker pač vem , da NISEM ZA TO !!!
g.Sever z veseljem berem vaše kolumne, ampak kot eden od urednikov bi vas prosil, da pošljete nekatere od vaših “novinarejev ” na kakšen tečaj novinarstva in kulture, ali pa še bolje če si sami vzamete čas in jim razložite osnove novinarstva in kulture !
Pa brez zamere ker sem bil malo daljši.
12. maj, 2009 ob 9:07
hehe, policaja bi morali odpustit, jezikanje strank v postopku gor ali dol, ta človek ni dovolj inteligenten za svoj poklic. ni mu jasno, kaj je njegova naloga…
12. maj, 2009 ob 9:13
cestno pr. predpisi so namenjeni ohranjanju varnosti na cest, če ti desetkrat spustiš volan ali pa če greš čez cesto, kjer ni prehoda, in pri tem nikogar ne ogrožaš, to ne bi smelo nikogar brigat.
v nekaterih civiliziranih državah se to upošteva.
večina naših policistov so neinteligentni inkasanti, ki niso bili za nič druzga dobri…
12. maj, 2009 ob 9:33
Matr sta usekana, sej ni čudno kakšne novinarje imamo v Sloveniji. Čestitke policaju da ohrani mirne živce. Dej ta baba je za v begne enako pa tudi ta usmojeni novinar.
12. maj, 2009 ob 10:23
1. Prepovedano je sunkovito speljevanje, zaviranje ali ustavljanje, razen v nevarnosti. Voznik osebnega avtomobila mora voziti tako, da ne zmanjšuje stabilnosti vozila, zlasti ne sme izpuščati krmila ali se voziti po dveh kolesih.
- to je treba brat zmanjšuje stabilnost + ne sme izpuščati krmila. Treba se vprašat ali je bila v konkretnem primeru zmanjšana stabilnost, koje izpustila volan (velik dejavnikov je tuki še poleg)
2. Policist ti ne more dokazati, da si izpustil volan, razen če te je slikal ali posnel, sicer gre za tvojo besedo proti njegovi.
3. Zdej je policist za vas car, ker je bil potrpežljiv. Le kdo ne bi bil ob prisotnosti kamere? In četudi bi reku naj ne snema, bi lahko šel Sarkič nazaj za ograjo in mirno dalje snemal. Sploh pa je policist uradna oseba…
4. Še veno ste nekateri pri komentiranju zelo agresivni, kar je slabše kot biti ciničen v postopku.
5. Če že omenjate kazni v drugih državah, bodite konkretni, ne pa sam kar se vam zdi na podlagi pogledanih filmov. Menim da je povsod odvisno od uradne osebe kako bo odreagirala.
6. Če bi policisti vsepovprek na podlagi takšnih zadev trpali v marice in jih vozili na streznitev in bi vi ves čas živeli v strahu pred tem, me zanima kako bi potem komentirali.
7. Ne pozabite, da je veliko kazni res izrečenih na podlagi prepraznega ega in da je veliko ljudi oškodovanih prav zaradi zlorabe pooblastil.
8. CILJ OPRAVIČUJE SREDSTVA ni bistvo reševanja kakršnihkoli sporov, ampak mora biti vedno prisoten še RAZUM, PRAVIČNOST, NAMEN… Ni vse v tem kar je napisano, ampak tudi kako je napisano in kako interpretirati.
9. Sram jelahko marsikoga tuki :)
12. maj, 2009 ob 10:23
cel prispevek ni bil namenjen temu, da je bil narejen prekršek, ampak da sta oba novinarja stopila proti policaju. na koncu sta “žal” novinarja izpadla zelo “našopirjeno” in neprofesionalno.
vem, da je zelo bedasto, da ti nekdo napiše kazen zaradi spuščanjo rok z volana, AMPAK nekje je meja- meja novinarstva, meja prispevka in kaj je sploh sporočilo tega prispevka! ali je to res neumen prekršek ali da bomo zdaj pa “napadli” policaja z nepotrebnim besedičenjem in vse posneli?
12. maj, 2009 ob 10:36
Matr sta usekana, sej ni čudno kakšne novinarje imamo v Sloveniji. Čestitke policaju da ohrani mirne živce. Dej ta baba je za v begne enako pa tudi ta usmojeni novinar. SE strinjam!
12. maj, 2009 ob 11:16
Torej lahko spustimo volan, če ne zmanšamo stabilnosti vozila
HA :))
So Ovčke in so črne ovčke, ki se vedno sprašujejo o resničnem smislu :)
12. maj, 2009 ob 11:34
Vse čestitke policistu za korektno in profesionalno opravljeno delo. Ne vem koliko simpatij sta paglavca (pardon, novinarja) mislila, da bosta požela, a očitno ljudje večinoma razmišljajo v podobno smer kot jaz (vsaj po komentarjih sodeč). Spoštovana “novinarska” veleuma, posvetita se raje oblikovanju potičk iz mivke, prostor za prispevke pa prepustita tistim, z malo več soli v glavi!
12. maj, 2009 ob 12:24
@medek - če se npr pelješ 30 in spustiš volan, je vprašanje kok ti v konkretni situaciji zmanjšaš stabilnost vozila. dejansko se je treba vprašat kaj je to pomenilo v konkretnem primeru in v ta namen se naj bi tudi izdajale kazni, vsi pa vemo da se zadeve do sodišča v praksi ne presojajo v tej smeri, vprašanje pa tudi kok se dejansko na sodišču. večina ljudi itak plača in se ne pritožuje, slabo pa je že tudi to, da na prvi stopnji o ugovorih odločajo na policiji.
tko pa je meni sporno že to, da se na začetku videa govori o KAZANJU PESTI in policist reče ajdi da je to skrajno nevljudno in neprimerno obnašanje, globo pa ji izreče za spuščanje krmila. naj se kaznuje tisto zaradi česar se je pripeljal za njo.
pa js sem tudi prepričan da je policist na koncu storil prekršek.
12. maj, 2009 ob 13:16
Na začetku prispevka je policist omenil, da se gest iz avtomobila ne dela, ker je to skrajno nedostojno. Ker je pred širno javnostjo razgaljen cel postopek, ne bi škodovalo, če bi izvedeli še kaj se je dogajalo pred tem.
Kaj je obtožena počela med tem, ko ni držala volana in zakaj? Menim, da se tu skriva pravi razlog zaustavitve in posledično kazen, ne pa samo spuščanje volana, kot je razbrati iz naslova prispevka.
12. maj, 2009 ob 14:10
sovražim policijo… ker sem mel dovolj slabih izkušenj z njimi…
…. ampak tedva tepca… to je pa preveč…
Prvo pravilo komuniciranja z uradno osebo: NIKOLI NIMAŠ PRAV!! bolj ko se bodeš z njimi bolj boš pušil…
a onadva sta sploh novinarja…. mislm a mata papirje….???
12. maj, 2009 ob 14:12
bil ravno s komandirjem naše policijske postaje na drinki. btw. my sosed je. za štos sva se pogovarjala tudi o tejle sceni…in njegov nasmeh. “A veš kolikokrat so mi grozili s čeferini, klepi in ostalimi žeščimi odvetniki —> nasvet: čimprej plačaj položnico, da te ne bo jutri stalo več kot danes.”
12. maj, 2009 ob 15:13
“joooj, kako drage kulije imate,…..kdo vam bo pa mince plačal?”
hahahaha!!!
Mislim, da kar ti.
LP
12. maj, 2009 ob 15:38
Mene pa zanima, kaj je Gospodična naredila, da je policistu dvignila pritisk. dvomim, da je za njo zapeljal le zato, ker je dvignila roko z volana. Čudi me tudi takomevžasto obnašanje obeh novinarjev, če si ga usral, in so te zraven dobili, plačaj kar ti gre.
12. maj, 2009 ob 15:48
Kot je napisal Andrej! Če bi vedeli vso zgodbo bi vsi stopili na stran policista… Smrklja nevzgojena pa bi se še bolj pogreznila v zemljo… No kar naj napiše ugovor, upam da ga bo, ker ji potem ne udiejo še stroški postopka…Posnetek pa je dovolj dober dokaz kakšno govedo je :)
Eh, pojma nimate ljubljanske srajce :)
12. maj, 2009 ob 16:02
Mah, brezvezno zapletanje s policajem in mladostna zaletavost predvsem s strani voznice. V bistvu jo je tamala še kar dobro odnesla, glede na to, da je dobesedno zajebavala policista, ki je pač opravljal svoje delo.
12. maj, 2009 ob 16:45
Tole nivunarko bo mož, če ga bo kdaj imela, moral tepsti vsak dan. Za zajtrk, po kosilu in po večerji. ;))) valjda….. glupača, … da bi men tolk najedala med službo, bi ji marico takoj poklical in iz desetih metrov bi jo not fuknu, pa pazu bi, da bi z glavo opalila po vratih,….
12. maj, 2009 ob 16:55
če ga ne bi jebali v glavo nekaj brez veze, ji tudi ne bi napisal kazni.
policaj je bil zelo strpen. v usa bi že bila oba na haubi.
12. maj, 2009 ob 17:38
“Branko Simić je svojo celico zapustil skozi nezaklenjena vrata in je odšel iz zaporna, ne da bi ga kdorkoli opazil,” je povedala predstavnica ministrstva.
Roke na volan ;)
12. maj, 2009 ob 17:43
Zalost oz. sramota za vse dostojne novinarje Slovenije, ter vse bontonu sledece ljudi sveta!
Policist pa res nevem od kje je imel taksne zivce, da je to tako mirno prestal… meni osebno bi se odtrgalo! Je pa vec kot ocitno zakaj je dobila tale deklina to kazen, nic drugega kot njen jezik in obnasanje ji je to prineslo, sicer bi dobila le opozorilo in eno lekcijo da je to prekrsek ce ni vedela!
Pa ce si malo pogledamo zakonodajo vidimo, da bi lahko policist OBA oglobil z soldno globo po Zakonu o varstvu javnega reda in miru 7 clen in drugi odstavek: Kdor se prepira, vpije ali se nedostojno vede do uradne osebe pri uradnem poslovanju, se kaznuje z globo!!!
Lep pozdrav :-)
12. maj, 2009 ob 17:44
Ma res nizka kultura vidim tukajle v Sloveniji. Malo ste me razočarali Vestovci, človek le pošteno služi kruh pa ga tako zajebavata zaradi stereotipov o represivnih in nesposobnih policajih.
Se ne čudim, da polcaji kdaj ne ukrepajo proti resnim prekrškarjem, če že dva “novinarja”, oborožena s kamero za tak mali prekršek težita policistu. Kaj je izvajal represijo ali je kaj narobe naredu? Postopek je postopek, zdi se mi še da je bil bolj prijazen od drugih mož v modrem s katerimi sem imel opravka.
Naslednjič bi lahko res pustila da postopek steče in se potem pritožila Ajda ne pa kot nek otrok mu groziti z direktorjem in kako bodo vsi to videli.
12. maj, 2009 ob 17:54
OMFG! Denis Sarkić je “dragocena člana našega uredništva” (po Žnidaršičevo)?!? Sarkić je primeren za kakšno osnovnošolsko glasilo (prve triade, da ne bo pomote), ne pa za člana kakršnega koli uredništva. Če te mora policist večkrat zaporedoma prositi, če se umakneš in ne motiš postopka, bi to vsak novinar, ki je na pol pri sebi, razumel. Ampak Sarkić tega ni sposoben. In še, z vsem dolžnim spoštovanjem do novinarke: ji res ni treba imeti prirejenega avtomobila? Dvomim.
12. maj, 2009 ob 18:14
Sramota
12. maj, 2009 ob 18:15
…..mal ste zašli z debato….
Revež v modri uniformi ni nič kriv..pač dela kar mu rečejo, če ne še sam po kapi dobi če ni priden in ubogljiv. Država se je pa pač odločla napolnit proračun, ne ozirajoč se na kakšen način.
Prov neumna kazen…invalidka je spustila volan za dve sekundi.
Pa kje js živim?
12. maj, 2009 ob 18:28
Zdej ne bo več vicev o neumnih polcajih, bojo o neumnih novinarjih. Kakšna tepca naduvana.
12. maj, 2009 ob 19:06
Mula neotesana, škoda da je bil policist tako strpen. Zaslužiš si dosti hujšo kazen kot samo en popisan listek! Človek za kamero je pa cvetka vseh novinarskih cvetk…. Če bi bil na policistovem mestu bi vaju strpal v marico in na postajo kosti naravnat, prokleta provokatorja!
Me zanima kako se bosta obnašala takrat, ko bosta potrebovala policijsko intervencijo….
LP
12. maj, 2009 ob 19:25
HA, HA,HA,HA in v reklami se prikazujejo kao ” no bomo pa tokrat spregledal” ta slovenska policija pa res ni pol kurca vredna!!!!!!
12. maj, 2009 ob 19:52
Za tak nadležn attitude bi ji jaz po uradni dolžnosti prlimal še eno okol kepe. Pa u osnovno šolo bi jo poslal, da se nauči manir. No class!
12. maj, 2009 ob 19:52
Spoštovana Ajda, upam da se zavedaš, da si ovirala uradni postopek in žalila uradno osebo, zaradi česar bi ti varuh v modrem imel vso pravico izdati še dodatno kazen, če bi se mu pa dalo, bi ti pa lahko dal še za pihati oziroma bi te peljal na odvzem krvi za prepovedane substance - kar bi bilo po tvojem nerganju edino logično in prav.
In mimogrede: tisto ni enosmerna.
12. maj, 2009 ob 19:54
Daj dobte email od tega policista, da mu osebno pišem in ga pohvalim za izjemno potrpežljivost in nenormalno veliko toleranco. Mislim, da je lahko marsikomu za vzgled. Če bi bil jaz na njegovem mestu, bi takoj oba novinarčka (eden je novinaćek) dobila še kazen za oviranje postopka pa še kakšno. Verjetno bi z marico šla lepo na postajo! Še posebaj zarukana pička. Kako jo ni sram? Pa kako se je obnašala. Ko kak 5 letni retardiran froc pod vplivom alkohola, ki niti ne ve kaj natančno govori. Sicer te je pa ta, ki je objavil video pošteno na suho. hahaha. Novinarska kolegialnost, loool. Novinarčki retardirani. Pa spremenite naslov v kaj bolj primernega. Na primer. “Zmešana pička teži policistu”…
12. maj, 2009 ob 20:24
Zelo neprimerno vedenje 2 novinarjev, ki naj bi bila na nekem nivoju. Kazen si je pač zaslužila. Naslednjič pa jezik za zobe in mogoče ti bo spregledal čez prste.
12. maj, 2009 ob 21:07
Nism gledov do konca. Ni blo treba. Do takrat, ko je začel vlečt bukvico iz kufra, mi je blo že vse jasn … in zadost.
12. maj, 2009 ob 21:28
Zanimivo je tole spremljat. Da dam še moje skromno mnenje:
1. Malce bizarno je osebo z eno roko obtožit, da spusti volan. Če nima avtomatika, ga mora spustit vsaj takrat, ko prestavlja. To je tako, kot če bi kratkovidno osebo obtožil, da med vožnjo nosi nekaj na obrazu (kar je prepovedano). Po drugi strani ima policist prav, ko pravi, da bi morala voziti prilagojen avto.
2. Tole vam bo gotovo malce dvignilo obisk.
3. Ne vem, če sem že kdaj videl policista z eno zvezdico, ki bi se vedel tako profesionalno.
4. Spraševanje kaj je dekle sploh naredilo narobe je popolnoma debilno, ker je policist v zakonu jasno pokazal kje je bistvo prekrška. In ja, po dveh kolesih se na avtu da peljati, pri motorju pa drugače tako ali tako ne gre, tako da bi vam verjetno moralo biti jasno, da člen ni govoril o enoslednih vozilih.
5. Kurc, vseen je zanimivo tole pogledat in z medijskega stališča stvar sploh ni debilna. Dokler je gledljivo in generira prikaze, potem naj bi blo okej. Samo poglejte Pop TV :)
12. maj, 2009 ob 21:40
hehehee…
Nisem sicer vsega prebrala, vendar mi dovolite, da tudi jaz pristavim svoje mnenje.
Prispevek je, kakršen je. Vsak posameznik ima legitimno pravico do vedenja in obnašanja, govorjenja, obstajanja kot je lastno njemu. Ne vem kdo je razsodnik za invalidnost, neinvalidnost, pametnost, norost? Meje okusa in upoštevanje družbenih norm so drugo. Vendar, to je svoboda medijev in svoboda javnega prostora.
Pa še nekaj. Jaz se nad kompetentnostjo in izobraženostjo novinarjev Vest.si ne bi zgražala ali kakorkoli opredeljevala. Za te stvari obstajajo uredniki! Sicer pa politika medija. Tudi Pony ne more iti 200km na uro.
Upam, da kdaj postane kaznovan tudi kdo, ki resnično ogroža promet!
12. maj, 2009 ob 22:09
“novinarja” papka, policistu pa vsa čast!
12. maj, 2009 ob 22:09
pa to je tako primitvno, da je teško gledat. In ta dva se imata za novinarja ali kaj? Sramota. To lahko samo FDV sproducira.
12. maj, 2009 ob 22:44
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
12. maj, 2009 ob 23:20
Sarkić, žal, do sedaj sem vas imel za prikupno nadležnega, tole je pa… joj, otročje.
Gospodičnica preprosto ne zna požreti, kar si je zakuhala. In glede na dobro dokumentiranost bi ji prav privoščil še kakšno kazensko ovadbo za nedostojno vedenje / preprečitev dejanja uradni osebi / al-kakorkoli-se-že-imenuje-zadeva. Bejba se sploh ne zaveda, da je to njeno obnašanje potencialno celo kaznivo dejanje, za kar so posledice bistveno hujše od tistih par fičenkov za (priznani!) prekršek. Žalostno, patetično.
12. maj, 2009 ob 23:41
1) Če bi bila Vest.si to kar sem mislil, da želi biti - odličen medij z odličnimi prispevki, ki jih je še vedno mogoče najti na tej spletni strani, bi ta dva “novinarja” že dobila odpoved.
2) Če pa Vest.si želi biti na nivoju POP TV, potem si pa “novinarja” zaslužita VEČJO PLAČO - poglejte samo število komentarjev.
PS:
- “novinarja” je napisano zato, ker je zamene novinar recimo gospod Gustinčič ali pa gospod Ambrožič, ne pa dotična avtorja tega prispevka.
13. maj, 2009 ob 0:14
Joj ljudje ne moralizirajte mi zdej kot da bi bil slovenski narod sicer sila toleranten. In da je Ajda zdaj izrodek družbe. Pred svojim pragom se najprej pomete!!! Le zakaj ma potem slovenska družba tok problemov, če so slovenceljni sicer tako popolni.
Stavt grem karkol, da ste tisti k ste medtem ko policaj piše kazen tiho kot riti, tiho sam zato ker se ne upate izpostavt. Pol pa eden, 2x, 3x zapored neki vpraša je pa koj konflikten in ga je treba na gobec al pa mu neki zrezat… Dejte no zbudte se že enkrat. Pa mal še glavo uporablejte!!!!!!!
V temu primeru ne bi blo nobenga učinka ampak kšno stvar pa policaju že lahko rečeš al kako?? Sej ni bog in batina. Pa čeprav se mogoče za to ima.
13. maj, 2009 ob 0:36
1. Vse čestitke policistu. Odlično opravljen postopek
2. Ajda - jebi ga. Pri mnogih si zgubila vso kredibilnost (tudi pri meni ) tako da tvojih “novinarskih” prispevkov ne gledam več.
3. Denis - to naj bi bilo novinarsko delo? Sorry ampak dokler si “govoril” skozi fotke si mi bil mnogo bolj všeč.
p.s.: Ulica pa NI enosmerna (če ne veš drugače pomisli zakaj bi na koncu enosmerne ulice postavili semafor?!)
13. maj, 2009 ob 5:19
Prav, nekateri ljudje se vedejo dostojanstveno, nekateri ne. Če se ta ali oni pojavi v prispevku je to pač dokumentacija. Po svoje zanimivo.
Ampak takšna novinarska pristranskost je pa vedno bila in vedno bo stvar profesionalnega dna. Še huje - relativno - pa je takšna pristranskost v mediju, kot je Vest (vest!).
Ker: ne znam si objave tega prispevka razlagati drugače, kot z namenom zasmehovanja in črnjenja policista. To pa je najbolj nizkotna stvar, ki si jo lahko privošči novinar in zloraba moči medija, do katerega ima dostop in odgovornost.
Novinarska etika je ena najbolj krhkih stvari in zdaj imate na vesti prvo razbitino, g. Sarkić. Kar je zelo resno! Upam, da se iz nje veliko naučite in nadaljujete s sicer dobrim delom in s časom dokažete, da je bil to obžalovanja vreden spodrsljaj, ki se človeku včasih zgodi.
S tem je zaupanje v Vest omajano, o tem si ne delajte iluzij. Mogoče je to dobro, saj smo nekateri mogoče preentuziastično in nekritično polagali preveč upanja v vaš projekt. Zdaj bomo bolj previdni pri vrednotenju vaših rezultatov, kar je tudi edino prav.
Sem pa optimist in verjamem, da boste iz tega dogodka potegnili dobro lekcijo. In verjamem, da se kaj takega ne bo ponovilo. To ste nam, nenzadnje, dolžni.
13. maj, 2009 ob 7:58
>@nik
>To pa res ne, policaj na javnem prostoru pač nima pravice zahtevati prenehanje snemanja. Saj ne živimo v policijski državi, ali pač?
To lahko zahteva vsak posameznik, niti ni pomembno ali gre za policista in na kakšnem prostoru.
13. maj, 2009 ob 8:57
@Ajda: če prav razumem posnetek, si roko umaknila z volana, ker si gestikulirala. Za to seveda lahko dobiš kazen. Ne samo po ZVCP ampak tudi po KZ - lahko interpretira kot grožnjo. Poleg tega te je želel na začetku zgolj opozoriti. Bila si pač nesramna in vzvišena. Poleg vsega bi ti lahko dal še kakšno kazen - oviranje postopka, žaljenje uradne osebe. Po posnetku sodeč je bil zelo korekten.
@Denis: provociraš. Na podlagi tega posnetka bi te lahko oglobil za oviranje postopka. To ti je večkrat rekel, pa še nisi odnehal.
Nisem poseben prijatelj policistov, ampak v tem primeru ne vidim nikakršne napake policista. Ajda bi odnesla samo z dokaj prijaznim opozorilom (je pač luštna, jaz bi takoj dobil kazen ;) ), če bi bila sposobna držati jezik za zobmi.
Bo pa drugič..
13. maj, 2009 ob 11:04
“Druge roke pa nimam”
bi se mogla zasmilit policistu al kaj?
13. maj, 2009 ob 11:09
http://kokodajs.blog.siol.net/2009/05/13/vestsi-z-novinarji-brez-vesti/
13. maj, 2009 ob 11:52
Vseh komentarjev nisem bral, bom pa vseeno podal mnenje. Policist je hotel novinarko samo lepo opozoriti in to bi bilo to. Ampak za kazen je “krivo” kasnejše vedenje novinarke in zelo bedasto vmešavanje novinarja (človek, si ti sploh mentalno uravnovešen?!). Verjetno sta oba hotela izpasti “carja” na vašem portalu. Skrajno bolano. (In ne, nisem ljubitelj “modrih”).
13. maj, 2009 ob 12:30
Neverjetno obziren, spodoben in korekten policist.
13. maj, 2009 ob 12:45
Tako se ne pogovarja z osebo v uniformi. Če bi policaj res imel ego, bi bolj kaznoval.
13. maj, 2009 ob 13:01
sarkić-budala na kvadrat
13. maj, 2009 ob 13:26
Še to; kot sem videl se je Ajda (iskreno/neiskreno - njena stvar) opravičila, Sarkić pa je zgleda preveč prepotenten in domišljav, da bi razmišljal v tej smeri. Ego dela svoje. Bravo Sarkić, car si!
13. maj, 2009 ob 15:50
mislm da sta tale dva novinarja sramota za svoj poklic, kao izobražena človeka, se spustita na nivo debila in se gresta jebat, sam da bi enga policaja posnela in ga zjebala.
Zaslužila bi si še kako kazen zraven,
Kar se pa tiče prekrška, če držala tist našpičen nesramen jezik za zobmi bi se vse izteklo z opozorilom, tko si pa dobila svoje.
Policaju pa svaka čast za mirne živce, ker sta šla pre daleč, res
13. maj, 2009 ob 16:00
Se pridružujem večini: avtorja prispevka sta samovšečna kretena, ki mislita, da sta največja frajerja, če si upata zoperstavit se policistu. Njemu pa kapo dol za jeklene živce, js npr. takih živcev nimam.
13. maj, 2009 ob 16:47
Mislim, da je policist opravil delo korekno. Kakšen je bil prekršek sploh ni pomembno, saj zakone sprejema državni zbor. Policist vestno opravlja svoje delo. Kazni sploh ne bi bilo, če ne bi gospa v prispevku provicirala in podajala lažne izjave (krivo podajanje resnice ali laganje). Zato pa je na našem svetu tako, ker vsak misli, da lahko dela kar hoče. Policistu se ne smeje noben, ker se zna saj obnašati in vesti civilizirano. Če po vašem mnenju niste naredili prometnega prekrška, se pritožite in to je to. Ste pa definitivno naredili druge prekrške v pogovoru s policistom za katere verjetno ne boste odgovarjali. Če ste tako pošteni in pravični podajte lastno ovadbo na policijo.
13. maj, 2009 ob 16:55
Men se zdi, da je poliCAR pravilno izvedu postopek. Taki smrkavci, ki sami sebe oklicejo za novinarje so res neposrecena sala.
13. maj, 2009 ob 16:59
In vi si pravite novinarji…
13. maj, 2009 ob 17:00
ojoj.
na podlagi česa ta dva smrkavca sama sebi pravita “novinarja”?
lol, upam, da sta fasala fajn visoko kazen.
13. maj, 2009 ob 17:04
Se nekaj bom povedal, glede na insiderske INFORMACIJE. V policijskih krogih je biu poslan email: STROGO ZAUPNO !!!, z navodili kako napisati komentar na ta dogodek na vest.si. ZAGOTAVLJAM vam, da je 90% komentarjev na ta prispevek iz strani POLICISTOV.
100%.
13. maj, 2009 ob 17:07
hahaha, yaran, ti humorist ti.
13. maj, 2009 ob 17:10
Najbolj noro je, da se da iz vsakega posta to ocitno razbrati. Tud psihiater ne rabis bit.
13. maj, 2009 ob 17:12
No moj definitivno ni . Samo je nizka kultura govora tudi s strani komentatorjev. Ne poznate oseb osebno (Ajda, Denis) in ju ponižujete, kar spet ni prav. Razlika je samo ta, da tukaj ni posnetka so pa besede.
13. maj, 2009 ob 17:13
Mami, mi kupiš kamero? Jaz bi bil rad novinar.
13. maj, 2009 ob 17:14
5 pik in 300€ kazni? Premalo IMO. Še vsaj za oviranje postopka (obema) in za žaljenje policista (Ajdi). Pa šiht zgubit pri delodajalcu, čigar ime tako prijazno mečeta policistu pod nos. “Novinarja” pa naj bosta vesela, da ima policist dobre živce; mene je ob ogledu posnetka vsaki dve sekundi prijelo, da bi obema primazal par krepkih.
[]D [] []V[] []D ima prav - poliCAR :D
13. maj, 2009 ob 17:17
Shit happens, policaj je imel očitno vsa pooblastila za to, ali mu je Ajda pred tem kje kaj ‘pokazala’, morda mu je le vzela prednost (kar se pogosto dogaja - avto vzame motoristu prednost - pri tem ne prejudiciram, da mu to zagotovo je naredila), … No, morda mu je pa res bila le ‘všeč’. Glede na to, da se je potem dokaj arogantno znašala nad njim z ‘mi smo novinarji’ pristopom in z norčevanjem … kva pa vem. Dolgčas policaju, dolgčas tudi Ajdi in Denisu očitno … pol pa take sekata :)
Sam sem tut že zarad arogance fasal kazn … pa kako batino nekoč, pred leti … no, večinokrat sem se pa tut zmenu - običajno takrat, ko se nism ‘pohvalu’, da sm novinar … al pa se zajebavu …
13. maj, 2009 ob 17:22
Meni je najbolj smešno, ko se podobni primerki kot sta ta dva novinarja odzivajo na besedo “intelektualec”. Kar dosti imam opravka z poznanimi ljudmi, ki so v javnosti poznani kot intelektualci, ko pa gre za njihove osebne zadeve in tega ne vidijo vsi, so pod nivojem vsakega neizobraženca ali preprostega slovenskega kmeta. Njihov privilegij je samo, da imajo opravka z mediji in to jim daje veliko moč.
13. maj, 2009 ob 17:41
resnični intelektualci ponavadi sami zase ne trdijo, da to so.
13. maj, 2009 ob 17:57
…ali drugače povedano; pes ki laja, ne grize.
13. maj, 2009 ob 18:03
hahaha high five
aje ne
no ja
http://mn3njalnik.si
13. maj, 2009 ob 18:12
Upam, da ta dva nista plačana za take super prispevke!!!!
13. maj, 2009 ob 18:21
Lepo bi bila tiho,pa bi bila opozorjena!Če pa se prepucavaš na račun novinarstva potem plačaj!!
Dejstvo je,da je bil storjen prekršek!Zdaj pa se žali ali pa pojdi še enkrat v avto-šolo.Nisem velik ljubitelj policajev, je pa tako,da ko jih potrebuješ, se hitro spomniš katero številko je potrbno poklicati.
Predolg jezik pa KOŠTA!!
Lp
13. maj, 2009 ob 18:27
“Jaz sem Denis Sarkič, vest.si, novinar…”
“Jaz sem pa tudi novinarka…”
Super mlade novinarje imamo. Višek inteligence.
Sem mislil, da je trenutna situacija v našem medijskem prostoru poden potem pa vidim tole.
13. maj, 2009 ob 18:31
“In kdaj je policist v prekršku, če vozi službeno vozilo v enosmerni ulici brez signalnih luči?”
In od kdaj za novinarje zakoni ne veljajo? Funkcionalne pismenosti kot vidimo ne rabite za opravljanje poklica.
Aroganco si je treba prislužiti. Vidva sta s posnetkom kvečjemu dokazala, da si je ne.
13. maj, 2009 ob 18:33
Z vsem tem provociranjem in delanje iz sebe velikega šefa?? Naj podam nasvet, s takim načinom obnašanja boš imela v življenju velike težave in boš morala še velikokrat poplačati marsikatero kazen. S primernim obnašanjem bi te zagotovo gospod policist le opozoril. Res je, da morajo imeti ljudje s telesnimi hibami prilagojena vozila, torej če se ti odločiš, da je standardno vozilo primerno zate se moraš pač za volanom obnašati enako vsem nam, kar pomeni, da si enaka pred zakoni (kazni).
Če dobro premislim je kazen res na banalni podlagi, pa vendar, kot sem že povedala, s spoštljivim odnosom kazni ne bi dobila. Policist pa je bil zelo korekten, potrpežljiv in tudi spoštljiv.
13. maj, 2009 ob 18:52
imamo te na oku.
13. maj, 2009 ob 19:07
zalostno, policaj je dejansko hotel odpeljati, samo predolg jezik je izzval novinarsko” zgodbo”, zamisli se ajda
13. maj, 2009 ob 19:26
smrklja nesramna, novinar nemogoč. Če bi bila policist, bi mu vzela kamero.
Pri vseh nesrečah , smrtnih in ostalih, ki se dogajajo je prav, da volana ne izpustimo iz rok.
Običajno si natikamo sončna očala, komod v ovinku, pri tem niti ne pomislimo, kako zelo
bi v danem trenutku potrebovali roko na volanu.
Tako, da videnega, niti slučajno ne odobravam. Krivdo nosi, v temle primeru, novinar.
Kaj pravzaprav je hotel povedati?
13. maj, 2009 ob 19:30
Kakšen patetičen izgovor za novinarko je to.
13. maj, 2009 ob 19:57
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
13. maj, 2009 ob 20:05
BRAVO POLICAJ!!! mogel bi dati še kazen za motenje postopka da bi bilo bolj pravično. Tale punca je pa nesramna do kraja
13. maj, 2009 ob 20:11
ok celih pet minut sem mogla čakat na ta njegov bogi prekršek? kmon.
plus.
novinarji bi mal drgač reagiral.
ne pa mel izpadou.
se pa strinjam da mata obadva-tko k policist tko k ajda svoj egoistični napad, plus denis isto.
kdaj si pa so še komu pod prste pogledal k je jezikou no.. kmon;)
pa tud se strinjam da spustitev volana za dve sekundi ni glih prekršek, sploh če je stvar kihanja, kar se avtomatično zgodi. sam glede na to da je ajda že od prve napačno nastopla je prou da je dubla kazn.
če ne druzga se take stvari rešuje preko sodnikov za prekrške kjer bi gospodično obravnavali kot pol invalida al kako bi se rekl in bi ona tud rekla da je kihnla. ena na ena z “pametnim” polcajem pa res ni lih prebrisan;)
13. maj, 2009 ob 20:37
Ne me jebat zdaj je že vsak mulec z digitalcom “novinar” :facepalm:
Bravo policaj za mirne živce, men bi se neki na sredni strgalo in bi s pendrekom premlatil oba dva
13. maj, 2009 ob 20:52
Če bi vedeli in znali vse, kar vejo miličniki, in če bi se lahko menili z njimi kot z nekimi brezvezniki, ki so za zajtrk našli v kinderjajčku kuponček, bravo, postal si miličnik, potem jih ne bi rabili.
13. maj, 2009 ob 20:59
ma polovico tle vas je retardow in uni policist tdi…mislem lol? jst dam prow novinarki. policaji so eni kreteni k nimajo za burek pa dajejo kazni da si lohko kupjo kej…
13. maj, 2009 ob 21:04
škoda, ker ti uporaba w-ja namesto v-ja zbije vso kredibilnost.
13. maj, 2009 ob 21:08
ooo kolk mate vsi radi policaje. le kaj bi brez njih. ljudje bi vozili brez da bi roke mel na volanu. Število nesreč bi narastlo za 300%. Podpiram denisa in ajdo, da sta izkazala določen upor proti takemu sistemu.
13. maj, 2009 ob 21:47
Bravo, g. policist! Odlično ste se držali!
14. maj, 2009 ob 0:08
Omg. Kako neodgovorno otrocje obnasanje novinarke, oz. kvazi novinarka. Ker se ne v tem ne v tistem prispevku ne obnasa kot novinarka, ampak navdana razvajeno dekle. Nisem ljubitelj modrih uniform, ampak se je tukaj dual novinarka&denis spustil na nizko provakativno raven… nizko bolj da ne gre. Jaz bi ju pridrzal zaradi oviranja postopka….
14. maj, 2009 ob 1:00
SAM TA NOVINAR KAKE PRBIJA HAHAHA……KR ENOSMERNA….HAHAHAHA
JST SAM UPAM DA VAJU NE SREČAM NA CESTI K TO JE PA KONC……HAHAHA
KAKSNO SRAMOTO SI DELATA PA KAO NOVINARJA HAHAHA
PA TAMALA KOK OTRESA GOBC BOGI TVOJ FAN…….SRAMOTA
14. maj, 2009 ob 1:52
hahahhahahah STARIII MUDEL NE ME BASAT kaj se PA TA KVOKA AJDE GRE, NEKI FUL PAMETNA PA SIKA, POLICAJ BI TE LEPO PUSTIL NA MIRO, AMPAK NE TI SI MOGLA NAPREJ DREGAT V NJEGA. CE BI BIL JAZ NAMESTO POLICAJA BI TI NAPISAL SE 5 DODATNIH KAZNI:
1.ZA TVOJO GOFLJO
2.PREVELIKO GOFLJO
3.HIPOTETICNO LOWMINDED IQ GOFLO
4.RAZVAJENA GOFLJA, PROVOKANTNA GOFLJA
5.FDV EPIC FAIL
TI DENIS PA SI TAK SE VECJI PRIBIJATOR: KAJ A MISLIS DA SE AVTO NE MORE PO 2 KOLESIH PELJAT? ZAMISLI SE, PA KAR NEKI O ENOSMERNI PRIBIJAS O FAK NO NEMORES.
PRAVZAPRAV PA NEVEM KAJ STA HOTELA DOKAZATI S TEM VIDEOM, SEBE STA SELFPOWNALA(V INTERNETNEM ZARGONU OSRAMOTILA, SAMA SEBE ZAJEBALA) POLICAJ JE IZPADEL CAR, KER JE RAVNAL SPOSTLJIVO, PROFESIONALNO IN NAREDIL TISTO KAJ MORA.
LP
14. maj, 2009 ob 4:13
MN3NJALNIK pravi:
“5.FDV EPIC FAIL”
komedija :)
edin nikol mi ni blo jasn, a te FDV nardi za tacga debilčka, al se debilčki že po defaultu ke upišejo?
Pa da ne bo to stvar sam FDV-ja, res vaju je svetsko osramotiu! Nism neki pristaš slovenske policije, sam temu dam pa respect.
lp,
Rok
14. maj, 2009 ob 8:57
Ma itak je hotu dat samo opozorilo, sej se rokavic ni snel, pol je pa dobilva v bistvu kazen za jezikanje.
Jst bi jo dau ze za napad na osebo pizda. Pa delaj pol siht ce nimas enga lepega dne.
14. maj, 2009 ob 9:08
fak to žensko bi blo treba na polcisko postajo pelat pa nikol vn spustit…..ta tip zravn je pa tut največji pacijent
14. maj, 2009 ob 9:10
tocno tako:
http://kokodajs.blog.siol.net/2009/05/13/vestsi-z-novinarji-brez-vesti/
14. maj, 2009 ob 9:44
elvis ti si car, novinarja pa bonton v roke, avtogeni trening, feng šu,…….pa še velik žgancov pojest, da bosta postala novinarja…
Aja a je ta portal humorističen, Jonas in Ajda tisto opravičilo ni niti za prostor z dvemi ničlami (00) kaj šele za iskreno poročilo nam in policistu
14. maj, 2009 ob 9:47
Popravek iskreno poročilo = iskreno opravičilo
14. maj, 2009 ob 10:45
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
14. maj, 2009 ob 10:49
@Tea 21 - preveč si kategorična. Tudi s spoštljivim odnosom lahko fašeš kazen, se mi je tudi že dogajalo.
Skratka - ne vemo, kva je blo, vemo pa, kako remekdelo je nastalo pri vsem skupaj.
Novinarka in policaj pa sta se itak že zmenila … in bodo pač posledice takšne, kakršne bodo.
14. maj, 2009 ob 11:22
Ne morem verjeti, kako si nekateri sami sebi dopustijo, da izrečejo, besede, ki niso primerne niti v mislih. Pokazala se je profesionalnost policista in zares slabo vedenje novirarke.
14. maj, 2009 ob 11:30
FDV svojat, kaj drugega reči.
14. maj, 2009 ob 12:57
Sej nevem kaj nej recem na tole, ampak se prov vid da je to zenska iz FDV-ja k misl da je boga za jajca prjela k je kvazi novinarka! Se bojo ljudje smejal policistu, dej ne me basat, smejemo se ajdi in denisu k bol neumnih ljudi se nism vidu. Pa denis nej bo vesel da ni dubu kazni za motenje postopka, ajda pa poleg te kazni se za nespostovanje in ponizevanje uradne osebe!
Kr nemorm vrjet kera kura je ta Ajda! Podn od podna za slovenske novinarje in velik minus za vest.si
14. maj, 2009 ob 13:05
Ajada in denis vsaka čast.narod krade, vozi pijan itd itd. na*****o pa navadni smrtniki zarad malih absurdnih prekrškov… bljak fuj
14. maj, 2009 ob 13:07
Denis Sarkić….novinar? Hm…ne vem ravno…kolikor je meni poznano, je fotoreporter s srednješolsko izobrazbo…če se ne motim, gre za tisto vrsto “novinarja”, ki se po uspešno zaključeni poklicni šoli za obdelovavca kovin zaposlijo na lokalni radijski postaji in berejo vremensko napoved iz teleteksta. Če se pa slučajno motim, pa opravičilo “novinarju”…. ;-)
14. maj, 2009 ob 14:16
http://mn3njalnik.si
14. maj, 2009 ob 15:27
Vsaka čast policaju!!!
14. maj, 2009 ob 15:27
Haha, punca je bila prepričana, kaka carica bo izpadla, ker jebe v glavo človeka, ki si pošteno služi kruh, pa se stvar nekako ni izcimila tako, kot si je zamislila. V internetni govorici bi se temu reklo selfpwn. In to velik.
Če si delna invalidka, še nimaš pravice do takega vedenja, mala. Kdo je tebe vzgajal.
14. maj, 2009 ob 15:34
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
14. maj, 2009 ob 15:36
Še zdaleč ni tak postopek občan-policistosamel v Ljubljani. Vsakomur, ki je doživel par sekund slave je izpod časti, da ga ustavi policist, in mu predoči kje je ravnal napak, četudi samo z dobronamernim opozorilom.
Stanovski kolega, pošteno si odreagiral.
14. maj, 2009 ob 16:50
Ego je res huda stvar!!
Kljub temu bi od policista človek pričakoval, da ne podlega svojemu egu in ne reagira na vsako gesto ali provokacijo. Navsezadnje bi jo lahko mirno spregledal! V konkretnem primeru ni šlo za za to ali je novinarka spustila volan ali ne. Policist jo je v bistvu na ta način kaznoval, ker mu je pokazala nedostojno gesto in s tem prizadela njegov ego. Torej je zlorabil zakon, kar je problematično. Problematično je zato, ker lahko to postane njegovo pravilo za reševanje problemov.
Kar se samega dejanja novinarke tiče in obnašanje ob postopku pa nima smisla zgubljati besed. Lahko le rečem nedostojno!!!
14. maj, 2009 ob 17:47
Kaj bi pa ti storil, če bi bil policist in bi ti ena smrklja kazala sredinca? Daj no.
14. maj, 2009 ob 18:10
UPAM DA SE VSI JASNO VIDIMO DA KLELE Z ENIM IMENOM POLICAJI POSTAJO DRUGACNO VERZIJO ISTEGA POSTA IN HOCJO POZORNOST VZBUJAT TER SCENO DELAT.
NI TO NAROD, KI SE IZRAZA.
POLICIJA.
14. maj, 2009 ob 18:11
*Z RAZLICNIM IMENOM SEVEDA. :=)
14. maj, 2009 ob 19:21
Jutri bo slovensko javnost pretresla nova afera z naslovom: “DRŽAVLJAN YARAN RAZKRIL POLICIJSKO ZAROTO NA FORUMU”. Odločno zahteva odstop predsednika Evropske komisije.
14. maj, 2009 ob 19:21
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
14. maj, 2009 ob 19:41
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
14. maj, 2009 ob 19:45
Čestitke policistu, ki se kljub vsej primitivnosti ni pustil sprovocirati in je ohranil mirno kri. In kako naj dva would-be novinarja informirata ljudi, če sposobna razumeti niti enega člena ZVCP, kljub temu, da jima ga je policist 4x prebral.
Tista “enosmerna” cesta na koncu pa ima v nasprotno smer pas za avtobuse in taksije. Mislim, da policija sme tudi brez modre luči voziti po avtobusnem pasu - karkoli drugega bi bilo precej skregano z logiko. Nekaj drugega bi bilo, če bi bila čisto enosmerna.
14. maj, 2009 ob 19:49
Najbolše pa je ko “novinarka” cel čas provocira, kako bo vice pisala pa kako se bodo vsi norca delali, kolikor berem komentarje o celotni stvari se vsi sam iz vaju dveh norca delajo… v glavnem…. slaba… xD
14. maj, 2009 ob 19:50
Sam vidva sta neprofesionalca! Raj si kej prej preberta preden se gresta prepirat s polcajem, k je bil tok korekten. Še preveč. Škoda k vama obema ni dal kazni še za nedostojno vedenje. Taki novinarji ste res v sramoto poklicu. Se vid da nisi v življenju prebral zakona. GROZA. Mislm bogi polcaj vama je mogu stokrat razlagat zakon, medtem ko sta se norčevala iz njega. Polcaj CAR. Tko k je napisu že en komentar.
14. maj, 2009 ob 20:22
O šit, kaka amaterja. Če ne obvladata zadev, se ne spuščat vanje. Vse pohvale policistu za tako reakcijo.
14. maj, 2009 ob 20:36
Vsa čast polcaju, čist prou je naredu, kaj mata smrkla pa smrkuc za jezikt pa drkat polcaje u glavo…
Biu je zelo strpen, tako da res vsa čast gospod polcaj, kar naj bo za zgled ostalim :)
14. maj, 2009 ob 20:54
Ajda, s takim pametovanjem in sramotenjem same sebe,…. mal razmisl, koga boš PRVO poklicala, če bo kdaj tvoje življenje, osebna varnost, ipd. ogrožena? Ja kar kolega Denisa Sarkič poklič, ker on “vse ve”…
Res je policist naredil napako, katero marsikateri nebi, in sicer, Denis ob neupoštevanju zakonitega ukaza bi bila pri možna uporaba prisilnih sredstev, pa to še ni tako grozno, ampak znesek na plačilnem nalogu bi moral biti tak, da bi si ga za vedno zapomnil, šele potem bi to mogoče, RES MOGOČE, malo vplivalo na tvoj egec. Pa res bi rad videl, kako bi potem Ajda reagirala - kot prijateljica?
14. maj, 2009 ob 20:58
Policaj je car. Vidva s svojim gay kamermanom nekaj pametujeta.. A nijata pojma.. Ajda deluje kot neka krava, ki misli da je frajerka ker je na kameri.. SPLOH PA KRETEN ZA KAMERO HAHA.. A LAHK NEKI VPRAŠAM.. VEM DA SEM ŽE 5KRAT SAO SEM NAVADN ČAPEC Z IQ 10.
vest.si polom
14. maj, 2009 ob 21:41
Nespodobno vedenje novinarjev!!!! Preveč si že dovolijo take bi blo treba mal pritegnat ko si mislijo da lahka vse počnejo pa zajebavajo!!!!!!!!
14. maj, 2009 ob 22:15
Dej no denis, še tvoj Janša je pametnejši k ti !!!
14. maj, 2009 ob 22:25
Ne me jebat, najboljši je del, kjer smrkavca policaju hitita pojasnjevati z veliko pompoznostjo, da sta NOVINARJA. Uau, to je skoraj tako retardirano kot tisti “It’s ok, I’m the limo driver!” iz Dumb & Dumber.
No, sicer pa vama naziv dumb & dumber zelo paše. Dobil sem končno potrdilo, da je Vest nič več kot Mladina za telebane.
15. maj, 2009 ob 0:42
ma dobra sta.. boli vas ;)
15. maj, 2009 ob 7:22
pa da meni začne težit tak smotana baba poiščem vse prekrške v knjižici vse najmanjše kar jih obstaja pa še celi avto bi pregledal da vidim če ji manjka kakšna obvezna oprema v glavnem čisto vse prekrške kar bi jih bilo možno kaj pa teži ko ji je pa hoto samo opomin dat tele babjo smotano!!!
pejt v PM, AJDA AJDA, pejt v PM AJDA AJDA :D:D:D
15. maj, 2009 ob 7:41
A FDV ni sel, pa sta sla za “novinarja”? Res sta si naredila tako sramoto, da bi se na vajinem mestu zavlekev v jamo iz katere sta prilezla in tam ostal.
15. maj, 2009 ob 8:23
Vsaka čast policistu za potrpežljivost in dobro opravljeno delo. Če bi bili vsi taki bi Slovenija bila raj na cesti.
Kaj lahko kdo objavi ime policista, da mu napišemo pohvalo ?
Hvala!
15. maj, 2009 ob 8:36
Še sreča, da nisem jaz policist, ker bi pra**** nalomil s pendrekom, Denisa SarkiĆa pa nabil nazaj v njegovo domovino južno od Kolpe. Policist si zasluži vse pohvale, škoda da ni dodal še kazni za oviranje uradnega postopka in neprimerno obnašanje. Ja, to so pa novinarji - gnoj gnoja.
15. maj, 2009 ob 9:21
sarkić: janša, katerega stalno zajebavaš, se ti sigurno smeji, ker si se tako osmešil. :)
za levičarje bo usodna njihova prevelika aroganca. :)
tale policaj je ravnal čisto razumno. kolikor je meni razvidno iz začetka videa jo je hotel samo prijazno opozoriti, da ni vozila varno. potem pa ga je ona po nepotrebem začela zajebavati, jo je pa še on nazaj.
15. maj, 2009 ob 9:39
Videokamera: 399 Eur
Rabljen Fiat Punto: 2500 Eur
Vožnja brez rok: 300 Eur
Pokazati celi Sloveniji, kakšen kreten si: Neprecenljivo
Obstajajo stvari, ki se ne dajo plačati z denarjem! Za vse ostalo je tu MASTERCARD.
15. maj, 2009 ob 10:02
Obnašanje obeh novinarjev je neprofesionalno, nevzgojeno in otročje. Dejstvo pa je, da je zakon o CPP pisan zelo ohlapno in daje možnost izživljanja vsakemu individualnemu policistu. Pritožbe na vložen nalog so praviloma vse ovržene, utemeljene ali neutemeljene. Včasih je postopek vložen naprej na prekrškovni organ (sodnik za prekrške), včasih pa v nasprotju s 23.členom ustave Republike Slovenije izročen davčni upravi v direktno izvršbo. Davčna uprava rubi osebne prejemke državljanov, čeprav nima za to nobene veljavne pravne podlage. Policija ni prekrškovni organ. Utemeljena pritožba na nedokazljiva dejstva bi morala biti obravnavana. Vsak od nas je verjetno že bil v situaciji, ko so mu izrekli kazen po sistemu - beseda “uradne” osebe proti osebi državljana. Vozniški izpit imam 28 let, v teh letih sem bil veliko službeno na cesti in nikoli nisem bil povzročitelj prometne nesreče. Praviloma vsako leto plačujem prekrške. Ponavadi kakšna prekoračitev hitrosti, npr.v Medvoškem klancu, kjer je omejitev 40km/h, namerijo pa mi 56 km/h, kar je pravno veljavno huda kazen, v resnici pa je ena ali druga hitrost ista figa, zlasti, ker voziš v klanec. Nekoč me je policist kaznoval, ker sem menjal vozni pas iz desne na levo in nisem počakal, da se levi vozni pas izprazni. To počno praktično vsi od Vižmarij do Centra. Dejstvo je, da nisem nikogar ogrožal in, da so se nahajala naslednja vozila vsaj 80 metrov za mano. V vozilu smo bili trije potniki in smo sestavili pritožbo. Bila je zavrnjena kot neutemeljena. Beseda treh je laž, beseda enega je resnica, argument pa je zapisan s črno kredo v dimniku. Problem te policijske države je da nima ne arbitraže ne arbitra. Popoln kaos in izživljanje zakompleksanih individualcev v imenu zakona. Oziroma polnjenje blagajne s prekrški, čeprav prekrška ni. Tako, kot se polnijo časopisi z “novicami”, vse dogodke iz Slovenije zadnjih desetih let pa bi lahko strnili v dve izdaji Dela.
15. maj, 2009 ob 11:08
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 11:13
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 12:05
TISTO NI ENOSMERNA! SEJ JE NA KONCU SEMAFOR!!!
15. maj, 2009 ob 12:23
Sramota za vest.si in novinarje nasploh. Upam da bo za vpletena ‘novinarjema’ sledil kakšen primeren ukrep!
15. maj, 2009 ob 12:30
fejkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!
15. maj, 2009 ob 12:33
Butasta sta tukaj “novinarja”……Jest bi jim dal tako lepo kazen!!!!
15. maj, 2009 ob 12:40
Jao! Novinarji ali otroci?
15. maj, 2009 ob 12:41
Obema bi moral napisati se kazen zaradi motenja postopka.
Kaj ma smrkljo za skrbet kdo mu bo svincnik kupu? Kaj “novinarjema” ni jasno pri voznji po dveh kolesih? Se nikoli nista videla, da bi avto vozil po dveh? In seveda da je to kaznivo.
Mali se tako mudi, potem pa hoce, da se ji zakon bere trikrat. Pa se to ni dovolj. Meni je ze ob prvem branju bilo jasno kaj pise, ona je pa zelela se cetrto branje. 3 stavke si mora stirikrat prebrati in se vedno ne steka. Pa tale s kamerco tudi ne razume.
Prevec stavkov, predolg tekst za “novinarje”? Ne morejo vec slediti?
15. maj, 2009 ob 12:43
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 12:44
Sej ok si kdaj bruko nardiš…sam da daš pa to na net in misliš da si osmešil policaja, medtem ko boš ti izpadel car je pa dokaz res nizkega IQ-ja. Pa če že jebeta policaja v glavo mejta vsaj kakšne izvirne in ne tok otočje in glupe komentarje, ker tole je bil polom nad polomom.
Ni pa dvakrat za rečt, da bi ajdi oprostil kazen, sam glupa kokoš kakršna je, je lahk vesela, da ji je dal kazen samo za prometni prekršek.
Še un komentar na koncu je bil pa polom: enosmerna je bla naravnost, policaj je šel pa pravilno desno, ki ni bila (pa signalno luč je tut dal če bolš pogledaš)
15. maj, 2009 ob 12:51
Nisem vedel, da so novinarji tak nepoučeni. Ta dva sta res metala slabo luč na vse novinarje. Samo sta provocirala, ženski se vidi, da je tak karakter, da ni nikoli nič kriva, moški novinar pa provocira, čeprav se ga nič ne tiče v tej zvezi… Se mu opazi, da je nasplošno sovražno nastrojen proti policiji…
Taki so vedno glasni…
… potem pa se ljudje čudijo zakaj zna včasih policistom prekipeti…
Brez zamere ostalim novinarjem!
LP
15. maj, 2009 ob 13:10
http://www.file.si/files/2iflkystclgg1hkd4lz5lx.gif
15. maj, 2009 ob 13:27
Pa je šel v eno smerno brez prižgane luči WTF?Novinar debiln,k ni vidu semaforja k se je ustavu pred rdečo!To zame ni eno smerna -.-.
dRgač pa punca obupna+novinar…policaj pa itk nima kei druzga za delat pa je to gledu.to zame ubistvu ni prekršek in nikoli nism slišu da bi bil to prekršek,ker je spustila volan…
res obupen posnetek.
15. maj, 2009 ob 13:30
pa kakšni idijoti!! policist je ravnal čist prov!! še še preveč je toleriral, da so ga še tolk provociral. naj gre ta posnetek še na sodišče, da sodnik vidi kako se norca delajo iz policije.
Nardiš napako, rečeš sori in mogoč te bo spustil. Če pa si aroganten in provokator, pa dobiš kazen čisto po regelcih in morda še kaj, hvala bogu, kva pa gobec stegujejo kr usi naokrog…
15. maj, 2009 ob 13:37
pa vi ste vsi neumni!!! deklina je brez roke… pa koji vam je qurac, ki je humanost!!!
ajde
15. maj, 2009 ob 13:43
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 13:45
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 13:56
Da se naute preveč razburjal glede kazni. Policist je hotu samo opozorit in se odpelat stran. To se dobr vid, ker si niti čelade ne sname, pa ROKAVICO SI NAZAJ GOR DA!!! Tko da Ajda, če bi držala gobc neb dobla 300 eurou kazni ampak samo ustno opozorilo. KAZEN JE UPRAVIČENA!
15. maj, 2009 ob 13:59
http://www.vimeo.com/4656950
15. maj, 2009 ob 14:11
še premal si dobila.
15. maj, 2009 ob 14:18
denis ti si car
da ni blo tega prispevka neb teli bedaki mel kej komentirat
LP
15. maj, 2009 ob 14:19
Najprej čestitke policistu za korekno opravljeno delo. Ti pametna “novinarka” si jo pa še poceni odnesla s svojim jezikanjem, ti pametnjakovič za kamero imaš pa srečo, da nisi kazni dobil za oviranje postopka. Me pa zanima kakšno pritožbo boš zdaj napisala, ker si dala tale posnetek verjetno takoj pet minut za tem, ko je bil narejen in se vidi kaj se je dogajalo in ne bo veliko maneverskega prostora za tvoje izmišljene zgodbice.
15. maj, 2009 ob 14:31
samo rad bi na koncu povedal sledečo stvar. poglejte prometni znak na koncu posnetka ko pride policist do semaforja mislim da ni bila enosmerna ker je semafor obrnjen v smer njegove voznje in znak za odvzem je.
Drugače pa kar se tiče novinarke sramotno obnašanje katastrofa
naši novinarji so res na katastrofalnem nivoju!!!!!!!!!!
15. maj, 2009 ob 14:38
Daj punca, kdo pa misliš, da si?!
15. maj, 2009 ob 14:40
Čist prav da ji je napisal kazen! Kaj kurac pa pamet prodava! Pa poleg tega…kako je policist zapeljal v enosmreno, če je bil tam zelo dobro viden semafor!
15. maj, 2009 ob 14:47
Jaka64 na # 274 ne živiš v policijski državi in očitno tudi ne veš kaj to je če ne nebi takih govoru, če si pa že dobil kazen za prekršek pa ne bit na polcijo jezen. Se pa vse utemeljene pritožbe ponavadi rešijo v prid državljanu.
15. maj, 2009 ob 15:09
Stari pa daj ne se zajebavat…spusto bi jo policaj ker ji je dal opozorilo nadaljne provociranje uradne osebe je povzročilo to kazen…kaj še vas niso naučili da si pri policajih tiho ker najlepš tak skoz prideš ? Če piše v pravilniku da ne smeš spustit krmila iz rok potem ga nesmeš…zaradi take male malenkosti je dobila kazen…pa kaj se ji je splačalo al kaj…al kaj zdaj ker ste novinari mislite da se lahko postavljajo bedna vprašanja pa mu nazaj govoriš ??? :S Isto si kot jaz in vsi drugi udeleženci v prometu… Pa kak pri p…. m…… lahko razumeš da je to za motorje če ti lepo reče voznik osebnega vozila ???? Pa za invalide pa kaj ste normalni vi malo al kaj ? Kaj že logika sama ne kaže da bo mel za to posebej prirejeno vozilo al kaj če bo sploh lahko vozil ?
Jaz mu dam čisto prav, da je napisal kazen kaj se repenčite nazaj… Pa nisem policaj pa nič niti pristaš policajev ampak če hočeš lepo skoz prit boš pač poslušal tistih 5 minut njegovega nakladanja pa je to to :) Jesus
15. maj, 2009 ob 15:17
1. Dokler ne izumijo “avtopilota” v avtomobilih je treba met roke na krmilu in pika. Ni izgovorov.
Nikoli se ne ve kdo ti lahko v tistem trenutku v ta isti sekundi priskoči na cesto (otrok morda, babica) - ti maš pa roke v zraku?
2. Denis in Novinarka - neprimerno obnašanje do policista, policist je korektno izvedel postopek, še celo prebral vama je zakon, kjer je izrecno zapisano: “zlasti ne spuščaj krmila”, vidva pa pumpata po svoje.
15. maj, 2009 ob 15:27
Kera kretena od novinarjev, pa kar pikata, pa pikata. Ne vem kolkrat je unmu reku, da naj se odstrani, da nima z njim postopka, ta budala pa ne, ne, pa ne. Še njemu bi mogu kazen napisat, za motenje postopka. Kakšna enosmerna kreten, od novinarja, hahaha. Pejt si pogledat križišče, pa boš vidu, da ni nobene enosmerne.
15. maj, 2009 ob 15:28
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 15:37
tudi ta zenska bi lahko bla tiho… vrjetno jo je hotel samo opozorit… potem pa je zacela dobesedno jebat policaja v glavo… ce bi men tako bi ji se kako kazen napisu…. namesto da bi se kulturno obnasala.
15. maj, 2009 ob 15:39
Tako kot policisti in drugi javni uslužbenci, bi tudi novinarji in njihove karikature med katere od danes štejem tudi vaju, morali imeti malo več distance in predvsem kulture.
Sarkič, tvoje delo sem cenil še iz časov Mladine. Ali si povlekel predolgo lajno ali pa si postal navaden hohštaplerski novinarček. V vsakem primeru ti svetujem, da stopi korak nazaj in dogajanja kot novinar opazuješ z določeno mero kredibilne distance.
Ajda (v stilu, ki si si ga vpričo kamere za komuniciranje (!!!!!! BADASS TAJNICA !!!!!!!!) izbrala ti, pa sledeče:
Mlada dama, zaslužiš si debelega kurca v ustih in potem v riti. Morda te spametuje in spravi nazaj na pravo pot.
Ljudje kot je ta policist (pa ne spadam mednje), opravljajo svoj poklic s častjo in ponosom.
Upam da nikoli ne prideta v situacijo, ko bi jim morala izkazati hvaležnost za njihove usluge in požrtvovalnost.
15. maj, 2009 ob 15:53
kazen je res malo čudna, samo ženska pa se bi tudi lahko malo kontrolirala in s tem pokazala, da je bolj pametna od policaja…
15. maj, 2009 ob 15:55
Prav uzivam ob branju komentarjev in obenem me zalosti, koliko agresije imate v sebi slovenski POLICISTI. Vaš nivo komunikacije je ogledalo tega kako sta se avtorja prispevka obnasala do policista, ma ne ogledalo, v bistvu na 10.potenco je vas nivo nizji. ZALOSTNO.
In pol bi radi na drugi strani povedal kako ste fajn ljudje in da ste v sluzbi civilne druzbe. Kar se mene tice ste v sluzbi svojega EGA.
Da se razumemo, so pa tudi izjeme ( nobeden od vas, ki blatite uniformo s komentiranjem tega prispevka ).
15. maj, 2009 ob 16:01
Če bi bil jaz policist bi vama dal še kazen za žalitev uradne osebe…. pa skos težita za pojasnitev a povedal vama je ene 10x….
15. maj, 2009 ob 16:19
Mislim da Tale Policist NI pri sebi… kako je lahko on Videl da je voznica spustila volan za nekaj sekund?
kako?
Policaji so itq ŽE mim in tut bojo ustal!
Jaz bi enako odreagiral kot voznica
Pol pa še gre u Eno smerno brez Žmiguca!
Pol pa njej napiše kazen…
naj sebi napiše
15. maj, 2009 ob 16:25
ma če tota baba ni prtegjena..
15. maj, 2009 ob 16:38
Sarkić je lahko vesel,da policist ni poklical patrulje,ki bi ga odstranila,ker je oviral postopek.Ima srečo da se policist ni spustil na njegov nivo(večina se tudi ne more).Ona gos bi jo pa z malo lepšim obnašanjem lahko odnesla tudi brez kazni.
Pa kje je videl da gre v enosmerno mi tudi ni jasno.Zavil je desno na Kopitarjevo,ki nikoli ni bila enosmerna,po Poljanski pa je za policijo,reševalce,gasilce,taxi ter mestni avtobus vožnja dovoljena v obe smeri.
Z našimi policisti imam dobre izkušnje,je pa res,da se takole nikoli ne obnašam,kriv ali ne kriv.Nekajkrat sem jo že odnesel brez kazni.Če kdo misli,da so naši nekorektni,naj gre na Hrvaško,v Srbijo,ali Bosno pa bo videl kakšne carje imamo.
Kicert,tisti policaj lani je dobil disciplinsko in bil premeščen na manj odgovorno in slabše plačano delovno mesto.Imam kolega na PU in mi je povedal.
15. maj, 2009 ob 16:43
DOL S KRESALOVO!¨!!!!!!!!!!!
PA TAK KADR
15. maj, 2009 ob 16:57
Mislim tole je pa pod nivojem, novinarsko delo gor ali dol.
15. maj, 2009 ob 17:12
Moje mnenje je naslednje, kdo nebi napisal kazen npr. takšni ženski, ki cev pšostopek samo provocera. Napisu bi ji še kakšno in pa tistmu modelu, ki je snemal tut saj mu je policist večkrat razložil oz. kar obema kaj je ona naredila narobe. Ampak mislim da bi jo policist za ta prekršek samo opozoril, tako pa je s svojim vedenjem dobila porcijo v evrih… zakaj pa ne!!!!
15. maj, 2009 ob 17:15
Ko sem si ogledal tale video, sem moral na zrak, da sem se umiril.
Novinarka ter snemalec - Sta bila vidva sploh v OŠ?
Novinarka je v bistvu naredila prekršek, ki bi v nekaterih predmetih bil nevaren in v bistvu je kazniv! Spustila je volan, in policist ji je dvakrat prebral zakon, da tega ne smeš, snemalec ter novinarka pa sta se nanašala na 2 kolesi. Ja oba sta res neinteligentna saj če pogledaš glede motorjev…vsi se vozijo po dveh kolesih, pa tudi z avtom gre. Verjemi. Ob straneh.
Snemalec - A si ti pri zdravi pameti? Policista greš petkrat spraševat, kaj je v bistvu naredila novinarka. LOL?! Nisi ti v prekršku.
Pa še nekaj…to na koncu ko si dejal, da je šel v enosmerno…če bi bila enosmerna, ne bi bilo semaforjev v tisto smer, se ti ne zdi?!
Glede policista pa—> Občudujem, da ni zgubil živcev, ko pa sta onadva tako sikala proti njemu. Pa vsi drugi, ki pišete dol z policijo pa nvm kaj še vse…ko boste pa v neprijetni situaciji pa boste potrebovali pomoč policije, se spomnite vaših komentarjov tukaj…
Džizs!!
15. maj, 2009 ob 17:31
Ne me narobe razumeti…..ampak upam, da ta policist nikoli ne napreduje. OK - plača naj se mu takoj zviša ampak delovno mesto naj ostane isto. Oz. še bolje - naj te iste kvalitete, ki jih je pokazal prenese na bodoče policiste kot inštruktor oz. učitelj.
Kar se pa tiče komentarjev…..morda bi bilo bolj konstruktivno, če bi se osredotočali na pozitivne lastnosti policista, kot pa na neprimerno obnašanje novinarke in snemalca. Tako kot ni preveč pošteno metati vseh policajev v isti koš, tudi novinarjev na podlagi teh dveh ni. Vse nas včasih malce zanese.
Je pa zelo poučen posnetek….čeprav se mi zdi, da to ni bil prvotni namen tistih, ki so ga objavili.
15. maj, 2009 ob 17:33
svaka čast policistu, da je biu umirjen do konca postopka… res mau je takh… vrjetn bi punca odšla z opozorilom pa je vrjetno začela takoj sikat pa glumit majmuna… ne glede na to da je invalidna oseba, in nimam nič proti takim osebam, mora biti vožnja varna in taka kot piše v zakonu… tist denis al kva je pa itq nima izpita zgleda k ne ve kaj je enosmerna ulica in podobno… svasta uglavnem… lohk bi se mau zamisnla nad tem kaj sta nardila…
15. maj, 2009 ob 17:33
še to….2x in ne samo 1x si je že nadel rokavice in bil obrnjen proti motorju z namenom da odide….celih 40 s na posnetku je bil njegov namen samo opomniti oz. opozoriti voznico o storjenem prekršku.
+ govora je bilo o gestah in ne samo o nedržanju volana
15. maj, 2009 ob 17:34
Evo toj pa en tak lep primer zakaj folk začne kadit…pa sej k tedva “novinarja” (če jima sploh lahko tko rečemo) gledaš te prime da bi kr celo šteko na enkrat skadiu…
15. maj, 2009 ob 17:35
Brez besed. Kako se lahko človek s tako primitivnimi forami (bad ass tajnica, nč mi nemorte) izdaja za nekaj več? Če bi držala gobec bi jo odnesla z opozorilom, samo ne, moraš svoje “FDV” mišice kazati na vseh področjih kajne? Prvo si preberi par strani bontona. Denis ti pa nisi N od novinarja. LP
15. maj, 2009 ob 17:35
Mislm d ce bi ona mirno in normalno odreagirala brez podjebavanja, bi se dal s polcajem se kej zment, sj konc koncou smo usi samo ljudje in ce nekdo spusti volan za par sekund se ni konc sveta in mislm d se tut polcaj tega zaveda. Polcaj je se dokaj mirno odreagiral na ocitno brezvezno podjebavanje brez pravih argumentov… ce bi se jst znajdu na njegovm mestu bi njej napisu se trikrat vecjo kazen, potem bi ji zmeru profil gum…sou pogledat obvezno opremo in tko naprej….pa ce bi se mi dal bi mogoce se kamermana ovadu za oviranje uradnega postopka. Ubistvu se novinarja lahko zahvalta d sta tko pocen cez prsla!
15. maj, 2009 ob 17:37
Bravo policist! Pravilno je ravnal! Jes bi jima dal še kazen za oviranje postopka!
Novinarčka vidva sta pa totalne banane in prava “vseveda”. Lulčka sta tko da vesta….
Aja punčka ti pa nisi sposobna knjigce napisat (saj tak vtis daješ).
LP
15. maj, 2009 ob 17:50
Samo je dober policaj, da je tako na hitrco nasel zakon. Par sekund in je imel odstavek, ki opisuje prekrsek.
Tale dva wannabe novinarja pa bi morala dobiti odpoved, ker ne more biti novinar nekdo, ki ne zastopi treh preprostih stavkov, ki so napisani v obliki, primerni za povprecnega obcana.
Pa da ne omenjam, da bi vsak, ki ima izpit, moral to vedt ze prej. Ne pa da je za novinarja, knjiga o cestno prometnih predpisih, samo knjiga pravljic, ki se njega ne tice.
15. maj, 2009 ob 18:06
Takih kretenov, kokr sta bila ta dva novinarja, pa že res dolgo nisem videl.Pa, a te FDV naredi tako budalo?
Priznanje policistu, da je mirno prenesel podjebavanje, ker verjetno bi lahko še marsi kakšno stvar našel ter ji kazen nabil na kar veliko številko.
15. maj, 2009 ob 18:13
faaaaak!!!! mislm, da bi vsak povprečen slovenec tak folk udaru..ker svaka mu čast temu policistu, da je prenesu to! jst priznam, da bi jo že usekala!
15. maj, 2009 ob 18:18
Čestitam gospodu policaju za pokončno držo.
Bog pa nas varuj takih novinarjev, ki ne poznajo pravil dobrega obnašanja, ki ne morejo svojega problema sprejet in kdaj reči: Mea culpa.
15. maj, 2009 ob 18:19
To pa je preveč. Gospod policist lepo vas prosim, da naslednjič v takem primeru pokličete še kakšnega kolega in tega modela ki snema in to neumno baburo malo bolj zahaklate kot pa ste jo. Ker to nespoštovanje do uradne osebe je pa preveč. Smrkla še živet ni začela pa pa takele klobasa jao.
15. maj, 2009 ob 18:20
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 18:23
kak je lahko to enosmerna cesta če tam preden je policaj čisto na koncu zavil je počakal na zeleno luč na semaforju če bi bila to enosmerna potem nevem zakaj bi tam stal semafor
15. maj, 2009 ob 18:26
tole opravičilo (komentar uredništva) pa res zgleda iskreno, mislim, adijo pamet :S :S :S groza, groza tale “prispevek”, prava muka za gledat. metanje slabe luči na novinarje, čeprav si tega ne zaslužijo vsi. no tale dva, da se imata za novinarja - sta pa res optimista
15. maj, 2009 ob 18:27
Denis tebe sem imel za inteligentno osebo, ne pa za osebo, ki se ne zna obnašat svojim letom. Kar se pa tiče nje pa takole: Budalo!!!!
15. maj, 2009 ob 18:35
Plicist, care! Še večjo kazen!
Vest … kaj te mislite vi novinarji, kaj ste? malo si priberite novinarsko etiko.. novinarstvo izrabljate za svoje osebne probleme..
SRAMOTA!
15. maj, 2009 ob 18:36
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 19:11
Res sta vrgla žalostno podobo na novinarstvo.Še enemu norcu stvar prej razložiš kot tema dvema modeloma.Enosmerna s semaforjem na koncu. Joj joj novinarski IQ.V glavnem sta si ankopala sramoto, sramoto in še enkrat veloko sramoto. Muka je imeti v postopku take ljudi, zato policistu kapo dol.
15. maj, 2009 ob 19:17
brzdanje na višku…najlažji je pa izzivat. brezveezee ej…mislm…sj vem d delajo kapsi bedarije sam…najprej posluš, po potrebi na koncu diplomatsko komentiraj predvsem pa ne sebi v škodo tko da… lepo da maš plačo k je pokrila kazen.
15. maj, 2009 ob 19:22
Katastrofa!!!!! da vas ni sram novinarji na vesti!!!
15. maj, 2009 ob 19:30
Vsaka čast policistu za take živce! Mogu bi usakmu ene dve prpelat okol kepe.
Eeeeee, mularija razvajena…
Če se mate pa vi za novinarje pol pa tut …..
15. maj, 2009 ob 19:49
prvo kot prvo bi smrklja in smrkavec ,ki ni bil tako slab morala iti na posebno izobraževanje ,ker lekcije od domačih nista dobila…policaj je bil korekten brez ene same napake za 10 ko in čim več takih razgledanih policajev rabimo…..če bi pubertetnica pol man jezikala bi se stvar drugače končala mogoče z ustnim opominom jaz bi ji za tako jezikavost privoščil 1 mesec zapora do istreznitve misli in spremembo svojih planov za naprej u lajfu…
punci pa tole sporočilo: varuh reda in miru (napiši si na steno svoje sobe i tolk časa glej v ta napis da
boš ugotovila kaj pomeni)
15. maj, 2009 ob 19:52
ma tale vest pa te dva novinarja pa mislta de bosta zjebala enga polcaja k ve napamet use prekrške
mal nej se zamiseljo teli novinarji na vestu k misljo de lahko delajo kar čjo
15. maj, 2009 ob 20:11
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 20:16
Naši policaji mi niso ravno pri srcu,ampak tukaj pa dobijo točko.Gospodična novinarka naj si pa da raje da malo kljunček skrajšat, ker se samo smeši pred Slovenijo.Sploh ne vem kaj je hotela s tem doseči?!?!Če bi znala bit tiho, mogoče sploh ne bi bilo kazni ali pa bi bila majhna,pritožila bi se lahko pa še vedno.Če že v takem primeru izgubi živce,raje ne pomislim kako bi odreagirala v hujšem…mislim da takih novinarjev ne rabimo!
15. maj, 2009 ob 20:19
“pa vi ste vsi neumni!!! deklina je brez roke… pa koji vam je qurac, ki je humanost!!!”
Kaj je s tabo, bimbo? Saj je že policist mislil oditi, najbrž ravno zato, ker je opazil njeno deformacijo. Ampak ne, ona ga je pač morala jebati v glavo, ker je - pazi to - novinarka z Vesti, lol.
Komentarji tu pač letijo na njeno nezaslišano obnašanje, ki nima ničesar opraviti z njeno manjkajočo roko. To stanje ne upravičuje njenega primitivnega vedenja.
V končni fazi pa pravzaprav izpadeš ti nekoliko nestrpno, če lahko tako rečem, saj očitno misliš, da je (delni) invalid neko manjvredno bitje, ki pač ne ve, kaj dela oziroma ni odgovoren za svoja dejanja. Jaz ga pač imam za enakopravnega, tudi v tem primeru.
15. maj, 2009 ob 20:21
Ni bilo pametno provocirat. Dovolj je, da te policija oglobi za bedarijo, ni treba, da izgubis se osebno dostojanstvo (sploh, ce se potem poskusa s posnetkom kaj dokazat … ce ni korekten s tvoje strani, si z njim naredis samo skodo).
Vsem, ki neprestano kritizirate FDV, pa …
Ne vem, ce na njem studirate, ce ste sploh kdaj bili tam ali samo ponavljate kao stose iz druge roke. Z novinarji sem imela skozi leta precej predavanj in so bila vsa na visoki ravni, strokovna, korektna in eticna (ravno tako na moji smeri). Faks je primerljiv s tujimi druzboslovnimi fakultetami, ima pa to nesreco, da je z njega prislo dosti kasneje medijsko razvpitih oseb in politikov - ter da nedruzboslovci se vedno gonijo svojo, da druzboslovje ni znanost, ker ga dojemajo povrsinsko in zdravorazumsko, sami pa se niso nikoli poglobili, zato se ne zavedajo (ali nocejo priznati), da gre za enakovreden in izjemno pomemben korpus znanja z lastnimi pravili, normami in vsem, kar regulira vsakrsno akademsko delovanje. Novinarstvo pac privlaci bolj samozavestne in vcasih rahlo ekshibicionisticne ljudi. Nekateri grejo po poti najmanjsega napora (takih je nekaj na vsaki smeri, na vsakem faksu), ampak ce se studija posteno lotis in izkoristis vse moznosti, ki ti jih FDV ponuja, lahko postanes prvovrsten, siroko razgledan in objektiven druzboslovec.
(Se pa vse to ne nanasa na posnetek, zato se opravicujem. Samo stalno ponavljanje istih komentarjev me ze precej jezi.)
15. maj, 2009 ob 20:22
O jezus, sem pri 3.34, pa mi gre na bruhanje. Takih korektnih in potrpežljivih policajev bi moglo bit več. Denis ti sebi praviš novinar? Groza. A se ti zavedaš, da bi te lahko policaj ruknil na tla in te lepo uklenil? Kje je stara juga, kjer bi po takemle izpadu preživel par noči na Prešernovi v kleti. In tale bejba zafnana si dovoli rečti ZVCP knjiga pravljic. Prekleto srečo imata oba, da sta naletela na policaja na motorju, ki veljajo za ene najkorektnejših policajev. Pri pešaku bi šlo par plač.
Uredništvu vesti pa…zame ste ta hip postali nekredibilen medij in boste to ostali dokler Denisu in Ajdi ne pokažete vrat. Škoda je Severja za take debilne novinarje.
15. maj, 2009 ob 20:24
ma dej ne seri res je da je polcist pretiravu sam je pa novinarka tok ****** da kr glava boli jes bi ji napisu še kazn za norčevanja iz policista. ”pa se bodo smejali policistu lol teb se bomo smejal ka take bedarije delaš HH
15. maj, 2009 ob 20:30
pa za po dveh kolesih so mislisi da avto nesmeš voziti po dveh kolesih kakor se to čudno sliši se vedno najde kaka ****** ki to proba in mu uspe.
15. maj, 2009 ob 20:41
Haha novinarka, pejt se skrit…. res… pa sej ne morem verjet kakšno obnašanje !!!
15. maj, 2009 ob 20:47
Sej nemorš verjet kake ljudi sprejemajo da nam pišejo medije. Zdj k pišeš novičke misleš de pa boga za jajca držiš. Če njega nebi omejevali zakoni, bi ti že u štartu eno prtisnu okol kepe smrkla domišlava.
Sploh pa kaj maš med vožnjo za spuščat volan….že z obemi rokami na volanu ste nekatere grožnja na cesti. Šminkaj se predn sedeš za volan!
Sploh pa policaju se neda za vsako malenkost vsazga ustavlat pa pisat poročila za vsako malenkost, tko da prekršek najbrž ni bil tako nedolžen čene se mu nebi dalo iti skozi cel postopek.
15. maj, 2009 ob 20:50
Sploh pa mate na Vest zanimiv slogan: “spoštuj vsako vest in vse ljudi”
Don’t shit where you eat!
15. maj, 2009 ob 20:53
Tejle voznici bi priporocal kot prvo naj se zacne normalno obnasati !
– Lahko bi ji prebral se da VOZNIK-ca NE SME STOPITI IZ VOZILA DOKLER MU-ji URADNA OSEBA TO DOVOLI OZIROMA IZRECE DA NAJU STOPI IZ VOZILA .
– Poleg tega bi pa tejle “NOVINARKI” rad povedal da snemanje uradne osebe “policista” ni dovoljeno . Tile posnetki so pa BREZPREDMETNI , in jih voznica ne more uporabiti sebi v korist ,ravno nasprotno . Sedaj ko sta tile dva pametnjakovica dala posnetek na net bo ta posnetek POLICIJA lahko uporabila proti njej . PO MOJEM MNENJU IMA TA POLICIST DOBRE ZIVCE IN JE DOBRO VEDEL KAJ DELA - saj je pocakaj da objavijo na internetu in jima ni zasegel KAMERE (kar bi tudi lahko storil)
15. maj, 2009 ob 20:55
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 20:56
IZ TEGA POSNETKA JE RAZVIDNO DA JE NOVINARKA PRIZNALA DA JE IZPUSTILA VOLAN IZ ROK ter da se na to pozvizga ! Poleg tega pa je dala se izjavo da bo napisala pritozbo da je KIHNILA - kar pa sodisce NA PODLAGI TEGA POSNETKA NE BO UPOSTEVALO
LAHKO JE SRECNA DA NI DOBILA SE ALKOTEST !!!!
—– kopirano iz izklop . si
15. maj, 2009 ob 20:58
lahko bi jo dal tudi na thc test !!!!!!
15. maj, 2009 ob 21:08
matr tako me je spravil ta posnetek ob živce da resnično upam da bo policija ukrepala in zasegla kamere tem butastim novinarjem!!!!!! in ona kao zna voziti?!?!? DOKLER POLICIST NE DOVOLI NESMEŠ IT IZ VOZILA!!!!
matr ej prekleta neandertalca nevzgojena!! tud njuni starši si zaslužijo veliko kazen ker ju niso vzgojili!!! očitno so taki bebci da ju niso znali niti tega naučiti da se policista spoštuje in pika!
15. maj, 2009 ob 21:09
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 21:12
večina policajev je bedakov, ki se izživljajo nad rajo.
ampak tale dva novinarja sta pa tud kretena. kaj se usajata?
tale policaj je sicer pretiraval s prekrškom, ampak tole pri nadaljevanju je pa zrelo za aretacijo teh dveh kvazi novinarjev.
15. maj, 2009 ob 21:16
Nobene potrebe ni za temi sovinisticnimi, vulgarnimi komentarji (357. itd.). Okej, punca je prestopila meje olike, posnetek je provokativen, ampak takoj s seksualno nasilnimi, ko je kaksna zenska glasna, je pa totalno primitivno in v sramoto avtorju. In se tisockrat bolj neprimerno od vsega, kar je ona povedala.
15. maj, 2009 ob 21:24
smrklja ne zna držati jezika za zobmi, to je to. Policist je že drugič hotel nataknit rokavice, pa ga je skoraj prosila, da jih je snel, maltretirala… Še nizka kazen je 300 evrov za takšno jezikanje. Onega drugega bednika, ”novinarja” bi pa bilo treba kaznovati zaradi oviranja postopka.
15. maj, 2009 ob 21:27
Oba novinarja bi morala vedeti, da se policajev ne splača provocirat. Z malo več pameti, diplomacije in brez snemanja bi najbrž prepričala policaja, da ne bi izdal plačilnega naloga za tako neumnost in v kontroliranih razmerah nenevarno dejanje. Še posebej, če bi se punca izgovorila na svojo invalidno roko. Ne bi imel srca. Tako pred kamero pa je policaj “moral” mirno izpeljaljati postopek, do konca.
Poljanska cesta ni enosmerna, saj je v to stran dovoljen promet za vozila javnega prometa, torej po mojem luči in sirene niso potrebne.
15. maj, 2009 ob 21:38
Potrpežljiv policist. sam bi tema dvema dal kazen, ki bi jima za vedno zaprla gofle.
15. maj, 2009 ob 22:04
podn od podna sta ta dva mulca in bravo za policaja. postopek je treba speljat do konca ampak ce bi bil js policaj bi se oba vklenu pa odpeljal. kaj si pa misli mularija da se takole obnasa. skoda da nista v usa bi jih stolkli kot prasca. mater jih je zafuku se kazen za motenje postopka ha ha haha a ka ste bedniki na vest.si ha ha bravo!!!
15. maj, 2009 ob 22:08
In kdaj je policist v prekršku, če vozi službeno vozilo v enosmerni ulici brez signalnih luči? hmm as ti mau slep a ka dej omg zgleda da si slep no -.- mejhn glupo sta izpadla no …
15. maj, 2009 ob 22:09
” In kdaj je policist v prekršku, če vozi službeno vozilo v enosmerni ulici brez signalnih luči?” Kaj ste/si slep? Se lepo vidi, da za smernik in ne zapelje v enosmerno ulico (ni znaka za prepoved zavijanja desno + še avto zapelje za njim v isto ulico). Naslednič upam, da dobita oba večje kazni. Se bosta mogoče le malo naučila olike. Smrkavca.
15. maj, 2009 ob 22:52
Punca si je čisto sama kriva, zato ker se sploh ne
zna obnašati in ne spoštuje policista- torej zakona!
Policist je po mojem ravnal čisto prav!
15. maj, 2009 ob 23:01
Hehe, ko je preveč negativnih komentarjev pa vse potihne.
Kaj ste tečni lahko da je spustila volan zrok zato da je pospravila GSM aparat, ne biti tako nesramni, če ne poznate celotne zgodbe.
Najprej je bil volan spuščen za 1 sekundo, nato za dve … resnica pa je kje?
Glede enosmerne, ne nabijati bullshita zato, da izpadeš boljši.
Glede nerazumevanja pisane besede ZVCPja … kako pa lahko motorno kolo voziš še drugače kot na dveh kolesih? Bolj nemogočega vprašanja človek ne more postavit, ko sprašuje, če ta člen velja za motorna kolesa (čeprav policaj prebere, da teče beseda o osebnem vozilu).
15. maj, 2009 ob 23:11
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
15. maj, 2009 ob 23:26
Jst mislm d ma policaj čist prou…In vi2 pa sploh nevem kaj se mata za umešavat glumite neke frajere pred policistom, oba imata srečo da sta se lah sam tko izvlekla in tista kurba tm k neki sika misli d je pametna se izraža na use možne načine d ji kao on nč nemore….alo ZAKON JE ZAKON in nevem kaj ni razumela kdr je reku za osebna vozila….Nevem to bi še največja budala razumela…In ti Denis ti nisi nč…nula si navadna nula…..Neki se spravljaš na policaja kt da on nima prou…Kupi si to knjigo o zakonu in si jo 2-3 preber DA BOŠ SAJ ENO STVAR RAZUMEU ;)
LP !
15. maj, 2009 ob 23:33
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
16. maj, 2009 ob 0:34
Bravo policaj
16. maj, 2009 ob 0:37
Policistu kapa dol in svaka mu čast da je psihično sposoben prenašati tako IDIOTSKO KRETENSKE izpade. WTF!!!!! Tole JEBENO gobcanje, sikanje in skakanje okol policista……Ajda & Sarkić……pa kaj hudiča mislita da sta? Največja frajerja v mestu…..NAPAKA! Kazen je za moje pojme smešno nizka! Res neverjetno kako so nekateri dons samovšečni…..FAK EJ!
16. maj, 2009 ob 0:39
Še najboljše je, ko ženska reče, da bo v njegovi knjigicami s pravljicami našel nekaj, kar je kao naredila narobe.
ZVCP je zanjo knjiga s pravljicami? Kako lahko imajo taki ljudje sploh še izpit?
Pa da o komentarju: “Nič mi ne morejo”. Seveda lahko, 300€ kazni, 5 točk, osmešenje pred celoslovenijo pa je bilo gratis.
16. maj, 2009 ob 0:39
Ok tole je pa prevč res nimam nejrajš polcajev sam novinarjev pa res ne maram misle da če ma novinarsko licenco da mu noben kurac palac nebo nič? Ha pomota dal bi ji še kazn za motenje postopka žaljenje uradne osebe pa unmu snemalcu tut isto
16. maj, 2009 ob 0:45
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
16. maj, 2009 ob 1:19
Punca mu je kazala jezek in mu mahala z obema rokama. S kamero so se skril in ga provociral. Potem pa ko je stopil do avta so pričel snemat. Na začetku se prav dobro sliši kako punci v avtu govori, da je kazala neprimerne geste. Potem puca stopi z vozila. Ter reče poglejte kako bo mi kazn napisu ker sem mu jezik pokazala.
A on to presliš in gre na pravi prekršek. Ta pa je bil, da je vozila brez rok na volnau. Vožnja brez oprijema za volan je nevarna še posebaj na naših cestah, ki so lukbjaste.
Potem ga punca spet žali. In zraven stopi še novinar.
Po pravilniku bi moral kaznovati oba. Ker je novinar motil postopek. Ona ga je pa žalila. Kazen je bila pravična.
Glede enosmerne. Ni zavil v enosmerno ulico. Zavil je na trg ki je zravn enosmerne ulice. Poglejte si posnetek ponovno in bote vidl.
Policaj je bil izivan in hoteli so ga osramotiti. A je z moralnim vedenjem pokazal kako butaste ljudi imamo v naši državi.
16. maj, 2009 ob 1:23
“Še nizka kazen je 300 evrov za takšno jezikanje.”
Zakaj imam občutek, da bo kazen itak plačal njen očka …
16. maj, 2009 ob 1:41
Ok. Prvo kot prvo lahko ste veseli da niste dobil še ene kazni za motenje postopka o prekršku OBADVA drugo zakaj jezikate polcaju kr dobr se ve da to ni uredu in lepa beseda lepo mesto najde. In še bi lahko naštevu poleg tega da se je najprej postopek snemu brez doboljenja nato je bil odobren, žaljenje uradne osebe oziroma zaničevanje (kot češ notr mi prnes k boš končou postopek) itd… pa se mi rahlo neda naštevat več…. Pa še to če lah usak državlan ki ni nič pomemben dobi kazen jo lahko tut novinarji in če se ne motm je v zapisniku pisalo “Vožnja, ki zmanjšuje stabilnost vozila( Izpust krmila)
in globa je bila sledeča . če kogarkoli zanima kok bo kje ostou brez keša zarad prekrška mate lepo use napisan v http://www.varnostvprometu.org/ZVCP_brosura1.pdf .
Se pa strinjam da je mogoče nepotrebna kazezn za ispust krmilja ker čisto usakemu se zgodi da izpusti al volan ali pa krmilo na motorju.
16. maj, 2009 ob 1:45
Ja no 5 tock in 300 eurow kazni?Ste sli v kurac? Kaj bi potem mogli nalozit policaju ki je vozil po enosmirni cesti? Odvzem vozniskega!!!!!!! No na kratko povedano, policist se veckrat bunijo za majhne stvari ampak sami ne upostevajo pravi! Kdo jim to ocita????
16. maj, 2009 ob 1:55
Policistni naredil napake ker ni zapeljal v enosmerno cesto. Ampak zravn na ploščat.
16. maj, 2009 ob 2:16
@Ajda sej vem, sistem ti gre na kurac ane?! nič novga, sej men tut pa še par miljardam folka na tem planetu. Če hočeš “zjebat” sistem, moraš vedet kako se to dela, način, ki si ga izbrala ti, je poskusilo že na miljone folka in so vsi po vrsti popušili. Poskusi ravno nasprotno - ALL YOU NEED IS LOVE!
še marskej boš poštekala u lajfu, če ti bo dano žvet tok dolgo da boš imela cajt poštekat.
By letting it go it all gets done. The world is won by those who let it go. But when you try and try, the world is beyond the winning.
Lao Tzu
@Sarkič know your enemy if you want to beat him ;)
16. maj, 2009 ob 6:45
Krmilo je praktično nemogoče spustiti =) Ja pol pa je en les od motorista!! :D
16. maj, 2009 ob 6:48
Js bi dau novinaki še kazn zard takiga obnašanja kr žali uradno osebo mislim sej se vid ženske domišlave pa več vredne kao s vem da ni cool da je dau kazn zard take stvari pa je tut nebi dau kazni sam k je gobec sukala je pa dobla kazn kar je prav
16. maj, 2009 ob 8:01
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
16. maj, 2009 ob 9:16
Tipična vzvišenost in aroganca vase zagledanih intelektualcev do vseh, ki vzdržujejo red oz. štihajo gnoj u mestu, vsi bi radi lepo, prijazno in varno okolje a vam vseeno ni prav, ko se zavete da sami svinjate v svinjaku, za katerega se zavzemate da bi bil pravljičen kraj.
In namesto pritožbe se lahko zahvališ policaju, da nisi še slabše odnesla … Višina kazni pa gre na račun provokacij, prekršek ima svojo fleksibilno kazensko sankcijo in policaj ti lahko izreče do 5 pik, glede na posnetek nimaš nikakršne pravne podlage da spodbijaš kazen niti višino kazni, namreč od posnetka imaš veliko več škode kot pa koristi pa še objavila si ga na internetu.
Zame je to sporen posnetek, ker tvoji somišljeniki bodo u podobni situaciji nekateri še bolj burno drugi manj naleteli na kakšnega mačka stare šole, trde vzgoje … o mat božja živa “pidzrajia”
U glavnem zamisli se nad sabo in vzemi to z intelektualnega zornega kota, kot šolo za v bodoče manj nestrpnosti in spoznanje, da se s takimi posnetki, ki kričijo po pozornosti ne dosega ne ugleda ne kredibilnosti ne slave niti boš dosegla, da bi te na Trenjih Slak omenil, kaj šele da bo Vlada zaradi tebe spreminjala ZCPP
16. maj, 2009 ob 9:23
aja bolj primerna bi bila kazen pomoč policistom in gasilcem pri pobiranju ostankov nekoč lepe punce i njene šminke z asfalta
16. maj, 2009 ob 9:58
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
16. maj, 2009 ob 9:58
legegende sta obadava tko se dela s kapsi
16. maj, 2009 ob 10:29
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
16. maj, 2009 ob 11:04
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
16. maj, 2009 ob 11:18
Jaz mislim da so se čist pravično jezili^^.poglejteee…jaz nwem kak lahk drži volan z dvema rokama če je pa modelka invalid brez leve dlani:s….mislim katastrofa policaju^^
16. maj, 2009 ob 13:50
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
16. maj, 2009 ob 14:38
Provokacija je dosegla svoj namen! Policisti, ki tu družno in solidarno pljuvate in kažete svojo nestrpnost, držiteo ogledalo samemu sebi. Prav nič bolj kulturni niste od novinarke, nekateri še sploh.
Katastrofalno je to, da imate policisti, ki tu kažete svojo nestrpnost pooblastila. Delate sramoto samim sebi in vsem vašim kolegom, ki so resnično profesionalni. Vaše početje pa je tudi moralno in zakonsko močno vprašljivo. Bi bilo dobro, da se kak psiholog pozabava z vami !!!
16. maj, 2009 ob 14:42
Ajda, Denis, pozdravljena! Pozdrav tudi g. policistu in vsem ostalim!
Stvar sem zasledila šele ob Jonasovemu komentarju, po 29. prebranem komentarju pod tem prispevkom - vsa po vrsti -, ko sem si že rekla, da tokrat se bo splačalo prebrati vse komentarje, sem pogledala na “ruler” in zdajle, če mi uspe bom 390. komentar, me je popadlo (obup), da je nemogoče, da osebno vse preberem in da kar zapišem tole:
1. VEST ZARES POTREBUJE “dvostrimsko” komentiranje. Torej eno z vzdevki (kar je zdaj) in eno s polnim imenom. Dogodek je tako pomemben, da to (pred tednom sem zapizdila, da je dost in da dajte na vesti to zrihtat in sicer pod prispevkom, joj, ne najdem, verjetno pa je, da pod Denisovem intervjuju s Svetlano) prošnjo, zahtevo, moledovanjem moje že absolutno podpira, kot bi bil dokaz na sodišču. Upam, da je to sploh mogoče izpeljat, ker o interneti tehniki pojma nimam.
2. Ajda, naj izrazim sočustvovanje, glede na tvojo situacijo v tem dogodku. Denis tebi enako. Enako tudi g. policistu.
3. Spoštovanje je tisti del, ki je umanjkal, kar uredništvo v Jonasovi osebi IZVRSTNO (p)opravi! HVALA!
4. Moje mnenje je, da bi Ajda in Denis lahko skupaj objavila en post festum. Se opravičujem, če sta ga že, pa ga še nisem uspela videti.
Grem naprej brskat in molit, da se bo moja želja gled ekomentarjev uresničila :)
LEP dan,
Simona
16. maj, 2009 ob 15:50
Komentar na: Matek 16. maj, 2009 ob 1:19
kar bi dodal je to da vcasih policija res najde kaksen preksek katarega bi lahko pogledala skozi prste v tem primeru se mi zdi pa smesno (totalno nezrel odnos do uradne osebe (ze po oblekah sodec se mi zdi da gre za eno pohico z metelkove in se napadalno izzove na vsakoga kdor jo hoce kaj oskodovat, sploh ce gre to za policiste)) nekdo je dejal lepa beseda lepo mesto najde jst lahko potrdim da v 80% primerov kar sem jih imel to res drzi! s tem ko sta to objavila na internetu pa jokata tukaj in isceta pravico smesno!
drugace pa se popolnoma strinjam s tem kar je napisal Matek
Lep dan se naprej :)
16. maj, 2009 ob 16:12
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
16. maj, 2009 ob 16:54
mah nemorš bit tku neumn..že razumem, mam tut jest dpst povedat čez pandurje…sam kar je preveč je pa preveč..
če bi biu jest ta policist bi vaju še u čuzo zaprl!!!! če bi me tku jebala!!!
podn od folka!
16. maj, 2009 ob 16:55
mah nemorš bit tku neumn..že razumem, mam tut jest dpst povedat čez pandurje…sam kar je preveč je pa preveč..
če bi biu jest ta policist bi vaju še u čuzo zaprl!!!! če bi me tku jebala!!!
podn od folka! ….
16. maj, 2009 ob 18:14
kje vi novinarji vidte, da je šel v enosmerno ulico?zavil je desno proti zmajskemu mostu-kjer poteka normalno dvosmerni promet.
policaj je bil še preveč korekten do vaju..
pa ne morš kr neki jezikat če si v postopku (kljub temu,da si neka novinarka?halo?!ne morš si kr domišljat,da imaš več pravic kot ostali, če si novinarka!!), verjamem, da ti sploh nebi napisal kazni, če ne bi delala neke scene..
poleg tega pa–res me zanima kako lahko voziš avto brez dodatkov za invalide?sej razumem, če bi imela kakšno protezo na roki ali prirejen menjalnik..?očitno tudi ne znate poslušat, lepo vam je prebral da velja za motorna vozila-ne le za motorna kolesa…vožnja po dveh kolesih je pa mišljena ala un kaskader cvetko k na tak načn rekorde postavla:)
novinarka je kle zelo dobro pokazala svojo neprofesionalnost in JEST SEM NOVINAR napihnjen ego.
verjetno se vama je po tem še smejalo, u lej kako udarno novico sva posnela..novica je res kar udarna, ampak ne v smislu: “izživljanje policajev nad državljani”…ampak prodajanje bučk novinarjev.
še enkrat svaka čast policaju!
16. maj, 2009 ob 18:42
DOL Z AJDO
DOL Z AJDO
DOL Z AJDO
DOL Z AJDO
DOL Z AJDO
DOL Z AJDO
DOL Z AJDO
DOL Z AJDO
DOL Z AJDO
DOL Z AJDO
16. maj, 2009 ob 19:48
Ok, jaz sem bil prej popolnoma na strani policaja. Zdaj pa me je kolega opozoril, da punca nima leve roke. Sem ponovno pogledal posnetek in nisem mogel verjet :O Sedaj sem malo manj odločen v absolutni ‘prav’ policaja.
16. maj, 2009 ob 20:26
Pa saj zato ker nima ene roke ne sme z drugo spuščati volana, če je hotela kihnit bi kitnla v tisto roko, ki nima dlani z drugo pa držala volan. Sama je rekla da ne rabi prirejenega vozila…
16. maj, 2009 ob 20:27
Kako so danes ženske nesramne. Že do policajev, kaj šele do običajnih poženščenih moških. In že invalidke, kaj šele ostale.
Kdo je prvi videl, s katero roko piše policaj?
16. maj, 2009 ob 20:39
Pa še to:
V 87. komentarju je Ajda rekla da posnetek ni bil objavljen na njeno željo… Izgleda da je Penis še večje budalo da objavi video prez ‘prijateličinega’ dovljenja. Kje je pa tukaj novinarska etika….
16. maj, 2009 ob 20:46
Čestitam policaju za dobro opravljeno delo kljub živciranju s stranih 2 neumnih novinarjev strani vest.si.
Škoda, ker ni snemalcu napisal kazni za motenje postopka.
16. maj, 2009 ob 20:50
Ja gospodična, kolk zgleda res obstaja pravilo, da nesmeš izpustiti volana vozila med samo vožnjo, kar lepo piše v policijskem priročniku! Glede pritožbe, pa dvomim, da bo uspela, saj v posnetku priznavaš, da si volan izpustila, pa čeprav samo za sve sekundi :D
16. maj, 2009 ob 21:06
Najbl neumen je pa ko snemauc 3krat upraša zakaj ste jo ustavl a je munjen de ne razume da je ženska spustila volan.
Pa njene fore: Kaj pa če sm jest ena tajnica od policiske uprave…. …Kaj pa če ti jest porinem moj kou u usta pa boš tih….
16. maj, 2009 ob 21:14
če ga nebi jebala od začetka bi blo čist vredu… ne vem kk so lahk novinarji taki bedaki? Če bi js biu na mestu policista bi jo speku za bučo pa me ne briga kaj bi blo… :D
16. maj, 2009 ob 21:21
V znak podpore že en teden vozim brez rok (razen v ovinkih) :))
Mislim da stran beleži veliko večji obisk od objave tega posnetka, za kar gredo zasluge Ajdi in Sarkiču. Predlagam vodstvu, da jima dodeli nagrado k plači, vsaj v višini kazni.
Tudi policisti so na podlagi tega pridobili veliko koristi:
- imajo novega idola
- 300 evrov v proračunu
- vedo, da se novinarji izobražujejo na FDV in ne na Faksu za novinarje
- najmanj dva tedna jim ne bo dolgčas na šihtu
- novo stran v zaznamkih
- prvič so gledali poročila
itd.
16. maj, 2009 ob 21:38
http://kokodajs.blog.siol.net/2009/05/13/vestsi-z-novinarji-brez-vesti/
16. maj, 2009 ob 22:27
ni za druga ko da bi marico poklico pa smrklo pa tega bebca ko je snemo s kantat noter, pa v čuzo za kak dan pa še batine povrh, pa da vas vidmo kak bote pol gobec sukali. Pol pa kihaj makar s tatreto roko banda čefurska
16. maj, 2009 ob 22:42
hahahha… kako se meni dopade, k folk misli kako bo se nardil norca iz nekoga… potem pa sam izpade najvecje budalo…
=))))) jao… dejmo vsak k vid kerga od teh dveh, naj se jima smeji u fris :)
16. maj, 2009 ob 23:31
Srečo imata, da živita na balkanu, kjer lahko vsak smrkavec zajebava policijo u živi mozak, pol se pa čudimo zakaj so taki. Kvazi novinarji pa itak naredite največ pizdarij na tem svetu, saj kakšen konkreten problem itak nikoli ne rešite do konca.
16. maj, 2009 ob 23:57
BRAVO Elvis! Vsaka čast ti, da nisi popizdu in šmrklo enkart okol ušes, Sarkiču pa to kamero za 100eur nekam zarinu. Sicer pa je Sarkič že dobu enkrat lekcijo, ko je od blizu hotu slikat prikaz specialcev k so prikazovali obrambo od napada z nožem in je nož odletu v njega in ga porazal, sam škoda da se mu ni v glavo zapiču.Pol je pa grozu, da jih bo tožu !!!! BEDAK
17. maj, 2009 ob 0:09
Svašta,
gospodična misli, da je vse skupaj smešno! Novinar je objektiven in poroča objektivno, ne pa da izziva in se vede otročje, poniževalno, na trenutke agresivno, užaljeno in še kaj. Še dobro, da ni naletela na kakega policista, ki ne bi se kaj dosti zaj… z njo. Sicer pa, a to je kakšen novinarski prispevek? Pravi novinarji imajo končano fakultetno izobrazbo, so kultivirani, objektivni v poročanju, korektno argumentirajo, držijo se poklicnega kodeksa in ne provocirajo. Tale gospodična naj se malo zamisli nad seboj, če misli, da je ujela boga za j… Res ne vem, kam smo prišli. Sicer pa prekršek sploh ni tako nedolžen, kot bi kdo mislil: pa spusti krmilo…, čudim se, da se ni še kam zaletela, npr. v gručo otrok!?
In kljub vsemu, jo je policist hotel že v začetku zgolj opozoriti na ravnanje, a ona je pač “novinarka”. Kvazi novinarka in tako meče slabo luč na tiste novinarje, ki se trudijo objektivno poročati.
Vsa čas tudi policistu, da je ohranil mirne živce; in kot mi je poznano, imajo policisti dnevno na sporedu takšne postopke. Čudim se, da “novinarka” ni predstavila svojega “primera”, češ kako je le stala tam, uboga, in je potem prišel policist in jo je kar pretepel?
S spoštovanjem do korektnih novinarjev in policistov z jeklenimi živci,
17. maj, 2009 ob 0:13
Elvis ti si CAR. Novinarja sta pa itak tipična slovenska, podn od podna, še provocirati ne znata, Res, škoda izgubljati besede. V bistvu mi je zanju nerodno, ko gledam posnetek. Elvis BRAVO! Edin škoda, kr sarkiču nisi napisal še kazni za motenje postopka, ker si je to več kot zaslužil.
17. maj, 2009 ob 0:45
@oufarkhan
Torej, kaj je bilo narobe s postopkom policista v konkretnem posnetku?
Občutek imam, da sproščaš svoje ne izživete težnje po pravniški moči … Se motim?
S spoštovanjem,
17. maj, 2009 ob 1:09
Izjemno nekoretno obnašanje novinarjev do policaja. Policaju bi čestital za potrpežljivost.
17. maj, 2009 ob 1:59
joj pol pa un sarkić prbije da se voz po eno smerni če si ti kdaj delu izpit za avto nej me pes poščije
17. maj, 2009 ob 9:58
Policist je pač moral napisat kazen,gospodična ga pa res ni rabila takole provocirat,bila bi tiho in pač napisala pritožbo,obnašala se je skrajno neprimerno,vsa čas policistu da se ni pustil sprovocirat
17. maj, 2009 ob 10:58
Sarkic in Ajda verjetno nista odrascala v urejenem okolju. Kot kaze ju je vzgojila ulica.
Kar se pa intelegentnosti tice. Kaj cloveku, kot “novinarju”, ni jasno, ko mu petkrat poves en stavek?
In kaj je se bolj zaslostno (smesno). K pisnemu prispevku predlozi video, ki demantira njegovo pisanje (enosmerna). Sarkic - novinar kot se sika (manjka smajli, ki se tolce po celu)
In ta portal? Da ima tako neumne novinarje, ki sami podajo dokaz o izkrivljenjem porocanju… hm. Bi mogoce se lahko rekel, da ce je povprecni IQ 100, da pac morajo biti tudi ljudje, ki so pod povprecjem, da tega ustvarijo.
Ampak, da so tudi uredniki pod povprecjem?
17. maj, 2009 ob 11:24
Veste kaj ne, moje mnenje je tako:
Peli bomo, peli bomo, peli bomo vsi, da nam naša Policija kurac popuši!
A.C.A.B.
17. maj, 2009 ob 11:53
V resnici je bila situacija nekoliko nejasna. Saj spustiti volan za 3 sekunde ne izgleda veliko, pa se ne čutiš krivega. (Ko sem ga enkrat spustil med tečajem vožnje, me je inštruktor opozoril na nevarnost in sem si zapomnil)
Ven pa je udaril še bosanski temperament, Slovenk je dosti manj, ki bi tako nepotrebno zapletle situacijo.
Torej temu ne bi rekel kretenski izpad, kot mnogi pišejo, je pa sitacija to povzročila. Ter, izogibati se bosank, s svojim temperamentom prej ali slej nepotrebno zapletejo situacijo.
17. maj, 2009 ob 11:58
Videlo se je, da jo je hotel policaj samo opozorit, ker si je že nataknil nazaj rokavico, ampak je mogla bit tok pametna in ga provocirat, da ji je lepo napisal kazen.
Menim, da ima srečo, da je naletela na policista, ki je imel tako dobre živce, vsak drug bi po mojem mnenju napisal kazen še za marsikaj drugega.
LP
17. maj, 2009 ob 12:10
Vsaka čast policistu,da je imel mirne živce in kvazi novinarki ni prilepil ene zušnice
17. maj, 2009 ob 13:24
V tem komentarju predlagam najboljši komentar, to je morda 266.:
… smrkavca policaju hitita pojasnjevati z veliko pompoznostjo, da sta NOVINARJA. Uau, to je skoraj tako retardirano kot tisti “It’s ok, I’m the limo driver!” iz Dumb & Dumber.
17. maj, 2009 ob 14:49
@TONI 413
js nisem nikol reku, da je bilo s postopkom kaj narobe. neizživetih teženj po pravniški pomoči nimam, me to področje niti približno ne zanima. priznam pa da sem frišn pravnik.
zanimivo je le to, da tu izpade, kot da so vsi ZA policista in prepričan sem, da jih je od tega za 95 posto policistov (sploh če se primerja s forumom na policija.si), sploh pa glede na način komunikacije, ker so komentarji in na podlagi njih razmišljanje komentatorjev še hujši od obnašanja ajde in sarkiča.
to je tudi povod, da sploh komentiram.
17. maj, 2009 ob 15:04
@Vest.si
Zdi se mi, da ste najprej umaknili lestvico najbolj branih iz glavne strani, nato pa (ker ima vsak članek na portalu taisto lestvico zraven) še ta prispevek iz lestvice.
Zgovorno dejstvo, ki ne potrebuje komentarja.
17. maj, 2009 ob 15:18
@gape sklepaš narobe, potrebuješ komentar. Vest ničesar ne skriva :D to ti je že lahko jasno.
Poglej gor, “najbolj brano v zadnjem tednu”, ta objava je že prestara za tam. Malo niže, “najbolj komentirano v zadnjem tednu”, na prvem mestu, hm, čudno, da je še gor. Po moje bo tudi od tam kmalu odšla. S seznamov. V spletno pozabo. Ne pa iz naše, skupne zavesti, to pa ne.
17. maj, 2009 ob 15:29
Vse čestitke policaju, da je ohranil hladno kri. Sam bi že zdavnaj zgubil živce ob tako tečni babnci in vsiljivim snemalcem.
17. maj, 2009 ob 15:40
Naj še jaz podam svoj komentar:ta policist ki je imel v postopku Ajdo je mene pred cca 1 tednom ustavil ko sem se peljal z motorjem in ga morem pohvalit saj je bil skrajno profesionalen in vljuden do mene,čeprav bi mi lahko napisal kako kazen vendar je samo naredil svoje delo(preveril:ali je motor ukraden in moje osebne podatke).
Tudi v postopku z Ajdo ne vidim napak saj je opravil svoje delo profesionalno in še preveč prijazno do dame.
Če bi Ajda pokazala vsaj malo zrelosti in spoštovanja do njegovega dela(ki ni lahko) ter znala brzdati svoj prenapihnjen novinarski ego bi se verjetno zadeva končala samo z opozorilom policista.
Kar se tiče kazni bi ji lahko mirne duše še kako kazen zraven pripisal.Brez zamere LP
17. maj, 2009 ob 16:05
# miha pravi:
17. maj, 2009 ob 15:40
Naj še jaz podam svoj komentar:ta policist ki je imel v postopku Ajdo je mene pred cca 1 tednom ustavil ko sem se peljal z motorjem in ga morem pohvalit saj je bil skrajno profesionalen in vljuden do mene,čeprav bi mi lahko napisal kako kazen vendar je samo naredil svoje delo(preveril:ali je motor ukraden in moje osebne podatke).
Tudi v postopku z Ajdo ne vidim napak saj je opravil svoje delo profesionalno in še preveč prijazno do dame.
Če bi Ajda pokazala vsaj malo zrelosti in spoštovanja do njegovega dela(ki ni lahko) ter znala brzdati svoj prenapihnjen novinarski ego bi se verjetno zadeva končala samo z opozorilom policista.
Kar se tiče kazni bi ji lahko mirne duše še kako kazen zraven pripisal.Brez zamere LP
miha…. tut jas kod zenska ne bi bila tiho ce bi mi hoto skif napisat kazen zarad tega kr sem ispustila volan….. sploh ce bi bila brez roke kot ta deklica…….. UPRAVICENO MU JE UGOVARJALA !!!!! pa meni ta policaj ni zgledal ravno profesionalen…… kot mi je znano bi mogo vedet clen na pamet ne pa da ga je 3 ure iskl po knjigi da ga je pokazal…. pa se predstavo se ni….. kar je dejansko OBVEZNO!!!
17. maj, 2009 ob 16:57
Ma če novinarja ne bi bla tok brihtna bi jima še mogoče spregledal:S
17. maj, 2009 ob 17:04
Nekomu zgoraj (verjetno se eden “novinarjev” zaposlenih na tem portalu), ki ugiba da je tu 95% policistov.
Mislim, da se krepko motis. Verjetno vsaj za 90, ce ne 92, 93. Vsekakor je tu tudi kak policist zraven. Jaz npr. nisem. Ni tudi moj blog na katerem pisem o tem (se ze iz ostale vsebine bloga vidi, da nimam nobene veze s policijo, ker je usmerjen v cisto druge vode). Podobno lahko vidis tudi iz kar nekaj drugih blogov, kjer je mnenje enotno in to so veliki blogi, kjer sicer osebno ne poznam ljudi za njimi, vem pa da je kar nekaj tehnicnih tipov (racunalniki, fotografija).
To tvoje ugibanje, ki ne temelji na nobeni raziskavi je brezsmiselno in ne more drzati, ce na zadevo pogleda nekdo z zdravo pametjo.
Ce ocenim, da je na tej stran kakih 350 postov, ki so na strani policista, ki so ocenili Sarkica in Ajdo kot nevzgojena, nerazgledana mulca. Vecina je beden poskus opravicila urednistva (ki se vedno vroce razpravlja o treh stavkih zapisanih v ZVCP in si jih verjetno se vedno ne zna razloziti - kako bi si le. Saj branje teksta ni ravno za novinarje kaj ne?) ocenila kot takega kakrsen je - beden.
In na drugi strani je mogoce 50 postov, ki ocenjujejo, da bi “novinarja” mogla policista se bol zafrkavati.
Hmm. Iz tega bi lahko sklepal, da je od teh 50 postov prislo vsaj kakih 15 od Sarkica, Ajde in kakega od urednikov. Se 15 od preostalih “novinarjev” vesti. Ostalih 20 pa - mladina, ljudje s problemi z zakonom, provokacija,..
Tako da se sicer lahko tolazis, da se je spravila policija na vas in jokas EU institicujam kako oblast izvaja nasilje nad vami, samo vedi, da je tu in tudi na ostalih blogih po sloveniji policija v manjsini.
17. maj, 2009 ob 18:51
itak!!! napihnjeni novinarji, k mislijo, da jim je vse dovoljeno in da so nad vsemi!! tisti smrklji, ki se izdaja za novinarko, bi blo pa treba enih par trdih prmazat okrog ksihta, da se ji izbije žlehtnoba iz tiste smotane glave!!!! pa kakšna prepovedana smer?!?!?! sam da se serje po folku, predvsem pa po policiji!!!!! MF-i!!!!!
17. maj, 2009 ob 19:15
Hehe začetek je zanimiv:
Policist: “Veste kako je, če kažete geste iz avtomobila, se lahko ustavite in poveste, kaj vas moti”.
Ja očitno je bilo mišljeno samo kot opozorilo, sama si je izbrala pot.
Ona tudi policistu reče, ali lahko Sarkič snema, kar pa je težko ugotovila z avtomobila. Očitno je obvestila uredništvo, da se bo nekaj zanimivega zgodilo in je bila zato kamera tako hitro na oknu.
Patetični ste, res.
17. maj, 2009 ob 19:44
ha sej ne bom reku da je neumna kazen kjer je. Sam novinakrka kot taka se pa zelo arogantno obnaša še posebi (kr neki skače tm okoli kot en otrok in ga zmerja) za novinarko kot tako mislim da je preveč ponosna nase drugače si je pa napisala sama kazen s takim obnašanjem (moje mnenje)
17. maj, 2009 ob 20:13
Novinarka bi mogla nazaj v kuhinjo. Ne vem točno, na kakšne načine se lahko človek izraža, toda ne morš bit taka velika rit. Še posebej ne do policista. Tale konflikt je bil pa itak izzvan za promocijo tega neumnega spletnega portala, ki vedno bolj postaja podoben 24ur.com. 432 komentarjev? Očitno je objava dosegla svoj namen. Čestitke, upam, da ste od oglaševalcev odnesli dovolj cekinov za poravnavo prejete kazni!
17. maj, 2009 ob 21:36
Bravo punca drugič dej še kakšno sočno zravn pa boš še več za skeširat!!!!
17. maj, 2009 ob 21:57
Ajda … glede na posnetek si jo odnesla SUPER! 5 pik in 300€ kazni je premalo za to kar si storila. Nespoštovanje policista in jebanje v glavo prijaznega policista, ki te je mislil le opozoriti in kasneje še kr ignoriral tvoje jebanje njega v glavo … Po pravilih bi morala dobiti kazen za tiste tvoje rokice … pa še k sodniku za prekrške bi mogla it. Ti denis pa tudi ;) oba sta se zelo nesramno obnašala do njega … me zanima zakaj sta umaknila tale posnetek … pa sej ni važno … pa še nesramno je prekinjen kjer se ravno vidi, da ji je dodal še eno kazen.
PS: Policist lahko vozi po enosmerni in po pasovih kjer so dovoljeni samo taksiji in avtobusi …
17. maj, 2009 ob 22:02
http://www.youtube.com/watch?v=E-irf8fx8E8
17. maj, 2009 ob 22:29
Ma da vas ni sram! Kokoška in neki pametnjakovič od novinarja, ki ne ve kakšne gluposti bi kvasil. Če imaš opraviti s takšnimi inbecili…brez besed.
17. maj, 2009 ob 22:42
oba sta jo dobro odnesla…. Denis, še dobro, da tudi tebe policaj ni kaznoval… sklicevanje na svobodo poročanja v tem primeru gor ali dol…
17. maj, 2009 ob 22:50
Kokoš je premilo rečeno…..upam da ju je oba tolk sram, da lep čas ne bomo gledali njunih prispevkov, ker so za človeka s povprečnim IQ in normalno kulturo milo rečeno, ponižni. Da bi vsaj ministrica oz. direktor videl tale prispevek in primerno nagradil policista - še jaz pridem na podelitev medalje. Zlato si zasluži!
Portal vest.si pa bi se moral krepko zamisliti nad svojo kadrovsko zasedbo…če so v večini vsi podobni tema dvema, jih nobena revolucija ne reši!
17. maj, 2009 ob 22:56
Kakšna sramota, da imamo v Sloveniji novinarke s tako nizko kulturo obnašanja in očitno še nižjo inteligenco… saj se mi zdi skoraj nemogoče, da se lahko novinar, ki se s tem še šopiri, pred kamero tako sramoti….. dajte na portalu vest.si res premisliti o kadrovski zasedbi, punco pa poslat v malo šolo….. policistu pa le pohvala za tolikšno potrpežljivost in krektno izveden postopek, res.
18. maj, 2009 ob 0:46
gospodična AJDA……izraz invalid ne opisuje samo telesno okvaro……..
zaradi nedojebanih mladih osebkov naša policija izgublja kredibilnost….iskreno upam, da se boš kdaj vozila po balkanu (ali po evropi) in poizkusi tam izvajati tak “performans”, kot ga izvajaš…
18. maj, 2009 ob 0:54
@Elc: Baje mu je osebno čestital vodilni direktor policije ;) (pobrano iz policaj.si)
18. maj, 2009 ob 8:24
Se mu ni nic smejal? :O
Ce bi verjel novinarjem portala Vest, bi si mislil, da se mu bo smejal, mu dal kazen ker se vozi v napacno smer po enosmerni.
Resnica pa je ravno drugacna, kot pisejo “novinarji” tega portala?
18. maj, 2009 ob 8:41
Tista ulica baje ni enosmerna, ampak po njej lahko vozijo samo taksiji, avtobusi in vozila s prednostjo :)
Dvomim, da bi šel policaj po enosmerni v napačni smeri.
18. maj, 2009 ob 9:18
Ženska glupa si ko noč,nisi smešna,nisi zabavna,nisi pogumna!Glupa ko kurac!Denis SarkiĆ,ne pametuj ker si izpadel kreten da večjega ni,ne uvajaj nekih svojih pravil ker jih ni!Zaradi takih ljudi kot sta vidva bi policiji dodelil šokerje,pa bi vaju takrat videl!Še enkrat,glupa sta oba da ne moreš verjet!Jaz bi ti napisal še večjo kazen,budala neumna!
18. maj, 2009 ob 10:43
Ženska….res si adijo….obnašanje …., nekaj, kar se boš še morala naučit…pa oni novinar, ki je snemal…??, kaj se ima za vtikat v postopek!!!!??? Oba bi trebalo kaznovat….!!! Malo preveč po svoje si eni razlagajo demokracijo!!!
18. maj, 2009 ob 11:44
Hahaha…. Zaradi take kvazi novinarke pa bojo še vici o novinarjih postali aktualni… Nekoč smo imeli bolj sposobne novinarje, sedaj pa sodeč po tem prispevku je lahko novinar usak… Sramota!!!
18. maj, 2009 ob 11:50
Takšnim kvazi novinarjem bi bilo treba pobrat vse licene. Ženska misli da je kao kul izpadla, dosegla pa kontraefekt. Še poceni jo je odnesla… če bi bil jst policist pa na njegovem mestu bil šel kar po vrsti po seznamu prekrškov pa nabil kar se da, da se nekaj časa še v avto nebi vsedla kaj šele da bi ji padla podobna neumnost na pamet.
18. maj, 2009 ob 11:58
Sram nas je lahko, da mamo tako neumne, nekulturne in arogantne “novinarje”. Niti svojega slogana nista upoštevala: Vest - spoštuj vsako vest in vse ljudi. Sramota.
Spoštovani “novinar” Denis, priporočam ti, da obnoviš svoje znanje iz cestno prometnih predpisov, ker si za soudeležence v prometu precej nevaren, glede na to da nisi opazil, da tam ko je policist odpeljal ni bila enosmerna, zraven tega pa še pregled pri okulistu, ker je ta isti policist pravilno pred zavijanjem nakazal smer s smernikom (kaj pa bi še naj? “rotacijsko vklopil”?). Mislim, da ti noben policaj, ki te bo ustavil in je tvoj prispevek videl ne bo več izrekel opozorila, ampak ti bo kar napisal plačilni nalog. Kar se pa tiče tvoje kolegice; totalno pod nivojem vsakršne olike, kot so že predhodniki povedali: PODN OD PODNA!
“Damjan Murko hoče biti zvezda, vidva pa pač hočeta biti novinarja. Poanta: nobenemu od vas ne uspeva najboljše.” :)
18. maj, 2009 ob 12:00
Novinarja? Prej dva slabo vzgojena mulca nekaj težita policaju. Sram vaju naj bo. Pa btw, punca nima niti za poštene hlače.
18. maj, 2009 ob 12:01
Skrajno otročje in nesramno obnašanje gospodične in novinarja.
Jebiga, nihče ni popoln… upam da se bosta kaj naučila.
18. maj, 2009 ob 12:15
kako lahko policaj dokaze da je nekdo spustu volan… ?? Sej jo ni posneu ?’
…
18. maj, 2009 ob 12:24
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
18. maj, 2009 ob 12:35
Mladina brezobrazna. KATASTROFA, kakšn kader mate na Vest al karkol je sploh ta kvazi novinarska banda. Če se ga že spravte provocirat, probite to drugič narest vsaj na nekem nivoju. Kar pa tale afna govori, je pa na stopnji 16letne prepotentne smrklje. In pol so vaši članki prispevki, pa koga hecate
18. maj, 2009 ob 13:46
Kot prvo, čestitke gospodu policistu za korektno in profesionalno izpeljan postopek. Kaj reči glede Ajde in Denisa? S tem prispevkom je na portal vest.si nedvomno padel velik črn madež. Po vseh formuh širom naše kokoške so si uporabniki nekako enotni: velik plus za policista in velik minus za vaju. Ne vem, kako boste tole sprali, berem vas pa žal ne več.
18. maj, 2009 ob 13:50
hehe, se vidi da mora novinar biti predvsem gobezdalo, samokontrola, objektivnost, samokritičnost, to pač ne
adijo pamet vest.si
18. maj, 2009 ob 13:51
u hudo, kr 2 Boštjana :=)
18. maj, 2009 ob 14:25
A ste zato, da nabijemo komentarjev na 500, potem pa ob jubileju spečemo eno torto in jo slovesno pojemo? Ajda in Denis jo bosta skupaj zarezala, prvi kos pa dobi gospod policaj…
:)
18. maj, 2009 ob 14:38
Pohvala policistu za ustrezno opravljen postopek, kljub provociranju.
@ojoj
od kdaj mora policist dokazati vsako napacno sranje (prekrsek), ki ga ti naredis na cesti? pa naj tisto malo gobezdalo z novinarjem dokaze, da jo je policist oglobil po krivici :p
18. maj, 2009 ob 15:29
Novinarji vesta ste me zdaj prepričali da ste pod vsakim nivojem. Tako korektnega policista ne srečaš na vsakem vogalu. Ej sarkič daj se postavi v njegov nivo kjer ti dva bebca (v tem primeru čisto upravičen izraz) težita in težita. Očitno nimata niti najosnovnejšega spoštovanja do sočloveka (da ne rečem policista). Podn od podna.
18. maj, 2009 ob 15:47
Fascinira me kako lahko slaba storitev oz. produkt naredi toliko dobrega.
Vprašanje za vse: Koliko nas je takšnih, ki do tega trenutka oz. prispevka nismo poznali spletne strani vest.si? Sam je nisem poznal, zdaj pa vem, da ima celo Jonas prste vmes.
Kam ciljam?
Želim povedati, da je lahko še tako neumen človek, članek, posnetek, storitev, proizvod, itd. za nekaj dober.
V našem primeru sta novinarja (če jima lahko tako rečemo) s tem prispevkom izvala v ljudeh jezo in željo, da spregovorijo o dogodku. Kje in kdaj se to najlažje naredi? Ja, tam kjer je posnetek objavljen, na spletni strani vest.si in takrat, ko si njabolj razgret.
Tudi sam sem podal svoje mnenje, ker sem bil ogorčen nad tako imenovanima novinarjema. Ko sem končal s podajanjem menenja, pa sem se še malo sprehodil po internetni starni in se spoznal z njeno vsebino. Tako je prispevek iz mene v enem ‘kosu’ izval jezo, z možnostojo oddaje mojega mnenja so me pomiril, me pritegnili k branju ostalih mnenj in v meni aktivirali zanimanje po splenti strani (posledično pa tudi po njihovih produktih).
Čeprav sta novinarja s svojo nesposobnostjo in neznajnem naredila slab prispevek sta nehote s svojim delom pripomogla k prepoznavnosti spletne strani in novinarske hiše.
Kaj menite vi?
LP K
18. maj, 2009 ob 15:48
Res s takimi posnetki takih idiotskih novinarjev (IQ enak številki noge) resnično diskreditirate sami sebe. Očino je da bi morala snemalec in gospodična bolj poslušati v osnovni šoli, saj sta dokazala, da jima črke in pomeni besed ne gredo ravno od rok. Navkljub zadostni razlagi prekrška gospodična kar vztraja pri svojih nerazumljivo neumnih vprašanjih in komentarjih ter se tako inači z opico iz afriške divjine.
Go home and study, U stupid women
18. maj, 2009 ob 15:56
Menim, da si odkril toplo vodo.
Vest.si bi pa lahko prosila policaja iz posnetka naj pripravi komentar o varnosti v cestnem prometu. 1. Zakopali bi bojno sekiro Vest vs. represija, 2. Svojega ljubljenca bi si imeli priložnost nagledati in naposlušati, 3. Predavanj o varnosti v prometu, vožnji pod vplivom alkohola, prehitri vožnji, itn. ni nikoli preveč.
Še drznejša poteza pa bi bila, če bi Komentar dneva napovedal Denis.
Hehe
18. maj, 2009 ob 16:07
Čestitke policistu za potrpežljivost. Oba novinarja pa si ne zaslužita tega naziva, sramota od sramote, in to naj bi bila dva visoko izobražena intelektualca? Ta prispevek je žaljiv za novinarsko stroko, za Vest in za vse nas, ki smo ga videli. Katastrofa.
18. maj, 2009 ob 16:18
Ej bebčki - policaja je snemala kamera. Če ga ne bi, bi se zgodba morda odvila kako drugače?!
kolk je le kao toleranten in te finte - bebčki, snemala ga je kamera!!!
18. maj, 2009 ob 16:26
Hej bebček!:)
Snemala ne snemala kamera, kvazi novinarji so se osramotili do dna!!! DO DNA!!! Sramota novinarjem!!! Use besede so zamanj! SRAMOTA!!!
18. maj, 2009 ob 16:45
To je sramota za novinarstvo. Tale punca je očitno ena navadna razvajena srolja …Policist jo je hotu samo opozorit ona se je pa hotla neki kvazi novinarstvo it. Takim bi blo treba prepovedat upravljat ta poklic. Edino za Svet na kanalu A lahko dela.
Take pa naš FDV proizvaja…žalostno
18. maj, 2009 ob 16:55
Kira primitivca tale snemalec in punca. Gotovo bi se dalo zment, če ne bi bla tko pametna in kretenska. Policaju morš kimat, pa se kej zmislt, ne pa bednih argumentov iskat in iskat njegovih napak..
Policist je ravnal super pravilno in strokovno. Bejba pa je dokazal kaka koza je ker misli da bo s svojim gobcem zmagala, čeprav sploh ni vedela kaj blebeta.
18. maj, 2009 ob 16:58
Hey Mmm!
komentiral sem samo izjave glede obnašanja policaja - prepričan sem, da bi blo drugače, če bi blo off the record.
kar pa se tiče Ajde in Sarkiča…
Ajda, jebiga v takem sistemu žvimo, eni se dajo drugi pa ne, in tako je prav. Samo, če se želiš porit proti sistemu, delaj to na inteligenten način… to kar sta naredila ti in Denis, je topoumno. Sicer te pa razumem, si še mlada in srborita, naduvana mladenka, ki je lajf še ni ničesar nauču… brez skrbi, imaš še dost cajta ;)
Sarkič, grow up.
18. maj, 2009 ob 17:14
In kaj bi bilo drugače? Smrkla bi (upravičeno) fasala še večjo kazen, poleg tega bi še kamerman ujel kakšno (spet popolnoma upravičeno). Po eni strani sta si s snemanjem naredila uslugo (manjša kazen, promocija za vest.si) po drugi strani pa sta se tako zblamirala, da bi me osebno bilo sram it vn za en mesec.
Tole zna na koncu pridet še do kanala A (svet) ob dobrih vezah še na trenja. Pa kje še dobiš boljšo reklamo.
18. maj, 2009 ob 17:22
@hah: Dober kolaž:D
Denis: “A vi kdaj spustite krmilo motorja med vožnjo?”
Policist: “Ne”
Ajda: Kaj pa če kihnete?
Pozdravil bi svoje starše, predvsem očeta in mamo.
ROFL
18. maj, 2009 ob 17:50
nism policaj, vendar v temle primeru dajem glas policistu…vsaka čast, da ni zgubu živcu…ened redkih policistov, ki mi je deloval zelo fer
ajda…sej ni treba bit tih polcaju, sam če nardiš pizdarijo bot fer pa priznej, ne pa neki glumit…kazen je še premejhna za tvoijo bedarijo….če si brez roke, spadaš med kategorijo invalidov, za kar moraš imeti vpisano v vozniškem dovoljenju…če bi mela vse to urejeno, nebi dobila kazni…kazni že zako nebi dobila, če se nebi začela spravlat na polcaja
kamerman….a si razmišlu, de bi šou h cestarjm? bi blo bolš zate, k tud razlage policista ne kapiraš kaj je blo narobe..
na koncu….kaka enosmerna cesta? na koncu je semafor, ki velja ravno za to ulco…zaviju je desno, za kar je tud dau žmiguc!!!, če pa nebi smeu zavijat desno, bi bla pa tabla, vendar je ni
18. maj, 2009 ob 18:03
Policaj dal neuno kazen a drugega argumenta nimam prot njemu.
Drugi ljudje okol pa no coment..mene bi sram blo.
18. maj, 2009 ob 18:50
Arogantnost novinarjev, nespoštovanje uradne osebe.. Oviranje uradnega postopka, čez noč v čuzo, in 2 čez hrbet, tako kot taki zaslužjo..
18. maj, 2009 ob 18:52
Vsaka reklama je dobra reklama..Ajda bi se lahko slekla, kot mnoge pred njo..pa morda nima kaj pokazat..lahko bi razturala na intelektualni ravni..pa morda nima kaj pokazat..se je pač blamirala..tu je blestela..vsak pač pokaže tisto, kar mu je naravno dano.. Denis se ni mogel blamirati, ker že cela vesoljna Slovenija ve, da je ljubkovalno povedano “pacient”.. To je pač Denis “pokora”..morda je krivo težko otroštvo, zlorabe, kdo bi vedel, zato ga ne obsojati..on ni omejen, on je le drugačen..Lepo sta jih odnesla..Verjamem, da vama bi večina ljudi na policistovem mestu rekla, da sta idiota. A ta policist je očitno človek z integriteto, ki ne žali nikogar..niti idiotov..
18. maj, 2009 ob 19:11
pa vidva sta invalida…kaj ko bi pa kako kazen za jezikanje pisal bi pa utihnla pol?
drugic raje samo kimej pa bo slo z opozorilom..ampak vi “novinarji” znate ane;)
18. maj, 2009 ob 19:51
Novinar je sramota svojemu cehu, frklja pa invalidom. Upam, da bo ostala enkrat tudi brez jezika. Vsa čast policistu, da je ohranil mirno kri.
18. maj, 2009 ob 20:00
Kako je šel v enosmerno brez signalnih luči če ima pa na koncu semafor in trikotnik če semafor ne dela?
Tukaj, ni kej še dodat.. Policaj res bedna kazen, nefer kazen… (kadilci kadijo skoraj nonstop v avtu, njih naj lovi, saj je bolj nevarno kot pa če kihneš)
Policaji vedno delajo prekrške in vedno jih bojo, kaznovani ne bodo (boleča resnica)..
Ne glede na to, kaj je policaj napisal in kakšen je bil prekršek je pa vedenje novinarja in novinarke skrajno neprimerno in se prav nič nebi čudil če bi dobila še 300 drugih kazni, ki bi jih lahko našel… Z bolj prijaznim pristopom bi verjetno dobila manjšo kazen ( ni prav da bi bil prijazen do policista in da bi jih podpiral, ampak se splača )
18. maj, 2009 ob 21:07
Moram rečt da sem imel prvi moment res policaja za kretena zaradi take stvari kot je spuščanje volana (seveda je tukaj še vprašanje kako je vozila da je bil na to potem policaj sploh pozoren pa to ni posneto), pa mi je takoj ratal jasno kam pes taco moli hehe… Pomoje bi blo treba napisat kak vic takih novinarjih… jaz bi se težko takole kontoleral kot se je tale policaj (bi zmlatu oba)… Kapo dol policaju… O obeh novinarjih pa res škoda sploh pisat…ker nista vredna tud tega ne…
Policaj pa je drugače šel po čist pravi cesti (kako pa je drugač lahko imel rdečo luč hehe… potem pa je zavil desno in ne levo v enosmerno… Še temu denisu kamermanu bi jaz vzel izpit pri takih komentarjih…
Kar se kazni tiče… Res je velika za izpuščeni volan (prevelika po mojem mnenju) kako se je pa pi*ka obnašala bi ji pa najraj nabil še kakšno…
IZKUŠNJE: Je pa res da sem tud jaz že dobil kazen na lastnem dvorišču (ki res da je povezan s cesto) ko sem se vsedel v avto in ga prižgal (avto je še stal, jaz pa se res vedno privežem preden sploh speljem) pa mi je že policist na lastnem dvorišču na okno potrkal in mi dal kazen zaradi pasu (pa še speljal nisem nikamor) faaaak! V takih primerih se je res težko nadzorovati in tudi policaji takih stvari ne bi smeli izivati… Še enkrat pa je tudi najbolj neumna kazen lahko posledica kretenskega obnašanja voznikov na cestah…
Prosil bi le vse policaje da svoje moči ne izrabljajo v neumne primere (slab dan, norma, ego,…) in jo brezpogojno uporabijo v res opravičljivih primerih… Saj so oni tisti ki jim naj bi vsi zaupali da bodo ravnali etično in častno… Če ima policist slučajno slab dan naj se vzdrži in potrpi dan…pa bo tudi sam kasneje skupaj s kolegi žel spoštovanje.
Lep pozdrav vsem!
18. maj, 2009 ob 21:15
Komentar 422.oufarkhan pravi:
17. maj, 2009 ob 14:49
@TONI 413
js nisem nikol reku, da je bilo s postopkom kaj narobe. neizživetih teženj po pravniški pomoči nimam, me to področje niti približno ne zanima. priznam pa da sem frišn pravnik.
Se opravičujem, ampak ti nisi pravnik, ker pravi pravnik se ne hvali s tem, da je pravnik, in hoče ustvartit vtis, poslušajte mene, jaz sem pravnik, jaz vem. Kje pa si delal fakulteto v Novi Gorici. TO ne šteje veš! Morda v Sarajevu, ko si šel na burek? Če bi bil ti pravi pravnik, potem teh neumnosti ne bi pisal in bi dejansko vedel, kot to ve vsak pravnik,kaj je zakon in kaj so derogacijske klauzule. Grem stavit da boš slednje dal v google. Sploh pa bi vedel, da če oseba ne upošteva zakonitega ukaza policista, kar je smrkavcu Sarkiću, ki resnično ni vreden, da naj sonce sveti, večkrat ukazal naj se odstrani, bi vedel, da bi policist lahko za tako neupoštevanje uporabil fizično silo (strokovni prijemi, udarci, meti) plinski razpršilec, sredsvanej in vklepanje in celo palico. Očitno je bil policist več kot preveč toleranten, če bi samo ravnal v skladu z zakonom ti namišljeni pravnik, potem bi Sarkić dobil, kar bi mu moral naložiti že njegov oče, ki ga ni naučil manir.
Dejansko je sramotno, da se lahko kdorkoli v postopku do uradne osebe tako obanša ali misli, da se lahko, samo zato, ker mu je včeraj mamica nehala bristai njegovo zadnjo plat, danes pa je že pameten kot knjiga. Kot je bilo že povedano, draga smrkavca, si preberita bonton, ker drugače vaju bo to še kako drago stalo. Poceni je bila tvoja šola smrklja in nauči se kaj iz tega, ne pa da groziš uradni osebi med postopkom, da bo o njegovem ukrepanju obveščen njegov direktor. Domišljavka arogantna. Vaju ne bi smel zaposliti sleherni delodajalec, ker nista vredna, da delata. NAjprej se naučita spoštovati delo, potem odos do dela in potem delavca. Kaj pa če bi ti smrklja predrzna smetar na ulici rekle, da poberi papirček, ki si ga pred njegovimi očmi vrgla na tla? Bi ga tudi posnela? Bu mu lagala v obraz, da nisi ti vrgla in da si smetar domišlja?
Sram me je, da živim v taki družbi in če greste taki neotesanci za nami, smo krivi mi, ker vas nismo vzgojili. Odpovedali smo kot družba, ta prispevek nam je dokaz, da nismo sposobni vzgojiti občana ali državljana, ki se bo ravnal po predpisih. Pa še nekaj ti namišljeni pravnik, predpisi niso zato to da bi se jih kršilo ampak zato, da se v družbi vsi ravnamo po njih, če se jaz, od vas pričakujem, da se boste vi tudi.
18. maj, 2009 ob 22:26
ti novinarka, ti si ena koza kozasta :) no, obadva sta precej tumpasta izpadla, žal…
18. maj, 2009 ob 23:11
Pa sej ne vem kaj bi rekel na to…:))…Pa ta policaj je res malo bolan…!!! Toliko norcev, ko je na cesti on pa eno ubogo punco tu neki zajebava, ker je pač spustila volan!! Pa js bi ga poslal v PM, pa bi sej vedel zakaj sm kaznovan!!!
18. maj, 2009 ob 23:21
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
18. maj, 2009 ob 23:23
novinarji umazan,sam pizdarijo delate,zarad vas se use tu dugaja,kozli eni.MARŠŠŠ
19. maj, 2009 ob 8:37
Zakon je zakon pa vendar ga ni vedno potrebno tolmačiti po vsaki črki.Po drugi strani pa živimo kao v demokraciji in naj ljudje vidimo do kod seže črka zakona in po drugi strani kaj vse so pripravljeni narediti povzpetneži za dosego svojega cilja.
Nežen glasek za kamero ….. v mojih časih bi jo že 3x pojedel,ampak to je bilo včasih.
19. maj, 2009 ob 9:03
Kapo dol policistu! Če bi vsaj vsi naši policisti bili tako korektni in tolerantni kot ta iz prispevka.
Ostali iz prispevka… amaterja! V ZDA bi končala v zaporu, v večini ostalih demokracij iz EU bi zaradi motenja postopka bila dodana še ena kazen. Skratka nezrelost, nespoštovanje, aroganca, debilnost…
19. maj, 2009 ob 9:31
Novinarski poklic naj bi bil tisti, ki ljudem podaja neizkrivljene informacije o raznoraznem dogajanju po svetu in doma. Poudarek naj bi bil na neizkrivljenem podajanju informacij. Tole tukaj z novinarstvom nima popolnoma nič skupnega pač pa na novinarstvo meče pridih primitivizma. Nisem policist, sam pa sem doživel zelo podoben pripetljaj v Nemčiji. Policistu sem, v prepričanju, da me provocira, pokazal sredinca. No, v naslednjih nekaj minutah me je to stalo 50 EUR in seveda kar nekaj pripomb o “Balkancih” s strani policista demokratične države, ki naj ne bi bila policijska država. Ob tem, da sem bil zaradi ugovarjanja povsem mirno obveščen, da me bo vsaka nadaljnja izjava stala še 50 EUR. Da ne bo pomote, zavedam se svoje napake in nepravilnosti svojega ravnanja, zato sem to kazen, sicer s cmokom v grlu, pač požrl in od takrat naprej mi več ne pade na pamet kakorkoli gestikulirati z rokami ali čim drugim, ko sem v postopku s policisti. Če ste, gospa (kvazi) novinarka, policistu slučajno pokazali iztegnjeni sredinec, potem ste si sami krivi, kajti, če sem prav razumel, ste v začetku prispevka omenjali geste. Pa še to, za konec, gospod snemalec, od kdaj ima enosmerna ulica, če se peljete v nasprotni smeri, na koncu znak za križišče s prednostno cesto in semafor? Po mojem ste v ihti po senzacionalizmu tudi to dejstvo malce priredili in iz dvosmerne ulice, kar tako, naredili enosmerno. Smešno in primitivno. Žal.
19. maj, 2009 ob 10:02
Ne vem zakaj se ves čas govori da sta to novinarja, če pa nista… Ima slučajno kdo od njiju narejeno vsaj kakšno šolo blizu novinarski? gre za dva “nadobudneža” s kamero v roki, ki pa z novinarstvom nimata nič, razen tega da mečeta slabo luč nanj.
19. maj, 2009 ob 10:14
pomota… zgornje velja zgolj za ajdo in ne snemalca….
19. maj, 2009 ob 10:24
@srulj
Policaj ni bolan … policaj ni hotel dati kazni, pa ga je “punčara” prisilila v to, da ji je dal kazen. Če pogledaš posnetek ji je prvo hotel samo razložiti da rok iz volana ne sme spustiti … Ko je omenila “Knjigo pravlic …” mu je dosadlo in je nato se odločil, da jo bo kaznoval. Na koncu ko je šla na finto, da se ji ni predstavil ji je dal še eno kazen. Torej je dobila minimalno 2 kazni pa za prvo kazen je morda dobila 20-50 EUR, za drugo kazen bi pa lahko dobila veliko več. In Denis bi lahko tudi odnesel kazen zaradi motenja postopka …
19. maj, 2009 ob 10:29
Haha, prava primitivneža sta izpadla, res :). Očitno bodo počasi začeli nastajati vici o novinarjih, ker v svojem življenju sem videl več neumnih novinarjev, kot policistov.
Čeprav najbolj smešen mi je pa zaključek, ker čeprav kraja ne poznam, vem da policist ni peljal v enosmerno ulico. To sklepam po semaforju na koncu ulice, ki navadno ni postavljen tako, da bi ga videli tisti ki se vozijo po enosmerni v napačno smer :):). Popravite me, če je moje sklepanje napačno.
19. maj, 2009 ob 10:53
ulica ni enosmerna in prav bi bilo da se popravi komentar pod posnetkom… kar se kazni tiče pa je bila premila defenitivno…
19. maj, 2009 ob 12:18
Ta novinarka je res neumna, kamerman pa še bolj.
19. maj, 2009 ob 12:19
Premila kazen.
@sarkić
Če te že pusti da snemaš snemaj, ( dobro da te ni kaznoval zaradi oviranja postopka)
@ Jonas
Menjaj ekipo. ( NezamenljivI? :)) )
:>
19. maj, 2009 ob 13:18
lahk je zdej tle pametvovat, da se pa vam pripeti to, bi pa tut mau drgac gledal na to.
js jo podpiram v njenem dejanju. mrs banda sakramenska policajska!!!!
19. maj, 2009 ob 14:13
@EnKr
Mene samo zanima, kako bi ti reagiral, če bi ti ta punčara kr tko pokazala iztegnjeni sredinec. Glede na tvoje pisanje proti policajem domnevam, da bi jo kr na gobec. No, policaj, pa čeprav lahko debatiramo o tem ali jih mamo radi ali ne, je odreagiral za moje pojme nenormalno hladno. Zato, čeprav jih ne maram kaj dosti, lahko policaja zgolj pohvalim in si zaželim, da bi bila večina policajev v postopkih do mene enako korektna. Iz posnetka je jasno razvidno, da si je policaj po tem, ko ji je povedal, da se lahko ustavi in pove, če ji kaj ni prav in da geste niso potrebne, že nadel rokavice in se verjetno že želel odpeljati, pa je gospodična zaradi užaljenega oz. prizadetega egota seveda morala še dodatno komentirati in situacijo speljati v konflikt. Tudi takrat, ko je še imela možnost konfliktno situacijo umiriti in se častno umakniti, je s svojim primitivnim nastopaštvom, češ, da je ona novinarka in da bo kot vsemogočna novinarka posnetek poslala generalnemu direktorju, nadaljevala in si seveda na koncu prislužila zasluženo položnico in zgražanje javnostri, ki je v tej državi vsaj kolikor tolikor normalna. Jaz osebno bi jo najverjetneje poslal v PM, v najmilejši obliki pa bi ji povedal, da je primitivka, jo vprašal za naslov in ji poslal eno knjigo ki ma naslov BONTON!
Mislim, v tej banana republiki smo pa res vsi največji frajerji, če kršimo zakone. Potem se pa čudimo, zakaj mamo največ mrtvih na cestah po številu prebivalcev v Evropi. Tisti, ki še vedno po balkansko menite, da so zakoni napisani zato, da se jih krši, zapeljite se malo čez mejo, tja na zahod, pa probajte tam kršiti predpise. Jaz sem si to sprobal, zato vam vsem lahko z vso zavestjo in povsem mirno povem, raje si tam tega ne privoščite, ker je tam spoznanje, da se predpisov ne sme kršiti, zelo draga zadeva in čim hitreje se navadite, da so tudi pri nas zakoni napisani zato, da se jih spoštuje in ne obratno. Sramotno pa je, da novinarji, namesto, da bi to spoštovanje zakonov spodbujali, spodbujajo nasprotno ravnanje. Zato moj poziv novinarjema iz prispevka, odločita se že enkrat kam spadata, v vrste anarhistov ali v vrste novinarjev. Ostali novinarji vama bodo hvaležni, če se s svojim načinom obnašanja spakirata med anarhiste, novinarski poklic pa prepustita profesionalcem.
19. maj, 2009 ob 14:43
ta pička je prfuknena u nulo. sploh nism vedla da je človk res lah tok zabit. sicer nism pristašica slovenskih policajev sam temu policaju gre pa res pohvala k če bi bla jst na njegovem mestu bi pičko in tega modela sarkića tok zašamarila pa bi mi prov dol visel če me vržejo vn iz polcije, ker da maš s takimi bedaki opravka je res žalostno…pa še eno o novinarstvu…v sloveniji že tko vlada eno splošno negativno javno mnenje o novinarstvu (no zdj je mogoče vsaj mal bolš k janša in rupel nimata več oblasti s katero sta napravila kar nekaj križarskih vojn proti novinarjem ki niso po njihovem okusu kot sta bila npr. pred dvema letoma takratna dopisnika za delo matija grah in rok kajzer) in taki “totalno neumni neprofesionalni samooklicani novinarji” situacijo v očeh javnosti sam poslabšujejo.
19. maj, 2009 ob 14:48
še en razlog več zakaj je treba policajem povišati plačo…
19. maj, 2009 ob 14:55
pa ta dva novinarja sta res ena a prava butca, še posebej ta novinarka, ja pa ni čudno da pišejo v časopisih samo neke čudne stvari, če pa sploh ne razume ne ona, pa ne snemalec kaj jima policist razlaga. pa ta snemalec tudi ne pozna prometnih znakov, pa kakšna enosmerna no
pa vsaka čast policistu da je ostal tako profesionalen, kazen pa ji je itak napisal premalo - kaj pa nedostojno vedenje do pooblaščene uradne osebe in še kazen snemalcu za vmešavanje v postopek in neupoštevanje ukaza!!
joj ti novinarji pa mislijo da so bogovi
19. maj, 2009 ob 14:57
Kolikor je vidno iz posnetka:
- je šlo za kršitev predpisov (jebatga … če piše da je to kršitev je pač kršitev …)
- se mi je zdelo ravnanje policista več kot korektno … če bi bil jaz policist bi verjetno že pisal kazen zaradi motenja postopka, saj je vljudno večkrat opozoril da motite postopek
- če je to res enosmerna ulica, si tudi policist zasluži kazen oz. prijavo da je kršil prometne predpise
- se mi je zdelo obnašanje novinarke ter novinarja malce preveč prevzetno/arogantno in menim da si policist zasluži opravičilo s strani novinarke in novinarja
jaz priznam - rad vozim hitro, in ko me dobijo in mi napišejo kazen to tudi sprejmem - če sem kršil predpis sem ga pač kršil - nepoznavanje predpisov še ne pomeni da ti jih ni treba spoštovati …
… če pa ne s strani novinarke ne bi bilo takega arogantnega obnašanja pa bi se pa verjetno itak uspela izmazat, da bi dobila samo “opozorilo” … ali pa je bil povod za tako obnašanje novinarke ravno to, da da se ji z “sweet talk-om” ni uspelo rešit kazni…
19. maj, 2009 ob 15:03
pa kolikor vidim to ni enosmerna ulica … kar se jasno vidi glede na to da je semafor bil obrnjen v njegovo stran (ko ustavi ob rdeči luči na semaforju) …
19. maj, 2009 ob 15:26
jes dam glas policaju, vse drugo je brezveze komentirat…
19. maj, 2009 ob 15:37
Hahaha.. zakaj policaji nikol ne uporabljajo: “tokrat vas bom opozoril, naslednjič napišem kazen” policaji nikol ne uporabljajo opozoril.. tuki so sam da kasirajo pare na glupih prekrških… nej se raj postavljajo na nevarne cestne odseke, ne pa da nevem merijo hitrost v coni 30!?! sej so nekateri ql policaji in korektni.. sam večina so pa sami zafrustrirani kreteni, k misljo kaj da fuck so u teh uniformah.. štrumfi
19. maj, 2009 ob 15:40
Hehe,… I like her,… She’s silly =] Pa ne uspe ji bit tiho pred em, uradno osebo, or whatever =]
MIslim, da je drugač enosmerna razen za trole… al nekej podobnega.
19. maj, 2009 ob 15:42
Hehe,… I like her,… She’s silly =] Pa ne uspe ji bit tiho pred em, uradno osebo, or whatever, go girl! =]
MIslim, da je drugač enosmerna razen za trole… al nekej podobnega.
19. maj, 2009 ob 18:31
Če bom komu morala razložiti izraz “objestnost”, imam zdaj odlično povezavo na zalogi.
19. maj, 2009 ob 18:56
Novinarka in novinar, mislim da za vaju ne obstaja opozorila s strani policistov!!!
Policisti pa, naslednjič še večjo kazen, pa obema, ker se z vas butle delata, dčeprav se prej v ogledalo ne pogledata!!!
19. maj, 2009 ob 19:03
Kazen, ki jo je napisal policist je bila res neupravičena ampak tale PRA*ICA, ki je policistu jezikala kot 5 letna smrklja si zasluži prenočitev v polpenzionu Prešernova!!!!!
19. maj, 2009 ob 19:11
Še enkrat pogledu: Tale “Knjiga pravljic” se pa strokovno imenuje URADNI LIST REPUBLIKE SLOVENIJE!!!!!! in je bog i batina!!!
19. maj, 2009 ob 19:35
Zdaj, ko sem ponovno pogledal posnetek mi je vse skupaj kristalno jasno.Deklica ima možgane tam doli kjer se nahaja njena zadnjica oz. hlače,ki naj bi to zadnjico pokrivale.
Ne bi je kaznoval zaradi tega,ker je na trenutek ali dva spustila volan pač pa bi obema nadebudnežema,ki ne premoreta niti malo osnovne kulture napisal najvišjo možno kazen za več prekrškov od primitivnih žaljivk naprej.
19. maj, 2009 ob 19:42
U, tole si zasluži ponoven komentar, kakšen odziv!
http://www.vimeo.com/4656950
19. maj, 2009 ob 19:53
vsaka čast policaju, bolj butastih novinarjev še nisem videl.
19. maj, 2009 ob 21:59
Bumbarja…Škoda da ni dal še kakšne večje kazni!!!
19. maj, 2009 ob 22:07
Novinarka kr neki, po moje sploh ne novinarka.
Policaj v zadregi.
Vest - slab prispevek.
19. maj, 2009 ob 22:28
Osebno sm tudi sam novinar (krajevni amaterski ampak ok), Lepo pridem imate čas za par vprašanj? hvala bla bla bla bla… ne pa tko ko govno od vesta poptvja tv3 rtvja ko pride pa teži folku ko majo 1 minuto cajta da pridejo iz sodišča do avta :S
19. maj, 2009 ob 22:39
…ja brihtni Yaran…ti bi lahko brez zadržkov napisal, da si JARAN, saj je po tvojmu vedenju to vsem jasno…zbudi se revše…ali pa bodi realen…..
20. maj, 2009 ob 7:58
# dd pravi:
19. maj, 2009 ob 22:28
Osebno sm tudi sam novinar (krajevni amaterski ampak ok), Lepo pridem imate čas za par vprašanj? hvala bla bla bla bla… ne pa tko ko govno od vesta poptvja tv3 rtvja ko pride pa teži folku ko majo 1 minuto cajta da pridejo iz sodišča do avta :S
Športna redakcija?
20. maj, 2009 ob 9:39
bolj neumnih in otročjih novinarjev še nisem videl.. vse skupaj je izpadlo zelo sramotno za vest, pa če bi novinarka malo manj otresala s svojimi neumnimi izjavami bi že zdavnaj lahko končala postopek in se odpravila na t.i. “sestanek”
snemalcu pa še jaz povem: kazen je dobila ker ni držala krmila.
20. maj, 2009 ob 9:53
vsa čast policistu, po mojem bi moral vžgat na gobec najprej kamermana potem pa še tisto babo neumno! Upam, da se ja čim več policisto zapomnilo to babo pa da bo zdaj redno dobivala kazni.
20. maj, 2009 ob 13:09
Hotel sem še enkrat pogledat posnetek, pa mi je šlo na bruhanje….ne morem!
20. maj, 2009 ob 13:18
sramota brez primere. Policaj si zasluži vse čestitke. Dokler bosta ta dva lubadarja na vest.si vam ne podelim niti enega klika.
20. maj, 2009 ob 13:34
Madona… ne vem če ni prvič, da bi se postvail na stran policista. Kretensko obnašanje novinarke in novinarja. (če jima sploh lahko tako rečemo) Mulc s kamero bi še mogel kakššno kazen fasat za oviranje. Pa punci bi še šel mal prvo pomoč previrit… žarnice….. profil na gumah.. pa ji zasolil, da bi mogla kredit uzet
20. maj, 2009 ob 13:42
Če se ta dva imenujeta novinarja, se je treba zamisliti, kaj je iz tega poklica nastalo. Predvsem pa obnašanje obeh “novinarjev” je pod vsakim nivojem. Žalostno…
20. maj, 2009 ob 16:04
Ars Ignis tudi med drugimi ubv sem za vse skoraj xD
20. maj, 2009 ob 17:03
saj ta ženska je polna same sebe, pa kaj če si neka mala novinarka :) Dej imej saj malo osnovne kulture in bi sigurn šla mim samo z opozorilom!!!!! Svoje obnašanje naj raje sama analizira in potem bo ugotovila komu se bodo tle gor smejal! Car si POLICIST!!!!!!!!
20. maj, 2009 ob 18:11
Vsa čast policaju!! Še eni novinari pametni tako kot vedno. Oba je motal okrog prsta. Še enkrat vsa pohvala policistu in to si naj pogledajo šefi, ko pravijo da se policisti ne obnašajo korektno.. Hvala za dobro ime policistov!!
20. maj, 2009 ob 19:13
Take policiste rabimo !!! da take tečnobe lepo opravijo… kako lahko sploh tak plitev posnetek žalostnega obnašanja t.i. novinarjev sploh objavite, mene bi bilo sram! Ni čudno da je slovenski narod vse bolj nemoralen, ko imamo pa že novinarje take. A vulgarnost je po novem pot za uspeh??? Škoda da vama ni dal še dodatnih kazni, le to napako je naredil!
Kljub temu pa čestitke policistu!
20. maj, 2009 ob 20:05
ta punca in denis sta res malo provocirala, ma tudi budala od policaja, ne da bi samo opozoril…
20. maj, 2009 ob 20:16
bravo policaj
preamlo kazni
20. maj, 2009 ob 20:18
mislm, punca, če bi se malo lepše obnašala priznala napako se pokesala, bi se dalo čist lepo brez kazni pridt mem, če si pa začela jezikat, pa sikat, pa je policaj opravil čisto korektno delo
to je bilo na teološki fakulteti in po poljanski se lahko plejejo v nasprotno smer taxiji in lpp, če se lahko oni, pa mislim da se lahko tudi policaj
20. maj, 2009 ob 20:21
kako enosmerno, ti idiot, če je semafor na koncu?
20. maj, 2009 ob 20:24
sem ti povedal jaka
dovoljeno za lpp in taxije
20. maj, 2009 ob 20:40
Ta pič** je pa tud butasta matr mi gre na živce jo ne morm gledat. Jaz bi ji kakšno kazen še za zravenj napisal.
20. maj, 2009 ob 21:10
zato ker je lahko novinar vsak tepec potem ratajo takile posnetki. Za Denzla vem, da ni pomoči, ampak gospa bi bla lahko pa vsaj lušna, če ne bi bla tok pametna, da ji škoduje.
20. maj, 2009 ob 21:16
Denis, kreten si. Bodi srečen da ni več Milice in hvali demokracijo, ki ti je omogočila da se takole neumno obnašaš do policista in ostaneš zdrav in cel. V zlatih časih naše “milicije” bi te veselo popokal pa celo noč mal plesal po teb….
ampak ne…nekaterim ni dovolj da se lahk dobesedno podelajo na človeka, ki samo opravlja svoje delo, temveč bi radi da se jim spregledajo tudi prekrški, ki jih storijo.
Prav bedni ste. Tiste koklje pa sploh ne bom komentiral. Ni vredno
20. maj, 2009 ob 21:41
-Policist je videl da si vozila brez rok, ustavil ti je in ti hotel razložit oz. povedat da se tega ne počne, hotel ti je svetovati za tvoje dobro.
-Ker si ga že na začetku tako grdo ogovorila ni čidno kaj je sledilo, če bi sprejela kritiko in priznala napkako, ravnala po navodilih policista ti ne bi nič napisal !!!!!! “uradno, samo opozorilo”
-Policist se tebi nima kaj predstavljati po imenu in priimku razen če ti to zahtevaš !!
-Policist je bil zelo potrpežljiv in prijazen, medtem ko si motila postopek s svojimi izpadi !! to je dodatna kazen
-Postopek je bil moten z strani kamermana, policist ima pravico da se med postopkom, ki ga izvaja odstranijo vsi udeleženci iz kraja kateri niso v postopku
-policist ni vozil po enosmerni saj je na koncu ulice semafor in znak za neprednostno cesto.
-pa tudi v primeru če bi bil to samo pas za abvtobusna vozila, ima policist(prav tako gasilec in rešilec) po njemu pravico zapeljati, saj ima za to lahko več razlogov… (nujna vožnja s signalnimi lučmi ni obvezna)
-policist je ravnal v skladu z zakonom, vidva novinarja pa sta le osramotila delo novinarjev ki se norčujejo iz ljudi…
-takšen kot je ta prispevek samo “znižuje” ogled policije, katera skrbi za vaše riti, da boste pred pijanimi ljudmi v prometu varni, da vam in ostalim na grob ne bo treba nositi sveč, varujejo vaše domove, vaše življenje s svojim, so predani delu, itd itd (sami veste ko imate probleme z nasiljem ali kaj podobnega, koga pokličite? vedeževalko? najbrš ja….)
-Sem prepričan če gospodična ne bi tako otresala jezikam, da bi mirno odšla na sestanek brez položnice !!!!
-Če bi bil jaz komandir policijske postaje bi dal policistu dodatno nagrado!
-Mnenja so seveda razlilčna, ampak je to živa resnica.
-Gospodu policistu pa: čestitke za potrpežljiv postopek, svetujem pa vam, da drugič uporabite vsa pooblastila v takem primeru, odstranite neudeležence v postopku itd.
-Kazen morda res ni na mestu, vendar si jo je gospodična s svojim jezikanjem zaslužila.
-Kaj bi šele bilo če g. policist kazni ne bi napisal, potem pa bi bila katastrofa ja !!!
POLICIJA SVETUJE: VOZITE VARNO IN V SKLADU S CPP IN SE V POSTOPKIH OBNAŠAJTE KOT NORMALEN ČLOVEK !!!
20. maj, 2009 ob 21:43
Res premajhna kazen !!!
20. maj, 2009 ob 22:46
Tukaj sta novinarja želela izpsti največja frajerja, ki bosta osmešila policaja. Največja fora pa je, da sta pri tem iz sebe naredila največjo budalo. Policaj pa - vsa čast. Meni bi že žici popuščali pri takem očitnem jebanju v glavo. Lahko bi ji še več kazni dal. In še njemu - za oviranje postopka. Tako da se tile vrli novinarji pri nas začnejo malo lepše obnašati
21. maj, 2009 ob 1:17
Tako sploh ženska, kaj je že Ajda, kot tudi snemalec se mi smilita, ker tako omejenih ljudi še pa nisem dolgo videl. Pa da data za svojih 5 min slave na internet posnetek, ki vaju prikazuje kot skrajno necivilizirana in brez osnovnega bontona, pa je že žalost!!!
Podn od podna!
Pohvale policistu!!! Ker takšna dva idiota, pa s težavo preneseš. Zdaj vidim, zakaj so policisti želeli višje plače, če pa imajo s takimi izmečki opravka!
21. maj, 2009 ob 1:40
Vsaka čast Miha! Čeprav pa moram priznati, da smo policijska država, radarji stojijo tam kjer se točno ve, da bodo točke, zakaj ne stojijo pred šolami, pred vrci, tam kjer je res nevarno, ne pa na ravni cesti, kjer ni ne hiš ničesar, vendar je na našo žalost znak za naselje postavljen skoraj 500 m pred naseljem, … no ampak to je za drugič, V glavnem če imata novinarja kaksno vest bi se policistu opravičila
21. maj, 2009 ob 11:32
A novinarja da sta? Ne vem no … Novinar ne postaneš na avdiciji. Pa četudi si se ceeel vikend pripravljal … Če mata pa ta dva FDV za sabo, pol pa bog pomagaj tej fakulteti in njeni perspektivi.
21. maj, 2009 ob 13:34
Jebem vama mater novinarsko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21. maj, 2009 ob 14:17
To je pa najbolj primitivna “novinarka” (oseba), kar sem jih kdaj slisal, videl. Lahko jo je resnicno sram, ker je sama sebe pokazal v najbolj butasti luci.
21. maj, 2009 ob 14:24
Naj povdarim da imajo slovenski policisti v evropi zelo zelo visoko stopnjo integritete in etike. To so vse dodatne stvari za katere policist ni plačan in mu jih ni potrebno opravljati, a jih zaradi pripadnosti, zaradi predanosti do službe in soljudi počne…
npr. človek pade v ledeno vodo in se utaplja.. policist skoči za njim in ga reši… to ni njegova naloga, pa vendarle jo je storil !!
Monk_777
Kje so radarji postavljeni je pa druga zgodba seveda… pred šolami in vrtci se tako ali tako pričakuje, da se vozi počasi, voznike je treba z vožnjo umiriti tudi na drugih delih ceste, pa čeprav je omejitev smešna, ki je konec koncev niso postavili policisti.
Seveda se pa strinjam tudi, da je dostikrat radar postavljen na točkah, da se samo pobira denar… ampak jebi ga… sami odločamo kaj delamo z desno nogo na pedalki za gas, in vsak se zaveda, da ko prekorači omejitev, da je v prekršku in da zanj ni izgovora… tudi sam sem že plačal kazen, vendar nisem protestiral, ampak sem se policistu zahvalil za korekten in pošten postopek !!!!!
21. maj, 2009 ob 15:56
Kako naj tašni novinarji delajo korektne prispevke, če nimajo niti osnovne etike še manj pa kulture. Zame čisti podn od njiju in kako ju sploh ni sram objaviti tale prispevek? Res sramota za novinarje.
21. maj, 2009 ob 17:44
Niti ne najdem besed kaj napisati tako sem šokiran ob ogledu tega “prispevka” … spuščati se v debate in z vulgarnim/nesramnim tonom nad uradno osebo in to po tem ko storiš prekršek! “Sem novinar” sory model ti nisi N od novinarja če pa si že slučajno kdaj obiskoval kako fakulteto in imaš celo diplomo iz nje je pa to čista potrditev reka da se na FDV in ostalih (družoslovnih) faksih pade samo po stopnicah (se zavedam da pretiravam)
jooj jooj zarati takega obnašanja in nespoštovanja tako policistov kot zakonov smo taki vozniki kot smo in imamo 913264 krt preveč smrtnih žrtev (tisti ki bo tukej pametn s komentarjem “ceste so krive” je debil)
In tisti komentar “kaj pa če si invalid in kihneš” če bi bili v ameriki oz. v PRAVNI državi kar NISMO bi mev zdele tožbo na vratu s strani kake organizacije ki pomaga invalidom in se iz njih ne norčuje.
Škoda ker policist ni uporabil vseh pristojnosti ker bi zelo rad videl kako bi vaju oba aretiral zaradi številnih kršitev, ki sta jih storila. Še več tisto mahanje pred policistom je bilo zelo zelo pogumno dejanje, še dobro da imate v LJ tako prijazne in mirne policiste. Pri nas bi imela lice na asfaltu in roke vklenjene (in ja policist bi ravnal po pravilih)
In še vprašanje za vaju “novinarja” … ko so vaju v šoli v drugem razredu vprašali poštevanko sta učiteljici začela razlagati abecedo? Naj pojasnim saj sem prepričan da ne razumeta. Storila si prekršek ker si spustila volan med vožnjo prerekala sta se pa zaradi vožnje po dveh kolesih!? Čudno da nista iskala tiskarskih napak oz. naredila analizo barve platnice in ugotovila da obstaja barvno naskladje in na podlagi tega podala pritožbo na storjen prometnik prekršek (ja vem to nima nobene veze tut to o dveh kolesih nima)
Naj živijo slovenski novinarji v vsej svoji veličini
21. maj, 2009 ob 18:49
Ja, res se smejim draga novinarka! Na tvoj račun, ker misliš, da si kul! Pod kritiko!
21. maj, 2009 ob 20:41
SRAMOTA!!!!
Iz tega posnetka se lepo vidi zakaj je slovenska novinarska srenja totalno v ku*cu! Arogantna, razvajena smrklja, ki misli da drži sistem za jajca samo če je novinarka in nesposoben snemalec katerega IQ ne presega številke čevljev (ko mu je policist 4x razlagal kaj in zakaj je bila v prekršku). Za takšne so izumili pendrek…
Nasploh pa policaj na začetku očitno ni imel namena izvest postopka, saj je pustil motor prižgan, rokavic in čelade ni odložil in jasno je da je imel Ajdo namen samo opozoriti in it dalje. Novinarka se je z gobcanjem v bistvu sama zajebala.
Aja, pa svaka čast policaju (eden redkih normalnih), postopek je izpeljal korektno in profesionalno v skladu z zakonom in pravili.
21. maj, 2009 ob 23:58
vidva novinara sta pa prave nule v glavi…
22. maj, 2009 ob 8:35
Tele mamino, tiho bi bila pa bi jo opozoro, samo ne, ona mora nazaj lapat……….brezveze.
22. maj, 2009 ob 8:55
manjka še kazen za nedostojno vedenje po ZJRM
PS: mislim da tej novinarki manjka še kaj drugega ne samo roka
22. maj, 2009 ob 9:00
In novinarja se čudita, zakaj je napisal tako kazen… Res sta odbitka. Prava žalost…
22. maj, 2009 ob 11:31
Pa ne moreš tako no, verjetno je novinarki očka vsak dan moral prinesti kako igračko, ker drugače je bila tečna kot na posnetku. Razvajena kokoška.
Verjetno pa tudi ni slišala za pregovor: Kdor molči, petim odgovori. Drugič se drži tega.
Jaz bi ti napisal še ene dodatnih pet prekrškov.
22. maj, 2009 ob 12:39
Čist navadna provokatorja, brez filinga.
Tud jaz nisem ljubitelj ‘plavih angelov’, ampak možak ima železno voljo in se je obnašal tako kot bi se vsak policist moral. Z užitkom bi gledal nadaljevanje kako ta dva trapca vklene in odpelje na postajo zaradi motenja postopka.
22. maj, 2009 ob 19:54
Ajda…. res, prav debilno si izpadla… V sramoto novinarstvu, ki je v Sloveniji že tako ali tako na “študentski” ravni. Žalostno in bedno. Jaz si bom tvoje izpade zapomnil za vedno, tudi takrat ko te bom (morda) nekoč gledal kot voditeljico Dnevnika na RTV SLO, se bom spomnil, kaka afna si bila… Pod kritiko, res.
22. maj, 2009 ob 22:33
če bi jst bil na njegovem mestu bi pisal in pisal… prej bi vama zmanjkalo idej za pod***vanje kot meni papirja. Sam si res bedna… če si novinarka misliš, da si nedotakljiva. Vsi smo enaki pred zakonom. In vidva nista izjema. Pod vsako kritiko.
P.s. že dobila čestitko iz policije?? hahaha :))))
23. maj, 2009 ob 10:34
sam tole pa je kar neki…sem dobila po meilu kao ful dobro…..policaj je imel preveč časa, kao novinarka pa vsa pametna pa kao duhovita…..svaka čast policaju, da ji ni še česa drugega napisal……
23. maj, 2009 ob 20:08
Moj bog, kdo nam kroji javno mnenje.
24. maj, 2009 ob 11:41
najbolj se strinjam s tem mnenjem.
super si to napisal Evgen. In debila debilna kretenska, zakaj še imat službo?
# Evgen pravi:
18. maj, 2009 ob 18:52
Vsaka reklama je dobra reklama..Ajda bi se lahko slekla, kot mnoge pred njo..pa morda nima kaj pokazat..lahko bi razturala na intelektualni ravni..pa morda nima kaj pokazat..se je pač blamirala..tu je blestela..vsak pač pokaže tisto, kar mu je naravno dano.. Denis se ni mogel blamirati, ker že cela vesoljna Slovenija ve, da je ljubkovalno povedano “pacient”.. To je pač Denis “pokora”..morda je krivo težko otroštvo, zlorabe, kdo bi vedel, zato ga ne obsojati..on ni omejen, on je le drugačen..Lepo sta jih odnesla..Verjamem, da vama bi večina ljudi na policistovem mestu rekla, da sta idiota. A ta policist je očitno človek z integriteto, ki ne žali nikogar..niti idiotov..
24. maj, 2009 ob 22:14
Novinarke sicer ne poznam, a če je res brez roke/dlani, je vprašanje, zakaj se je policaj zapičil vanjo? Predvidevam, da ima ona avto, ki je primeren za enoročno upravljanje (avtomatski menjalnik?)? Če ima res samo eno roko, jeverjetno res treba včasih z roko spustiti volan, če druga ne, da se po nosu počohaš … in bogve, kaj je policista pičilo?
Skratka - če je res invalidna, je verjetno to normalno razumljiva panična reakcije … in ker je mlada, morda ni znala prav reagirati ..
kakorkoli - nihče od nas ne more vedeti … kaj je v resnici bilo …
25. maj, 2009 ob 0:03
@Si. R
Mislim, da marsikateri slovenec ne zna pravilno pogeldati videa, kjer je razvidno da novinarka NI invalidka.
25. maj, 2009 ob 4:41
bejba naj skulira svoje pubertetniške fore v pogovoru.Ne vem sicer, v čem je štos prekrška , ker me ni bilo zraven. Je pa tale čvek, da so kao novinarji ,čist mem.Bistvo je v pogovoru in razlagi, ne pa v napadanju in obnemogli grožnji, “bomo to objavili”. Ne ga srat! Dajmo se obnašat bolj konstruktivno.Policajev sicer ne maram, ker je malo intelektualcev med njimi in preveč napumpanega ega, s katereimi bi se sploh dalo kaj pomeniti. Ampak tale pogovor kao dveh novinarjev , je pa totalno neumen in egotripaški.Pa še zlorabljanje svojega položaja, če so to sploh kakšni novinarji.
25. maj, 2009 ob 7:51
@Mesko - poglej na sekundah okoli 0:50 in na 1:20 … njeno levo roko …
25. maj, 2009 ob 9:20
Denis in Ajda… tole je skrajno otročje… not like it!
25. maj, 2009 ob 9:39
pa naj še kdo reče da smo policaji neumni???vsaka mu čast da je tako odregiral kot je!jaz na njegovem mestu bi jo tak zategno da nebi mogla več govorit!mislim neka novinarja, ko bi naj bla neka razgledana,pa totalna idijota!pa kr nekaj gorzita?upam da je ta naš človek dobo kako pohvalo od malo višljih, ker to pa je totalno primitivno od dveh izobraženih novinarjev! polek tega pa če že znaš snemat nimaš pojma kaj je enosmerna!!!!g.novinar, pametnjakovič, a si že kdaj videl na konc enosmerne v kontra smer obrjen semafor?a ni na koncu ulice semafor obrjen v smer vožnje policista in znak za odvzem prednosti?če bi bla enosmerna nebi bil semafor in znak obrjen v to smer !!mislim ne??ej še enkrat bedaka od bedakov,pa sramota za novinarje!svaka čast policistu!
tu smo z lahkoto zmagali!
25. maj, 2009 ob 10:31
@Si. R.
Ups tega pa nisem videl :( se oproščam
25. maj, 2009 ob 11:29
Ženska se obnaša k da nebi bila polnoletna? To je zame najstniško obnašanje, pa še marsikater najstnik se zna bolje obnašat. Ta posnetek bolj prikazuje kako se ženska neki izpostavlja in se dela frajerko. Če se že kdo tukaj iz kerga dela norca, se dela ženska sama iz sebe, pol pa še objavi ta posnetek. LOL
25. maj, 2009 ob 15:54
O madona, vidva novinarja pa res norca delata, ampak ne iz policaja ampak iz sebe. Totalna idiota sta. Mislim, da si mal preveč dovolta, sploh pa da še potem pokažeta celi Sloveniji. Da vaju ni sram.
25. maj, 2009 ob 16:12
Ma teli novinarji so tud ornk čez les…
kr nekj buzerirajo…
25. maj, 2009 ob 17:50
Kuzla si zasluži kazen. Provociranje policistov… pa če so še nevem kako slabi. KRETENIZEM.
26. maj, 2009 ob 10:48
Vsa čast policistu! Pička pa je prava Ljubljanska prasica, pametna kot sto mater, mora bit lezbika saj ne vem če bi kateri tip to fukal! Oni čafurski novinar pa je tak prizadet in verjetno preko kakega zavoda opravlja to službo, saj mu je policist 100 krat razložil prekršek pa ni razumel! Morali bi imeti tak zakon da bi take butle streljali brez opozorila!!!!!!!!11
26. maj, 2009 ob 17:18
Kura zmešana! Obnašanje pod vsakršnim nivojem! Mene osebno bi bilo zelo sram.
26. maj, 2009 ob 20:31
BRAVO POLICIJA!! Profesionalno speljan postopek.
Babo in tega k snema bi bilo treba po gobcu!! Njej se smeje cela Slovenija ker ima IQ sobna temperatura.
Onaj Sarkić pa upam da nije novinar ker je teslo, upam da bo vsaj jarke kopal.
Njej vzeti izpit za 5 let pa nej na trolah otresa nesramni gobec!
Lp,
27. maj, 2009 ob 11:19
PRAVO KURA BLESAVA, PA SMEJI SE TEBI CELA SLOVENIJA
27. maj, 2009 ob 12:04
To je pa ponos za novinarje. Še par takšnih, pa bodo konkurenca CNN, BBC, … ha ha. Bravo, kifeljcu pohvala.
27. maj, 2009 ob 18:32
Smilijo se mi njeni straši da so nardil tako telico nevzgojeno. Sramota za slovenijo taki novinarji!!!!!
Sploh pa ta za kamero brihtn tak da se kr sam seb dopade (anti)
Plus pa policaju za tak postopek ker pr men bi še marsikej druga dobla!!!!!
Kr tako naprej!!!!!
27. maj, 2009 ob 20:01
Še jaz sem ratal nervozen, ko gledam tole kokodajsko. Kaj šele policist!
Dobro da je učen, kako ravnati v takih primerih. Jaz bi ji dodal še prekršek za žaljenje uradnih oseb (nekaj podobnega) in ji eno prisolil. Samo potem bi še bolj kričala. Raje ne…
27. maj, 2009 ob 22:54
sam ajda je vseeno kar luškana :D
28. maj, 2009 ob 1:11
hahahaha ne morš vrjet
odlično novinarsko delo
lepo sta odkrila janovsti kašni debili so
novinarji
BUJA
28. maj, 2009 ob 18:17
Moje mnenje je sledeče:
- ni ravno smiselno, da je dobila kazen, koliko ljudi splusti volan že samo takrat, ko menja roki
- kazen si je zaslužila, če ne že zaradi 1s spusta volana (oz. kasneje je že prišla na 2 s) pa zaradi primitivnega obnašanja, ki se za nekega intelektualca definitivno ne spodobi
- tudi “kamerman” je bil nesposoben. Če ti nekdo reče 3x, da bo dobila kazen zaradi spusta volana, ali je potrebno še vprašati 4?
- zelo žalostno je to, da se možje v plavem ukvarjajo raje s takimi stvarmi, kot pa namprimer, ko te okradejo, vzamejo iz avta več kot za 200€ stvari, pustijo prstne odtise, kri… a oni ne nardijo ničesar
- res je, da niso sposobni pravilno preceniti situacije, kot tudi niso usposobljeni dovolj. Kot v primeru kraje, če se vidi kri od tistega ki je kradel, se lahko vzame vzorec, kot tudi prstni odtisi.. vse to pa se da primerjati s človekom, ki si ga opisal in na policiji vedo keri je, saj je bil že večkrat pri njih (imajo že vse podake od dnk, odtisov in podobno)- a se ne stori ničesar!!!
28. maj, 2009 ob 21:23
Prvič sem pogledal vašo stran in se sprašujem: ali je gospodična res novinarka? Hudo je, da ji je dvojina tuja! Naj ne mrcvari slovenščine, prosim.
Sicer pa je bilo njeno in kamermanovo komuniciranje s policistom pod vsakim nivojem. Ampak za policista mi je vseeno bolj razumljivo, da so mu sklanjatve tuje. Reagiral pa je profesionalno, jaz sem že na veliko slabše naletel.
Torej: če se greste novinarje, bodite novinarji!
29. maj, 2009 ob 2:13
Fak, če bi biu jst polcaj bi jo aretiru….aja sej res ne morš uklent folka k nima roke
29. maj, 2009 ob 16:00
Kokr že petsto ostalih Lahko rečem samo to, da tok otročjega obnašanja še nisem videla!
Predraga Ajda!
Če se izgovarjaš na invalidnost, poskrbi, da bo tvoj avto prilagojen invalidu :)
U posnetku praviš, da ga ne rabiš, zato ker lahko voziš brez problema tudi s tako roko.
POL SE PA NE ZGOVARJI DA SI INVALID IN DA SPUŠČAŠ VOLAN!
Če pravš da te ne ovira, pol tud sprejmi kazen tok kokr bi ji jo ne-invalidi!
Tvoja kazen je pa miljonkrat premajhna, če bi bila jaz na policajevem mestu, bi ti dala kazen še za žaljenje policista itd .
Pa pejd prosim še enkrat u srednjo šolo. ups, u osnovno, ker zgleda ne veš kaj ej motorno vozilo..
Da o ostalih primitivnih izjavah ne govorim!!!!
Denis, ti si pa tak idiot da glava peče!!!!
Če ti policist pove kako kazen ima, ti pokaže u katerem členu je …
A JE TAKO TEŽKO R
29. maj, 2009 ob 16:00
Kokr že petsto ostalih Lahko rečem samo to, da tok otročjega obnašanja še nisem videla!
Predraga Ajda!
Če se izgovarjaš na invalidnost, poskrbi, da bo tvoj avto prilagojen invalidu :)
U posnetku praviš, da ga ne rabiš, zato ker lahko voziš brez problema tudi s tako roko.
POL SE PA NE ZGOVARJI DA SI INVALID IN DA SPUŠČAŠ VOLAN!
Če pravš da te ne ovira, pol tud sprejmi kazen tok kokr bi ji jo ne-invalidi!
Tvoja kazen je pa miljonkrat premajhna, če bi bila jaz na policajevem mestu, bi ti dala kazen še za žaljenje policista itd .
Pa pejd prosim še enkrat u srednjo šolo. ups, u osnovno, ker zgleda ne veš kaj ej motorno vozilo..
Da o ostalih primitivnih izjavah ne govorim!!!!
Denis, ti si pa tak idiot da glava peče!!!!
Če ti policist pove kako kazen ima, ti pokaže u katerem členu je …
A JE TAKO TEŽKO RAZUMET DA JE ZAJ****????!!!!!
Oh neandertalci…
30. maj, 2009 ob 8:01
Vsa čast policistu za korektno izpeljan postopek. NOVINARJA PA UPAM, DA BOSTA MORALA ZAPUSTITI NOVINARSKE VRSTE - ker to je pa višek od viška. Predvsem dekle NIMA POJMA…..
30. maj, 2009 ob 9:06
Ej, prav odvratna sta bila. In mislita, da imata prav?!
Policist je pa imel IZREDNE živce. Vsa čast! Se mi prav smilijo, ker ne smejo v takšnih primerih nič konkretnega narediti. Če bi bil policist nesramen, bi vama (OBEMA) lahko pripisal kazen.
Res sta neverjetna, prav gabita se mi!!! In vidva sta neka novinarja?! Joj, neverjetno, kaj vse ljudje mislijo da so.
30. maj, 2009 ob 10:38
Skrajno nesramna novinarja in potrpežjiv policist
http://med.over.net/forum5/read.php?151,5493644
BTW za “pametna novinarja”: motorist vedno vozi po dveh kolesih
30. maj, 2009 ob 15:16
to je tipično za novinarje, ker so vsi novinarji podn od podna
31. maj, 2009 ob 21:20
Čestitke za novinarjema - za primitivnost.
31. maj, 2009 ob 23:06
mislim svaka čast policaju
1. junij, 2009 ob 10:55
Se strinjam s predhodnikom. Čestitke policistu za korektnost. Novinarja pa se naj za domačo nalogo naučita osnove bontona. 1:0 za policista.
1. junij, 2009 ob 12:21
Samo tolk bom pripomnu, sram te naj bo,.. kaj si že novinarka!??? mislim, da če ne bi bila tako arogantna bi dobila samo opozorilo. Še premalo si dobila kazni, če bi bil jaz policaj bi te kaznoval še kako drugače. (žalitve uradne osebe).
Pa brez zamere. Vem, da naredijo tudi policaji kakšno neumnost, vendar se nijh veliko prej opazi kot nas, a ne!?
1. junij, 2009 ob 14:00
mislim,če so pa to novinarji se nas pa boh usmil…
jonas ka maš to ene čudake?
je že res da je poljanska enosmerna,ni službena vozila…denis,imaš sploh izpit?
2. junij, 2009 ob 10:11
zakaj je cesta enosmerna, če je na križišču stal znak- narobe obrnjen trikotnik??
2. junij, 2009 ob 13:23
Tukaj je šlo pri novinarju in novinarki preko vseh meja! Nista ravnala strokovno, če je kdo bil strokoven je bil to policaj, ki je imel “jeklene živce”. Sploh pa folk ne ve kaj vse je novinarka vse počela v svojem vozilu.! Policaj je ni ustavil samo, zato ker je spustila volan!!!
Naj bo zdaj fer in pove kaj vse je počela v avtomobilu in kaj vse je kazala z rokami policistu?! No novinarka Vestnika ali si tako pogumna in celi Sloveniji poveš zakaj te je sploh ustavil policist???!!! Bom pa jaz povedala, če si ti ne upaš!
Kazala je razne geste, “kot je jebi se”…!!
Me prav zanima če bi se našel v celi državi en človek, ki bi lahko šel preko tega?
In to se spodobi za eno novinarko!? Potem pa še opravičilo v smehu po televiziji!
SRAM TE JE LAHKO, DA TE CELA SLOVENIJA VIDI KAKO SI SE OSMEŠILA IN DA NIMAŠ POJMA O NIČEMUR!! SMRKLJA RAZVAJENA!
2. junij, 2009 ob 17:58
In tako bo minilo poletje, pa zima … in bo pomlad 2010 … in še vedno bo vsak dan kak posameznik napisal nekaj, kar jih je napisalo že več kot 500 pred njim …
3. junij, 2009 ob 9:17
Škoda kar koli razglablat o tej kazni. Policisti so tu zaradi naše VARNOSTI. Če bi vsi normalno vozili se nihče nebi pritoževal nad njimi.
3. junij, 2009 ob 14:11
Kera krava… Jooooj, kera krava. Sarkič pa itak - kot da so kao neki kvazi novinarji itak nad vsem in nad vsemi. Adijo pamet. Joj so vas na faksu (no tisti ki ga imate) nafilal z nekim agotom, da če si novinar si pa car… Madooona no, dejte odrasti in naredite kaj na svoji profesionalnosti.
3. junij, 2009 ob 21:31
Sarkić umri prasica gnila od novinarja
4. junij, 2009 ob 9:18
Otročka moja sram vaju je lahko, kako sta si pred kamerami hotela vzeti pravico v svoje roke!!! Posnetek si nas je ogledalo kar nekaj deset ljudi v naši firmi pa vama moramo žal priznati, da smo se smejali samo vama Ajda in Denis in če bi kdo tukaj moral ostati brez službe sta to vidva.
Olike vama manjka in poznavanje zakonov, zato pa tudi je tako, ker si vsak razlaga zakone kakor mu najbolje ustreza. V šolo otroka, v šolo pa olike se naučita.
Vse čestitke policistu! Bravo!
4. junij, 2009 ob 14:36
Elvis svaka čast….dodaten komentar je nepotreben
4. junij, 2009 ob 20:56
Glede na to, da se je “akcija” snemala je bila po vsej verjetnosti skrbno načrtovana. Kršitev pa očitno zelo očitna, da jo je policaj opazil. Policaj ga je edino polomil, da ni poklical “kiblo” za drugega novinarja, ki je snemal in motil po moji presoji čisto pravilen postopek.
Vprašanje avtorjem prispevka:
Kaj sta hotela dokazati?
Zame sta izpadla popolna bedaka….
4. junij, 2009 ob 21:33
Kdo bo dal za kuli? ti ko boš kazen plačala
5. junij, 2009 ob 11:23
pa ne me… BEDAKA NOVINARSKA!! Sicer ne maram policajev, ampak jes vama v takem primeru sploh nebi napisu kazni, ampak bi vaju postrelu! Bednika! Pejta smešit svoje “novinarske riti” še kam drugam, ne sam po ljubi Sloveniji, mogoče bojo pa tam z vama držali…
6. junij, 2009 ob 17:31
Sam imam na splošno zelo slabo mnenje o policistih, saj so me že nekajkrat kaznovali zaradi malenkosti, pri katerih bi pričakoval samo opozorilo, kljub temu, da sem bil z njimi prijazen. Ampak policist na posnetku je to slabo mnenje vsekakor popravil. Najprej je neumno kokoš, ki si pravi novinarka, samo opozoril in ji ne bi dal nobene kazni, če ne bi bila nesramna. In vsaka čast policistu, da je postopek odpeljal, kot ga je.
Imam pa še en komentar za “novinarja” Denisa Sarkića. V tem posnetku si dokazal, da si popolnoma neprimeren za novinarja, zelo nesramen, neumen in ne poznaš prometnih podpisov. Če bi imel vsaj trohico pameti v glavi, bi vedel, da vožnja motorja po dveh kolesih ne more biti prepovedana in da je napisano veljalo za osebna vozila. Ti pa si še kar naprej vztrajal, da to velja za motorna vozila. Bedak. Iskreno upam tudi, da sam ne upravljaš vozila z motorjem ali voziš kolesa, saj ne poznaš najosnovejših prometnih predpisov oziroma ne veš kdaj je cesta enosmerna.
In pa še komentar za Jonasa Žnidaršiča: lepo od tebe, da si se opravičil v imenu teh dveh primitivnih novinarjev, ampak bi lahko to opravičilo vseeno lepše speljal, ne pa da izgleda kot en hec
7. junij, 2009 ob 22:15
Kje pa ste vi videli, da se je zapeljal v enosmerno!? A niste na koncu videli semaforja nad njim pa znak, ki označuje križišče s prednsotno cesto. Pri tem vest.si, ste lahko novinarji očitno vsi.
9. junij, 2009 ob 11:27
Upam da je šla novinarka na odstrel! Sej ni čudno da je kakovoswt poročanja zanič ko pa imamo take glupe novinarje. Čestitam policaju k je bil profi!!!
10. junij, 2009 ob 1:30
Če bi jaz bil namesto policista, bi tisti frkli še drugo roko vstran odrezal.
Policist ni bil nesramen in je lepo opravljal svoje delo. Frkla ga je morala že pred ustavitvijo, takrat, ko je ugotovil, da je spustila krmilo, provocirati. Takšnim je treba dati velike kazni! Iz uradnih oseb se norčuje, frkla ena.
Kdo je zdaj večji cepec? Definitivno frkla!
10. junij, 2009 ob 23:18
Tukaj sem pa morala napisat komentar…zelo poredko mi gredo ljudje tako na živce, da bi najraje prekinila z gledanjem, ampak tukaj sem vztrajala…jaz bi dala obema novinarjema kazen še za motenje postopka. Nesramna, neprofesionalna, otročja novinarja. Čudi me da imata službo pri resni firmi…jaz bi vama že odpoved pisala.
p.s. BLJAK
10. junij, 2009 ob 23:55
ni se predstavil?? ja saj mu piše na desni strani kombinezona.. ali je pa vsaj številka.. ja res je dolga, verjetno za “novinarko” predolga pa si revca ni mogla zapomnit..
da dol padeš.. Jonas a si ti tut not padel…:P
10. junij, 2009 ob 23:57
Aja, pa še tako neumna je da se je dala javno osmešit…
pardon..sta se dala javno osmešit.
hahahahahahahahahahahahahahaha
11. junij, 2009 ob 15:36
ejjjjjjjjjj svaka vama čast !!!! carja sta, ženska ti še sploh!!!! folk se kleele neki oglaša pa neb meu nben jajc niti mu rečt.!!!!
12. junij, 2009 ob 13:54
upam da mamo v sloveniji čim manj takih novinarjev. ker povprečno dober novinar zna situacijo, čeprav je naperjena proti njemu, obrnt z neotročjimi in dobrimi izjavami. tole tukaj me pa spominja na nezanimivo srednješolsko zmerjanje in slepo zaverovanost vase. oba ”novinarja”, pejta se še mal izobraževat, ker tole je res porazno. smilita se mi, res
12. junij, 2009 ob 14:51
neumna sta oba. polcaj je še dober da jih trpi.
12. junij, 2009 ob 18:20
Na vajino žalost so res vsi vidl, ja.
14. junij, 2009 ob 23:39
Jaz upam, da je bila to montaža, če ne pa…
Moje mnenje je, da si tu absolutno vso kritiko zaslužita novinarja, ker sta zlorabljala svoj položaj, in grobo kršila novinarsko etiko, ter bonton (tega je v naši preljubi državici itak polno na vseh področjih in nivojih, ne samo v novinarstvu).
Prispevek o smiselnosti ali nesmiselnosti tega zakona bi se dalo narediti na 1001 način drugače, kot pa tako.
In tudi opravičilo v smislu vsi smo samo ljudje, po moje ni primerno, kaj pa če bi policist potegnil pištolo in ju oba ustrelil v koleno, a bi potem tudi bili tako prizanesljivi? Novinarja sta približno tako grdo kršila profesionalna in bontonska pravila. Vsi kdaj naredimo napako, ampak jo je potrebno na kulturen način priznati, nikakor pa s poniževanjem in zlorabo položaja skušati stvari obrniti sebi v prid. To nenazadnje novinarji učimo vse naše politike, gospodarstvenike itd.?
Upam, da je to res bila samo dobra marketinška poteza, ki je odzrcalila obnašanje v naši družbi in ne resnična situacija.
15. junij, 2009 ob 8:44
budale čefurske.. kaj zdaj že vsak misli da je lahko novinar?
15. junij, 2009 ob 10:43
tota baba je mela sreco da je naletela na tako potrpezljivega policaja. ker ce bi htel bi ji lahko se ene 3 kazni napisal ( motenje postopka, neprimerno obnasanje). ko je nekaj mahala z rokami pa bo jo lahko vkleno al pa ji peperspray stisno v oke not. vsaj jaz bi to naredo na njegovem mestu.
pa se to ko komentirana zakon pa člene kaj kaj pomeni, izpadeta se bolj smesno. in tam ko pise voznja po dveh kolesih … sej sta spletna novinarja pa poiscita malo filmcke po youtube da to je mozno in tudi prepovedano.
in ja tale zenska se je bolj osmesila kot policaj. policaj je deloval po zapisanem zakonu (in btw on ni pisal zakona). vrjetno sta vidva studentska novinarja, ki studirata novinarstvo in mislita da lahko vsem po glavi serjeta brez sankcij, ker bi naj kao veljala svoboda govora.
15. junij, 2009 ob 11:04
Policaj je že imel nek razlog, da te je ustavil.
Vidva pa še ga potem provocirata, čestitam. Dokazujeta vajino pamet. Novinarji so itak vedno tečni, ampak to pa gre čez meje.
Škoda, da še vama ni večje kazni dal, res škoda. Zaslužita si jo.
15. junij, 2009 ob 11:49
joooooj….. smili se mi tip od pi*ke (če ga seveda ima), da mora ta njen turbo gobec poslušat 24/7
15. junij, 2009 ob 14:07
hmm, ni vsakdo, ki nekaj napise in objavi na kak blog/news portal, novinar :)
ta dva sta izpadla bolj kot animatorja.
V bivsi Jugi si za take besede policaju dobil batine s pendrekom pa se noc zastonj v priporu. Pa se tedaj nihce ni bunil… A zaj pa zaradi take kazni, ki je sicer res bedna (kolko je tistih prekrskarjev ki vozijo prehitro po nasih vrhunsko vzdrzevanih cestah, trdimo, da je Slovenija policijska drzava. Rabimo bolj ostrejse, definitivno bolj izobrazene policaje. Ne pa da velja: Ce ti nebo sla sola, se vedno lahko gres za policaja. Policija bi se potem verjetno ukvarjala s pravimi problemi, ne pa da eni balavi babi in njeni prikolici pise kazen.
Upam, da vama ne dajo mira, ko bos naslednjic res naredila prekrsek ki je omembe vreden. Tvoja prikolica ma zagotovo tezko nogo po ljubljanski obvoznici :D
15. junij, 2009 ob 20:43
Kakšna zlouporaba moči. Kje jih jemljejo, te butce!?
15. junij, 2009 ob 20:48
Sanja
Koga s tem misliš novinare al policista…?
15. junij, 2009 ob 22:40
Vsaka čast policajo, da ima take živce. Iz enostavnega opozorila je Ajdi uspelo dobiti kar lepo kazen, dobra tehnika. Sam ne maram policistov, kar jih verjetno nobeden ne, sploh če ga ustavijo, vendar ta policist zgleda kar prijazen in z normalnim tonom in brez brezveznega sarkazma, bi se komot izognila kazni. Sicer pa kot verjetno sami vidite, iz takšnih brezveznih provokacij policisti izpadejo nesramni, brezsrčni, itd., ker ji je napisal kao brezvezno kazen, ker je samo za trenutek izpustila volan, vendar ponavadi osebe, ki so oškodovane izpustijo del v katerem žalijo policista in, tako si mislijo, dvigujejo svoj ego. V resnici pa samo padejo na nivo enega osnovnošolčka, ki se šele uči brati, saj se v posnetku vidi, da nobeden od “novinarjev” ni razumel preprostega stavka, ki jima 2x prebral policist. Poleg tega je pa le naredil eno napako, pozabil ji je še napisat
15. junij, 2009 ob 22:41
kazen za nedostojno vedenje do uradnje osebe in g. Novinarju za motenje postopka.
16. junij, 2009 ob 6:23
Čista novinarska nesramnost in aroganca.
Tale smrklja je pa prava kura, pa ni blo videt, da je blond.
Tukaj je pa policaj zmagal, ker je postopek izvedel mirno in profesionalno, pa še kazen za oviranje postopka bi lahko po mojem napisal.
No pa še to mi povejte, kje je na koncu enosmerne ulice semafor?
Kolikor sem jast vidu, je policaj obstal pri rdeči luči na semaforju!
16. junij, 2009 ob 16:28
in to so kao “novinarji”?! kam gre ta svet…. ah ja…
17. junij, 2009 ob 10:47
Novinarka je res, da bi lahko bila malo manj arogantna, čeprav moramo se postaviti za sekundo v njeno kožo..verjamem, da vsakemu prekipi,…kr policaji so vse bolj puni sebe in napihujejo svoj ego malo bolj kot pa tisti, ki se jim ne upamo upreti.. Ona je ena redkih, ki se je postavila zase (čeprav malce pretiravala), ampak branila se je (al jo je kamerman, ni važno). Važno je, da se pri tem vidi na kakšne bizarne stvari policaji pišejo kazni in kam RES vodi ta svet.
Meni bi bil prispevek OK, če se bi snemal od daleč in ne bi posegal v policajevo bližino, …v tem primeru bi se novinarka sama branila in bi morda zadeva bila izpeljana v drugo smer. Pa še nekaj,..do tam, kjer je nov. začela na nek način žaliti (kakšne lepe kulije imaste itd..) do tega trenutka sem bila 100% na njeni strani, še zdaj sem,…ampak ni bila potrebna takšna aroganca!
17. junij, 2009 ob 22:16
Že res da je veliko policajev arogantnih in polnih samega sebe, kao da so neki več, vendar ji tale policaj, kot je prikazano na začetku ni želel napisati kazni in jo je hotel samo opozoriti na storjen prekršek. Kaj se pa zgodi še hočeš bit pameten pa vidimo v nadaljevanju,… :D
18. junij, 2009 ob 10:00
sarkic in brezrocna novinarka,.. bodita vesela da je bil policist toliko pri sebi oz potrpezljiv, ce bi namrec name naletela (pa da ne bo pomote meni na splosno policisti tudi niso najljubsi ljudje) bi prezivela zadnjih 10 minut v marici, ti sarkic pa bi bil pre delezen kaksenga strokovnega prijema ker si kjlub nenehnemu opozarjanju silil v cloveka in konec koncev oviral uradni postopek,.. novinarji my F*** ass bilkoti debilkoti bi prej rekel… da ne govorim o tem da ce bo zenska sla na sodnijo s pritozbo bo sodnik ko bo videl ta film sek aj dodal… pejta najprej mogoce se kaksno solo prej koncat,.. za zacetek bo osnovna cisto ok
24. junij, 2009 ob 12:19
mah baba neumna, bi samo rekla da je kriva in bi ji dal opozorilo in bi bla u 5ih sekundah fertik. Tako kot se pa je obnašala do organa si zasluži malo aresta…
26. junij, 2009 ob 17:37
Glede obnašanja mladcev je bilo že veliko povedanega. Zanima pa me, če se morda kdo vpraša, kakšni zakoni se v Sloveniji sprejemajo, pa toliko brihtnih glav zeha in bere časopise v parlamentu, pa ne morejo niti takšnih nonsensov, kot se pojavljajo v zakonih preprečiti. V zakonu o CPP je ogromno cvetk in možnost kaznovanja zgolj po pričevanju uradne osebe, v postopku tudi ne pomaga, če trije trdijo nasprotno. Nadalje - zakon o obvezni dimnikarski službi, že trideset let poznamo obnovljivo energijo - kolektorji, toplotne črpalke, elektrika, pa uzakonijo zakon, po katerem mora vsak stanovanjski objekt plačevati pregled in čiščenje dimnih naprav. Ministrstvo za dom in družino vpisuje dediščino nepremičnine med stalne prihodke. Umre ti mama, adijo dokladi in štipendije otrok… skratka, tako, kot zdravniki, stomatologi in odvetniki tudi politiki ne odgovarjajo za svoje nedelo oz.napake.
28. junij, 2009 ob 14:30
Še nekdo naj reče, da gospod Sarkič ni presegel vse meje dobrega okusa! Prvič, policist je ukrepal kot mu veleva zakon in pravila službe.Še več, lahko bi poklical drugo patruljo in dal odstraniti Sarkiča, ker je več kot očitno oviral postopek, naduti smrklji pa bi z lahkoto, kot ji je povedal, napisal še kazen zaradi oviranja postopka. Jaz bi ji ga.
Druga stvar pa je, da bi silni novinar Sarkič lahlo šel posnet znak pred semafor v križišču z Zrinjskega oz. ulico papeža Janeza Pavla II in Poljanske in bi videl da je promet v smeri, kamor je policist odpeljal dovoljen za avtobuse, taxi - je in intervencijska vozila, tudi ko ni potrebe po uporabi svetlobne in zvočne signalizacije.
Spoštovani novinarji, pišete in snemate kar vam paše. Večkrat ste dokazali, da vaše objave niso popolne, oziroma so v takih primerih kot je ta, škodljive. Glede na to, kako se zgovarjate na neke kredibilnosti, verodostojnosti posnetkov in nevem kaj še vse, bi bil res že skrajni čas da delate kot bi bilo potrebno, ne pa da smetite z takimi objavami.
Pa še to, nisem policist, sem pa v službi, ki veliko sodeluje z policijo in imam o njih zelo zelo malo slabega mnenja in izkušenj.
Jaz osebno, bi vam na mestu policista “RAZBIL PIČKO” da bi si zapomnili za celo življenje
29. junij, 2009 ob 23:16
Fak dj pička bot pametna jebote
29. junij, 2009 ob 23:17
Fak dj pička kva si pametna jebote
30. junij, 2009 ob 0:00
lol, ftw. a ne veste da se lahko pritožite. zdj ste še policista oviral pri delu !!?
30. junij, 2009 ob 0:18
Zelo žalostno, da se policist spusti na tako raven, da ga “dirigira” stranka v postopku, še bolj pa me skrbi, da v Sloveniji (in tudi drugod po svetu) obstajajo takšni brezobrazni nekulturni novinarji, kateri ne poznajo osnov kulturnega obnašanja, kaj šele kaj drugega.
Problem je bil v tem, da se je policist pustil stranki sprovocirati in ji je v postopku popolnoma podlegel, poleg tega pa je tu še drugi moteči člen “novinar”, ki kljub opozorilom policista, naj preneh motiti postopek, ker z njim nima postopka, ta še naprej krši določila ZJRM, in to kljub novinarski “inteligenci”, če temu lahko tako rečem.
Pa pojdimo lepo po vrsti. Policist bi moral po tem, ko je stranki v postopku predočil prekršek in zahteval osebni dokument oz. VD in PD, na zahtevo stranke, da se ji mudi, stranko po pridobljenih osebnih podatkih pustiti svojo pot dalje, seveda z obrazložitvijo, da bo po pošti prejela Obvestilo o prekršku in plačilni nalog za storjen prekršek. Poleg mandatne kazni za storjen CPP prekršek bi policist moral zoper novinarko ukrepati tudi po Zakonu o javnem redu in miru glede nedostojnega vedenja do uradne osebe pri uradnem poslovanju, ter zoper “novinarja” glede neupoštevanja ukaza uradne osebe, saj je bil ta večkrat nedvoumno opozorjen, da moti postopek in da policist z njim nima postopka. Policistovo razlaganje, prebiranje oz. citiranje materialne določbe prekrška novinarki iz ZVCP-ja in ostalo pregovarjanje z obema nadebudnežema je bilo povsem odveč in nepotrebno. In če se je policist spustil v tak postopek, bi moral po končanem postopku vsaj sam upoštevati ZVCP v smislu vožnje z motornim kolesom po enosmerni v nasprotni smeri (zvočni signali in modre rotacijske luči). Komandir zagotovo ne bo ganjen ravnanja svojega policista, tako postopka ne, kot tudi ne vožnje v nasprotni smeri od dovoljene - po enosmerni. Če bi policist bolje poznal svoja pooblastila, bi lahko iz vidika metodičnosti oz. taktnosti in smotrnosti postopka, le-tega lahko izpeljal bistveno boljše, kot ga je, a kot je bilo videno iz posnetka, se je pustil “sprovocirati” oz. je nasedel “provokaciji”. Za oba novinarja (mogoče sta glede obnašanja bodoča, ne vem) pa me je globoko sram, da imamo takšne.
LP
30. junij, 2009 ob 1:38
@Tihy: Že na začetku sporočila si zgrešil, saj policist ni bil pod nobenim vplivom novinarjev. Na koncu pa ni storil nobenega prekrska, saj je tam enosmerna cesta za taksije in avtobuse (vendar je dovoljeno tudi za intervencijska vozila … torej kako naj policisti kontrolirajo tisto cesto?).
Generalni direktor mu je osebno čestitav za odlično izpeljan postopek :) Torej so vodilni zelo ponosni na svojega policaja :)
30. junij, 2009 ob 23:15
od kdaj imajo enosmerne ulice postavljene semaforje v nasprotni smeri vožnje?
2. julij, 2009 ob 11:34
Smrklja naj si raje prebere, kaj bi lahko/moral policist narediti, če ne more identificirat osebe.
Pa tisto z dvemi kolesi… potem ti je jasno zakaj vse to na cestah, če imamo take šoferje.