Grafit na Stolnici
3. maj 2009 ob 11:13 | Denis Sarkić |
Med prvomajskimi prazniki je na severnem zunanjem zidu ljubljanske Stolnice nastal grafit neznanega avtorja. Lahko le ugibamo, kaj je nočnega mazača spodbudilo k takšni akciji, a najverjetneje ima vse skupaj povezavo z zadnjimi dogodki okoli razveljavitve sodbe škofu Gregoriju Rožmanu in ustavitve postopka zoper pokojnega medvojnega vodjo ljubljanske škofije, ki je sodeloval z Nemci in domobranci v drugi svetovni vojni med okupacijo Ljubljane.
Edina dobra stran plat tega zlobnega in slovnično nepravilnega grafita pa bi lahko bila ta, da bi ljubljanski nadškof in metropolit za obnovo fasade iz cerkvene mošnje potegnil nekaj denarja. Kdo ve, morda bodo morali na koncu grafit očistiti županovi mestni čistilci?
Denis Sarkić
3. maj, 2009 ob 11:36
Škoda, da se nisi oglasil, ko so se pojavljali grafiti “Kučan zločinec”.
Obstajata dve vprašanji, ki si jih je treba zastaviti vsakič, ko se zgodi kakšna politična poteza.
1. Kdo ima koristi od tega?
2. Zakaj ravno sedaj?
3. maj, 2009 ob 11:39
Zavajanje in odvračanje javnega mnenja
Deluje tako, da se manj pomembne probleme s propagandnimi prijemi plasira v javnost, da ti zasenčijo ali nadomestijo bistveno pomembnejše probleme. Na plano povlečeni manjši problemi(afere) se seveda morajo reševati a le ob boku s pomembnejšimi.
Gre za umetno ideološko delitev državljanov, ki gre na roko tako samooklicanim komunistom (ki jih podpira nagrabljen kapital v “prihvatizaciji”), ki jih neuk sloj prebivalstva voli zaradi tega, ker so jim ti kradli tudi v Jugoslaviji in so jih uspeli zavesti z obnavljanjem nasprotja partizanov in domobrancev ter pravljicami o dobrih starih materialistično mediokritetnih časih, medtem, ko jih danes od njih financirani “menedžerji” molzejo za borne mezde. Seveda so bili to dobri stari časi, bili so 30 let mlajši, niso imeli vampov in uspelo jim je tudi brez modrih tabletk. Trenutna opozicija pa le raca za njimi, ker ne upa(ali ne sme) sestaviti politike, ki bi bila pravo nasprotje, odrešitev od narodu škodljive antislovenske politike jugonostalgikov. Očitno morajo biti tako nesposobni, da še edina “krščanska” stranka ne pride v parlament, čeprav se v cerkavah še vedno stoji. Odkritje rova, poveličevanje zločincev, povojni zločini nad Slovenci so veliki problemi, nikakor pa primarni.
Pravi problemi so danes rešitev in ustvarjanje prihodnosti za gospodarstvo, prava demokratizacija družbe, odstranitev škodljivcev iz vplivnih položajev,..
http://projektnp.blogspot.com/2009/04/zavajanje-in-odvracanje-javnega-mnenja.html
3. maj, 2009 ob 12:42
To je problem naše države, nas Slovencev, da vedno iščemo nekega sovražnika… Namesto da bi zahtevali boljšo družbo, državo, prišli na dan s konkretnimi predlogi se raje obračamo v preteklost (daljno) in obtožujemo drug drugega za nastalo situacijo. Boljši način je delovanje v drugi smeri - poskusiti spremeniti družbo na bolje, prispevati k temu in ko ti nekdo stopi na pot, ko ti zaradi lastnih interesov onemogoči delovati v dobri smeri - takrat veš kdo je tvoj nasprotnik in ugotoviš da zlo nima barve, nima ideologije, ponavadi ima le eno skupno točko - človeški pohlep in egoizem - to je naš sovražnik, ljudje, ki delujejo le na svoj račun, na tak način da ko sebi koristijo drugim neizmerno škodijo - te moramo indendificirati. Drug problem je da je to v današnjem času zelo težko.
3. maj, 2009 ob 12:42
*identificirati :)
3. maj, 2009 ob 14:16
Kakor se mi zdi grafitarstvo strasno zanimiva subkultura, celo nekaj njih poznam, nikoli nisem razumel mazaštva po kulturnih spomenikih in tudi cerkvah. Tole zagotovo ni niti delo grafitarja. Ce zelijo kaj povedati cerkvi, naj pisejo po stenah objektov T2 in morda “dezelnih” bank. Cerkev je vedno korak pred casom. Ob 2 tisocletnem obstoju se niti ne cudim. In tako se je pred dnevi zgodilo, da je spet reagirala preventivno. Ko se je v domace rodnorodeče loge s politicnim sporocilom za nekaj ur vrnil “škrlatni princ” in nam sporocil da ni napacno biti bogat ampak “zgolj” sebicno bogat! Zakaj ze?! Ne bom se spuscal v to, da je skrajno neokusno da nas dušni pastir takole poducuje o privatni lastnini namesto o duhovnih zadevah in vrednotah. Cerkev je nemara zacutila da bo v krizi, ki ji ni videti konca morda le postala tarca obrekljivih in prevratniskih brezposelnih in delavcev z minimalci. In cerkev je vendar dolzna zascititi svojo “nesebicno” bogastvo. Prihodnost je svetla za njih. Nasli so tržno nišo. Domovi za ostarele. Nalozba sicer ni nedolzna, a se hitro povrne. Pokojnine so najbolj stalni prihodek v drzavi. Prvega penzionerju poberes vse, drzavi ne prispevas nic, razen posrednih davkov in starostna piramidna struktura deluje v tvoj prid. Ker cerkev je “nesebicno” bogata! Ko stopite v katero koli vas tu doma ali pa nekje v juzni ali srednji ameriki ne glede na stopnjo lakote, najlepsi objekt kateri je ze? Oni dan smo dobili na dom prijazno prosnjo lokalnega zupnika za prispevek za novi dom za ostarele. razpon od 5 eur pa tja do 10000 eur v zameno za bronasto, srebrno in zlato “oznanilo”. Bojim se da je od “dusnega pastirstva” v krscanstvu bore malo ostalo. Edina svetla tocka je Karitas. Pa naj nesebicni kapital pokaze tokrat svoj obraz v svoji nesebicnosti.
3. maj, 2009 ob 14:50
Čiščenje naj kar lepo plača župan MO Ljubljana. To kar je sejal s “Titovo ulico”, sedaj žanje “rezultate”.
Sramota za prestolnico! In to naj bo mesto ki povezuje vse prebivalce Slovenije!?
Obvestiti o tem vse evropske institucije v Bruslju!
Verjetno se je iz mamilaške omame zbudil kakšen zapozneli udeleženec “antifašističnega zborovanja” pred dnevi. Takih mazaških akcij komsomolcev, ne vidiš nikjer po svetu. To je unikum. To kar so jih učili na akademiji Džerdžinskega, sedaj samo praktično izvajajo.
Mimogrede: v LJ je v centru, na vsakih 50 m kakšna nadzorna kamera. Da bi pa tega komsomolskega zbegančka posnela, tega pa ne! Ni v interesu MO Ljubljana. Kje so redarji in policija - in to v samem centru Ljubljane!!, in to kljub temu, da mazaške akcije komsomolska podružnica redno izvaja.
Po Žalah in okolici, pa podirajo kurnike…z redarji in policijo, da “ljubljenega” župana varujejo pred množico, ki ga je plebiscitarno volila.!!**O tempora, o mores!
Te isti ljudje pa se potem vehementno zgražajo nad mazaškimi akcijami neofašistov, na tržaškem in goriškem - in brž hitijo s kamerami in fotoreporteji obveščat vesoljno javnost, o krivici ki se godi našim rojakom. Doma pred lastnim pragom pa tako.
Rdeči dvoličneži. Zato vas je zgodovina odnesla, na smetišče zgodovine.
3. maj, 2009 ob 14:57
bravo grafitar
3. maj, 2009 ob 15:02
Tudi če bi držalo, bi bil raje rdeč dvoličnež, kot črn troliznež.
3. maj, 2009 ob 17:07
Slabo pismen retardiranec, kot tisti, ki se nad njegovim graftom navdušujejo.
3. maj, 2009 ob 17:54
Vse do 22. junija 1941 jih je podpiral tudi tisti ključavničar s še nedograjeno ulico mimo Žal….
3. maj, 2009 ob 18:15
Pirana,
ti sa ta pravi, ki ima pravico, da ga moramo brezpogojno razumet v pojasnil sebi in si nam verjtno želel nam nekaj povedati -nekaj v sentencah.Ne,nebo šlo. nimaš pravice na sentence-za njih se boš moral izboriti.
adiio…
3. maj, 2009 ob 20:36
Alexandar, in kaj razen priimka nisi razumel pri Pirañi?
lp
3. maj, 2009 ob 20:58
@mefisto
VOS OF že spet deluje. pazi nase. O saj res. ODGOVOR,ODGOVOR,ODGOVOR
4. maj, 2009 ob 0:11
007, naj pridejo.
Z mokro cunjo jih bomo vse pregnali.
Česa še ne veš, da bi ti lahko jaz pomagal?
4. maj, 2009 ob 8:16
Pač grafit. Se bo spucal, pa bo. :)
Mi smo ene stosedemnajstkrat napisali Johnny Rotten Square, pa so ga reveži moral vsakič spucat. :D
Seveda pa ne na cerkev.
Sem tud jaz proti takim grafitom, nekim srpucalom, tolk da se poda stejtment (in je pri ponesrečenem izvajanju slednjega lohk to pljuvanje v lastno skledo) al pa celo da se svinja kulturne in podobne spomenike oz. stavbe (kot je nekdo že napisal) oz. ko/če gre zgolj za objestnost.
Lepi grafiti (npr. v kakšnih podhodih ipd.) pa so mi zakon in jih podpiram. :)
Že itak samo sivoto pa kisle podobe morm gledat okol sebe. ;)
4. maj, 2009 ob 11:07
Gotovo je bil tale orangutan na delu:
http://www.youtube.com/watch?v=c1lKxwdT54c
4. maj, 2009 ob 13:33
@mefisto
ponovno:ODGOVOR,ODGOVOR,ODGOVOR. Ne se delat neumnega. Dobr veš, kaj si dolžan odgovort.
4. maj, 2009 ob 14:23
Sploh me ne čudi! Folk v Ljubljani je tak al tak primitiven!
4. maj, 2009 ob 15:59
Če ne bi bilo ljubljanske kotline z delom dolenjske in gorenjske tudi bratomorne morije med slovenci ne bi bilo. Državo so zmeraj obvarovali samo primorci,štajerci prekmurci. Gorenjci bi pa radi z ljubljansko kotlino rajši jodlai kot nam vseskozi zgodovina dokazuje. Kaj vam ni zadosti dokazov o pobijanju pod križem in blagoslovitvijo pobijanja vseh zavednih slovencev,ki jih je d9ovoljevala cerkev in njihovi dostojanstveniki.Duhovščina ob mejji nikoli ni odobravala in to blagoslovila! Kaj ni bilo dovolj klanja po križem? Komu vse to koristi.? Zgodovino nismo pisali samo mi9 ampak celotna evropa! Obsodite tudi Churchila,Roosevelta, a si to upate.??
5. maj, 2009 ob 6:31
Dobro vprašanje.
Morda nas je hotel avtor spomniti malo na kakšne pakte o nenapadanju, protiimperialističnih frontah itd.
Le kdo je sodeloval s faŽisti?
5. maj, 2009 ob 10:09
Podganja ministrica ima vse niti v rokah ! Spet se je začel, kulturni boj !
5. maj, 2009 ob 10:17
Kjer osel leži,
dlako pusti!
5. maj, 2009 ob 14:14
To je nekulturni boj, to je borba ljudi, ki verjamejo medijem, ki imajo oprane možgane, proti vsak dan novemu sovražniku, zdaj so si pač izbrali Cerkev. Naj tisti, ki ima karkoli proti kakšni instituciji, pa naj bo to Cerkev, balinarsko društvo Ljutomer ali pa Država stopi pred javnost in navede argumente za to - možnosti je več kot dovolj - youtube, blogi, spletni portali, organizacija shoda… Ampak naj poda argumente, ki zdržijo, ki so preverljivi. Neko nakladanje brez repa in glave in obtoževanje ne pripelje nikamor - ne učite se od naših politikov.
6. maj, 2009 ob 9:23
Po prvovrstni Slovenščini sodeč, je ta grafit napisal srb-endija. Kakšen halo bi zganjali, če bi se grafit pojavil na pravoslavni cerkvi , zagotovo, bi ga obsodila tudi ministrica za kulturo !
7. maj, 2009 ob 11:36
Zaradi mene si malar lahko tudi ti, rukar, saj tvoja slovenščina tudi ni ravno izpiljena do amena. Priznati ti pa moram izvirnost in umetniško noto, saj nikjer ne piše da mora biti vprašaj vedno na koncu stavka in s piko na dnu;)
Samo, na kaj bi jih, gospodo, želel spomniti? Da so pozabili na tvojo cenjeno zaslugo pri obrambi dežele pred rdečo nevarnostjo in da širša javnost (še vedno) ni pripravljena plačevati njih zapitka?