Thursday 14. November 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

Pogovor s Križnarjem

2. maj 2009 ob 11:00 | Nejc Jemec |

Aktivist Tomo Križnar je bil v sredo zvečer gost Odmevov na prvem programu nacionalke. Potem ko se je na televiziji odvrtel njegov dokumentarec Darfur, vojna za vodo, je svoj film, ki temelji na materialu posnetem leta 2006, aktualiziral s spoznanji z nedavnega obiska te afriške pokrajine. Film je popolnoma avtentična pripoved o dogajanju, je povedal Križnar, kar so mu potrdili tudi mnogi tamkajšnji prebivalci, ko jim je predvajal svoje posnetke. Čustveno gostovanje v Odmevih je zaključil z besedami “glavo iz peska, prosim Rosvita, glavo iz peska” in z objemom voditeljici Rosviti Pesek. Poziv je pravzaprav namenjen vsej javnosti, kar je Križnar povedal tudi v pogovoru za Vest, v sredo v Naklem.

Tomo Križnar: “Vsi podpiramo ceno diamantov, podpiramo še vedno ceno zlata, nepremičnin, ne podpremo pa vrednosti naših otrok, ki bodo šli jutri na morišče.”

Fotografije nastale ob graditvi komunikacijskega sistema oz. “Antene dr. Janeza Drnovška”:

tomo1.jpg

tomo2.jpg

tomo3.jpg

tomo4.jpg

tomo5.jpg

Foto: osebni arhiv Toma Križnarja

Nejc Jemec

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 35 x komentirano
  1. Best on Tube pravi:

    Odličen prispevek!

  2. medek pravi:

    Ker je res, dokler Bush in Blair ne prideta v Haag pač ne bo pravice. In, ker se to ne bo zgodilo je opletanje z Haagom brez smisla. Ker, Bashir ni eden, bashirjev je več. In kaj bo z Izraelom, goza in Kongo?

    Živimo v anarhiji casino politike, ki kocka s človeškimi življenji. Obamova “prašičja” gripa je le nadaljevanje Doktrine šoka. Eksperimenti.

  3. medek pravi:

    http://www.youtube.com/watch?v=PoFYV8IOtR4&feature

  4. kricert pravi:

    Blagor tistemu ki je svetovljan, ki misli s svojo glavo in ki zmore razumeti druge, drugačne.

    80% ljudi tega nivoja ne bi doseglo nikoli.

  5. medek pravi:

    Druga pot je mogoče povezava velikih mislecev v “orkester” in narediti veliko turnejo. Naj v našem imenu, ki se čez politiko ne sliši postanejo naši “posebni odposlanci”. Pošljimo Hobite na pot.
    Tomo Križnar, Norman Finkelstein, Naomi Klein, Jeremy Scahill, Slavoj Žižek, Vesna Godina, …
    Naj oni odidejo k Bashirju na pogovore, k Obami, …

    Če vlade ne zmorejo pameti, potem dajmo svoj glas mislecem, ki razumejo tudi druge.
    Modrecev v politiki skoraj ni. Politika je oslepela.

    Če bi se modreci začeli združevati v armado in “prebiti medije”, potem je to boljša varianta od brezzobega Haaga.

  6. Matej pravi:

    Škoda da me ni bilo v sredo v Sloveniji, moram si ogledat ta dokumentarec.

  7. Katja Lenart pravi:

    Hvala za tole.

  8. Pička pravi:

    Človek, ki se ga nikoli ne bomo sramovali. Ali obstaja mogoče še kakšna ulica v Ljubljani, ki nima določenega imena? Mislim, da ne :)

  9. Pička pravi:

    Še edino smo vrnili nazaj v preteklost, v blaznost …

  10. ŠKARP U BETICO pravi:

    Kapo dol!! No,on je človek na katerega bi bil ponosen, če bi bil predsednik Slovenije.

  11. Pička pravi:

    Še res: Tomo Križnar za predsednika. Vsaj reševanje problemov bi bilo resnično mišljeno, ne pa vzvišeno, cinično, politično, oz. takšno kot še ga gre in se ga drugače tudi ne zna “naš” trenutni predsednik. Ma jebeš ti “svetovljanstvo”, če je rit višje od glave.

  12. luka pravi:

    ej ima kdo darfur film v divx formatu?

    bi ga lahko mal prek msnja zašeral….:)

  13. Mihies pravi:

    @luka: Ja, glej, da Tomo ne zasluži kak cent pri temu - tak film je sigurno posnel zastonj.

  14. geiger pravi:

    Ej…. spoštujem ga!

  15. luka pravi:

    mihies

    sem prečekiral na netu pa nism nikjer vidu, da se ga da kje kupit….

    mislim da je osveščanje poglavitni namen tega projekta…

  16. Mihies pravi:

    Če bi bilo osveščenje poglavitni namen, bi imel Tomo verzijo na spletu in po torrentih, mar ne? Kakorkoli, vprašaj Križnarja kako je s tem pa bo najbolj jasno.
    Pa tudi če bi bil zastonj, si Tomo zasluži kak prispevek - sigurno bo pristal v pravih rokah…

  17. Zbik pravi:

    trailer: http://www.youtube.com/watch?v=KwoY5pBOvEs
    odlomek: http://www.youtube.com/watch?v=IOxbMHsPRIo

    Site: http://www.darfurwarforwater.com/darfur-war-for-water/slo/index.html

  18. Huluwulu pravi:

    Jest imam posnet dokumentarec Darfur…ampak preko msnja ga pa nebi šeral, no, halo… 700Mb?! Morda ga aploudam na partis, recimo

  19. luka pravi:

    no dej ga na partis….drgač pa če maš optiko, je msn lahko zlo hitra zadevca…..:)

  20. Iztok pravi:

    To so prispevki, ki bi se moral vrteti po TV in brati v časopisih.

    Všeč mi je pri njemu, da stoji na realnih tleh, res je, bolj nam je mar za posekane gozdove in zapuščene kužke kot za soljudi.

  21. karel pravi:

    Tudi zapuščeni kužki in posekani gozdovi so del tega, kar se dogaja. Največji greh je brezbrižnost.

  22. MarkoNi pravi:

    Veliko tega, kar pravi Tomo je res, seveda pa se v mnogočem ne bi strinjal z njegovimi sogovorniki.
    Krivijo Evropo, čeprav jim Evropa ni storila ničesar, kvečjemu jim je veliko pomagala pri premagovnaju težav. Če so takšni asi, zakaj pa sami niso poskrbeli za begunce iz Darfurja? Tu jim je pa zastonjska hrana in voda ok?
    Zdaj so že nekaj desetletij samostojni, osvobojeni izpod imperialističnega čevlja. Kako so si poštimali stvari? Kako izkoriščajo svoje bogastvo? Kolikšna je stopnja kriminala?
    Hinavščina je zelo velika tudi z njihove strani.

  23. pepi pravi:

    Veliki so si na deklarativni ravni razdelili Afriko. Kitajska je lacna zemlje. somalijski razbojniki. kdo jim daje orozje in kdo jim daje satelitske informacije? kdo zeli postati hegemon na tem podrocju? ena velika igra. americani se po robu ne bodo postavljali kitajski. zato pa se dogaja darfur in nihce ne reagira. male drzave, ki razumemo kaj pomeni majhnost bi morale narediti en ogromni konzorcij “novih neuvrscenih” in tem velikim rojem kobilic pokazati, da se ne smejo igrati z usodo 6 do 7 milijonov ljudi samo zato, ker jih je 300 milijonov ali pa milijardo in pol. Nismo mi krivi, ce si je kitajska z razvojem unicila vec kot polovico agrarnih proizvodnih povrsin, ker jih je pozidala. Ja, to je nestrpnost. nestrpnost do brezbrižnih.

  24. sanja fidler pravi:

    Čestitam Rosviti Pesek, da je javno na nacionalni tv povedala, da vemo, da ima Tomo Križnar prav.

  25. Mimi pravi:

    Prima! :)
    Križnar je res Pravi Človek, iskren, zavzet, take rabmo! :)
    Se pa ne strinjam s tem, da bi bil predsednik oz. se mi zdi da to ne bi posrečeno izpadlo.
    Nej kar ostane tak kakršen je. Tle lohk več naredi.
    Za birokratsko politiko ga je škoda.
    Poleg tega pa če si še tok čist, če padeš v drek, skor ni šans, da se ne bi umazal.
    Skratka, tak kot je, je Križnar najbolj dbest. :)

  26. La'Vers' pravi:

    Dober je, govori o pravih stvareh, poslušte ga.

  27. konec pravi:

    Komunisti ne bodo nikoli udirali po Islamcih, raje po Američanih ali Evropejcih.
    Zato ne bo Tomo naredil nič. Škoda,ker je res dobra oseba, rezultatov pa ne bo.
    kdor podpira komuniste bo podpiral seveda tudi islamce…………..

  28. NoMercy pravi:

    emmm . dijamanti, zlato, nepremičnine so večni — ljudje pa smo potrošna roba.
    Pa, da nebi kdo večnih stvari zjebal in jim znižal ceno!!! - to je prenos vrednosti bogastva na naslednje generacije!!

  29. Calori pravi:

    V Darfurju ni vojna za vodo(briga njih za tiste boge ljudi v Afriki), ampak za benzin oziroma nafto ki se nahaja tam pod jezerom. Zanjo pa se tepeta ZDA in Kitajska. Človeška slepota je neomejena, tisti, ki sploh nebi smeli imeti pravice o biločemu odločat in sodit drugim imajo v rokah škarje in platno.

  30. Pičkolek pravi:

    Če bi bil Križnar predsednik, vsaj ne bi rabil predsedniškega poblastila za odposlanca. Protected uber alles. Tako pa ga bo naš smeli predsednik zaščitil “kad njemu dođe”. Jebi ga …

  31. nik pravi:

    V glavnem v redu, par različnih mišljenj:

    - darvinizem ne pravi, da najmočnejši preživijo, to je zahodna (krščanska) propaganda. Darvinizem pravi, da so tisti, ki so preživeli, pač bili sposobni preživeti - kar pomeni da je razvila preživela vrsta pač neko lastnost, zaradi katere preživi, pa čeprav je ta lastnost “lenost” (varčevanje z energijo…). Preživeli so pač kot lenivci, vsaka vrsta si najde neko nišo, v kateri pač lahko preživi.

    - to kar Tomo opisuje je res lastnost zahodnega sveta, temelječa na deformaciji Jezusa. Celotna takšna miselnost se začne pri politični instrumentalizaciji krščanstva in nadaljuje z vsem kar je bilo omenjeno (kolonializem, imperializem, filozofije, izkoriščanje, ropanje, večvrednost, marksizem, nacizem, …). Dodal bi le da islam ni nič boljši, kvečemu stokrat slabši - islam je nacizem med religijami. Če se ne bo spremenil ali evoluiral, ga je potrebno iztrebiti (vero, ne ljudi). Pokvarjeno krščanstvo je obglavila renesansa, fundamentalistični islam pa ni pokvarjen, pač pa je esenca islama. Islam se pod pritiskom lahko spremeni, to dokazujejo v Bosni, Indiji ali Turčiji, a kaj to pomaga, ko vsake dobijo novo dozo iz pravovernih držav (Saudove Arabije, ipd…). Islam je nujno potrebno zaustaviti, tudi v Sudanu.

    - v Afriki si pač morajo sami urediti stvari, navkljub vsem ostalim državam in pritiskom, tako kot povsod drugod. Mi lahko le malenkost pomagamo, odgovornost je na njih.

    - tudi konji so pomembni, včasih še bolj kot ljudje.

  32. Rok pravi:

    Bravo, odličen prispevek

  33. VIDA pravi:

    Hvala za take ljudi, ki nam dajo vedeti, da človeška vest še deluje.Nisem gledala nič, le brala sem veliko, predvsem prispevke Toma in si želim, da bi prišlo do hitrejšega čiščenja naših notranjosti.

  34. Mihič pravi:

    Tomo Darfurski je zgodovinska osebnost (kot Lawrence Arabski) in vsak Človek je lahko ponosen nanj.

    Odgovor na objavo MarkoNi-ja in nik-a,
    ki pravita da morajo Sudanci (in ostali tretji svet) sami poštimat stvari. Stvar ni v temu, da bi se EU in ZDA (ter ostali razviti svet) kot državi vmešavali v Sudan. To se je dogajalo med obdobjem kolonizacije (do od 16 - 20. stoletja). Stvar je v temu, da se evropska in ameriška podjetja (multinacionalke) vmešavajo v Sudan. Poglejte si tole povezavo (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3e/USAID_2001_SudanOil%26GasConcessionsMap_UTexLib.jpg) in presodite kje ima kdo interes. Kako naj se razvijajo, ko pa se zahodni svet neprestano vmešava v njihove posle. Svobodni trg? Mogoče v učbenikih. V svetovnem gospodarstvu ga zagotovo ni. Od druge vojne naprej se velesile (zaradi iznajdbe atomskega orožje in posledične omejitve neposrednih spodpadov med velesilami) med seboj bojujejo na tleh tretjega sveta. In sicer tako, da podprejo razne lokalne skupine. V primeru Sudana so npr. ZDA (seveda samo politika ZDA, ljudje niti ne vedo kje Sudan leži) podprle SLA, Kitajci pa sudansko vlado. ZDA in Kitajska tako merita mišice, hkrati pa dobivata koncesije za črpanje nafte. Praznujejo pa tudi v orožarskih podjetjih, kjer veselo sestavljajo kalšnikove. V vojni se borijo in umirajo mali, neizobraženi ljudje. Kajti te je najlažje izkoriščati. Posledice vojne pa kot vedno nosijo civilisti. Takih zgodb najdemo skozi hladno vojno (in še prej) ogromno (npr. Kuba, Vietnam, Čile, Nikaragva…). Vedno ista zgodba. Zgodovina je učiteljica življenja. Slovenci imamo v tej zgodbi velik potencial, da končamo te neumnosti, saj nismo obremenjeni s kolonialno zgodovino. Nikoli nismo namreč zasedali kakih drugih držav in začenjali vojne.

    Jebi se Bavčar,
    Živel Tomo!

    Srečno, Mihič

  35. monika pravi:

    A dej, Nik, kekec s profeto-vedskim kompleksom.

Komentiraj