Janša šteje tajkune
27. april 2009 ob 19:04 | Denis Sarkić |Prejšni teden je prvak opozicijske SDS Janez Janša za medije priredil dve novinarski konferenci. Oba sta bili neposredno prenašani prek strankarske spletne strani. Ker so iz ust prvaka padale tudi ostre besede, jih na Vesti objavljamo v celoti.
Vprašanje, ali je koalicija v krizi, je drugorazredno vprašanje. Dejstvo je, da Slovenija drsi v vse večje krizo, kar koalicija ne opazi, ker je vpletena v medsebojne spore, je prejšni teden na novinarski konferenci dejal predsednik SDS Janez Janša. Kot je dodal, so vodje koalicijskih strank vzeli državo za talca, namesto da bi se ukvarjali s ključni problemi. Po Janševih besedah ni upanja, da se bo koalicija streznila, niti ne ne bo razpadla, “mogoče bo samo nekaj kozmetičnih zamenjav v vladi”. “Upamo na streznitveni učinek evropskih volitev,” je povedal, a dodal, da je tudi to malo verjetno. Bolje verjeten je scenarij, pravi Janša, da bo koalicija vztrajala z enako politiko, “dokler Slovenija ne bo podvojila svoje zadolženosti s 23 odstotkov BDP iz konca lanskega leta na 50 odstotkov in dokler ne bomo imeli 150.000 brezposelnih”.
Predsednik SDS je pojasnil, da strokovni svet njegove stranke pripravlja nabor predlogov ukrepov ter tudi predlogov zakonov za spopad z gospodarsko krizo, ki jih koalicija po njegovo ni bila sposobna pripraviti. “Slovenija bi bolje reagirala na gospodarsko krizo, če bi bila bolje vodena in če bi bil pilot v letalu,” je zatrdil in dodal, da bodo ukrepe tudi uradno predstavili. Glede ministra za gospodarstvo Mateja Lahovnika je dejal, da če misli odstopiti, naj odstopi, ne pa to napoveduje ter se tako “kot kandidat na evropskih volitvah drži cel teden na naslovnicah”. Po Janševem mnenju imamo v Sloveniji resnejše probleme, “da bi se ukvarjali s takimi triki”. Tudi tisti, tako predsednik SDS, ki so ob tem “poračunavanju vladnih strank navidezno izpostavljeni kot glavna tarča, bodo izšli kot zmagovalci”.
Kot je pojasnil, pri tem misli na t.i. tajkune. Če so ti odpirali šampanjce po rezultatih zadnjih državnozborskih volitvah, jih sedaj ponovno odpirajo, je prepričan predsednik največje opozicijske stranke. Po njegovem mnenju bodo tudi čez nekaj mesecev znova reprogramirali posojila Merkurju, Pivovarni Laški in Istrabenzu. Ko se bo “ta prah polegel”, bodo po Janševih besedah ostala naslednja dejstva: krediti bodo reprogramirani, izgledalo bo, kot da je celotno politično polje pokrito z različnimi stališči koalicijskih strank, predsednik uprave NLB Draško Veselinovič pa si bo našel drugo službo, ali pa mogoče celo kandidiral za isto mesto. Glede spora med “tajkunom Boškom Šrotom in tajkunom Zoranom Jankovićem” predsednik SDS meni, da gre le za delitev plena in užaljenost tistih, ki niso mogli lastniniti ustreznega deleža Mercatorja. Janša se je vprašal, kaj je z drugimi “tajkunskimi krediti”, npr. za DZS, Terme Čatež, Dnevnik in druga podjetja, “ki se zdaj ne omenjajo.”
Ta podjetja so po Janševih navedbah prišla do kreditov oziroma deležev, v času, ko je imel v LDS glavno besedo sedanji predsednik Zaresa Gregor Golobič. Ob tem je dodal, da ga veseli, ker je komisija za proračun sprejela sklep, s katerim od vlade zahteva, naj od bank v državni lasti in Banke Slovenije (BS) pridobi celotno bilanco kreditov. “Kdo jih je najemal, kdaj so bili odobravani in reprogramirani,” je dodal. Potem ko bodo “številke na mizi, bo možno bolj javno ugotoviti, kakšna je izpostavljenost slovenskih bank”, je poudaril Janša in dodal, da se boji, da je večja, kot pravijo bankirji. “Tudi izpostavljenost Banke Slovenije je večja, kot upajo priznati,” je prepričan. Po besedah predsednika SDS je vprašanje, koliko papirjev Lehman Brothers je v času Gasparijevega vodenja kupovala BS. “Po dveh mesecih spraševanja ne moremo izvedeti koliko, kar je nenavadno. Bojim se, da gre za večji znesek, drugače ne bi skrivali tega.”
Za razliko od Golobiča so zanj sporni vsi krediti in nagrade, je dejal Janša. “Za Zares je očitno sporen le del zgodbe, kjer očitno niso bili zraven. Celotna zgodba bo, ko bodo videli, koliko kreditov je dobil Bojan Petan, ki obvladuje imperij DZS”, je dodal. Po besedah predsednika SDS se opazi razlika med časopisi, ki so v lasti Boška Šrota ali Bojana Petana. Prvi, tako Janša, podpirajo Pahorjevo SD, drugi pa Golobičev Zares. Ob tem je Janša poudaril, da bi se morali vprašati, kaj je bilo dogovorjeno na obisku predsednika SD Boruta Pahorja na prireditvi Pivo in cvetje.
Kot je zatrdil Janša, v času prejšnje vlade niti od bank niti od Banke Slovenije ni bilo mogoče pridobiti podatkov, “da bi imeli čisto sliko o teh podjetjih. Banke so se zavijale v ogrinjalo bančne tajnosti in zaščito osebnih podatkov ali pa se izgovarjale, da poročajo BS”. Dodal je, da je nekdanja uprava NLB dala kredit Infond Holdingu brez vednosti nadzornega sveta. Prepričan je tudi, da si nekdanji predsednik NLB Marjan Kramar ni izplačal nagrade v mandatu njegove vlade zato, ker bi tako Kramarjeva pogodba prišla v javnost. Janša tudi nasprotuje višjim trošarinam. Meni namreč, da bi bil priliv denarja v proračun večji, če bi bil v Sloveniji bencin cenejši kot v Avstriji in Hrvaški. Torkove besede predsednika Foruma 21 Milana Kučana Janša razume kot poziv koaliciji, naj prisluhne tudi opoziciji.
Celotna novinarska konferenca prvaka opozicije Janeza Janše (za sladokusce):
Denis Sarkić
28. april, 2009 ob 10:24
TAJKUNOV NI TEŽKO POISKATI NITI NAJTI, KAJTI VSI SO VKLJUČENI V ZBORU “RDEČIH BURŽUJEV” KUĆANOVEGA FORUMA-21.
Kučan demokrat,
narod brez gat ! (celjski grafit )
28. april, 2009 ob 11:11
Ja…
Le kaj je počel 4 leta v vladi!?
P A T E T I Č N O
28. april, 2009 ob 11:20
SD zapravlja zaupanje volilcev:
http://www.youtube.com/watch?v=pHuxjR_g72U
28. april, 2009 ob 13:29
Odkrivajo se in še bodo odkrite izredno šokantne,celo več, usodne in alarmantne bančne informacije komu, kdaj, zakaj, za koliko časa in pod kakšnimi bančnimi pogoji-seveda brez vednosti nadzornikov in skupšin,so vehementno in predvsem politično dodeljevali ad hoch bančna posojila, za katere še danes nihče od najemodajalcev ne plačaju GLAVNICE , temveč samo medletne obresti.TEH samovoljnih političnih kreditov je na milijarde EU in ob morebitni javne predstavitvi najemanja kreditov POD ROKE, bo Slovenija doživela šok, ne samo šok temveč socialno -politično bombo z neslutenim koncem.Hudo bo.
28. april, 2009 ob 13:55
Tako imenovani levičarji in ultra levičarji, prisluhnite končno še enemu pametnemu komentarju.
28. april, 2009 ob 14:02
@ ASDFL-ADJHGFL
Neomno vpašanje:”Le kaj je počel 4 leta v vladi?”
Pametno je vodil vlado za razliko od teh, ki bi si kar naprej delili plen, kar bo tudi tebi stanjšalo denarnico.
28. april, 2009 ob 15:09
skorajda vsaka slovenska fabrka ma svojga tajkuna…..tko, da ne slepomišite…..
zlo malo jih je self made….
28. april, 2009 ob 16:02
Pa ravno on s svojimi izrednimi sejami, kalimerovskimi Večernimi gostovanji in podobnimi attention whore happeningi bo solil pamet Lahovniku, kako se odstopa.
28. april, 2009 ob 17:07
Pa ravno on, ki ima kaj pokazati, lahko soli pamet neproduktivnemu Lahovniku, ki pametuje le, kadar je v opoziciji.
28. april, 2009 ob 20:20
Mefisto žal mi je,Ali si sam janšaa? ali pa si totalni kreten-’?.?
Pametno je vodil vlado?ja za koga?za ubogo rajo?lepo te prosim.
Vsi so isti grebejo za svoje riti,da ga pa toliko hvAliš pa ne vem,če nisi bil zraven ko so talali?
28. april, 2009 ob 20:22
Uničevalec-pomaga vAzelin,če imaš rdečo rit ti črna podlasica,ki klečepazi pod križem.
29. april, 2009 ob 0:48
TONA, čeprav si pravoveren, bova kmalu oba v istem zosu, ki ga bodo zakuhali tvoji.
29. april, 2009 ob 0:53
in po koliko so pa danes v kopru banane ? _ _ _ ;-))
29. april, 2009 ob 10:10
http://www.youtube.com/watch?v=V2wua3M5iKs&NR=1
29. april, 2009 ob 11:27
“Pametno je vodil vlado za razliko od teh, ki bi si kar naprej delili plen, kar bo tudi tebi stanjšalo denarnico.”
Pa wtf, za časa njegove vlade se je steklo v državo več milijard € svežega denarja, za katerega se je država zadolžila, koristi od njega imajo pa ravno tajkuni in seveda gradbeniški lobij.
S tem ne zanikam, da si ta novi ne delijo plena ali da tega niso počeli Janševi predhodniki. Trdim samo to, da se je pod njegovo vlado tajkunstvo razcvetelo, da proti temu ni storil ničesar, temveč ravno nasprotno, zavoljo povečevanja gospodarske rasti, s katero so potem v vseh predvolilnih debatah mahali, so tajkunom omogočili financiranje prevzemov. In prav hipokritske se mi zdijo trditve, da je Janša problem tajkunov pravzaprav nasledil (ker se je vse pripravljalo že prej) in da je imel zvezane roke. Jih je imel 12.8.2005 tudi?
Dejstvo je, da se politična moč v Sloveniji najprej meri na volitvah, nato pa se boji preselijo v državna podjetja. Po dveh zamenjavah oblasti v zadnjih 5 letih je to očitno kot luna na nebu ob jasni noči. Vsaka opcija postavlja svoje ljudi. Tako stara LDS kot nato SDS in NSi ter sedaj zopet LDS,SD in Zares. Ampak eni vidite samo prvo in tretjo skupino, druga pa kot da ne obstaja.
btw.,
“bova kmalu oba v istem zosu, ki ga bodo zakuhali tvoji.”
opusti delitev na naše in vaše, pa se ti bo pogled na politiko zbistril. Vsi so isti v svojem bistvu, tudi “vaši”.
29. april, 2009 ob 13:46
Haha Janez
Kdo jih je pa ustvaril…haha. Lahko je zdje obračat besede in si roke umivat. 4 leta si pa spal jim dovoljeval vse in ukinjal progresivne davke(ki vemo komu gredo na roko).
Debil je v času eko. razcveta vodil ekspanzivno politiki, namesto da bi deloval anticiklično in bi zdaj izvajali to, ko je res potrebno. In vsem bi bilo lažje, Važno, da so si napolnili žepe spet(pa ne pravim da je ta vlada dosti boljša, ma od janše sigurno). On je zadnji, ki ima bilokomu sploh kaj za očitat. Naj gre rajši na še en pohod v Jajce…haha.
30. april, 2009 ob 11:35
Ah sej se ne gre zato kdo jih je ustvaril, znašli so se sami( s pomočjo politike), bol pomembno je to kdo je ustvaril pogoje za nastanek in kdo je kam nastavil “ta prave”, da so mešetarili z deleži po firmah, in to ne od l.2004. Če boste brali knjige Nika Kavčiča, ali si pogledali kak dok. Vzporedna Ekonomija notri lepo pove, da je bila privatizacija zaključena do l.2001, in tekom tega časa je bilo sprivatiziranega približno 90-95%družbenega premoženja, ki se ocenjuje na približno 50 miljard € !!!!!!
Folk je pa v tej Sloveniji itak tak zabit, da verjame,da je dežurni krivec za vse nek JJ, sicer sigurno nosi del odgovornosti, ampak glavni krivci za način tranzicije in privatizacije, pa sigurno ne prihajajo iz nejegovih vrst, sej smo videli kaj se je dogajalo v mandatu JJ vlade, s tem, da on ni imal vpliva na banke, sedaj pa si samo predstavljajte kaj se je dogajalo v LDSovih mandatih, ki pa so držali in še držijo vpliv na medije, banke, sodstvo!!!!!!!!!
3. maj, 2009 ob 17:20
LALA, praviš, da je folk v tej Sloveniji itak zabit.
Sodi TONA tudi k temu folku?
4. maj, 2009 ob 15:34
Hvala bogu,da je pred tem mandatom vodil, vlado gospod J.Janša, ki je s svojo sposobno ekipo toliko ustvaril, da ima Pahorjeva vlada sedaj kaj deliti. Vsi ukrepi (kavice, kosila iz svojega žepa plačevati)za delavca niso koristni. Vlada do sedaj še ni nič ustvarila sama v tem mandatu. Zato upam, da bomo ljudje končno mislili s svojo glavo, da nas ne bodo vodili za nos določeni ljudje, ki nas uče da je sedaj čas, za varčevanje (delavci ) sami pa uživajo na jahtah, na mondenih počitnicah ( seveda so si denar ” prislužili z napornim delom ” ).Zato naj ljudje malo govorijo, veliko mislijo in prišli bodo boljši časi.
17. maj, 2009 ob 11:10
Janša o Tajkunih?Pa sej ljudje nimajo več blage veze kaj se dogaja.Gospod Janša je OSEBNO poskrbel da so se tajkuni dvignili nad navadne smrtnike (prgresivno nižaje davkov?!?!?!) in pri tem je dejansko še zelo dobro zaslužil.Afere Čista Lopata in podobne medijske nategancije so bile samo pesek v oči javnosti in še to le v predvolilnem času ko je g.Janši končno kapnilo pa da je izgubil skoraj da vso podporo.Rešena nobea afera,žalostno..Družina Petek še danes zelo fino profitira ker je g.Jaša pred odhodom omogočil določenim zaveznikom kraje nerazumnih razsežnosti.Da ne omenjamo vseh “malih” uslug ki jih je gospod naredil strankarskim kolegom, ki jih je strateško razporedil na vodilna mesta v DRŽAVNIH podjetjih kateri še danes uspešno lobirajo v Janševem imenu.Zdj pa jokajo pa stokajo tisti ki so nas priperjali do sedanjega stanja in prosijo državo za pomoč:))..Na obešala!!!
In popolnoma se strinjam z dejstvi ki jih je naštel(a) lala.Tajkuni so nastali pred letom 04 vendar s pomočjo in lobiranjem ljudi, ki so prevzeli oblast leta 04.In vplivanje na medije?Prosim.Janša je ABSOLUTNI prvak v tem.Diskretno seveda, preko strankarskih povezav in osebnih prijateljstev, mu je “skoraj” uspelo POPOLNOMA si podrediti medije.V času interpelacije sem se ćudil kako lahko g.Janša 2uri govori o neki peticji ki so jo podpisali vsi POGUMNI in NEODVISNI novinarji,ki še vrjamejo v svobodo govora in osveščanja javnosti,ne da bi se osredotočil na vse tedanje sranje, ki mu ga je opozicija upravičeno pripisovala.Vrjamem da ga je bolelo ko je videl da se njegov način totalitarizma pokaže še našim “evropkim” bratom.