Antifašistični shod
27. april 2009 ob 21:12 | Nejc Jemec |Fronta za svobodo sveta, ki povezuje različne organizacije, je danes v Ljubljani pripravila protifašistični shod Za svobodo sveta. Približno 1000 ljudi se je zbralo na trgu OF, kjer so potekali uvodni govori, branje poezije in nastop harmonikarja. Ob 13-ih se je zbrana množica odpravila proti Kongresnemu trgu, vmes pa so se ustavili še pred stavbo notranjega ministrstva in parlamenta. Udeleženci shoda so s transparenti in vzkliki vseskozi protestirali proti “v domoljubje preoblečenemu fašizmu”, različnim oblikam izključevanja in nestrpnosti.
Za danes napovedani Shod za svobodno Slovenijo je bil odpovedan in, kot so sporočili na straneh samooklicanih domoljubov, prestavljen za nedoločen čas. Na spletni strani Tukaj je Slovenija so še v soboto zvečer pisali, da je shod odpovedan, ker jim ni uspelo pridobiti ustreznih dovoljenj in ker so bili obveščeni, “da lahko pride na Shodu za svobodno Slovenijo do terorističnega napada s strani ekstremistov muslimanskega porekla.”
Hervardi pa Slovenskemu narodu obljubljajo, “da v teh kriznih časih nismo pozabili nanj, zato se bodo nadaljevale naše aktivnosti za pozitivno spremembo slovenske družbe.”
Glasba: Kultur Shock - Nano Mi Hermano
Nejc Jemec
27. april, 2009 ob 21:25
Za svobodo sveta ni dovolj reči smrt fašizmu - manjka vsaj še smrt nacizmu in komunizmu.
27. april, 2009 ob 21:38
Samo da se borijo s komunistično zastavo za človekove pravice in za svobodo sveta (baje je Severna Koreja na drugem planetu)
27. april, 2009 ob 21:56
Jih je bilo res 1000?
Je kje dostopna fotka ali posnetek, kjer jih je vsaj 150-200 na kupu? Je bil kdo tam?
Na fotografijah na straneh RTV je videt okrog 100 pustnih maškar, vključno tistih z pokritmi obrazi. Moram reči, da cela zadeva ni videti nekaj ekstra - če je to vse, kar so uspeli nabirmati iz 10 organizacij, vključno z podmladki treh vladnih strank, se jim lahko brez slabe vesti smejimo.
ZARES, LDS in SD bomo pa povprašali o jugoslovanski zastavi, ki smo jo videli na protestu.
JLA je (preden so pobegnili z repom med nogami) med osamosvojitveno vojno ubila kar nekaj ljudi, tudi civilistov. Pod zastavo, ki smo jo videli na zboru. Ker je gospod Matija Lavrinc, ki je na Vesti pozival k udeležbi na tistem zboru, tudi sam povedal, da je član ZARES-a, jih lahko javno vprašamo:
Podpirate napad, ki se je leta 1991 zgodil na Slovenijo? Saj ste soorganizatorji shoda, kjer se kaže jugoslovanska zastava.
Podpirate vojaške akcije JLA, vključno z ubiti civilisti, teritorialci, policisti, vključno z raketiranjem RTV oddajnikov in razdejanjem centra Gornje Radgone?
Ste v LDS, ZARES in SD proti samostojni Sloveniji in za Jugoslavijo?
Če niste, se javno distancirajte od svojega (soorganizatorji ste) pustnega rajanja. Ali pa povejte, kje stojite.
27. april, 2009 ob 22:00
jih je blo vec kot 2000.
oglejte si tudi druge posnetke na kakih drugih medijih…
SMRT FASIZMU!
smo zmagali :)
27. april, 2009 ob 22:12
@4 AngelinA….daj nam link do teh drugih medijev prosim.
27. april, 2009 ob 22:17
angelinA ja res ste zmagali - cela Slovenija se vam smeji, kar poglej malo komentarje na rtv, 24ur ipd..
Dokazali ste, da nimate pojma kaj bi radi. Protestirali ste za svobodo s simboli totalitarističnih sistemov in z Jugoslovansko zastavo, da je izpadlo, kot da je končno po 20letih prišlo do “mitinga resnice”. Zbralo se vas je 500 od tega polovica iz tujine, večina v drugi polovici pa je bila pod vplivov raznoraznih substanc in tako ali tkao ni videla kje je.
S svojim odnosom do kipa Rudolfa Maistra, katerega ste poimenovali za “kip pri konju” pa ste dokazali vso slovenofobija in sovraštvo do vsega slovenskega in vaš resničen fašizem, ki kar kipi iz vas.
Še čim več takih shodov, da bodo ljudje videli za koga in na kakšen način se borite. Naslednjič pa ne pozabiti še na kako zastavo Rdečih Kmerov, pa S. Koreje, pa po možnosti imejte za govornike še Strojane.
27. april, 2009 ob 22:27
http://www.youtube.com/watch?v=c1lKxwdT54c
Smrt fašizmu…pa take fore :)
27. april, 2009 ob 22:30
ervinator, tudi kapitalizmu in demokraciji je za to treba. Pravzaprav je edina svoboda anarhizem, ampak se to moras biti sam na svetu, tako da ni smisla razpravljati…
Drugace pa ce nisi bil tam vrjetno niti sporocila ne bos dojel. Mediji so ga imeli tezave prikazat, ker so prisli tja z fiksno idejo, kaj naj bi bilo to. Pravzaprav sporocilo je vsaka skupina imela svoje, strinjali pa so se v enem… To da nestrpnost nima prostora nikjer.
O ostalih pravokacijah pa sploh ni vredno izgubljati casa. Ne bom ugibal a se gre za kontranje samo zato, ker mislijo, da so to organizirali podmladki nenjihovih strank(kar niso), ali ste fasisti ali domobranci, ali samo apriori proti vsemu…
27. april, 2009 ob 22:30
Načeloma sicer podpiram namen shoda, ampak tole odevanje s šali, mahanje z jugoslovanskimi zastavami in poslušanje španskega etno dnbja se mi zdi bolj stvar osebnega okusa kot pa podpiranja nekih splošnih vrednot. V vsakem primeru verjamem, da so prisotni imeli (oz. še imajo) dober žur, kar je vedno pozitivno.
27. april, 2009 ob 22:46
Drugace pa posnetek na Dnevniku.si pokaze priblizno stevilo, ce stevilki ne vrjemete. Vrjetno bo kdo rekel, da je stevilka celo visja…
Zasmehovanje pa je taktika kako utisati sporocilo, ki ne govori to kar zelis slisati…
27. april, 2009 ob 22:49
protest proti kapitalizmu skupaj z jankovičem(minimalne plače v merkatorju, boni, pogojevanje zaposlovanja glede na željo po otrokih?), podmladki od kapitala financiranih političnih strank,..hahhahahahaahahahahhaah
27. april, 2009 ob 22:56
Pa ce kdo iz posnetka na Vest (pri 5:00 ali 6:10) vidi le 150 ljudi je slep…
27. april, 2009 ob 23:03
@Lucko
Jugoslovanska zastava je zavihrala nad Vukovarjem, ki je bil popolnoma porušen po treh mesecih obleganja. To je bilo delo takratne jugoslovanske vojske. Pod to zastavo so se borili tudi v Sloveniji leta 1991. Na naši strani so tudi padale žrtve.
S *určevo jugo smo se razšli v vojni, ki bi se zlahka končala drugače kot se je.
Zbor pa smo lahko videli vsi na fotkah (brez komentarja novinarjev) in se prepričali, da se je danes v LJ zbrala sol slovenske zemlje in smetana naše družbe.
In čestitam ti - dobro si nas pogruntal….po Sloveniji danes mrgoli domobrancev:)
27. april, 2009 ob 23:18
Ja in kaj potem ce je zavihrala? Nestrpno bi bilo prepovedati nekomu uporabiti zastavo Jugoslavije, ce si je zelel praznik proslaviti tako. Razumes. No ali pa ti dam en podoben primer. Olimpijada v nacisticni Nemciji. Jo ukinemo zaradi tega(ker jo je imela totalitarsticna drzave)? Ukinemo zlato medaljo(ker Hitlar ni hotel podeliti kolajne crncu)? Ves stvar ni crnobela… Tebi nekaj simbolizira zlo, komu pa boljse zivljenje…
Fotke pa bodo v medijih itak vedno pokazale le znane Slovence, ostalih 1000 “anonimnezev” pa nihce ne opazi.
27. april, 2009 ob 23:19
P.S.: Beri moj komentar pod stevilko 10, zadnji stavek…
27. april, 2009 ob 23:33
Dvorni pisar z licenco ti si bolan. Pejdi se zjokat domov ozkoumnež slepi.
27. april, 2009 ob 23:37
Ta shod je bil ena velika sramota in skrunjenje državnega praznika, predvsem pa skrunjenje same ideje, za katero naj bi se zavzemal.
Temu primerno se (razen lunatikom) nad tem karnavalom paradoksov smeje cela Slovenija. Homoseksualci protestirajo za džamijo, anarhisti protestirajo pod svojetsko zastavo, poslanci LDS in Janković protestirajo proti kapitalizmu, neki zakrinkani črnosrajčniki pa proti fašistom.
27. april, 2009 ob 23:44
Problem je samo v tem, da so pod to zastavo ubijali naše vojake in policaje ob osamosvojitvi.
Pa kakšnega civilista tudi, recimo. In v tem, da so pod to zastavo veselo klali še kje drugje. Ampak očitno te to ne moti preveč. Si bil na zborovanju?
Tvoja primerjava z uknitvijo zlatih medalj je res smešna. Tako te bom vprašal - ko in če bodo imeli neonacisti svoj zbor - imaš kaj proti, če prinesejo zastavo nacistične nemčije?
Ne nazadnje morda za nekoga predstavlja takšna zastava pozitivno sporočilo in je - v skladu s tvojo logiko - pač nestrpno, če jim ne pustimo tega, kar jim simbolizira nekaj lepega. Kot praviš stvar ni črnobela …tebi to mogoče predstavlja smrad po smrti, nekomu pa alegorije na prsate, nasmejane natakarice, ki prinesejo bavarsko pivo in so hitro za akcijo..
27. april, 2009 ob 23:53
@16 Calori….no, potem takem me boš zlahka potolkel - z argumenti:).
PS
Nikjer nisem videl niti ene slovenske zastave. So jih podmladki zaresa, SD in LDS pozabili prinest s seboj?
27. april, 2009 ob 23:58
Fantje in punce končno lahko rečemo KONČNO !
Končno imamo tudi v Sloveniji vidno levičarsko gibanje.
Jaz ne pomnim takega shoda v tej naši deželi kranjski.
Pred 2. svetovno vojno smo se le otresli fevdalizma,
po 2. svetovni vojni smo se lepo razvajali v samoupravljanju
in po osamosvojitvi pa se ukvarjajo (oblastniki namreč) predvsem s plenjenjem
državne imovine.
Upam, da bo iz tega gibanja nastalo nekaj pomembnega.
Sicer pa fantje in punce kar tako naprej.
Smrt fašizmu in njeni domobranski podružnici !
28. april, 2009 ob 0:10
Ob boku LDSa proti kapitalizmu in plenjenju državne imovine. Cirkus.
28. april, 2009 ob 0:13
@18. Dvorni pisar z licenco
Primerjava je smesna samo na prvi pogled… Ves pod Nemskim orozjem so tudi umirali Slovenci… In ja, Nemciji so pustili organizacijo Olimpiskih igr in to ko je bilo cisto jasno, kaj predstavlja…
In ne ne bo me motilo, ce neonacisti, nacisti, fasisti,… prinesejo zastavo, bo pa problem, ker kolikor vem ni dovoljena z zakonom… Ce pa se motim, pa naj jo kar prinesejo…
28. april, 2009 ob 0:16
Celo dobro je, ce je prinesejo, da se javno deklarirajo kdo so…
28. april, 2009 ob 0:28
“Celo dobro je, ce je prinesejo, da se javno deklarirajo kdo so…”
In tudi tisti na zborovanju so se.
28. april, 2009 ob 0:31
Lucko, ti si daleč preveč neumen, nepismen in nerazgledan, da bi o anarhizmu kaj relevantnega vedel ali o njem kaj smiselnega povedal.
28. april, 2009 ob 0:37
Fašizem je zlitje korporacijske in državne moči
trumanin korporacijska ‘demokracija’ je že od druge svetovne vojne vseprisotna (truman:), medtem ko politiki kradejo pozornost realnim, fizičnim osebam s polnimi usti praznih dejanj za ’small business’, temelju njihovih kampanj - pa nad-narodne pravne osebe kradejo vsemogoče lastniške pravice pravim, realnim ljudem..
kakofonija propagande in nezmožnost javnega soočenja z osnovnimi pojmi kaj smo kot družba (ker so tudi nosilci te debate, veliki mediji pod korporacijskimi pritiski) bo že morala pripeljati cel krog do drugačne perspektive
potem bi morda bili sposobni soočiti se s tako osnovnimi pojmi, ki tvorijo tkivo družbe, kot je lastnina in kdo lahko lasti kaj .. ne pa da se debata za potrebe virtualne neumne populacije poenostavi na blesave, a močne simbole - ki v svojem bistvu ne morejo narediti nič za dosego njihovega namena, npr. zožanje besnečega uničevanja vseh podpornih sistemov življenja na tem planetu - na nestrupen in vseprisoten ogljikov dioksid. simbol polarnega medveda bi moral karizmirati zgolj odraščanje telebajskov, ne pa vseh vrst odgovornih urednikov. in še bi moral naštevati, ali pa tudi ne.
je potem čudno, da so ljudje tako zmedeni in ozkogledi, da imaš internet poln omaložujočih izjav o sloveniji, za katere je vedno treba dopisati ’stan’ in nasploh imeti malo vere v soljudi? Ko pa lahko le skupaj in ne narazen kaj dosežemo in zgolj če smo ponosni in ne zagrenjeni..
Je pa dobro, da se kljub izkrivljenemu pogledu javnega mnenja ljudje še kar strinjamo o zelo temeljnih rečeh, kjer še nismo navrtali naše obsesivne razlike v vso poro tubiti. Če hočeš tako videti stvari seveda, sploh.
28. april, 2009 ob 0:38
Zanimivo je to, da ti antifašisti očitno ne vedo točno kako se je povzpel na oblast Hitler. Ob njegovi nacionalsocialistični straniki je bilo tudi veliko komunistov, ki jih je on uporabil za svojo propagando.
To protestiranje proti fašizmu, ki je očitno izključujoč do slovenskega naroda, bo naš narod samo še bolj razpizdil in dodal olje na ogenj sovraštva. Takšna ’solidarnost’ ne ustvarja vezi, ampak jih razdira. Zahteva od ljudstva, da se opredeli za eno ideologijo.
AFA ne vejo kaj delajo …
Me prav zanima kaj bo čez pet let.
28. april, 2009 ob 0:47
@ervinator, kot vedno imas povsem prav, saj si le ti dovolj pameten, da imas lahko mnenje. Se dobro spomnim kako znas odgovorit na preprosto vprasanje, ki sem ti ga zastavil 100x. A ti ga ponovim? Nastej clene Zaresa v kabinetu predsednika drzave. Niti enega nisi napisal…
28. april, 2009 ob 0:54
No ampak pustimo to. Vem, da bos uspesno spustil toliko megle, da ne bo imelo smisla. Kar sem ti hotel povedati je to, da je svoboda tudi v kapitalizmu nikakva. Od sistema do sistema imas razlike a vsi te omejujejo, kateri pa te bolj pa je stvar razprave. Odvisno kaj ti je vec vredno. Zato si svoboden kadar ni pravil in si sam na planetu(le takrat lahko delas kar zelis).
28. april, 2009 ob 0:58
Lucko, seveda ima lahko vsak svoje mnenje, tudi če je idiotsko - povedal sem samo to, da je vse, kar ti napišeš o anarhizmu, zame nerelevantno. Sicer pa si tudi na splošno preveč neumen za smiselno debato, saj niti znotraj iste debate ne znaš pravilno povzeti, kaj šele citirati ali razumeti komentarjev drugih.
28. april, 2009 ob 1:03
No tu se strinjava, namrec to da ima vsak lahko svoje mnenje. Za razliko od tebe pa jaz ne zalim… No pa saj tvoja taktika je znana rednim bralcem Vesti… Ce se ne strinjas z nekom je ta nekdo pac irelevanten nepismen idijot. Ne reces direktno ampak indirektno, tako da ostanes cist…
28. april, 2009 ob 1:10
Lucko, natanko dva debaterja sta, za katera sem do sedaj izrecno ugotovil in napisal, da sta neumna (oziroma debila in kar je še podobnih izrazov): ti in Dnevnikov ED-bilček. Vse ostalo je plod tvoje nepismenosti.
Ampak ti tega seveda ne razumeš.
28. april, 2009 ob 1:18
Beri moj zadnji stavek…
28. april, 2009 ob 1:20
Kaj pa Reboljeva al kaj je ze una blogarka? A malo pozabljas? Pa se kak bi se vrjetno nasel ampak ga ne bom sel iskat…
28. april, 2009 ob 1:33
Lucko, kot vedno, preveč si neumen, računalniško nepismen in nasploh debaterski idiot. SiMone nikoli nisem označil za neumno ali debilno, je pa res, da ona to izdatno piše za nasprotnike, ki se ji ne klanjajo. Res pa me je obsojala vseh mogočih strašil v njeni glavi. Če trdiš nasprotno, pa dokaži - do sedaj še v nobeni debati svojih obtožb nisi podkrepil s citatom.
28. april, 2009 ob 1:38
Prav tako ni res, da me ne žališ. Žališ me z mnoćico lažnivih obtožb na moj račun, z idiotskimi podtikanji, kaj da sem napisal ali celo mislil, ter s samo pojavo tvojih idiotizmov.
28. april, 2009 ob 6:37
@ervinator
škoda te je, povej svoje mnenje, js ga vedno z veseljem preberem, da vidim, da še kdo drug razmišlja predvsem s svojo glavo, ampak bosti se s to kruto usodo, ki nam je namenila tisočere Miloše in študente drekomešalstva, je v najboljšem primeru neproduktivno
28. april, 2009 ob 6:52
Rok, res je. Ampak ni panike, še naprej bom svoje mnenje javno povedal. ;)
28. april, 2009 ob 6:52
Kar se pa tiče shoda - seveda smo vsi proti fašizmu, razen fašistov, a ne?
Ampak lahko bi naredili tudi shod proti jemanju kislih kumaric iz kozarca s prsti, ker to ravno tako nikomur ni všeč, razen tistim, ki to počnejo, ampak tega ne naredimo, ker so take teme smešne napram našim trenutnim, resničnim problemom, organizatorjih takih shodov pa izpadejo kot marionete nesposobnega slovenskega vodstva, ki preusmerja pozornost Slovencev in jih hoče nahecati, da smo leta 1940 pa še neki. Postavljanje spomenikov Titu, organiziranje boja proti fašizmu…
Vsem slovenske butlje bi prosil, da zaprejo za sabo vrata od časovnega stroja, da ne bo prepiha.
28. april, 2009 ob 7:52
Rok
Zadel si žebelj, ki ga marsikdo ni zmožen. Skrajno cinično je primerjati antikomuniste in fašiste. To sem pripravljen dokazati tudi v “hosti”.
28. april, 2009 ob 9:44
Izraz rebolj idiot mi pride na misel… Nikakor to ne more biti nezaljivo zanjo… Ampak spet po ovinkih, da si kao cist.
@Picka, ce pa mislis, da je bil to komunisticni shod pa nisi dojela… Shod je bill anitifasisticni, na njem pa je bilo tudi nekaj komunisteov… Tako kot bo na antikumunisticnem nekaj nacistov, fasistov in domobrancev…
28. april, 2009 ob 9:52
In moj komentar pod 23. se vedno deluje…
28. april, 2009 ob 9:57
Drugace pa ervinator, lepo ti je nekdo napisal na blogu, ki ga tukaj oglasujes:
kolos Says:
28.4.2009 at 1.08
Vsako prepričanje ali ideologija ima svoja “neovrgljiva zgodovinska dejstva”, vajino prepričanje ni izjema. Podpiram konec vsem totalitarizmom in diktaturam, a vajino prepričanje vodi v diktaturo nad drugačemislečimi.
Vidis, da znam citirati…
28. april, 2009 ob 12:34
Bunch of losers. Za folk, ki ima Jankovića za borca proti izkoriščevalskemu kapitalizmu, in sovjetsko zastavo za simbol svobode, skorajda ni vredno zgubljati besed. Patetične maškare.
28. april, 2009 ob 12:56
@Farad:
Beri komentar 41, odgovor Picki…
28. april, 2009 ob 13:06
A strpni študentje so bili tudi na shodu?
http://www.youtube.com/watch?v=DsaubzfswZY&eurl=http%3A%2F%2Fwww.tu-je.si%2F&feature=player_embedded
:)))
28. april, 2009 ob 13:13
Kapitalist in tajkun janković na shodu proti kapitalistom. Cirkus ali je to kaj drugega kje so ti “levičarji” omenili reveže brezposelne lačne delavce.
28. april, 2009 ob 13:58
…pa še to, polna usta antitotalitarizma so jih, v oči mi pa takoj stopi njihova militantno-okultna ikonografija in parole (mračnjaški barvni kontrasti, črne zvezde, ˝miroljubna˝ poimenovanja, kot so Fronta za svobodo ipd.). Ne vem, kako to gre skupaj.
28. april, 2009 ob 14:03
Absolutna mizerija in bedni populizem.Višek in cinizem pa je bil pogl3ed na okupatorsko jugo zastavo, s katero so svobodni vihteli v skupini nekaj sto ljudi.POpolna populistična in propagandistična kamarila z udeležbo , t. i mladih sil mladorevolucionarjev stare partijske kamarile.Beda in še enkrat beda.
28. april, 2009 ob 14:08
kurnik….dobesedno….s 300 zblojenimi kokošmi…
mimogrede,čudovita reklama za levico in Opankarja.Ponovite,magari vsak teden…pa še razbijte kaj
28. april, 2009 ob 14:17
filozofska
pivo pijem
travo kadim
počasi gnijem
nič naredim
delo sovražim
žure obiskujem
zajedalsko živim
zaposlene zasmehujem
rad lažem
javnost zavajam
osle kažem
meglo prodajam
tujina nedosegljiva
domovina ničvredna
mladost minljiva
prihodnost bedna.
28. april, 2009 ob 14:48
K tem verzom ni kaj dodati.
28. april, 2009 ob 14:52
Je bil na shodu tudi največji živeči strpnež Aleksandar Todorović?
Pa neka znana gospa /mama/ je v ospredju nekaj poplesavala!
28. april, 2009 ob 15:11
To se samo v Ljubljani lahko zgodi.
28. april, 2009 ob 16:08
No sejalci sovrastva ste na tem forumu zelo aktivni…
28. april, 2009 ob 16:14
Lucko, res imaš neznanske težave s citiranjem. Ne pomnim, da bi kdaj srečal tako obupno neumnega debaterja .
Zaradi izraza rebolj-idiot (napiše se z vezajem) pa ne rabi biti SiMona prav nič užaljena. Če je, to ni moj problem. Tudi tvoj ne rabi biti, tudi če kdaj kaj povem čez Zares.
28. april, 2009 ob 16:14
http://www.tu-je.si/index.php?id=336
Saj ta članek vse pove. Še dobro, da niso bili tudi domoljubi tako neumni, da bi se tam smešili skupaj z njimi.
28. april, 2009 ob 16:29
@ dvorni pisar z licenco, anti antifa, janez in drugi podobni kekci.
Prvič: Na zelo beden način se obregate ob odlično uspelo manifestacijo, smeje se nam mogoče peščica bebcev, za katere nam, in vsem, je popolnoma vseeno. Mi se lahko resnično smejemo vam, ki niste uspeli skupaj spraviti shoda, nato pa svojo nesposobnost poskušate zakriti z izjavami, da ste shod odpovedali zaradi “terorističnih groženj”. Mar res verjamete, da vam je kdo nasedel? Smilite se mi…
Drugič: Na shodu je bilo nekaj čez 1000 ljudi, res me zanima če bi lahko vi zbrali usaj pol toliko udeležencev. To so dejstva, ki vanje nočete verjeti, ker vas je, na srečo, zelo malo.
Tretjič: Vse zastave so bile kdaj zlorabljene, pozablja pa se nastanek jugoslovanske zastave, povezane z bojem NOB, ki verjamem, da je bil nesporno manifestacija človeškega poguma in zavesti boriti se proti ultimativnemu zlu.
Lep pozdrav vsem.
28. april, 2009 ob 16:48
pravi@ Pesmica kratka, jedrnata, ki veliko pove o stanju mladih in stanju duha v post- komunizmu !
Mefisto te je pohvalil, to je VELIK KOMPLIMENT !
28. april, 2009 ob 16:57
TA shod razumem predvsem, kot antislovenski, saj nas ta prenasita drhal, ki je zelo malo dala tej deželi, kar naprej obtožuje ksenofobije , homofobije , bije, bije , bije ! Ta oblast, zaradi neuspehov to rabi in preko raznih mirovnih inštitutov, ” monitorjev” to podpira in sofinancira 1
28. april, 2009 ob 16:58
Ako ne bi kakor mračna grožnja
nadnje sedla islamskih ostrostrelcev senca,
Slovenski domoljubi dali bi jim vetra. In harmonike.
28. april, 2009 ob 17:41
@ervinator, sem vedel, da bos prej ali slej nekaj rekel cez Zares… Ceprav sem te takrat opozoril le to da ne zdrzi tvoja argumentacija da so clani Zaresa v Turkovem kabinetu. Predvsem zaredi tega ker nisi bil sposoben nasteti samo enega. Ko pa sem te na to opozoril pa je bilo spusceno toliko megle in na vprasanje kdo so si 100x odgovoril s tem da z mano nima smisla vsebinsko debatirat(kljub temu da si, le o drugih stvareh).
Prav tako ce idijotizem poimenujes po osebi posredno proglasis osebo za idijota. Ja vem kaj bos rekel. Nisem tega rekel, da je idijotka. Posredno pa in ne isci dlake v jajcu ampak poglej samo kako napises ime Simona…
In se kako zelo prav ima ta ki ti je napisal, da izvajas diktaturo nad drugace mislecimi. Ce se clovek s tabo ne strinja ga pac ves cas deskriditiras. Pa ne z argumenti…
28. april, 2009 ob 17:50
antifašistični shod? a ni to nekaj podobnega, kot da bi v rimu organizirali shod proti kartažanom:)
28. april, 2009 ob 18:04
Dejansko je bil to antifašistični fašistično komunistični shod.
Groza jih je bilo gledati in poslušati. Kot, da se nam bliža nova apokalipsa.
28. april, 2009 ob 18:08
Potem se pa velja nemudoma zgrabiti tako za tošelj kot za oné.
28. april, 2009 ob 18:12
Lucko, vse to glede tebe nima veze s tem, ali se s teboj strinjam.Tvoja argumentacija je preveč butasta, da bi bilo s teboj smiselno debatirati o vsebini. Dejansko si preveč neumen, da bi bilo s teboj smiselno debitirati o vsebini članka. Veljalo je v primeru tvoje užaljenosti glede Zaresa, velja tudi glede zgornje teme. Za neumnega ali idiota sem do sedaj razglasil natanko dve osebi: poleg tebe tebe le še Dnevnikovega ED-bilčka. Vse ostalo, kar si ob tem domišljaš, je torej rezultat zgolj tvojega ne-uma.
28. april, 2009 ob 18:35
Drhal najbolj perverznih in zakrinkanih rdečih hlapcev z plačano DNEVNICO za tri urni shod.MLadi kljukci Zaresa in rdečih pahorjevih delomerznežev so dobili gotovinska izplačila na roko takoj za stavbao pravne fakultete .Naj živi rdeća komedija v stilu SERANO de Bergerack.
28. april, 2009 ob 18:40
Ojej, bučko, pa bi vsaj ime dolgonosega prav napisal. Pomanjkanje splošne izobrazbe, Uničevalko, to te bo pokopalo.
28. april, 2009 ob 18:44
Fašizem je že davno mrtev. Kako pa bo s svobodo bomo pa še videli.
28. april, 2009 ob 18:44
Anti-fa —> luzerji
28. april, 2009 ob 18:49
Sicer pa smo 45 let živeli pod komunizmom, ki ga je zamenjala demokracija. Če je blo takrat vse tako najboljše in se je cedila med in mleko zakaj so te potem zaprli če si rekel kaj čez tita in partijo? Aja levi imajo pravico zapirati drugače misleče. Se oproščam. Ja nič. Smrt fašizmu, svoboda narodu.
28. april, 2009 ob 19:14
@ hmm
exactly!
ti ljudje se obnašajo kot da bi živeli v airstrip one:) kje zaboga je fašizem??!!
28. april, 2009 ob 19:20
še en cigumigu cirkus…..
28. april, 2009 ob 19:31
@ervinator
Odlicno si to argumentiral… Vsi tvoji argumenti slonijo na teroriziranju in zaljenju drugace mislecih…
28. april, 2009 ob 19:37
Z ervinatorjem za domovino naprej
28. april, 2009 ob 19:59
@58 Kekec
Prvič:
Ne poskušaj mi podtikat zveze s peščico mladoletnih privržencev obskurne rock subkulture, ki so napovedovali nekakšen “shod”.
Z njimi in - hvala Bogu - z metelkarskami aprilskimi maškarami jaz nimam nič. Če bi bral moje komentarje, bi te spreletelo spoznanje, da sem konzervativni desničar, ne pa privrženec kakšne ostudne levičarske ideologije, bodisi v nacional ali internacional socialistični varianti. Ko boš v bodoče polemiziral z mano, boš to dejstvo upošteval, ali pa jasno in določno, z argumenti, navedel zakaj me povezuješ z njimi.
Jasno?
Drugič:
Vsa Slovenija je lahko videla, da se je na shodu, katerega soorganizatorji so bili podmladki treh levih vladnih strank, mahalo s sovjetskimi in jugoslovanskimi zastavami, ter da so tam paradirali zamaskirani demonstranti.
Odkrito priznam, da sem se motil - očitno vas je bilo okrog 500 (raje nekoliko manj) in ne 100 kot sem ocenil sprva. Tudi Dnevnik (znan po svoji naklonjenosti levici) je zapisal, da vas je bilo 1000 Z PRIHODI IN ODHODI VRED. Ne bi me čudilo, če so bili prišteti tudi naključni sprehajalci.
Tretjič:
Uspeh manifestacije je po mojem stvar dolgoročne presoje. Vsa Slovenija si je lahko ta sprevod ogledala in ga pravilno ocenila. Po mojem prepričanju je reakcija precej bolj negativna kot pozitivna, vsaj tako je razbrati iz pogovorov z ljudmi in večino komentarjev te novice na spletu. (pa tudi če bi imeli 100% podporo, ne bi bil ta shod z rdečimi zvezdami nič manj sramoten).
Nagradno vprašanje zate in ostale cenjene bralce pa je:
KAJ IMAJO SKUPNGA METELKOVA, METADONSKI CENTER IN VČERAJŠNJE APRILSKO PUSTOVANJE ?
Lep pozdrav vsem in vesele prvomajske praznike želim vsem.
Sam jih bom preživel delovno - in isto želim udeležencem včerajšnjega cirkusa.
28. april, 2009 ob 19:59
SANE PRAZNE BESEDO SO VAS DEJANJ PA NI . POLICIJE JE BILO VEČ KOT VAS, BILO PA JE TUDI NEKAJ RITOLIZNIKOV IZ PARLAMENTA. RES SE LEPO BORITE ZA SVOJE RITI.
28. april, 2009 ob 20:21
@ 51
hehehe
Odlična pesmica, spoštovanje.
28. april, 2009 ob 20:30
El fascismo es en su cabeza llena de mierda.
Inveterado nacionalistas.
No tienes idea de lo que el sufrimiento de la población.
Gnide domobranske, marš nazaj v lukjno !
28. april, 2009 ob 20:39
Lucko, tebe ne vidim kot “drugače mislečega”, ampak te imam za ne-misleče bitje: ki ne premore osnovne kapacitete za premislek o prebranem; ki ne zna skupaj sestaviti niti enega komentarja, ki bi vseboval smiselno argumentacijo; ki nenazadnje obtožuje in žali brez utemeljitve. Ttak je - čeprav v milejši obliki - tudi komentar nekega kolosa, ki si ga prenesel v to debato.
Citirati pa ne znaš niti znotraj iste debate, kaj šele, da bi utemeljil svoje obtožbe iz drugih debat. Niti enkrat ti še ni uspelo. Primer: zgoraj si me obtožil (celo “vedel, da si”; ROTFL), da bom (spet) nekaj rekel čez Zares. Že vnaprej si bil užaljen zaradi Zaresa, čeprav si v svoji slamnati betici pomešal, si to stranko sam vnesel semle.
Zato od tebe spet ne bo nobenega citata v podkrepitev svojih lažnivih obtožb.
Zato lahko jaz upravičeno ugotovim, da si zares neumen.
28. april, 2009 ob 20:42
“El fascismo es en su cabeza llena de mierda.”
Zmoreš isto ugotoviti še na nacitem in komunizem?
28. april, 2009 ob 20:42
“El fascismo es en su cabeza llena de mierda.”
Zmoreš isto ugotoviti še za nacizem in komunizem?
28. april, 2009 ob 21:14
Brujo pravi:
28. april, 2009 ob 20:30
El fascismo es en su cabeza llena de mierda.
Inveterado nacionalistas.
No tienes idea de lo que el sufrimiento de la población.
Gnide domobranske, marš nazaj v lukjno !
..očitno je recesija udarla tudi na Metelkovo,roba je očitno slabe kakovosti zadnje čase..
Dejmo forumaši,zbermo nekaj za te đankije,da si kupjo eno pošteno robo…
28. april, 2009 ob 21:18
Nisem te obtozil(kaj se dogaja s tvojo pismenostjo?), ampak vem, da imas Zares v zelodcu in ne izpustis nobene priloznosti, da bi ga kritiziral in jaz sem ti takrat lepo povedal, da ce ne bos povedal vsaj eno ime ti bom ta primer vedno dal za vzorec, kako nisi sposoben razumeti vprasanja, ki ti ni vsec. In sedaj si se seveda odzval(kot vedno) z zalitvami in spuscanjem megle. V glavnem noces sprejetni nikogar, ki misli drugace kot ti…
Ti bom se enkrat napisal kar ti je napisal, nad cemur se cudis v blogu, da ti je nekdo napisal izvajas “diktaturo nad drugačemislečim”.
Ce nisi sposoben razumeti kaj ti je pa hotel povedati pa nisi tako dojemljiv kot mislis da si.
Drugace pa prvo kot prvo je “Del fascismo es en su cabeza llena de mierda.” Se mi zdi da si spanscino in italjanscino malo zmesal…
In ja znam to ugotoviti tudi za kapitalizem ki je sijamski dvojcek demokracije… Svoboda tu je tudi navidezna, ukovi pa vrjetno za vecino se hujsi. Poglej koliko ljudi kapitalizem s svojim izkoriscanjem zasuznuje po sevetu. Nekateri celo pravijo, da bi bili v nekaterih drzavah suznji drazji kot delavci… Glej kaj dela drzavam 3. sveta… Ce to ni zlocin primerljiv zlocinom totalitarizmov pa res ne vem…
28. april, 2009 ob 21:54
Lucko, moje vprašanje ni bilo namenjeno tebi. Tebi je bil namenjen poziv, da s citatom podkrepiš svojo obtožbo v tej debati (komentar 62) na moj račun, “da bom prej ali slej nekaj rekel cez Zares…”
Ne zahtevam veliko: znotraj iste debate, vsaj enkrat vsaj eno svojo obtožbo podkrepi z vsaj enim citatom, ki bo relevanten za to, kar obtožuješ.
Ampak tega nisi zmožen. Ker si preveč neumen.
28. april, 2009 ob 22:59
@84 Lucko
Tvoja navedba v 4 odstavku zadevnega komentarja s katero poskušaš parirat Ervinatorju je netočna. Če pogledaš kaj je napisal Brujo pod št. 79 boš videl, da je Ervinator samo pravilno povzel in citiral njegovo pisanje - torej moraš svoj očitek nasloviti na Brujota, ne na Ervinatorja.
@ 83 kvikl cvikl
Mislim, da bi ne bilo pravilno imeti dobrodelne akcije za zanimive pripadnike subkultur, ker je socializma pač konec in mora vsakdo delati za svoje plačilo.
Predlagam, da vsakemu, ki pride pred nas v avtohtoni pankerski noši z irokezo ter zapoje internacionalo, zraven pa prikaže revolucionarno skakljanje v bulerjih, namenimo do pol EUR-a, ampak samo pod pogojem, da za svojo storitev izstavi pravilno sestavljen račun in se hkrati izkaže za registriranega nosilca tovrstne obrti:-).
@ 79 brujo
“El fascismo es en su cabeza llena de mierda.
Inveterado nacionalistas.
No tienes idea de lo que el sufrimiento de la población.”
Je to iz telenovele “Esmeralda”?
28. april, 2009 ob 23:40
@Dvorni pisar z licenc
Kdo pa je rekel, da sem ta del napisal izklucno ervinatorju… Bilo je splosno za zadnje komentarje…
No ampak poglej koliko pisanja, pa vse kar sem mu hotel dopovedati, da kapitalizem(in znjim sijameskega dvojcico demokracijo) tudi moras vrsti v kos sistemov, ki unicujejo ljudi in jim jemljejo svobodo… Glej negov prvi komentar…
@ervinator
Se opravicujem popravljam sem odstavek in malo zajebal. Zelel sem ti napisati le “nekaj vmesal Zares”. Slabo sem prebral preden sem stisnil objavi. Prej sem imel napisano; “@ervinator, sem vedel, da bos prej ali slej mene mesal z Zares. Sedaj samo cakam, da bos nekaj se rekel cez Zares”. Pac ko sem brisal sem zbrisal napacn del. Kot sem ti ze nekajkrat poizkusil razloziti sem dislektik in to ima kdaj posledice pri pisanju.
29. april, 2009 ob 0:46
Lucko, tvoj najhujši problem ni disleksija, ampak organska neumnost. Če samo pogledam tvoje izmotavanje glede komentarja pod številko 62: celo “spomnil” si se, kaj si želel napisati, pa si napisal nekaj drugega. Ampak oboje, kar si napisal in kar si “samo” želel napisati, sta lažnivi obtožbi. Nisem namreč jaz vmešal Zaresa v to debato s teboj, ampak si ga ti privlekel noter - jaz sem ti zgolj odgovoril.
Pa ni namen tega, da tebi kaj pojasnim. Le na enem od preštevilnih primerov pokažem upravičeno ugotovitev, da si res neumen.
29. april, 2009 ob 1:17
Mimogrede, me prav zanima, ali bi bil kdo od “protifašističnih borcev proti nestrpnosti” z gornjega shoda (Hanžek, Janković, idr.) še vedno pripravljen po ogledu filma Sovjetska zgodba zagovarjati neumnost, da je komunizem v osnovi dobra ideja.
29. april, 2009 ob 1:22
Ja bom pa ja vedel kaj sem hotel napisati in kaj sem imel napisano pred tem(morda ne dobesedno). O ostalem kar sem ti napisal pa je samo potrebno pogledati tvoj blog… In za razliko od tebe meni napake ni problem prizanti ali celo sprejeti argumentacijo nekoga drugega.
Kar se tice pa Zares. In kako naj ti pa povem, kje nisi bil sposoben odgovoriti na vprasanje, ki ti ne ustreza kot pa da ga ponovim. In seveda si vrnil z meglo v stilu naj me ne boli ce kritiziram Zares(nakazovanje, da sem strankarski clovek)… Enostavno bi odgovoril in me razorozil ze ulala casa naza. Ampak ne mores. Naj ti povem, da bi me enako bolelo ce bi tako neupravicno kritiziral kogarkoli… No morda lazem, precej manj bi me bolelo, ce bi to pocel SDS ali SNS… Ampak tam si lepo usmeril pozornost drugam kot to pocnes tukaj. Pac ce noces sprejeti, da je kapitalizem tudi totalitarizem pac ni treba. Ampak vseeno se vprasaj kdo ima vec moci drzava ali kapital in ali so direktorji voljeni s strani ljudstva?
Zato sem ti rekel, da dopolni stavek…
In ja clovek je resnicno svoboden ko lahko pocne karkoli hoce. In ce pogledas moj prvi komentar sem ti napisal, da je to mozno le ko si sam na planetu in da nima smisla izgubljati besed smrt cemu vsemu je treba reci… No sej bos prej ali slej dojel.
Samo res mi je vsec izraz, ki ga je bil uporabljen na tvojem blogu. Diktatura nad drugace mislecimi. Morda bi bil se boljsi “Terorizem nad drugace mislecimi”. Prav po sistemu totalitarnih rezimov…
29. april, 2009 ob 1:26
@ervinator:
A si kdo po ogledu drzav 3. sveta upa trditi, da je kapitalizem dobra ideja? Otroci v tovarnah z 12+ urnim delavnikom, ropanje surovnin s strani korporacij, onesnazevanje,… vse v imenu dobicka…
29. april, 2009 ob 3:43
@Ervinator:
Enako bi lahko rekli za kapitalizem, pa ne rabis nobenega filma, kar obisk Gaze in Guantanama bo dovolj.
Klerikalizem? Hja, izberi drzavo kjer cerkev vodi oblast, enaka polomija.
Problem je v tem da se ideje v praksi ne uresnicujejo, ne pa v idejah samih. Poleg tega noben “cist” sistem ne funkcionira, tako pac je. Razlog za beg v ideale socializma in komunizma pa je cisto spominski. Smo na blesavi tocki, kjer smo obstojece ideologije probali in preziveli, novih pa ni na zalogo za izbrat.
29. april, 2009 ob 10:20
LUCKO, ne gre za drugače misleče, temveč za narobe misleče!
29. april, 2009 ob 10:53
Očitno se je banda desničarska umaknila iz ulic in se skriva za monitorji. Shod je očitno uspel.
29. april, 2009 ob 11:00
@MEFISTO
Kaj je narobe v mojem razmisljanju. Nikjer nisem rekel, da je komunizem OK. Vse kar sem rekel je da tudi demokracija in kapitalizem omejujeta svobodo in da je svoboda le teoreticno dosegljiva. Povej kje v mojem razmisljanju je napaka. Prosim!
29. april, 2009 ob 11:25
lucko, pojdi v bljižno knjižnico in preberi zgodnja dela tovariša Marxa, Lenina , ko je živel v izgnanstvu in velikega angleškega qasi misleca B.S.Mogoče bo tvoj mentalni pogled zaznamoval kakšne drugačne poglede na zgoraj opisane ščuvalce k svetovni moriji.
29. april, 2009 ob 11:38
Ni mi jasno zakaj nekateri brez tezav dvomijo v komunizem, nikakor pa niso sposobni podvomiti v kapitalizem in sijamskega dvojcka demokracijo. To je tako kot je bilo vcasih prepovedano dvomiti v komunizem, ali je razlika? In ce kaksna… To da se voditelj lahko zamen, diktat pa ostane? Samo poglej kako na demokracija krati pravice in nas nadzira. Varnostne kamere vsepovsot in jih vezejo v centralne sisteme, tako da lahko ljudem sledijo softversko, prometni podatki o telefonskih klicih se belezijo in hranijo do 5 let, prometni podatki o tvojem delu na internetu se belezijo do 5 let, v imenu boja proti terorizmu ta lahko zaprejo za nedolocen cas brez obtoznice… Ce to ni podobno totalitarizmu pa nocem nic…
@uničevalec rdečuhov:
Ti pa res noces dojeti. Pravim, da se sistemi, ce so zlorabljeni se nic ne razlikujejo. In problem je ravno to. Prej ali slej pride do tega…
29. april, 2009 ob 12:54
LUCKO, če bi si ogledal dokumentarec o Sovjetski zvezi, katerega ponovitev je bila sinoči, bi ti postalo”jasno, zakaj nekateri brez težav dvomimo v komunizem”.
Na tvoj način ne boš obranil komunizma, s katerim se po zločinskosti ne more primerjati nobena druga ideologija, družbeni red ali oblika vladavine.
Absolutne svobode ni in je nikoli ne bo, ker je moja svoboda omejena stvojo svobodo in obretno.
Tudi tvoje pametovanje in duhovičenje po spletu se bo ohranilo, pa se kljub temu oglašaš .
Ko te bo kdo ponoči na ulici na gobec, ne kliči policije, ker je ta le uresničeval tvojo podobo svobode.
29. april, 2009 ob 13:30
Lučko
Jaz vsekakor ne enačim komunizma in antifašizma, izgleda pa da se je v tej zaplankani Sloveniji nekdo enači fašizem in antikomunizem. In med njimi si izgleda tudi ti.
29. april, 2009 ob 13:36
Komunizem je največje zlo na tem svetu.
29. april, 2009 ob 13:38
fašizem je v absolutnem gledišču večje.
29. april, 2009 ob 13:51
Sem zapriseženi antikomunist in izjavljam, da s fašizmom nisem imel in ne želim imeti nič.
29. april, 2009 ob 14:24
@Pička
Kje si pa to nasla? Nikjer nisem tega rekel…
@MEFISTO
Preberi citirani stavek do konca… Nadaljuje se “nikakor pa niso sposobni podvomiti v kapitalizem in sijamskega dvojcka demokracijo.
Iz tega sledi, da si stvar iztrgal iz konteksta in preostanek nakladanja nima smisla, ker nakladas o stvari, ki je nisem rekel…
Kar se pa svobode tice pa samo to. Koncno si dojel kaj sem hotel povedati ervinatorju…
29. april, 2009 ob 14:25
@Pička
A si pozabil pod katerim nickom pises? Na zensko bi moral pisati…
29. april, 2009 ob 14:34
Janez motiš se. Največje zlo(in sektaštvo) na tem svetu je Cerkev.
29. april, 2009 ob 14:36
@MEFISTO
Primerjaj zlocine komunizma z zlocini ZDA, njenih podalskov, njenih agenij in svetovnih korporacij, pa bos videl, da je primerjava na mestu, saj so najbolj kapitalisticna in demokraticna drzava… Ce pa ne vidis pa si cisto slep za stvari, ki se dogajajo okoli teba in te poganja ideologija s katero te pumpajo…
29. april, 2009 ob 15:18
Lucko, vsi se s tabo kregajo, a ne?
29. april, 2009 ob 15:49
S lažnivo ali s usmerjeno napačno premiso se daleč pride. Istočnica je : komunsti-socialisti so dobri ljudi. Istočnica (premisa)druge nasprotne strani je: fašisti-nacisti so dobri ljudi.
Ob tem je potrebno dodati, da moramo odmisliti napake obeh sistemov v preteklosti.
Torej, imeti toliko osebne srčne kulture, in vsaj v izven institucionalnem spogledovanju s preteklestjo izbrati lastni slog življenja v kontekstu osebne moralne higijene.
Človek je človeku brat,
ali
srbin je srbinu brat.
Oh kako enestovano, a ne ?
V teh stavkih je razlika med nacional socializmom, in internacional socializmom/komunizmom.
29. april, 2009 ob 16:00
Ervinator pravi: “Ampak tega nisi zmožen. Ker si preveč neumen.” (in to pravi večkrat)
Veš Ervinator, men se pa zdi, da je tko, da tist k je pameten (nasprotno od neumen), ne iskazuje svoje modrosti s tem, da drugemu reče da je bedak. Še več, celo bedaku bo znal tako povedat, da bo razumel. Če pa ne zna, je pa v bistvu sam bedak ali pa vsaj ne tako pameten, kot meni da je.
29. april, 2009 ob 18:41
Le kateri sistem je pobil toliko svojih ljudi kot komunizem? Komunizem je v bistvu nadgradnja fašizma.
29. april, 2009 ob 18:52
Poglej, poglej,oglasil se je sam veliki profesionalni , daleć na okoli znani VELELENUH,duhovni imbecil in dalećna okoli znan častilec velikosrbskega velezločinca Miloševića.Le o komu to pišem?
29. april, 2009 ob 19:14
hehehehehe
@105
Hej Caroli!!
Kot samorazkritega strokovnjaka za cerkvene zadeve te vprašam naslednje:
Hipotetično si predstavljaj, da v neki slovenski bolnišnici odrežejo nogo teoretično zamišljenemu totalitarističnemu hudobnežu med brezupnim poskusom, da bi mu rešili njegovo vztrajno ugašajočo tuzemsko eksistenco.
Zatem se dotični hudo prestraši srečanja z Gospodom Bogom ter se da spovedati svečeniku Svete katoliške in apostolske cerkve s sedežem v Rimu. In potem umre.
Upanje vedno umre zadnje in tako smemo upati, da zadevni privrženec zločinske ideologije zavoljo svojega globokega kesanja ter na novo odkrite bogaboječnosti po smrti (v takem toretičnem primeru) gre - ne v nebesa, ker za kaj takega je pač preveč in predolgo zganjal hudobije po zemlji - temveč v vice, kjer mora odslej mukotrpno opravljati strašno pokoro, po kateri bo nemara smel v Nebesa, kamor pač pridejo primeno spokorjene in pravične duše.
Toda kaj je z njegovo nespovedano in torej še vedno s smrtnimi grehi obloženo nožno okončino?
Meniš, da se noga v takem primeru cvre v peklu na počasnem, nikoli ugaslem ognju in okrog nje z zlobnimi nasmeški rajajo črni pekleščki, medtem ko mora on pač opravljati pokoro na eni sami nogi, medtem ko ga na skrivnosten način vseeno zadane bolečina noge, obsojene na večni ogenj?
Ali je sedaj situacija takšna, da je za nogo ujet med priprta peklenska vrata in mora sam, na čuden način štrleč v vice, opravljati težko pokoro, nogo pa moli v pekel, kjer je deležna strašne kazni, da je po svetu sem in tja nosila ostalo telo na poti greha?
29. april, 2009 ob 19:42
@janez:
Ce se ni, pa kmalu bo to odgovor. Kapitalizem…
29. april, 2009 ob 19:46
Cenjeni sokomentatorji;
Ervinator, Mefisto, Janez, Cvek, Pička, Rukar ter vsi ostali razsvetljevalci s totalitarizmom obsenčenih sodržavljanov (in Aleksandra ), predvsem pa g. Uničevalec rdečuhov,
Lep antikomunističen in antifašističen pozdrav!
29. april, 2009 ob 19:53
Vem, da bos rekel, da ne ubija svojih ljudi ampak pozabljas da je kapitalizem z nekaj izjemami globalen…
29. april, 2009 ob 21:08
Zanimiv pogled na vse skupaj še z nasprotnega vidika, ob komentarjih fotografij sem se prav nasmejal:
http://www.tu-je.si/index.php?id=336
29. april, 2009 ob 21:42
@Dvorni pisar z licenco
Usaj nick prepiši prav.
Ne mislim na tisti zmazek sploh replicirat, vidim pa da so ti pošteno vtepli te pravljice v glavo. Kakšne vice, kakšna nebesa?! Fant upam, da bom nekega dne začel razmišljat. Pa ne, nisem noben komunist, niti tak fanatik kot ti.
Cerkev je pobila več ljudi ko vsi sistemi skupaj verjetno. Uničila toliko lepih kultur in namerno zavirala izobraževanje ljudi kjer je le mogla(da je lahko prodajala ljudem svoje absurdne laži). Ljudi silila v fevdalizem, jih rubila, jim pobirala, lastninila, boljše da sploh ne nadaljujem. Vatikan ima eno najboljših obveščevalnih, med vojno so podpirali nacizem in fašizem(le poglejmo svoje ustaške sosede), v tujino deportirali kriminalce 2. svet vojne in jih ščitili(spet paralela na naše sosede in heroja Mihajlovića, ki je preden je z njihovo pomočjo zbežal v južno ameriko naredil “špalir” ob cesti in obesil nevem koliko revežev). Vatikan je po drugi svetovni vojni imel drugo največjo zlato rezervo na svetu-takoj za ZDA(pa vsi vemo kako izprijeni so oni in njihova zakladnica, ki je močnejša od države same).
Raje se malo izobrazi kot da streljaš neumnosti. In ljudi, ki se jim vsaj malo svita, kaj se dandanes dogaja v svetu(tendence po nacizmu in fašizmu spet) pusti na miru in ne jim srat po glavi z tvojimi res nizkokakovostnimi posti in neumnostmi ki jih mečeš tu ven. Sej drugega razen provokacij itak nisem opazil.
In če je bil komunizem taka strahota, kaj je šele amerika in njihov neokolonializem preoblečen v globalizem in vpletrenost v vsako sranje ki se dogaja(kdo misliš, da je kriv za Darfur?). Oni niso čisto nič boljši in niso prav nič manj ljudi pobili, kvečjemu več. Zakaj ne vidimo dokumentarcev o temu, ker so oni “the good guys”?
Rajši si preberi kakšno knjigo, kar se je naprimer dogajalo leta 1929 - priporočam Steinbeckovo Sadovi jeze za začetek. Pa lep pozdrav.
29. april, 2009 ob 22:19
@Demokrat
http://poptv.si/multimedia/preverjeno-skrajnezi-pri-nas-obrobni-odzvati-pa-se-je-treba.html
Je treba kaj dodati?
29. april, 2009 ob 22:21
Lucko, “Ja bom pa ja vedel kaj sem hotel napisati in kaj sem imel napisano pred tem”
Ne vidiš, očitno si preveč neumem, da bi to vedel.
Mimi, ni moj namen, da bi Lucka razorožil neumnosti.
29. april, 2009 ob 22:24
Lol, “Problem je v tem da se ideje v praksi ne uresnicujejo, ne pa v idejah samih.”
Kar se komunizma tiče, je film Sovjetska zgodba hudo nazorno pokazal, da so se Marxove ideje žal v precejšnji meri uresničile, predvsem kar se tiče holokavsta oziroma holokavstov, ne pa glede pravic delavcev.
29. april, 2009 ob 22:30
AleksandarTodorović, “S lažnivo ali s usmerjeno napačno premiso se daleč pride. Istočnica je : komunsti-socialisti so dobri ljudi. Istočnica (premisa)druge nasprotne strani je: fašisti-nacisti so dobri ljudi.”
Izhajaš iz napačne predpostavke. Nasprotna stran od fašistov-nacistov niso komunisti, ampak so demokrati. Fašisti, nacisti in komunisti so si med seboj bratranci, če ne še bližje.
Verjetno si nisi ogledal Sovjetske zgodbe.
29. april, 2009 ob 22:31
Ampak reci karkoli izognil pa si se poante tega kar ti je Mimi hotela povedati. Kot vedno stvari, ki ne pasejo preslisis ali pa proglasis za neumnost. Cestitke k argumentaciji!
29. april, 2009 ob 22:34
Pa vidim, da tudi poante Aleksandra nisi razumel…
29. april, 2009 ob 22:45
Če te to že tako moti, zakaj se nisi šel v Afriko borit?
29. april, 2009 ob 22:57
@janez
A lahko to izjavo malo razlozis, ker v pri najvecjem trudu ne uspem ugotoviti z gotovostjo na koga in na kaj se nanasa… Morda na to, da je ali pa da bo kmalu kapitalizem pobil vec svojih ljudi kot komunizem?
29. april, 2009 ob 23:10
@ 116
Calori
Vi “napredni” levičarji ste najzabavnejša izmed vseh zanimivosti modernega sveta. Naj ti na primeru pokažem, zakaj ste tako smešni in zakaj vas folk s tolikšnim užitkom zajebava.
Podal/a si naslednje trditve:
1. Cerkev je verjetno ubila več ljudi kot vsi sistemi skupaj, verjetno (zanimiva argumentacija v smislu: 3 je več kot 2, verjetno)
2. Vatikan ima eno najboljših obvščevalnih služb.
3. Vatikan je med vojno podpiral nacizem in fašizem.
4. V tujno je Vatikan deportiral kriminalce 2. svetovne vojne (deportacija pomeni po SSKJ prisilno preselitev v drug kraj).
5. Mihajlovič je s pomočjo Vatikana zbežal v Južno Ameriko, pri tem pa postavil špalir iz obešenih revežev (Misliš morda generala JVvD Dragoljuba Mihajlovića, ki so ga komunisti ujeli na območju Vzhodne Bosne 13. 3. 1946 ?)
6. Vatikan je imel po koncu druge svetovne vojne druge največje zlate rezerve za ZDA.
7. Američani (kateri točno, morda Bolivijci?) so krivi za več človeških smrti kot komunizem.
8. Obstajajo tendence po fašizmu in nacizmu v svetu (s tem nemara misliš na črnega predsednika ZDA, Moralesa, Chaveza ..?).
Zdaj pa utemelji teh osem trditev s splošno priznanimi viri ustrezne strokovne literature. Sadovi jeze ne štejejo mednje.
29. april, 2009 ob 23:30
Se ti zajebavaš? Verjetno boš v svetem pismu dobil vse odgovore, tako da jih poišči.
Se opravičujem ,mislil sem na Pavelića ne Mihajlovića. Tako da ena točka manj na spisku-z malo truda pa bi se dalo vse odkrižat, ma za to roko na srce nimam časa niti volje. Lp.
29. april, 2009 ob 23:45
“# Calori pravi:
29. april, 2009 ob 23:30
Se ti zajebavaš? Verjetno boš v svetem pismu dobil vse odgovore, tako da jih poišči.
Se opravičujem ,mislil sem na Pavelića ne Mihajlovića. Tako da ena točka manj na spisku-z malo truda pa bi se dalo vse odkrižat, ma za to roko na srce nimam časa niti volje. Lp.”
No Calori, na primeru lastne reakcije lahko vidiš, zakaj ste vir ljudske prešernosti in smeha, kjer koli se prikažete.
29. april, 2009 ob 23:57
Ti nisi nič mislil.
Ne ko si tvezil svojo pravljico v komentar, ne takrat, ko bi jo lahko podkrepil z dejstvi.
Zato je pogovor s tabo - zabaven.
30. april, 2009 ob 0:07
Skratka lahko zaključimo, da je bil ta protest popolna polomiija.
30. april, 2009 ob 0:23
@Dvorni pisar z licenco:
Ves, da bi to delovalo tudi v drugo smer… Mislim da ni nikogar na forumu, ki bi se mu to ljubilo iskati… Ti zastavim kontra. Citiraj vire, ki dokazujejo tvoje trditve v kometarju stevilka 13. 19. 76. In ne zato ker ti nebi vrjel, da se je to zgodilo ampak zato, da vidis kako neresna je taka zahteva.
@Demokrat:
Si zeli Tukaj je Slovenija, predvsem pa njihovo skinhed krilo…
30. april, 2009 ob 0:30
@Demokrat:
In tudi to ne mores na osnovi foruma ugotoviti…
30. april, 2009 ob 10:52
d se vam, da…:)
30. april, 2009 ob 11:03
Saj ne ugotavljam na osnovi foruma, ugotavljam na osnovi tega, da si organizatorji te polomije ne upajo dati niti kakšne izjave na svojih straneh, ker se zavedajo v kakšen nesmisel se je razvilo vse skupaj - toliko pametni so pa le.
30. april, 2009 ob 12:18
Hahaha klerikalko, smo tistopili na žulj? No, no le preberi si kaj se je dogajalo z JUNAKOM Pavelićem in kdo ga je skrival in mu omogočil pobeg po podganjih poteh. Sicer pa ja, najbolj verjetno so tudi to natolcevanja, eh?
Zanikat zločine cerkve je največji idiotizem kar mi je prišel na pot do sedaj. No, le pojdi se pomolit v zakristijo, če pa imaš majhne otroke pazi nanje, baje zna bit kar nevarno puščat jih same z župniki haha.
lp
30. april, 2009 ob 12:20
@Demokrat:
Mediji so porocali, svoje sporocilo so povedali, celo prispevek na Preverjeno je bil cisto s tem sporocilom… Domoljubi so se odzvali tocno tako kot je bilo pricakovati in se je videlo, da so se prepoznali… Ne vem, ce imas prav… Jaz mislim, da so uspeli v precejsni meri…
30. april, 2009 ob 13:11
Ekstremni zagrizenci na obeh straneh so mi skrajno odvratni.
30. april, 2009 ob 15:15
“Pa vidim, da tudi poante Aleksandra nisi razumel…”
Ha, ha, kdo to napiše - neumnež, ki še v nobeni debati ni zmogel vsaj približno korektno povzeti ali citirati tega, kar jaz napišem, presoja o poanti tretjega. No, pa saj ni prvič.
Zares si neumen.
30. april, 2009 ob 15:30
Pa še to, ti ne-umni branitelj Zaresa in SiMone: kako bi označil blogarja, ki bi ti napisal naslednje?
“Po mojem mnenju bi se lahko nehal ukvarjat tudi s komentiranjem blogov. Škode ne bi bilo absolutno nobene, koristi pa kar nekaj.”
V vednost: če v mojem blogu ne bo sledilo pojasnilo tiste “tvoje” neupravičene obtožbe, ga bom obravnaval kot brezvezno smetenje. Kar sicer kot po pravilu velja za tvoje polpismene idiotizme.
30. april, 2009 ob 17:02
@ 135
Calori pravi:
30. april, 2009 ob 12:18
Hahaha klerikalko, smo tistopili na žulj? No, no le preberi si kaj se je dogajalo z JUNAKOM Pavelićem in kdo ga je skrival in mu omogočil pobeg po podganjih poteh. Sicer pa ja, najbolj verjetno so tudi to natolcevanja, eh?
Zanikat zločine cerkve je največji idiotizem kar mi je prišel na pot do sedaj. No, le pojdi se pomolit v zakristijo, če pa imaš majhne otroke pazi nanje, baje zna bit kar nevarno puščat jih same z župniki haha.
bla:-), bla:-), bla:-).
No Calori, podal si naslednje trditve:
1. Cerkev je verjetno ubila več ljudi kot vsi sistemi skupaj, verjetno (zanimiva argumentacija v smislu: 3 je več kot 2, verjetno)
2. Vatikan ima eno najboljših obvščevalnih služb.
3. Vatikan je med vojno podpiral nacizem in fašizem.
4. V tujno je Vatikan deportiral kriminalce 2. svetovne vojne (deportacija pomeni po SSKJ prisilno preselitev v drug kraj).
5. Mihajlovič, oz. kot si se kasneje popravil, Pavelić, je s pomočjo Vatikana zbežal v Južno Ameriko, pri tem pa postavil špalir iz obešenih revežev.
6. Vatikan je imel po koncu druge svetovne vojne druge največje zlate rezerve za ZDA.
7. Američani (kateri točno, nemara amazonski Indijanci?) so krivi za več človeških smrti kot komunizem.
8. Obstajajo tendence po fašizmu in nacizmu v svetu (s tem nemara misliš na črnega predsednika ZDA, Moralesa, Chaveza ..?).
Zdaj pa utemelji teh svojih osem trditev s splošno priznanimi viri ustrezne strokovne literature.
V nasprotnem primeru bomo vsi vedeli, da blebetaš nekaj v tri dni na podlagi splošnega občutka in svojih parareligioznih levičarskih mnenj, ne pa na podlagi dejstev (kar sicer že vemo, ampak vseeno te bo temu navkljub zabavno gledati, ko svojih trditev ne boš mogel utemeljiti).
Nisi me razjezil, ampak sem dva komentarja (128, 129) zaporedoma objavil, ker se prvi (128) ni pojavil takoj - pogost pojav na Vesti.
@ 131 lucko
Smešiš se.
Menda ne bom v strokovni literaturi iskal dokaza za jugoslovansko ter sovjetsko zastavo na shodu pred tremi dnevi v LJ, ali z njo dokazoval, da je Vukovar zasedla JLA, ne pa nemara krvoločne papeževe legije. Ervinatorjeva kritika tvojega pisanja ni povsem brez soli.
Calori pa navaja zgodovinska dejstva o številu ubitih v vojnah, podatke o bogastvu posameznih držav, kvaliteti obveščevalnih služb ter ostala dejstva, s katerimi se profesionalno ukvarjajo zato kvalificirani ljudje, med katere pa sam seveda ne sodi.
Zato je vendarle pošteno, da dokaže svoje trditve.
30. april, 2009 ob 17:08
ERVINATOR,
Imaš prav.Nisem dovolj razdelal svoje navedene trditve.Res enemu in drugemu izključevalnemu sistemu je nasprotje demokratični sistem. Ker, sem bil ne dorečen, bom dodal še par stavkov.Hotel sem le povedati, da je v osnovi boljši internacionalistični, kod nacional socijalistični vzorec mislenosti. Verjetno se razumeva, in verjetno ni potrebno pojasnjevati izključevalne mehanizme teh nasprotojočih sistemov.
Izključevalni mehanizem nacionalsocijalizma je pripadnost naciji. Izključevalni mehanizem intersocijalizma je pohlepnost, ne solidarnost, izkoriščanje…
Demokracija v današnjem smislu te besede ni kod je bila v antični Grčiji, temveč je le orodje, ali tudi orožje anacinalnih trans kapitalistov, ki se tu in tam deklarijo kod pripadniki države, nacije, naroda….in le določeneka ljudstva.
Pa neglede, kaj se je dogajalo v preteklosti, ideja socijalinternacionalizma mi se bolj prileže kod ideja ideja nacional socializma.
30. april, 2009 ob 17:14
Aleksandar, nemara bi nam lahko prizanesel z mrcvarjenjem slovenskega jezika, ker v njem res nisi razumljiv.
Poskusi po srbsko, angleško ali nemško. Če bomo vedeli, kaj poskušaš izrazit, ti bomo morda replicirali.
30. april, 2009 ob 21:22
Dvorni pisar z licenco pravi:
30. april, 2009 ob 17:14
Aleksandar, nemara bi nam lahko prizanesel z mrcvarjenjem slovenskega jezika, ker v njem res nisi razumljiv.
Poskusi po srbsko, angleško ali nemško. Če bomo vedeli, kaj poskušaš izrazit, ti bomo morda replicirali.
pazi,Pisar,tole je za Liberalno polomijo že sovražni govor.Nauči srpskohrvatski, što pre..
30. april, 2009 ob 22:53
Ma kakšnih 1000 ljudi!!???
50 prenapetih rdečih anarhistov, ki so preobjedeni vsega dobrega…zdaj se pa gredo salonske komuniste.
Sramota za državo, da to dopusti.
30. april, 2009 ob 23:30
@ervinator
138. Hvala za lepe besede, ampak preberi 141., pa bos morda videl, da imam prav. Razen, ce bos spet uporabil tehniko da ne razumes kar ti ne pase…
139. Ce je to namenjeno meni ne vem o cem govoris… Na tvojem blogu nisem pisal ze vsaj pol leta svojega pa nimam… Ce pa se je kdo izdajal zame pa ne morem nic in ti to kar zbrisi…
@Dvorni pisar z licenco
Hvala za potrditev moje teze. Sej sem ti napisal, da ne pricakujem, da bos… Vidim pa da nisi razumel, da dobro vem, da sem dal nemogoco zahtevo. Pa ne zato ker se ne da dokazati ampak zato ker se normalnemu cloveku to ne bo dalo…
@popokatepetl
Videa nisi pogledal ane? Se en ki so mu stopili na zulj…
1. maj, 2009 ob 12:49
AleksandarTodorović, ni problem, da si premalo razdelal, ampak da, podobno kot “protifašistni komunisti”, pojme preveč poljubno uporabljaš. Ker:
- Fašizem je v širšem smislu vsaj toliko internacionalen kot komunizem.
- Prav tako je “internacionalni socializem” zelo širok pojem. Zaobjema na primer tudi organska nasprotnika, namreč socialdemokracijo (demokracija!) in komunizem (diktatura!).
- Seveda demokracija danes ni kot v Stari Grčiji. Takrat je bila omejena na manjšo skupnost, družbeni podsistemi niso bili tako razviti kot danes. Imela je še več omejitev - iz odločanja so bili izključeni tisti, ki se niso mogli sami preživljati, tudi ženske. Danes je družbeni sistem neprimerljivo bolj kompleksen.
1. maj, 2009 ob 12:54
Lucko, ha ha, ampak ti res niti enega stavka ne razumeš. O tem, da Todorovića nisi razumel, ne dvomim. Prav tako je jasno, da od mojega komentarja nisi razumel popolnoma nič. Seveda tudi #139 nisi razumel. Totalna nula. Obup. Tako neumnega debaterja, kot si ti, daleč naokoli ni.
1. maj, 2009 ob 22:08
Problem je v tem da v Sloveniji ljudje, ki imajo ideje, so podjetni, imajo znanje in sposobnost za spremembo, za oblikovanje naše države v dobro, enakopravno družbo, sedijo doma in so zadovoljni sami s seboj in s svojim televizijskim ekranom s premerom 170 centimetrov!!! Ljudje, zbudite se!! Ne vidite da so v slovenski politiki sami povzpetniki, oportunisti, v glavnem ljudje, ki niso strokovnjaki, ki se ukvarjajo sami s sabo, nasprotno stran obtožujejo komunizma ali pa kolaboracije, govorijo o Titovi ulici, o pobojih izpred 60 let?!?! Slovenska družba je dobesedno gnila! Nekaj je potrebno spremeniti - spremeniti je treba ta sistem, ko nam elita brez vsakršnega znanja, brez moralnih vrednot, brez kančka vesti oblikuje državo - to ne vodi nikamor.
2. maj, 2009 ob 11:15
@ervinator:
Sem vedel, da bos uporabil tehniko kar ni ni vsec ne vidim… Ok toraj ker sedaj vem, da je bil 139 namenjen meni. Vsebuje pa laz. Lahko preprosto povem, da nisi to za kar se izdajas. Si res diktator nad drugace mislecimi. Niti to noces priznati, da komentar na tvojem blogu, ki ti ni vsec ni moj. Bom kar postal dezurni krivec ane(kje si videl, da je podpisan lucko?). No ampak nic presenetlijvega za tvoj karaktr…
Seveda ker si sporocilo komentarja nesposoben razumeti bi ti ga razlozil ampak vidim kako si nesposoben razumeti Todorovića in ko ti samo to poizkusam razloziti sem ze neumen. Kaj bo sele ko ti poizkusim tisto… Ni vredno… Ze s prejsnim komentrarjem se je zaradi nerazumevanja stranske stvari moral Todorović oddaliti od poante prvega in sedaj se spet obesas na stvari, ki bodo spet oddalili poanto od prvega. Sej takitika ni slaba kako zamegliti stvar, ki se ne ujema z zeljami.
Za svobodo z ervinatorjem teroriziranjem drugacemislecih naprej!!!
@Edi
Se bi strinjal, ampak problem je da nihce noce obsoditi zlocinov kapitalizma in demokracije in jaz se za to priznanje borim tukaj, ker te zlocini so tukaj in sedaj in ne dalec v preteklosti. Je pa res, da marsikateri komentator to razume narobe. Odziv na to trditev je priblizno tak kot v komunizmu kritika komunizma. Sem prakticno poslan na Goli otok(glej ervinatorja).
2. maj, 2009 ob 13:16
Vsem predlagam knjigo Slovenci in prihodnost (Dr.France Bučar) - po prebrani knjigi boste ugotovili da Slovenija nima prihodnosti, če se bo vse odvijalo v to smer kot se zdaj in kot se je do zdaj.
2. maj, 2009 ob 18:49
Lucko: “Niti to noces priznati, da komentar na tvojem blogu, ki ti ni vsec ni moj.”
Neumni Lucko, glede tega nimam česa priznavati. Resnično ne vem, ali je komentar tvoj, in tudi nisem napisal, da je tvoj. “Tvoj” je pač v smislu, da si njegovo vsebino ponotranjil. Kar sploh ni čudno, glede na to, da vsebuje idiotsko obtožbo brez utemeljitve.
Btw., moj odgovor Todoroviću je daleč pretežek zate. Gre za diskusijo o predpostavkah, na katerih on utemeljuje svojo poanto. Nekaj, kar je izven dometa tvojih možganskih kapacitet.
3. maj, 2009 ob 10:22
OK potem pa mi razlozi zakaj bi ti bil jaz dolzen razlage… Naj ti avtor razlozi, saj vidim tvojo reakcijo na nezeljene podatke.
In zakaj bi bil tvoj odgovor zame pretezak, ce nisi spoosoben odgovoriti na vprasanje ki zahteva le ime, da bi podkrepil trditev, ki si jo dal.
Obnasas se ša cisto po sistemu, ki ga tako zanicujes. Diskreditacija, likvidacija… Le kazi svoj pravi obraz…
3. maj, 2009 ob 20:08
In “Tvoj” se lahko zastopi tudi drugace. Recimo, da trdis, da sem ga jaz napisal pod drugim nickom… Sedaj pa imej v glavi to in preberi svoj komentar.
3. maj, 2009 ob 20:21
“Recimo, da trdis,”
Neumni Lucko, že brez tako idiotske predpostavk je s tvoje strani prišlo preveč lažnivih obtožb na moj račun.
Od normalnega debaterja sicer pričakujem, da zna svoje mnenje utemeljiti. Od pismenega pričakujem, da zna smiselno pojasniti tudi svoje obtožbe, čeprav so zgrešene. Od tebe pa že dolgo nič od tega ne pričakujem. Ti niti enega stavka, ki sem ga kdaj napisal in si se vanj zaletel, do sedaj nisi znal nisi smiselno povzeti. Ne veš niti (dokazano), kaj sam pišeš. Niti znotraj iste debate ne znaš podkrepiti svojih idiotskih obtožb, čeprav te k temu kdo pozove. V tem smislu nisi ničesar dolžen. Za to si preveč neumen.
4. maj, 2009 ob 12:51
A sem jaz kriv, ce pises tako dvomljivo… Krivda tukaj lezi na tvoji ne na moji strani. Svojo demokraticnost pa nimas problem izkazati…
4. maj, 2009 ob 12:52
In to je bila le razlaga mojega razumevanja in ne obtozba. Ne vem zakaj meni nepismenost ocitas…
4. maj, 2009 ob 12:59
Izkazujes vse znanja in tehnike politkomisarja.
4. maj, 2009 ob 14:27
po shodu so se ga pa šli skupi nažret..haha :)
4. maj, 2009 ob 15:42
ANTIFAŠIZEM JE BEDARIJA!
Ne moremo plačevati Elki Strojan mesečno 1,5k € da dela zgago in nič pametnega. NE MOREMO! Koliko je pa lačnih ljudi (Slovencev IN Slovenk), koliko jih je na cestah, koliko jih ni zmožnih plačevati preživnine, stroškov za hrano, stanovanje itd..
NAJPREJ PODPRIMO SVOJE!
4. maj, 2009 ob 21:34
Lucko: “A sem jaz kriv, ce pises tako dvomljivo… ”
Neumni Lucko, če ne razumeš tega, kar napišem (in še 100x pojasnim, če je treba), me lahko preprosto vprašaš. Glede tega ni problema, vse lahko pojasnim in utemeljim - za nasprotje od tebe. Na rebolj-idiotske obtožbe pa je moj odziv takšen, kot je.
4. maj, 2009 ob 21:39
Btw. Lucko, ne glede na zadnji odgovor si ne delaj utvar, da bom s teboj o člankih vsebinsko debatiral. Za to si vendarle že dovoljkrat dokazal, da si preveč neumen. Moja ponudba zate velja le v okviru tvojih nevsebinskih obtožb.
4. maj, 2009 ob 21:51
LOL
Razumem politkomisar…
4. maj, 2009 ob 22:05
Naj ti se pojasnim zakaj se smejem. Ker sem vprasal pa si me zmerjal z neumnim, ko sem te vprasal ce se nanasa name, potem pa se ko sem narekovaje razumel drugace isto, potem pa se tukaj. Kaj ti je ze kolos rekel. Ni nujno, da se nanasa samo na zgodovino, da izvajas diktaturo nad drugace mislecimi. Jaz sicer mislim, da je boljsa izbira besed terorizem nad drugace mislecimi ampak dobro poanta je se vseeno dana.
In vse to le zato ker sem ti rekel, da tudi kapitalizem in demokracija nista svoboda(primer: demokracija, ki brez kapitalizma obstaja unicuje drzave 3. sveta). In se kregava ze ful casa ker samo zalis… Razlogi za tako reakcijo pa so znani le tebi… Ampak ce gledamo kako se je delalo v komunizmu…
4. maj, 2009 ob 22:32
# lucko pravi:
4. maj, 2009 ob 22:05
“Naj ti se pojasnim zakaj se smejem. Ker sem vprasal pa si me zmerjal z neumnim, ko sem te vprasal ce se nanasa name, potem pa se ko sem narekovaje razumel drugace isto, potem pa se tukaj.”
Menda je zdravo, če se smeješ lastni neumnosti. Tako pravijo.
Ampak Lucko, ti nisi samo neumen, ti si poleg tega zares podel.V debati s teboj je zato vsebina člankov že dolgo nepomembna. V debato s tebo vstopam, ko me pričneš rebolj-idiotsko obtoževati. Pri tem svoje lažnive obtožbe utemeljuješ z drugimi svojimi lažnivimi obtožbami.
Kot je videti, si celo tako zelo neumen, da niti zase ne veš, kaj si znotraj iste debate sam napisal. To si, ne zadnjič, demonstriral tudi v zadnjem odgovoru.
5. maj, 2009 ob 12:04
Oprosti ampak podel si ti. Glej moj prvi komentar in kje je obtozba. Zacel si ti, ko sem ti povedal, da se v seznam sistemov, ki kratijo svobodo, dodaj se kapitalizem(in ker demokracija brez njega ne more) si me zacel zmerjati z neumnim…
Katera od mojih ugotovitev, ko ni slo vec drugace pa je napacna pa res ne vem.
1. Izvajas diktaturo(terorizem) nad drugace mislecimi. Poglej kako se obnasas do mene.
2. Izjava ki ti ne ustreza je napades z preusmerjanjem pozornosti. Izjava o kapitalizmu je primer ali pa ime iz predsednikovega kabineta…
3. Da tudi tvoja pismenost ni ne vem kaj. Primer “Tvoj”, ki je zelo nejasen in pac omogoca razlicne razlage in nisi bil sposoben dojeti, da sem ti dal drugo razlago in ne obtozbo.
4. Politkomisar. Poglej kako se obnasas do nekoga s komor se ne strinjas.
5. Da me posiljas na Goli otok. Spet poglej le svoje komentarje.
6. Da nima smisla razloziti kaj ti je kdo povedal, ce ti ni vsec ideja. Glej tocko 1.
7. Da uporabljas sisteme ki jih uporabljajo diktatorske drzave. Poglej kolikokrat si me oznacil za neumnega, nepismenega, namigoval da se strankarski(ja napisal si toliko nedoreceno) in s tem celo poizkusil zraven crniti stranko, ki jo imas najbolj v zelodcu.
8. Da imas sistem deskreditacija, likvidacija. Poglej samo odnos do ljudi, ki ti ne pasejo, pa naj bo to Simona(SiMona, Rebolj-idijot), ki ti je nekajkrat dvignila ogledalo ali pa jaz…
9. Nesposoben si priznati tudi ocitno napako. Si ze kaksno? Ko nisi bil sposoben sproducirati imena je recimo nisi. Jaz se nisem videl, bi pa z veseljem to trditev vzel nazaj.
10. Spuscas meglo. Odlicen primer je bil ko sem te vsaj 50x vprasal za ime odgovor pa je vedno bil vse drugo kot ime.
….
in se bi lahko nasteval, ce pa sem kaj rekel neutemeljeno pa povej in se bom opravicil, ampak samo ce ne bom mogel utemeljiti.
5. maj, 2009 ob 17:25
Lucko, da si neumen in podel, je iz zgornjega očitno. Me pa ne gane, da te očitke poskušaš obrniti proti meni. Tvoje neumnosti glede anarhije, kapitalizma in demokracije pri vsem tem nimajo nobene veze - to sem ti tudi že nekajkrat povedal.
Sicer pa:
1. Do tebe se obnašam kot do neumnega podleža, kar v resnici si. Na moje vprašanje tebi v #139 pa seveda nisi zmožen konsistentno odgovoriti.
2. Rebolj-idiotska obtožba brez utemeljitve.
3. Svojilnik “tvoj” sem dovolj dobro pojasnil v #151. Sploh pa nisi imel nobene osnove za obtožbe v #149.
4. Neumni Lucko, sploh ne gre za to, ali se s teboj strinjam. Tvoje argumentacije niso vredne vsebinskega premisleka.
5. Še ena v vrsti tvojih podlih in lažnivih obtožb.
6. Predvsem nima smisla, da mi ti razlagaš poanto tretjega, če pa niti enega stavka v mojih komentarjih ne razumeš. Dokazano pa niti zase ne veš, kaj si pisal.
7. Žaljiva obtožba z rebolj-idiotsko argumentacijo. Nisem ti jaz kriv, če si užaljen ob kritiki na Zares.
8. SiMona je ogledalo dvignila le sebi (in ga še vedno s hvalospevi Zaresu), ti pa si se našel v njem.
9. Veliko svojih napak sem že priznal. Ampak ti si pač nepismen in ne razumeš.
10. Povedal sem ti, da zavračam debato s teboj o vsebini člankov. Za to si preveč neumen.
…
Če ti še kaj ni jasno, pa vprašaj, lažnivi neumnež.
5. maj, 2009 ob 21:13
Antifa- Levi fašisti
5. maj, 2009 ob 23:02
Bom za lazje razmevanje kako podlo igro igras dal vskupaj…
1. Izvajas diktaturo(terorizem) nad drugace mislecimi. Poglej kako se obnasas do mene.
1. Do tebe se obnašam kot do neumnega podleža, kar v resnici si. Na moje vprašanje tebi v #139 pa seveda nisi zmožen konsistentno odgovoriti.
Kdo vidi povezavo med ugotovitvijo in odgovorom? Ker ni povezave ne bom odgovarjal. Izjava ni moja, ceprav jo za razliko od tebe razumem in dozivljam, pravkar si dal primer tega delovanja, torej podkepil pa mojo trditev.
2. Izjava ki ti ne ustreza je napades z preusmerjanjem pozornosti. Izjava o kapitalizmu je primer ali pa ime iz predsednikovega kabineta…
2. Rebolj-idiotska obtožba brez utemeljitve.
Odlicna argumentacija. Ce samo pogledamo stevilko 1., 3., 4., 5., 8., 10. …
3. Da tudi tvoja pismenost ni ne vem kaj. Primer “Tvoj”, ki je zelo nejasen in pac omogoca razlicne razlage in nisi bil sposoben dojeti, da sem ti dal drugo razlago in ne obtozbo.
3. Svojilnik “tvoj” sem dovolj dobro pojasnil v #151. Sploh pa nisi imel nobene osnove za obtožbe v #149.
Beri #153, pa ti bo jasno kako sem jaz razumel. To ni bila obtozba ampak razlaga kako sej jaz razumel in se temu primerno odzval. Ce pa nejasno pises pa ni moj problem in si za posledice nejasnosti kriv sam.
4. Politkomisar. Poglej kako se obnasas do nekoga s komor se ne strinjas.
4. Neumni Lucko, sploh ne gre za to, ali se s teboj strinjam. Tvoje argumentacije niso vredne vsebinskega premisleka.
Ne velja le zame ampak za vse primere, ki sem jih do sedaj videl… Vsakakor pa potrjujes moje ugotovitve.
5. Da me posiljas na Goli otok. Spet poglej le svoje komentarje.
5. Še ena v vrsti tvojih podlih in lažnivih obtožb.
Odlicna argumentacija. Poglej kaj si napisal pod 4… No pa tudi druge tocke…
6. Da nima smisla razloziti kaj ti je kdo povedal, ce ti ni vsec ideja. Glej tocko 1.
6. Predvsem nima smisla, da mi ti razlagaš poanto tretjega, če pa niti enega stavka v mojih komentarjih ne razumeš. Dokazano pa niti zase ne veš, kaj si pisal.
Zanimivo prav to zahtevas od mene glede tistega komentarja. Daj se odloci no…
7. Da uporabljas sisteme ki jih uporabljajo diktatorske drzave. Poglej kolikokrat si me oznacil za neumnega, nepismenega, namigoval da se strankarski(ja napisal si toliko nedoreceno) in s tem celo poizkusil zraven crniti stranko, ki jo imas najbolj v zelodcu.
7. Žaljiva obtožba z rebolj-idiotsko argumentacijo. Nisem ti jaz kriv, če si užaljen ob kritiki na Zares.
Ni vredno povedati katere vse trditve potrdi prvi stavek. Ni res da sem uzaljen. Sem ti ze nekajkrat razlozil, da je vseeno kdo bi bil, za tisto laznjivo obtozbo glede predsednika drzave, ko nisi bil sposoben povedati imena(kaj sele imen) bi opozoril v vsakem primeru. Naprej pa je tvoja domislija… In statistika tvojega bloga…
8. Da imas sistem deskreditacija, likvidacija. Poglej samo odnos do ljudi, ki ti ne pasejo, pa naj bo to Simona(SiMona, Rebolj-idijot), ki ti je nekajkrat dvignila ogledalo ali pa jaz…
8. SiMona je ogledalo dvignila le sebi (in ga še vedno s hvalospevi Zaresu), ti pa si se našel v njem.
Hm, nisi nekako dokazal mojega pointa? Po resnici pa Simone ne berem tako da ostalega ne morem komentirati, lahko pa recem, da tega v komentarjih nisem opazil… Bi se pa podobno dalo reci zate in SDS. Sklepam, da s podobno argumentacijo po tem ko sem na brzino preletel njen blog in letosnje objave…
9. Nesposoben si priznati tudi ocitno napako. Si ze kaksno? Ko nisi bil sposoben sproducirati imena je recimo nisi. Jaz se nisem videl, bi pa z veseljem to trditev vzel nazaj.
9. Veliko svojih napak sem že priznal. Ampak ti si pač nepismen in ne razumeš.
Prav, z veseljem bi ti vrjev in imas cudovito moznost, da mi dokazes. Pridelaj tisto ime ali pa priznaj napako. Res se ne spomnim niti enega primera…
10. Spuscas meglo. Odlicen primer je bil ko sem te vsaj 50x vprasal za ime odgovor pa je vedno bil vse drugo kot ime.
10. Povedal sem ti, da zavračam debato s teboj o vsebini člankov. Za to si preveč neumen.
Zelo lep izgovor in potrditev ugotovitve, ki sem jo dal.
In ker mi ravno dajes moznost, da vprasam. Zakaj zanikas ce z nacinom zanikana potrdis? To mi ni jasno… Ne bos rekel, da ti je nekdo tako neumen in nepismen nastavil tako dobro past? Morda bi bilo pa dobro, da imas v glavi besede v #109…
6. maj, 2009 ob 0:06
Neumni Lucko, torej:
1. Tvoj problem je, da ne debatiraš z menoj, ampak sam s seboj, prepričati pa želiš nekoga tretjega. Za razliko od tebe ti jaz direktno odgovarjam.
2. Glede Türka si pozornost preusmerjal ti. Nisi zmogel razumeti, da po tem, ko si uprizoril podle obtožbe brez utemeljitve, s teboj zavračam debato o vsebini članka.
3. Pred “pojasnilom” tvojega nerazumevanja v #153 si me v #149 brez logičnega razloga rebolj-idiotsko obtoževal. Pač, na nivoju tvoje pismenosti.
4. Slaba tolažba, saj po neumnosti daleč najbolj izstopata ti in ED.
5. Kakšno argumentacijo pa pričakuješ na podlo obtožbo, češ da te pošiljam na Goli otok?
6. Nič takega ne zahtevam od tebe. Niti tega ne razumeš. Resnično si preneumen za to.
7. Ta neumnost je rebolj-idiotska obtožba, kakršnih sem že navajen od užaljenih zaresovcev.
8. Zame ničesar podobnega SiMoninim hvalospevom Zaresu ne moreš reči. In ker tega seveda ne moreš ustrezno podkrepiti, ti ostanejo le podle in lažnive obtožbe v rebolj-idiotskem stilu.
9. Seveda se ne spomniš. Saj se nikoli ničesar ne spomniš, niti svojih lastnih izjav ne.
10. pač, potrditev tvoje strahotne nepismenosti.
Zanikam, ker me lažnivo obtožuješ.
6. maj, 2009 ob 1:35
Oprosti, ampak se bi, da bi odgovoril na to, moral ze res spustiti tako nizko kot si ti… Zato bom rekel pametnejsi odneha…
6. maj, 2009 ob 6:31
Naj se ti zahvalim? Dokler me ne boš spet užaljeno obtoževal, ker sem kdaj kaj čez Zares napisal …
8. maj, 2009 ob 7:30
Vse ki so mahali z srbskimi ruskimi in jugoslovanskimi zastavami, bi morala policija najmanj kar bi storila popisati in zapreti, ker v sloveniji ne rabimo hujskačev, ki deliji ljudi na leve in desne. to je bilo. Mlajših generacij to ne zanima zanima pa nas kako bomo živeli danes in kako bodo živeli naši otroci jutri. Tisto kar je bilo, pa se naj ukvarjajo zgodovinarji in če je bilo karkoli storjeno kaznivo je treba kršitelje nemudoma kaznovati. Če ste znali sprejeti zako o denacionalizaciji, sprejmite zakon o popravi krivic, ki so nastale po letu 91, ko so si nekateri neopravičeno prilastili državno naše skupno premoženje, ki so ga ustvarjale generacije . Vse če da če je volja in če se hoče.