Država žrtvuje Zasavje
24. april 2009 ob 10:00 | Boštjan Pihler |Dne 9. 4. 2009 je bilo cementarni Lafarge Cement izdano okoljevarstveno dovoljenje s strani Agencije Republike Slovenije za okolje (ARSO). Zaradi možnosti pritožbe dovoljenje še ni dokončno. S tem dovoljenjem je ARSO dala Lafarge Cementu zeleno luč za pričetek sežiganja odpadkov, med katerimi jih ima večina status nevarnih odpadkov.
Kot dodatno gorivo je Lafarge Cementu dovoljeno vsako leto uporabljati:
- 6.000 ton gum,
- 15.000 ton plastike,
- 11.700 različnih odpadnih olj.
Skupno je torej Lafarge Cementu dovoljeno sežigati kar 32.700 ton odpadkov na leto.
Poleg tega sme Lafarge Cement kot dodatek k surovini uporabljati 41.000 ton pepela, žlindre in valjarniške škaje. Kot dodatek h klinkerju pa sme Lafarge Cement uporabljati 100.000 ton elektrofiltrskega pepela (ta je radioaktiven!) ter še 140.000 ton nenevarnih odpadkov, kot so pepel, žlindra in kotlovski prah.
Z izdajo tega dovoljenja je bila kršena ustavna pravica Zasavčank in Zasavčanov do življenja v zdravem okolju in spregledanih je bilo 12.000 podpisov, zbranih proti sežigu odpadkov v Zasavju leta 2005.
Takoj ob izdaji okoljevarstvenega dovoljenja je začel Lafarge Cement na ves glas po medijih razglašati, da gre za strokovno odločitev, ki dokazuje, da je bilo vse, kar je bilo v zadnjih nekaj letih slabega povedanega o Lafargeu, laž. Kakšen cinizem, ko pa vemo, da je Lafargeu okoljevarstveno dovoljenje izdala ista ustanova (ARSO), ki pred tem štiri leta ni ugotovila, da Lafarge ni opravljal meritev v skladu z zakonodajo in ki nam je še letos pisno priznala, da ne ve, kdaj se dogajajo izpadi filtrov v Lafargevi cementarni, kako pogosti so ti izpadi in kako dolgo trajajo, kakšne so emisije strupenih snovi v okolje v času izpadov filtrov, kdaj in za koliko časa se prekinjajo trajne meritve emisij itd. Ta ista ustanova je Lafargeu dovolila sežig več deset tisoč ton nevarnih odpadkov vsako leto. Ta odločitev seveda ni strokovna, tudi ni politična, ta odločitev je politikantska.
Sam postopek pridobivanja okoljevarstvenega dovoljenja traja že več let. V tem času je ARSO Lafargeu dovolila dopolnitev nepopolne vloge kar 29 krat! Lansko leto je bila že izdana odločba, ki Lafargeu sicer ni dovoljevala sežiga odpadkov, je pa dovoljevala prekoračitve nevarnih onesnažil (torej so bile za Lafarge narejene izjeme, ki so mu dovoljevale večja onesnaževanja, kot to sicer predpisuje zakonodaja). Ravno zaradi tega je stranski udeleženec v postopku, Uroš Macerl, podal več pripomb, ki so se dotikale varstva zdravja ljudi in okoljevarstva. Drugo stopenjski organ Ministrstvo za okolje in prostor (MOP) je vse te pripombe spoznal kot utemeljene in prej omenjeno odločbo vrnil nazaj v odločanje prvo stopenjskemu organu (ARSO).
V ponovnem odločanju je Uroš Macerl podal še več dodatnih dokazil o škodljivosti nameravanega sežiganja odpadkov v Lafarge Cementu. V tem času sta bili prav tako narejeni dve novi zdravstveni študiji (glej www.zdravje-zasavje.si), ki sta obe dokazali povečano obolelost Zasavčanov za raznimi boleznimi. Prvič je bila narejena študija, ki je znotraj Zasavskega prostora analizirala, kako bližina bivanja blizu onesnaževalca (konkretno Lafarge Cement in Termoelektrarna Trbovlje) vpliva na obolelost za rakom.
Stranski udeleženec Uroš Macerl je zahteval tudi, da se v tako pomembnih odločitvah zahteva mnenje sodnega izvedenca medicinske stroke, sodnega izvedenca hidrometeorološke stroke (zaradi specifike inverzije in neprevetrenosti zasavskih dolin) ter okoljskega sodnega izvedenca.
Pretresljivo je, da so bile v novi odločbi, ki jo je izdala ARSO, vse pripombe in študije, ki jih je v postopku podal Uroš Macerl, neupoštevane, prav tako so bili zavrnjeni predlogi za pridobitev mnenj medicinskega, hidrometeorološkega in okoljskega sodnega izvedenca. Namesto tega so bile dodane še nove izjeme, naravnane v korist Lafarge Cementa ter v škodo zasavskega okolja in življenja v njem. Zaradi vsega tega pripravljamo obsežno pritožbo na odločbo, ki vam bo na spletni strani www.ekokrog.org na vpogled takoj, ko bo dokončana (verjetno v petek, 24. 4. 2009).
Preučujemo še druge aktivnosti, s katerimi bomo poskusili preprečiti nadaljnje žrtvovanje zdravja in kakovosti bivanja prebivalcev Zasavja (zbiranje podpisov, referendum, protestni shodi, …)
O vsem vas bomo obveščali preko ekokrogove spletne strani ter drugih medijev in forumov.
Boštjan Pihler in Tina Mikuš, Eko krog
24. april, 2009 ob 10:20
http://www.earthship.net/web/
pri sežiganju gum si morda ogledate link,…”ambicioznost” naše oblasti pač presega vsa pričakovanja, seveda okoljskega ministra zanima sedaj EU,..okolje očitno ni več izziv…
24. april, 2009 ob 11:51
money,money,money….
Ah,saj se še vsi spomnite znamenitega komada Abbe…kako prav so imeli…:)
24. april, 2009 ob 11:53
Kahla “stisni”, saj gre na volitve.
Ne mu dat dihat :)
Al po zberimo denar za reklamni proglas in naj nastopajo bolni otroci,naj Kahlu sami povedo kaj si želijo.
24. april, 2009 ob 11:54
Kako dedki pobijajo unučke, kratki film.
24. april, 2009 ob 12:04
Hvala lepa za tak cement. Meni sta ljubša les in kamen.
24. april, 2009 ob 13:05
Kakšna kur…. banana republika je ta Slo. Par ultra idiotov lahko dela kar hoče, ostalih 2 mio ovc pa gleda in brunda po oštarijah in forumih. In tako bo, dokler bo kaj vzeti (ne več dolgo).
24. april, 2009 ob 13:26
> vDne 9. 4. 2009 je bilo cementarni Lafarge Cement izdano
> okoljevarstveno dovoljenje s strani Agencije Republike Slovenije za okolje (ARSO).
To je edina relevantna informacija v prispevku. Vse ostalo je ekovoluntaristični PR. Fuck You. Ko boste zadovoljivo opravili domačo nalogo, bom morda napisal kaj resnega.
24. april, 2009 ob 13:34
http://www.earthship.net/web/
pri sežiganju gum si morda ogledate link,…”ambicioznost” naše oblasti pač presega vsa pričakovanja, seveda okoljskega ministra zanima sedaj EU,..okolje očitno ni več izziv zanj..
24. april, 2009 ob 13:48
bolje v Zasavju kot pa kjerkoli drugje - nekje je pa svinjarijo, ki jo proizvajamo treba uničiti!
me zanima, kaj si v Zagrebu mislijo, ko jim pod nosom priteče Sava iv Slovenije polna xyz stvari :D
24. april, 2009 ob 14:12
Najmanjša regija, največ poslancev in največ bede. Zmaguje pa stara partijska levica.
Oblastniki dobro vedo, da imajo v Zasavju svoje volice in imeli jih bodo tudi, če naredijo deset sežigalnic.
Zasavski folk je naučen, da ni boljšega od TITA in partije.
24. april, 2009 ob 14:49
DragicaJ ne sračkaj!…zmaguje človeška zaplankanost..z nami na čelu, ki to dovolimo!…kaj za vraga ima pri tem levica ali pa desnica…ti, razen da čivkaš, kaj si pripravljena narediti?
24. april, 2009 ob 14:49
Se bo Kahel naredil francoza, tako kot pesticidna francija, naj Sarkozy pri Obami sežiga gume.
24. april, 2009 ob 15:53
V tem času je ARSO Lafargeu dovolila dopolnitev nepopolne vloge kar 29 krat!
No ta del se lahko bere tudi drugače: Zaradi strogih zakonov in nepopustljivosti je Lafarge moral dopolniti vlogo kar 29 krat!
24. april, 2009 ob 16:11
DragicaJ oz. Dragica Jazbec je pač Janšistka ter predsednica Zagorske SDS in je pd defaultu v vsem vidi zaroto levice… tako je če ti operejo možgane…
24. april, 2009 ob 16:14
tivoli pravi:
24. april, 2009 ob 16:11
DragicaJ oz. Dragica Jazbec je pač Janšistka ter predsednica Zagorske SDS in je pd defaultu v vsem vidi zaroto levice… tako je če ti operejo možgane…
—-
in tvoj komentar je vreden tvijega IQ-ja. Očitno je tvoj psevdonim namenjen volilcem.
24. april, 2009 ob 16:15
Pardon tvojim.
24. april, 2009 ob 17:16
ARSO kar tako zavrne zahtevo za pridobitev mnenj izvedncev? Me zanima, kakšna je strokovna utemeljitev za tako zavrnitev!! Ali jim tudi utemeljiti morda ni treba??
Vtis je, da so “odločevalcem” v Sloveniji čipi za ekologijo vsi po vrsti odpovedali. In politične stranke, ki so se deklarirale za ekološko zavedne, zdaj kar nimajo ničesar pokazati. Upam, da se zavedajo, da bomo to vedeli tudi ob naslednjih volitvah. Zahteve niso tako velike - le prenehanje s počasnim zastrupljanjem ljudi. Ali je to preveč?
24. april, 2009 ob 21:43
@dragicaj
kokokokodajs!
24. april, 2009 ob 21:55
@dragica
in Dragica ko se že šopiriš s svojim IQjem…. pravilno je voliVci …
jebi ga spet je levica kriva za tvoje neznanje ane…
in če te kdaj zanese v v LJ se le oglasi v park Tivoli, da ne boš tako zmedena okoli “psevdonima”
24. april, 2009 ob 22:00
DragicaJ:
S kje pa si ti da si tko prekleto brihtna? Najbrž iz Indije Koromandije, kamor zadnja leta ni prihajal časopis…pod prejšnjo vlado je trajalo lepo obdobje ko je minister za okolje, Podobnikov Janez pod biričem JJ-jem, podpisoval takšne in drugačne dokumente, da je zrak, ki ga onesnažuje Lafarge krasen in po vseh standardih…
Sicer pa vsi, ki so prepričani, da Lafarge ne onesnažuje - le sprehodite se kdaj ob večerih okoli Ravenske vasi, pa le globoko vzdihnite…dokler vas ne premami kašelj…
Sicer pa….jebeš Zasavje, to leglo rdečkarjev a ne? To pa res niso ljudje.
24. april, 2009 ob 22:08
Predlagam referendum, po katerem naženemo Pihlerja iz Zasavja, Švaganu postavimo spomenik v evroparku, kjer je navozil stotine ton pepela iz ljubljanske toplarne, po Macerlu pa predlagam da se poimenuje toplarna v Zagorju ki haca vse kar ji pride pod roko.
Bumbarji manipulantski! Sram vas naj bo, kakšno sranje prodajate ljudem za dosego svojih lastnih ciljev.
24. april, 2009 ob 22:09
Le zakaj mi sistem ne pusti vnesti komentarja?
24. april, 2009 ob 22:40
1. ..sme Lafarge Cement uporabljati 100.000 ton elektrofiltrskega pepela (ta je radioaktiven!)…
deponija pepela v Prapretnem od TET pa vaju ne moti. S tem je ne bo več, prav tako prahu v okolici, in onesnažene podtalnice! Ja hvala bogu da odpadek iz ene industrije uporabiš za surovino v drugi! Halo?!?
2. …je bilo 12.000 podpisov, zbranih proti sežigu odpadkov v Zasavju leta 2005.
Ti podpisi verjetno veljajo samo za trbovske cementarej, ne veljajo za občino Zagorje? (jstana: toplarna v Zagorju ki haca vse kar ji pride pod roko - se strinjam)
3. V ponovnem odločanju je Uroš Macerl podal še več dodatnih dokazil o škodljivosti nameravanega sežiganja odpadkov v Lafarge Cementu - ja, on bo že vedel, lepo da je bolj pameten od vseh doktorjev na agenciji za okolje
4. Preučujemo še druge aktivnosti, s katerimi bomo poskusili preprečiti nadaljnje žrtvovanje zdravja in kakovosti bivanja prebivalcev Zasavja (zbiranje podpisov, referendum, protestni shodi, …) - ja, težko bo vajin ego priznal poraz.
24. april, 2009 ob 22:43
Komentarji dokazujejo, da imam prav.
24. april, 2009 ob 22:51
tivoli pravi:
24. april, 2009 ob 21:55
@dragica
in Dragica ko se že šopiriš s svojim IQjem…. pravilno je voliVci …
—————–
zaradi tvojega psevdonima, so lahko zmedeni samo tvoji volilci. Očitno jih imaš za vole , saj tako z njimi tudi delaš.
24. april, 2009 ob 22:53
@DragicaJ: Tokrat vsaj Švagana ni v parlamentu, tako da je bede malo manj kot prejšnja leta… Kdo pa v Celju zmaguje, ko imajo prvo sežigalnico?
24. april, 2009 ob 22:54
tivoli pravi:
24. april, 2009 ob 21:43
@dragicaj
kokokokodajs!
——————
najbrž poznaš tisti vic, kako je Bog naredil žensko?
24. april, 2009 ob 22:56
jstana pravi:
24. april, 2009 ob 22:53
@DragicaJ: Tokrat vsaj Švagana ni v parlamentu, tako da je bede malo manj kot prejšnja leta… Kdo pa v Celju zmaguje, ko imajo prvo sežigalnico?
————–
to vemo. Sicer pa mnogo bolj verjamem , da je sežigalnica narejena z namenom sežiga posebnih odpadkov varnejša od cenetarniških kurišč.
24. april, 2009 ob 23:07
dragica, lepo da se strinjava pri prvem delu. Pri drugem pa jaz verjamem, da je bolj varno dodajati sortirane odpadke ostalim gorivom pri 2000 stopinjah v cementarni, kot odpadke iz gospodinjstev kuriti na 800 stopinjah v sežigalnici kot v celju. Ker sta oba procesa čist običajna na zahodu verjetno sta še najmanjše zlo za uničenje odpadkov.
Vemo tudi, da je vse skupaj rezultat švaganove volilne kampanije?
24. april, 2009 ob 23:11
Maks pravi:
24. april, 2009 ob 22:00
DragicaJ:
S kje pa si ti da si tko prekleto brihtna? Najbrž iz Indije Koromandije, kamor zadnja leta ni prihajal časopis…pod prejšnjo vlado je trajalo lepo obdobje ko je minister za okolje, Podobnikov Janez pod biričem JJ-jem, podpisoval takšne in drugačne dokumente, da je zrak, ki ga onesnažuje Lafarge krasen in po vseh standardih…
Sicer pa vsi, ki so prepričani, da Lafarge ne onesnažuje - le sprehodite se kdaj ob večerih okoli Ravenske vasi, pa le globoko vzdihnite…dokler vas ne premami kašelj…
Sicer pa….jebeš Zasavje, to leglo rdečkarjev a ne? To pa res niso ljudje.
—————–
ne bodi nesramen in ne misli, da me boš peljal….Spoštujem ljudi, čeprav mislijo drugače in nisem živela v Indiji koromandiji, sledim dogodkom v času ministra Podobnika Lafarge ni dobil dovoljenja za sosežig posebnih odpadkov. Resnica je, da je Zasavje odpisala vladajoča levica, pa če še tako jokate in stokate, ko vam nekdo pove resnico. Ne bojte se in spustite tenzijo, raja tega ne bere.
Sedaj pa veselo lektorirajte. Meni se ne ljubi še enkrat brati. Škoda časa za maksitivoli.
24. april, 2009 ob 23:21
jstana pravi:
24. april, 2009 ob 23:07
dragica, lepo da se strinjava pri prvem delu. Pri drugem pa jaz verjamem, da je bolj varno dodajati sortirane odpadke ostalim gorivom pri 2000 stopinjah v cementarni, kot odpadke iz gospodinjstev kuriti na 800 stopinjah v sežigalnici kot v celju. Ker sta oba procesa čist običajna na zahodu verjetno sta še najmanjše zlo za uničenje odpadkov.
Vemo tudi, da je vse skupaj rezultat švaganove volilne kampanije?
————————
glede na to, da nisem strokovnjak za te stvari, ti ne morem nasprotovati s takega stališča. Vem samo, da je v Italiji kar nekaj ljudi umrlo, ko so iz tovarne “ušli dioksini” in naravovarstveniki, so me podučili, da so dioksini nevarni ne samo “danes”, pač pa tudi “jutri” in po visoki temperaturi ob ohlajanju tudi ne izginejo.
Verjamem, da je velik del kampanje Švagana tudi poro volilne a kljub temu verjamen, da smo v Zasavju svoj “ekološki davek ” že plačali. Ne zagovarjam in ne nasprotujem zaradi političnih točk, pač pa v to globoko verjamem.
Drugače pa bo odločila večina! Prav ali narobe bo pa pokazal čas. In jaz ga imam.
24. april, 2009 ob 23:39
Samo so pa res packi tile vaši francozi…
The consistent performance of the Lafarge Group in the field of sustainability has been recognised by its fourth consecutive appearance in the list of “Global 100 Most Sustainable Corporations” published annually at the World Economic Forum at Davos. Lafarge is the only materials sector company listed and sustainable construction is one of the key themes of its ongoing Conservation Partnership with WWF. In the UK, Lafarge Cement was awarded the Business in the Community (BITC) National Award for Excellence by former US Vice-President, Al Gore, in 2007.
Banda hudičeva! :D
24. april, 2009 ob 23:50
@DragicaJ
Tvoji odzivi potrjujejo mojo tezo o slovenski spomladanski “perjadi”.
1. Lahko žališ kakor hočeš, ker jaz nimam nobenih volivcev, ker nikjer ne kandidiram, zato je tvoje kokodajsanje okoli njih popolnoma brez potrebe, ker nikogar ne žališ…
2. Glede na to, da kljub opozorilu volivce še vedno označuješ z “volilci”, samo dokazuje moje domneve o kratki pameti…
Drugače je pa zabavno gledati, kako hitro, nizko in podlo se cvetovi slovenske spomladi in stebri “razgledanosti” spustijo takoj, ko ima nekdo nasprotno mnenje. Razumneži vašega kova pa tega ja ne počnejo!
25. april, 2009 ob 0:41
tivoli
tudi ti bi moral popraviti pravopis oglej si svoj prispevek.
Kar se pa tiče žaljenja pa tole:
Ljudje, ki so užaljeni ko preberejo nasprotno mnenje in ga brez argumenta označijo za žalitev res ne vem kako naj opišem, da ne bom žaljiva. Prosim, da mi argumentirano razložiš, kje je laž ali žalitev v povedanem:
24. april, 2009 ob 14:12
Najmanjša regija, največ poslancev in največ bede. Zmaguje pa stara partijska levica.
Oblastniki dobro vedo, da imajo v Zasavju svoje volice in imeli jih bodo tudi, če naredijo deset sežigalnic.
Zasavski folk je naučen, da ni boljšega od TITA in partije.
Naj verjame kdor hoče:
V Zasavju “levica” že vse od osamosvojitve pobira 2/3 glasov. Redno ima 3 do 4 poslance in (popravljam se) dokazano je po bogastvu na predzadnjem mestu. Če ne bi bila tako blizu Ljubljane, pa bi bila zadnja brez konkurence. Očitno je zate resnica žaljiva in človek, ki jo vidi pokvarjen.
25. april, 2009 ob 11:17
Spoštovani, a se je kdo potrudil pogledati link ad tč.8, kaj se da delati iz odpadnih gum???,
Payo…in seveda so te vladne agencije pooblaščene, da delajo svoje zveličavno študije po naročilu,…in kar oni napackajo je sveta resnica…knede?
Vsa ostala stroka,..pa naj bo kar svetovna pa so tak beboti.
blagor ….
25. april, 2009 ob 20:20
@ DragicaJ
volívec -vca m (ȋ) kdor ima pravico voliti: izbrisati, vpisati volivca; seznam, zbor volivcev // kdor voli: volivci so oddajali glasovnice
LP
26. april, 2009 ob 10:56
@ DragicaJ
Pa si v teh dneh našla kakšen večer čas da greš pogledat (zadihat) krasen zrak okoli Ravenske vasi? Le pojdi, globoko vdihni…mal zdravja paše…ker pa filtri “le občasno” izpadajo pa mogoče ponavljaj to dejavnost par večerov zapored.
Nesramnost…meni se zdi večja nesramnost in nestrpnost trditi, da je Lafarge in njihov izpuh OK, kot pa koga užaliti z besedami. Te vsaj ne ubijajo.
26. april, 2009 ob 19:21
@ maks
Sam sm velikrat u Ravenski , peš al pa z biciklam , pa morm rečt da je zlo lepo gor , pa tut zvečer sm že bil gor pa je luft delč od tega kar ti govoriš .
Nesramnost je to , da usi govorite kuk Lafarge ubija , u tej isti Ravenski vas se tuk novih bajt zida ku u celih Trbolih ne ! MK !!! Sam dnar bi rad mel da si še fasade zrihtate !!! MK !!!!!!!!