Wednesday 13. November 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

Vodstvo RTV na tnalu

11. april 2009 ob 14:08 | Denis Sarkić |

Na odboru DZ za kulturo je bil v četrtek med nadaljevanjem torkove seje, ob obstrukciji poslancev SDS, SNS in SLS, eden izmed sklepov v zvezi s poročilom nadzornikov RTV SLO za 2008 umaknjen, drugi pa zavrnjen. Odbor je sicer sklenil, da se poročilo vključi v obravnavo problematike podfinanciranosti RTV na seji DZ. Odbor DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino je tako soglasno sprejel sklep, s katerim predlaga, da se poročilo nadzornikov RTV SLO uvrsti na sejo DZ kot sestavni del k točki Problematika podfinanciranosti RTV Slovenija in kulturnih vsebin na javni RTV. Člani odbora so soglasno podprli dodatni sklep, da se h gradivu priloži tudi revizijsko poročilo o poslovanju javnega zavoda za leto 2008.

Peripetije na odboru DZ za kulturo:

Revizijsko poročilo o poslovanju RTV Slovenija dokazuje, da je RTV v letu 2008 poslovala pozitivno, sredstva pa so bila namensko porabljena, je med prekinitvijo seje odbora za kulturo in pred glasovanjem o sklepih poudaril generalni direktor RTV SLO Anton Guzej. Dodal je, da se ne bojijo investicij, RTV pa je lani zanje namenila 15,5 milijona evrov. Ker v nadaljevanju seje odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino po besedah predsednice odbora Majde Potrata pri obravnavi poročila nadzornega sveta RTV SLO za leto 2008 ni bila več predvidena razprava, ampak le še obrazložitev glasu, Guzej na sami seji ni mogel predstaviti revizijskega poročila. To je bilo sicer kasneje z dodatnim sklepom odbora priloženo gradivu, ki naj bi ga poslanci obravnavali na plenarni seji na temo Problematika podfinanciranosti RTV SLO.

Med desetminutnim odmorom, ki ga je pred glasovanjem odredila Potrata, je Guzej poudaril, da revizijskega poročila ne želijo obravnavati prav zato, ker je pozitivno. “Gre za očiten namen, da nas na druge načine diskvalificirajo,” je dodal. “Zagotavljam, da smo v lanskem letu pozitivno poslovali,” je pojasnil generalni direktor javne RTV, pri tem pa poudaril, da tudi iz revizije izhaja namenska poraba sredstev. “Tukaj jaz ne bom popuščal in bom tudi predlagal, da pride računsko sodišče na RTV in da preveri naše podatke,” je dodal. Guzej je ob tem zatrdil, da so nadaljevanko Strasti financirali iz rednih sredstev, prav tako pa v tem času “nismo prodali ene delnice”. Iz naslova delnic imajo tako po njegovih navedbah okoli 42 milijonov evrov kapitala, namenjenega razvoju.

Investicije so bile na RTV centrih v Kopru, Lendavi in Ljubljani, zagotavlja Guzej. Pri tem je navedel, da so “v lanskem letu vložili v investicije 15,5 milijona evrov”, medtem ko pred tem nikoli niso vložili po več kot 10 milijonov. Za leto 2009 pa imajo v načrtu nameniti 20 milijonov za investicije. Digitalizacijo v okviru radia so zaključili, digitalizacijo televizije pa bodo izvedli do leta 2012, povečini iz lastnih sredstev, dodaja generalni direktor. Ob tem je dejal, da so mnogi javni servisi v veliki krizi. “V tem času, ko štiri leta ni bilo nobene spremembe, kar se tiče višje cene RTV prispevka, smo mi delali s pozitivnim rezultatom, in mislim, da je to uspeh,” je še povedal. Opozarja, da so zmanjšali število zaposlenih za 175 ob stalnem vodenju socialnega dialoga z vsemi sindikati v hiši. Kot “očiten uspeh” pa je navedel tudi zmanjševanje stroškov na vseh ravneh, ki je doseglo raven 10 milijonov evrov letno. “Ko sem jaz prihajal na RTV, je ta posloval s petimi milijoni evrov kreditov, danes ni nobenega kredita,” še spominja Guzej, ki meni, da poslujejo “likvidno in transparentno, bolj transparentno kot pred leti”. Glede ocen ministrice za kulturo Majde Širca, ki jih je v torek na seji odbora za kulturo izrekla v zvezi s poslovanjem RTV SLO, pa je Guzej mnenja, da ministrica “ni imela vseh relevantnih podatkov” ali pa jo je “nekdo tudi zavajal”. Ministrico ima Guzej sicer namen povabiti v hišo, da ji predstavi podatke o poslovanju in pojasni nekatere zadeve.

Zaradi dogajanja na odboru DZ je vodstvo RTV SLO premieru Borutu Pahorju napisalo pismo v katerem ga pozivajo, naj poskrbi za minimalne demokratične standarde na medijskem področju ter da sicer legitimne spremembe organov RTV izvede na zakonit način. Spominjajo ga tudi, da če želi vlada zamenjati nadzornike in vodstvo RTVS, ima za to vse možnosti in to lahko naredi “na transparenten način z jasno politično odgovornostjo”.

Pismo generalnega direktorja RTV SLO Antona Guzeja premieru Borutu Pahorju:

Denis Sarkić

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 30 x komentirano
  1. MEFISTO pravi:

    Za menjave na RTV je pristojna nekulturna ministrica Majda Širca, ki je zagrizena borka za zakonitost, pa še notranja ministrica, ki je utelešena ustavnost in zakonitost, jo bo nadzorovala.

    Jaz Zaresovi ministrici zaupam vsaj toliko, da RTV ne bo ostala brez vodstva.

    Nekulturna ministrica je v zaupnem krogu že zagotovila, da novo vodstvo RTV ne bo boljše od dosedanjega, bo pa naše, je pristavila.

  2. Denis Sarkić pravi:

    Mefi, “naše”, misliš od vseh državljanov, ki plačujemo RTV prispevek??? Lahko bi pisal za nas trač rubriko - iz zaupnih krogov…

  3. DOST JIH MAM pravi:

    Tale Potrata vedno bolj spominja na reinkarnirano Mido Potromšič. Časi o katerih nam je popisala Angela Vode sploh niso mimo, ampak v najbolj perfidni obliki še vedno dogajajo.

    Moji granitni kocki in šampanjec so ready-steady! :)

  4. mars pravi:

    hehe, jaz bom še kavico spil, pol pa gremo, ta je res dobra. ni kaj.

  5. Denis Sarkić pravi:

    Možina res pametno pihne…

  6. zajc pravi:

    Ko se kler poslavlja od okupacije javne TV je res hudo in kremplji kar ne morejo spustiti položajev za širjenje klerikalnih idej…
    Res bomo pogrešali gledanje ustaških, četniških in domobranskih kosti…

  7. MEFISTO pravi:

    @ DENIS SARKIČ

    Pod “naše”, nisem mislil od vseh državljanov, temveč od politične opcije, ki ji ministrica pripada.
    Saj menda ni nihče od naju preveč naiven

    Lahko se zmenimo za rubriko - iz zaupnih krogov -, vendar to ne bi bili trači, ampak resnica, ki je marsikdo brez nevarnosti za svoje zdravje ne bi prenesel.

    Najlepša hvala za pozornost!

  8. Nikolovski pravi:

    ehm? Toorej … RTV Slo je poslovala pozitivno? In kaj pol? Še zmeri je obupen program.

  9. Kadrovik SDS pravi:

    Naših pa ja ne bodo zamenjali saj so bili vsi postavljeni zakonito. Po zakonu močnejšega (Uradni list RS - objava rezultatov volitev 2004)

  10. kricert pravi:

    Vse zamenjat. To kar se dogaja zdaj je sramota najhujšega nivoja, davkoplačevalci skupno financirajo cerkveno tv. Vse normalne oddaje so se sfižile, razen redkih, ampak res zelo redkih izjem. Dodatki k programu pa so idiotizem najhujše sorte.

  11. Over&Out pravi:

    RTV Slo, ni komercialna televizija. Navajanje poslovnih uspehov javne institucije, ki jo podpiramo vsi davkoplačevalci je na meji dobrega okusa. Javna RTV bi se morala ukvarjati izključno z kvaliteto programa. Recimo ukinitev oddaje Resnična Resničnost zato da je lahko steklo snemanje propadlih “žajfnic”. Tak ukrep na bilanco nima bistvenega vpliva, pozna se kot osiromašen TV program.

  12. neemocije pravi:

    Komunisti ostajajo komunisti, čeprav lažejo, da to niso več.

  13. marko pravi:

    Če rečeš bobu bob, javne rtv ne znajo furat ne levi, ne desni.

  14. freja pravi:

    Vsaj še kakšen direktor pričakuje, da bo imel opravka s pravno državo. Zahteva zakonitost kadrovskih menjav. Pravilno. Bravo.

  15. Over&Out pravi:

    Zahteva da se ne kritizira delo trenutnega vodstva. O menjavah pa govori samo on.

  16. kaktus pravi:

    SARKIĆ, kontinuiteta v Sloveniji je vseskozi izrabljala prišleke in njihove potomce v največji meri proti cerkvi in nam avtohtonim. Tvoj rod je bil preverjen, da si lahko študiral novinarstvo. Kučanovi so vedno trdili, da je lažje proti Slovenskim interesom in v prid kontinuitete pisati vam, prišlekom kot pa “našim” avtohtonim zgagam. Tako, da veš komu ” moraš” služiti !
    UPAM, DA SI SINOČI GLEDAL DOKUMANTAREC O KOLABORACIJI (SODELOVANJU) RDEČUHOV S FAŠISTI IN KAKO JE NKVD-e URIL GESTAPOVCE. TO PIŠEM, DA BI MALO VEČ VEDEL KDO JE PRVI KOLABORIRAL S KOM, DA BOŠ MORDA V BODOČE BOLJ OBJEKTIVEN IN SE KOT NOVINAR ZAVEDAL SVOJEGA VELIKEGA POSLANSTVA, PISATI RESNICO, SAMO RESNICO !

  17. rukar pravi:

    To so vse intrige politike LDS-a, ZARES-a in njihove podganje ministrice !

  18. Denis Sarkić pravi:

    kaktus, jaz nisem študiral novinarstva na FDV, ampak se izobraževal v tujini za svoj lasten denar! Zato jaz ne služim nikomur drugemu, ampak le samemu sebi!

    O kolaborantstvu pa ne mislim razpravljati, ker se ga nisem uspel udeleževati, sem premlad, pa tudi zanimajo me čisto druge tematike tega stoletja. Glede rdečuharstva pa le ta stavek: Rdeča pod kožo sva verjetno oba enako!

    Resnica? Poglej si najprej tale prispevek

    http://www.vest.si/2009/03/14/denis-pokora-stanovnik/

    potem pa meni pripisuj (ne)objektivnost!

  19. angie pravi:

    Iz teh posnetkov se nazorno vidi:

    1- da se je gospa Potrata čvrsto držala poslovnika, kajti bog ve, kaj bi z njo storili reporterji et consortes, če se ga NE BI;
    2 - če je g. Guzej dan prej, kot pravi, dobil revizijsko poročilo, ki je zanje ugodno, res ne razumem, zakaj kopije niso ročno dostavili v DZ, saj so vedeli, da jih naslednji dan čaka velika maša; ne, raje so prišli čoporativno izročit dragoceno mapico kot kak memorandum; jasno, da je bilo to prepozno, saj je bil dnevni red seje že sprejet!
    - da so, skratka, Frice (g.Guzej) in Fraceti (Možina, Vasle in ostali iz vodstva RTV) s seboj pripeljali nacionalne TV kamero misleč, da jim bodo grožnje z javnostjo (Vasle) koristile; zanimivo, doslej jih javnost (mi, plačniki) ni kaj dosti zanimala; no, gospa Potrata je ostala kjub “grožnjam” s kamero trdna kot skala - po poslovniku, pač. Spomnite se, kolikokrat je Poslovnik omogočil Cukjatiju manevre v korist takratne pozicije v parlamentu prejšnjega sklica….

  20. Carlos Contreras pravi:

    Kaktusek, kokolo avtohtoni, za koliko rodov nazaj si ziher, da so se tvoje babice in prababice in praprababice onegavile zgolj s čistokrvnimi Slovenci? Saj veš, tisti poštarji pa to … en šnopček, potem pa v horizontalo … Malo razmisli po večernem očenašu!

  21. kopriva pravi:

    Glavno da so dvignili rtv prispevek. Pravkar opazil na zadnji položnici.

  22. samordeci pravi:

    Carlos Contreras, katerega leta pa si prišel ti na Primorsko?

  23. Carlos Contreras pravi:

    Z avarskim vpadom v severno Italijo leta Gospodovega 610, dragi moj.

  24. samordeci pravi:

    Carlos Contreras pravi:

    14. april, 2009 ob 16:53
    Z avarskim vpadom v severno Italijo leta Gospodovega 610, dragi moj.

    Tvjoe laži povedo samo to , da si navaden rdečuh . Resnično, katerega leta po vojni si došel ovde?
    Avari niso prišli do obale…….

  25. Carlos Contreras pravi:

    Ovbe, sem spregledal, da se pod zgornjim vzdevkom skriva Kakec, ki si ne zasluži, da bi se nanj obračal v drugi osebi. Prav tako ne razumem, zakaj me obklada s srbskimi oziroma hrvaškimi besedami - glede na to, da ga, kar se znanja slovenščine tiče, daleč prekašam. Njegovo zgodovinsko znanje se je pa seveda ponovno izkazalo kot ničvredno.

  26. Tomaž Štih pravi:

    Včerajšnji prispevek o Sovjetski zvezi je najbrž pri Potrati sodu izbil dno, saj je RTV včeraj zvečer prvič po dolgih letih objavil resnico, ki je bila sproducirana s strani zahodnih zgodovinarjev. Ni bilo korekcije s strani zdravih sil, ne prilagajanja na naše posebnosti. Pa še reklamiranje Angele Vode. To ne gre. RTV se dejansko obnaša tako, kot da levica ni na oblasti. Treba jih je ustrezno zastrašiti in temu so namenjena opozorila.

  27. Carlos Contreras pravi:

    Lumpi, a še masturbiraš ob branju Ayn Rand?

  28. Seba pravi:

    Predsednik vlade g. Borut Pahor je 18. novembra 2008 (ne prvič) zatrdil, da bo nova vlada zamenjala le državne sekretarje, kadrovska metla pa se bo ustavila na ravni direktorjev direktoratov. Zamenjav pod ravnijo državnih sekretarjev, se pravi v direktoratih, uradih in službah, v prvem obdobju po imenovanju nove vlade naj ne bi bilo. G. Pahor je še dejal, da bo, če se bo predstojnik odločil za kadrovske spremembe, moral svojo odločitev obrazložiti pisno. Razlog za morebitne menjave pa je po takratnih zagotovilih premiera lahko le slabo delo oz. slabi rezultati dela. V volilni kampanji žal ni prišlo do izraza soočanje stališč o programih. Edina konkretna predvolilna obljuba SD pa je bila iz ust aktualnega premiera izrečena že decembra 2005 (Borut Pahor, TV SLOVENIJA 1, 06.12.2005): »…dajem tudi tukaj pred ljudmi obljubo, da ne bom zamenjal niti enega človeka na javni funkciji, če ne bo utemeljenega suma, da ni dobro opravil svojega dela. Niti z eno besedo ga ne bom vprašal, kateremu svetovnemu nazoru ali politični opredelitvi pripada.«

    Kadrovski števec SDS je pri številki 92 in nič ne kaže, da se bo ustavil…

  29. kaktus pravi:

    Carlos slovenist, si se uštev, kaktus je kaktus, živi od sadov lastnega dela, zna morda marsikaj, kar tebi ne bo nikoli dano , piše pa samo mimogrede ! Si se najedel žegna ? Je prijalo, kaj ne !

  30. Carlos Contreras pravi:

    Kaktus, pazim na linijo, zato sem pojedel le dva pirha in dva kosa potice. Tako da niti ne.

Komentiraj