Reševanje milijona €
10. april 2009 ob 17:43 | Vest |Nekdanji predsednik uprave Nove Ljubljanske banke Marjan Kramar je januarja, tik pred koncem petletnega mandata, po dostopnih podatkih dobil nagrado v višini milijon evrov. V vladi, ki je o tem po besedah finančnega ministra Franca Križaniča izvedela iz medijev, so šokirani. Kot je na četrtkovi seji sklenila vlada, bo kot zakonita zastopnica večinske lastnice, države, uporabila vsa pravna sredstva, da se nagrada Kramarju vrne oziroma da se uveljavi odgovornost članov nadzornega sveta NLB za njeno izplačilo. Iz NLB pa so sporočili, da je model nagrajevanja uprave NLB v obdobju med letoma 2002 in 2007 je predlagal takratni strateški lastnik NLB, belgijska skupina KBC, in je veljal za vse, tudi za belgijske člane uprave. Plače takratnih članov uprave so bile sestavljene iz fiksnega in variabilnega dela.
Ministri Lahovnik, Golobič in Križanič ter premier Pahor o Kramarjevi nagradi:
Opozicijska spletna stran SDS je ob tej priložnosti objavila naslednji spletni zapis:
Milijon EUR za Golobičevega izbranca
Četrtek, 09.04.2009
Dolgoletni sodelavec nekdanjega predsednika republike dr. Janeza Drnovška in sedanjega predsednika Zares Gregorja Golobiča - Marjan Kramar - ki ga je na mesto prvega bančnika NLB ustoličila takratna LDS, je prejel 1.000.000 evrov nagrade za vodenje banke, ki je servisirala kredite tajkunov.
Za podpis njegove pogodbe iz leta 2004 je poskrbel Anton Žunič, ki je v času vlade liberalnih in socialnih demokratov vodil nadzorni svet NLB in bil prvi zakladnik na finančnem ministrstvu.
In kaj pravi o Kramarju Gregor Golobič, predsednik stranke Zares in minister v Pahorjevi vladi?
“Marjan Kramar je zanesljivo človek nove generacije. Značilnost te generacije, ki ji ne manjka strokovnega znanja, je, da začasno pomanjkanje prvovrstnih izkušenj kompenzira s trdnim sistemom vrednot.” (Finance, 21. januarja 2004, Gregor Golobič, glavni kadrovik tedanje LDS o Marjanu Kramarju)
Čigave strankarske izkaznice imajo torej tajkuni?
Gregor Golobič o nagradi in sankcijah:
Borut Pahor o nagradi in sankcijah:
Anja Grahek in Denis Sarkić
10. april, 2009 ob 18:50
KOMEDIJANTI SE NORČUJEJO IZ NAS vol3
GOLOBIČ:
- minister za finance je pozitivno nastrojen!!!!!…… seveda je imel v mislih, da se mu nagrada izplača
- pošteno plačilo za pošteno delo!!!!!……..pa ta se res norca dela iz nas
- o lastni odgovornost nima smisla izgubljat besed, verjetn bodo preganjal svoje…HA HA HA
krivi so spet tisti, ki so imeli škarje in pletno v rokah prejšna 4 leta……HAHAHAHA..nastavla sta
jih pa z ROPom sama 5-6-7…let nazaj………to je pozabil povedat!!!!!! HAHAHAHAHAH
KRIŽANIČ: odgovornost????? sploh nisem vedel za izplačilo!!!!!………..ODSTOP TAKOJ!!!!!
PAHOR: to je absolutno nesprejemljivo!!!………gospod P. kaj sprejemljivega ste pa do sedaj za nas postorili????? ……ODSTOP TAKOJ!!!!!!!!!
SICER, da pa ne bobo za brezveze izgubljal besed, na ogled naslednje:
http://www.youtube.com/watch?v=4pTZBUMPt6I&feature=related
10. april, 2009 ob 20:30
Vlečejo na za koljone, dobesedno.
10. april, 2009 ob 21:31
Kramar:Golobček kaj pizdiš?Saj si me ti nastavu!!
Se vam zdi znano????
10. april, 2009 ob 21:35
TV Pohvala Kozinca za Kramarja ?
HA HA HA HA HA HA
SAJ ! _ _ _ _ _ _ :-(
10. april, 2009 ob 23:07
pahor spara evrcke s kofetom in populisticno jamra o enem usranem miljoncku. kej novga?
10. april, 2009 ob 23:18
pa naj ma človk te eurčke, kaj ste se spravli vsi na njega!
pogodba je pogodba - če so se tko zmenili, je prav da jih je dobil in so njegovi
in če so njegovi, jih lahko tudi obdrži, podari, porabi, pokuri, itd.,
če jih vrne, bo to DARILO
me prav zanima kdo od vas zgoraj al pa teh pametnjakovičev iz politke bi kar tako dal milijon iz žepa, če bi ga dobil na podlagi veljavne in vsaj formalno poštene pogodbe?
In zakaj naj bi bila obdarovana prav NLB, ki ima itak dovolj drugih milijonov?
11. april, 2009 ob 0:10
jebejo se za en mio, a pokrale so se miljarde……………..LOLEKIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
11. april, 2009 ob 1:08
Adegadegadega.
11. april, 2009 ob 2:19
kramarji in štacunarji vsi po vrsti,
tajkun je prefina beseda za te pizde
11. april, 2009 ob 7:10
Za ta izplačani milijon EUROV, ima zaslugo tudi “LDS”-ov kadrovnik Golobič, kaj pa če ga bosta delila! Požrešnost Titovih mladcev in kumrovških tečajnikov je velika in neustavljiva, delavcem pa kvečjemu nekaj kil pokvarjenega mesa !
11. april, 2009 ob 10:16
” Kot je na četrtkovi seji sklenila vlada, bo kot zakonita zastopnica večinske lastnice, države, uporabila vsa pravna sredstva!”
Torej, če je Slovenija pravna država, bo vlada v naslednjih dneh vložila odškodninske tožbe proti članom nadzornega sveta NLB. Saj so oni tisti, ki so odobrili nagrado. Ali pač NS spet ni vedel nič kot v Istrabenzu.
V nasprotnem primeru pa naj vlada razpusti in ukine nadzorne svete v podjetjih v državni lasti, ker so samo pozicija na stroškovni strani brez kakršne koli vrednosti.
Ne pa, da se greste nekakšen populizem v kopiranju ameriških idej o 90% obdavčitvi nagrad (kongres ZDA proti AIG).
11. april, 2009 ob 10:33
Pahor je Kramarja po telefonu prosil, naj vrne nagrado.
Kramar mu bo povrnil tudi stroške telefonskega pogovora.
11. april, 2009 ob 13:37
bravo MEFISTO ! Vse skupaj je burleska
11. april, 2009 ob 13:52
Ker spada Kramar v kadrovsko kvoto ZARES in LSD mora biti že vrhunski strokovnjak, zaradi česar si je tako ali še večjo nagrado zanesljivo zaslužil.
V nasprotnem primeru bi notranja mimnistrica, ki je neizprosna borka za pravno državo, že ukrepala.
12. april, 2009 ob 1:09
Mefisto, včasih so rekli, da je vsaka oblast od Boga. Po tej logiki podeduje del nezmotljivosti in vodi ovce po od Boga začrtani poti.
Samo iz takšne poševne argumentacije je možno zagovarjati prikrivanje napak. Če si pred desetletjem ali dvemi naredil napako in zdaj razumeš, da je tisto bila napaka, je prav, da jo popraviš. Mene prav nič ne bi motilo, če bi danes v državni proračun padlo nekaj milionov nemških mark od “pomotoma zadržanih” sredstev pridobljenih z ilegalno prodajo orožja TO.
12. april, 2009 ob 8:12
se mi zdi, kot, da sem jaz včeraj na zemljo padel, da mi prodajajo take buče.
le kje sem 30 let plačeval davke???
12. april, 2009 ob 8:58
@ IGOR ĐUKANOVIĆ
Pri nas imamo katoliškega Boga, tega pa ti zanikuješ in omaložuješ. Ta oblast je ateistična, torej tudi ni od Boga.
Ti si tudi eden od tistih, ki se zateka k trgovini z orožjem, ko mu zmanjka razumnih argumentov.
Ne razumem, da se še nisi naveličal samega sebe.
12. april, 2009 ob 11:46
Samo da nimaš katoliškega Sonca, pa se bova dobro razumela. In ja, prav imaš, naveličal sem se samega sebe. Pa sončne in vesele praznike še naprej.
13. april, 2009 ob 10:10
Igor, katoliški ti je v napoto, kaj ko bi omenil krščanskega in bi vsaj nekaj malega prispeval k ekumenizmu ! Nekaj malega bi moralo ostati v tvojih genih, saj šele dve ali največ tri generacije prakticirate komunizem ! Kristus je vstal, aleluja !
13. april, 2009 ob 11:06
Kaktus, črnogorski Hristos ne divja toliko in bo vstal šele naslednji teden. Upam, da to ne škodi ekumenskemu duhu.
13. april, 2009 ob 11:18
Yeah, odškodninske tožbe proti nadzornemu svetu. Ko bo prvi obtoženi plačal z vsem svojim premoženjem za drek, ki ga je zamešal, bomo lahko začeli vsaj razmišljati o tem, ali ne živimo v banana republiki. Vse plače managerjev, uprav in nadzornega sveta skupaj v enem letu. Me zanima kakšna je vsota… Glede na to, da nihče nikoli nič ne ve, oziroma pravočasno ukrepa jih pomoje ne potrebujemo (vsaj ne za tak denar). V današnjem sistemu vsi samo prelagajo odgovornost eden na drugega. Saj vsi kričijo o svinjarijah, ki jih počnejo drugi. Samo res čudno, da ni še nihče bil obtožen
13. april, 2009 ob 11:23
To so pasje bombice. Če bi vlada želela poiskati zares odgovornega za nastavitev Kramarja, bi se morala raziti z Golobičem. Vemo, kako je Tone Rop v Mercatorju “strokovno” (v strokovnost LDS verjamejo samo še najbolj zvesti zares-verniki) nastavil Jankovića. Tole pa je bil Golobičev “strokovni žegen” Kramarju leta 2004: Marjan Kramar je zanesljivo človek nove generacije. Značilnost te generacije, ki ji ne manjka strokovnega znanja, je, da začasno pomanjkanje prvovrstnih izkušenj kompenzira s trdnim sistemom vrednot. (Vir: Libertarec)
Škodljivo so ga nastavili, škodljivo (z zlorabo davčne zakonodaje) želijo zdaj to popraviti. Zaresovsko “samoomejevanje” povzroča Sloveniji ogromno škodo.
13. april, 2009 ob 11:32
Lburek, verjamem, da res ni enostavno razvozlati, kdo je za kaj kriv. Napake se praviloma nalagajo ena na drugo in verjamem, da je na koncu težko s prstom pokazati na tistega, ki je naredil največjo.
Ne, ne verjamem, da so plače nadzornih svetov dovolj visoke, da bi vse skupaj zapolnile npr. pričakovani proračunski primanjkljaj. Vseeno pa je milion evrov veliko denarja in čeprav je od tega miliona le 50 centov mojih, se mi zdi prav, da se zaustavi to napihovanju balonov podobno (vsaj za krizne čase definitivno) neprimerno visoko nagrajevanje.
13. april, 2009 ob 11:43
Ervinator, OK, vedno zagreto debatiramo le o pasjih bombicah, ker se samo nanje zares vsi dobro spoznamo.
Vseeno ne vidim, kaj bi tu bilo spornega, če se med finančno krizo zategne davčna zakonodaja za najbogatejše in obenem najodgovornejše za slabo poslovanje podjetij. No, dobro. Morda res niso napake njihove in gre za globalne trende, a v tem primeru najbrž tudi pretekle zasluge niso bile njihove. In tudi, če bi slučajno naredili napako pri previsokem odmerjanju davkov, ne vidim, kje bi tu bila kakšna katastrofa. V matematičnih modelih se namesto nominalnih dejanskih denarnih zneskov uporablja funkcija koristnosti. Prvih deset evrov, s katerimi si kupiš kruh, so enako koristni kot naslednjih 100 evrov, s katerimi si plačaš stanovanje in enako koristni kot naslednji milion evrov, s katerimi si kupiš jahto. Skratka Kramarju država ne bo vzela veliko “koristnosti” denarja, saj mu za kruh, stanovanje in avto ostane dovolj. Ne bomo iz njega naredili reveža. Drugi argument bi bil, da je treba managerje ustrezno motivirati za nadpovprečno kvalitetno delo. A poglej. Nič ne kaže, da bi delo managerjev bilo nadpovprečno kvalitetno. Čemu torej visoke nagrade? Vedno je možno, da se zmotiš, a mislim, da sem tukaj kar na pravi strani. Morda sem matematične (ekonometrične) argumente malo površno predstavil, a vseeno upam, da je iz njih jasno, da ne govorim o nikakršnem linču in zato ne vidim razloga za obsojanje.
13. april, 2009 ob 13:24
mINISTER lUKŠIĆ,PREVERITEin to temeljito,kako je s pravnomočno sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru, v zadevi vašega pedagoškega častilca, tovariša djukanovića?Kaj je že bilo vaše pompozno predvolilno geslo ???Zakaj čakate??Pedagoški proces pa še kar teče?
13. april, 2009 ob 14:10
O, hvala uničevalec rdečuhov. Kaj bi jaz brez tebe? Ne bi vedel, da je sodba že pravnomočna.
13. april, 2009 ob 22:10
Đukanović, s takšno davčno zakonodajo je narobe skoraj vse. Kot prvo pa verjetno ne bi šlo skozi ustavno sodišče, ker deluje retroaktivno (več o tem: www.finance.si/243690). Za razliko od tebe, ki dvomiš, ali so menedžerji v NLB in drugi politično nastavljeni dobro vodili korporacije, sem sam prepričan, da večina njih ni upravičena do nikakršne nagrade. Za razliko od tebe, ki bi rad pretekle napake LDS/Golobiča popravil populistično, se sam zavzemam za pravno (pregled pogodbe in poslovanja) ter politično odgovornsot (razkritje botrov). Tebe tvoja zares-religiozna zagnanost privede celo do leninističnega sklepanja o enem najbolj osnovnih in preprostih učnih modelov, ki ga že v prvih urah predavanj spoznajo bruci na študiju ekonomije.
P.s.: Seveda se spet, tipično đukanovićevsko, nisi mogel izogniti posploševanju (že v prvem stavku uporabiš kategoriji vedno & vsi), in spet pišeš v prvi osebi osebi množine. Nikakor se ti ne uspe odpovedati zares-čredništvu.
13. april, 2009 ob 22:52
Evinator komentar 27, kapo dol!!!!!!……pregovarjanje z Igorjem pa po moje tako ali tako nima smisla, ker bo na naslednjih volitvah spet zaslepljeno volil ZARES NOVO POLITIKO!!!!!!!
14. april, 2009 ob 1:46
Zakaj v članku niso zapisana imena članov nadzornega sveta, ki so dejansko osebno odgovorni za izplačilo tako visoke nagrade. Kdo so ti ljudje? Bi bil čas, da se preneha že enkrat s to skupinsko odgovornostjo in se navede imena posameznikov.
14. april, 2009 ob 19:51
DJUKANOVIĆU, BRE, TI CITIRAM autentični hvalospev in bebevo odo tvojega stalinističnega vodje, imenovanega tudi slovenski stalinist. in lažni filozof o nadčloveško in nadzemeljsko sposobnem lažnemu ldeesovcu,in marxistu kramarju,novopečenemu zasavskemu bogatašu, ki v svoji lažnivi maniri še vedno na glas propagira in vsestransko podpira slovenski pauperiziran in zmanipuliran proletariat.???Pa , da vidimo koliko te je v monte negro pantalonah???
15. april, 2009 ob 9:13
@miro, samo zate link do vrha banke NLB…
http://www.nlb.si/uprava-in-nadzorni-svet