Globa za pipšov
6. april 2009 ob 22:48 | Anja Grahek |Blagovna hiša Emporium je dobila kazen zaradi videonadzora v garderobah. Okrajno sodišče v Ljubljani je v celoti potrdilo odločbo, s katero je informacijska pooblaščenka oglobila družbo Magistrat International iz Ljubljane zaradi nezakonitega izvajanja videonadzora v garderobah blagovne hiše Emporium v ljubljanskem BTC. Informacijska pooblaščenka je postopek proti Emporiumu zaradi nezakonitega izvajanja videonadzora v slačilnicah za pomerjanje oblačil vodila pred dvema letoma. Ker je ugotovila grob poseg v zasebnost in dostojanstvo posameznikov, mu je naložila plačilo globe.
Zoper to določbo sta se pravna oseba in njena direktorica pritožili. Videonadzor je po njunih pojasnilih izvajala strokovna varnostna služba, zato se pravna oseba ne čuti odgovorne za očitani prekršek, prav tako ne direktorica, ki ji je pooblaščenka očitala opustitev nadzorstva nad pooblaščeno varnostno službo in dopustitev nezakonitega izvajanja videonadzora v garderobah za preoblačenje. Sodišče je, kot so danes sporočili iz pisarne informacijske pooblaščenke, razsodilo v prid pooblaščenki. Več kot očitno je namreč bilo, da je družba, ki je v Emporiumu opravljala varnostno službo in izvajala videonadzor, zgolj pogodbeni obdelovalec omenjene blagovne hiše in je kot neposredni izvajalec izvajala videonadzor le v okviru naročnikovih pooblastil oz. v imenu in na račun Emporiuma, pojasnjuje informacijska pooblaščenka.
Ob tem informacijska pooblaščenka opozarja vse upravljalce osebnih podatkov, ki izvajajo videonadzor, da je glede na določbe zakona o varstvu osebnih podatkov prepovedano izvajati videonadzor v delovnih prostorih izven delovnega mesta, kot so na primer garderobe, dvigala in sanitarni prostori. Odgovornost pravnih oseb, ki zaupajo oz. naročijo izvajanje videonadzora določenim družbam kot njihovim pogodbenim obdelovalcem, je še vedno na njihovi strani. Pogodbeni obdelovalci so namreč zgolj neposredni izvajalci videonadzora, ki ga izvajajo v okviru naročnikovih pooblastil oz. v imenu in na račun naročnika.
Gospodične, lahko si samo predstavljate, kaj vse so morda počeli varnostniki ob gledanju vaših golih teles, medtem ko ste si preoblačile precej drago spodnje perilo? Je takšna globa dovolj velika kazen za očiten poseg v vašo zasebnost?
Anja Grahek
P.S. Gospodje, vem da se nekateri ne strinjate, verjamem pa, da so bili morda ogledniki zavistni ob pogledu na katerega izmed vas in ste zato bolj milostni v takšni razsodbi.
6. april, 2009 ob 23:31
kok je blo pa globe?
6. april, 2009 ob 23:59
Družba 4.170 evrov, direktorica pa 1.250 evrov.
7. april, 2009 ob 0:17
nage punce al pa fante (al pa kombinacije obeh in še koga ali česa) se v XXI stoletju najde na internetu, ni treba bit varnostnik
7. april, 2009 ob 11:30
eh…
8. april, 2009 ob 8:49
edina prava kazen, ki jo lahko prakticira vsak je, da nikoli več ne stopi v to štacuno