Veliki so se dobili
3. april 2009 ob 10:55 | Jani Sever |Sporočajo nam, da je vse v redu, da obvladajo situacijo, da so razmere resne, a da ni strahu, kaj šele panike. Slišali smo celo, da se poraja nov svetovni red. In vendar se zdi, da bolj malo ljudi temu prav zares verjame.
In kaj naj bi predstavljal ta novi svetovni red? Odgovor daje sama globalna kriza, ki zahteva globalno rešitev. Prosperiteta mora postati nedeljiva. Rasti morajo biti deležni vsi. To je to. Sliši se skoraj revolucionarno. Dokler ne slišimo drugega dela enačbe. Edini trden temelj, ki bo omogočil takšen razvoj, je odprta ekonomija, temelječa na tržnih principih, učinkoviti regulaciji in globalnih inštitucijah. Je tu sploh kaj novega? Vse to že poznamo. Še več, konkretne točke, ki so jih sprejeli veliki, pričajo tudi o nadaljevanju principa, da je potrebno predvsem reševati bankirje.
Sklepi so enostavni. Ponovno je treba obuditi zaupanje, rast in službe. Popraviti je treba finančni sistem, da bo spet lahko posojal. Okrepiti je treba finančne regulative, da se ponovno vzpostavi zaupanje. Financirati in reformirati je potrebno mednarodne finančne inštitucije. Promovirati je treba globalno trgovino in investicije ter zavrniti protekcionizem. In seveda, truditi se je treba za vseobsegajoče, zeleno okrevanje. Za vse to bodo bankirji dobili kup denarja. Pet tisoč milijard. Če si to lahko predstavljate. No, tisti, ki si lahko, pravijo, da številka niti ni tako zelo velika.
Bili so tudi protesti in veliko govora o novem svetu. O koncu kapitalizma. Vedno glasnejši so tisti, ki govorijo o svetu brez gospodarske rasti in torej brez dobičkov. Le kam naj bi vse to peljalo? A realnost se zdi precej drugačna. V Londonu so bančni uslužbenci demonstrantom skozi okna mahali z bankovci in jih dražili. Neoliberalizem ni umrl. Konsolidacija razredne moči se zdi pravzaprav vedno bolj izrazita. Kriza ima enostavne kriterije. Reševati je treba tiste, brez katerih se zdi, da bi propadli vsi drugi. Se izplača reševati ljudi? Katere ljudi? O tem najlažje odločajo bankirji.
Veliki so pokazali veliko stopnjo konsenza. Kar je dobro za moralo. Našli so tudi sovražnika. To so davčne oaze. Tem menda poslej trda prede. Bomo videli. Doslej so bili ti kraji že mnogokrat pod udarom, pa se ni zgodilo nič spektakularnega. Še bolj kot to pa je najbrž pomenljivo dejstvo, da davčne oaze neposredno niti z razlogi za krizo niti z inštrumenti za njeno odpravljanje nimajo prav veliko skupnega. Vsaj nobenega resnega ekonomista še ni bilo slišati, da bi kaj takšnega pripovedoval. Pač pa je vedno več takšnih, ki so prepričani, da gre pri sedanji krizi za sistemski problem.
Zdaj karavana velikih potuje naprej. Opogumljeni z velikim uspehom se bodo dobili na vrhu Nata. na vrhu organizacije, ki je tako zelo pomembna za vojaško-industrijski kompleks in s tem tudi za reševanje krize. Tudi novi predsednik ZDA to očitno zelo dobro razume. Njegova vojna prizadevanja se bodo namreč še okrepila. V Afganistan, ki ostaja prizorišče še ene vojne eskalacije, odhajajo novi ameriški vojaki. Irak pa, kljub obljubam, bolj ali manj ostaja tam, kjer je bil. Globoko v vojni, ki bo v prihodnjih letih vendarle zahtevala še več ljudi in orožja, oziroma še več denarja.
In vendar londonsko srečanje velikih vliva zaupanje. Voditelji so se razšli v slogi, kot prijatelji. Kljub ostrim besedam pred srečanjem, to nikakor ni bilo presenečenje. Politike pač veže odgovornost do lastne javne podobe. A to je samo dobro. V multipolarnem svetu, ki nezadržno nastaja, eno največjih nevarnosti namreč predstavlja prav ekonomsko rivalstvo med posameznimi velikimi silami. Resolucije sicer ne zagotavljajo, da tekmovanja na tem področju ne bo. So pa gotovo boljše od odkritih spopadov med ekonomskimi velesilami, ki lahko svet pahnejo v kakšno res veliko vojno.
Jani Sever
3. april, 2009 ob 11:12
http://razgledi.net/blog/2009/04/03/guverner-marko-kranjec-alan-greenspan-se-je-vsaj-opravicil/
Ali bi bilo kaj drugače z Gasparijem ali Jazbecom na mestu guvernerja? Kdobivedel :)
3. april, 2009 ob 11:18
In smo korak blizje naddrzavi, vsesvetovni drzavi, ki jo vodijo bankirji…
3. april, 2009 ob 11:38
Ja in z acetonom skačejo okoli Obame. :) Silvio B press-ing
Pa kavice pijejo ;)
3. april, 2009 ob 11:39
Lepotni popravki, ki stanejo bilijone dolarjev, spremenilli pa ne bodo ničesar; nov omet na gnilih zidovih sistema, vodenega pod taktirko bankirjev in korporacij, ki bodo človeštvu še naprej vsiljevali pot, ki vodi od krize do krize, od vojne do vojne in z(money)pulirane množice krmili z drobtinicami…
3. april, 2009 ob 11:46
Bavčar je želel biti Berlusconi, pa mu je cajta zmankal.
http://www.mladina.si/dnevnik/30-03-2009-italijanska_hobotnica/
3. april, 2009 ob 12:03
še nikoli ni bilo, da nebi nekako bilo :D
Itak se bodo pa iz tega “stanja” izvlekli živi in s preživetvenim DNK.
Dolgoročno pač ne bomo zapustili matere Zemlje.
Lahko pa kakšen Darfur dobimo tik pred vrata ali pa celo v naša sobo.
3. april, 2009 ob 12:16
Zelo lep in zavajajoč članek.
Ko emotivnost zasenči razumnost.
Vzgojenim rdečuhom bo všeč.
3. april, 2009 ob 12:51
neemocije:
Daj razsvetli nas s svojim videnjem G20 in vizijo prihodnosti.
Predstavil je svoje videnje stvari.
Res ne vem pa kaj je tako zavajajocega v clanku?
3. april, 2009 ob 13:02
neemocije:
Aja pa kaj majo t.i. rdečuhi pri tem oz. imas kako definicijo kdo so to? Pogosto se bere o njih tukaj med komentarji in bi ti bil hvalezen za pojasnilo.
3. april, 2009 ob 13:14
@Primzi: najbolj rdeči so visoki cerkveni dostojanstveniki: kardinali :D
3. april, 2009 ob 13:28
Change2planet (@4), točno t(ak)o, žal. :|
3. april, 2009 ob 15:08
Reševanje sveta z miljardami, ki se bodo tako ali tako prelile v oaze požrešnih, je kot bi pijanega treznil s šnopcem. Za rajo brca v temo, za gospodo pa sekira v med.
3. april, 2009 ob 16:06
# Primzi pravi:
3. april, 2009 ob 12:51
neemocije:
Daj razsvetli nas s svojim videnjem G20 in vizijo prihodnosti.
Predstavil je svoje videnje stvari.
Res ne vem pa kaj je tako zavajajocega v clanku?
rdečuhom ni treba predstaviti nič - vedo že vse
3. april, 2009 ob 17:09
@neemocije: rdečuhom ni treba predstaviti nič - vedo že vse
Kaj pa vsem ostalim? S cim Sever torej zavaja?
In pa res bi rad vedek kdo je rdecuh. Al se morma zadovoljit z razlago, ki jo je podal NoMercy?
3. april, 2009 ob 17:48
Ok, zgleda, da prvo opzorilo ni bilo dovolj. Ko bo počilo ne bo več Jamie kuhal…eno od načel ekologije je, da v naravi ni zastonj kosila.
3. april, 2009 ob 20:21
@neemocije: predlagam, da sprmeniš nick v fosil.
Kakršna koli druga beseda, zlasti pa s področja živih bitij bi bila žalitev za njih.
3. april, 2009 ob 22:13
Kot sem povedal že pred meseci, kriza je huda a je le finančna predvsem in kasneje tudi ekonomska bo premoščena , če ne bo dan skrajnežem možnost ……..
Komunajzerjem pa tole. Zgodovina vas je odpisala, ne glede na vaše tuljenje ……. lahko le ščijete proti vetru, ampak rezultat bo isti - kdor vas bo poslušal, bo polulan………….. - ampak vsak je svoboden narediti kar želi, nekateri tudi samomor…..
3. april, 2009 ob 22:14
Kot sem povedal že pred meseci, kriza je huda a je le finančna predvsem in kasneje tudi ekonomska. Ampak bo premoščena , če ne bo dana skrajnežem možnost ……..
Komunajzerjem pa tole. Zgodovina vas je odpisala, ne glede na vaše tuljenje ……. lahko le ščijete proti vetru, ampak rezultat bo isti - kdor vas bo poslušal, bo polulan………….. - ampak vsak je svoboden narediti kar želi, nekateri tudi samomor…..
3. april, 2009 ob 22:49
Kam je šlo 12 triljonov $ ?……….banke………..kam?……….nakup novih bank………ostalo………kam?
ANTI NWO
4. april, 2009 ob 10:19
@neemocije,
zahvaljujem se ti za poglobljeno analizo situacije svetovnega gospodarstva.