Pirjevec toži Dežmana
3. april 2009 ob 17:39 | Denis Sarkić |Zgodovinar Jože Pirjevec je vložil tožbo zoper zgodovinarja in direktorja Muzeja novejše zgodovine Slovenije Jožeta Dežmana zaradi neresničnih in žaljivih izjav Dežmana na novinarski konferenci ob odprtju Barbara rova v Hudi Jami, so danes sporočili iz odvetniške pisarne Zidar&Klemenčič, ki zastopa Jožeta Pirjevca. Kot so zapisali, je Jože Dežman na novinarski konferenci 5. marca ob odprtju Barbara rova v Hudi Jami citiral izjavo “in če dr. Pirjevec reče, da je pač tako vreme maja, da je treba ljudi metati v jame, je to na meji kaznivega dejanja”, za katero je zatrdil, da je izjava Jožeta Pirjevca. V odvetniški pisarni zatrjujejo, da Pirjevec tega nikoli ni izrekel, prav tako pa ta izjava v ničemer ne odraža njegovega stališča do vprašanja povojnih pobojev.
Zgodovinar Jože Pirjevec toži zgodovinarja Jožeta Dežmana Foto: DENIS SARKIĆ/VEST
Jože Pirjevec ocenjuje, “da je način komuniciranja, katerega cilj je diskreditacija mnenjskega nasprotnika s tem, da se mu pripisujejo izjave, ki so splošno gledano zavržne in ki jih nikoli ni izrekel, nedopusten in škodljiv za širši družbeni diskurz”. Pirjevec je zato pooblastil odvetniško pisarno Zidar&Klemenčič za vložitev tožbe, s katero zahteva, da Jože Dežman nedopustno izjavo prekliče in se zanjo javno opraviči. Kot je znano, so v Barbara rovu pri Laškem 3. marca odkrili večje število posmrtnih ostankov, po prvih ocenah več sto ljudi. V omenjenem rovu so začeli dela že lani avgusta z namenom ugotovitve, ali se tam nahaja prikrito grobišče. Omenjena lokacija je bila namreč na seznamu vladne komisije za reševanje vprašanj prikritih grobišč.
Denis Sarkić
3. april, 2009 ob 18:52
Samo poglejmo gornjo fotko; facies in fazona v popolnosti istovetna vodji in svetovnemu boljševističnemu zločinskemu revolucionarju, samemu velikemu glavnemu komisarjuSovjetskih deputatov, tovarišu iljiču,uljanovu, imenovanemu tudi LJENIN.Ja , kdo se bo šesodno spravil na pokončnega , poštenega in prvovrstnega zgodovinarja , gospoda dr.DEŽMANA?
3. april, 2009 ob 19:03
cel cirkus
3. april, 2009 ob 19:23
Ah, dej Pirjevec, no. Ne ga srat! Te je Janšev sindrom zapopadel?! Pa koji kurac, če je Dežman govoril budalaštine. Dej se umirit, no.
3. april, 2009 ob 20:33
A se je Jožek zdravil na hribu v Idriji?
3. april, 2009 ob 22:45
Gravedigga bo očitno bolj pazil kaj blebeta..
3. april, 2009 ob 23:05
Skrajno neetično je izkoriščati povojne poboje za aktualne politične obračune. Politikom bi vse skupaj še nekako lahko oprostili, saj jih je vedno treba jemati malo z rezervo, zgodovinarjem pa nikakor. Komu koristi zgornja izjava g. Jožeta Dežmana? Zgodovinski resnici zanesljivo ne. Mogoče njemu samemu??
3. april, 2009 ob 23:16
Za vsakega normalnega človeka so vsi ti poboji grda zločinska dejanja.Toda tisti časi so bili nenormalni časi.In te nenormalne čase je ustvaril fašizem in nacizem.Zelo zavzeto so jim pa pomagali vsi ti ki so se streznili in je prišel v njih občutek krivde ter pričeli panično bežati proti srcu rajha, ne vedoč, da bo tam tudi drugačna manira.Znano je tudi. da so se nekatere skupine teh ubežnikov skušale oboroževati v tujini in priti nazaj.Vendar jim to ni uspelo.Morali so iti pa brez orožja z ukazom zavezniških sil.Kaj vse vojni časi navlečejo, vidimo tudi danes in to ne daleč od nas.
Rad bi pa povedal še nekaj drugega.Sem mirne narave.Lahko bi rekel. da še mravlje ne bi pohodil.
Toda po tri-štiri leta življenja v gozdu,se boriti proti okupatorju zraven pa še proti izdajalcem svojega naroda moraš postati zverina.In da bi bili zaradi teh izdajalcev prizadeti še moji bližnji,bi bil verjetno v prvi vrsti za izvajnje teh pobojev.In marsi kateri je v teh dejanjih bil še bolj papeški od papeža.Kar nam je slovencem v krvi.Trdim pa tudi,da če bi zmagala druga stran, bi bilo teh žrtev še veliko več.Samo druge osebe bi bile.
Pa se pojavi en Jožek,ki bi rad celo evropsko zgodovino na glavo postavil.
4. april, 2009 ob 12:35
Mu dam Prijevcu prav… Novinarska konferenca je bila javna, izrečene besede so bile zabeležene, torej dokazi so in naj se na sodišču ugotovi a je Dežman storil kaj protizakonitega ali ne.
In če je, naj drugič Dežman pazi kje in kaj bo “blebetal”…..
4. april, 2009 ob 12:51
Pirjevec, zgodovinarska lahka kategorija, vseeno koliko knjig naj bi napisal. Vse je potrebno meriti z verodostojnostjo ! Medtem, ko je borce nehal zastopati Dr.REPE so poklicali na pomoč na” TV” ODDAJE VEDEŽA IZ TRSTA, PO KATEREGA JE POREBNO POSLATI AVTO IN ŠOFERJA ZA TJA IN NAZAJ, SEVEDA NA ZAHTEVO BORCEV OZ. STANOVNIKA IN VSE TO MORA PLAČEVATI “RTV” HIŠA !
4. april, 2009 ob 13:04
To res ni prav. Morali bi ga pripeljati z letalom, tako kot tistega drugega gospoda na Zbor za republiko.
4. april, 2009 ob 18:02
Voščenka, škoda, ker ga nis po gobcu!!!!
4. april, 2009 ob 21:05
Bisto problema g.Prijevca je v tem, da ob boljševike gleda skozi optiko osvoboditeljev primorske, kar je malo zamegljen pogled saj bi človek od akademsko izobraženega človeka pričakoval večjo intelektualno širino.
Dejstvo je, da so vsi primorci padli na finto, ki jo skozi NOB prodajajo rdeči revolucionarji ne videč, da se za tem NOB dejansko skriva okruten prevzem oblasti in obračun z drugačemislečimi in motečimi ljudmi, katerih kruti konec je bil v kraških jamah, breznih ali rudniških jaških.
Primorce je potrebno razumeti, da Mussolini za njih pomeni zlo in trpljenje in da jim je Tito prinesel svobodo, a vsaj intelektualci bi lahko enakovredno vrednotili takšne zločince kot sta Tito in Musolini ter njima podobni.
4. april, 2009 ob 21:57
desperado, Tito in Benito pač nista ista kategorija… preberi si kak tuj zgodovinski učbenik, če našim ne zaupaš, pa boš videl, kaj za SVETOVNO zgodovino pomeni prvi in kaj drugi. Mislim, da nismo samo Primorci ponosni na Tita, ampak tako čutijo ljudje povsod po Sloveniji.
4. april, 2009 ob 22:38
Ma jebo vas vaš Tito in 50 let demagogije …
4. april, 2009 ob 22:48
Bronjo: ne vemnkako ti ocenjuješ Tita in katere knjige bereš - zanima pa me kako ocenjuješ človeka, ki je dal pobiti vse svoej politične konkurente v boju za sekretarja KPJ, ki je dal ukaze za medvojne poboje, ki je NOB izkoristil za prevrat in po vojni dal ukaz za usmritetev več kot 100.000 ljudi.
Njegova povojna kvazi mirovniška politika v NEUVRŠČENIH je bil krinka za prodajo orožja afriškim državam v katerih so predhodno sprovocirali spore tako da so najprej podpirali upornike,kasneje pa le te ovajali oblastem o tem še verjetno ne veš veliko zato ti toplo priporočam, da narediš research tudi v tej smeri.
Skratka Josip Broz je bil zločinec svetovnega formata, sedaj pa če kdo to hoče videti ali pač ne je drugo vprašanje.
5. april, 2009 ob 2:37
Samo totalni zabitoglavci lahko vrednotijo Tita in Mussolinija.
Ta pametni smo partizani ;)
5. april, 2009 ob 11:15
desperado, mislim, da nisi navedel zgodovinskih dejstev… 1. od kod ti številka več kot 100.000?
2. v tistem času to pač ni bil zločin, ker če je bil, potem so zločinci vsi, od Churchila do Rosvelta… ti so po vojni namreč izstradali 700.000 nemških vojnih ujetnikov. Tako je pač bilo po vojni, naci-fašiste je bilo treba izbrisat s tega sveta. 3. Kolikor mi je poznana afriška zgodovina in zgodovina Nesvrstanih ne poznam, da bi se neuvrščene države borile med sabo oz s komerkoli. Vem pa, da so Američani in Rusi zanetili marsikatero vojno na črni celini. Če mi poveš v kateri državi je Tito zanetil spor, da je potem tja prodal orožje, bi me naučil nekaj novega o zgodovini. Vem pa, da smo bili kot Jugoslavija pod Titom bistveno močnejša in spoštovana država kot so danes vse republike skupaj, vem da smo imeli vojsko, ki nas je bila sama sposobna branit, nismo potrebovali nadzora zračnega prostora s strani NATO-zlikovcev in nam ni bilo treba pošiljati vojakov na krizna območja, vem tudi, da je vsak, ki si je želel delati, dobil službo, vem, da je bil vsak socialno zavarovan, vem, da je vsak lahko šel študirat, vem, da socialistični sistem kot tak ni mogel preživeti, ampak mislim, da se je večini ljudi mnogo bolje godilo kot danes…. dok nas je čuvao drug Tito.
5. april, 2009 ob 15:10
Kaj hočemo, temule Dežmanu se že malce meša. Seveda bi pa pri svojih nebulozah lahko dvakrat pomislil, preden blekne tako ali drugačno neumnost.
Da o našem Uničevalcu sploh ne zgubljamo besed: še dobro, da ga je nekdo naučil uporabljati internet, drugače bi njegova modrost za vekomaj ostala omejena na krog prijateljčkov v vaški oštariji … oziroma, kot kaže, občasno tudi v okrepčevalnici tiste lepe stavbe pri Devici Mariji v Polju.
5. april, 2009 ob 15:12
Aja, a ni to ista odvetniška pisarna, ki zastopa Ivana Janeza Janšo? Smeha polna vreča.
5. april, 2009 ob 15:17
Začel sem slaviti STALINA, kot tisti v CELJU,ki imajo po njem imenovan pivski klub ! STALIN JE BIL “THE BEST”- NAJBOLJŠI, ON JE DAL LIKVIDIRATI NAJVEČ KOMUNISTOV , ON JE VEDEL, DA SO NEVARNI IZMEČKI !
5. april, 2009 ob 15:23
Rukar, obilo pirhov za veliko noč ti želim! Mogoče si pa pobarvaš kar svoje?
5. april, 2009 ob 16:01
bRONJO: tako kot praviš zame sovsi zločinci vključno z Churchilom in Eisenhowerjem, po končani vojni izstradati miljon vojakov je isto kot zapliniti miljon Židov. Ne pozabi da niso bili vsi vojkai nacisti ampak vpoklicani v vojsko.
Ne misli, da je bilo po vojni v jugi pravično in lepo za vse, v glavnem je bilo poskrbljeno le za ljudi z rdečim pedigrejem ostalim je bilo dovoljeno vegetirati.
Sicer pa če ti ceniš in obožuješ človeka, ki je hladnokrvno pobijal ljudi potem to o tebi pove žal vse.
5. april, 2009 ob 16:16
Desperado, no, me prav zanima, kako bi vse te svoje teorije prodajal na tako oboževanem Zahodu.
5. april, 2009 ob 20:01
Carlos: kaj pa je Zahod - morda kakšno merilo ali standard za poštenje, humanizem, človekove pravice ?
Se ti zdi da je ?
Irak ! Afganistan! Guantanamo! Vietnam! Plestina! Koreja! Nagasaki! Hiršima! … kolonialna Indija in druge kolonilane afriške države do pred kratkim.
se ti še vedno zdi ?
V čem je razlika če Husein ali Hitler pobijeta Žide kasneje pa ti neusmiljeno koljejo palsetince, američani vietnamce itd … angleži južnoameričane, razmisli malo v čem zavraga so pa ti zahodnjaški zločini manši … v ničemer … UBITI ČLOVEKA JE ZLOČIN !!!
5. april, 2009 ob 20:10
Desperado, ne vem, potem med Hitlerjem in Churchillom ni nobene razlike? In v končni fazi je zgodovina zgodovina zločinov in zločincev? Ni “dobre” politeje, ni pravičnega sistema. Zelo pesimističen pogled na svet - pa ne pravim, da v določenem vidiku ni upravičen.
5. april, 2009 ob 22:38
Lahko me prepričaš v nasprotno, če mi našteješ 1 sistem, ki ne TEMELJI na zločinu.
Razmisli pa tudi o zahodni civilizaciji katere kapitalistčni sistem izčrpava naravne surovine afriških držav, poceni delovno silo azijskih držav in nafto arabskih držav, ti narodi pa živijo v bedi, ker je kapitalizem tako perfiden da nastavi skorumpirane vlade.
Razmisli pa tudi o tem kakšno vlogo ima ameriški vojaški in naftni lobi na uradno politiko in katera ameriška vlada se ni zapletla v kakšno vojno, ki jo je sprovocirala CIA. Spomni se samo Južne Amerike v 70 in 80 letih in kdo je Američanom ves čas držal štango.
6. april, 2009 ob 5:42
@ KAKTUS
Dr. Repe se ni odpovedal svojemu poslanstvu.
Pirjevca so mu dodelili le v pomoč, ker naj bi kot zamejski Slovenec vzbujal vtis objektivnega zgodovinarja.
Lahko je Pirjevcu hvaliti komunizem, ko pa ni niti en sam dan živel v njem.
6. april, 2009 ob 9:57
Desperado, govoriš neumnosti….
6. april, 2009 ob 15:51
Desperado, da nisi ti nekakšen skriti anarhist ali kvietist? Ampak če so zločinski vsi sistemi, se da potem sploh kaj storiti? Pa ne ugovarjam trditvam iz zadnjega posta.
6. april, 2009 ob 15:52
No, no, Mefistek, kako hudo si pa ti osebno trpel zaradi komunizma?
7. april, 2009 ob 20:00
Za razliko od tebe, CARLOS CONTRERAS, ne govorim na pamet in nekaj ne hvalim le zato, ker so mi strici tako povedali.
Ko berem tvoje in tvojim podobne komentarje, se včasih resno vprašam, a nimajo ljudje oči, da vidijo, ušesa, da slišijo in možgane, da z njimi mislijo.
8. april, 2009 ob 18:03
Kokolo, ponavljanje tistega, česar se je domislil nekdo drug (v danem primeru je bila to moja malenkost), ni niti duhovito niti ne izkazuje posebnega intelektualnega potenciala. Zdaj pa nam razodeni lastne izkušnje z grdim komunizmom, pod katerim si kot naš Odrešenik na Oljski gori krvavi pot potil!
9. april, 2009 ob 11:54
Najbolj prefinjen način pobijanja se dogaja v Sloveniji od takoimenovane osamosvojitve dalje. DEMOS sestavljen iz komunajzerjev se razdeli še na desnicakomunajzerje in prične z ropanjem države in njenega prebivalstva. Tako jo do današnjega dne popolnoma opustošijo, nakar pričnejo “odkrivati” žrtve svojh (oziroma svojih staršev) poboje. Med II. svetovno vojno je bila častna smrt (ustrelitev), sedaj pa trpinčenje, z metanjem na cesto kar povzroča počasno hiranje celih družin in končno smrt v največji bedi. Vodilni golazni je potrebno nakradeno odvzeti in jih napotiti v njihove tako imenovane socialne programe, da bodo spoznali kake dobričine so bili. Podobno zlo delajo tudi komunajzerska sodišča z zavlačevanjem postopkov, tako, da dolžniki malih vsot po toliko letih zavlačevanja sodišč, končajo zaradi obresti v brezizhodnem položaju. Komunajzerski sodniki bi morali biti likvidirani že v času takoimenovane osamosvojitve, saj so bili v službi komunajzerskega aparata veščega represije in zahrbtnega pobijanja. Največjo nevarnost pa predstavlja njihovo potomstvo, saj je strokovno dokazljivo, da nosijo v sebi zločinske gene, zato bo potrebno ob izgradnji Nove Slovenije posvečati temu problemu posebno pozornost.