politika
Lukšič o SD in rušenju
24. marec 2009 ob 19:14 | Jaka Tomc |Šolski minister Igor Lukšič, ki na kongresu SD v Mariboru ni dobil novega mandata kor podpredsednik stranke je pokomentiral dogajanje v stranki, program socialdemokratskih japijev, kvalitete prometnega ministra Patricka Vlačiča in svojo nadaljnjo kariero v stranki, ki jo je pomagal graditi in popeljati do zmage na lanskih volitvah.
Jaka Tomc
24. marec, 2009 ob 19:17
Se je pač še enkrat zmotil!
24. marec, 2009 ob 21:14
rdeči FSPN potrčko. boljš vsak bušizem kot katerikoli komunizem,fašizem in nacizem.
24. marec, 2009 ob 23:08
@koalicijski bučko,
kaj teb ni jasn?!
25. marec, 2009 ob 0:38
Ni se Pahor odrekel Lukšiča, ampak so mu ga odstranili.
25. marec, 2009 ob 0:53
Marinci :)
25. marec, 2009 ob 3:48
Očitno je g. Vlačič bolj “lojalen”, …škoda, g.Lukšič ima vsaj vizijo in program,..ostali pa leporečje, ki postaja že počasi leponakladanje…in ne obeta nič dobrega..škoda…bojim se da bomo poleg enega orgličarja dobili še enega kitarista, ..pr mladini pali …
kar pa se premiera tiče, se je krepko potil, ko je obljubljal,..sedaj pa svoje obljube tepta pokončno in samozavestno brez trohice zadrege..
škoda,…kar nekaj ljudi v SD-ju mi je bilo všeč…
25. marec, 2009 ob 7:13
Če je tak lolek, da ne loči FSPN od CK. Zdej pa jamra. Sicer pa je oden boljših pri SD.
25. marec, 2009 ob 9:24
romska koalicija
Lukšič je FSPNjevec, tako kot Janša, ne?
25. marec, 2009 ob 10:30
Temu se reče zrelo gledanje in zrelo komentiranje. Čeprav si je privoščil nekaj samohvale. Dobro blago se pač samo hvali ;-)
Go profesor Lukšič!!
25. marec, 2009 ob 10:32
No no fantini pomirite se! Razlika med njima je ta ,da je Lukšič hlapec brez jajc(koga ne rabiš več ga zamenjaš z drugim),Janša je pa lider.
25. marec, 2009 ob 11:38
Univerzijada bo !
25. marec, 2009 ob 12:49
Si mislil reči “firer”?
25. marec, 2009 ob 13:31
pejt na en CC. drugače si pa 2.
25. marec, 2009 ob 14:25
V Zaresu te bomo zelo veseli. :)
25. marec, 2009 ob 22:28
Tukaj gre za percepcijo.Ni nujno,da si v stranki samo zaradi realizacije svojih pohlepnih želja.Stranka je zmeraj veliko več kot so trenutni mandati in vodstva,če je res stranka!Kar dolgo časa je to bila LDS.Ko so osebni interesi zmeraj bolj prevladali nad tem presežkom stranke o katerem govorim,je LDS propadla,In tukaj se pozna tranzicija,saj je že nekaj strank propdalo,ker tega presežka ni bilo več ali ga pa nikoli ni bilo.SD zaenkrat še ni stranka,kjer bi osebni interesi bili nad stranko,saj je ta presežek še zmeraj prisoten in to mi dokazuje zelo dolg staž te stranke in zelo počasna rast in dolga pot do uspeha.Toda Slovenci smo znani po tem,da znamo prenesti poraz,zmage pa ne..Tako da so taka vprašanja,kot sem jih tukaj poslušal,tudi plod nepoznavanja bistva stranke ali strank.Toda to novinarju odpustim,saj moraš biti dolgo v kaki stranki da se ti to posveti,zaradi tega nisem noben modrijan.Lahko pa mi verjamete da je to res.,Peter Božič
26. marec, 2009 ob 0:14
Romska koalicija, pizdarija, mimo si usekal. Bo pa drugič več sreče, miškolin.
28. marec, 2009 ob 18:56
@ MIRJANA Praviš, da ti je kar nekaj ljudi v SD všeč.
Imaš srečo, da se po starem rimskem pregovoru o okusih ne razpravlja.