Butalci in Bogovi
18. marec 2009 ob 9:58 | Jaka Tomc |Ljudje, nehajmo se slepiti. Sprenevadanja je konec. Razsvetljenje je tu. Živimo v Butalah. A za razliko od legendarne izmišljene vasi, kjer so zgode in prigode privabile nasmešek na usta bralcev, gre tukaj zares. In najebemo mi. Plebs. Navadni ljudje.
Posebni leteči odposlanec Dimitrij Rupel - Dimsi je spet zasijal v vsej svoji božanskosti. Razgalil je ogromni torzo, butnil z roko ob kosmate, kot skala trde prsi, in rekel: “Še sem tukaj!” In res je. Omniprezentni Dimitrij je predsedniku vlade pokazal, kakšno breme si je nakopal takrat, ko ga je povabil v ožji krog svojih izbrancev. Pahor je na drugi strani pokazal, da je trden, odločen in brezkompromisen politik, s katerim se ne bo nihče zajebaval, v nasprotnem primeru pa mu trda prede.
Ko sta se dve božanstvi, Borut Pahor - Barbi in Dimitrij Rupel - Dimsi tistega zgodovinskega dne poklicala po telefonu (kdo je poklical koga bodo čez desetletja raziskovali zgodovinarji), se je za trenutek ustavil svet. Ljudje so se v smrtnem strahu ozirali v nebo in čakali znamenje. Se bliža konec sveta? Se bodo končno odprla kozmična vrata? Se začenja nova zlata doba? “Ura je 9.45. V premierjevem kabinetu zazvoni telefon. Pahor je nervozen. Prestopa se po sobi in izgleda zmeden. Končno pade odločitev - pograbi telefon in nežno zašepeta v slušalko …” poroča Svet na Kanalu A. Tresla se je gora, rodila se je …. zmeda.
Prva novica v ponedeljkovih Odmevih: Ali je Rupel odstopil? Konec tega zgodovinskega dne, ki se bo zapisal v anale kot dan velepomembnega misterioznega telefonskega pogovora, ni nihče vedel kdo je klical koga, kaj mu je rekel in kakšen je bil epilog pogovora. Pahor je obvestil predsednike koalicijskih strank, da je Rupel zgodovina. Rupel se s tem ni strinjal in je prek svojega odvetnika sporočil javnosti, da Pahor laže in da sta se pogovarjala o nadaljnjem sodelovanju. Kdo laže? Kdo ima koga za norca? In ali se je pogovor sploh zgodil? Je vse le spreten konstrukt, ki naj bi spravil pozornost od resnično pomembnih tem? Vse to in še več v naslednji epizodi Hrabrega Barbija …
Dva dni kasneje še vedno nihče ne ve nič. Pahor se je zavil v molk, njegov štab pa so - kako priročno - oropali neznanci, ki so - kako nenavadno - zgolj razmetali stavbo in naredili za 10.000 evrov škode. Denar, ki je - kako neumno - ležal na mizi, so pustili, dokumente in računalnike so - kako plemenito - pustili nedotaknjene. Podobe predstavnikov stranke, ki dajejo izjave čez kovinsko ograjo, novinarji pa se na vse pretege trudijo (v slogu malčkov, ki želijo stlačiti arašid slonu v rilec preko petmetrskega jarka), da bi svoje ogromne mikrofone porinili čim dlje v notranjost dvorišča, so bile nadvse zabavne. Dogodek je bil - glej ga zlomka - novica dneva v vseh medijih. Na Dimsija se je pozabilo. Še en konstrukt? Neeeeee … Vse je res.
Jaka Tomc
18. marec, 2009 ob 10:22
Pa ne že spet o Dimsiju??? Pa vi ratujete hujši kot Požar!!
18. marec, 2009 ob 10:29
Še en rdečuh - samooklicani pseudo-intelektualec………. - v resnici politikant drugega razreda - zares butalec.
18. marec, 2009 ob 10:43
Prvič. Ministra Križaniča je časopis Finance v ponedeljek vprašal, kako komentira, da direktor banke, ki ga je izbral sam, oziroma vlada Boruta Pahorja posredno pomaga Igorju Bavčarju, če pa je ta ista vlada proti pomoči tajkunom. Križanič odgovori, da je reprogram nepričakovan in neprimeren. “Redno se sestajam s šefom NLB Draškom Veselinovičem, pa mi tega ni omenil. Spodbujam ga sicer, naj poveča posojilno aktivnost, a ne pri tajkunih. Ne vem, kaj sploh lahko storim. Ne morem mu kar nečesa prepovedati, saj ni več socializma.”
Komentar barabike pod “Lačni Franc”
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042252589
18. marec, 2009 ob 10:49
@POMLAD - Prav imaš. Hujši smo in boljši smo.
@neemocije - Tudi ti imaš prav. Sem socialist in to dokaj radikalen. Sam sem se oklical za intelektualca in s svojim psevdoznanjem sem zmanipuliral ljudi na faksu, da so mi dali diplomo, in delodajalce, da so mi dali prostor, kjer lahko širim svoje demagoške kvaziintelektualne ideje. Politikant pa nisem. Najprej moraš biti politik, bi rekel. Butalec? Seveda. Saj živim v Butalah.
Lep dan, Jaka
18. marec, 2009 ob 10:56
Neemocije, če je zate avtor tega članka psevdo-intelektualec, kam bi lahko postavil tebe. Če ne drugam, pa za župana vasi, omenjene v prvi vrsti prispevka. Pa še brade ti ni treba pustiti rasti, saj tvoje pripombe izkazujejo kvalitete, katerih Šringci (ali kako že) Marogci ne bi bilo potrebno pšosebej ugotavljati..
In zapomni si že enkrat, da smo od lanskih volitev ponovno v demokraciji in vsak lahko izraža svoje mnenje (pa ne v obliki laži g.Grimmsa). In pozabi na svoje prejšnje čase, ko si v svoji partiji, ki je uradno crknila leta 1991, dejansko pa še vedno obstaja v vas, bivših članih, vsakega, ki ni bil “na liniji”, lahko zmerjal z reakcionarjem, sovražnikom revolucije in kar je še podobnih politkomisarskih cvetk.
18. marec, 2009 ob 10:59
Možnosti predčasne prekinitve premestitve aneks ne predvideva, zato Rupla pri tem varuje zakon o javnih uslužbencih, pravita dr. Bojan Bugarič in dr. Rajko Pirnat, strokovnjaka za upravno pravo. Dr. Pirnat pojasnjuje, da bi Rupla sicer v kabinet lahko premestili s sklepom o premestitvi, ki bi lahko nato kadar koli nehal veljati in Rupel bi se vrnil na MZZ brez posebnih zapletov. Ker pa je Rupel soglašal s premestitvijo in so zanjo sklenili aneks k pogodbi, se za čas trajanja aneksa (torej za dve leti) šteje, da ima Rupel pogodbo o zaposlitvi v kabinetu predsednika vlade. Zato ima vse pravice, ki mu pripadajo iz tega. Zdaj lahko aneks prekineta sporazumno, če Rupel s tem ne bi soglašal, pa lahko Pahor na primer izda sklep o začasni premestitvi brez njegovega soglasja. Toda da bi to storil, mora po zakonu dokazati potrebo po takšni premestitvi, poudarjata oba strokovnjaka.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042252733
18. marec, 2009 ob 11:07
Potem nisem edini, ki je pomislil, da je rop SD res nekoliko sumljivo v pravem casu… Prav smejal bi se, ce bi dobili storivca in bi se izkazalo, da je clan SD… To bi pa bil skandal vredn kar nekaj odstopov…
18. marec, 2009 ob 11:17
Kaj bi rad povedal, da so nasi politiki butli? Politiki, ki si jih ti, kot radikalni socialist, verjetno volil? Pa ne samo volil, ob njihovi zmagi plesal na presercu in nazdravljal z jankovićem ter zaljubljeno gledal v njegov blescec nasmeh.
Kot del obcil si tudi ti se kako odgovoren s svojimi sodelavci za stanje v katerem smo, za to, da so na polozaju ti politiki. Mediji ste vodna napeljava v teh tako zvanih Butalah, brez vas Butal ne bi blo. Vi ohranjate Butale in omogocate butlom, da so politiki in vladarji, ce bi bili dosledni in do vseh neprizanesljivi, bi bilo stanje mnogo boljse. Pa nocem sedaj vse krivde zvalit nate, glede na to, da si se precej mlecnozob, da ne bo nesporazuma.
18. marec, 2009 ob 11:20
dobra kolumna
pa še Patria-flop smo lepo (skoraj) mirno prezrli…
18. marec, 2009 ob 11:22
@rok - Nisem rekel, da so politiki butlji. Butlji smo - tako kot si rekel - mi, ki jih volimo in mi (mediji), ki jim dajemo pozornost. Do tu se absolutno strinjava. Glede moje mležnozobnosti je pa tako, da sem dal skozi precej medijev, javno upravo, privatni sektor, evropske projekte pa še precej sveta sem videl …
In ja .. volil sem jih in res sem bil na Prešercu, kjer sem snemal prispevek za Dnevnik. Ki je Golobičev medij, da te prehitim. Z Jankovićem pa ne nazdravljam. Raje mu zastavljam neprijetna vprašanja vsak torek na njegovih rednih tiskovkah. Pa še rogljičke nam dajo …
18. marec, 2009 ob 11:29
Jaka, kaj ni bil Dnevnik se malo nazaj LDSov medij:) Previdno no, bo se kdo mislil, da nisi informiran, a je to moja napaka ni ne vem, da se je zamenjalo lastnistvo Dnevnika s tem ko so prisli novi komentatorji?
18. marec, 2009 ob 11:39
Bavčar ma vas rad :)
18. marec, 2009 ob 11:41
Ok, valim vecji del krivde nate, kot pa pred parimi minutami.
No, fino, vsaj nekdo mu daje neprijetna vprasanja. Ker Sarkic mu je navadno skoraj zlezel nekam.
Pa hvala za info glede Dnevnika, nisem tako dobro obvescen kot ti.
p.s. ce boste kdaj delali se kaj na rubriko “Kje so sedaj”, izvohaj kaj o Demolition group, menda se nekako vracajo, bilo bi zanimivo…hvala.
18. marec, 2009 ob 11:46
Ne rok, jaz sem se z njim največkrat skregal, zato se mi k njemu več ne hodi…
18. marec, 2009 ob 12:03
morda si se potem spremenil, ampak dobro se se spomnim pogovora, ko sta se menila okoli prenove ceste, ko so kocke vn dajali pa nazaj noter…vem, da mi je bilo takrat vse skupaj precej osladno, sploh glede na to, da znas biti precej brezkompromisen pri kaksnih “desnih” politikih
p.s. Jankovica bi moral dejansko nonstop je*at v glavo z njegovimi obljubami, ki jih ni izpolnil in to se toliko bolj, ker ima vecino v obcinskem svetu, ne pa da je ravno obratno.
18. marec, 2009 ob 12:04
@rok - očitno ne gledaš naših prispevkov z njegovih tiskovk … pa saj to iz tedna v teden delamo …
18. marec, 2009 ob 12:09
Tako članek kot naslov je odličen in pravšnji za današnji čas in razmere, samo tukaj manjka še glavna vloga -
velikega J.J., sicer je res, trenutno zelo ” zakumofrirana” in prikrita tako dobro, da se niti ne opazi .
Jaka Tomc, super napisano, čestitke!
18. marec, 2009 ob 12:27
Matej Lahovnik opozarja, da bi bilo treba v državnih bankah povečati nadzor in da “zasmojenega kosila”, ki so ga skuhali tajkuni, ne smejo plačati davkoplačevalci.
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=4&c_id=195416
18. marec, 2009 ob 12:33
rok, nimaš prav, prav takrat je bil najbolj slabe volje, ker ga snemam na ulici…
18. marec, 2009 ob 13:40
//
znak @ pred nickom je namenjen temu, da se ve, komu je komentar namenjen !!
Razen Jaka Tomc ga nihče ne zna uporabljati
@Jaka Tomc: dobro napisani komentarji.
18. marec, 2009 ob 13:40
In živeli smo v prelepi deželici imenovani Butala.
In njen glavni odrešitelj , princ teme Janez the 1st , je izgubil prestol, premagal ga je Borut the Barbi , ki mu je poleg
pestočka še Dimitrija the Dimsija prevzel.
In Dimsi je kot Feniks iz pepela se ponovno rodil , veselo vzletel in vsem do onemoglosti zvesto pel.
Potem pa prileti čarovnica na metli in z metlo vse pomete in vse se trepeče.
To Barbi neče in zato Dimsiju poreče, da naj čarovnico pomeče , ma Dimsi svojega princa teme pokliče in princ teme se
nasmehne in reče: Dobro jutro Butale, lepo se imamo, pa sem vas zopet n…..ha..ha..ha..
18. marec, 2009 ob 13:46
Kavbojci in indijanci.
http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042252655
18. marec, 2009 ob 14:01
Komunajzerji na oblasti.
nič ne smete vedeti, laž bo ponovno kraljevala, novinarji se bodo pokoravali in ubogali.
Resnica je največje zlo pri boljševikih.
18. marec, 2009 ob 14:10
Neemocije, ma si že prav DOLGOČASEN!
18. marec, 2009 ob 14:12
Neemocije pod 23; a zato se jo je JJ tako bal (resnice namreč).
18. marec, 2009 ob 14:30
“Ponekod bi lastniki medijev temeljito razmislili, ali se jim splača vojna s politično opcijo, ki je doživela uspeh na volitvah”
18. marec, 2009 ob 14:55
… je rekel človek, ki ga nemocije tako zelo spoštuje … vsaj eden od njih ;)
18. marec, 2009 ob 17:29
Jaka, saj veš, Kakcu gre najbolj na živce tvoje smukanje okoli vseh tistih lepotic. Mogoče te bo bolj cenil, če mu razodeneš, kako bi še on zašel v njihovo družbo … Kaj pa vem, povej, kateri deodorant uporabljaš … ali kaj podobnega. Potem bo pa moral samo še malce izbrusiti manire, pa bo.
18. marec, 2009 ob 17:44
@Carlos - deodorant - Nivea, parfum - Clinique - Happy, strižem se na kratko in brijem se bolj redko … predvsem pa poskušam biti sproščen :D
18. marec, 2009 ob 18:07
Problem intelektualcev v Sloveniji je žal to, da mislijo oz. nekateri so kar prepričani v to, da pridobljena diploma sama po sebi pomeni dokaz o pripadnosti t.i. intelektualni kasti.
In ker nas isti, t.j. razni dr., oz. intelektualci z butalsko miselnostjo, predstavljajo v državni oblasti, bankah pa še kje, izpademo butalci vsi. Nekatere od njih smo celo izvolili, čisto vse pa financiramo skozi svoje “neintektualne” mezde, ki nam jih krojijo prav isti butalci.
Pa saj nas more biti konc; a ne Tomc!
18. marec, 2009 ob 22:57
Jaka, ker vem, da se ti slabo vzgojeni Kakec ne bo zahvalil za poučne besede, se ti bom pa jaz. Grazie.
19. marec, 2009 ob 6:40
@pigiron - delno se strinjam z napisanim, ampak zapomni si - ljudje smo vzdržljivejši in pametnejši kot si mislijo ;) Tko da ne … ne bo nas še tok hit konc.
@Carlos - anytime :)
20. marec, 2009 ob 10:02
Ta teden je bilo ob delo več kot tisoč Slovencev.
Vi pa še kar naprej glodate dr. Rupla, edinega, ki je kaj naredil na področju zunanje politike, kost, ki so vam jo vrgli, da so odvrnili pozornost od lastne nesposobnosti.
Ker najbrž ne spadate med elito vladajoče oblasti, bodo prej ali slej zavrgli tudi vas.