Friday 20. September 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

Rupel zanika odstop

16. marec 2009 ob 20:25 | Denis Sarkić |

Neuradne informacije, da naj bi Dimitrij Rupel odstopil z mesta posebnega odposlanca za zunanje zadeve v kabinetu predsednika vlade Boruta Pahorja, so neresnične in netočne, so sporočili iz Ruplove pooblaščene odvetniške družbe Grobelnik in partnerji. Rupel pričakuje, da se bosta s Pahorjem v prihodnjih dneh sporazumela o njunem nadaljnjem sodelovanju. Očitno bo v primeru Rupel ponovno držal star pregovor: Kdor se zadnji smeje, se najslajše smeje!

Dimitrij Rupel portret

Sporočilo za javnost Ruplovega odvetnika Borisa Grobelnika:

Denis Sarkić

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 19 x komentirano
  1. ADIJA ZA PREDSEDNIKA pravi:

    Rupsi je pest, ki drži nekoga orehke,malo bolj stisnu. :)

  2. marko pravi:

    Burleska. Pahor je zavil svoje nakladanje do te mere, da ga Rupel ni razumel, da mu daje košarico….

  3. luka pravi:

    JEBEMTI, K DA OBSTAJA SAM RUPEL….

  4. luka pravi:

    PREDLAGAM, DA SE 16 MAREC RAZGLASI ZA RUPLOV DAN….

  5. Valter Hudovernik pravi:

    Dobrodosli v Butalah.

  6. Nogavička pravi:

    … in zdaj trgujemo …

  7. kvikl cvikl pravi:

    Nogavička pravi:

    16. marec, 2009 ob 22:25
    … in zdaj trgujemo …

    ..kešpičko je zadel PMS,Golobels je penast…

  8. Nogavička pravi:

    http://www.mladina.si/tednik/200532/clanek/uvo-manipulator–sinisa_gacic-2/

    Ko je bil Rupel še komunist … mu je Delo objavljalo vse, kar je hotel.

  9. sanja pravi:

    torej, dost je bilo Ruplovih hepi endov! Hočemo, da se nadaljevanka slabo konča!!

  10. sanja pravi:

    naj dela nekaj, kjer ne more delati škode, če že mora delati. Če je to sploh možno…

  11. Tomm pravi:

    Slovenčki imamo to kar si zaslužimo.

    - …posebne odposlance, s poudarjenim preživetvenim nagonom, da nam ni dolgčas

    - zemljo, ki se nam odvzema
    (kriv je cel narod, ki ne zmore stopiti skupaj ven iz svojega vrtička - to se je dogajalo že v zgodovini, zaradi česar tudi sedanji pogajalci nimajo podlage za črpanje “navdiha”)

    - izvoljene lobije, ki brez os. odgovornosti zapravljajo skupen denar
    (glej predore, patrie, letala, ter nič koliko državnih firm, ki so propadle ob državni pomoči itd)
    (se res ne da vzpostavit sistema os. odgovornosti za politike, sekretarje..?!?)

    - populistične informativne medije in cel narod gledalcev, ki ne zna razmišljati s svojo glavo, ampak pada na gladiatorske scenarije

    - ..da o hujskačih, ki stojijo za besedo “sprava” ne govorim.

    Res smo brez kančka modrosti.

  12. kinky tone pravi:

    Rupel zanika, da se s Pahorjem ne razumeta?! ‘Ne, ne, razumeva se, ne vem, kaj govori ta Pahor…’ Haha, ludoludo.

  13. Lepota pravi:

    Računalniški vdor v enega od sodnih spisov na koprskem sodišču
    Kot še navaja nacionalna televizija, gre po neuradnih, “a zanesljivih virih za spis, ki se nanaša na kazensko zadevo”, v kateri kot zagovornik obtoženega nastopa koprski odvetnik Franci Matoz.
    Po navedbah TVS naj bi do vdora v računalnik, kjer je bil shranjen sodni spis, prišlo že pred časom. Sum o tem, da nekdo prireja in popravlja podatke, pa se je pojavil pred kakšnim mesecem. “Matozu naj bi potek sojenja v tej zadevi ne kazal najboljšega izida,” dodaja omenjena televizija in ob tem poudarja, da uradno osumljen ni še nihče, v vdor v spis pa naj bi bil vpleten nekdo znotraj sodišča.

    “Informacijo o spornem početju, ki odpira še vrsto drugih vprašanj, so nam na sodišču posredno priznali, vendar zadeve do konca preiskave ne želijo komentirati. Prav tako brez komentarja je bil danes tudi predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos, ki pa je z računalniškim vdorom seznanjen, saj se je v četrtek mudil na koprskem sodišču,” navajajo na TVS.

    Spodaj end del komentarja:
    lukakoper, 17.03.2009 ob 08:55
    Edina resnica je,da so v občini Koper podkupljeni vsi državni aparati,seveda je to težko dokazljivo,je pa čudno ,da je naš župan kljub vsem ovadbam še vedno nedolžen.Nagli vzpon v odvetniški karieri g.Matoza pa sovpada z izvolitvijo g.Popoviča. Na vodilne položaje Luke in Intereurope je Janša,skupaj z Popovičem nastavil figure,ki so ,v preteklosti ,greli zatožne klopi,pa vselej dokazano nedolžni!!! Komedija,ni kaj.
    Strokovnjaki? Kdo? Matoz,Časar,A.Babič ali Lovšin?
    Kakšne reference imajo ti pajaci razen naštelanih sodnih procesov in politično pripadnost?
    Vdor v sodni spis,ni mogoče,pravi Matoz. Ovadbe za vodstvo Luke so deponirane že tri mesece na tožilstvu,predal jih je g.Kos,ki je predstavnik protikorupcije .Sporni dokumenti ,ki so izginili iz upravne stavbe Luke Koper so samo odraz zaposlenih na lopovščino,ki jo izvaja sedanja uprava.
    Rezime: kriminalna dejanja so storjena,akterji skušajo zakriti sledi,ponarejati dokumente itd. Tovrstna dejanja sem zasledil tudi sam!

  14. medek pravi:

    http://www.dnevnik.si/novice/svet/1042252344

    No, v tem primeru je Rupel res nepotreben.

  15. luka pravi:

    je pa rupel lepo dons v delu povedal, kaj je namen kresalke z tem pompom okoli njega…..

    dimsi se strinjam s tabo…

  16. šifra pravi:

    @kinky tone
    stvar postja bizarna,kajti tebe res težko spraviti iz “stabilnega” stanja…!

  17. Lepota pravi:

    Leti leti ptiček ti, saj si tak kot Rupel si želi, vse se smeje, vse se roga al Rupel pa se še kar naprej drži.
    Lepo kot ptiček žvrgoli in se neprestano seli, sedaj je tu, potem je tam in vsem skupaj je iskreno vdan.
    Pa kaj še hočte, vrli politki, saj vendar Rupel je kot lepa repa, zgoraj rožica, spodaj korenček, znotraj trul, zunaj pa ful kul!

  18. Don_Vito_ pravi:

    Upam, da bo enkrat prišel dan, ko bo ljudstvo vzelo pravico v svoje roke in obglavilo kakšnega politika, čisto tako v opomin ostalim! Močno upam…

  19. Nogavička pravi:

    Ja, Don, sej to se dogaja vedno, metaforično seveda. Problem je samo v tem, da ceno za grehe in “grehe” velikih rib običajno plačujejo plebejci.

    Samo Rupel, ne de, je pa vseeno “mal” pretiravov in ga ni kmeta, ki bi se lahko žrtvoval namesto Njegove ponižne malenkosti v službi ljudstva in edinega zaslužnega za vse dobro, kar se nam je zgodilo pred osamosvojitvijo, med njo in po njej.

Komentiraj