Koliko nas stane denar?
9. marec 2009 ob 8:29 | Elena Pečarič |Gospodarska rast je veljala za maksimo in dogmo ekonomije. Vse se je obračalo, usmerjalo in načrtovalo le, da bi se maksimiliziral profit, da dobiček prinese še večji dobiček in da se rast le stopnjuje, veča in širi. A prav ta, tako samoumevna in neproblematična logika, se je izkazala kot usodna napaka samega sistema in na enkrat doživlja svoj dolgo napovedovan polom. Neoliberalizem, ki nas je stalno skušal prepričati v slepo vero, da prosti trg uravnava, ureja in uravnovesi vse, se je izkazal kot slaba šala, ki nas bo drago stala. Svobodni tržni sistem preprosto ne deluje, kar je bilo opaziti že iz dejstva, da je veliko svetovnega prebivalstva lačnega in iz tega razloga tudi umira, drugi, manjši del prebivalstva pa živi ne le v izobilju, ampak v preobilju, takšnem, da je prav to postalo glavni problem. Še več, svobodni trg je le nevarna iluzija v katero nas skušajo prepričati, da bi vanjo verjeli. Trg je še kako določen in nadvladan s strani korporacij in finančnih ter političnih elit; drug drugega podpirajo in ščitijo, da obstanejo na svojih mestih moči.
Naše čudenje, spraševanje in razmišljanje o usmeritvah in politikah EU smo začeli pred malo več kot letom dni z vsebino Lizbonske pogodbe. Začeli smo torej pri pravno-formalnem in političnem vprašanju. Sedaj, v času vsesplošne krize in iskanja magične ekonomske formule, ki bi nas iz nje izvlekla, sklepamo razmišljanje na drugi plati istega evro kovanca; ekonomski.
Kdo v Evro območju tiska denar in določa njegovo ceno?
Evropska centralna banka. »ECB deluje povsem neodvisno in tako niti nacionalne centralne banke niti kateri koli član njihovih organov odločanja ne sme sprejeti navodil bodisi evropskih bodisi nacionalnih organov oblasti. Institucije EU in vlade držav članic morajo spoštovati to načelo in ne smejo poskušati vplivati na Evropsko centralno banko ali na nacionalne centralne banke«. Ker pa so nekatere nacionalne centralne banke v privatni lasti (primer italijanske centralne banke), je posredno ECB v rokah privatnih interesov in ne v javno dobro državljank in državljanov. ECB ima uradno nalogo vzdrževanja stabilnosti cen na območju evra in sicer z nadzorovanjem denarne ponudbe in določanjem obrestnih mer. Ima namreč tudi izključno pravico nad izdajo bankovcev. Poleg tega pa še posvetovalno in zakonodajno vlogo, saj ima pravico do zakonodajne pobude, kar ni majhna stvar. ECB je svoja avtonomna in neodvisna oblast v »malem«, nad katero nima nihče kontrole, vpogleda ali možnosti posega. Svet ECB je najvišji organ odločanja, ki vključuje šest članov izvršilnega odbora in guvernerji centralnih bank območja evra. Sestanki sveta ECB niso dostopni javnosti, ampak so zaupnega značaja. Bančniki imajo pravzaprav neomajno moč in delujejo povsem neodvisno tudi povsem mimo ljudi.
Ker dolgovi rastejo, posledično rastejo tudi obresti in tistim, ki posedujejo denarno bogastvo priteka več denarja, delavci pa plačujejo obresti preko povišanih davkov. »Že leta 1986 je Svetovna banka ocenila, da so denarne transakcije na svetovni ravni od 15 do 20 krat večje, kot je to potrebno za financiranje svetovne trgovine. Danes pa se ocenjuje, da je samo še dva odstotka transakcij na svetovni ravni povezanih z resničnimi transakcijami, ki so upravičene s trgovino, vlaganjem za pridobitev dobrin in turizmom, preostalih 98% je popolnoma špekulativnih.«
Izvirni greh lahko iščemo v premajhnem nadzoru ameriške centralne banke in drugih regulatorjev finančnih trgov nad bančnim sektorjem, ki je v svojem pohlepu popolnoma znižal kriterije pri posojanju in držal premajhne rezerve, v tem, da je večina denarja v obtoku knjižnega, ker nastane v bilancah poslovnih bank. »Gospodarska rast ni več pomembna kot vir blaginje, ampak služi le še širjenju osnove piramide, kar je pogoj, da se ne zruši vase. Pomembna je, ker ustvarja zaveso, ki prikriva pretakanje bogastev z dna v vrh piramide.« Dolg je pravzaprav postal blago s katerim se trguje ali bolje – špekulira. Vse se dogaja na nivoju financ in računovodskih izkazov, ki so nemalokrat zgolj prevare. Tako proizveden dobiček pa se ne izteka v proizvodnjo, ampak v nadaljnje vlaganje v finance; to je papir na papir, ki pa se lahko v hipu spremeni v prazen nič.
Politične elite se mrzlično srečujejo na sestankih, ki pa razen skopih načelnih izjav ne obetajo nič novega. Od njih ne gre pričakovati, da bi resnično in resno reševali krizo za katero so soodgovorni; ne smemo pozabiti, da so podrejeni in v službi prav tistih, ki so krizo povzročili. Nacionalne države pravzaprav nimajo več instrumentov s katerimi bi lahko vplivale na monetarno politiko.
Vse prevečkrat pozabljamo, da so prav ekonomske pravice so človekove pravice; »Pravica do hrane, neoporečne vode, stanovanja, zdravstvenega in socialnega varstva, izobraževanja, dela in čistega okolja so temeljne ekonomske pravice slehernega posameznika in hkrati sodijo med univerzalne človekove pravice«. Ekonomska vojna je veliko hujša in daljnosežna kot klasična, posledice ekonomskih odločitev pripeljejo do katastrofalnih sprememb, da na milijone ljudi umira od lakote. Pravzaprav je klasična vojna le podaljšek ekonomske vojne, ki je stalno v teku in obtoku.
Še je čas in še so možnosti, da izstopimo iz tega peklenskega kroga. Lahko se zgradi ekonomijo na drugačnih temeljih. Ekonomijo, ki bo imela pred seboj predvsem pravično menjavo dobrin in bo temeljila na solidarnosti in sodelovanju. »Fuzija (ekonomskih) funkcij bo države prisilila, da svojo suverenost zlijejo v enotno evropsko državo.« To so bile besede Jean Monneta, ustanovitelja Evropskega gibanja, leta 1952.
Mi si želimo in upamo, da ne bi bilo prisil v odrekanju suverenosti, ampak bi povezovanje in združevanje temeljilo predvsem na medsebojnemu spoštovanju in priznavanju človekovih pravic.
Elena Pečarič
Viri:
Marco Dela Luna, Antonio Miclavez: €uroschiavi, Ariana Editrice, 3 edizione, Bologna
2007.
Interview with Antonio Miclavez, co-author together with Marco Della Luna of Euroslaves, a book that aims at throwing light upon the big public debt’s fraud and the seignorage’s secrets. Topics treated in the interview: primary and secondary seignorage; public debt; monetary inflation, deflation and euflation; Bank of Italy and ECB; monetary politics of A .Lincoln and J.F. Kennedy; Giacinto Auriti, the SIMEC and other complementary currencies; possible ways to get the popular monetary sovereignty; mass-media, Beppe Grillo and seignorage’s report; links between Bilderberg group and italian politicians; future scenario of the euro-zone. Interview realized on 8th November 2006 by Giorgio Simonetti.
Seignorage pri izdaji bankovcev je razlika med obrestmi, ki jih centralna banka zasluži na vrednostne papirje, ki jih je od bank dobila v zameno za bankovce in stroški izdelave in distribuiranja bankovcev. V zgornjem primeru bi ECB v primeru 2% obrestne mere na obveznico za 100 evrski bankovec zaslužila 1,65 €.
Guvernerje centralnih bank sicer imenujejo parlamenti ali vlade posameznih članic evroobmočja, kar naj bi zmanjšalo pomen lastništva posamezne centralne banke.
Neodvisnost centralnih bank je zelo pomembna zaradi možnih pritiskov politikov na monetarno politiko.
Kennedy M. 1995. Pravičen denar – pravičen svet. Kako ustvariti sredstvo menjave, ki bi delovalo za vse in varovalo planet, prevedla Helena Biffio Zorko (Kennedy M.I. 1995. Interest and inflation free money: creating an exchange medium that works for everybody. Okemos: Seva International).
Bojan Radelj, Ukradena blagajna, Ljubljana, marec 2009
Rok Kralj, Predavanje v SOT 24.5, 10.12.2008
Suhr D. Geld ohne Mehrwert, Knapp Verlag; Frankfurt na Maini 1983, v Kennedy, 1995
Anthony Coughlan: Temeljna kritična dejstva o Evropski uniji, Skupina Neutro, Ljubljana, 2000, str. 43
9. marec, 2009 ob 8:50
Fajn.
Drugače je pa zanimivo, da članice EU, ki niso v evro območju plačujejo “kazen” Evropski centralni banki.
V Nemčiji obstaja preko 20 regij, ki uporabljajo lokalne valute.
9. marec, 2009 ob 10:18
Kam nas vodi naša požrešnost?
9. marec, 2009 ob 10:26
Ja, ekonomska vojna je najhujša. Obstaja v vsaki državi in prinese največ žrtev. Krivci so največkrat politična elita, ki pa ponavadi ostane nekaznovana. Potem pa iste elite dajo neke blažilne ukrepe, mi pa nasedemo.
9. marec, 2009 ob 10:31
A ni to grozen, da peščica bančnikov v biti upravlja ves svet. Če se tega zavedamo, a ni res nobene rešitve? Zakaj smo take ovce?
9. marec, 2009 ob 10:37
To so samo sanje, da bi imeli pravičnejšo ekonomijo. Požrešnost vodilnih ljudi nima meja. In, da prideš v to skupino vodilnih, se med potjo že umažeš in prodaš.
9. marec, 2009 ob 10:42
In ta pogoltna elita je Bajuka razglasila za ekonomista leta, ker je obljubil Slovenijo v štirih letih rekordno zadolžiti pri ta isti eliti, ki sebi v naročje zliva denar. Po argentinskem efektu naprej.
Priznajmo, da vemo, da če ne bi bilo vojne v Iraku in 11. septembra, bi se ta piramidni finančmi sistem sesul že v “času Enrona”. Vojne so bile zadnji fotofiniš kapitalizma bušističnih tvorb in izrael izvaja še vedno udarce Gazi in v Kongu, ker lahko, ker če bo kdo sikal njim bankirjem, pač ne bo dobil posojila, Svetovna banka je sveta vladar in kje faking Hobbit, ki bo fuknu ta pohlep njim(mordor) nazaj v gobec?
Ni ga, kot da čakamo na konec sveta. Ali kot je rekel BUsH starejši na novi svetovni red.
Upam, da je ta njihov novi svetovni red že v bistvu propadel in da nas ne čaka v prihodnosti farenhajtov črni pes z injekcijo strupa in svet “pitanih piščancev”.
Zakaj se miljarde ljudi prepirajo za drobtine, ki jih trosijo nad njih goli cesarji?
Ker ni sistema, ker je Kaos. In ta isti avtoritarci, ki so lovili anarhiste, so ustvarili največji možen Kaos, ki nas čaka za vogalom.
Mogoče je Bush starejši (vseživljenski cijaš) mislil, da je novi svetovni red to, da se miljarde požrejo med sabo?
Ali pa, da jih en del zastrupijo, en del zbombardirajo s “tonsko bombo” na prebivalca (gaza), na njih testirajo orožje, testiranje zdravil (tretji svet, otroci), siljenje v strupeno hrano, privatizacija vode, energije, uničevanje svetovnih gozdov z načrtom izstradati ljidi. Mogoče je njihov cilj zmanšamje svetovne populacije s stradanjem. Očitno je, drugače ne bi še naprej zlivali skupnega bogastva v jame “politikov in njihovih gospodarskih direktorjev”.
Med tem ko zaradi pohlepa umirajo miljoni nas še vedno utapljajo v njihovem dreku, da ne bi uspeli spolirati bisera, da bi nam posvetli v nov čas, ki bi imel eno boginjo - Zemljo in bi se spustil iz svojih kemtrailovskih oblakov.
Pizda, še v sloveniji čakaš na nesmogovski sončni zahod, kje ke modro nebo čisto kod v Šajerski :))
9. marec, 2009 ob 10:42
Požrešnost nima meja.
9. marec, 2009 ob 10:50
…če koga zanima, kako je bilo v Argentini, ko je kolapsnila leta 2001:
http://informationclearinghouse.info/article22169.htm
9. marec, 2009 ob 12:45
Elena, dobro napisano. Vidi se, da si optimist, da vedno verjameš v rešitve, v dobro. To zato, ker si ti taka. Vendar ljudje so preveliki egoisti, preveč pogoltni, da bi prišli do pozitivnih rešitev.
9. marec, 2009 ob 13:05
Maja: “a ni to grozen, da peščica bančnikov v biti upravlja ves svet. Če se tega zavedamo, a ni res nobene rešitve? Zakaj smo take ovce?”
Ja. :|
Jana: “To so samo sanje, da bi imeli pravičnejšo ekonomijo. Požrešnost vodilnih ljudi nima meja. In, da prideš v to skupino vodilnih, se med potjo že umažeš in prodaš.”
Ja. :||
Se strinjam: kam nas vodi pohlep (zame najhujši med grehi, ker vodi v vse ostale)! :(
Dober članek, kul naslov.
9. marec, 2009 ob 15:26
banke in elite…!
na ramenih “raje”..!
9. marec, 2009 ob 15:35
“oni” do potankosti vejo kako “funkcioniramo”,..zato lahko “ustvarjajo” svet po svoji volji!
mi smo samo “akterji” v (njihovi) igri..!
….”name of the game its controle!”
tko je bilo, tko je, in tko bo!
9. marec, 2009 ob 17:54
NChomsky
http://www.youtube.com/watch?v=PEJ4OfbFZF0&feature
9. marec, 2009 ob 20:03
Elena, si gledala Zeitgeist? Ali pa nadaljevanje Zeitgeist Addendum? Poglej si, lahko tudi na youtube. Priporocam pa cel dokumentarec.
Lp
12. marec, 2009 ob 9:34
Nekatere napake so tako zabavne, da jih je škoda narediti samo enkrat.