“Pa tudi če mi rejting pade na nulo”
27. februar 2009 ob 10:35 | Jani Sever |Katarina Kresal je Trenja zaključila s poudarkom. Politično pogumno in državniško, bolj konzervativno navdihnjeni bi rekli državotvorno. Za obrambo pravne države je pripravljena tvegati svojo popularnost. Gre seveda za izbrisane in uresničevanje odločb ustavnega sodišča.
“To žalostno poglavje naše zgodovine bomo enkrat za vekomaj zaprli,” je dejala ministrica za notranje zadeve. In dodala: “Pa tudi če mi rejting pade na nulo.” In prav za to gre. V preteklosti sta se v Sloveniji namreč oblikovali dve skupini politikov. Prva je branila sam izbris in seveda nasprotovala izvrševanju ustavnih odločb, druga pa je oportuno čakala in o temi govorila bolj po tihem. Za populistični nacionalizem, ki razburi duhove ponižanih in razžaljenih so izbrisani namreč idealni poligon demagogije. No, danes je videti, da se razmerja med zagovorniki in nasprotniki spoštovanja ustavnih odločb o izbrisanih vendarle spreminjajo. Prvi so pogumnejši in drugi so enostavno videti vedno bolj neumni. Boljša beseda mi nekako ne pade na pamet.
Lepše ilustracije te pravzaprav neverjetne slepote je predstavljal vzklik iz ust najbolj gorečega nasprotnika poprave krivic izbrisanim na včerajšnjih Trenjih, ki mu je tako rekoč ušel iz ust, takoj po omenjeni izjavi Katarine Kresal. “Pa to je protipravno stanje, ki ga vzpostavljate.” Saj ni res, pa je. Spoštovanje odločb ustavnega sodišča je vzpostavljanje protipravnega stanja. A ker je drža, kakršno je zavzela Katarina Kresal v slovenski politiki nekaj novega in je še vedno precej osamljena, imajo takšni vzkliki, kljub temu, da so povsem jasno skregani z zdravo pametjo, svojo težo. Ta sploh ni zanemarljiva. Ob TV glasovanju je, ne glede na nereprezentativnost takšnih anket, Kresalovo vendarle podprlo le okoli 15 odstotkov gledalk in gledalcev.
Zato bi bilo morda dobro ponoviti za kaj gre. Ustavna odločba 2003 med drugim pravi: ” Z dovoljenjem za stalno prebivanje, izdanim na podlagi Zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji ali na podlagi Zakona o tujcih (Uradni list RS, št. 1/91-I in 44/97) ali na podlagi Zakona o tujcih (Uradni list RS, št. 61/99), se ugotavlja stalno prebivanje državljanov drugih republik nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji od 26. 2. 1992 dalje, če so bili tega dne izbrisani iz registra stalnega prebivalstva. Ministrstvo za notranje zadeve jim mora po uradni dolžnosti izdati dopolnilne odločbe o ugotovitvi njihovega stalnega prebivanja v Republiki Sloveniji od 26. 2. 1992 dalje.”
To bi moralo zadoščati. A nič ni samoumevno. Že sama usoda desetih odstotkov prebivalcev Slovenije, ki jim je država storila ugotovljeno krivico, bi morala zadoščati tudi za to, da bi se politika izbrisanim opravičila. No do tega trenutka je še daleč, čeprav ne gre dvomiti, da bo do njega nekoč prišlo. Zdaj je v Sloveniji velik civilizacijski dosežek že to, da se je našla ministrica, ki nima zadrege z izpolnjevanjem ustavnih odločb. Kljub temu, da jo je nekoliko strah jasno spregovoriti tudi o odškodninah. Tudi te bi namreč morala biti tema politične debate. Kajti glede tega ima opozicija prav. Priznanje povzročenih krivic bi moralo nujno voditi tudi do njihove poprave in seveda tudi do odškodnin za prizadejano trpljenje.
Napihnjene številke, ki jih predstavljajo so sicer povsem nerealne. Odškodnine bodo dodeljevala sodišča in tam nikakor ni enostavno doseči pravice. Za to so potrebna vsaj finančna sredstva in obilica vztrajnosti. Izbrisanim precej bolj prijazna rešitev bi bil dogovor o pavšalnih odškodninah, ki ga omenja Branko Grims. Vendar je treba najprej tako ali tako najprej spet zapisati vse izbrisane. To je začetek. Potem bo tudi bav bav odškodnin kmalu izgubil svojo moč. Podobno kot so izpuhteli denimo strahovi, da bodo Italijani pokupili vso primorsko Slovenijo. In gotovo se bo o izbrisanih potem mogoče pogovarjati precej bolj racionalno. Morda celo o pavšalnih odškodninah, ki bi bile vsekakor dobra rešitev. In tudi o opravičilu, ki jim ga država dolguje.
No, na to bo treba še nekaj časa počakati. Tudi na to, da bo politik oziroma političarka, ki premore toliko osebnega poguma kot Katarina Kresal, opravljal dovolj pomembno funkcijo, da bo to sploh mogoče. Opravičilo bo namreč moralo priti iz ust predsednika republike ali vsaj predsednika vlade.
Jani Sever
27. februar, 2009 ob 10:43
Katarina Kresal je v zadnjih dneh pokazala veliko poguma. Ne samo v tem primeru. Zelo pogumno, na štri oči, se je soočila tudi z Janšistom o blejskem dogovoru. Čeprav je doslej nisem posebej marala, je pri meni v zadnjem tednu pridobila ogromno pik. Lahko je vzgled marsikateremu politiku z maratonsko kilometrino, ki sveti po državnem zboru in ministrstvih že dolga, zelo dolga leta.
27. februar, 2009 ob 10:44
Bravo Kresalka, zdaj so na vrsti jugo oficirji, vse za pravno državo….
27. februar, 2009 ob 10:44
SEVER je KUČANOV LJUBČEK
to je vse kar morate vedeti…rad leze v rito…prvemu je žalostno, drugi pa seveda rajcanje zamegli razum
27. februar, 2009 ob 11:14
PR za propalo stranko.
27. februar, 2009 ob 11:23
Katarina Kresal: twelve points
27. februar, 2009 ob 11:32
bejba v visokih petkah bolje hodi kot tip(i) v gojzarjih z derezami :D
27. februar, 2009 ob 11:46
Se strinjam s Severjem in tistimi, ki pravite da si zasluži Kresalka plus točke.
Meni tudi ni bila prepričljiva v začetku, polna leporečja, same puhlice, a zdaj mi je pa vse bolj všeč. Točno to, kar pravi Sever: “saj ni res, pa je!” (da je protipravno to, da je končno nekaj pravno). :o)
Poleg tega pa cenim pogum in suverenost.
Pa še ženska je, očitno jih je premal v slo politiki (bi blo potrebno, da se malo uravnovesi pola, da je več tudi ženske energije, poslušanja, sprejemanja itd., ne pa sam boji za moč, oblast in cash, kar vse so bolj ‘moške zadeve’).
Pa še sveža faca je. Sita sem teh političnih fosilov, enih in istih fac!
Bravo Kresalka!
27. februar, 2009 ob 11:52
Podpišem.
27. februar, 2009 ob 11:52
@ 3. : kakšen bednik!!!! Pljunek na pljunek… je to vse, kar zmoreš?
Sicer pa: bravo ministrica!
27. februar, 2009 ob 11:56
Kolkr mi gre scer s svojim nastopom na živce, je pa zdej pridobila precej točk.
27. februar, 2009 ob 12:03
Katarini Kresal samo čestitke za pokončno držo in pravilne odločitve, ki smo jih vse predolgo čakali. Spoštovanje odločb ustavnega sodišča je temelj delovanja pravne države.
Katarina Kresal ima moj glas !
27. februar, 2009 ob 12:04
…jp, ministrica je prvič stopila čez horizont političnega oportunizma. Čeprav mi dosedaj ni bila prav nič všeč, si zdaj zasluži pohvalo.
Zato je še upanje, da bomo živeli v približno civilizirani državi, kjer človekove pravice niso le floskula za obmetavanje političnih nasprotnikov.
27. februar, 2009 ob 12:05
Peterle je čist pogorel v Trenjih. Žalostno.
27. februar, 2009 ob 12:09
pa ustavno sodišče, ko je razsodilo o volilnem sistemu 1997…..
kaj je torej z odločitvijo ustavnega sodišča spred 12 let???
so taki torej pravni temeljni, ene odločbe se prezre na druge sklicuje…..dura lex sed lex???
27. februar, 2009 ob 12:10
@ Kaktus:
Seveda je pogorel, saj je bil on predsednik vlade, ki je izvedla izbris. Čudim se, da si je sploh upal nastopiti.
Ne daj se Katra!
27. februar, 2009 ob 12:12
Končno nekdo, ki se upa postaviti politični srenji po robu…je ženska s kariero in dovolj denarja, zato je ne ženeta pohlep in pokvarjenost, ampak težnja po spremembah…kot vedno, pa bodo stari lisjaki poskrbeli, da jo bodo utišali in mogoče celo politično diskvalificirali - saj ne marajo , da nekdo šari po njihovem dvorišču, kjer že pošteno zaudarja…
Enkrat je treba potegniti črto in začeti drugače- težava pa je, da se vsi bojimo sprememb (spremembe niso nujno slabo za ljudstvo- pomenijo pa resno grožnjo starim grešnikom), ki prinašajo samo dobro- kajti, če družba stagnira- ne evolvira..
27. februar, 2009 ob 12:21
loool
tolko levuharjev pa se nisem videl na kupu.
Kučanove lizike :)
27. februar, 2009 ob 12:35
Še dobro, da imaš močne argumente in se ti ni treba zatekati k osebni diskreditaciji :)
27. februar, 2009 ob 12:37
Vse pohvale ministrici za pokončno držo!
27. februar, 2009 ob 12:47
Lizike :)
27. februar, 2009 ob 12:48
@17. lds korupcija: tvoja desanka ti dobro služi?
imaš v peklu že rezerviran prostorček?
27. februar, 2009 ob 12:56
Liži, liži kučanove lizike :DD
27. februar, 2009 ob 13:00
@22. lds korupcija: bogo zavidljivo dete … tebi tvoji ne dajo korenčka? dobivaš samo palico?
aja, pa g.Kučan, ki ga poznam je bil predsednik države … kaj pa je tisti tvoj - mulovodec?
27. februar, 2009 ob 13:00
ponavljam….kakšni so temelji pravne države…..in kako smatrate neupoštevanje odločbe ustavnega sodišča o volilnem sistemu???? Prosim!!
27. februar, 2009 ob 13:01
Naslednjič volim LDS.
Nisem izbrisan. Nisem z juga.
27. februar, 2009 ob 13:12
V Večerovi raziskavi javnega mnenja je LDS prehitela Zares.
Očitno se Kresalovi splača, ko ves čas tolčejo po njej.
27. februar, 2009 ob 13:14
Poglejte narod kaj so levuharji planili po vesti ko mutavi na telefon. Razlog…včerajšnji fiasco na trenjih….haha….lizike:)
27. februar, 2009 ob 13:17
Marjan, a eno neupoštevanje US pomeni, da bi ga morali ne upoštevati vedno? Bi bilo to bolj pravno?
27. februar, 2009 ob 13:19
Imaš prav. Fiasco ministričinih nasprotnikov na trenjih je bil popoln. Razen že dobro znane glasovalne mašine jih podpirajo samo še ljudje… ups, ovce brez argumentov in očitno tudi brez domišljije :)
27. februar, 2009 ob 13:22
mogoče, po Slaku, če bi oddaja trajala še 1 uro, se bi trend obrnil v kontra smer in iz studia Kresalovo odnesli na pladnju, samo kaj hudiča, če pa sami t.i. izbrisani (gospa na trenjih) zagovarjajo individualno obravnavo brez odškodnin za špekulante ala Todorović.
haha
narobe svet bi dejali da bodo na koncu sami t.i. izbrisani proti Kresalovi, saj bodo fovš, ker ne bodo dobili odškodnine, špekulanti pa.
haha…ste razumeli levuharji v kakšnem paradoksu se nahajate?
27. februar, 2009 ob 13:25
Rejtingi ne bodo padli na nulo, ampak pod nulo …
27. februar, 2009 ob 13:25
To pomeni, da ga upošteva tisti, ki mu to koristi. Torej, ga lahko ukinete.
27. februar, 2009 ob 13:26
edam… in SDS bo na naslednjih volitvah dobil 115%? :)
27. februar, 2009 ob 13:27
blondinka brez domišljije in razuma z ustavno odločbo, v roki maha, kot da je končno ustavnega boga zagrabila za jajca.
lol
27. februar, 2009 ob 13:30
Marko pravi:
27. februar, 2009 ob 13:25
To pomeni, da ga upošteva tisti, ki mu to koristi. Torej, ga lahko ukinete.
Neja to je odgovor.
27. februar, 2009 ob 13:30
… matr, koliko ljudi ne ve, kaj pomeni pravna država.
27. februar, 2009 ob 13:33
Q verjetno se prištevaš mednje…. pa si tako potolažen
27. februar, 2009 ob 13:39
še nisi opazil da je nimamo in da jo imamo samo za določene interesne skupine?
tajkuni prosto šetajo kot golobi letijo in špekulantje dobivajo podporo US, ker je organ (US) še vedno LDS-ov. Spomnim, da je Žižkova ideologija - politični manifest, pisan na temeljih US in za potrebe stranke LDS. Sam, kaj ko se iz leta v leto LDS potaplja, kar je logično, saj korupcija je resna stvar, za t.i., ki so še ostale na agendi LDS-a, pa še šminka ne pomaga več.
27. februar, 2009 ob 13:40
marjan, na hitro ne najdem - pomagaš prosim s povezavo do besedila odločbe, katere uresničitev si tako zelo želiš? ali pa vsaj daš njeno številko? Še ena tema, o kateri sem veliko slišala, prebrala pa le malo izvirnega gradiva. Pri izbrisanih sem se zdaj potrudila… če se ti ljubi brati, sem zadevo (z ustreznimi povezavami na izvirne dokumente) strnila tule:
http://www.drfilomena.com/2009/02/the-erased-for-dummies/
Zdaj me pa res mika, da bi se lotila še vprašanja volilnega sistema…
En antiovčji pozdrav
27. februar, 2009 ob 13:43
edit
še nisi opazil da je nimamo in da jo imamo samo za določene interesne skupine?
tajkuni prosto šetajo kot golobi letijo in špekulantje dobivajo podporo US, ker je organ (US) še vedno LDS-ov. Spomnim, da je Žižkova ideologija - politični manifest, pisan na temeljih človekovih pravic, katere se demagoško zlorablja za politični profit, US pa odloča o njih, in za potrebe stranke LDS. Sam, kaj ko se iz leta v leto LDS potaplja, kar je logično, saj korupcija je resna stvar, za t.i. izbrisane, ki so še ostale na agendi LDS-a, pa tudi šminka ne pomaga več.
27. februar, 2009 ob 13:51
Če bi bile volitve danes bi volil njo.
Ps.
Kako b grims vidi v glave 26.500 ljudem za 17 let nazaj in od kod mu podatek, da so špekulirali ?
A je on bog al kaj ?
27. februar, 2009 ob 13:52
http://www.drfilomena.com/2009/02/the-erased-for-dummies/ če maste čas za zbiranje omenjenega gradiva si ga boste vzeli tudi za raziskavo manjkajoče odločbe US…..saj kost sem vam “dal”
glede na to, da vam je tudi nekdo podal kost za zbiranje zgoraj omenjenega gradiva…..torej…..na delo….. kar se pa vašega pozdrava dotika pa……kosti glodate pa ovc ne marate….ste prava vovkulja….
27. februar, 2009 ob 13:59
spet se ližete med sabo…c c c
27. februar, 2009 ob 14:03
marjan, velja. Če vi ne veste, kje je tista odločba, jo bom že našla.
Kakšna volkulja… jaz sem samo licencirana nepremičninska agentka. Kar je parkrat hujše ;)
27. februar, 2009 ob 14:07
pa prosim, da linkate na portal, odločbo namreč……s pozdravi
27. februar, 2009 ob 14:14
… na koncu morajo vedno(hrabre) ženske popravljati, napake moških in še kaj…. ,to je dejstvo! … ups…!
27. februar, 2009 ob 14:16
Tudi jaz menim, da je gospa Kresalova s svojo nepopustljivo držo jamstvo pravne države! Upam, da ji ne bo zmankalo moči!
za vse ostale špekulante na temo izbrisani pa velja star pregovor, ki še vedno drži: za vsako RIT pal’ca rase!
27. februar, 2009 ob 14:23
Brezveze! Narod je včeraj dokazal kaj si mislo o izbrisanih! Konec debate! Razlika je, če se poteguješ za politične točke ali pa za slovenski narod! Kresalka bo odletela kak je dolga in široka s tistimi prebrisanimi vred!
27. februar, 2009 ob 14:23
Sami jugonostalgiki.
Škoda da je Todorović dobil samo to miloščino in ne še več…
27. februar, 2009 ob 14:33
Q: “matr, koliko ljudi ne ve, kaj pomeni pravna država.”
Jp. :|
lds korupcija: “še nisi opazil da je nimamo in da jo imamo samo za določene interesne skupine?”
To je pa tud res, samo ne bi rekla, da za interesne skupine, pač pa bolj posameznike oz. od primera do primera - najdemo pa jih v vseh strankah skor, na vseh oz. obeh polih.
27. februar, 2009 ob 14:39
ti čveka: tole še prevedi in prilepi na svoj blog http://www.sds.si/media/navodilo.pdf
27. februar, 2009 ob 14:42
Vidi se, da je bila Kresalova že utrujena in sita Turkov, Grimsov in “Jelinčičev”, ki se spoznajo na pravo bolje kot pravniki in celo ustavni sodniki. “Boj se ljudi, ki so bolj papeški od papeža”, večkrat posvari moja babica. “Hočejo uveljavljati svoje z vsemi sredstvi, tudi z lažmi. Če bi imeli veliko moč, pa tudi z močjo.” In prav ima. Kako znajo izrabiti težko socialno stanje Slovencev /delavci brez služb/, slikati črne scenarije in s tem širiti nestrpnost in jezo. Kdor je gledal Trenja, ve, o čem govorim. Kako bi lahko bilo drugače, če bi priznali: Naredili smo napako, in se dogovarjali, kako bi jo rešili, brez prevelikega vračanja v preteklost z raznim obtoževanjem, ker se le-ta več ne da spremeniti. Dobro, da je Kresalova neobremenjena s preteklo politiko in se bori za pravno državo. Če bi zanikala odločbo US, bi zanikala tudi svojo izobrazbo in poklic. In Grims, bi se mi zdel s svojimi izjavami smešen, /kot takrat, ko je grmel, da krize ni, da je samo v glavah koalicije/, če ne bi bilo vse skupaj preveč žalostno.
Katarina, vztrajaj!
27. februar, 2009 ob 14:43
Demokrat. “Katarina Kresal ima moj glas !”
Miha2: “Če bi bile volitve danes bi volil njo.”
No zarad ene ali dveh potez sama ne bi tako hitro letela dajat svojega glasu oz. podpisa, sem si pa to shranila v spomin (kot tudi kej ostalega tudi od katerega od ostalih, vseh - v tej farsi in godlji, ki se ji reče slovenska politika).
27. februar, 2009 ob 14:45
KK naj ne skrbi “nadebudni” in “nestrankarski” novinarji in mediji ji bodo dvignili rejting, začenši z RDEČO ZVEZDO SEVERNICO.
Ogabno!
27. februar, 2009 ob 14:46
Seveda pa bo tudi pridobila 25.000 novih zvestih prebrisani balkanskih rdečih volivcev.
27. februar, 2009 ob 14:51
oh jej. :o)
če t(k)o, zakaj niso tega -očitno po tvojem mnenju, Neemocije, tako priljubljenega ukrepa za volilno telo- ubodli že kateri prej? ;)
Nisem med izbrisanimi -hvalabogu! me zanima, kako bi se počutili in obnašali sami v tej koži-, tudi nisem z juga. Imam pa priimek na končnico -ić, čeprav sem -rojena- Slovenka in je slovenski moj materni jezik, prav tako pa nisem volila nikogar od leve opcije, nenehna postrežba s ‘Kučani’ pa mi je smešna.
27. februar, 2009 ob 14:53
Gospa ministrica, blefirate. Če vam je toliko do spoštovanja zakona, zakaj ste razveljavili razpis za direktorja policije? To sicer ni ravno prava primerjava, pokaže pa njen pravi obraz. In zakaj vam je pobegnil podmladek?
27. februar, 2009 ob 14:56
http://24ur.com/novice/slovenija/funkcionarji-mld-zapuscajo-lds.html
27. februar, 2009 ob 14:57
Bullock: “Če vam je toliko do spoštovanja zakona, zakaj ste razveljavili razpis za direktorja policije?”
To je pa tudi res in to so pa minus točke, evo. ;o)
(in tud ne bom letela glasu proti prec dajat, se mi pa to vse vkalkulira v spomin)
27. februar, 2009 ob 14:57
Zdaj se bo pa videlo ali je Slovenija, Slovenci in politična “elita” pripravljena upoštevati ustavo ali pač ne. Zdi se mi da smo na preizkušnji in da je to pomembna prelomnica v slovenski zgodovini. Vendar rezultati se mi zdi da še niso znani. Odgovornost Peterleta, Bavčarja..??? Politični opurtunisti in populisti Jelinčič, Grims ..???
Upam da ne bo prišlo do interpelacije.
27. februar, 2009 ob 14:58
dr.fil, http://sl.wikipedia.org/wiki/Ustava_Republike_Slovenije
g. marjan, naslednjič omenite še Kučana, diskreditacijo in eliminacijo, da se še malo nasmejemo.
27. februar, 2009 ob 15:00
tu v teh krajih po komentarjih sodeč bodo spet peli pokoli tako kot 1945
poklali se bodo med seboj desničarji in levičarji še prej pa bodo oboji združno poklali vse manjšine, rome, bivše yugo brate tak za trening, da jim bo medsebonje klanje bolje šlo od rok.
In nato bo istra spet italjanska, štajerska pa bo do Cilli stadta.
To se bo zgodilo v času 7-15 let
Nostredamus press
27. februar, 2009 ob 15:09
Ko že lih Kučana pogrešate:)
Gre se za umazano brisanje zgodovine samostojne Slovenije. Znano je, da so afere: o orožju, Depala vas, Patria itd…sedaj t.i. izbrisani le del umazane igre brisanja zgodovine samostojne Slovenije. S tem, ko naj bi t. i. izbrisanim dosodili odškodnine bi razvrednotili in uničili vrednote osamosvojitve. Ne gre se tukaj Kresalovi za t.i. izbrisane, da jih ima tako rada, ampak za nadaljevanje začetka afere brisanja novejše zgodovine samostojnosti. Boter je Milan Kučan.
Sedanji radikalci v LDS niti ne upoštevajo mnenje pokojnega predsednika dr. Drnovška (…), saj jim je avtomatično postal boter Kučan. Spomnimo, da je Drnovšek prekinil afero o orožju itd…
Potem imamo tukaj še kvazi pravno državo, varuhe nestrpnosti itd…, ki ves čas že s tem svojim bluzenjem o kršenju člov. pravic - generirajo politični kapital t.i. levi opciji.
27. februar, 2009 ob 15:09
Govorimo o pravicah 20.000 ljudi!
Pustite strankarske razprtije na miru.
Iz kakršnihkoli razlogov že to počne KK, naj to zgodbo pripelje do konca. Je že čas.
27. februar, 2009 ob 15:23
Krucefix: se podpišem pod vsako črko. :)
27. februar, 2009 ob 15:38
Petrle pa je suvereno in ponosno izjavil, da se ne čuti za nič krivega,..za izbrisane še vedel ni …no ja, tedanji premier ima olajševalno okoliščino…takrat je pač glavo v torbi nosu.
Katarina…super,…in tako naprej!
27. februar, 2009 ob 15:51
lds korupcija: “Ko že lih Kučana pogrešate:)”
sem spregledala in čeprav se večinoma (vsaj kar se tiče izbrisanih, o katerih je pač tu govora) ne strinjam s tabo (@ 63), hvala za vljudnejši in -vsaj s tvojega kota- argumentiran komentar.
Sicer pa vpitja preklopim, zmanjšam jakost ali ugasnem, žalitev pa ne slišim, se me ne dotaknejo, niso moja stvar. :)
27. februar, 2009 ob 15:56
Jani, 20.000 izbrisanih je 1% in ne 10%. Drugače pa ja “no, na to bo treba še nekaj časa počakati.” Morda pa bodo KK volilci kmalu nagradili za njene poteze.
27. februar, 2009 ob 16:01
Glas ljudstva je pokazal kaj si mislijo o Kresalovi
27. februar, 2009 ob 17:35
# Mimi pravi:
27. februar, 2009 ob 14:51
oh jej. :o)
če t(k)o, zakaj niso tega -očitno po tvojem mnenju, Neemocije, tako priljubljenega ukrepa za volilno telo- ubodli že kateri prej? ;)
Nisem med izbrisanimi -hvalabogu! me zanima, kako bi se počutili in obnašali sami v tej koži-, tudi nisem z juga. Imam pa priimek na končnico -ić, čeprav sem -rojena- Slovenka in je slovenski moj materni jezik, prav tako pa nisem volila nikogar od leve opcije, nenehna postrežba s ‘Kučani’ pa mi je smešna.
NI PROBLEM LEVI ALI DESNI. Problem je pomanjkanje spoštovanja.
27. februar, 2009 ob 17:40
# kricert pravi:
27. februar, 2009 ob 13:01
Naslednjič volim LDS.
Nisem izbrisan. Nisem z juga.
Velik korak si upaš . Res korajžen , da isi upaš zapustiti golobića in skočit na kresalovo.
pravi korenjak!!!
27. februar, 2009 ob 17:47
# KK za premierko pravi:
27. februar, 2009 ob 15:56
Jani, 20.000 izbrisanih je 1% in ne 10%. Drugače pa ja “no, na to bo treba še nekaj časa počakati.” Morda pa bodo KK volilci kmalu nagradili za njene poteze.
25.000 volivcev je prib. 3%
27. februar, 2009 ob 18:44
Trenja :razmerje 85 :15 %
bo vlada kurac začele reševat izbrisane;mobilizacija desnice bo popolna,ker samo to čakajo
ko boda začeli vladnim strankam leteti rejtingi dol se bodo posrali
27. februar, 2009 ob 20:01
Končno odločna oseba in jasna beseda, ki jo tisti, ki nosijo jajca po milosti matere narave, ne upajo izreči. Danes ne bomo spoštovali te pravne norme, ker pač tako pravi del politike, jutri te in na koncu razpustili parlament, za “prišparani” denar pa vsakemu volilcu kupili “gever” ali vsaj “revolber”. In kdor bo znal prej “potegniti” bo vladal. Zakaj nam zakonodaja?
In kar je najzanimivejše, pravni nered zagovarjajo ravno najhujši “borci” proti komunistom (kdo pa to danes je in kje je), tistim ki naj bi vladali po zakonu moči, ne po demokratično sprejetih zakonih. Zato še “stotič”-Janševci=prefarbani komunisti.
Nekdo omenja, da naj bi sinoči “pogorel” L.Peterle. Sem daleč od njegovih pristašev, pa vseeno; pogumno je dejal, smiselno povedano, zato kapo dol pred njim: srce govori eno, zakon pravi drugo, vendar, zakon je pred govorico srca. In sam sem popolnoma enakih misli kot Lojze.
27. februar, 2009 ob 20:06
Kresalovi se včasih vidi, da ji manjka politične kilometrine in zgodovinskega znanja in zato izpade malo nebogljena, vendar na simpatičen in inteligenten način, ker ji trmoglave odločnosti vseeno ne zmanjka. To odločnost je pokazala na Trenjih, kjer je zaradi pravne teme sploh bila na svojem terenu.
Kar se tiče pravne slepote pri Boštjanu Turku - to ni več slepota ampak že slepo sovraštvo.
27. februar, 2009 ob 20:16
jaz tudi naslednjič volim lds… in to samo zaradi nje
27. februar, 2009 ob 21:07
počakajmo do naslednjih volitev…slovenci so (že)volili vse opcije ..in kakšne koristi “spremembe”?
sej narod ni neumen (več)!..
ko se(še) vzame pravico do dela ,čeprav z minimalnimi plačami je heca in naivnosti KONC…!
27. februar, 2009 ob 21:46
Kdo sploh si “lds korupcija”. Nihče? Čitaj slovenski tednik. hmmm a ga ni? More ti bit zlo hudo, se mi smiliš.
27. februar, 2009 ob 22:10
Kaj je črnuhi, boli ko padajo okostnjaki iz omar, ha?
Kresalovi pa čestitke za pogum. Res je uvedla nov standard v našo politiko: možgane z jajci!
Izbirsanim pa predlagam, naj Todoroviča prosijo, naj jih neha zastopati v javnosti in naj si poiščejo primernejšega zastopnika, ker mi gre ta tip na živce. Magari kako odvetniško pisarno, če se sami še vedno bojite reakcij svojih (jeznih, zavedenih) sosedov in sodelavcev. Pa prosim ne Krivica, ker je ta tudi zelo nespreten komunikator, čeprav misli dobro.
KK full speed ahead, JJ go home - čas je!
27. februar, 2009 ob 22:53
@neemocije: Pozorno je treba brati. Jani piše: “… Že sama usoda desetih odstotkov prebivalcev Slovenije…” Prebivalcev septembra 2008 je bilo po podatkih Statističnega urada 2.053.740. Izbrisanih po zadnjem uradnem štetju pa 25.671. Torej gre za 1,25% … jaz sem zadeve malo zaokroževal. No, zdaj imamo pa tudi točen podatek … ki pa je zelo daleč od Severjevih 10%.
Drugače pa. A ni najbolj naravno, da za črko JJ pride KK? :-)))
27. februar, 2009 ob 23:07
Še to … da me ne boste napačno razumeli. Krivico je treba popraviti ne glede na to, ali je izbrisan en sam ali pa jih je 200.000. Le enako kot sprenevedanja, ne maram tudi napihovanja cifer.
Glede kalkuliranja leta 1992 … tudi če bi volil proti samostojnosti Slovenije, nima nihče pravice, da me glede na izraženo voljo ali izrečeno mnenje kaznuje z izbrisom, mandatno kaznijo ali pa kakšnim zaporom. V nasprotnem primeru bi bilo po vsakih volitvah pol slovenskih državljanov oglobljenih ali pa v kehi.
Glede odškodnin … izgovarjanje na to, da smo v krizi je kretenizem prve vrste. Nemci so bili po vojni v štali, pa so morali kljub temu izplačati odškodnine za storjene krivice. Če se je zgodila krivica, se mora slejkoprej tudi pravica … in zadoščenje.
27. februar, 2009 ob 23:27
Janša go home: “Izbirsanim pa predlagam, naj Todoroviča prosijo, naj jih neha zastopati v javnosti”
Se strinjam.
hehe, možgani z jajci. :))
KK za premierko: “Glede kalkuliranja leta 1992 … tudi če bi volil proti samostojnosti Slovenije, nima nihče pravice, da me glede na izraženo voljo ali izrečeno mnenje kaznuje z izbrisom, mandatno kaznijo ali pa kakšnim zaporom. V nasprotnem primeru bi bilo po vsakih volitvah pol slovenskih državljanov oglobljenih ali pa v kehi.
Glede odškodnin … izgovarjanje na to, da smo v krizi je kretenizem prve vrste. Nemci so bili po vojni v štali, pa so morali kljub temu izplačati odškodnine za storjene krivice. Če se je zgodila krivica, se mora slejkoprej tudi pravica … in zadoščenje.”
Se tud strinjam.
Pa z Luno se tudi v zvezi s Turkom; res je bil videti ves zatisnjen od same sovražnosti.
27. februar, 2009 ob 23:39
Ahja, če sem sprvo kolebal katero stranko voliti zdaj ni dovma, v kolikor bo delovala tako neomajno še naprej, se znova vrnem k LDS, samo da se še kaj prične premkat na področju gospodarskega kriminala =)
Pravna država je sinoniza demokracijo in naša ministrica je naredila prvi korak v pravo smer.
PS: je pa prav žalostno brati komentarje na npr. rtvslo.si okrog izbrisanih, včasih človeka kar žalosti v kaki državi živi.
LP
27. februar, 2009 ob 23:48
Zanimiv pogled :
maksimus [ 16:02 ]
Najbrž bodo prebrisanci delili odškodnino z Kresalovo in ji pomagali bogateti.Kaj bo po tem ji je kot bo figo mar. Briga jo LDS ali ministerski stolček ona bo preskrbljena in otroci ne bodo plačevali maminih grehov.
28. februar, 2009 ob 0:04
Ni pomembno ali je moški ali ženska, pomembno je, da je človek na mestu.
28. februar, 2009 ob 2:22
Izbrisanim se je potrebno opravičiti.Kdaj se je kdo opravičil za množične zločinske poboje po vojni,ki so jih zagrešili takratni komunisti.Kdo se je opravičil otrokom /zdaj že odraslim/,ki so jim starše ubili partizani.Ni ne opravičila in ne odškodnine.Preteklo je že 60 let od teh zločinov.,ki v primerjavi z izbrisanimi pomenijo veliko tragedijo.Med izbrisanimi je večji del tistih,ki so špekulirali in čakali razplet jugo vojn.Nekateri so čez noč s celo družino odšli v južne republike nekdanje Juge.Ker so ugotovili,da se tam ne cedita med in mleko hočejo od Slovenije,ki jo v bistvu ne marajo zaslužiti denarce.Očitno jim bo nova oblast to uredila in tisti,ki smo poslušali psovke in grožnje Slovencem bomo morali plačati še nagrado za vse izrečene psovke in žalitve/tudi take,da je treba vse Slovence pobiti/.Verjamem,da se je nekaterim lahko res zgodila krivica,ki jo je potrebno popraviti,vendar sem prepričana,da velika večina ne spada mednje.Sama osebno bi lahko naštela kar veliko primerov,ki niso hoteli urediti statusa ,ne sebi,ne svojim otrokom,ker so čakali zmago JLA in Miloševiča.
28. februar, 2009 ob 3:10
Uboga Francka! Smo spet malo prepisovali iz kolumne stare mame v “Demokraciji”, ka-li? Čakamo še na podroben opis, kako so hudobni izbrisanci žalili tvojo ženskost in božansko naravo Jezusa Kristusa. Bomo tudi to dočakali?
28. februar, 2009 ob 6:40
francka, no pa jih naštej (primere).
Ko boš končala, pa si ponovno preberi dve SOGLASNI odločbi Ustavnega sodišča RS, da je bil izbris nezakonit in da se mora krivica popravit.
http://odlocitve.us-rs.si/usrs/us-odl.nsf/o/7DCB9FD53D87F68CC125717200280E32
http://odlocitve.us-rs.si/usrs/us-odl.nsf/o/B9DD3A68DBF1FC03C125717200288C2F
28. februar, 2009 ob 8:22
bla…bla…bla
28. februar, 2009 ob 8:22
http://www.sds.si/aktivnosti-2940/novice/lds-zavaja-slovensko-javnost/?NID=2869
28. februar, 2009 ob 8:26
CC….. pa sej kdo se je tebe zmislu……mislm resno kdo se Vas je zmislu
28. februar, 2009 ob 8:30
Mojca Kucler Dolinar bi jim že posvetila prebrisanim izbrisancem… ;-))
28. februar, 2009 ob 8:31
Francka,
od partizanov pač ne moreš pričakovati opravičila. Oni se nimajo čemu opravičevati, kajti bili so del zavezniške koalicije, ki se je borila proti silam osi. Za potomce izdajalcev je pa seveda po čisto človeški plati hudo. Nič ne rečem. Ampak tako je. Revanšizem je del vsake vojne.
28. februar, 2009 ob 8:48
kristjan…..morda lahko razumeš nekaj….. z okupacijo 41 nacistov in fašistov je komunizem dobil možnost poseči po oblasti……kako……fašistom ni bilo dosti mar za vzdrževanje policije oz uprave, ki bi preprečevala kriminal, komunizem se je lotil domačinov slovencev zato je Erlich prosil italjane naj formirajo policijo kot zaščito prebivalstva ( po ženevski konvenciji iz 30 tih let) pred “kriminalom” obotžili so ga izdaje……ko pa je bilo sporočilo tolci in sej preplah le tako se začetek državljanske vojne odvija v našo korist (partijska korespondenca 1942)…..
ljudje so bili med scilo in karibdo……tujci so uničevali domači komunisti so uničevali….
in govorit da so potomci izdajalcev pač tam, tam…….mar res nihče ne razume Sofoklejeve Antigone in njenega sporočila……je res samo govedo in ovce, ki zvečijo pravno državo,
28. februar, 2009 ob 8:50
Bravo Katarina,to bi morali rešiti že zdavnaj z veliko manj hrupa.
Potem se pa pojavi peterle,ki bi se moral zakopat v zemljo zaradi
krivic ki jih je posredno povzročil in spet dela v svojo škodo,upam da bo
uspešen in ne bo izvoljen in bomo imeli enkrat končno mir pred njim.
28. februar, 2009 ob 8:53
Pohvalno, da so se pri LDS odločili spoštovati ustavne odločbe vsaj takrat, kadar jim to dviga ratinge (ne pozabimo, da so njihovi volilci izjeme, saj je to stranka 5% volilnega telesa). Ob vsej tej metamorfozi Savlov v Pavle pa vendarle ne gre pozabiti angažmaja istega Janija Severja in iste LDS, ko je bilo treba zrušiti rezultate referenduma o večinskem volilnem sistemu in za leto dni zavlačevati s spoštovanjem odločitve US o tem, kateri volilni sistem je na referendumu zmagal. Takrat so govorili čisto nekaj drugega. Tako se sprašujem, kako se bodo Jani Sever in LDS do pravne države, demokracije in ustavnosti opredeljevali takrat, ko bo US zopet razsodilo kakšno stvar proti njihovim interesom. Tako kot je bil tedaj večinski volilni sistem.
28. februar, 2009 ob 9:35
@Francka,
na desnici osovražen expredsednik Milan Kučan se je za povojne poboje opravičil vsaj 3x.
@Štih,
LDSu ali Kresalki izdajanje odločb ne dviguje rejtingov. Izbrisani niso novi volilci, ker izbris nima nikakršne zveze z državljanstvom. Še več, velika verjetnost je, da se bo tudi del volilcev, ki je volil za levi trojček zaradi laži in zavajanj v zvezi s tematiko obrnil drugam.
Licemerstvo pa je, da primerjaš spremembo volilnega “točkovanja” z ukinitvijo vseh socialnih pravic za precejšnje število ljudi, ki so v Sloveniji delali in plačevali davke.
28. februar, 2009 ob 10:16
LDS velja za stranko kapitala. Njihova podpora ureditvi statusa izbrisanim me zelo opogumlja. Verjamem, da so natančno preračunali, koliko bo to slovensko gospodarstvo stalo in da se račun ne le izide, pač pa je tudi za gospodarstvo v celoti (z vsemi plusi in minusi) ugoden.
28. februar, 2009 ob 10:47
#85: Nogavička pravi: 28. februar, 2009 ob 0:04 je reklo: “Ni pomembno ali je moški ali ženska, pomembno je, da je človek na mestu.”
Popolnoma narobe :)))
Pomembno je, da je ženska ali moški, predvsem pa, da je človek na mestu!
28. februar, 2009 ob 10:55
TAKOLE:
1. tole z izbrisanimi je treba urediti, predvesm da se iz tega ne bo delala politika(od/škodnine pa bodo morali dokazati na sodišču)
2. taki bi morali bi politiki ko je KK, nekoč je rekla, da je bolje da se človek v politiko pipelje z dobrim avtom kot se iz nje odpelje
28. februar, 2009 ob 10:57
paše to:
KAKŠNE PRAVOBRANILCE IMAMO?
Tole s Tadorovičem bi lahko bilo končano s prvim narokom:
PRAVOBRANILEC BI MORAL NASPROTI TODOROVIČEVIM ZAHTEVKOM UVELJAVLJATI ZASTARANJE
IN TO JE POANTA
28. februar, 2009 ob 10:58
Tako preprosto:
Za ustavni zakon od spremembi volivnega sistema je bila večinska (2/3) politična volja.
Za ustavni zakon v SDS-ovi verzji ni večinske (2/3) politične volje.
Severjev angažma s tem v zvezi ni omembe vreden, Tomaž.
Parlamentarna večiina naj SDSovcem samo pove, da se z takim ustavnim zakono ne strinjajo. In pri tem naj ne omenjajo odločbe ustavnega sodišča, ampak poudarijo SVOJO večinsko politično voljo za status quo.
28. februar, 2009 ob 10:58
PA ŠE TO ZASTARANJE JE TREBA UVELJAVLJATI, SODIŠČE NANJ NE BO IN NE SME UPOZORITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28. februar, 2009 ob 11:04
Komunisti na obalsti v raznih preoblekah.
Skušajo ponovno udejaniti staro ideološko etnično čistko . Za vsakega Slovenca , ki zapodijo (s pomočjo medijske tišine in odobravanja) bodo zapolnili vrzel z 1 ali 2 prebrisanima balkanskima rdečuhoma.
Balkan rules!!
Komunisti izvajajo ponovno ideološko čistko - tokrat prikrito s “pravom” in ustavnim sodiščem.
28. februar, 2009 ob 11:07
vprašanje je samo to. kdaj bodo ponovno morili? oz. glede na čase (Eu) si ne upajo tako divje - udarili bodo samo posameznike…..
Torej kdaj prvi komunstični umor?
28. februar, 2009 ob 11:48
Neemocije, kar preštudiraj, v kom je na tej strani največ agresije.
28. februar, 2009 ob 11:57
Napadate Peterleta kot edinega krivca za “izbrisane”. Pozabili pa ste še nekaj gospodov, ki bi lahko to preprečili, če bi se jim zdelo sporno. Kdo je bil že notranji minister? In kateri stranki je pripadal? In kdo je bil predsednik države? Ali se je kaj razburjal? Niti malo ne. In kaj je rekel zdajšnji predsednik za opravičilo. Da se mu ne zdi potrebno.
28. februar, 2009 ob 12:03
Tole je že dolgčas.Golobels pa med tem z Ultro biznise dela.
“Enotna kartica Urbana je praktični nesmisel, ki je očitno koristen samo za podjetje Ultra, ki je s projektom zaslužilo 2 milijona evrov, zraven pa še 45.000 evrov za njegovo vzdrževanje. (kolumnist Mladine o zadnji pogruntavščini ljubljanskega župana Zorana Jankovića in firme Ultra, znane kot poslovno pribežališče predsednika stranke Zares ter ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorja Golobiča; vir: Mladina)”
Sarkič pa nič…?????
28. februar, 2009 ob 12:21
….bdw, za kartico Urbana je mesto razpisalo javni natečaj. Smiselnost projekta pa je res vprašljiva. Sicer pa se za zadevo zanima tudi ruski Soči, ki bo gostil Olimpijske igre.
28. februar, 2009 ob 12:32
# ULTRA SPET HARA pravi:
28. februar, 2009 ob 12:03
Tole je že dolgčas.Golobels pa med tem z Ultro biznise dela.
“Enotna kartica Urbana je praktični nesmisel, ki je očitno koristen samo za podjetje Ultra, ki je s projektom zaslužilo 2 milijona evrov, zraven pa še 45.000 evrov za njegovo vzdrževanje. (kolumnist Mladine o zadnji pogruntavščini ljubljanskega župana Zorana Jankovića in firme Ultra, znane kot poslovno pribežališče predsednika stranke Zares ter ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorja Golobiča; vir: Mladina)”
Sarkič pa nič…?????
ULTRA SPET HARA , ne sme. tako je.
28. februar, 2009 ob 12:39
Ma sej se ve kako je gospodičnica Kresalova pravni faks nardila - z nogami narazen. In to vejo vsi k so pravni faks delal! Mislm, da je tud ta najhujš kriminalc ne bi hotu za odvetnika. Bi popušu k hruška! Niti to ne ve kaj je mediacija!
28. februar, 2009 ob 12:57
Nekdanja komunajzarska strančica z komaj 5% podporo volilcev je kot vse kaže v zadnjih izdihljajih.
Na površju jo drži samo še denar in finančne injekcije odvetniškega barona senice in njegove frajlice, ki vedno bolj uporablja retoriko murgeljske podgane, centralnega komiteja in sodrge z bivše komunjarske kamarile.Da bi politično obstali se poslužujejo najbolj podlih in zadrtih konstruktov, zlasti zoper LUCIFERJA JANŠO in njegove, afere z magnetogrami in druge farsične poteze v stilu velikih: kumrovčana , dolanca, murgeljske podlasice in še celo vrsto njihovih prisklednikov.TOREJ: čas je za dokončni in dalši odhod !!!
28. februar, 2009 ob 13:32
zz…in očitno si ti pančal, ko je ga. Kresal faks delala. Upam, de je najhujši kriminalec ne bi želel za odvetnico…to ji namreč štejem v +.
28. februar, 2009 ob 13:39
A kdo od Vas politično(ideološko) desno(skrajno ali sredinsko) usmerjenih zna napisati eno poved na nivoju, brez žaljivk, nestrpnosti in jeze?
Kako je možno, da je vaša SDS edina brez grehov?
Pri tem bi morali uporabiti malo zdravega razuma, levo ali desno, vseeno je, oboji so z vsemi žavbami namazani, tako da prosim, ne se samo na ene spravljat.
Zagotovo so na obeh političnih straneh ljudje, ki delujejo v obče dobro, vendar malo kritičnosti je pa vseeno treba posedovati, kadar je več kot očitno, kdaj gre zgolj za nabiranje politčnih točk in gojenje splošne nestrpnosti in sovraštva med sonarodnjaki in do tujcev.
Za vse niso vedno drugi krivi o.O
28. februar, 2009 ob 13:55
Uroš M., ni leve ali desne.
So le radikalci (levi in desni - totalitarizmi in njihovi potomci) in demokrati.
28. februar, 2009 ob 13:57
Pravičnost je v splošnem zelo relativen pojem. To vsaka oblast zelo dobro ve In če kaj stori, potem to stori z nekim političnim interesom, ne zgolj zaradi pravičnosti.
S stališča legalnosti, potezi vlade ne gre nič očitati. Celo več, to da upošteva odločbo ustavnega sodišča ji v očeh ljudi lahko samo zvišuje ugled in zaupanje.
O legitimnosti same odločitve bi se seveda dalo razpravljati, kar opozicija na bolj ali manj posrečen primer tudi počne. Seveda tudi s svojimi političnimi interesi
Na koncu seveda ne gre pozabiti, da je v Sloveniji še približno 17 odločb Ustavnega sodišča, ki še niso bile izvršene. Upam, da bo vlada tudi v vseh teh primerih pokazala vsaj enako vnemo. V tem primeru prvi stavek takoj vzamem nazaj :)
28. februar, 2009 ob 14:32
@marjan: našla sem ustavno odločbo, prebrala cel kup gradiva na temo takratnega dogajanja in si ustvarila lastno mnenje. Za objavo tule bi bilo predolgo, ker gre za prezapleteno vprašanje, ki ni v neposredni zvezi s predmetom te debate, zato v odgovor na vaše vprašanje tule navajam samo povezavo na ustavno odločbo U-I-204/00 z dne 14.9.2000 v odgovor pobudniku, ki je menil, da je obstoječi volilni zakon zaradi ustavne odločbe, ki ste jo navajali vi, toliko sporen, da kot volivec ne bi vedel, ali se udeležuje zakonitih ali pa nezakonitih volitev:
http://odlocitve.us-rs.si/usrs/us-odl.nsf/o/E619F046447F87FFC125717200288A99
V 9, točki obrazložitve piše:
“Državni zbor kot ustavodajalec lahko po postopku, določenem z Ustavo, ta najvišji pravni akt države tudi spremeni. Državni zbor je z UZ80 spremenil ustavno ureditev volilnega sistema. Uvedel je volitve po načelu sorazmernega predstavništva ob štiriodstotnem volilnem pragu in z uveljavitvijo zahteve po odločilnem vplivu volivcev na dodelitev mandatov kandidatom. Taka spremenjena ustavna ureditev pa je zahtevala tudi določitev izvedbe in zagotovitev prehoda k uporabi spremenjene ureditve. To je ustavodajalec na podlagi prvega odstavka 174. člena Ustave storil z določbami prvega odstavka II. točke UZ80. Z njimi je uredil vprašanje prehoda v novo ustavno ureditev. Z UZ80 je torej parlament na eni strani spremenil vsebinske določbe Ustave, na drugi strani pa uveljavil potrebne določbe za izvedbo ustavnih sprememb. Za presojo takega ustavnega zakona pa Ustavno sodišče ni pristojno.”
Mislim, da to odgovori na vaše vprašanje.
Lep pozdrav
28. februar, 2009 ob 14:52
Kaj ko bi se, dragi gospod Sever, začeli ukvarjati s hujšimi problemi. Z izbrisom naj se ukvarjajo sodišča, politikom pa moramo dati vedeti, da je konec izkoriščanja te tematike za preusmerjanje pozornosti z veliko večjih sranj, ki se dogajajo v naši državi.
28. februar, 2009 ob 15:37
Mija, rdeča zvezda severnica ima ukaze, ko bodo ukazi drugačni, bo menjal temo.
28. februar, 2009 ob 17:10
# neemocije pravi:
28. februar, 2009 ob 12:32
# ULTRA SPET HARA pravi:
28. februar, 2009 ob 12:03
Tole je že dolgčas.Golobels pa med tem z Ultro biznise dela.
“Enotna kartica Urbana je praktični nesmisel, ki je očitno koristen samo za podjetje Ultra, ki je s projektom zaslužilo 2 milijona evrov, zraven pa še 45.000 evrov za njegovo vzdrževanje. (kolumnist Mladine o zadnji pogruntavščini ljubljanskega župana Zorana Jankovića in firme Ultra, znane kot poslovno pribežališče predsednika stranke Zares ter ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorja Golobiča; vir: Mladina)”
Sarkič pa nič…?????
ULTRA SPET HARA , ne sme. tako je.
Sarkić me iz dneva v dan razočara s svojo rdečo možgansko celico.
28. februar, 2009 ob 17:20
@jani sever:
“Že sama usoda desetih odstotkov prebivalcev Slovenije, ki jim je država storila ugotovljeno krivico, bi morala zadoščati tudi za to, da bi se politika izbrisanim opravičila.”
čeprav sem popolnoma na strani izbrisanih, mi teh tvojih 10% domnevno oškodovanih državljanov ne gre glih najbolj v račun. Verjetno je šlo za lapsus in si mislil 1% prebivalstva…
28. februar, 2009 ob 17:33
Tale naša ljuba Slovenija se stalno bori s popravami nekih krivic, pa naj bodo to izbrisani, ali razdedinjeni ali razlaščeni ali ne vem še kaj! Smo pa re najbolj krivična deželica na svetu, ali?
HALO, kaj pa popravek KRIVIC vsem delavcem- ki so prej bili - vsaj v socializmu, neke vsrte soupravljalci in “solastniki”, podjetij , danes pa jih je večina na cesti, BREZ NIČ!
In še enkrat, govorite kar hočete- IZ-BRISANI SO SAMO PRE-BRISANI večni špekulanti!
28. februar, 2009 ob 18:07
SPODAJ KOPIRANO IZ KOMENTARJA - POLITIKA- IZBRISANI:
ZZ
bravo in Hvala za napisano resnico, kaj se je res dogajajo!
Popolnoma se strinjam s teboj, saj zelo dobro poznam kako je takrat bilo!
Špekulanti niso hoteli urediti dokumentov predvsem zato, ker so bili prepričani, da bo zmagala
takratna JNA.
SRAMOTA KAKO SE DANES POLITIKA GLEDE TEGA SPRENEVEDA!!!
In če to pomeni, da zakon to zahteva, POTEM je nekaj hudo NAROBE z našo PRAVNO DRŽAVO!!
# zz pravi:
28. februar, 2009 ob 18:04
Over&Out kako da ga ni kam izgnat, saj ima državljanstvo druge države, takrat še Jugoslavije, zdaj pa verjetno Srbsko, a ne? Zakaj se pa ni prijavil kot tujec? Tujci imajo ravno tako pravico delat v Sloveniji če še ne veš tega. Jaz govorim o stalnem prebivališču, ti pa skoz o državljanstvu, kar ni isto!!!!
Vidm pa da si totaln zagovornik politike LDS-a s Katarinco Kresal na čelu.
Vsi ki so kdaj hodil na pravno fakulteto vejo kako je ona faks nardila - z nogami narazen.
Read more: “17 izbrisanih let — Vest” - http://www.vest.si/2009/02/27/17-izbrisanih-let/#ixzz08QcA0uDX
28. februar, 2009 ob 18:20
Politika je kot Drakula, enkrat ko popije kri in okusi moč slave in vlade, se temu nikakor več ne more odpovedati, pa naj stane kar hoče!
28. februar, 2009 ob 19:23
..dobro je “podkurlam g.kresalova ,”kurjave” noče in noče , zmanjkati..!
..še bo vroče!
28. februar, 2009 ob 19:33
…škoda,ni uspelo g.žgajnar-tavševi,….imeli bi.”dvojček”doslednosti in neustrašnosti v paketu…!
potem ,bi nekateri bili tudi dvojno “obremenjeni”…!
..čakam, to obdobje,ki se bo dogodilo….! ..čebo le obstaja politična “higieničnost” in poveča zavest, volilnega telesa!
28. februar, 2009 ob 19:54
a je tole daleč najbolj komentirana reć??
Yp — bejba od Katarine je ŽENSKA … prava fatalka.
čez 7 let ma, da gre za predcednico!!
28. februar, 2009 ob 20:11
Ja, tik pred in nekaj časa po volitvah je bila moj najljubši politik ( pa ne zato, ker je ženska) , ampak sedaj, ko se je spečala, oziroma naredila pogodbo z samim hudičem, ni več.
Bomo videli kakšna dodatna grda “presenečenja” bodo za nas davkoplačevalce še prinesle njene odločitve - poleg seveda novega volilnega telesa-
glede prebrisanih!
28. februar, 2009 ob 20:37
Krasti dokumente, manipulirati in ustvarjati “izredne razmere” za “ablast”?!
Gospodična Katarina, vsaj zaenkrat, izkazuje več poguma kot Janša, Mate in Tanko skupaj! Aja, da sem pravljičarja pozabil? Ne nisem, ta laže, še huje, laže, kot mu ukažejo!
Katarinca, vztrajajte! Ker bodo spet volitve. In ne vem več… koga naj volim… ostane še Plemeniti? Graščakov in plemstva se pa bojim! “Konsenzorjev” za vsako ceno, tudi. Da se bojim največje opozicijske stranke, ne bom poudarjal. Kje pa je največ trdorokih naslednikov “osovraženega režima”?!
28. februar, 2009 ob 21:22
Hej , je pa Katarinica zelo diplomatsko izrazila : pa tud če mi rejting na nulo pade, samo verjetno je pozabila pred nulo dodati kakšne številke, to je številke vseh prebrisanih - izbrisanih, kot njene
bodoče volilce, kajne?
No, saj smo spregledali kam pes taco moli!
Vse se začne pri blišču, denarju, slavi in vladi in se tam tudi konča.
Koliko denarja bo pa Senica z prebrisanimi- izbrisanimi zaslužil?
28. februar, 2009 ob 21:44
Tomaž Štih:
Pohvalno, da so se pri LDS odločili spoštovati ustavne odločbe vsaj takrat, kadar jim to dviga ratinge (ne pozabimo, da so njihovi volilci izjeme, saj je to stranka 5% volilnega telesa). Ob vsej tej metamorfozi Savlov v Pavle pa vendarle ne gre pozabiti angažmaja istega Janija Severja in iste LDS, ko je bilo treba zrušiti rezultate referenduma o večinskem volilnem sistemu in za leto dni zavlačevati s spoštovanjem odločitve US o tem, kateri volilni sistem je na referendumu zmagal. Takrat so govorili čisto nekaj drugega. Tako se sprašujem, kako se bodo Jani Sever in LDS do pravne države, demokracije in ustavnosti opredeljevali takrat, ko bo US zopet razsodilo kakšno stvar proti njihovim interesom. Tako kot je bil tedaj večinski volilni
Q:
LDSu ali Kresalki izdajanje odločb ne dviguje rejtingov. Izbrisani niso novi volilci, ker izbris nima nikakršne zveze z državljanstvom. Še več, velika verjetnost je, da se bo tudi del volilcev, ki je volil za levi trojček zaradi laži in zavajanj v zvezi s tematiko obrnil drugam. Licemerstvo pa je, da primerjaš spremembo volilnega “točkovanja” z ukinitvijo vseh socialnih pravic za precejšnje število ljudi, ki so v Sloveniji delali in plačevali davke.
Vi ste funkcionalno nepismeni, strahopetni anonimni gospod “Q”. Ne vem kje ste vi v zgornjem zapisu prebrali, da ima izbris kakšno zvezo z državljanstvom; funkcionalno pismen človek tega zgoraj ne prebere. Pokažite, kje sem to napisal? Težko je razpravljati z ljudmi, ki namesto svojega stališča silijo naivna stališča v usta svojih nasprotnikov in potem polemizirajo z lastnimi izmišljotinami.
Zgoraj je zapisano, da so volilci LDS izjeme (5% volilnega telesa, ki razmišlja na zelo svojstven način) in moja teza je, da je na skrajni levi takšnih shizofrenih volilcev še precej. Shizofrenih zato, ker so danes opremljeni s čepicami s petokrako preganjali Italijane (po njihovo “fašiste”), ki so prišlo položit vence za svoje mrtve, jutri pa bodo vreščali za “vse različne, vse enakopravne” in obojega sploh ne bodo povezali med sabo.
Na vse te naivne in zavedene ljudi cilja Katarina Kresal. Zato ne guslati o nekakšnem “žrtvovanju glasov za pravo stvar”. Saj ne uvaja enotne davčne stopnje! Pametnim, ki ne nasprotujemo izdajanju odločb se zdi odvratna, ker dobro vemo kako gospodje iz LDS ravnajo, ko jim kakšna odločba US ni všeč (npr. tista o zmagi volilnega sistema). In nenazadnje so bili na oblasti 12 let tudi prej in je trajalo dolgo, da so začeli delati tisto, za kar jih plačujemo.
28. februar, 2009 ob 22:14
Podpiram Kresalovo v njeni odločnosti. Vsi verjetno vemo, da so med izbrisanimi lahko tudi špekulanti, (povsod in vedno so med nami) a dati v celotni paket vse, brez preverjanja posameznega primera je le preveč poenostavljeno,…pa naj gre za izbrisane,..ali katerokoli kategorijo, na kateri je pravna država padla.
S tem ko pa Kresalovo podpiram v gesti spoštovanja ustavne odločbe ter pravne države, pa še ne pomeni, da je avtomatično postavljena na piedestal zmagovalke (v turnirju za politično oblast)…z vsakim korakom (ona, kot ostali) bo morala dokazovati doslednost korektnost…
Tisti, ki ni okusil posledic nedelovanja pravne države,…bo pač dojel, ko se mu bo zgodilo…čeprav mu tega ne privoščim.
28. februar, 2009 ob 22:47
@vprašanje ,,pejt rajši “tajkune” preganjati..nevoščljivost je smrtni greh!
dokler ..”počaki”, kakšno, argumentirano situacijo…!
makulkrat je že argumentirala vse .nekateri “trobite”
in “trobite” ma prou se mi smilite, v vaši “plitvini..!
28. februar, 2009 ob 22:51
…@francka moja, ti si spet pozabla večerjo kuhati..
..rana na tvoji duši, se ponovno odpira..tko je, dokler ne oprostiš, trpiš!
1. marec, 2009 ob 2:07
Po odločbi ustavnega sodišča se takoimenovanim “izbrisanim” izda dopolnilne odločbe in se jih ponovno vpiše v register stalnega prebivalstva. Pošteno.
Kako pa naprej? Kaj pa kazni za nespoštovanje zakonov republike Slovenije? Kazni za neurejene dokumente?
Dokaz, da je šlo za špekulacije o zmagi JNA je tistih 170.000, ki si je status v novonastali samostojni državi uredilo. Časa je bilo 6 mesecev. Več kot dovolj!
@Jani
Prosim v bodoče brez neumestnih pripomb:
“…strahovi, da bodo Italijani pokupili vso primorsko Slovenijo.”
Ker bi se to zagotovo zgodilo, če cene na primorskem ne bi bile tako strahovito visoke. Tako, kot so bogati finski kmetje pokupili vsa kmetijska zemljišča v Estoniji za desetino cene, ki je veljala na Finski.
Zelo slabo poznaš razmere na našem koncu (primorska).
1. marec, 2009 ob 10:38
#135 Miro na 1. marec, 2009 ob 2:07 pravi: “…če cene na primorskem ne bi bile tako strahovito visoke…”
Kakorkoli pogledaš: zemlje ni mogoče obdržati brez solidne materialne substance, bogastva. In bogastvo bo treba ustvarjati ves čas. Najboljša nacionalna politika je vzdržno ustvarjanje bogastva. No, saj vem, da se ponavljam!
1. marec, 2009 ob 12:30
Se strinjam , da živimo v državi, kjer pravo zelo zelo šepa, pravzaprav nismo pravna država!
In zato ne mi metat nobenih floskul o tem , kako pa v primeru izbrisanih- prebrisanih, smo pravna država!
2. marec, 2009 ob 7:19
Nemoreš verjet, da nas lahko vsaki prišlek jebe v glavo! Ti smrdljivci pa jim bodo še nagrade dali! Marš slepari, upam da se razletite, kot zadnja bugarska skupščina!
2. marec, 2009 ob 8:09
in zakaj si niso uredili dokumentov….saj je bilo po medijih……kdor ni dobil rumenega kartončka…..naj gre na UE in uredi dokumente……mišlenje naj bi država te evidence avtomatko prenesla…..podobno kot je storila z italjani ali katerikolim drugim “tujcem” je napačno…… saj je Slovenija iztopila iz Yuge in je tako dobronamerno ponudila ljudem drugih republik Yuge naj ostanejo, kot slovenski državljani ali si uredijo status……. na grozo in žalost poštenja in odprtosti……pa takole dobimo nazaj……hecno je da marsikje pišejo “hja med njimi so tudi JA oficirji pa špekulanti…..ampak to še ne pomeni, da jim lahko vzamemo pravice, ampak vseeno ne napišejo individualna obravnava….. pa otroci…….se niso šolal………..kakšne pravice vas prašam to da niso bili toliko da bi šli na UE pa uredil status……ej Država je razpadla pa lohk so izbiral ali državljanstvo ali status tujca……pa nič od nič……zavožena in krivična politika pa jih vidi kot lakmus pravne države……menda saj je odvetnikov, ki bodo radi tožili za % bo dovolj……
2. marec, 2009 ob 13:08
“Ob TV glasovanju je, ne glede na nereprezentativnost takšnih anket, Kresalovo vendarle podprlo le okoli 15 odstotkov gledalk in gledalcev.”
Spoštovani g. Sever, bi lahko malce poelaborirali na tale vaš stavek?
Ne bi malce popazili na svoj novinarski ugled?
2. marec, 2009 ob 13:10
Marjan, bluziš. Dokumentov si niso uredili zato, ker so imeli veljavne os. izkaznice in niso dobili dopisa, da si morajo karkoli spremeniti. Kar je še slabše, z izbrisom so bili postavljeni v slabši položaj od tujcev. Sploh pa je ustavno sodišče dvakrat SOGLASNO razsodilo, da se jim je zgodila krivica, zdaj jo bomo pa (končno) popravili.
2. marec, 2009 ob 13:44
a niso imeli veljavne osebne pa pošte niso dobili…..pošte….a niso imeli naslova stalnega prebivališča?? a so sicer prejemal pošto?? a so osebne veljale pred “izbrisom”?? ja to je tako če imaš do 15. januarja registriran avto boš moral avto registrirati PREDEN poteče registracija…… se ti to zdi smiselno…..kaj pa pravično???
….sam zato ker se politika na njih gre lakmus za pravno državo in uveljavlja čudaško socialistične ukrepe poravnave krivic zato, da denar šel….. ti pa bluzi dalje
2. marec, 2009 ob 13:56
marjan, prosim odgovori na tole vprašanje: Oseba A je jugoslovanska državljanka. Oba starša sta Makedonca, zato ima po jugoslovanski zakonodaji poleg jugoslovanskega tudi bosansko republiško državljanstvo, čeprav se je v Slovenijo s starši preselila v starosti dveh let leta in hodi v Bosno enkrat na leto, obiskat stare starše. Nikoli ni bila v navzkrižju z zakonom, študira na eni od ljubljanskih fakultet. Kot jugoslovanska državljanka je imela pravico do stalnega prebivališča v Sloveniji brez posebnega dovoljenja. Ob slovenski osamosvojitvi ne želi postati slovenska državljanka, zase čuti, da je Jugoslovanka. Rada bi, da je vse po starem. Ima veljavne dokumente. Na osebni izkaznici piše, da velja do leta 1995. Povabijo jo na občino, ji časovno še veljavno izkaznico odvzamejo, jo uničijo in ji rečejo, da si mora urediti začasno bivališče v Sloveniji. Za to potrebuje rojstni list iz Bosne. Rojstnega lista ne more dobiti, ker so tam vojne razmere. Izbrišejo jo iz registra stalnega prebivalstva Republike Slovenije. Ustavno sodišče dvakrat (enkrat pod vodstvom Lovra Šturma, drugič pod vodstvom Dragice Wedam Lukić) soglasno ugotovi, da so bile njene pravice grobo kršene. Pojavi se marjan in pravi, da ustavno sodišče nima pojma in je punca sama kriva za svoje neodgovorno ravnanje. Kaj je tu pravično?
2. marec, 2009 ob 14:06
itak da sem zafrknila med pisanjem zgodbe, pa napišem, še preden mi to v veno vpijočo napako očitate drugi :) zamenjajte “Makedonca” z “Bosanca”
2. marec, 2009 ob 14:07
itak, da sem zafrknila med pisanjem zgodbe, pa napišem, še preden mi to v nebo vpijočo napako očitate drugi :) zamenjajte “Makedonca” z “Bosanca”
2. marec, 2009 ob 14:09
pravično to da to zgodbo ki ste jo predstavili….dokaže na sodišču.
In kakšne so zgodbe ostalih oškodovancev…… tudi ljudje, ki podpirajo tovrstno početje ministrice, se pridušeno strinjajo, da so med njimi tudi “dokazani” (sami dopuščajo to možnost in jih tako enačijo s krivdo) špekulanti…..torej ljudje, ki so v tistem času agresije JA vpili in grozili Sloveniji ter državljanom………….ampak krivice so le krivice nadaljujejo svoje povedi in tako dospejo: drnar za krivice, take ali nobene, od države, pa to je to……
nikakor nočete misliti da se zadeve morajo reševati po primeru……imamo zgoraj opisani primer (lahko verjamem g Filomena) in primere, ko pa stvari niso v čast oškodovancu
2. marec, 2009 ob 14:14
“Bolje je, da uide deset krivih ljudi, kot da trpi en sam nedolžen.”
2. marec, 2009 ob 14:19
to je pa isto kot- prej bo kamela šla skozi šivankino uho kot pa bogataš v nebesa….
zakaj bi pa nedolžni trpeli na sodišču???
2. marec, 2009 ob 14:26
Natanko tako, marjan. Zakaj bi nedolžni trpeli na sodišču? Dokazno breme je na tožniku, ne na tožencu. V sodni dvorani se dokazuje krivda, ne nedolžnost. Ne mešajte odškodnin in odločb o stalnem prebivališču.
1/ do odločb o stalnem prebivališču so po odločbi Ustavnega sodišča samodejno upravičeni vsi “izbrisani”.
2/ do odškodnin bodo morda lahko prišli tisti, ki bodo državi (v tem primeru toženki) lahko dokazali, da so zaradi njenega ravnanja utrpeli škodo.
2. marec, 2009 ob 20:31
Državi, kjer je mnenje ustavnega sodišča vredno več kot mnenje večine državljanov, ni pomoči.
2. marec, 2009 ob 20:32
Mimogrede, kako pa vemo, kaj meni večina državljanov?
2. marec, 2009 ob 20:45
dr. filomena na 2. marec, 2009 ob 20:32 vprašuje: “Mimogrede, kako pa vemo, kaj meni večina državljanov?”
Kot dr. filo mena sama dobro ve, večina državljanev dobi svojo meno z leti. In potem menijo, menijo in se menijo, dokler niso v post-meni. In eni grejo še naprej in postanejo Bučarji in začnejo iskati svoj referendum. In tako zvemo, kaj “meni” o meni in o čem se meni večina državljanov.
2. marec, 2009 ob 21:02
ah, kako je bilo vse enostavno za časa TITA
2. marec, 2009 ob 21:02
Spoštovani “Zbik”, če sem prav razumel, je dr. Bučar pravkar v fazi tesnobe zavoljo svoje “mene”?
Če ste to mislili, potem na svojem uporabniškem imenu takoj izbrišite “Z”!
Lahko se z njim strinjava, jaz se v celoti ne!, od jezika navzgor, pa zagotovo… skupaj… nimava toliko kot on. “Mena” gor ali dol!
2. marec, 2009 ob 21:28
anton na 2. marec, 2009 ob 21:02 vprašuje, kaj menim…
Anton, nič posebnega. Je v človeški naturi, da je pripravljena verjeti voditeljem, mnenjskim in drugim tudi onkraj roka uporabnosti, kot sem se šalil v enem drugem prispevku. Gre za to, da mi gre ta patetična USODNOST teh debat krepko na živce. Kaj je z Bučarjem, je irelevantno. Relevanto je, da je svoje ime in avtoriteto zastavil za - milo rečeno - zelo sumljivo zadevo in tudi z zelo nesrečnim tajmingom. Briga me za njegovo avtoriteto, toda tu so ljudje, ki so pripravljeni z njegovim imenom pripravljeni mahati, ne da bi se količkaj poglobili v problematiko. Že to da je to zraslo na Podobnikovem terenu, bi moralo biti sumljivo. Da bi bila pobuda toliko spodobna, da se jo SME objaviti (sme v smislu verodostojnosti), bi morali dobiti še kakega starosto iz hrvaške strani. Tako pa je še ena enostranska ljubezen, oslepljena z avtoerotičnim nabojem.
3. marec, 2009 ob 6:56
Zbik, filo menina do mena je res mnenjska mena. V zvezi z Bučarjem pa se sprašujem, zakaj ne daje izjav na to temo. Sem jih mogoče samo zgrešila? Upam, da ne gre za zlorabo njegovega imena s trganjem izjav iz konteksta in da je z njim vse ok, tako da bo kmalu lahko osebno pojasnil svoja stališča.
3. marec, 2009 ob 13:39
še en post Katerini Kresal v podporo
3. marec, 2009 ob 13:58
Kar nekaj je takšnih, ki so si pravočasno uredili vse papirje in so bili ves čas lojalni Sloveniji. Ali se jim zdaj, ko bodo tisti, ki tega niso storili dobili odškodnine, oni pa ne ? Na koncu so tisti potuhnjeni celo na boljšem od poštenih državljanov. Govoril sem howgh.
4. marec, 2009 ob 4:35
“Pa tudi, če mi rejting pade na nulo” je rekla Katka in pri tem prezrla,da se ji še sploh ni dvignil nad nulo.
4. marec, 2009 ob 7:23
Sklepam, da v matematiki nisi ravno najmočnejši…
4. marec, 2009 ob 10:10
Borkosan: “Govoril sem. howgh.”
Govoril že, govoril. ;)
“Ali se jim zdaj, ko bodo tisti, ki tega niso storili dobili odškodnine, oni pa ne?”
Kaj ’se jim zdaj’?
Fajn bi blo, ko bi stavek še zaključil, pa bi bolj štekali (mi), kaj ’se jim naj zdaj’ oz. kaj ’si govoril’.
No ampak lohk ugotovimo kaj približno si mislil.
Misliš da so to neke ugodnosti al kaj? :o)
Njim se zdaj zdi (po mojem mnenju) kvečjemu to, da še sreča, da so v drugačni koži in da so si to že prej uredil, da nimajo (kot ostali) 17 let življenja vrženega stran ali vsaj v nekakšni agoniji.
4. marec, 2009 ob 14:15
Neverjetno, na tem forumu ni niti ene izjeme med “levičarji”, ki bi osvetlila primer reševanja „izbrisanih“ na drug možen način. Vsi odločno in monolitno podpirajo reševanju problema izbrisanih na način kot ga je ustvaril Matevž Krivic, ne glede na žrtve, škodljive posledice in finančne obremenitve državnega proračuna.
Po mnenju inicijatorja, ustvarjalca in poznavalca problema Matevža Krivica, bi Slovenija za odškodnine „izbrisanih“, znatno obremenjevala državne proračune eno celo desetletje.
Vztrajanje predsednice LDS pri izdajanju odločb, tudi če ji popolnoma pade „rating“, kaže na iracionalno ideološko vojno med „levičarji“ in „desničarji“ . Ne bo padel samo njen rating, ampak tudi stranki LDS in posledično tudi koaliciji, saj ima stranka o tem že lastne izkušnje, saj je komaj prišla v parlament. Skratka stranki LDS in koaliciji manjka trezen dolgoročen in strateški pogled kaj pridobi in kaj izgubi s svojo ideološko vojno.
V tej vojni nihče ne bo zmagal, vsi bomo pa veliko izgubili, ne samo stranka LDS!
Skratka v LDS manjka nek nov trezen analitik tipa dr. Janez Drnovšek, ki je seveda to past v katero se je ujela Katarina Kresal, spregledal, enako takratni predsednik parlamenta Borut Pahor, ki sta podprla edino čisto ustavno rešitev z ustavnim zakonom, ki je ideološko in finančno nevtralen.
Ustavni zakon nudi izbrisanim natančno iste pravice, kot to zahtevajo vse odločbe ustavnega sodišča!
Njegova vrednost in prednost pa je predvsem v tem, da se za večno konča ideološka vojna med levičarji in desničarji, pa še problema izbrisanih ni možno več politično zlorabljati!
Za ustavni zakon morajo namreč v parlamentu skupaj glasovati tako levičarji kot desničarji.
S sprejetjem ustavnega zakona seveda lahko levičarji znova pridobijo simpatije dela volilnega telesa, ki je sedaj za koalicijo porazno (15% za in 85% proti). Seveda bo velik del bojevitih talibanov močno razočaranih, ker bi se neskončno radi in neskončno dolgo bojevali z desničarji ne glede na posledice.
Ideološka zaletavost nikoli ni dobra, kot se je pokazalo pri glasovanju o zaključnem računu, o dogovarjanju na meji…
V stranki LDS dobro premislite svojo strategijo, kaj je za vas dolgoročno bolj koristno. Izkoristite obletnico smrti dr. Drnovška in na njegovo čast sprejmite njegov predlog in glasujte za ustavni zakon o izbrisanih.
4. marec, 2009 ob 22:34
Kako je ministrica suverena : pa tudi če mi rejting pade na nulo. Četudi ji pade na nulo, ji prav hudičevo veliko ne bo padel. Zato se res ni treba sekirati.
5. marec, 2009 ob 22:32
bravo kresalka!!
6. marec, 2009 ob 14:55
101 % podpora Katarini !!!
7. marec, 2009 ob 12:11
Čeprav se v celoti ne morem strinjati s Katarino (in nisem njen volivec), pa je s svojo potezo pokazala veliko več pokončnosti, kot neka druga stranka v vsem zadnjem desetletju, kar si lasti ta termin.
Pravna država se začne pri doslednem uveljavljanju pravnih norm. Upam, da tu ne gre samo za eno lastovko, saj bo sicer vidno, da je šlo le za politikantski manever.