17 izbrisanih let
27. februar 2009 ob 8:36 | Denis Sarkić |Zahtevamo, da se vsem, ki jim je bila preprečena vrnitev v Slovenijo, omogoči, da se vrnejo na domove, je povedal predsednik Društva izbrisanih Aleksandar Todorović. Še vedno tudi zahtevajo izdajo odločb o stalnem prebivališču za nazaj vsem, ki jih je država 26. 2. 1992 izbrisala iz registra stalnega prebivalstva. Kot je na manifestaciji ob 17-letnici izbrisa iz registra stalnega prebivališča vseh tistih, ki si do 26. 6. 1992 niso uredili statusa, na Prešernovem trgu povedal Todorović, gre pri omenjeni zahtevi predvsem za tiste, ki so pred ali po izbrisu odšli v države nekdanje SFRJ, vendar se zaradi izbrisa niso mogli vrniti nazaj v Slovenijo. Kot je povedal, je šlo pri tem za okoli 12.000 takšnih, ki so iz Slovenije odšli, da bi si pridobili dokumente, ki so jih slovenske oblasti zahtevale za pridobitev državljanstva, bodisi iz kakšnega drugega razloga. “Za te zahtevamo, da se jim z ustreznim zakonom omogoči, da se znova vrnejo na svoje domove,” je dejal in dodal, da takšen zakon že obljublja ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal.
Aleksandar Todorović o svoji pravdi in odškodnini, z delom Zdravljice:
Pojasnil je še, da v društvu še vedno zahtevajo izdajo odločb o stalnem prebivališču za nazaj vsem, ki jih je država 26. 2. 1992 izbrisala iz registra stalnega prebivalstva. Dodal je, da ne zahtevajo odškodnin, ampak samo tisto kar “je država pokradla in vstavila v svoj žep”. Manifestacije na Prešernovem trgu v Ljubljani se je udeležilo okoli 40 izbrisanih. Nekateri izmed njih so se s prižigom sveč spomnili tudi 1300 umrlih izbrisanih, ki po navedbah organizatorjev “niso dočakali poravnave pravice, ki je bila storjena izbrisanim”.
Denis Sarkić
27. februar, 2009 ob 9:40
prebrisani so
27. februar, 2009 ob 9:47
Todorovičev komentar je zanimiv::
Naj si (slovenci) preberejo svojo himno.
Pa še to Sandi, slovenska himna ima samo eno kitico.
27. februar, 2009 ob 9:48
ZARES PREBRISANI digitrončki
27. februar, 2009 ob 9:48
Država naj jim kar vrne tisto, česar jih je “okradla”. Izbrisani, pa morajo uporabiti v svojih priimkih samo slovenske črke, tako, da jih bodo potem znali prebrati naši otroci, ki niso imeli te sreče, da bi se učili še enega svetovnega jezika in pisave.
27. februar, 2009 ob 9:51
Slovenjceljni smo res ovce.Da en slovenc takele poka po Beogradu bi jih že davno pokupil okoli kepe.Najmanj.Mi pa to kar gledamo in poslušamo.Pa a res ni enga, da mu prlep dve na mavl.
27. februar, 2009 ob 10:37
boš ti podaril:), še za bundo nimaš….
Mislim, da se bo z veseljem našel Miro Senica, ki bo za določen % tožil državo….
to bo dnarja……
27. februar, 2009 ob 11:12
Super, toliko časa že nekateri ždijo tukaj v Sloveniji pa še vedno se niso naučili govoriti slovensko?! Ali se samo meni to zdi sila nenavadno? Naj poskusijo dobiti državljanstvo v Nemčiji brez znanja njihovega jezika; po hitrem postopku bi odšli nazaj od koder so prišli! Niti tolko ne spoštujejo naše države in ljudi, da bi se naučili govoriti slovensko, a želijo pa si denar od Slovenije, stanovanja, certifikate itd…
27. februar, 2009 ob 12:08
Pa penetriram vas, bolane na umu! A res ne ločte državljanstva od stalnega prebivališča?!?!? Pa dejte se mal pozanimat, za kaj gre, al pa utihnte, joklčki zahojeni!
27. februar, 2009 ob 12:48
Todorovič: “Naj si preberejo svojo himno pa jim bo vse jasno!”
Toliko o zavednem Slovencu in njegovih poštenih namerah. Kako, lepo prosim? Svojo himno?! Se pravi po tej izjavi se sklepa, da to ni njegova himna, se pravi himna “njegove” države Slovenije, si pa kljub temu želi naš denar, ne glede na to, da naše himne ne priznava kot svoje. Vprašaj ga Denis, katera pa je njegova himna, in tja naj gre potem stokat za svoj denar! Z veseljem, bi mu prisolil dve okoli njegovih kolaborantskih ušes!
27. februar, 2009 ob 13:00
če se bodo izplačevale odškodnine, bomo šli na ulice…in takrat bodo gorele fužine, štepanc in še kej druzga….:)
27. februar, 2009 ob 13:57
Zakaj pa bi nekdo moral imeti himno drzave v kateri prebiva za svojo? Od oblasti vsiljena pesem pa res ne rabi biti nujno od nekoga, lahko pa je, ce le-ta to zeli.
No border - no nation!
27. februar, 2009 ob 14:39
prebrisani balkanski rdečuhi
27. februar, 2009 ob 16:24
Poberte se nazaj domu preko Kolpe!!!!!!!!!
27. februar, 2009 ob 19:17
Jaz pa sem vedno mislil, da Vest.si spremljajo bolj pametni ljudje…
27. februar, 2009 ob 19:37
Luka, si mogoče pozabil, da je hujskanje k rasnemu in nacionalnemu sovraštvu kaznivo? Da sploh ne omenjamo nekakšnih groženj s pogromi in požigi.
27. februar, 2009 ob 20:58
http://www.izklop.com/?url=links/start&a=open&id=50631
tudi laž, je lahko kazniva
27. februar, 2009 ob 22:05
@luka, tale posnetek ne pomeni nič. Problem ni v tem da nekdo nebi hotel slovenskega ali katerega koli drugega državljanstva. Problem je v tem da so mu bile odvzete osnovne pravice in da je ljudem bila dana izbira ali slovensko državljanstvo ali pa izbris, opcija srbskega, hrvaškega, makedonskega ali črnogorskega državljanstva ni bila ponujena nikomur. Problem je torej da si nekdo, ko je enkrat izbrisan iz registra stalnih prebivalcev ne more urediti niti kakega drugega državljanstva. Če pa ima recimo slovensko pa ne more vzeti še srbskega ali kakega drugega saj se mora najprej odreči slovenskemu.
Problem je v tem da je razpadla država in da ni pravično poskrbela za vse prebivalce na njenem ozemlju, izbris iz registra je bila bližnjica ki je pomenila čim manj komunikacije z ostalimi republikami bivše juge. Posledic pa verjetno ni nihče predvideval, posamezni primeri so namreč grozni. Če pa kdo misli da je izbris trivialna stvar pa mu predlagam da se poizkusi izbrisati iz registra stalnih prebivalcev, mi smrtniki samovoljno tega v slovenji sploh ne moremo narediti. Status brezdomca namreč v naši pravni terminologiji sploh ne obstaja, tako posredno država rešuje tudi ta problem. Seveda samo na statistični ravni.
27. februar, 2009 ob 22:32
o o
ja pri nas ne pač ne tala srbskega, bosanskega ali…. državljanstva….komur ni kaj pasalo, bi se lahko vrnil v svojo jugo…mislim, da migracija v jugo ni bila tako zapletena, je bil večji naval v obratno smer….
da pa bomo imeli 25k tujcev, ki bodo svirali kurcu….jih pa itak mamo….:)
pa mi razloži zakaj model v prvem videu govori o certifikatih, stanovanjih….itd…wtf od kdaj pa imajo tujci pravico do lastninjenja….
Naj se jim uredi status (tujca, ali državljana)….odškodnin pa se naj ne tala, saj bo to v posmeh vsej slovenski raji….najprej nas je boško nategnil za eno miljardo, zdej nas bodo pa še albatrosi…..
odvetniki pa bodo kasirali mastne %
27. februar, 2009 ob 22:48
@luka: over&out ti je lepo in umirjeno razložil, ampak ti nočeš sneti plašnic. zakaj bi se vračali v “svojo” jugo, če so imeli STALNO prebivališče v Sloveniji.
@xy123: jest tut
Zakaj se mi “blagor ubogim…” tolikokrat predoči, kadar berem forume, komentarje…
28. februar, 2009 ob 0:18
@luka Poglej, seveda bi se lahko odpravili v Bosno…Srebrenico…Vukovar…Dubrovnik ali pač kamor koli že. Samo takrat se je tam že dolgo vedelo da bo vojna in na Balkanu to ni majhna stvar. Obstajajo zakoni ki prepovedujejo vračanje begunce na krizno območje, samo te ljudje niso bili begunci (zato moraš imeti državljanstvo države ki je v vojni). Azil je oblika zaščite, ki jo je vsaka država primorana nuditi beguncem. Slovenija pa je ljudi za katere je bila odgovorna, bili so namreč registrirani kot stalni prebivalci, praktično izbrisala.
To kar predlagaš ti pa je zavestno pošiljanje ljudi v bedo in smrt. Kot argument pa navajaš denar. Sick!
Pa še to te ljudje niso tujci, tujec ima državljanstvo druge države. Za njih ne obstaja pravni izraz to pa zato ker je to kar se jim je zgodilo tako obskurno da jim lahko rečemo samo izbrisani.
28. februar, 2009 ob 8:16
OGLEJTE SE PONOVITEV ODDAJE “TRENJA”, BO VSEM BOLJ JASNO, da je to boj za volilce , na drugi strani pa boj za slovenske pokojnine in odškodnine ! TODOROVIĆ bi danes v Belem-gradu gonil testeru (žagal drva), v tej hudi zimi, za tamkajšnjo gospodo.
Vprašajte tiste, ki so si svoj status, takšen ali drugačen uredili pravočasno, za šesto tolarjev, če so pripravljeni plačevati karkoli za večino teh špekulantov !
28. februar, 2009 ob 10:55
# Carlos Contreras pravi:
27. februar, 2009 ob 19:37
Luka, si mogoče pozabil, da je hujskanje k rasnemu in nacionalnemu sovraštvu kaznivo? Da sploh ne omenjamo nekakšnih groženj s pogromi in požigi.
IN TO PRAVI KRVOLOČNI NECIVILIZIRANI DIVJI TERORIST?
28. februar, 2009 ob 11:22
@Kaktus
Praviš da smo ostali svoj pravni status uredili, to pomeni da smo vzeli ponujeno in tako postali Slovenci. Kdor pa je hotel postati Srb z stalnim prebivališčem v Ljubljani pa tega ni mogel. Prvič zato ker Srbija še ni bila država drugič pa zato ker si nihče pri zdravi pameti ne bo tik pred začetkom vojne šel v Beograd urejati pravnega statusa. Slovenija je tako ponudila samo dve možnosti ali si Slovenec ali pa nedefinirana pravna oblika ki si bo pač pomagala sama. Ta druga se je izkazala za precej nezrelo, saj ljudje brez potnega lista ne morejo niti zapustiti države kjer se nahajajo. Slovenija je tem ljudem vzela osnovne človekov pravice, in nato čakala 17 let preden je našla rešitev. Zato bomo sedaj odgovarjali vsi, taka je pač narava politike in navsezadnje je taka volja ustavnega sodišča.
28. februar, 2009 ob 13:27
Folk, zakaj oni nočjo priznat, da sploh niso hotel imet papirjev. Takrat je blo jasno na televiziji pozvano, da kdor ne bo dobil rumenega kartončka s svojimi podatki, se mora nujno zglasit na svoji Upravni enoti in zadevo uredit. Ker pa oni tega enostavno niso hotl naredit, ker so si pač mislil, da jim tega enostavno ni treba, ker bo takratna JNA tele “Slovenčke” dobesedno zbrisala iz obličja Zemlje in bodo itak oni pršli na oblast. In zdaj zgovarjanje na to, da oni pa tega že niso vedl, da morjo kam it, ni razlog, da bi zdaj dobil odškodnino, če si pa takrat, ko je blo treba niso uredili papirjev. Nepoznavanje zakonov ni razlog za izplačevanje kakršnihkoli odškodnin!!!! Vbijte si to že enkrat v glavo. Če zamudiš rok, si končal, jasno! Jaz poznam veliko ljudi drugih narodnosti bivše Jugoslavije, ki so si papirje uredil v roku in so zdej čist razjarjeni nad temi, ki se zdej pritožujejo kako se je Slovenija do njih vedla nepošteno, in bi jih najraš prebunkal. Veste kaj, za vsa denarna nadomestila, socialno pomoč in vse ostale denarne pomoči so si znal zrihtat, papirje pa ne! To so navadni izkoriščevalci države v kateri živijo. V redu, potem pa tko, priznajmo jim status, vendar pa potem morjo plačat vse davčne obveznosti za nazaj, ker so itak delal na črno, pa še plačilo kazni, ker so delal na črno, kar je kaznivo in poravnajo naj vse obveznosti za nazaj - za ZPIZ, za zdravstveno blagajno itd, ker so itak izkoriščal državo na naš račun. Bomo pol vidl a bodo potem še vedno gnjavl. V bistvu sej ni nujno, da imaš Slovensko državljanstvo, če hočeš v eni državi živet in delat, samo papirje si moraš pa povsod zrihtat, ne glede kje si! To je: prijava stalnega ali začasnega bivališča, delovno vizo in potem še vse ostalo - zdravstveno in pokojninsko zavarovanje. Ampak oni so itak lenobe in vedno bodo! To da so oni prebival v Sloveniji, to še ne pomeni, da so bli tud Slovenski državljani. V takratni osebni izkaznici je blo jasno napisano: državljanstvo - jugoslovansko, narodnost: Slovensko, Hrvaško, Srbsko…. itd. Če nisi imel v izkaznici napisano narodnost Slovensko, potem si si moral uredit dokumente tako, kot je blo rečeno. Zato ne mi govorit o kakšnih pravicah. Ja, oni poznajo samo pravice, dolžnosti pa ne! Tolko o tem!
28. februar, 2009 ob 14:24
@zz: praviš “Če nisi imel v izkaznici napisano narodnost Slovensko, potem si si moral uredit dokumente tako, kot je blo rečeno.”
Kaj pa je bilo rečeno?
Meni bi se zdi logično, če pač nekdo takrat ni hotel Slovenskega državljanstva, naj se mu pusti Jugoslovansko. Razen malomarnosti države ne vidim razloga zakaj izbris iz registra stalnih prebivalcev.
Pa še to, nihče ne skriva da ni hotel slovenskega državljanstva, hoteli so ostati Jugoslovani ki prebivajo in delajo v Sloveniji. A je s tem kaj narobe?
28. februar, 2009 ob 14:45
o o
zgleda, da si tudi ti še vedno ostal jugoslovan….pejd v beograd delat za 250 evrov na mesec in se imej fino….pa še kreslako seboj vzem….
28. februar, 2009 ob 15:39
Over&Out:
Takole ti povem, če nisi hotel državljanstva, si se moral v vsakem primeru javit na Upravno enoto, ker so tako preverjali tujce v državi in si moral na novo prijaviti stalno prebivališče v državi kjer bivaš. A misliš, da če bi šel v Ameriko in ne bi prijavil stalnega oz. začasnega prebivališča, bi te emigrantski urad kr pustil, da tam bivaš brez vseh papirjev. Naj ti nekaj dopovem, vsaka država, ki nastane na novo, mora na novo urediti tudi svoje evidence o prebivalstvu, zato so bili vsi, ki niso prejeli rumenih kartončkov pozvani za ureditev statusa prebivališča in posebej statusa državljanstva. Ampak očitno ti to vse mečeš v en koš.
Potem, bi jest lahko šla v Francijo, ker smo pač nekoč bili del Ilirskih provinc in zahtevala odškodnino zato ker so me brisal iz evidenc, a? Logika, al kaj? Pa v Avstrijo, ker smo bli del Avstroogrske pa še kam, a ne? Me zanima kdo bi me tam jemal resno. S ta prvim vlakom bi me doportiral nazaj v Slovenijo in me brcnil v ta zadnjo. Pa še v kakšno ustanovo za duševne bi me vtaknil. Očitno še vedno ne razumeš kaj sem rekla. Ker je bila država na novo ustanovljena, je država pozvala vse prebivalce v Sloveniji, ki niso prejeli rumenih potrdil, da uredijo papirje, torej stalno prebivališče in državljanstvo, če si ga hotel. Ker pa tega nekateri niso naredili ne enega ne drugega so jih brisali iz evidenc. In naj ti povem še tole. Jaz delam na sodišču na izvršbah. In veliko je ljudi, ki ne plačujejo svojih stroškov in jih potem Upravna enota ne najde na tistih naslovih ki so prijavljeni, jih po določenem postopku izbriše iz svoje evidence centralnega registra prebivalstva. In to so sami taki, ki nočejo plačevat stroškov za stanovanje, položnice, kredite in še kaj in se enostavno izogibajo svojim upnikom. In potem pridejo na sodišče in nam grozijo, kako nas bodo vse postrelil, in s kakšno pravico jim trgamo denar in da naj jim “dugove odpustimo”. Torej bi potemtakem tudi oni morali tožiti državo, ker jih je brisala iz evidenc. Ampak taki ne bodo tožili države, zato ker se enostavno izogibajo vsem plačilom. Ne glede ali si imel prej stalni naslov v Sloveniji, je bilo treba na novo prijaviti stalno prebivališče v Republiki Sloveniji, da so lahko na novo uredili evidence, a res ne razumeš? A ti moram še naslikat, al kaj. Zato se za nepoznavanje zakonov ne moreš izgovarjat, za svojo nezainteresiranost!
28. februar, 2009 ob 15:50
Ja, in še to Over&Out. Nekateri iz bivše skupne države so tvegal svojo glavo, da so šli v domovino po svoje papirje, da so si uredili status v Sloveniji. Jaz sem delala z eno iz Bosne in je rekla, da so jim v Bosni Srbi požgal vse dokumente in so med vojno tako ilegalno prišli v Slovenijo. Ampak so si potem naknadno zrihtal dokumente. Take lenobe, kot so pa tile tukaj, ko si niso zrihtal, jim pa po mojem ne pripada nič. Zato ne nakladaj!
28. februar, 2009 ob 16:14
Pa še to v vednost vsem, ko govorijo, da so upravičeni do lastninskih certifikatov. Do lastninskih certifikatov so bli upravičeni samo:
tisti ki so bili na dan 5.12.1992 državljani Republike Slovenije.
“Če nominalna vrednost vseh izdanih certifikatov ne dosega 40% vrednosti celotnega družbenega kapitala v Republiki Sloveniji, ki se lastninsko preoblikuje, se do te vrednosti lahko izdajo novi lastniški certifikati. Lastniški certifikati se izdajo državljanom Republike Slovenije glede na njihovo starost na dan 5.12.1992 v naslednji nominalni vrednosti:
- v višini 100.000 tolarjev osebam v starosti do dopolnjenega 18 leta,
- v višini 200.000 tolarjev osebam v starosti od dopolnjenega 18 leta do dopolnjenega 23 leta,
- v višini 250.000 tolarjev osebam v starosti od dopolnjenega 23 leta do dopolnjenega 28 leta,
- v višini 300.000 tolarjev osebam v starosti od dopolnjenega 28 leta do dopolnjenega 38 leta,
- v višini 350.000 tolarjev osebam v starosti od dopolnjenega 38 leta do dopolnjenega 48 leta,
- v višini 400.000 tolarjev osebam v starosti od dopolnjenega 48 leta dalje.
Tako, da če si do 5.12.1992 niso mogli ali niso hoteli zrihtat državljanstva, naj bodo že enkrat tiho.
Lastninske certifikate lahko dobi samo državljan neke države, ne pa tudi tujec. Sicer bi lahko lastninske certifikate dobil tudi v drugih državah, pa jih ne, a ne?
28. februar, 2009 ob 16:16
Prava slovenska desnuharska nestrpnost bo šele prišla na dan.
28. februar, 2009 ob 16:21
Ja, Ivan, sej jo vlada podpihuje!
28. februar, 2009 ob 16:22
S tem, ko z lastnimi državljani ravna kot s smetmi, take lenuhe pa podpira v vsej njihovi veličini!
28. februar, 2009 ob 16:50
@zz
Zakaj pa Slovenija teh ljudi ni vrnila v njihovo državo? Naša država jih ne more niti obsoditi ali zapreti, zato ker uradno sploh ne obstajajo. Če so prekršili zakon naj se jim sodi, “kazen”ki je doletele izbrisane je tako abstraktna da je neprimerljiva s čemer koli lahko sploh izreče sodnik.
Ni važno kakšni ljudje so to po tvoje, tega preprosto država ne sme narediti. Te ljudje so dosmrtno “kaznovani”, samo zato ker se niso zglasili na uradni enoti.
28. februar, 2009 ob 17:10
To bi morala naredit že Drnovškova vlada z LDS-om na čelu, ki pa jih ni, sej se ve zakaj, a ne?
Naj ti še enkrat povem, da bi se ti izbrisani morali prijaviti kot tujci v državi, če niso hoteli državljanstva, kar pa niso storili, in jih je Upravna enota izbrisala, ker ni dobila fitbacka od ljudi, ki bi to morali storiti. Očitno se pa tebi ne da dopovedat ničesar, a ne? Še eden pametnjakovič. V vsaki državi se je treba držat zakonov, pa pika! Ja, to je kazen dragi moj. Vsako nesodelovanje z državnimi organi ima posledice! V Italiji npr. če ne greš na volitve, naslednja tri leta ne moreš dobiti nove osebne izkaznice, novega potnega lista in še marsikaj. Če ti ukradejo prometno dovoljenje v tem času, nanj čakar pol leta, da ti ga izdajo. Tako da če bi bili v Italiji, bi se obrisali pod nosom!
28. februar, 2009 ob 17:13
Over&Out sploh ne veš kaj je živet drugje po Evropi. Mi smo proti njim angelčki! Drugje majo tako zakone, da bi se tile izbrisani pod nosom obrisal že zdavnaj!
28. februar, 2009 ob 17:24
In še to: Država ima diskrecijsko pravico izdati kakršnokoli odločitev, ki je v njeno dobro.
28. februar, 2009 ob 17:40
Če bi bili mi tako “žleht” kot gospod Todorovič govori, bi ga lahko glede na to da nima državljanstva izgnali iz države kot persono non grata. Kar bi drugje po Evropi že zdavnaj naredili.
28. februar, 2009 ob 17:45
zz le tko naprej….
28. februar, 2009 ob 17:51
Iz -brisani so zame samo pre- prisani špekulanti, pa naj govorijo kar hočejo, drugačno” resnico” smo od njih že slišali pred 17 leti,. ko so špekulirali in še danes to počnejo!
28. februar, 2009 ob 17:55
Kam bi ga pa izgnali? Mogoče bi ga lahko pustili v mednarodnih vodah na kaki naftni ploščadi, ali pa ga izstrelili na luno. Brez državljanstva pa ga ne bo sprejela nobena država.
Država ne sme kršiti osnovnih človekovih pravic, pa čeprav ima pravico izdati kakršnokoli odločitev. Glede tega nismo nobeni angelčki ampak se nam razviti svet posmehuje.
28. februar, 2009 ob 17:57
Jaz sem pa bolj raztresene sorte in me je strah, da bom svoje državljanstvo kje pozabil. Morda v gostilni ali pa na vlaku, morda na tržnici. Potem bom pa moral živeti kot pes v državi, ki bi se rada pretvarjala civilizirano. Ko se bom naveličal svojega pesjaka, bom zavijal v luno in tuleče prosil soljudi, da moje človeške ude, glavo, srce in dušo prepoznajo kot nekaj sličnega človeku, ampak me bodo sršečih oči nabodli na vile in paradirali po mestu, v opomin vsem raztresencem.
Če je sredstvo izbrisa v sistemu omogočeno, potem se to lahko zgodi vsakemu.
Tudi vam.
28. februar, 2009 ob 18:03
ZZ
bravo in Hvala za napisano resnico, kaj se je res dogajajo!
Popolnoma se strinjam s teboj, saj zelo dobro poznam kako je takrat bilo!
Špekulanti niso hoteli urediti dokumentov predvsem zato, ker so bili prepričani, da bo zmagala
takratna JNA.
SRAMOTA KAKO SE DANES POLITIKA GLEDE TEGA SPRENEVEDA!!!
In če to pomeni, da zakon to zahteva, POTEM je nekaj hudo NAROBE z našo PRAVNO DRŽAVO!!
28. februar, 2009 ob 18:04
Over&Out kako da ga ni kam izgnat, saj ima državljanstvo druge države, takrat še Jugoslavije, zdaj pa verjetno Srbsko, a ne? Zakaj se pa ni prijavil kot tujec? Tujci imajo ravno tako pravico delat v Sloveniji če še ne veš tega. Jaz govorim o stalnem prebivališču, ti pa skoz o državljanstvu, kar ni isto!!!!
Vidm pa da si totaln zagovornik politike LDS-a s Katarinco Kresal na čelu.
Vsi ki so kdaj hodil na pravno fakulteto vejo kako je ona faks nardila - z nogami narazen.
28. februar, 2009 ob 18:05
On nikol ni imel slovenskega državljanstva in je tud sam javno na televiziji rekel da ga ne mara. Tako, da si je čist sam kriv za svoje nebuloze!
28. februar, 2009 ob 18:07
Ja, razviti svet se nam pa posmehuje, ker nasedamo provokatorjem!!!
28. februar, 2009 ob 18:15
ZZ , da res je, razviti svet se nam posmehuje.
Toda nekateri so še vedno slepi IN NE VIDIJO KAJ SE V RESNICI DOGAJA.
POLITIKA NAS ZOPET ŽELI ŽEJNE PREPELJATI ČEZ VODO IN S ŠPEKULANTI VRED špekulira in sicer si išče bazo NOVIH VOLILCEV in za slavo in moč, je pripravljena čisto vse narediti!
Saj veš kako je to, ko enkrat drakula okusi kri ali moč slave in oblasti, se temu nikoli več noče odpovedati
In v tem primeru smo kri mi vsi davkoplačevalci in predvsem vsi smrtniki, ki delamo, da druge preživljamo, oziroma bolje, vedno bolj dopuščamo objestnost in neupravičeno bogatenje nekaterih na račun drugih!
28. februar, 2009 ob 18:22
Bount, se strinjam s tabo, sam tale Over&Out ne vem al je eden od izbrisanih al se pa sam vleče zanje, ker ima koristi od njih. Sam na koncu bo tale vlada pogorela tko hitr kokr je tud gor pršla. Tako kot so rekl včasih: Kako došla tako prošla! Vse se vrača, vse se plača!
28. februar, 2009 ob 18:26
ZZ tko je!! takrat sem bil v prvem razredu OŠ, in sedaj po vseh teh letih bom plačeval odškodnine političnim špekulantom….senica pa bo pisal skupinske tožbe za 10%….ne se jebat….
28. februar, 2009 ob 18:29
Za izgon država rabi nek cilj, ne more ga izgnati v obmejni pas dveh držav. Slovenija Todoroviča ne more niti izgnati, zato se nam razviti svet smeje.
28. februar, 2009 ob 18:29
ZZ seveda da je Over&Out ravno to, kar trdiš.
Po njegovem “pisarjenju” sodeč je to več kot očitno! IN je tudi EDEN od protestnikov na zgornjem videu!
IN ŠE TOLE O POLITIKI:
Politika je kot Drakula, enkrat ko popije kri in okusi moč slave in vlade, se temu nikakor več ne more odpovedati, pa naj stane kar hoče!
Samo problem je , da smo mi tista kri s katero se Politika- Drakula hrani!
Zato NEHAJMO že enkrat voliti ene in iste “Drakule” !
28. februar, 2009 ob 18:35
Pa še tole: OČITNO, VEČ KOT OČITNO JE, da je to vse skupaj ŠE ena igra, kako postati
milijonar na račun drugih!
Over and Out ( pravo ime imaš) in točno tako: končaj in poberi se že enkrat in pojdi nazaj domov , tako kot vsi ostali zgornji štrajkarji!
28. februar, 2009 ob 18:39
Over&Out, seveda se ga lahko izžene, sej ma Srbsko državljanstvo, sam če bi bla volja na strani tistih, ki je to v njihovi pristojnosti, ker pa majo očitno korist od njega, ga normalno ne! Očitno si tud ti eden od njih, ko se tko vlečeš za g. Todorovića, a?
Iz Amerike bi ga že zdavnaj izgnali, njih ne bi brigal kam gre, lahk tud v Kurdistan!
28. februar, 2009 ob 18:39
Dejmo se raje držat teme, naša politična stališča so v tej debati brez teže. Gre za osnovne pravice in državi ne smemo dovoliti da jih tepta. V nasprotnem primeru bomo tudi sami postali potencialne žrtve.
28. februar, 2009 ob 18:51
A bejž no, a zdej pa kr naenkrat to ni več važno. Dej no, dej! Ko se gre pa zate se pa vse obrne, a ne? Politika je vse zajebala, zato pa mi navadni državljani zmeri najebemo. A teb še zmeri ni jasno, da pojmi kot so stalno prebivališče, pa državljanstvo in tujec v neki državi ni eno in taiisto! Izbrisani nas izkoriščajo na vsakem koraku, mi smo pa kvečjem nabrisani!
28. februar, 2009 ob 18:57
Izbrisani niso nikakršne žrtve države, ampak žrtve samih sebe, s tem ko se niso odzvali na poziv države, naj si uredijo statuse, in basta!!!!
28. februar, 2009 ob 18:58
Gospodična Kresalova naj pa odškodnine kr iz svojga žepa da! Jest ne delam zato, da bom neodgovornežem plačevala odškodnine!
28. februar, 2009 ob 19:01
Over and Out naša politična stališča imajo določeno težo, saj velik procent Slovencev tako misli!
Samo na žalost so še premalo aktivni!
Ker če bi bili, bi se na eventualnem proti- štrajku ne udeležilo samo 40 ne- izbrisanih , ampak veliko, veliko več.
Ker pa smo Slovenci- tako CANKAR- v bistvu narod, ki mu je biti hlapec prirojeno, smo tiho
in sedaj imamo razne srbske JNA vojake , ki nas takrat niso uspeli okupirati, pa bodo sedaj okupirali
naše pokoljninske sklade!
Zakaj pa misliš, da je slovenska penzija tako privlačna za ex JNA oficirja?
Kakšna pravna država pa smo, da ex okupatorjem in potecialnim zločincem - seveda te priložnosti v Sloveniji niso ravno imeli- sploh dovolimo, da sploh kaj zahtevajo!
Poleg ostalega, bi jih bilo treba tožiti tudi za izdajstvo ! In mogoče prekontrolirati kateri primerki so zreli za Haško sodišče! In ravno isto velja za vse izbrisane, ki so se zavestno odločili , da ne bodo uredili dokumentov itd…
28. februar, 2009 ob 19:09
Ja, Bount se strinjam, Kadijević je tko udrihal po nas, zdej hoče met pa slovensko penzijo! Baraba okupatorska. Nam je pa prej grozil, da nas bojo zbrisal z obličja, če se ne predamo! Se spomnim, da je bil tko togoten takrat, da mu je kr šajba iz očal ven padla! Kr v Beograd nej gre pa nej tam zahteva penzijo, se je bil v JLA zaposlen, te so pa njihove prispevke v Beograd nakazval, ne pa v Slovenijo! In taki primerki so za kozlat! Potemtakem bi naše pokojnine pripadale tudi ambasadorjem tujih držav, ker delajo pri nas, a ne? Kozlarija!
28. februar, 2009 ob 19:12
In še toleOver&Out: ravno o temu govorimo, o osnovnih pravicah Slovencev in tistih ne- izbrisanih
in verjemi mi, poznam jih precej, ki so si pravočasno uredili dokumente in ki so jim v tem primeru “prebrisanih izbrisanih”, odvzete vse pravice tako pravnega kot človeškega dostojanstva!
Zakaj ? Zato, ker so vedno bili pošteni,delavni, se niso sprenevedali in sedaj bodo kot davkoplačevalci plačevali izdajalce, lenuhe in lažnivce!
Kaj ni tukaj jasno?
Če si že eden od tistih izbrisanih, si pač !
Samo nehaj se sprenevedati!
28. februar, 2009 ob 19:15
In krivi so si čisto sami!
28. februar, 2009 ob 19:15
IN še nekaj, tista vlda , ki podpira tako krivico in lasten narod tako zapostavlja, je tudi vlada zrela za
mednarodno sodišče!
28. februar, 2009 ob 19:33
ja, in očitno nas še ni izučil zakaj je bla pravzaprav 2. svetovna vojna, zato je je nemška vlada židom dajala več protekcije kot svojemu lastnemu narodu, samo škoda je bla pa zato ker so naletel na norega “Dolfeta” in so najebal oni in potem tud vsi ostali za 1000 let naprej in nazaj.
28. februar, 2009 ob 19:34
a nas res ne bo nikol izučil, zgodovina se kr naprej ponavlja!
28. februar, 2009 ob 19:43
Tip na videu: ja sam bio u Kopru celo vreme, bolje da ovo rešimo sada odmah …pa ja seveda, ko je JNA
prihajala, nisi hotel dokumente, ker si mislio , da je bolje, da buseš Srb - za vsak slučaj!
Prosim vlado , da nama vrne ono sve što so nas pokradli, rada bi , da dobim stan nazaj za 12.000
mark, hoču samo moj goli denar- joj kakva sam ja žrtva!
Ja hoču samo 30.000 evrov, pa moj stan , da kupim , da plačam za njega samo 12.00 mark, drugo jak sam invalid neču nič, če bodo oni fer ja ji ne budem tožio, sada imam 5 jugo potnih lista.
Ja neču- ako mi dadu 30,000 evrov i stan, ja sam fer pa jih ne budem tožio!
Kakšna burleska , smo pa res dežela bedakov!
28. februar, 2009 ob 19:49
Po zgornjem zapisku je sedaj jasno: Če bo država izplačevala ali vračala kakršenkoli denar,
smo navadna država banana republike, kjer sta red in pravo postavljena na glavo- milo povedano!
28. februar, 2009 ob 19:54
Todorovič, ti si pa raje preberi tvojo himno in nehaj Slovencem soliti pamet kakšno himno naj
preberejo.
Vojna za pravno državo..kakšne bedarije pa so to!
Todorovič rajše ko da boš povedal nekaj drugega, se rajše nauči slovensko, je že skrajni cajt!
28. februar, 2009 ob 20:03
Denis, čestitke, zelo dober video posnetek in še boljši intervjuji!
28. februar, 2009 ob 20:07
@17 izbrisanih: tile se v 17 letih niso uspel naučit Slovensko, zdej pa mislijo, da bodo toplo vodo na nov odkril in da lahko od nas zmolzejo vse, kar jim pade na pamet. V kakšni muslimanski državi se tud pisnt ne bi upal!
28. februar, 2009 ob 20:15
Tudi sam poznam primer delavke, ki je delala v Delu kot čistilka. Po narodnosti Bosanka, je takrat od svojega nadrejenega dobila obisk in tudi vsi ostali, ki niso bili državljani republike Slovenije. Njihov nadrejeni jim he vse lepo razložil kaj in kako stvari stojijo in kaj morajo narediti, da bi dobili Slovensko državljanstvo vkolikor ga želijo, nihče pa jih ni silil. Večina jih je sprejela velikodušno ponudbo, ki jih ni stala niti takratnega tisočaka, vsi pa seveda niso izkoristili tega in kakor sem slišal iz njenih ust so ostali bili zelo jezni na tiste, ki so državljanstvo sprejeli, gledali so na njih kot izdajalce in celo zmerjali so jih in izključili iz svoje družbe. Dejali so, da bo velika JNA pohodila in povozila Slovenijo ter, da bodo vsi, ki so prejeli Slovensko državljanstvo največji izdajalci, ki bodo ostanek svojega življenja preživeli po zaporih itd…Večinoma so to bili Srbi, čeprav se je vmes našlo tudi nekaj Bosancev in Hrvatov. Kasneje po preteku desetih let je srečala nekaj svojih nekdanjih “prijateljev” in bili so sila nezadovoljni in jezni na našo državo, vsi so seveda spreobrnili svoje zgodbe in prepričanja in kar vsi po vrsti so pozabili na svoje nekdanje izjave in stališča, zdaj pa se čudijo kaj se tako tragičnega zgodilo ravno njim. Teh zgodb je kar nekaj, ne pravim, da so vsi enaki, vsi enako zlo misleči, vendar kljub temu mislim, da jih je večina. To je resnična zgodba, in ogromno podobnih zgodb se skriva še tukaj zadaj!
28. februar, 2009 ob 20:19
ZZ, pa znaš kako je ovo, zakaj bi ja znao slovenački, kad pričam po srbski, pa ovaj jezik ceo svet
razume, tako ti je to. Zna meni je dosta ako mi bude ova država, koja me pokrala in sve mi uzela, da mi ova država vrati sve što mi pripada, a ja sam veoma skroman, hoču samo jedan lepi stan na obali ,
pa tamo oko 30,000 eura, pa možda ako ovo dobi , pa poslije ču imat novaca za još boljog advokata, pa ona ču još tužiti za sve ove krivice što mmi je ova država napravila, pa tako ču to početi cijeli moj život, pa razumi, čovek ako ne radi, pa mora od nečega živeti! Pa ja neču krasti, ja oču samo ono, što mi pripada!
28. februar, 2009 ob 20:26
17 izbrisanih: pa kako je lepo biti glup, jel da?
28. februar, 2009 ob 20:28
samo, da jest na take fore ne padem, in ne mislim delat za tiste, ki nikol niso delal! Pa če si gdč. K. Kresalova vse trepalnice ven populi!
28. februar, 2009 ob 20:31
Don Vito, res je točno tako je bilo, isto lahko jaz potrdim, seveda so to bile druge osebe, ampak ZGODBA , KI SI JO OPISAL , JE INDENTIČNA!
Tako bi ti izbrisani prebrisani špekulanti danes bili narodni heroji Velike Združene Srbije,
ostali Srbi , ki so prevzeči slovensko državljanstvo, pa narodni izdajalci, katere bi verjetno vse pobili ali pa se jih usmilili in vrgli v zapore.
Tako so ti prebrisani- izbrisani špekulanti računali, saj takrat je JNA bila močna armada, ki nas bi, če ne bi bila politična volja drugačna- zlahka zbrisala.Imeli smo pač, poleg poguma, še veliko sreče, da se to ni zgodilo!
28. februar, 2009 ob 20:31
Don_Vito takih je kr nekaj, k so mislil da bomo Slovenci kar kapituliral, pa so se uštel! Zdej pa grmijo nad nami, da smo jih “kr zbrisal”. Boljš bi blo da bi jih “nabrisal” iz države.
28. februar, 2009 ob 20:38
Ali si je gdo dobro ogledal tipa na prvem videu?
Kakšno faco žrtve si je nadel! Bi bil pa dober za igralca v kakšnem mafijskem filmu!
Lačen pa sigurno ni, pri njegovih 200 kg! Le kdo ga hrani?
28. februar, 2009 ob 20:53
Bi ga mogl za oskarje predlagat! Ko da je največji revež z 200 kg na svetu!
28. februar, 2009 ob 21:23
Se je pa Katarinica zelo diplomatsko izrazila : pa tud če mi rejting na nulo pade, samo verjetno je pozabila pred nulo dodati kakšne številke, to je številke vseh prebrisanih - izbrisanih, kot njene
bodoče volilce, kajne?
No, saj smo spregledali kam pes taco moli!
Vse se začne pri blišču, denarju, slavi in vladi in se tam tudi konča.
Koliko denarja bo pa Senica z prebrisanimi- izbrisanimi zaslužil?
28. februar, 2009 ob 21:27
“zakaj je bla pravzaprav 2. svetovna vojna, zato je je nemška vlada židom dajala več protekcije kot svojemu lastnemu narodu.”
Kje si pa to prečital, Zz? Knjiga ali članek, prosim? Kolikor vem, si takšnih oslarij niti David Irving ne upa pisati.
28. februar, 2009 ob 21:35
CC potem si pa ti največji idiot na svetu!
tega se v knjigah ne da prebrat
28. februar, 2009 ob 21:37
in očitno nisi dojel da nisem moški!
28. februar, 2009 ob 21:42
ZZ , ja tipček na videu je pravi “oskarček”, poleg trpeče face si je še pozo Jezusa na križu nadel!
Ja, nekateri pa znajo!
Hejla Carlos ZZ je morda povedala zelo skrajšano verzijo, ki pa v bistvu drži.
Ker je Židom - saj so v takratni Nemčiji obvladovali vsa glavna gospodarstva in še banke povrhu,
šlo tako zelo dobro- finančno seveda- je bil to njihov začetek konca, to je da so postali persone non grate..itd..itd..
Tako kot so Templarji šli v nos - ravno zaradi njihovega bogatstva- tako , da so jih skoraj vse požgali na grmadah..itd..
Zgodovina se ponavlja in se bo tolikokrat ponavljala, dokler se ne bomo naučili lekcije!
28. februar, 2009 ob 21:46
zakaj pa misliš da je dal Hitler pobit Žide. zato ker so jih imel poln kufer da so jim stalno udrihal čez državo in dobr služil na njihov račun. vse tovarne so ble židovske in nemci so imel tega dost, zato so pa Nemci volil Hitlerja, ker so imel vsega zadost. Ampak verjetno si niso mislil da bo Hitler zakuhal drugo svetovno vojno, ker pa je bil norc, se je zgodil, kar se je zgodil. Židje so bli za “Dolfeta” huda ovira, sovražnik št. 1, ker je bil kapital v njihovih rokah. Zakaj pa misliš, da jih je dal pobit. Sej Nemci niso imel zunanjega sovražnika, ampak ga je ustvaril Hitler sam. Nemci so bli v hudi gospodarski krizi in iz tega se je pač ustvaril sovražnik. In ker je bil Dolfe ubrisan, se je njegov sovražnik razširil še naokoli. Očitno se iz zgodovine nismo nič naučil.
28. februar, 2009 ob 21:51
In ker Nemci sami niso bili sposobni zagnat lastnega gospodarstva, so se pač usmeril na proizvodnjo orožja. In ker orožja niso znal prodat, so pač umetno ustvarili sovražnika in s tem tudi vojno, zato da so orožje lahko tud proizvajal. In to v knjigah ne boš nikjer prebral, ker je resnica vedno prikrita.
28. februar, 2009 ob 21:56
In če se bo naša ljuba mati država spremenila v mačeho in posvojila vse potepuhe, prisklednike itd..ter na račun svojih državljanov plačevala “odškodnine” raznoraznim pijavkam, lažnivcem itd..
se bojim, da bomo šli po poti navzdol …no, saj se ve kam..-
28. februar, 2009 ob 22:07
CC si rekel da si jih David Irwing “ne upa” pisat, to še ne pomen, da ne obstajajo. Verjetno ti jih res ne bo noben napisu, da bi jih lahko prebral, ker bi to pomenil, da je bla resnica drugačna. Sicer so pa vsi svetovni voditelju vedel da je Hitler ubrisan in so se pač delal ko da ne obstaja, dokler ni zakuhal, kar je. In zgodovina se je ponovila z Miloševičem. Gospodarstvo je blo v krizi, vedel so da Slovenija misli resno z osamosvojitvijo in tega niso mogli zadržat, so zakuhal spet notranjega sovražnika - torej Slovenijo in ker so mislil da nas bodo z vojno spravil na kolena, ker je takrat JLA veljala kot vojaška velesila smo jim prekrižal načrte in so potem nadaljevali morilske načrte v Bosni. Zgodovina, dragi moji, zgodovina!
28. februar, 2009 ob 22:15
Bravo ZZ, zelo dobro povedano!
28. februar, 2009 ob 22:27
To se pravi, Zz, poznavalci tretjega rajha, kot so Richard Evans, Ian Kershaw, Adam Tooze in ostali o tem ne vedo nič, kljub desetletjem v raziskovanje vloženega dela? Očitno so stvari kar same po sebi “znane”. Ali pa jih lahko izvemo z različnimi tehnikami meditacije?
Krupp in Siemens sta bila tudi v rokah Judov, ja seveda. In verjetno so judovski industrijalci, ki so prispevali k spremembi vilhelminske Nemčije v industrijsko velesilo, to počeli z namenom, da bi ji škodovali. In verjetno je Walther Rathenau med prvo svetovno vojno organiziral vojno ekonomijo zato, da bi Nemčija vojno izgubila (ja, nacisti in podobni so res to trdili). In verjetno se je sto tisoč nemških Judov prostovoljno javilo v cesarsko armado z istim namenom. Vsi ti so potem po končani vojni udrihali “čez državo”. Čez katero državo? Cesarstvo, ki ga ni bilo več? Tretji rajh, ki ga še ni bilo? Weimarsko republiko, po kateri ni nihče tolkel tako kot prav nacisti?
Skratka, me zanima, od kod ti vse te informacije? Za dejstva zamenjana nacistična propaganda?
28. februar, 2009 ob 22:32
Ja, je treba bil tud mal intelektualca, ne sam bukve čitat a ne? Tam tud ne piše vse tako kot je blo v resnici. Hitler je namreč dal pobit nemške državljane, ker so bli Židi, to se pravi, da je ustavil v bistvu vojno doma. In nato še vsepovsod v Evropi, kjer so Židje živeli in delali. Ker če imaš ti zunanjega sovražnika, verjetno ne boš doma dal pobit na miljone državljanov, pa čeprav so so Židje ali pa kakšen drug narod. A ne? In tako je naredil tudi Miloševič v Bosni - v njihovi nekoč skupni državi. Naredil je vojno na domačem pragu.
28. februar, 2009 ob 22:34
CC to ne pomeni, da oni ne vedo nič, ampak o tem oni ne bodo na glas nikol govoril, ker so bli vmešani tud drugi državniki, ker že v začetku niso ustavl Hitlerja v njegovih namerah!
28. februar, 2009 ob 22:37
Ja, saj verjetno smo tisti, ki smo med drugim končali študij zgodovine, to opravili po načelu “rekla-kazala”. Še enkrat ponavljam vprašanje: od kod vse te informacije? Avtor, naslov znanstvenega dela … Prosim! “Zdrava kmečka pamet” žal tu nima nobene teže.
28. februar, 2009 ob 22:38
Kdo so ti “oni”? A misliš morda, da se zgodovina piše na podlagi izbranih citatov “državnikov”?
28. februar, 2009 ob 22:44
Kaj a ti misliš da je vse tisto kar ti v knjigah piše 100% resnica? Imaš za to 100% dokaze? Hehehehe. Zgodovina se ne piše v knjigah ampak za mizo državnikov! Če bi mi vse vedl kaj se državniki menjo za mizo, ti zgodovine ne bi blo treba brat v knjigah! In se tud zdej ne bi kregal kjer je meja!!!! Basta! Jest grem v mižale, ti se pa sam s sabo kregi, če češ!
28. februar, 2009 ob 22:47
Hvala bogu, da nekateri prejemate informacije o preteklosti iz kvinte esencije … ali od kod … Kaj bi mi brez vas!
1. marec, 2009 ob 8:08
Spet smo zašli s teme, je pa strinjam s Carlosom, Nemčija je po prvi svetovni vojni bila v totalni krizi in Židje so njeno gospodarstvo oživili. Hitlerju je šlo v nos kvečjemu to da arijski človek tega ni bil sposoben narediti.
Nazaj na temo: intervju z Todorovičem Indirekt 28.02.2009
Ampak izbrisali niso nobenega Nemca, Avstrijca, Italijana ali Američana.
Prav zato smo zmagali na ustavnem sodišču leta 2001. Diskriminacijo v postopku izdaje delovnega dovoljenja sem utemeljeval s tem, da sem bil diskriminiran proti drugim tujcem. Zanje niso veljala enaka pravila kot za nas. Tukaj postane jasno, da je bilo nekaj naperjeno proti nam.
Torej, tako kot državljanstva ni želel nek Avstrijec, ga niste želeli niti vi.
Avstrijcem, ki so kot tujci živeli v Sloveniji, takrat stalnega prebivališča ni bilo treba znova prijaviti, državljani drugih republik nekdanje Jugoslavije pa bi ga morali. Ne razumem, zakaj. Tega nisem razumel niti takrat niti danes. Želim pa, da mi država prizna pravice, ki izhajajo iz urejenega statusa stalnega prebivališča. Nič drugega. Ne želim državljanstva, čeprav so si ga mnogi izbrisani zaradi mojega procesa lahko uredili. Na podlagi zahteve ustavnega sodišča in naših krikov je namreč v letu od novembra 2003 država omogočila, da so lahko izbrisani v določenem roku podali zahtevo po sprejemu v državljanstvo. Mnogi so tako postali državljani in lažje prišli do pokojnine. Sam pa ne želim biti državljan, dokler se ne razreši problem izbrisanih. Gre za princip.
Trditev se ne ujema s tem kar je zapisala zz v 27. postu:
“Takole ti povem, če nisi hotel državljanstva, si se moral v vsakem primeru javit na Upravno enoto, ker so tako preverjali tujce v državi in si moral na novo prijaviti stalno prebivališče v državi kjer bivaš.”
1. marec, 2009 ob 10:17
17 let pa še slovensko ne znajo?????????
Kje je hitler?
1. marec, 2009 ob 10:26
Ja, Židje so ga oživil, samo Nemci pa niso mel nč od tega. Zato jih je pa Hitler dal tolk pobit v lastni državi, in očitno to vam še zdej ni jasno, seveda študentje itak bulte sam v knjige, kjer to jasno piše, pa se CC v vsem tem času svojga študija niti enkrat nisi vprašal, zakaj jih je Hitler dal pobit, al boš zdej zanikal da jih ni, al kaj. O Keneddyu tud nč v knjigah ne piše da ga je dala CIA pospravt, normalno da ne, tega sigurno ne bodo priznal! Zdej si me samo prepričal o tem, da naši študentje ne znajo nič mislit s svojo glavo, ampak se samo nadudlajo kar v knjigah piše, zato pa je stanje kakršno je. Verjemete edino tistemu kar piše v knjigah, časopisih, kar v politika v glavo vbije, namest da bi včasih kej s svojo glavo mislil. Študentje v teh časih niso nič samoiniciativni, zato ker namesto njih mislijo profesorji, zato mi gre ves ta naš šolski sistem na jetra. Ko pa pride diplomant v službo pa pojma nima kaj naj počne tam. In da mu mora ena navadna strojepiska s srednjo šolo pokazat kako se en navaden sklep napiše! Katastrofa! A ga tega na faksu niso naučil? Očitno ne, kar bi ga pa moral! Vi brez nas še preživel ne bi, ker niti delat ne znate! In ne mi govort, da zato ker si študiral zgodovino pomeni, da tud vse veš, in da ti je vse jasno! Hahahaha! Včasih moraš uporabit tud zdravo kmečko logiko, da ti je kej jasno! In dandanašnji študentje so katastrofa. Na fakse hodjo sam zato da rečejo da imajo pildek, da majo neko izobrazbo, vlečejo se ko megle in študirajo celo svoje življenje! Sam v službi je treba tud mislt kdaj, ne sam zakone študirat, ker če zakona ne znaš v praksi uporabit ti nič ne nuca! CC naj te neki vprašam, če bi ti slučajno preučeval zgodovino vojne na Balkanu in bi slučajno odkril npr. da so bli v politične težnje vmešani tudi naši bivši politiki, Kučan, Drnovšek itd. a bi si to tud upal napisat?! Mislim da ne!
1. marec, 2009 ob 10:28
Ja Over and Out moral si prijavit stalno prebivališče, sorry zakon je zakon, in spoštovat ga moraš v tisti državi kjer živiš! Pa če si ti vse trepalnice ven populiš!
1. marec, 2009 ob 10:33
Ja, Avstrijci so bli že prej prijavljeni kot tujci v državi, vi pa ne! A ti to še zmeraj ni jasno! Bedaki! In taki kot si ti bi moral prijaviti stalno prebivališče tujca, a ti to ni jasno! Upravna enota pač ne more vedet a ti še vedno živiš tu al ne, če jim nisi nič sporočil!
1. marec, 2009 ob 10:35
In dragi moji, kdaj so še politiki priznal svoje napake? Nikoli!!!!
1. marec, 2009 ob 10:46
CC tole je pa zate:
Kristalna noč (nemško Kristallnacht, tudi Pogromnacht) je ime za pogrom nad Judi, ki so ga tako poimenovali zaradi razbitih izložb trgovin, ki so bile v lasti judovskih trgovcev. Pogrom se je odvijal po Nemčiji in delih Avstrije 9. in 10. novembra 1938, vodile pa so ga enote Sturmabteilung (SA).
Glavna sinagoga v Frankfurtu, ki so jo v kristalni noči nacisti uničili.
Ta program pomeni hkrati tudi začetek načrtnega uničevanja judovskega prebivalstva. Veliko število Judov so pripadniki paravojaških enot pobili, kakih 30.000 pa so jih odpeljali v koncentracijska taborišča. V kristalni noči je bilo požganih, uničenih in oskrunjenih tudi 1.668 sinagog ter okoli 7.000 trgovin.
28. oktobra 1938 je bilo v okviru antisemitske politike Adolfa Hitlerja iz Nemčije na Poljsko nasilno deportiranih okoli 17.000 poljskih Judov. Deportacija je potekala tako, da so jude prepeljali na mejno reko in jih prisilili, da so jo prečkali. Poljaki so večino zavrnili in jih z orožjem prisilili nazaj v vodo. Ti dogodki so trajali nekaj dni, ob tem pa je bilo nekaj Judov tudi ubitih, ko so se poskušali pretihotapiti nazaj v Nemčijo.
Mladi 17-letni judovski študent, ki je živel v Parizu, Herschel Grünspan, je, ko je izvedel, da so bili njegovi starši med deportiranci, v znak protesta 7. novembra s pištolo ubil nemškega konzula v Parizu, Ernsta von Ratha.
Ta uboj je sprožil »spontan« dvig nemškega prebivalstva in pripeljal do nasilnega obračunavanja na ulicah nemških in avstrijskih mest.
Vest o atentatu je prišla do Hitlerja, ko je bil le-ta na večerji s svojimi »bojnimi tovariši« iz časov njegovega boja za oblast. Hitler je po tej novici pooblastil ministra za propagando, Josepha Goebbelsa, da pripravi govor in ljudstvo prepriča o nujnih ukrepih za zaščito naroda. Goebels je v svojem govoru prepričal vodstvo stranke, da mora akcijo izpeljati tako, da bo videti, kot da je ljudstvo samoiniciativno organiziralo demonstracije.
Akcije so začeli izvajati po vseh večjih mestih, njihov koordinator pa je bil Reinhard Heydrich. V pogromu so sodelovale enote SA, ki so bile glavni nosilci, poleg njih pa še enote SS, SD in nahujskano ljudstvo. Tarča pogroma so bile predvsem judovske trgovine, sinagoge in stanovanja. Udeleženci akcije so dobili stroga navodila, ki so se jih morali držati. Tako je bilo pri uničevanju potrebno paziti na življenje in varnost Nemcev in tujih državljanov (tudi Judov). Prav tako so morali razbijači paziti, da ni prišlo do poškodovanja stvari nejudovskega prebivalstva, zaželene pa so bile tudi masovne aretacije (predvsem bogatih Judov moškega spola).
Uničenje v mestih je bilo popolno. Zjutraj 10. novembra so bile ulice polne razbitega stekla, kar je dalo pogromu ime Kristalna noč.
Pogrom je pomenil začetek holokavsta, neusmiljenega preganjanja judovskega prebivalstva in množičnih deportacij v taborišča. Poleg tega so nacisti sprejeli sklep o tem, da morajo Judje plačati nemški državi odškodnino za atentat na Ratha, v višini milijarde mark.
Pogrom je sprožil val reakcij tako v Nemčiji kot v tujini. Nemci so bili razdeljeni, vendar je v njih zaradi demagogije in strahu kmalu prevladalo odobravanje, tujina pa je nanj odgovorila z uradnimi protesti in neodobravanjem. Uradnih diplomatskih stikov z Nemčijo sicer ni prekinila nobena od držav, močno pa je upadla podpora radikalnim nacionalsocialističnim strankam, ki so v tistem času nastajale po Evropi in ZDA.
Vir: Wikipedia
Weinmarska republika je bla itak polna korupcije narod je pa stradal!
Zdej pa jest ne vem kako si ti zgodovino študiral.
1. marec, 2009 ob 12:04
Pozor, spomnimo se na trideseta leta; takrat je Hitler obubožanim Nemcem v Weimarski republiki razlagal, kako so Judi “rak nacije”, “izkoriščevalci”, “špekulanti”, “sovražniki nemštva in Nemčije”, ki obogatijo na račun ubogih Nemcev. Hitler je igral na čustva, samo problem je bil v tem, ker je bil nor
in je šel zdaleč predaleč v njegovem “etničnem” čiščenju!
Javnost je danes razočarana nad mlačnim in vijugastim vladanjem Boruta Pahorja in zaskrbljena zaradi krize in nejasne prihodnosti. Nevarna mešanica.
Če je ustavno sodišče sprejelo sklep , da se izbrisanim uredi njihov status - fajn.
TODA ne nasedajmo dejstvu, da je to samo to.
Nekaj je hudo narobe v naši pravni državi, da ščiti ex-kolaboratorje, saj so izbrisani nič drugega kot prebrisani špekulanti in če država računa na to, da bodo ZOPET morali davkoplačevalci , to je vsi tisti državljani RS , ki so se takrat zavestno odločili, da - ne glede na moč takratne veliesila JNA ,bodo podprlo osamosvojitev Slovenije ( in ne pozabite vsi bi lahko takrat kočali v zaporih, ker bi bili- v primeru, da bi nas armada prevzela Slovenijo- narodni sovražniki in vsi izbrisani bi pa bili narodni heroji). Zato NE PODPIRAM IN NIKOLI NE BOM , TO kar se sedaj dogaja.
Država IMA DOLŽNOST IN PRAVICO najprej zaščititi slovenske državljane ( ne glede na narodnost) in če že hoče ex- špekulanoom okupatorjem dati državljanstvo ali poseben status tujac, naj to naredi , odškodnine - če jih že hoče uveljaviti- PA NAJ PLAČAJO TISTI OBLASTNIKI, KI SO TO ZAKUHALI IN TO DANES PODPIRAJO!
1. marec, 2009 ob 12:10
Ja, Bount to naj oni kr iz lastnih žepov dajo! So oni zakuhal, naj še oni sami to plačajo! Ne vem kje je CC študiral zgodovino, očitno pa je da iz tega študija ni čist nič ven potegnu in se naučil iz tega. Nemci so ga pa zato nastradal, ker je bil Hitler itak nor! Ko so zadnji atentat naredil nad njim ga je preživel in nato v svojega nagovoru narodu rekel, da on je pa neuničljiv, da je Bog! In tega se je treba bat v prihodnosti, ker se vedno lahko najde kakšen nov “Hitler”!
1. marec, 2009 ob 12:12
Carlito, tebi v vednost to, da si preveč naiven, da verjameš politiki, ker se bojim da te bodo še velikokrat netegnili!
1. marec, 2009 ob 12:22
Ja, ZZ , se strinjam, če so že sposobni prejemati tako velike plače in ne vem še kakšne ostale privilegije in bonuse, NAJ BODO ŽE ENKRAT TUDI SAMI ODGOVORNI ZA NJIHOVE NAPAKE , ZMOTE IN ZABLODE!
Sedaj imamo v Slovenije zelo nevarno mešanico, na eni strani mlačnega in vijugastega Pahorja, na drugi strani močno brebrisano opozicijo ( ki mimogrede špekulira samo zato, da pride čim prej zopet na oblast, saj kot že povedano tisti, ki oblast enkrat žačuti v svoli krvi, se ji NIKOLI VEČ NOČE ODPOVEDATI)
In v tej zmedi, so prebrisani- izbrisani špekulanti pristavili svoj lonček!
Le kam to pelje, lahko vsi sklepamo!
Naša država, bi morala glede prebrisanih- po hitrem postopku sprejeti novo zakon..itd..itd..
1. marec, 2009 ob 12:25
Aja, in še to Over&Out, na ustavnem sodišču ste zmagal zato, ker je g.Krivic tko zdiktiral, ne pa ker ste bli diskriminirani. Vsi ostali tuji državljani od Avstrijcev, Italijanov, Američanov in tako dalje, so bili v Sloveniji že prej prijavljeni kot tuji državljani s stalnim prebivališčem, zato jim tudi tedaj ni bilo treba se še enkrat prijaviti kot tuji državljani v neki državi, vi pa niste bili prijavljeni kot tujci v Sloveniji in bi morali storiti, ne glede na to kaj Ustavno sodišče zdej govori in z njim tud g. Krivic. Očitno ma on že neke koristi od vas, a ne? In zakaj tega niste storil takrat, ko je blo to rečeno. A ste mogoče upal da bomo vojno zgubil, pa bi blo za vas potem boljše da niste Slovenski državljani? Če niste hoteli biti Slovenski državljani, bi se pa vsaj prijavili kot tujci s stalnim bivališčem v Sloveniji!
1. marec, 2009 ob 12:30
In zakaj se nihče drug od ustavnih sodnikov ne vleče za vas, samo g. Krivic?
1. marec, 2009 ob 12:33
Po odločbi ustavnega sodišča se takoimenovanim “izbrisanim” izda dopolnilne odločbe in se jih ponovno vpiše v register stalnega prebivalstva. O.K.
Kako pa naprej? Kaj pa kazni za nespoštovanje zakonov republike Slovenije? Kazni za neurejene dokumente?
Dokaz, da je šlo za špekulacije o zmagi JNA je tistih 170.000, ki si je status v novonastali samostojni državi uredilo. Časa je bilo 6 mesecev. Več kot dovolj!
1. marec, 2009 ob 12:42
Ja, točno to! Sej v bistvu so zdej že skoraj vsi priznal da so vpisani v register stalnega prebivalstva, samo državljanstva pa nočjo. Ne vem kaj se zdej bunijo, če takrat ko je blo treba to zrihtat, niso svoje riti dvignil pa šli to zrihtat!
1. marec, 2009 ob 12:46
zz, vsako etnično čiščenje je protiustavno, pa naj bo še tako majhno nikoli ni nedolžno. Oziroma kot je razvidno iz tvojega citata:
“Goebels je v svojem govoru prepričal vodstvo stranke, da mora akcijo izpeljati tako, da bo videti, kot da je ljudstvo samoiniciativno organiziralo demonstracije.”
Podobna zavajanja se v zvezi z izbrisanimi odvijajo pri nas v Sloveniji. Predsodki ki meglijo tvoj um zz pa so res nekaj posebnega. Od kje pa veš kaj o mojih političnih stališčih, moji preteklosti ali narodnosti. A se ti je Jonas prikazal v sanjah?
Poglejte kaj si Todorović misli o povezavi izbrisa z nacizmom
Mislite, da je bilo javnosti dovolj dobro razloženo, kaj je izbris?
Menim, da je ljudem jasno, čeprav je še vedno veliko sprenevedanja. Ko se ustvari neka klima, si radi zatiskamo oči. V Nemčiji, denimo, so raziskovalci javnega mnenja dvajset let po vojni, leta 1965, ugotovili, da kar 60 odstotkov ljudi meni, da so posnetki iz Auschwitza ponarejeni. Tako kot ne bodo v Srbiji nikoli priznali zločinov v Srebrenici, tako je pri nas z izbrisom. Zavedati pa se moramo, da je bil izbris zločin. Po novih podatkih je bilo izbrisanih 5600 otrok. Ali so mar ti otroci vodili tankovske kolone, kot pravi Branko Grims? Mirno lahko zapišete: on ni fašist, Grims je nacist. Kar zapišite, naj me toži! Se bova srečala in pogovarjala na sodišču. Naj dodam še: nacisti so strahopetci in tudi Grims je strahopetec.
Kljub temu se zdi, da v različnih soočenjih v zadnjih tednih nekoliko ležerneje sedite ob njem. Se je zgodil pri vas nekakšen preskok?
Še vedno mi ni lahko sedeti ob njem, morda je tako le videti. A ko sedim zraven njega, s težavo izgovarjam besede, težko diham isti zrak kot Branko Grims.
S čim utemeljujete, da je Grims nacist?
Prepričan sem, da bi Grims slovensko himno interpretiral, da naj živijo vsi Slovenci. Ni normalno, da nekdo govori takšne reči, ko je črno na belem, da je bilo izbrisanih 5600 otrok. Gre za 5600 tragedij. Grims pa hladno govori o tankovskih kolonah, medtem ko vemo, da je med izbrisanimi samo 450 oficirjev nekdanje JLA. Še vedno indoktrinira, seje nestrpnost in uči narod. Potem pa lahko po spletnih forumih berete, da si Todorović zasluži metek v čelo.
Vi agresor niste bili?
Ne, v JLA sem bil samo 39 dni. Gotovo sem eden izmed jugoslovanskih rekorderjev. Nisem želel nositi puške, saj sem načelno proti orožju.
Link na celi intervju:
http://www.indirekt.si/intervju/izbris_je_bil_etnicno_ciscenje_in_rop_stoletja/124826
Vsak naj svojo pravico do odškodnine dokaže na sodišču. Čeprav je nekaterim to težko sprejeti v naši ureditvi Ustavno sodišče predstavlja vrhovni zakonodajni organ. Ta red je nam vsem v korist, ne glede na naša osebna stališča.
1. marec, 2009 ob 12:49
Over&Out ne se sprenevedat in obračat dejstva v tvoj prid!
Si pač eden od tistih, ki pričakije odškodnino, nič zato!
Samo prosim , ne se sprenevedati in lagati!
1. marec, 2009 ob 12:55
Ja Over&Out če boš dokazal svojo pravico do odškodnine naj ti jo kr Kresalova da, jest ti je ne bom.
Glede Nemcev sem pa samo hotla opozorit, da se to lahko zgodi tud kje drugje, in ne mi govorit da taborišč ni blo in da etničnih čistk v Nemčiji ni blo in da se tud v Bosni etničnih čičšenj ni izvajal. Seveda! Miloševič je bil pa angelček, a ne? In Grims je nacist, dej no? Pa kje ti živiš! Ne podpiram ne nacistov ne fašistov, še manj pa LENUHOV!
No potem pa mi povej, zakaj za vraga si nisi zrihtal statusa tujca.
1. marec, 2009 ob 12:56
Eni so tvegal glavo za to, da so šli v Bosno po papirje, kaj pa ti?
1. marec, 2009 ob 12:58
In ti izbrisani otroci so imeli starše, a ne? Kje so bli pa njihovi starši da jim niso papirjev zrihtal? To mi razlož!
1. marec, 2009 ob 12:59
A dej no Bount, od kje pa imaš te informacije, se je tebi tudi kdo v sanjah prikazal?
Vsak ki bo hotel odškodnin jo bo moral iztožit, tam bo moral potrošit veliko časa in denarja. Zaradi stroškov to ni tako enostavno in bodo tisti ki ne bodo prepričani v to da lahko dokažejo svoj prav resno premislil če se jim splača odpreti to fronto. Celotna zgodba z bivšimi oficirji in enormnimi odškodninami je napihovanje dejstev da bi ustrezala večinskemu mnenju proti sprejemu zakona ki ga je potrdilo Ustavo sodišče. Podobno kot je Goebels umetno ustvarjal sovraštvo do Judov, naši politiki razpihujejo sovraštvo do izbrisanih. Če pa se malo oddaljiš boš videl da je med njimi tudi veliko nedolžnih, ki se jim je zgodila krivica, ti si zaslužijo odškodnine. Tisti ki si jih pač ne pa jih ne bodo dobili, vsekakor pa ne moreš kar vse povprek metati v en koš.
1. marec, 2009 ob 13:00
Sej vas lahko vpišemo za nazaj, ampak pravico do odškodnine si boste mogl pa sami dokazat! Niso vsi taki angelčki kot pravjo, da so!
1. marec, 2009 ob 13:04
Ja zz verjetno je med vsemi izbrisanimi veliko različnih zgodb, naj sodišče presodi kdo si zasluži odškodnino. No pa se le strinjava glede nečesa :)
1. marec, 2009 ob 13:07
Ja, ampak tisti, ki so bli po krivici zbrisani, niso tako glasni! Najbolj se pritožujejo tisti, ko zahtevajo denar za nekaj kar jim ne pripada! In sploh ne mečemo vseh v isti koš. To boste moral sami dokazat, kar bo pa skoraj nemogoče! Zakoni v Sloveniji so jasni, in kdor se jih ne drži, trpi škodo, za katero je sam kriv! Posledice so jasne. G. Krivic je pa itak edini, ki je stopil na stran tistih ki zahtevajo odškodnino, ker ima očitno koristi od vas!
1. marec, 2009 ob 13:08
Sram me je samo tega, da se naši politiki zavzemajo za lenuhe! Z lastnim narodom pa delajo kot drekom na cesti!
1. marec, 2009 ob 13:12
Imam rešitev, dajmo jim odškodniono in leta za delovno dobo, da bodo šli lahko takoj u penzijo, pol bodo pa itak spizdili u bosno-majko in se z našimi penzijami dol gutivili.
No in tko se bo na žalost tut zgodilo, ker je Slovenijo treba uničt.
1. marec, 2009 ob 13:14
Ja in še to Ustavno sodišče je tud rekl da morjo bit štacune ob nedeljah zaprte, a pa so? Tolko o spoštovanju katerikoli vlade Ustavnega sodišča!
1. marec, 2009 ob 13:17
Ja, prej ko je bil pa Drnovšek na vladi, se niste pa nč bunili - dol z Drnovškom!
1. marec, 2009 ob 13:35
In samo to bom še rekla, da vsi tisti, ki tako glasno zahtevajo odškodnino, do katere niso upravičeni, mečejo slabo luč na vse ostale! In s tem kažejo slab vtis v tujini in blatjo sodržavljane in s tem tudi kakšen narod v resnici so. Upam, da bodo dobili tisto, kar si v resnici zaslužjo!
1. marec, 2009 ob 16:59
dokopal sem se časa in malo prebral takšnih in drugačnih UtOGOVITEV.
Dajmo prokomentirati.
Naprimer Milošević je čisto “demokratično” poskušal poteptati človekove pravice i mednarodno pravo.
In ? Uspelo mu je.Ampak zaradi “uspeha” je končal v Hagu. Iskreno žalujem za njim, da je tako pravno ostal ne dolžen, in popolnoma čisto odšel na smetišče zgodovine.
Resno sem mu želel čim daljše življenje.
zakaj si nismo uredili status ?
Institut republiškrega državljanstva tokrat ni bil znan niti doktorjem prava.
R. državljanstvo je vodeno v nam ne dostopnih knjigah. Pa naj bo ok’, ker sami smo si krivi za lastno neznanje.
Ampak kdor mi prebere zakon o pogojih za izbris iz RSP-iz tistih nam ne dostopnih evidencah mu bom podaril svojo odškodnino v vrednosti kakršnakoli pač bo v Strazburu čez nekaj let.
Kdor mi pokaže rojstni list, ali kakršenkoli osebni dokument v katerem ima zapisano R. drkažljanstvo bom podvojil vsoto.
HALO ! NE IZPISEK,ker papir trpi vse- TEMVEČ ORIGINALNI ROJSTNI LIST, ALI OSEBNI DOKUMENT PRED OSAMOSVOJITVIJO R.S.
Gdor mi pokaže kakšen prispevek, doktorsko disertacijo, film…itd o izbrisanih iz RSP v kakšni drugi državi, potrojim nagrado.
1. marec, 2009 ob 17:10
izbriksani so eni navadni izmečki,ki so se borili proti sloveniji,in narod ne bo dopustil,da bi ti karkoli dobili
1. marec, 2009 ob 17:43
Roman sine moj !
Podatek:
5.600 ibrisanih otrok, med katerimi so bili tudi dojenčki so se borilili proti Sloveniji?? ALO, HALO!!
Žal niso se se borili za slovenijo, ker niso bili mobilzirani v boj za tvoje drKažljanstvo tako kod veliko polnoletnh drugih, katere so mobilizirali, potem pa izbrisali.
Romeo, o statiki mosta mi dva lahko le poslušamo.če o tej temi dragi Romeo ti le odpreš gobec se osmešiš tako kod jaz.
Prav zanima me tvoj komentar o 5.600 izbrisanih otrocih. Njihovo zdrastveno zavarovanje, kod tudi otroški dodatki so še vedno v tvojem žepu.,
A jim boš vrnil
1. marec, 2009 ob 18:45
Dragi moji najprej se slovenščine naučite, ne pa neko brbljavščino! Ja in ti otroci so imeli starše a ne? Kje so pa bli ti starši?
1. marec, 2009 ob 18:56
5.600 izbrisanih otrok veliko pove o njihovih starših,ki so v svoje zavržne kalkulacije vpletli celo svoje otroke. upam, da se jim te kalkulacije ne bodo izšle. tem 5600 otrokom ,ki to več niso pa takoj podelit državljanstva, če ga že nimajo in to hočejo.?
1. marec, 2009 ob 18:57
ZZ svaka ti čast. pitam se, pitam ima li smisla vukovima objašnjavati da je ne etično jesti mladu jagnjetinu.
ponovo si me pdsetio na moja davna razmišljanj da kada god razgovaram sa policajcem, službenikom na opštini, banci itd, zahtevam prevodioca.
ako mi to ne dozvole na račun insttucije krše evropske i slovenske zakone, kao i civilizacijske norme.
tvoj brbljavac. baš si me motivirao da radim i dalje.
aca
1. marec, 2009 ob 19:01
Ne bom jedel trave, je dejal, in se vrnil v svoj zavičaj. Ko so ga tam potem resnično poslali na pašo,
se je spet spomnil Slovenije in slovenske jugonostalgične tako imenovane levice, ki so ji bolj mar
čefurji kot lastni državljani, da o sonarodnjaki ne govorimo.
1. marec, 2009 ob 19:42
Zz, kljub tvojemu repenčenju še vedno nisem dobil odgovora na vprašanje. Daj no, srček, saj znaš! Če ne gre drugače, pa reci, da tako piše v “Družini” ali “Demokraciji”. Dajmo, no, saj nismo v vrtcu, da bi se pretvarjali, kako vprašanja sploh nismo slišali!
Pravzaprav razširjam vprašanje, srce: kako se vednost posreduje nasploh? Z zgodbicami, ki jih stara mama pripoveduje za lahko noč? S trači, ki jih mama sliši pri frizerki? Z moško besedo, ki je atu prišla v ušesa za šankom? Jebemtibogakrižanega!
1. marec, 2009 ob 19:47
deportirat….
1. marec, 2009 ob 21:31
Todorović je izmeček vseh izmečkov in vsi njemu podobni bi morali biti deportirani nazaj v njihovo ljubo jim domovino! Drhal!
1. marec, 2009 ob 21:52
DON _VITO,
svet je veliki. Sutra putujem oko 1.200km (na svoje troškove), da New York timesu objasnim da je državna uprava bila fašisoidna, a ne slovenci kako bi oni već peti- šesti put to želeli zapisati u tom na stotine miliona tiražnom časopisu.
baš ću ih razočarati sa dobrim mišljenjem o narodu, jer pominjaću imena i prezimena onih koji su osramotili tebe zavedenog……….
tvoj aco
1. marec, 2009 ob 23:11
Aha, sedaj so pa na vrsti grožnje, no lepo!
Smo pa korajžni, da takole grozimo kajne, pravi heroji!
1. marec, 2009 ob 23:29
Todorovič, brezposeln toliko let, sedaj pa kar v New York klevetat proti Sloveniji, ki ti je dala dom in hrano in…. no, no, še en dokaz kako prav imajo vsi gornji komentatorji, ki so proti temu, da ex-kolaboranti
dobivajo odškodnine, jaz jim niti v Sloveniji ne bi dovolil bivati!
Kar domov jih je treba poslati, naj kar tam grozijo, ker nas niso njihovi -drugari- uspeli okupirati!
Sicer pa, grozili so prej, ko se je Slovenija osamosvajala in grozijo danes, nič se ni spremenilo!
Volk samo dlako menja, znotraj pa volk vedno ostane volk !Slovenija noče lene nasilneže, ki nam grozijo!
Todorovič prej grožnja z JNA sedaj pa… ? Ej, drugare, pa jak si mi ti , jeli?
1. marec, 2009 ob 23:58
Mr. Aleksandar, I’ve seen you in EP in year 2006 when you went there to “report” to the European politicians how terrible your story is. The presentation in the EP has been rather lousy I’d say. Half of hour you had at your disposal but you only spoke for some 5 minutes with the translation included. Mainly it was Italian MEP’s that gladly exploited the opportunity to attack Slovenia. If you’d been Slovenian you’d understand historical memory of Slovenians that have survived all those centuries caught between three main European language groups - Roman, German and Slavic. Not to mention our lonely suicidal Eastern neighbours. You can see even today Italians want to exploit historical half-truths for slandering Slovenia while Croatian political elite pretends as if they haven’t in a fact occupied parts of our territory.
Point is - I can be arrogant as you are and use some other language than the one respected as one of the pearls in the mosaic of European language diversity. And for me this is rather plain evidence of your hatefulness - that on purpose you disrespect Slovenian language after all those years spent in this country but you do take legal and social protection for granted from the same group of people.
To me your behaviour looks like the one of one of two women in front of King Solomon - the one that wanted to split the child in two. Your arrogance could be your downfall.
Start respecting Slovenian culture and Slovenian state. Start acknowledging social problems around yourself and do not howl like you are the only one tormented by this state.
It is rather funny how your case has been used as a smokescreen every time (frequently!) when our political elite has come to a dead end. This time they are misusing you again - to distract people from the collection of signatures for referendum. You are such a perfect rabbit for all the impatient hound dogs.
I believe there is strong political connection between those who “erased” you and those who are now “correcting the mistake”. While right hand has given you a strong splat left hand has caressed your angry ego. Wasn’t it the same Party that controlled everything from 1991 ’till now? Do you really think that the same guys that protect you now had nothing to do with the injustice bestowed upon certain part of the “erased”?
Why haven’t they made a simpler solution in the beginning and went for the status of foreigners only? Why have they made such a paper mess? Do you really think it was just because of you or of the “erased ones”? No, it was also done to frighten everyone else and to submit them to respect the rules of this State - however discriminatory they may be. Similar to the necessary number of unemployed (10%) which has to be maintained to make those employed under lousy conditions still kind of happy and in to give them a false feeling of safety.
Please start understanding that many Slovenians are totally sympathetic with everyone who has suffered but they themselves are also suffering each day they have to watch your political puppeteers in action in other fields.
So please start restraining your ego and reduce general accusations in media - otherwise I’ll have to move your card into the drawer with media-clowns which in Slovenia unfortunately there is yet no shortage of.
There are many other holes in your PR role of the “victim” but I’ll gladly let others add their own poins of view. I’ll add merely a simple one - how come the former president of Communist Party and later President of Republic of Slovenia did nothing effectively to prevent your suffering and is now pretending to be shocked and moved and supports the quick (surprise, surprise, what’s the rush?!) resolution of your problem.
Final question - would you act differently and demand Slovenian citizenship and not get erased if you’d know all this already back then or would you still act in the same manner and risk bureaucratic torture?
‘Cause I’m pretty sure majority of Slovenians would rather give you honorary citizenship back then just to avoid your arrogant presence in “independent” media for all this long time.
Now back to reality - which country today would benefit most if it labels Slovenia as a “bad guy” in NATO versus “good guy” we-have-soldiers-in-Afghanistan-already Croatia?
When did the elite realise the seriousness of a referendum “threat”?
http://www.ssn.si/si/index.php?option=com_content&task=view&id=208&Itemid=58
Jan 18th 2009
When did Mrs. Senica kick-start your financial salvation?
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042239636
Jan 26th 2009
NATO is the name of the game, I hope you’ve guessed his name by now, my dear Aco.
2. marec, 2009 ob 0:12
B.B. zelo dobro napisano, dvomom pa, da bo Todorovič kaj razumel, no še vedno mu preostane prevodilac!
Pa se spodnji copy paste:
Izdajanje ODLOČB je protiustavno in NEZAKONITO.
IZBRISANI to je čista MANIPULACIJA
Čista manipulacija ljudi,ki niso upoštevali poziva medijev Slovenski javnosti v času osamosvajanja.
Dobro se spomnim, da je bilo po radiu IN DRUGIH MEDIJIH objavljeno 1991-1992 vsem, ki nimajo urejenega statusa državljanstva,da naj si na upravnih enotakh ali dugih institucijah PRAVOČASNO uredijo STATUS DRŽAVLJANSTVA.Dana je bila vsem tem ljudem možnost urediti si pravočasno status državljanstva v Republiki Sloveniji.
Zato Ustavno Sodišče nima potrebe dajati kakršnekoli odločbe,ker ni bilo vzroka za odločbo,ker je bil vzrok, neizvršitev PRIJAVE teh ljudi na Upravnih Enotah,kot jim je bilo ponujeno na UE, urejanje statusa DRŽAVLJANSTVA.Zakaj se ti ljudje niso javili na UE republike Slovenije,urediti si status DRŽAVLJANSTVA,vedo sedaj ti takoimenovani IZBRISANI.To je bila čista manipulacija teh ljudi-tujcev,ker so računali na neuspeh osamosvajanja Slovenije.Zato ta 8 člen odločbe NIMA nobene vrednosti in ga zavrzite kot neustavnega in Slovenije nikakor ne zavezuje v ničemer.Zato naj gospodje iz SD ne govorijo o izvrševanju in spoštovanju 8.člena ODLOČBE Ustavnega Sodišča.
2. marec, 2009 ob 0:54
Osebno raje rečem, da nimam pojma o vsebini problema izbrisanih, lahko pa kakšno rečem na medijske posledice, ki jih ta primer že ves čas nosi s seboj…
———————————————-
Sam sem se ukvarjal z drugimi vrstami diskriminacije, ki- tudi po zaslugi lansiranja te ali one vsebine - “po naključju” nikoli niso bili medijsko dovolj predstavljeni.
Vsi pravijo “US je treba spoštovati” in tudi sam načeloma zagovarjam to fikcijo, saj drugače pač ne moremo živeti v relativno stabilni državi… vendarle!
Tudi US je sposobno odločiti popolnoma PROTIUSTAVNO in POLITIČNO, z evidentnim favoriziranjem določenih političnih opcij, izvolite dokaz:
http://odlocitve.us-rs.si/usrs/us-odl.nsf/o/EEF6629B0A71BEC4C125717200280E3B
Izločitev političnih strank, ki niso pridobile mandatov na volitvah v Državni zbor (op. bb: niso prišle v Državni zbor), iz državnega financiranja, pomeni nedopustno diskriminacijo teh strank in s tem poseg v enakost volilne pravice (43. člen Ustave).
Do tu vse in prav, ampak pozor sedaj:
Zakonodajalec sicer lahko določi prag za pridobivanje sredstev iz državnega proračuna, vendar je lahko ta prag le tolikšen, da izloči iz državnega financiranja politične stranke, ki so predlagale liste, za katere se je na volitvah izkazalo, da niso imele realnih možnosti za pridobitev vsaj enega mandata. S tem namreč zakonodajalec preprečuje kandidiranje zgolj z namenom pridobivati sredstva iz državnega proračuna.
——————————————————
Torej tisti, ki dobijo manj kot 10.000 glasov so - seveda naknadno, kajne, to je pravna država - razglašeni za take, ki kandidirajo zgolj zaradi keša iz proračuna. Ker veste, velike stranke tega ne počenjajo…
Poleg “pridobivanja sredstev” je v sami odločbi US dodalo še eno cvetko (realne možnosti za uspeh = pravniški ovbe, ovbe):
Zakonodajalec mora v roku, določenem v izreku te odločbe, spremeniti oziroma dopolniti protiustavno ureditev tako, da bo odpravil diskriminacijo med parlamentarnimi in izvenparlamentarnimi strankami. Pri tem sicer lahko postavi določen prag za pridobitev sredstev iz državnega proračuna - ta prag je lahko izražen v številu glasov, pridobljenih na volitvah, ali v kakšnem drugem merilu. Vendar je lahko ta prag le tolikšen, da prepreči pridobivanje denarja iz proračuna političnim strankam, ki so vložile kandidature, za katere se je na volitvah izkazalo, da niso imele nobenih realnih možnosti za uspeh (za pridobitev vsaj enega poslanskega mandata). Iz državnega financiranja je torej dopustno izločiti le tiste politične stranke, za katere se na volitvah izkaže, da niso imele nikakršnih realnih možnosti za pridobitev vsaj enega mandata. S to omejitvijo zakonodajalec preprečuje kandidiranje na volitvah zgolj z namenom pridobivati sredstva iz proračuna.
———————————————————————–
Na ta način smo prag diskriminacije strank sicer uspeli zmanjšati s 4% na 1%, ampak zgodovinska praksa kaže na enostavno dejstvo, da se je elita uspela ubraniti brez večjih težav tudi pri znižanem pragu in še do danes ni uspela nobena politična akcija, ki bi bila izven nadzora Partije.
Zato tudi ne verjamem raznim “varuhom” človekovih pravic, saj je njihova dvoličnost s tem in podobnimi primeri že dodobra razkrita:
http://www.rtvslo.si/blog/matjaz-hanzek/ne-morem-vec/22239
Kje si Matjaž opozoril kdaj na to politično diskriminacijo? Pa ne, da nisi prebral vseh tistih pisem. Kako trdosrčno od tebe, človeka, ki lahko tako jasno napiše:
“Neobčutljivi ostajajo ob dejstvu, da človekove pravice veljajo tudi za tiste, ki mislijo drugače…”
2. marec, 2009 ob 1:50
Gordijski je vozel, kdo bo grešni kozel?
2. marec, 2009 ob 6:10
Ni gordijskega vozla.
človek se lahko le osebno odjavi. država ga lahko odjavi le v primeru smrti in posebnimi situacijami katere so zapisane v zakonu.
1. Navodila o IZVAJANJU zakona o tujcih. Avtor Igor Bavčar : “pridobljene pravice treba odmisliti …..!”
2. Depeša upravnim enotam 27.2. 1992 : državni sekretar za upravnopravne zadeve Slavko Debelak zapiše : “te ljudi treba pripeljati do državne meje in jih “napotiti” ….brez kakršnekoli odločbe.
halo, kar po čez in brez primopredaje na meji.zato nimamo pisne dokaze iz 1992/3/4. hvala bogu policija se je uprla, tako da obstajajo sodni zapisi o poznejših deportacijah civilov med katerimi so bili tudi šoleobvezni otroci.
2. marec, 2009 ob 7:43
Pa dobro Todoreviću, zakaj si niste uredili statusa saj je bilo po medijih, če niste dobili rumenega kartončka je blo treba it in uredit status. Da država ne morej odjavit……ja saj je bila Slovenija ne Yuga, kaj ko ne bi bili toliko zagovedani pa uredili dokumente??
2. marec, 2009 ob 8:28
Aco, ima li boga iznad Igora i Slavketa?
Daj nam još koje ime i molim te, prošetaj se do samog vrha piramide državne odgovornosti. Valjda Igor nije bio premier u to vreme i predsjednik države još uz to nego samo šef policije.
Zašto prvi put ćitam o ovim instrukcijama i depešama? Gdje su pobogu bili mediji dosad?
Ko od ovih na vrhu kaže danas “nisam znao”?! Ustaj, nek te narod vidi!
I još nešto, Ace - nisi odgovorio na moje pitanje:
http://www.mojvideo.com/video-todorovic-noce-papirjev/4d6b4bb6cb0df7dffd9b
Nisi odabrao status stranca? Dobro zašto ne, ako nisi odabrao status državljanina? Ipak si špekulirao?
2. marec, 2009 ob 8:59
Kaj o Đurićevi utaji davkov pa ne mislite poročati? Normalno da ne, saj gre za vašega prijatelja.
2. marec, 2009 ob 11:34
CC preberi si objavo št. 100! BEDAK! KJE SI TI ŠTUDIRAL ZGODOVINO!
2. marec, 2009 ob 11:37
in še to jest nisem tvoj srček, bedak!!! Srčka si ti kr drugod išči, ker takega idiota jest sigurno ne mela za srčka!!!
2. marec, 2009 ob 11:40
E pa Aco idi ti u New York, pa da vidimo, kada če te Amerikanci nabaciti u guzicu! Hehehehe!
2. marec, 2009 ob 11:41
Toliko o temu, da smo se Slovenci vsaj mal naučil srbohrvaško, vi se pa v 17 letih ne morete Slovensko! In taki delajo sramoto Sloveniji!
2. marec, 2009 ob 11:44
In CC beda, da se ne upaš predstaviti s pravim imenom in priimkom. Jaz mam vsak začetnice imena in priimka. Ti si pa patetik! A ja CC pa še 96 si preber, si jo verjetno spustu.
2. marec, 2009 ob 11:46
Zdrao Blaž
imena i dokumente državnih institucija koje navodim su znani svima koji su hteli da saznaju istinu.
imam još jedan dokument kojeg je potpisao upravo Šter 4.marta 1996.u kome piše “ex lege su izbrisane iz REGISTRA STALNOG BIVANJA.” U dokumentu se govori i navode statusi na datum 31.12.1995.
običnom matematikom stigneš do cifre 83.136 izbrisanih.Jedna kategorija od oko 3000 ljudi mi baš nije sasvim jasna. postoji mogućnost novog baleta brojeva i iznenađenja.
predsednik vlade je bio Lojze Peterle, predsednik države Milan Kučan.
Imam i transkripte iz parlamenta o glasanju o interpretaciji i inplementaciji 81 člana zakona o tujcih.
Amandman za amandmanom Leva kefta i Metke Mencin o “terenskom radu”, koji nebi dao nikakve mogunosti brisanja su odbacivani jedan za drugim.
Glasanje se je završilo sa rezultatom 19 : 19, a nakon izvesnog vremena istog dana su ponovo glasali i odlučili se za. bilo je 20 : 19 za izbris iz rsp
Zašto nisam uzeo status stranca sa stalnim bivanjem ?. u toj emisiji nisam došao do normalne reči.
zato što sam status stalnog bivanja imao. Niko mi nije rekao o glasanju u parlamentu kako će oni na nezakonit i neustavan način na terenu napraviti haos u državi i mom životu.
Drugo kada ti jednom oduzmu taj status i hermetički zatvore granice si civilno ubijen.uđeš u bezizlazni lavirint.kao i svaki recimo kinez koji slučajno aterira u državu bez ikakvog statusa.
još gore, jer niti u kini više nemožeš urediti ništa bez odjave iz predhodnog bivanja.
zato je toliko apatrida iz Slovenije u BIH, na Kosovu, Srbiji….
Spašavao ih je UNHCR koji je velikom broju dao status begunaca iz Slovenije da uopšte imaju bilo kakav papir u BiH itd.neke još uvek vode kao begunce iz Slovenije.
da je bilo gde bilo zapisano da i pod kakvim uslovima smemo brisati nema niti govora.
Na UE je vladao haos. jedne su, druge nisu izbrisali.
Nekima nisu uzeli molbe za državljanstvo i im rekli, da je molba bespredmetna jer imaju slovenski emšo, pa će automatično dobiti državljanstvo, a kasnije ih ibrisali.neke zato što “kao” nemaju rojstni list iz BiH, što je glupost, jer svi prijavljeni su ga imali na svoji UE.neke čistilke, tesare zdravnike zato što su bili zaposleni u JLA, Na “Šintarovem” seznamu (preko 700 imena) nezaželenih u RS su medicinske setre, elektičari….
neke zato što su bili u sudskom procesu zbog kršenja javnog reda i mira u 1987/8….
Ma dobro je, jer Jelinčičev amandma da molioci za državljanstvo moraju doneti potvrdu o dobrom zdrastvenom stanju ipak nije bio usvojen.
aca
2. marec, 2009 ob 11:48
CC če ti kje zgodovino poučuješ, bogi naši otroc!
2. marec, 2009 ob 11:52
dej četniček pokaj že v NY.tam te bodo ziher dolg gledal ja!? glede na izgled ti bodo na letališču najprej prst u dupe pahnl pol pa…. bla bla bla nja nja nja žvake i te šeme
2. marec, 2009 ob 11:52
In še neki CC mojo staro mamo ti pr mir pust, naj počiva v miru, ne da jo še ti moriš, k nima nč s tem. Mene lahk prekolneš kolkr češ, njo pa pr mir pust. Če si men ne upaš povedat, bol bod že enkrat tih! Sem ti vse napisala v objavi št. 96 in 100. Pa nehi že enkrat težit! Pa upam, da ti bodo od plače za izbrisane trgal do konc življenja!
2. marec, 2009 ob 11:53
zz….moj pozdrav…..očitno ste tudi vi ena oseba, k ima en smisel za pravico….ker takrat je bilo povedano če nisi prejel rumenega kartončka je treba na UE pa uredit stvari…..koliko jih je ravnalo tako, so obdržali svojo kulturo in tradicijo niso pa zganjali nestrpnosti……vsi ki so to želeli so postali del reprezentance Slovenija in Te pozdravljam, res neverjetno je kako so bili skriti vsa ta leta…..katera politika in mediji so jih držali kot okostnjaka, zato da je “krivica” toliko večja…..kako žalostno za vse tiste “slovence”, ki so tu že generacije in tiste, ki so v preteklih letih postali Slovenci……da se blati našo državo in nas jemlje za talce!!
2. marec, 2009 ob 11:56
Todorović….kje imaš prevajalca za svoje pisanje……omogoči bralcem prevajalca…..to je šokantno in v kolikor svojega pisanja ne prevedete v uradni jezik te države, je kakor da niste nič napisali!!
2. marec, 2009 ob 12:05
Ja, Marjan, jest poznam veliko ljudi iz bivše Jugoslavije, ki so tvegal glavo da so si zrihtal papirje, teli si jih pa nikakor niso hotl, in tisti Carlos Contreras je en idiot, ne vem kje je on zgodovino študiral. Ja kr nej gre Todorović v Ameriko in bo tud tko hitr nazaj prišel, ko ga bodo Američani zamenjal za kakšnega Talibana! A bo pol tud njih tožu? Kot sem že rekla, upam, da bodo dobil tist kar si zaslužjo!
2. marec, 2009 ob 12:09
predsednik vlade je bio Lojze Peterle, predsednik države Milan Kučan…
- In potem vsi nadaljnji predsedniki Vlad in države ter ministri za notranje zadeve… na koncu pridemo do precej širokega kroga odgovornih javnih uslužbencev in političnih akterjev, ki nikakor ne segajo le na “desno” politično opcijo.
In še vedno povprečni državljanki in državljanu ni jasno bistvo vsega tega “brisanja”. Kakšen je bil načrt, koliko je šlo za spopade med raznimi “službami” ipd.? In zakaj bi morali slovenski državljani pokrivati stroške nečesa, kar še danes ni čisto jasno povprečnemu pravniku.
Pošteno od izbrisanih bi bilo, da vložite kazenske prijave zoper odgovorne osebe in od njih izterjate civilno odškodnino.
Država bi morala poravnati škodo vsem tistim, ki lahko dokažejo načrtne zlorabe državnega aparata, hkrati pa bi država imela tudi regresne zahtevke do odgovornih oseb.
Vedi pa, da sanjarije o stotisočih evrih odškodnine - ki sem jih slišal v živo - nikoli niso bile na mestu. Celo Nemčija je po II. sv. vojni odredila natančno določene odškodnine za vsak dan v taboriščih, kot so… saj veš…
Izbrisani ste po moje najbližje definiciji “birokratske kolateralne škode” in je še neverjetna sreča, da v slovenski vojni ni bilo več fizično mrtvih, ampak so se umazane bitke vodile “le” preko papirjev.
Zato še enkrat - tvoja/vaša krivica ni edina, poglej naokoli, tja proti Muri (fabriki) in videl boš, zakaj Slovenci “ne razumemo” želje po visokih odškodninah.
————————————————————————————————-
imena i dokumente državnih institucija koje navodim su znani svima koji su hteli da saznaju istinu.
- če je le mogoče, bi prosil za časovni seznam ključnih dokumentov (datum - ime dokumenta - ključna vsebina) in teh ustanov
————————————————————————————————-
kako će oni na nezakonit i neustavan način
- verjetno gre “le” za neustaven način, saj je bil formalno gledano “zakonit”
————————————————————————————————-
Izbrisani ste bili v prvi vrsti politično in medijsko zlorabljeni za prekrivanje drugih, še hujših družbenih težav. Imeli vi 100-krat prav ali ne.
Lep pozdrav!
2. marec, 2009 ob 12:11
@Pravi človek (143.) - sprašuješ o Branku?
http://www.pozareport.si/?Id=barometer&View=novica&novicaID=10764
In o Katarini in o Mirotu in o Zoranu in o….
2. marec, 2009 ob 13:30
Le kaj imajo početi izbrisani pri Prešernovem spomeniku.
A jim ni nihče povedal, da je to spomenik slovenskemu pesniku dr. Francetu Prešernu, ne pa kakemu Vuku Stefanoviću Karađiću.
2. marec, 2009 ob 14:23
Mefisto,
srbi so naredili veliko govejega patriotizma. Uživam ko jim rečem, da so tako pač volili-krivda je torej na njihovi strani, zato ker niso šli na volitve, ali zato ker so volili zver.
Če bi tebi gdor uradno prepovedal manifestacijo pred spomenikom Vuka Stefanovića Karadžića, bih mu nemudoma povedal da je nacist.
aco
2. marec, 2009 ob 15:24
Zz, srčece, kokolina, a smo se razjezili, ka-li? Hihihi. Klimakterij v zelje hodi? Mogoče bi pa s pomočjo medijev (tistih, ki se pogovarjajo z rajnkimi) lahko vendarle kontaktirali tvojo staro mamo, pa nam bi iz onostranstva razodela vse podrobnosti? O nacistični ekonomiji pa še o marsičem.
“Naši otroci” so pa prej “bogi”, če imajo ljudi, kot je tvoja malenkost, za starše. Buci buci buc, srčece. Buci buci buc.
2. marec, 2009 ob 15:32
Veš kaj CC Ti si eno razvajeno derište pa upam da te doleti kaj po tvoji bedasti betici! Me sploh nisi razjezil, ker taki ki imajo preveč lukenj v glavi zame niso pomembni. Si med študijem niso nič zapomnil! In s takimi kot si ti si ne želim opravkov! In upam, da te nikoli v svojem življenju ne srečam, ker se morda spozabim, pa bo od kod priletelo! Hehehhe! In še to vir s katerega sem pobrala podatke je Wikipedia, a oni tud lažejo, pa jim še to povej! Hohoohoo! Moji starši so pa verjetno srečni da nimajo tebe za otroka, ker bi se jim zmešalo!
2. marec, 2009 ob 15:33
Aja, pa delam na sodišču, pa bo mogoče res kaj priletelo tebi v glavo!
2. marec, 2009 ob 15:34
Aja, pa svojega pravega imena in priimka mi še nisi povedal! Si upaš?
2. marec, 2009 ob 15:37
Al pa mogoče da mi ti na štiri oči razložiš zgodovino, si bom mogoče še kej zapomnila, hehehe!
2. marec, 2009 ob 15:40
Al ti grem sam na živce? No te bom pa še mal dražla!
2. marec, 2009 ob 15:44
CC….. sej si se spet pokazal
…….srčece, kokolina, a smo se razjezili, ka-li? Hihihi. Klimakterij v zelje hodi?…..
to je to….
2. marec, 2009 ob 16:05
Zz, super no, kar tako naprej! Čestitamo in pozdravljamo! Veliko znanstvenih uspehov še naprej in zvrhan koš poljubčkov!
2. marec, 2009 ob 16:18
Že to, da po tolikih letih bivanja v Sloveniji, ne znajo slovensko, kaže na njihov odnos do naše države!
In zakaj nihče ne rpeganja Cigana, ki je utajil za 160000 evrov davkov? Ker se vrti v krogu Katarine Kresal in njenega partnerja. Ker ta vlada ščiti vse, ki niso Slovenci. Kaj pa na tisoče Slovencev, ki so jih komunisti izbrisali leta 1945? Kako in proti kom pa se bodo pritožili slednji?
2. marec, 2009 ob 16:21
Če bi Rupar utajil davke, bi to poročali v vseh svojih člankih, ko pa je to naredil vaš ljubljenček - nemarni brazgotinasti komedijant, pa tega ne omenjate nikjer.
2. marec, 2009 ob 16:24
Pravi človek, kaj se sekiraš? Saj tudi ti - kot “čistokrvni” Slovenec - slabo znaš slovensko!
2. marec, 2009 ob 16:49
Ti verjetno še žarnice ne znaš zamenjat. Osel fdv-jevski.
2. marec, 2009 ob 16:59
Nič bat’, ravno prejšnji teden sem jo zamenjal. Je pa res lažji posel kot pa pisanje. Pa malce si se zmotil, kokolo: s FDV-jem nikoli nisem imel in nimam nič. Nič hudega, boš pa drugič kakšno bolj primerno žaltavo razdrl, ka-li?
2. marec, 2009 ob 17:00
CC a so ti profesorji kdaj razložil zakaj so politični arhivi za 100 let zaprti? Zato da zgodovinarji ne bi pisal o njihovih političnih zdrahah, ljubicah in še in še. A te je Božo Repe učil zgodovino al Pirjevec? No pa da vidmo tvoj odgovor, Ja, pa še vedno mi nisi ponudil zasebnih ur za zgodovino? A bo kaj, al se bom še načakala? Ja, pa vidm da tud pravega imena in priimka ne bom dočakala, ejejej! Se skrivaš za izmišljenim imenom kot so se partizani po gozdovih in še vedno ven hodjo 50 let za tem. Vidim, da si samo mali provokator, nič drugega.
2. marec, 2009 ob 17:01
CC si pa res vsestranki ko M. Cvikl. Se spoznaš na vse. Popoln mož. Tista k te bo dobila za moža bo res srečnica!
2. marec, 2009 ob 17:05
Za zasebne ure zgodovine najprej pošlji tri slike (v potretu, v profilu in v bikiniju) ter seznam telesnih mer. Pa še potem nič ne obljubim.
2. marec, 2009 ob 17:10
“Zz, srčece, kokolina, a smo se razjezili, ka-li? Hihihi. Klimakterij v zelje hodi?
Buci buci buc, srčece. Buci buci buc.”
No, to pa je besednjak na ravni 3 letnika. Sin moje sodelavke se bolj odraslo izraža kot pa ti, ki naj bi bil kot zelo izobražen, intelektualen človek. Sramota za profesorje, da nekoga takega sploh pustijo diplomirat iz zgodovine. Zato pa je več kot polovico dipolomirancev nesposobnih.
2. marec, 2009 ob 17:14
CC nisem kurba, da bi se prodajala! Verjetno se pa ti, ker delat itak ne znaš. No to pa o tebi pove vse, navaden kurbir! Hohohoho. Bi šla rajši rit od Osame bin Ladna kušnt! Ti tega nisi vreden! Sorry se mi smiliš v dno duše!
2. marec, 2009 ob 17:15
Potem pa več sreče prihodnjič, srčece. Pa obilo uspeha pri kuhanju golaža! Naj se vsaj ta ne prismodi!
2. marec, 2009 ob 17:16
Ja, seveda ne moreš obljubit, ker pojma nimaš.
2. marec, 2009 ob 17:19
Ne, jaz ga znam vsaj skuhat, Carlito, mamin sinček, pa na drevo pa jok, uaaaaaaaa! Ti si pa verjetno prefin za kuhanje golaža. Pa lepo se imej in uživaj v vsej svoji (ne)pameti. Nisi vreden da te pes oblaja. In takih je v naši dragi državi vse več. Zato se nič ne čudim da bo šla država culo kafro. Pa en lep SD-jevski pozdrav!
2. marec, 2009 ob 17:21
:)))))
2. marec, 2009 ob 17:25
In ker pametnejši odneha, bom to vsekakor jaz. Pa veliko sreče z drugimi, ki so te že tud vsi spoznali. Pa, pa Carlitos!
2. marec, 2009 ob 20:08
@zz: imamsamo eno opombo na tvoj komentar in to na tisti pri katerem se sklicuješ na verodostojnost Wikipedije :)) Wikipedija še zdaleč ni verodostojen vir, saj vsi resni in znastveni članki tam ne najdejo svojega mesta. Res je, da tam lahko najdeš nekaj osnovnih podatkov, letnice, imena etc., ki kolikor toliko držijo, drugače pa Wikipedija še zdaleč ni podkovana dovolj, da bi lahko parirala resničneu stanju. To ti lahk opove tudi vsak, ki diplomant, magister, doktor, ko je pisal svojo dizertacijo ali diplomo, saj vkolikor mi je znano tam ne smeš navajti Wikipedija kot vira, saj to ni nikakršen znanstveni vir. Če govorimo o enciklopedijah je to lahko samo Britannica ali pa Stanford Encyclopedia ki pa jo tudi dobiš na netu, vendar je plačljiva. Nisem te hotel užalit ali karkoli, samo hotel sem razjasniti nekatera dejstva. in seveda to tudi sama veš vkolikor si končala fakulteto, da nisi nikoli smela navajati Wikipedije kot vira, vsaj na resnih fakultetah se tega ne počne. Hvala za razumevanje!
2. marec, 2009 ob 20:42
don vito wikipedije nikoli nisem navajala kot resnega vira, samo v vednost, ampak o kristalni noči lahko prebereš v več virih, ker pa je CC ni hotel priznati, sem se pač poslužila za osnovne podatke, le toliko, pa hvala za pripombo.
2. marec, 2009 ob 21:22
No bom pa še z Britannice potegnila, če bo to CC-ja pomiril, ampak dejstva so še vedno ista:
Kristallnacht
German history, also called Night of Broken Glass or November Pogroms (German: “Crystal Night”)
The night of November 9–10, 1938, when German Nazis attacked Jewish persons and property. The name Kristallnacht refers ironically to the litter of broken glass left in the streets after these pogroms. The violence continued during the day of November 10, and in some places acts of violence continued for several more days.
The pretext for the pogroms was the shooting in Paris on November 7 of the German diplomat Ernst vom Rath by a Polish-Jewish student, Herschel Grynszpan. News of Rath’s death on November 9 reached Adolf Hitler in Munich, Germany, where he was celebrating the anniversary of the abortive 1923 Beer Hall Putsch. There, Minister of Propaganda Joseph Goebbels, after conferring with Hitler, harangued a gathering of old storm troopers, urging violent reprisals staged to appear as “spontaneous demonstrations.” Telephone orders from Munich triggered pogroms throughout Germany, which then included Austria.
Just before midnight on November 9, Gestapo chief Heinrich Müller sent a telegram to all police units informing them that “in shortest order, actions against Jews and especially their synagogues will take place in all of Germany. These are not to be interfered with.” Rather, the police were to arrest the victims. Fire companies stood by synagogues in flames with explicit instructions to let the buildings burn. They were to intervene only if a fire threatened adjacent “Aryan” properties.
In two days and nights, more than 1,000 synagogues were burned or otherwise damaged. Rioters ransacked and looted about 7,500 Jewish businesses, killed at least 91 Jews, and vandalized Jewish hospitals, homes, schools, and cemeteries. The attackers were often neighbours. Some 30,000 Jewish males aged 16 to 60 were arrested. To accommodate so many new prisoners, the concentration camps at Dachau, Buchenwald, and Sachsenhausen were expanded.
After the pogrom ended, it was given an oddly poetic name: Kristallnacht—meaning “crystal night” or “night of broken glass.” This name symbolized the final shattering of Jewish existence in Germany. After Kristallnacht, the Nazi regime made Jewish survival in Germany impossible.
The cost of the broken window glass alone came to millions of Reichsmarks. The Reich confiscated any compensation claims that insurance companies paid to Jews. The rubble of ruined synagogues had to be cleared by the Jewish community. The Nazi government imposed a collective fine of one billion Reichsmarks (about $400 million in 1938) on the Jewish community. After assessing the fine, Hermann Göring remarked: “The swine won’t commit another murder. Incidentally…I would not like to be a Jew in Germany.”
The Nazi government barred Jews from schools on November 15 and authorized local authorities to impose curfews in late November. By December 1938, Jews were banned from most public places in Germany.
More from Britannica on “Kristallnacht (German history)”…
Encyclopædia Britannica articles, from the full Encyclopædia Britannica database
Kristallnacht
the night of November 9–10, 1938, when German Nazis attacked Jewish persons and property. The name Kristallnacht refers ironically to the litter of broken glass left in the streets after these pogroms. The violence continued during the day of November 10, and in some places acts of violence continued for several more days.
Student Britannica Articles (Ages 11 and up) on “Kristallnacht (German history)”
pogrom
Pogroms have also occurred in other countries, notably in Poland, in Germany under Hitler, and, on a smaller scale, in Austria, Romania, and the Balkans. The events of Kristallnacht in Germany in 1938 were considered by many to be a pogrom (see Germany). In some instances, the return of Jewish Holocaust survivors to their former villages elicited violent attacks by anti-Semitic nationalists. The largest such attack took place in Kielce, Poland, on July 4, 1946, when a mob attacked the small community of Jews remaining in the city, leaving 42 persons murdered and many more injured.
Germany
During the depression Adolf Hitler and his Nazi party rose to power (see Hitler, Adolf). Hindenburg was reelected president in 1932, but the next year he appointed Hitler chancellor.
Holocaust
Adolf Hitler’s persecution of Jews began as soon as the Nazis came to power in 1933. A strident anti-Semitism had always been part of his party platform (see Hitler, Adolf). Hitler’s policies later found eager support in other European nations as well, where centuries of deeply ingrained Christian anti-Semitism erupted into violence under cover of war. Beginning in April 1933, Jewish businesses in Germany were boycotted and vandalized. Jews were driven from their jobs in government and universities. Other groups were also targeted. On May 10, tens of thousands of books written by non-Aryans and opponents of Nazism were gathered and burned. Alleged opponents of the government and male homosexuals were among the first to be sent to concentration camps. Jehovah’s Witnesses and Roma were also imprisoned.
Rise of Fascism in Germany
During the period between the world wars, both Germany and Italy succumbed to authoritarian rule. In Germany, totalitarianism gained popularity in the form of the National Socialist German Workers’ party, otherwise known as the Nazis. Headed by an Austrian named Adolf Hitler, the Nazis manipulated German discontent with postWorld War I conditions to promote a nationalist and anti-Semitic agenda that ultimately led to World War II and the Holocaust. (See also Fascism.)
More Student Britannica results…
Children’s Encyclopedia Articles (Ages 8-11) on “Kristallnacht (German history)”
Persecution Increases(from the Holocaust article)
On November 910, 1938, the Nazis destroyed nearly all German synagogues (Jewish houses of worship) and other Jewish institutions. Jewish property not destroyed was taken by the Nazis. The event came to be called Kristallnacht, or Night of Broken Glass.
For a definition of “Kristallnacht (German history)”, visit Merriam-Webster.
2. marec, 2009 ob 21:28
In dejstvo vsega tega je, da se to lahko še vedno zgodi v vsaki državi. Ko potrpežljivost naroda naraste na vrelišče, in se lahko vedno najde kakšen Adolf tudi v današnjih časih, se je tega treba bat. In podpihovanje tistih, ki zahtevajo velike odškodnine za svoje lastne napake, to vse še pospeši, in to je dejstvo. In takrat ne bodo nastradali le izbrisani, ampak še kdo drug.
In če bi upoštevali vse odločbe Ustavnega sodišča, potem bi morale biti že zdavnaj vse tudi izvršene. Pa niso, ne le ta o izbrisanih.
2. marec, 2009 ob 21:41
In samo to bom še rekla, zakon ni zato da se ga krši, ampak za to da ga upoštevaš, v nasprotnem primeru sledijo posledice, ki pa veljajo za vse! Državljan RS ali pa ne državljan RS. Če živiš v neki državi, ki ni tvoja matična država, se upoštevajo zakoni države v kateri živiš, ne tvoji lastni zakoni in prepričanja.
2. marec, 2009 ob 23:48
@zz: no mene si že pomirila :) CC-ju pa bo danes spanec težak se mi zdi…
3. marec, 2009 ob 9:17
zz, če se vrnem k bistvu: izbris iz registra stalnih prebivalcev ni isto kot državljanstvo in se ne bi smel zgoditi. Sicer pa: lepo po vrsti; obstajata hierarhija in prioritete.
3. marec, 2009 ob 11:39
Ne, ni isto, ravno zato, takrat je začel veljat Zakon o tujcih, poglej na stran varuha človekovih pravic.
3. marec, 2009 ob 11:40
Zato bi se morali vsi tisti, ki so že imeli stalno prebivališče v RS, ne pa tudi državljanstva v register prijaviti kot tujci. Izjema so tisti, ki so že bili prijavljeni kot tujci.
3. marec, 2009 ob 11:47
Kako naj drugače Upravna enota sploh ve, ali so osebe, ki so prijavljene na tem naslovu še vedno v RS, to bi morali razščistit. Takrat je bila RS samostojna država in ni več spadala pod jurisdikcijo Jugoslavije. In s tem so Jugoslovanski državljani avtomatično postali tujci, zaradi tega, bi se morali na Upravno enoto prijaviti kot tujci, čeprav so imeli prijavljeno stalno prebivališče.
3. marec, 2009 ob 12:00
no, kaj bomo še slišali…..kakšne neumnosti še…..sam da bi….dnar kradl…….evo zz vam povedala svoje…….
3. marec, 2009 ob 13:33
Verjetno govorim nerazločno, zato bom še enkrat ponovil (to pot še bolj počasi): izbris iz registra stalnih prebivalcev se ne bi smel zgoditi.
3. marec, 2009 ob 16:12
nogavička….pa sej nisi resen “Verjetno govorim nerazločno zato bom še enkrat ponovil (to pot še bolj počasi): ” ha, pišeš tako…..pa saj če ne razumeš kar je bilo že povedano potem raje počasi preberi znova in znova…..namesto da nekaj “pišeš”
je jasn ko beli dan, kar je pisala zz, “druga stran” pa sam neki lapa, brez osnove, pa da CC ne pozabim ta se pa še extra oglaša kot - se edino zna……
3. marec, 2009 ob 17:23
Izbris iz registra stalnih prebivalcev se ne bi smel zgoditi.
Vse kar je napisala zz je mlatenje prazne slame in mimo teme.
3. marec, 2009 ob 18:53
Dej no Nogavička, ti imaš slamo v glavi! Z vami se pregovarjat je kot da govoriš steni! Vedno ista pesem. Vse si razlagate po svoje.
3. marec, 2009 ob 19:06
No pa ustavna odločitev o izbrisanih ni edina, ki ni bila izvršena:
Med take gotovo sodi nespoštovanje ustavne odločbe pri zakonu o ustanovitvi občin v povezavi z Mestno občino Koper, ki je stara že devet let. Politika s popravo zakona zamuja tudi v primeru izbrisanih - država bi morala njihov status urediti že do oktobra leta 2003.
Že leta 2007 bi morali z ustavo uskladiti tudi zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, zakon o nezdružljivosti opravljanja javne funkcije s pridobitveno dejavnostjo ter zakon o žrtvah vojnega nasilja.
Nespoštovanje odločbe ustavnega sodišča, ki je ugodilo ustavni pritožbi Klepa pred volitvami leta 1992, da ima Demos Krambergerjeva združena lista z lipo sprave, ki jo je takrat vodil Klep, pravico do nastopa na takratnih volitvah.
Klep je namreč to politično stranko prevzel in vodil po umoru kandidata za predsednika države Ivana Krambergerja v juniju 1992.
Kot je pojasnil predsednik Združenja ob lipi sprave, je bil takratni predsednik države Milan Kučan glede na omenjeno odločbo po zakonu dolžan preložiti volitve vsaj za 14 dni in listi omogočiti predstavitev volilnega programa. Državna volilna komisija, ki ji je predsedoval Golobič, Demos Krambergerjevi združeni listi z lipo sprave kljub ustavni odločbi ni dovolila nastopa na volitvah. Te se pa itak ne bo nikoli dalo izvršit, ker se volitev za nazaj ne da razveljavit.
Pa o zaprtju trgovin ob nedeljah. In še in še in še.
Če pa ne razumete zakonov, je pa to vaš problem.
3. marec, 2009 ob 19:50
E pa vi imate moto od Miloševića - ne čujem dobro, bre. Ali vi i dalje jednostavno ne želite čuti, jel da?
3. marec, 2009 ob 19:56
ha ha….morda je še upanje pod alpami……in se glas razuma še sliši……moj pozdrav zz…..
3. marec, 2009 ob 20:02
Ne, ne, brez skrbi, ne govorim na pamet, saj sem si vzel čas in prebral vse poste, le da sem našel sámo meglo; s kom pravzaprav polemiziraš?
Torej, izbris iz registra stalnih prebivalcev se ne bi smel zgoditi.
3. marec, 2009 ob 20:22
S tabo verjetno ne, če sem megla zate!
3. marec, 2009 ob 20:22
Škoda časa zate.
3. marec, 2009 ob 20:24
In kje je tisti zakon, ki predvideva ne-izbris? Ajajaj!
3. marec, 2009 ob 20:26
marjan, hvala, pa pozdrav tudi tebi
3. marec, 2009 ob 20:26
Mogoče res.
Izbris iz registra stalnih prebivalcev se ne bi smel zgoditi.
3. marec, 2009 ob 20:35
Sem se bal, da bom moral še enkrat prebrati tudi tisto o kristalni noči ;)
3. marec, 2009 ob 20:37
pravi anekdota…..je šel po ulici En poet, pa predenj skoči možakar in reče; jst se norcu nikol ne umaknem! Poet pa odvrne “jaz pa vedno” in je stopil mimo njega…….
3. marec, 2009 ob 23:15
Se strinjam, Izbris iz registra stalnih prebivalcev se ne bi smel zgoditi. Še bolj pomembno pa se mi zdi da se ne sme ponoviti.
Drugače pa je ta debata tukaj zbirka klasičnih napak komunikacije preko foruma ali bloga.
http://www.metacafe.com/watch/1972097/how_to_behave_on_a_forum/
Godwin’s law
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin’s_law
Daljša kot je debata bolj je verjetno da bo kdo omenil Hitlerja ali naciste ;)
4. marec, 2009 ob 9:44
Eh, vi se kr pričkajte, je blo kar je blo, in nikjer ne piše da se ne bi smel zgodit. Povojnih pobojev tud ne bi smel bit, pa so bli, so pred kratkim spet eno grobišče pri Velenju najdli. In so te tud izbrisal, ampak dobesedno. Kdo bo pa njim oz. njihovim potomcev odškodnino izplačal ? Pa uživajte v debatah, zakaj bi se z norci sploh pregovarjala.
4. marec, 2009 ob 9:46
Pa še velikokrat se bodo take stvari dogajale, ker nas zgodovina pač nič ne izuči. Pa lep pozdrav vsem!
4. marec, 2009 ob 12:31
“Daljša kot je debata bolj je verjetno da bo kdo omenil Hitlerja ali naciste ;)”
Izbris iz registra stalnih prebivalcev se ne bi smel zgoditi.
“Še bolj pomembno pa se mi zdi da se ne sme ponoviti.”
4. marec, 2009 ob 15:48
To je načeloma res: ne sme se ponoviti. Toda problem je treba razrešiti, sicer se bo zanesljivo ponovil, nekje drugje v drugačni obliki. Vedeti je treba, da je borba za oblast neusmiljena. Danes se zmaguje z namestitvijo afer: izbrisani, džamija, Patrija …
5. marec, 2009 ob 20:23
Zakaj Slovenci nimamo radi »južnjakov«!
Kot kaže statistika in nezadovoljstvo na ženskih obrazih, so Slovenske ženske vse bolj nezadovoljne s Slovenskimi moškimi. V mislih imam predvsem mlajšo generacijo.
Generacija moških do 35 let je v Sloveniji zelo razvajena, najbolj pa je žalostno to, da nimajo življenjskega cilja in enostavno ne vedo kaj in kam bi šli in tako ostajajo doma pri starših.
Starši so naši vzorniki in veliko smo se učili od njih. Ker so se v času našega odraščanja borili za preživetje in jim je bil to tudi edini cilj, smo se od njih tega tudi naučili. Vendar danes je slika drugačna. Starši so nam zapustili veliko vsega in nam se več ni potrebno ukvarjati in razmišljati o preživetju. Vendar drugega ne znamo! Pravzaprav ne znamo imeti višjih ciljev, kot so jih imeli naši starši. In sedaj so tisti, ki so ostali v tem začaranem krogu izgubljeni! Ne znajdejo se v življenju, v partnerski ali poslovni vezi. Pravzaprav ne obvladajo osnovnih življenjski prvin, kot so zabava, sprostitev in iskrenost.
Slovenske ženske to nekaj časa prenašajo, ko pa pridejo do spoznanja, da jim je slovenski fant samo v breme. Najprej ne ločuje moško in žensko delo, nato še svojega dela ne opravi, na koncu pa mu ni niti za zabavo več. Tako ženske naredijo vse, da ga odstranijo iz svojega življenja. Vztrajajo edino tiste, ki veliko dajo na tradicijo.
Ker so ženske predvsem utrujene si želijo razvajanje, sproščanje in zabav, tukaj na svoj pridejo moški (ki so vedno na preži), ki imajo v sebi južni temperament (pa ni nujno, da je »južnjak«), ki pa jim je to prioriteta v življenju. In ker se v vsakdanjem življenju dogaja vedno bolj pogosto, da kateremu Slovencu kak »južnjak« odpelje ženo, če ne za stalno, vsaj za kako noč. Ker se Slovenci ne znamo postaviti za sebe oz. se zavedamo svoje slabosti in za to nič ne naredimo, v veliki večini postanejo moški ljubosumni, nekateri pa celo nasilni, ker samo tako mislijo, da bodo pokazali svojo moč. Seveda s tem še bolj odženejo žensko od sebe in jo približanju »jugu«. Seveda se to ne dogaja od včeraj, temveč je bilo prisotno že od nekdaj, vendar v zadnjem desetletju vedno pogosteje.
Tako so temperamentni moški za Slovenske moške postali vsiljivci, nekaj nezaželenega, skoraj da sovražnega. In od tod pojav nestrpnost do tujcev – ker nam hodijo v gnezdo.
No, ni samo z temperamentnimi moškimi enako, tudi temperamentne ženske so zanimive za Slovence in vsiljive za Slovenke.