Wednesday 27. November 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 

Strategija popuščanja

18. februar 2009 ob 11:07 | Jani Sever |

Marjan Podobnik pravi, da pri dogovarjanju o sprejetju njegove izjave v državnem zboru ni kakšnih opaznih rezultatov. Mirovna misija, ki jo vodi Ivo Vajgl ima še nekaj ur časa. A zdi se, da je rešitev samo v popolnem sprejetju Podobnikove dikcije.

Od tega, da v državnem zboru skoraj nihče ni bil naklonjen sprejemanju kakršne koli izjave o slovenski meji s hrvaško, je izjava vendarle sprejeta. Nekoliko spremenjena. A ker Marjan Podobnik z njo ni zadovoljen, je koalicija pristala na popravke. Zdaj je izjava že skoraj povsem identična tisti, ki jo predlaga Marjan Podobnik. Omenjala naj bi tako nadzor celotnega Piranskega zaliva kot izhod na odprto morje. Tako rekoč manjkajo samo še zaselki na levem bregu Dragonje in levi breg Mure pri Hotizi. Tako malo. In seveda dostavek, da delovanja hrvaške kopenske vojske in vojne mornarice na teh področjih Republika Slovenija ne dovoljuje.

Le zakaj večina ne pristane na Podobnikovo izjavo? Tako kot je pristala na zaključni račun 2007? Za to zdaj res ni praktično nobenega razloga več. Izjava z omenjanjem Hotize in vasi ob Dragonji, glede učinka, ne bo bistveno drugačna. Pa tudi to, da Slovenija ne dovoljuje hrvaški vojski delovanja na tem ozemlju se ob izjavi, kakršna koli že bo, razume samo po sebi. Še več. Vladna koalicija, z redkimi izjemami, je v državnem zboru, za to, da b lahko ratificirala pristopni protokol za vstop Hrvaške v Nato, glasovala za, po njenem mnenju potvorjen zaključni račun. Zakaj ne bi potemtakem, zaradi istega cilja, glasovala še za Podobnikovo izjavo, ki je konec koncev ne razume kot neresnično.

Odgovor je jasen in nedvoumen. Posebej, ker Podobniku očitno ne gre za kompromis. To je dovolj jasno povedal. O slovenskem ozemlju ni pogajanj. In o dostopu do odprtega morja tudi ne. In če Hrvaška tega ne priznava, je povsem naravno, da jo Slovenija blokira. Tudi pri zvezi Nato. Zakaj pa ne? Slovenija se je zaradi nerazrešenega vprašanja meje in hrvaških enostranskih potez, ki naj bi prejudicirale mejo, odločila blokirati njeno vstopanje v EU. Le zakaj za vraga potem ne blokira še njenega vstopa v Nato? Če že stopnjujemo napetost, zakaj ne na vsej fronti? Bi bila Slovenija, če podpre Hrvaški vstop v Nato, res kaj bolj nekredibilna kot je sedaj? Le zakaj? Tako vlada kot večji del opozicije sta ratifikacijo protokola o hrvaškem vstopu v Nato podprli.

Ja, res je zoprno, da lahko neka skupina civilne družbe, skupaj z eno od neparlamentarnih strank in ob podpori najmanjše možne stranke v Državnem zboru, oblikuje državno politiko. A Slovenija pozna sistem odločanja na referendumih, ki to omogoča. Kar je dobro in demokratično. Skupaj s tem, da ta možnost obstaja, pa je treba v zakup vzeti tudi neprijetne plati takšne ureditve. Predvsem pa bi morali s tem računati politiki. Predsednik vlade pravi, da se zdaj vidi, kako velik problem je pred vlado. A očitno se ga je tudi vladna koalicija zavedla precej prepozno. Drugače bi z ratifikacijo pohitela. Tako bi bi se izognila zapletu z zaključnim računom. In tudi Podobnikovemu izsiljevanju.

Nekredibilnost Slovenije je torej predvsem v amaterizmu politike, ki ni uspela predvideti, kaj se ji lahko zgodi, kaj šele, da bi se s tem pravočasno ukvarjala. Drugi del zgodbe pa je vezan na to, da vladajoča politika sistematično pristaja na izsiljevanja. Včasih, kot v primeru blokade hrvaškega vstopanja v EU, še preden do njih sploh pride. Zato je na mestu vprašanje, ali ne bo popustila pred vsakim, ki bo imel dovolj moči. Ker je to pač v njeni naravi. Prav to je glavno sporočilo vsega dogajanja. Če popusti pred nejasnimi grožnjami o referendumu za vstop Hrvaške v EU. Če popusti pred izsiljevanjem SDS z zaključnim računom. Če popusti glede Podobnikove izjave. Zakaj ne bi popustila tudi Hrvaški.

Jani Sever

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 39 x komentirano
  1. Marko pravi:

    Drimtim lovi lastni rep, kot zblojeno ščene. Uživajmo, dokler traja. Aja, koliko persena je moral pa vzeti Golobček včeraj po odmevih?

  2. NoMercy pravi:

    A tega, da bi kdo HR predlagal, naj nam ponudi vso Istro, mi pa je gentlemenski vzamemo samo 99% pa nihče ne upa?

  3. Pička pravi:

    Ritopiki bodo spet sprejeli nekaj kar bi morali sprejeti že pred dnevi. Par dni sprenevedanja in prepričevanja samega sebe, potem pa se malo skloniš in ga spet v rit fašeš. Mi je malo žal, da ne sodelujem pri teh orgijah. Bi kr pasal.

  4. nesesekirat pravi:

    Slovenija naj po mednarodni pravni poti na podlagi stanja tam nekje v juniju 1991 zahteva prost, neomejen dostop do “mednarodnega”-odprtega morja in brez problemov bi ga dosegla. In potem tistih par metrov obale nasproti Pirana ne bi bilo več pomembne. Pa še pred M.Podobnikom in njegovimi kvazi domoljubi bi imeli mir. Človek dobi občutek, da gre M.P. bolj za publiceto in lastno rit, razvajeno in navajeno raznoraznih ugodnosti v časih politične moči, pa čeprav si, ko ga gledaš in poslušaš prepričan, da se bo od samega domoljubja “stopil”.
    Edino, kar je dobro pri tem je, da ugleda Slovenije v svetu ne bo kaj bistveno prizadel, ker ga tako nimamo kaj dosti.

  5. Neja pravi:

    Delavci, končno dobra novica! Izsiljujte Pahorja. Popustil vam bo, da bo lahko končal mandat in da bi ga morda še kdaj volili.
    Mladi Jurij je s kloniranim Pahorjevim besednjakom hvalil svojega predsednika in ga primerjal z velikimi voditelji. Ne strinjam se ravno z njim. Veliki voditelj namreč ve, kdaj, kje, s kom in o čem se mora pogovarjati in dogovarjati. Pahor je postal mandatar v težkih časih, podedoval je slabo popotnico, a za svoja ravnanja odgovarja sam in ne svetovalci.

  6. obama pravi:

    Pahor je postal mandatar v težkih časih, podedoval je slabo popotnico, a za svoja ravnanja odgovarja sam in ne svetovalci

    …misliš un kruh v kantah pa 250.000 taužent revežev,lačne upokojence,zatirane novinarje…

  7. Neja pravi:

    PS Ne morem verjeti, da imamo tako slabe politike, da niso sproti znali zaščititi naših interesov in ustrezno reševati problemov, zato sem vedno bolj prepričana, da nimamo pravih informacij ali da vse skupaj hudo smrdi.

  8. Neja pravi:

    Ne, obama, v zvezi s trenutno situacijo sem mislila na Janšev neodgovoren dogovor s Sanaderjem na Bledu o reševanju spora pred mednarodnim sodiščem v Haagu.

  9. Nogavička pravi:

    Neja, zakaj bi tisti, ki živi od meje s Hrvaško, to z večnim reševanjem tudi rešil? In pri Hrvatih prav tako pri meji s Slovenijo. (nesesekirat!)

    Ko je tistemu postalo jasno, da se utegne vprašanje meje umakniti s predvolilne agende, je pač pristavil svoj lonček in pohitel za svoje točke z glavo skozi zid … panika med marginalci; nacionalno ter nacionalistično, šovinistično, rasistično … do nadaljnega ne bo več enačeno.

  10. marjan pravi:

    Prav to je glavno sporočilo vsega dogajanja. Če popusti pred nejasnimi grožnjami o referendumu za vstop Hrvaške v EU. Če popusti pred izsiljevanjem SDS z zaključnim računom. Če popusti glede Podobnikove izjave. Zakaj ne bi popustila tudi Hrvaški.

    Jani Sever

    Pa kakšne 5kolonaše imamo SDS pa Podobnika enači z tujimi enitetami in popolnoma nepremirljivimi temami.

    Pa je jasn, če moj sosed k ma velko “Hubo” vsak let pri oranju zaorje brazdo več v moj vrt si zasluži edino to, da mu na mejo postavim betonsko ograjo!!!

  11. Nogavička pravi:

    Marjan, figurativno. Kot da je, a je ni.

  12. obama pravi:

    Neja pravi:

    18. februar, 2009 ob 15:09
    Ne, obama, v zvezi s trenutno situacijo sem mislila na Janšev neodgovoren dogovor s Sanaderjem na Bledu o reševanju spora pred mednarodnim sodiščem v Haagu.

    …za kakšen neodgovoren dogovor gre?
    Očitno sem kaj prezrl..
    kaj pismenega,mednarodno reelevantnega?

  13. Nogavička pravi:

    Obama, ti si pa za hece ;)

  14. Nogavička pravi:

    Interes SSN je referendum itak samo priložnost za 5 min publicitete in priložnost za javni obračun z Jelinčičem; vsaj glede na njegov odziv … v peskovnik, pa potičke drug drugmu podirat :)))

  15. anton pravi:

    nekoč, napis na zidu ob “grafitu”: Kdor to piše je vosu!
    Sodeloval sem pri “postavljanju slovenske demokracije”. Ergo, “vosu” sem!
    Pa travo smo bili pripravljeni jesti?!

  16. neemocije pravi:

    Zato je na mestu vprašanje, ali ne bo popustila pred vsakim, ki bo imel dovolj moči. Ker je to pač v njeni naravi. Prav to je glavno sporočilo vsega dogajanja. Če popusti pred nejasnimi grožnjami o referendumu za vstop Hrvaške v EU. Če popusti pred izsiljevanjem SDS z zaključnim računom. Če popusti glede Podobnikove izjave. Zakaj ne bi popustila tudi Hrvaški.

    Jani Sever

    zakaj toliko laži, toliko zavajanja? ker so naši? ker so rdeči?
    če seješ sovraštvo dobiš tak odgovor, ne glede kako novinarji (torej rdečuhi) predstavlajate barbiko
    na oblasi so prvič ponovno komunisti , ne glede kako jih novinarji (torej rdečuhi) predstavlajate
    ker vladajo z izsiljevanjem in ideoloko zaslepljenostjo, dobijo to kar iščejo
    popušili bodo na celi črti in prav je tako…………

  17. Carlos Contreras pravi:

    Marjan se je že pokakal, hihihi.

  18. luna pravi:

    Pritiski so, ja, ampak s strani Amerike in NATA. Potrebujejo namreč dodaten kanon futer-Hrvate za Afganistan. Že Janša je prvi prav poklapano rekel, da bo njegova stranka podprla nespremenjeno dikcijo Podobnika. Najbrž jih je močno slišal od Američanov, ker je zamočil ratifikacijo v Parlamentu in zavlekel glasovanje za en teden. Zdaj pa, če bo referendum, pa bodo lovili minute, da bi lahko ratifikacijo spravili naprej.
    Ja, res je zelo vprašljiva naša kredibilnost.
    Če pa bo do referenduma prišlo pa predlagam, da postavimo tudi vprašanje, če smo za izstop iz NATA.

  19. luna pravi:

    Kar pa se tiče kloniranega Pahorja-Jurija in njegovo leporečje, kako bo Pahorjeva kulturna, konsenzualna politika na dolgi rok prinesla sadove, se je zeleni Juri takoj dokazal naslednji dan, ko je prav “kulturno” in bombastično izjavil, da je Podobnik eden največjih bleferjev. Kaj takega od Pahorja nikoli ne bomo slišali.

    Podobno se je na odmevih obnašal Golubič. Njegovo proklamiranje, kako bo ZARES vnesla čisto novo kulturo obnašanja, sodelovanja in komuniciranja, se je pokazalo v njegovi cinični izjavi, da Podobnik sploh nima kaj za govorit, ker mu je javnost že pokazala, kje mu je mesto. Podobno zaničljivo se je izrazil za “obskurno” skupino, ki sedaj izsiljuje parlament, nasprotno pa je član njegove stranke Ivo Vajgl na provokativna vprašanja novinarjev umirjeno in kulturno povedal, da Podobnik ravna povsem legitimno in v skladu z zakoni.

  20. neemocije pravi:

    Carlos Contreras , HR v NATO - GO NATO!! (ti pa NATO mrziš ampak izkoriščaš temo, da seješ naprej -tebi vzgojeno - ideološko sovraštvo - balkanski mutant)
    Zakaj pa se skrivaš:
    Ajde.

    neemocije pravi:
    18. februar, 2009 ob 18:21

    Carlos Contreras , fašizem= komunizem= nacizem. Kdor je res sodeloval (ne bil ideolološko obsojen) je totalno zagrešil, prav tako tisti, partizani, ki so aktivno sodelovali (torej v glavnem tisti na vrhu, kakor ti) za partijo za revolucijo za komunizem so prav tako totalitarno zagrešili.
    Ajde, če imaš jajca obsodi nacifašizem in komunizem…….
    Jaz nimam težav s tem…………..
    Jaz kulturno sem demokrat , konservtivec in ne rdečuh ali črnuh….

  21. Carlos Contreras pravi:

    Ali menda ni bilo že od samega začetka povsem jasno, da gre za navaden blef?
    Me pa jako in neznansko zabava, s kakšno velociteto se naš Kakec - kljub skopuškemu Božičku - uči novih besed. Kmalu bo posekal še tegale: http://www.youtube.com/watch?v=Q5RrORtDZuQ
    Samo še sintaksa ga malce daje.

  22. Neja pravi:

    Pa ste bili res “nespametni in nesramni” pogajalci in tudi novinarji, ker ste premalo upoštevali in omenjali prave domoljube v SSN. Zdaj so ostali sami v borbi in končno postali malo pomembni. Ne vem, koliko dni pozornosti jim zadostuje, da bodo odnehali. Zato, Borut, dam brezplačen nasvet:
    a) Podpri Jelinčiča, da jim čim bolj pomaga pri zbiranju podpisov. Ne bodo hoteli njegove pomoči.
    b) Prosi Bučarja, da se z njimi pogovori.

  23. Carlos Contreras pravi:

    Domoljub so se že skregali. Zarota!

  24. Carlos Contreras pravi:

    Domoljubi, madona.

  25. bruhahahahaaaa pravi:

    no, pa imamo rezultate večletnega dela na mizi, pardon pred parlamentom in še kje…
    to je tako, kadar se politika neodgovorno meša tam, kjer bi morali pustiti besedo stroki. lahko govorim le za dragonjo. vemo, kako je meja potekala, kdaj je kontejner iz mejne točke postal “meja”, kdo je za to odgovoren, … če bi bili dovolj modri, bi dokumente na tiho predstavili ustreznim svetovnim inštitucijam, hrvaška bi bila povabljena, da pove svoje, sodišče bi odločilo in evo, meja bi stala tam, kjer je stala od nekdaj (o.k. od obdobja po 2. svetovni vojni). tako pa se iz resnega izziva dela politični problem, nabirajo se točke in krepi prepoznavnost posameznih politikov. joras postaja junak, komaj polnoletni marširajo na mejo, še malo pa bomo tu:

    http://www.youtube.com/watch?v=dSUWRv-Wc38

  26. luna pravi:

    Ne vem kaj so ti narodnjaki SSN - domoljubi, nacionalisti, ali resnično verjamejo v to kar delajo, ali hočejo le pozornost, dejstvo pa je, da so razgalili vso nesposobnost in neverodostojnost naših velepolitikov.

  27. Neja pravi:

    Luna, se strinjam s tabo.

  28. neemocije pravi:

    Carlos Contreras, kako težko je obsoditi komunizem, posebno če si bil pri koritu takrat, mar ne?

  29. neemocije pravi:

    Tudi NATO težko prebaviš, mar ne??

    rdeči pajaci pač…..

  30. neemocije pravi:

    A vendar sem zadovoljen, da taki rdečuhi kakor si ti, se tako izredno trudijo, da prideta bodisi Albanija kakor Hrvaška v NATO.
    Hvala- ha, ha, ha, ha, ha…..

  31. Neja pravi:

    Golobič je poleg cinične izjave o Podobniku tudi /približno takole/ rekel, da bo Slovenija /zaradi referenduma/ dala svetu sporočilo, da ima slabo zakonodajo, kjer lahko peščica ljudi vzame državo za talko…..Ampak, dragi Golobič, tako zakonodajo pač imamo, na žalost.

  32. Carlos Contreras pravi:

    Bodisi Hrvaška kakor Albanija? Naš Kakec - oziroma Koko - vsak dan izumi novo slovnično pravilo. Čez deset let bo lahko izdal svoj pravopis.

  33. Neja pravi:

    Carlos, tako mimogrede, iz radovednosti te sprašujem: Imaš veselje s popravljanjem nekaterih slovničnih napak ali si po poklicu lektor / ali ne eno ne drugo/?

  34. Carlos Contreras pravi:

    Neja, če bi bil lektor, a misliš, da bi zastonj delil nasvete? :P

  35. Nogavička pravi:

    Koko rules! Vsak dan se nauči nekaj novega, ko bi le to zmogli tudi ostali ljudje, ki jim je bila osnovna šola bolj 11. … res je, res je, tudi opice ne želijo biti vse kar se učenja tiče podobne Koku.

  36. neemocije pravi:

    ko ni idej ostane le še pravopis……

  37. neemocije pravi:

    Go NATO!!!!!!!!!
    rdečuhi pa v Azijo…..

  38. Carlos Contreras pravi:

    Nogavička, vidiš, ubožček vedno znova potrjuje diagnozo, pa se očitno tega sploh ne zaveda.

  39. Nogavička pravi:

    Saj prav to je najlepše pri vsem tem :)))

Komentiraj