politika
Poziv državljanom
16. februar 2009 ob 19:59 | Jaka Tomc |Premier Borut pahor je državljane pozval, naj ne prispevajo podpisa za razpis referenduma o vstopu Hrvaške v Nato.
Jaka Tomc
Sorodne novice:
* SLO, CRO in NATO
* Še ena blokada
* Referendum o Hrvaški
*Brez blokade Hrvaške
16. februar, 2009 ob 20:47
Nato je oborožena sila kapitala skupaj s katero je Janša vzel za talko Slovenijo, da je lahko “beatificiral” argentinskega ekonomista leta Bajuka.
V resnici bi bilo Sloveniji in Hrvaški lepše brez Nata.
NATO je svinjarija sorodna Wall Streetu. Prinese samo revščino in vojne.
16. februar, 2009 ob 21:25
če pride do referenduma; bo 80% proti vstopu hrvaške….
in izkazalo se bo, da s hrčki le nismo taki prijatelji….
nato pa bodo jugo kvazi komunajzarji jokali cele dni….
16. februar, 2009 ob 21:32
Hrvati nam bodo še kako hvaležni, če jim preprečimo vstop v Nato. Vsaj ne bojo imeli takih bolnic, kot je afera Patria- brezvezna zverina, ki ji odpada barva, pušča vodo in je oborožena z mitraljezom, ki je bolj kot napadanju vojaških tarč namenjen razganjanju množic… Pa €…
Samo spomnimo se, kako se je Nato “odrezal” na balkanu- najprej so dopustili genocid, potem pa so čez nekaj let bombandirali že tako opustošeno Srbijo. Tej organizaciji glede na pretekle izkušnje pač ne gre zaupati.
Pahorjev etos pa je pravzaprav desničarski, tega sploh ne zna več skriti.
16. februar, 2009 ob 21:44
medek;
tebi 100 ziherlov ne pomaga….mogoče felc v idriji
16. februar, 2009 ob 23:59
odgovor pahorjeve blodnje http://www.ssn.si/si/index.php
16. februar, 2009 ob 23:59
Čobaneeeee vrati seeeee……
17. februar, 2009 ob 0:16
Slo-nacionalistki očitno res nimajo moda. Referendum so vložili le ‘za vsak primer’, če v četrtek ne bo sprejeta v DZ natanko takšna dikcija sklepa, kot jo predlagajo ‘pri Podobniku’. Res ni jasno, zakaj referendum pogojujejo s tem sklepom, ki dejansko ni nobeno jamstvo glede poteka meje med RS in RH. Še več, ta dokument nikogar ne zavezuje, še najmanj pa RH. Očitno gre še za eno Marjanovo mešanje megle. Če ima namen blokirati RH zaradi meje, naj ‘gre do konca’. Seveda, če hoče storiti to, pa mora najprej sploh zares začeti. In ne ‘le za vsak primer’. Da gre za populistično mešanje megle raznih ‘podobnikov’ pa posredno priča tudi to, da bi lahko ravno ti in podobni podobniki te zadeve urejali takrat, ko se je na vrhu Nata v Bukarešti ‘pisalo vabila’ kandidatkam: Albaniji, Makedoniji, RH. To se je zgodilo aprila lani, in pod povabilo Nata Hrvaški se je popisala tudi RS oziroma v njenem imenu vlada, v kateri je sedel ‘brat’ Podobnik. Čudi to, da se takrat ni zahtevalo sprejemanje raznih sklepov z vsebino, kot jo zdaj hoče podpoštenjak Marjan et kohortes. Oziroma še bolj čudi to, da že takrat RS ni blokirala vstopa RH v Nato, tako kot je to storila Grčija v primeru Makedonije (zaradi imena države). Desnosučni populistki v RS so brezupen primer. Takrat ko so bili ablast in bi lahko ukrepali, so zamočili. Zdaj pa…
Opozoriti je treba še na eno diletantstvo Podobnika. Najprej je zahteval, da se v sklepu OZP zapiše, da je Slovenija na dan osamosvojitve 25. junija 1991 nadzirala celoten Piranski zaliv, levi breg Mure pri Hotizi in Dragonje ter imela neoviran dostop do odprtega morja. Problem je seveda v tem, ker RS 25.6.’91 ni nadzirala levega brega Dragonje. Zato ne čudi, da je Podobnik (verjetno na Jorasovo žalost) kasneje iz prvotne zahteve izpustil levi breg Dragonje pri njenem izlivu v Piranski zaliv (vsaj če sklepam po njegovih izjavah). Zadeva pa se tu še bolj zaplete. Menda je slo-policija na dan 25.6.’91 nadzirala levi breg Mure pri Hotizi, ‘problem’ pa je v tem, da se tako slovenski kot hrvaški kataster na tem delu ujemata, tj. oba katastra ‘kažeta’, da je levi breg Mure pri Hotizi dejansko – hrvaški. Zadeva ob Dragonji pa je ‘rahlo’ drugačna, tam se katastra ne ujemata. Po slo-katastru je bilo ozemlje 4 zaselkov, južno od Dragonje, slovensko, čeprav ga je nadzirala cro-policija. RH pa je menda kataster za ta del ozemlja zrisala šele po 25.6.’91, kar pomeni, da bi ta kataster v primeru arbitraže bil nepomemben, neveljaven. Torej v primeru arbitraže bi RS imela nemalo možnosti, da dobi ta naselja. Vendar le, če bi vztrajala pri načelu katastrske razmejitve na dan 25.6.’91. To, kar zdaj v sklep vsiljuje Podobnik, pa je razmejitveno načelo nadzora na dan 25.6.’91. Seveda, načelo nadzora bi kazalo upoštevati ob risanju meje na morju, ker jugoslovanske teritorialne vode niso bile nikoli (niti katastrsko ali kako drugače) razmejene. Zadeva na kopnem pa je drugačna, saj so obstajali katastri. In tu bi kazalo primarno slediti načelu katastrske razmejitve. Vendar Podobnik zdaj ‘ruši’ to pogajalsko pozicijo in tudi na kopnem uvaja načelo razmejitve glede na nadzor. Paradox je v tem, da bi, če bi se razsojalo, arbitriralo po tem načelu, Joras, ki spremlja Podobnika na ‘referendumskih’ tiskovkah, ostal v RH. Hahahaha…
17. februar, 2009 ob 2:53
haha ED, kako dolgo se je ta neumnost nabirala v tebi?
17. februar, 2009 ob 6:03
Gruntpuntar: za take imajo v Poljah lutko napolnjeno z zaganjem, da vanjo brcajo. Za podobne, ki se oklicujejo za Salamone in Dostojevske,.. pa prazne skrniceljne, da na njih pisejo.
Resno: dva problema sta z mejo s Hrvasko:
1. Kaj nam, vsem, skrivajo SLO politiki, ker zadeva le ni tako cista, kot trdijo.
2. Kje so vzvodi (obremenjujoce karakteristike ), ki jih upravljajo?
Pri vsakem razvodu se premozenje deli na tistega, ustvarjenega pred poroko in tistega, ustvarjenega v zakonu.
V zakonu smo od 1918, s Hrvasko! Torej meje iz 1918!
Zakonsko pridobljeno premozenje smo ze razdelili.
V cem je hudic? Kaj je problem, da nam lazejo?
Zna biti, da ima nekdo nase politike v sahu s kakimi preteklimi informacijami ali podatki.
Zna biti, da je sporazum Drnovsek-Racan katastrofa za SLO pozicije.
Zna biti, da smo komu lagali, ko smo v [ppreteklosti podpisovali, da imamo urejene meje s Hrvati.
Zna biti, da se komu kolca po balkanskem kotlu in bi nas rad spet pripeljal nazaj. S konstantnimi prepiri z vsemi sosedami, pa s vse bolj anti evropskimi izpadi, bi nas lepo ogradili in pustili, da se zremo med sabo.
Nekaj gnilega je v dezeli slovenski.
17. februar, 2009 ob 8:29
Če ne bi bilo res, da referendum škodi ugledu države bi ga za nalašč podpisal.
Koliko ljudi je njega pozvalo naj začne delovat v okviru načel za katere je bil izvoljen.
Sedaj pa poziva. To je dvosmeren proces, predsednik.
17. februar, 2009 ob 8:37
@ED: Zakaj razdelitev po katastru (na ta način sta se razšli Češka in Slovaška, pa je prinesel kup obmejnih problemov), če je bilo načelo Badinterjeve komisije delitev po administrativnih mejah. Novo risanje mej po katastru bo par vasi, ki so 18 let pod Slovenijo, uvrstilo pod Hrvaško. Primer so vasi Topolovec in sosednji 2 vasi v MO Koper.
Morebiten referendum pa dela nepopravljivo škodo slovenskim interesom. Zamujate za celo leto, ED ima tu prav. Grki so blokirali Makedonce lani v Bukarešti, naši politiki pa so takrat pridno molčali. Z odložitvijo deponiranja slovenske ratifikacije ne boste dosegli nič, obstaja le velika možnost da nas nekdo po tej reprizi natera na sodišče v Haag.
17. februar, 2009 ob 9:06
Kakšno škodo neki povejte mi kje so tuji mediji o tem kaj objavili to govoričenje je samo taktika levičarjev da bi zastrašili ljudi vendar tovariši ti časi so mimo in vsak se lahko svobodno odloča.
Glede stroškov pa samo to koliko pa pahorjeva stranka dobi iz državnega proračuna a so kaj govorili da so se pripravljeni odreči delu denarja mislim da ne.www.ssn.si
17. februar, 2009 ob 9:24
Kakšni stroški neki, to je popolnoma nepomembno.
Povej kaj bote s tem referendumom in morebitno zavrnitvijo dosegli? Bote na ta način prisilili Hrvate v izvensodno risanje mej?
Kje ste bili lani, ko so v Bukarešti naši molče podpisali soglasje o pristopu Hrvaške? Bomo mi poslali namesto njih dodatnih 390 vojakov (toliko jih že imajo tam) v Afganistan in na Golan? Čemu?
17. februar, 2009 ob 10:22
Petrovc, prav smiliš se mi s svojim sovraštvom in nestrpnostjo…
Glede meje mi iskreno dol visi. Nisem podpornik referenduma zaradi tega, ker bi sovražil Hrvate zaradi meje, pač pa jim želim dobro- brez zablode, imenovane Nato.
17. februar, 2009 ob 10:46
Paq poglejmo resnici v obraz:
Slovensko volilno telo sestavlja:
1. Kakih 5% muslimanov
Kaih 5% srbov, hrvatov, makedoncev, crnogorcev,
TO volilno telo za VSAKE volitve dobi navodila iz svojega centra! UKAZ s pretnjo!
Ta center pa so bivse YU republike! Pac vsak del od svoje matice.
Ne glede na sprtost med sabo so si v necem enotne! SLO je treba uniciti.
2. Potem je priblizno 10%: spolno netradicionalnih, ciganov, direktno odvisnih in obtremenjenih.
TO volilno telo voli vedno cilj KAOSa.
3. Po tem je dobrih 10% popolnoma zmedeni in zdrogiranih od TV in casopisja.
TO volilno telo dobi navodila od mesetarjev in placancev medijev.
Casopisi in TV so v rokah starih ali obremenjenih novinarjev z grehi ali denarjem ali pa novih stremuhov brez pameti z FDV.
Skupaj nekaj vec kot 30% ! Ali okoli 350.000 Volilcev.
Njihov skupni cilj: ponizati, razveljaviti samostojnost SLO. V novi balkanski ureditvi, v starem kotlu, so eni spet dominantni, drugi pa se nadejajo kalnih vod za ribarjenje.
Vsem je skupen cilj: gorje pametnemu
Njihove volitve so usmerjene in ciljne!
Okoli 40% krenega SLO volilnega telesa se ne udelezuje volitev! Navidezno je to brezbriznost, v resnici pa je to SLO znacilnost, beg pred odgovornostjo (samomorilnost).
Okoli 30% volilnega telesa razmislja, si kaj tudi zapomni in se samostojno odloca.
Za kakih 60% nasih politkov imajo v Bg in Zg in Sa obremenilne listine, KOS dokumentacijo.
Ti so marionete iz strahu in se njihova dejanja vsklajujejo izven SLO.
S pravimi informacijami, profesionalnimi psihologi in pravniki so jedro financnega imperija.
Za kakih 30% SLO politike velja, da so kot mrlici na infuziji. Pipico infuzije imajo v rokah prvi omenjeni politiki. V rokah imajo drugi del financnega imperija, ki pa je zanje tudi ze obremenilen, ker je izvor necist in v rokah jih ima struja iz prvega dela.
Volitve so s temi in zgornjimi ze predhodno skupckane po principu: dobis nase glasove, ce bos delal tako in tako!
Zupanu ene od SLo bcin so celo postavili pogoj, da mora njegov sofer biti njihov!
Ostaja nekaj popljuvanih zanesenjakov in z aferami oblatenih.
Ko v Delu pise, da je SLO zahteva do odprtega morja, kot bi Hrvati zahtevali koridor do Avstrije, je vse jasno.
Morje je izgubljeno!
Ce pa se bomo se tako nehomogeno in brezbrizno obnasali, je izgubljena cela Slovenija!
V bistvu gre za neko pritlehno vrenje, lokalizirano revolucijo, za to pa se znova in znova spodbuja razkol med narodom. To je kvas revolucije.
17. februar, 2009 ob 11:39
Vau, kako lahko sploh normalno zivis s tako prelomnimi informacijami? Na tvojem mestu bi se hitro skril pod posteljo in se z vrecko pokril cez glavo, kajti Sile Zla, ki naklepajo Konec Svobodne Slovenije, so ocitno blizu!
17. februar, 2009 ob 13:06
Petrovc, pozabil si najvažnejše dejstvo: tej se imajo za strpne in vse , ki niso dovolj njihovi so nestpni, čeprav so prav oni dediči in produkt največjih svinjarij , ki so se zgodile na balkanu….
17. februar, 2009 ob 13:36
Zakaj naš dragi predsednik vlade g.Borut Pahor brani polnoletnim slovenskim državjanom edino in osnovno demokratično pravico?
17. februar, 2009 ob 14:41
No ja…potem pa se bo nekdo zbudil z prstom v riti.
17. februar, 2009 ob 15:06
Golobtička, Pahor ničesar ne odreka, ampak se s predlagano vsebino ne strinja. Razlika je ogromna.
17. februar, 2009 ob 18:47
Kjer resnica nikoli ne bo ostala skrita:
www.vladni-biseri.si
17. februar, 2009 ob 21:10
Kdo za vraga pa je Pahor, da nas bo pozival kaj naj naredimo. Dajte no, zdaj se bo cel svet sekiral, kaj bo rekla Slovenija? Kako bi bil prizadet naš ugled, ko pa ima svetovna politika krašji spomin kot kura. Irci so vrgli dol lizbonsko pogodbo, pa ga še vedno pijejo… Bu bu bu ne ga srat Janezi
18. februar, 2009 ob 7:50
Zgornji janez nisem jaz od sedaj bom janez1
18. februar, 2009 ob 8:21
Pahor igra zafukano politiko, …on je za Hrvaško v Natu, vendar ne more, kao. Kot Račan.
Milo za žajfo. Lepo se smejmo in se šalimo, s figo v žepu, tako kot Hrvati.