SDS o fotokopirki
7. februar 2009 ob 0:14 | Denis Sarkić |Spletni SDS zapis z naslovom Kdo se boji Arhiva z Gregorčičeve? - javni poziv predsedniku Vlade RS o t.i. aferi fotokopirka, ki jo je včeraj izdatno komentiral generalni sekretar vlade Milan Martin Cvikl.
SDS o t.i. aferi fotokopirka:
Predsednik vlade naj prepreči uničenje državnih arhivov
Petek, 06.02.2009
Kdo se boji Arhiva z Gregorčičeve? - javni poziv predsedniku Vlade RS.
Silovit odziv posameznikov zaradi predaje arhivskega gradiva, ki se je nahajal v prostorih Vlade RS, kaže na nelagodje nekaterih posameznikov in njihovo skrb, da bodo arhivska gradiva končno postala javno dostopna, s čimer bosta omogočena tudi znanstveno-raziskovalno delo in strokovna obravnava obdobja polpretekle zgodovine. S predajo arhivskega gradiva, ki izvira iz obdobja med letoma 1945 in 1990, je vlada Janeza Janše očitno stopila na žulje tistim, ki so bili takrat deležni številnih privilegijev.
Vlada Janeza Janše je v času svojega mandata odkrila, da številni državni arhivi (med njimi arhivi tajne Službe državne varnosti, ki jih je nepooblaščeno hranila Sova) niso bili predani Arhivu RS, kar je v nasprotju z zakonodajo s področja arhiviranja. V kleteh in arhivih se je našla obilica neurejenega dokumentarnega gradiva, ki bi moralo biti že zdavnaj odbrano, urejeno in predano Arhivu RS, ki je edini pristojen in strokovno usposobljen za urejanje tovrstnih gradiv. Zanimivo je, da je bilo med gradivom tudi okoli 700 potnih listov tujih državljanov (med njimi veliko Slovencev, ki so kot politični emigranti živeli v tujini), kartotek političnih zapornikov, odločb in sklepov.
Javnost ni imela možnost dostopa do teh arhivov. V času nekdanjega režima je bilo prizadetih na tisoče usod, ti posamezniki in njihove družine pa zaradi neurejenih arhivov niso mogli uveljaviti svojih pravic, opredeljenih v Zakonu o popravi krivic.
Generalni sekretariat Vlade RS je, takoj po odkritju neurejenega gradiva, v skladu s svojimi pristojnostmi in zakonskimi določili, takoj odredil uvedbo ustreznih postopkov za predajo gradiv tja kamor sodijo – v hranilnico narodove zgodovine. Nemudoma je bil vzpostavljen tudi kontakt s predstavniki Arhiva RS, katerega osnovna naloga je zbiranje, varovanje, urejanje, popisovanje in omogočanje uporabe nacionalne arhivske kulturne dediščine Republike Slovenije, v skladu z Zakonom o arhivskem gradivu in arhivih. Pri hrambi v Arhivu RS so zavarovane tudi vse vrste tajnosti javnega arhivskega gradiva, osebni podatki ter podatki, ki se nanašajo na zasebnost posameznika.
Menimo, da je govorjenje o famoznem fotokopirnem stroju le dimna zavesa. Pričakovati je ukrepe s strani sedanje vlade, da bi ponovno poskusili vsaj del tega dokumentarnega gradiva ponovno narediti nedostopnega širši javnosti in s tem prikriti zgodovinske resnice.
Pozivamo predsednika Vlade RS, da ohrani omenjena arhivska gradiva dostopna javnosti, ter prepreči morebitne poskuse njihovega uničenja.
7. februar, 2009 ob 2:10
Res kdo se boji Arhiva,oz.Dokumentov,ki so bili končno poslani arhivu,insicer za obdobje 1950 do 1990.To bi morale narediti že prejšnje Drnovškove vlade.Le zakaj niso?Kaj se boji nova-stara oblast.
?Dokumenti koga kompromitirajo?Če se je res tako na veliko fotokopiralo in,če je to sporno bi verjetno tisti,ki naj bi to počeli fotokopirni stroj odstranili.ne pa,da so ga pustili.Vse diši po novi cviklaži,brez repa in glave.Fotokopiranje naj bi bil glavni problem ,gospodarska situacija pa ne.
7. februar, 2009 ob 9:22
@Francka
daj odgovor, zakaj je Mesija razrešil dva člana komisije, ki so urejali arhiv?
7. februar, 2009 ob 9:39
Francka, arhivi od leta 1945 do 1990, v kolikor jih niso zmleli v mlinih Vevške papirnice, kompromitirajo “JANŠO “, koga pa drugega. Sicer pa so imeli stroj za delanje rezancev iz fasciklov, kar je potrjeno že na Podbregarjevi Sovi, pa še verjetno kje drugje tudi.
Gospod CVIKL točno ve, kaj in kako so postopali sami, ob zamenjavi vlad leta 2000, kakor tudi 2004, da so potem ničkolikokrat mahali z raznimi dokumenti in jih podtikali novinarjem, kot dokaze. To dejanje CVIKLA sem časovno pričakoval že takoj po volitvah. Kdo jih pa nima pogruntane!
7. februar, 2009 ob 15:50
Cviklove skrivalnice.
kje pa piše, da ministrstvo za pravosodje ne bi smelo narediti 30000 kopij?
afera fotokopij je dimna zavesa za umik arhivov, zaradi dostopnosti podatkov in grdobij zapisane v njih o Cviklovih prjatlih.
8. februar, 2009 ob 0:29
ne vem ali klikam na SDS-ovo stran ali na VEST .si,ker se prispevki večinoma obregajo čez takoimenovano desnico.
Toliko o novinarski uravnoteženosti!!!!
8. februar, 2009 ob 9:33
Francka, dober izraz si IZNAŠLA IN ZAPISALA ! CVIKLAŽA, HA,HA, HA !!!
8. februar, 2009 ob 14:08
REC(V )IKLAŽA ALI RE-C-V-I-K-L-A-Ž-E !
Tako nekako zveni, če zrecikliramo, to tujko v ednini ali množini !
8. februar, 2009 ob 18:34
Cvikl je bedak in živi v preteklosti, ko še niso poznali računalnikov in “scanerjev”, ki omogočajo enostavno kopiranje ogromne količine podatkov na relativno fizično majhen računalniški medij. To je sistem sprenevedanja, ki ga je pokazal že pri Patriji. Spuščanje rdeče megle, da zakrije nedejavnost vlade pri reševanju gospodarske krize, da zakrije podražitev goriva, povečanje trošarin, podražitev RTV in vinjet, verjetno tudi povečanje davkov, ker potrebujejo denar za podpiranje rdečih tajkunov.
8. februar, 2009 ob 18:52
cvikl je po Wolfu mentalni invalid.
noben šal ne pomaga.
čim pahorja ni ko je v tujini, cvikl kokain v nos in gasa…afera tu, afera tam.
se strinjam, da je dimna zavesa tole za cviklovo nesposobnost in njegovih sodelavcev - križanič denimo.
8. februar, 2009 ob 20:05
kaj, a tole ste počel, namest da bi vodil državo?!? SRAMOTA!
A vi ste javnost?
Vse dokumente v originalu v Arhiv slovenije, fotokopije pa uničt, če ne jih bodo v janševi Demokraciji valal in pljuval po njih!
9. februar, 2009 ob 8:52
Dandanašnji samo še norci verjamejo cviklu in njegovim lažem. Že prevečkrat se je blamiral s svojimi plehkimi izjavami. Se strinjam z Wolfom, ki ga je označil z mentalnim invalidom. Najbrž že na veliko krade, da bo lahko Wolfu izplačal mastno odškodnino.
9. februar, 2009 ob 9:40
A zakaj fotokopije namesto sodobne tehnologije: še vedno so ljudje, vsej sodobni IT navkljub, ki dokumente v elektronski obliki, ki jih berejo, najprej sprintajo, pol jih pa še enkrat skopirajo, da je bolj zihr. To prej kaže na določeno lastnost oseb(e), ki (so) si je delala(i) majhen privatni arhiv za hude čase; jeba je sam, ker majo kopirci števc in servisni list z datumi ob številu sproduciranih kopij.
9. februar, 2009 ob 9:49
grdo je da sds pripisujete kamenodobno kopiranje na drveni materijal, medtem ko sd uporablja usb ključke tretje generacije sodobne tehnologije.