Strokovnost iz Lipice
6. februar 2009 ob 11:06 | Jani Sever |Mednarodno združenje za Lipico je imelo prav. V Lipici so konje res cepili z nedovoljenim cepivom. Vodstvo je lagalo. Ampak novica je skoraj obrobna. Od obiska britanske kraljice je očitno minilo že preveč časa.
Miha Brejc, evropski poslanec in predsednik sveta zavoda Kobilarne Lipica, ni rekel nobene. Saj res, kaj pa je to takšnega. Strokovni vodja Marko Marc je izvajal hormonsko terapijo konj zaradi virusnega artritisa in to z zdravili, ki pri nas niso registrirana. In ko so ga dobili, je najprej vse skupaj gladko zanikal. Mednarodno združenje za Lipico naj bi pač lagalo, ker je politično motivirano. Izgovor, ki je vedno pri roki politikov in strokovnih vodij.
Sprenevedal se ni samo strokovni vodja Marko Marc. Direktor Kobilarne Lipica Matjaž Pust, je ob poginu lipicancev 102 Favory Famosa I in 134 Maestoso Allegra XLV, ostal hladnokrven. Odločno je stopil v bran svojega strokovnega vodje. Na obtožbe Mednarodnega združenja za Lipico, je mirno odgovoril: “O takih dejanjih ne vem ničesar in zavračam obtožbe. Tisti, ki govorijo o tem, bodo morali to dokazati.”
Strokovni vodja Marko Marc je bil v zagovoru svoje nedolžnosti pred dvema mesecema še bolj glasen. Poudaril je, da Kobilarna Lipica redno sodeluje z veterinarsko fakulteto, kliniko za kopitarje, veterinarsko postajo iz Sežane, ministrstvom za kmetijstvo … Je tudi glede tega lagal? Ali pa so vse te inštitucije vpletene v nezakonito cepljenje lipicancev? No, laži so strokovnemu vodji očitno tekle z jezika z veliko lahkoto.
Zdaj je Marc veterinarski upravi izročil seznam žrebcev, ki so bili cepljeni. Poročilo sicer še vedno ni popolno, saj ga je moral Marc, na zahtevo veterinarske uprave, dopolniti. Kljub temu je v javnem sporočilu zapisal, da so uporabljeno cepivo že uspešno uporabili v nekaterih evropskih kobilarnah. In se opravičil za zamudo glede svojih pojasnil. Želel je, da se najprej popolnoma ovržejo zlonamerne informacije.
Strokovni vodja, ki je dokazano lagal, javnost tudi pouči, da bo način zdravljenja s trenutno nedovoljenim cepivom, ki ga je prakticiral, po njegovem prepričanju, kmalu postal običajna praksa tudi v Sloveniji. Tako to gre. Merc je samo odpiral nove poti, opravljal pionirsko delo. Da je pri tem kršil zakonodajo, niti ni pomembno. Mednarodno združenje za Lipico, to so pravi hudobci. Ker so opozorili na nedovoljeno cepljenje.
Zakaj sta poginila lipicanca še vedno ne vemo. Menda ju niso cepili.
Jani Sever
6. februar, 2009 ob 11:36
to ti pa je novica dneva in tema vredna pozornosti (rolling eyes)
6. februar, 2009 ob 12:30
bp, vidim da ti ni mar za živali… žalostno.
Jani, enkrat bi že bil čas, da se v Lipici neha s politiko.. ker najebejo vedno konji. In lipicanci so za nas isto pomembni kot recimo človeška ribica. Samo cenimo jih pa itak ne.
6. februar, 2009 ob 12:56
najbolj so te novice veseli v konkurenčni avstrijski kobilarni Piber,ki se z Lipico bori za primat rejske knjige in odkoder so novico lansirali.Njen direktor in uni ščevljani kolaborant Tavčar očitno dobro sodelujeta..Važno,da se zjebe vodstvo,ki je v nekaj letih vendarle skidalo mnogo Tavčarjevega gnoja
6. februar, 2009 ob 13:29
Obama, če sem prav razumel naj bi po tvoje Tavčar in Avstrijec najprej pripravila Marca do pikanja ubogih konjev, nato do ubornega laganja o nepikanju konjev, potem pa sta ga piknila in ubogega konja prijavila.
Konju jedan, res ga pikneš…
6. februar, 2009 ob 13:34
A je SDS že komentirala, da je to napad na demokracijo, zarota udbomafije, podtikanje Kučanovega klana in laži sil kontinutete.
Halo tast Brejc … kje so praporščaki in vojaki
Halo “od Urške “kid”" JJ … kje so pronicljivi dalekovidni in vse vedoči “nemčki ovčarji”
katastrofa, tudi to je šlo v maloro
6. februar, 2009 ob 13:35
..itak polovico živali in ljudi je teba maknit…!
..to že ptički čivkajo!
…pri tem očitno “nekateri” zadoženi za “pionirska dela”…!
na domačem zelniku, to nikakor ni zrastlo. !.in trenutna “resnica”,ki je aktualna o pesticidih?
še dobro ,da “pricurlja” v javnost…!..nekaterim (še) deluje etičnopst in spoštovje, DO STVARNIKA IN NE DO “ARHITEKTOV”….!
6. februar, 2009 ob 13:53
to, da plemenske elitne žrebce iz Lipice, ki so elitni za razplod v svetovnem merilu, cepijo s cepivom za kemično kastracijo prašičev so sposobni samo v tako plemenitih in elitnih Butalah kot je Slovenija!
6. februar, 2009 ob 14:44
To je štala!
Bilo bi dobro, ko bi se, Jani, malo pogovoril z nekom, ki ve nekaj o endokrinologiji, potem pa še s kom, ki bi vedel, kaj bi bil smisel aplikacije Improvaca® zadevnim žrebcem, skrtka: da se po zanimaš za kaj gre, preden pisariš takele članke. In preden bi kaj napisal, bi moral še enkrat kaj prebrati. In potem sledi socio-analiza primera.
Meni se zdi politični in pravni vidiki te zadeve povsem irelevantni. Ali bi bila uporaba indicirana recimo čez dve leti, ko bo Improvac domača injekcija na 95% prašičjih farm v Evropi? In tudi na mnogih kobilarnah, kjer bodo odpravljali nekatere nevšečnosti pri kobilah v estrusu?
Ne vem, za kaj so to počeli, najverjetneje je šlo za neki eksperimentalni tretman, z bogvekakšnimi cilji.
Ampak najprej osnove
Varnostni list:
http://chrisrichards.com.au/uploads/Improvac%20MSDS.pdf
Reklamna prezentacija za Improvac/Pfizer
http://www.acvd.qimr.edu.au/assets/SemPres/Walker.pdf
In potem naprej
http://www.vetscite.org/publish/articles/000062/print.html
Ko boš prišel do kraškega pršuta, pa najprej preberi
http://jarvm.com/articles/Vol6Iss1/Crane%207-14.pdf
Čim je kaj naravoslovno-tehničnega, ŠTALA čez vse!
6. februar, 2009 ob 15:18
Da vas popravim dragi novinar in bloger, ni virusni artritis ampak gre tukaj za virusni artEritis, sta dve popolnoma različni obolenji.
6. februar, 2009 ob 16:46
zjebali smo HIT, zjebali smo kobilarno !!!
sedaj ostanejo samo še pizde z golf palicami,
ki se podijo po krasu in serjejo!!!
6. februar, 2009 ob 18:07
Sicer pa ni panike,..imamo obljubljeno pravno državo, zato bo poskrbela, da se zadeve razčistijo.
G. Marc pa je jasno in nedvomno v medijih zanikal kakršnokoli možnost, da bi cepivo uporabljal,..sedaj pa nam razkrije globoko resnico, da je to pač počel v dobro konjev…katerih…na golfišču?
6. februar, 2009 ob 19:15
V Lipici, zgleda, ni blo kej fotokopirat, pol so pa raj nelegalne poskuse na živalih delal … a ni hudo, če je en človk pametnejši od vse stroke?!
A je un revež, zelen sadjar, k je tud s pesticidi delov mal po svoje, že vrnu državi subvencije, k jih je dobu za manj sporno pridelavo sadja?
6. februar, 2009 ob 19:46
Ona dva konja sta poginila zato, ker ju marc ni pravočasno zdravil z nedovoljenimi sredstvi.. bemti! Zdej pa marca sekirajo!? Pol se bojo pa še na aprila spravli! :-))
6. februar, 2009 ob 20:14
tiib,…Pol se bojo pa še na aprila spravli! :-))…nak,…na pusta..))
6. februar, 2009 ob 23:41
Marko Marc, strokovni direktor Kobilarne Lipica včeraj priznal uporabo cepiva Improvac
Vojko Rotar, Lipica, 06. 02. 2009 ob 06:05- kopirano iz www.primorska.info
up
Simbolična slika, vir: Kobilarna Lipica
dn
Marca so včeraj zaslišali veterinarji koprskega območnega urada Veterinarske uprave RS (VURS), ki so imeli kaj slišati. Priznal je namreč, da so v Kobilarni Lipica kar pri desetih žrebcih uporabili cepivo “Improvac”, ki nima dovoljenja za promet v Sloveniji in ni registrirano v Evropi. Cepivo improvac se uporablja za hormonsko kastracijo merjascev in povzroči zniževanje nivoja testosterona v krvi. Marc je do včeraj zanikal uporabo nedovoljenih cepiv, morda so ga k priznanju obhrabrili rezultati analiz pogina Lipicancev. Veterinarska fakulteta je namreč pred dvema tednoma Kobilarni Lipica končno poslala rezultate analiz in preiskav pogina dveh žrebcev. Opravljene so bile sekcija poginulih živali in biološke analize krme. »Vse analize krme so negativne, krma je bila neoporečna, v njej ni bilo zaslediti strupov ali bakterij, prav tako je bila neoporečna stelja,« sta sporočila na takratni tiskovni konferenci glavni direktor, Matjaž Pust, in strokovni vodja, dr. Marko Marc. Na osnovi opravljenih strokovnih analiz, mnenj in anatomskih izvidov, so ugotovili, da je najverjetnejši vzrok za pojav kolike zaužitev določene rastline skupaj s krmo.
Tudi predstavniki VURS-a so včeraj potrdili, da ni vzročne povezave med poginom dveh žrebcev iz lanskega novembra in uporabo Improvaca, saj slednji ni bil uporabljen pri pogibulih žrebcih. Kljub temu bodo zaradi nedovoljene uporabe cepiva uvedli prekrškovni postopek proti kobilarni in odgovorni osebi.
Predsednik Mednarodnega združenja za Lipico, Etbin Tavčar, je že lani opozarjal na nedovoljeno uporabo cepiv v Kobilarni Lipica. Tedaj so iz kobilarne vse zanikali in dejali, da »Povezovanje poginov z nedovoljenimi tretmaji vakcinacije je Kobilarni Lipica naredilo veliko škode na ugledu, hkrati pa prizadelo zaposlene, ki vsak dan delajo in skrbijo za konje. Za Kobilarno Lipica in skrb za konje je namreč predvsem pomembno, da se s skupnimi močmi in sodelovanjem širše skupnosti še pospeši merljivi napredek zadnjih let.” V januarju je direktor avstrijske državne kobilarne Piber Max Dobertsberger potrdil, da v Lipici uporabljajo vakcino Improvac.
Kakšna bo škoda ugledu zaradi lastnega prikrivanja uporabe nedovoljenega cepiva, ki so jo priznali šele včeraj, za enkrat ni mogoče ugotoviti. Zagotovo pa lahko pričakujemo še burne odzive, morda tudi kadrovske menjave v samem vrhu Kobilarne Lipica.
6. februar, 2009 ob 23:47
Marc je sedaj razkril globoko resnico, samo zato ker ga je globoka resnica prehitela in ni imel dovolj časa, da jo skrije pod preprogo!
In upajmo tudi glede Luke Koper z vsemi Popo-lopoviči vred!
6. februar, 2009 ob 23:51
Kriminalisti koprske policijske uprave so več časa sledili kamionom, ki so vozili gradbene odpadke iz Luke Koper. Natančneje naj bi šlo za ruševine nekdanjih luških skladišč, kjer naj bi zrasel najsodobnejši potniški terminal v Sredozemlju.
Ruševine so se znašle tudi na območju med semedelsko vpadnico, parkiriščem na tržnici in promenado ob morju, kjer koprska občina širi parkirne zmogljivosti za osebne avtomobile. Z ruševinami, ki vsebujejo tudi veliko železja, kablov in drugih kovin te rmaterialov, se teren izravnava, nato se odpadki prekrivajo s fino plastjo makadama.
Gradbeni odpadki se takorekoč skrijejo oziroma recilirajo na zelo neekološki način, kar izrecno prepoveduje cela vrsta okoljskih predpisov. Več o tem si lahko preberete v nadaljevanju.
6. februar, 2009 ob 23:55
Moja resnica, 06.02.2009 ob 11:23
Če je Vlačič pameten, v kar ne dvomim, bo upošteval vse indicije konflikta interesov Jakomina in predlagal ustrezno neodvisno revizijsko hišo ali pa podprl Računsko sodišče kot izvajalca revizije. Definitivno pa gre pohvala vsem, ki so pomagali odkrivati nečednosti Jakomin - Časar … predvsem Zaresovcema Barbari in Francu, pa tudi drugim, ki zaradi osebne varnosti ne želijo biti imenovani. Jakomin mafia namreč grozi …
7. februar, 2009 ob 0:16
Sicer pa, vsi nedolžni, dokler dokazani krivi.
Tako da, čeprav se na vseh vogalih že šušlja in govori, da lopoviči v Kopru so,
ni rečeno, da je to res.
Upajmo, da se bodo zadeve kmalu razjasnile, predvsem zato, ker nobeden ne želi nobenega po
nepotrebnem obtoževati in najbolje bi bilo, da bi se vsi radi imeli še naprej!
Popo- lopoviči izraz, ki je na obali vedno bolj priljubljen in vedno bolj kopiran- upajmo, da je samo
navadna brezvezna neresnica- in da se bodo zadeve kmalu razjasnile in da bodo Primorci zopet
veseli in zadovoljni s svojim življenjem na obali.
7. februar, 2009 ob 1:47
Prav. Še ena misel, primerna uri.
Človek se vpraša: pa v čem je problem, zakaj je bilo treba te nesrečne zdravstvene informacije, takorekoč informacije o intimi teh nesrečnih konjev, njihove osebne podatke — tako zelo skrivati? Jasno, molčali so, da ne bi bile kršene njihove človeške pravice.
Če nekoliko digresiram: Vnaprej ostro zavračam vsako svethlinsko pomisel, da namreč lipicianci ne bi imeli človekovih pravic — imajo jih in to mnogokrat celo večje kot ljudje— exempli gratia: človeški sindikat jim je dal pravico, da delajo kvečjemu po 2 uri na dan. EVO. Jasno je tudi, da je način delanja lipicancov v grobem tudi podoben načinu delanja ljudi: treba jih je vzagjati, nato jih čaka delo in tako kot Slovenci so tudi lipicanci prišli v EU, kamor smo se po nekem Münchausenovem principu povlekli. Kot je Loesje rekla: slovenska pot v Evropo: lipicanci najprej.
NO, nazaj k nesrečnim pokojnikom. Spomnimo se, kdo torej zgošča informacije in človekove pravice v Sloveniji? Kdo poskrbi, da se ta uscana informacijska juhica zgosti v birokratsko strjenko, zgoščenko, in končno inkriminirani CD. Jasno: informacijska pooblaščenka. Jebenti, tu je kleč. Tu ladje, sodišča in ljudstvo nasedejo.
Kdo torej lahko zve prave informacije, ko sme o bolezni, stanju, postopkih spraševati in zvedeti? Dohtarji v Lipici so seveda bebci, ker so pri informiranju in poučitvi novinarjev o stanju plemenitih konjev spregledali bistvo: da namreč govorijo - vsaj kar se konjev tiče - s sorodstvom. Niso pa — nasprotno — novinarji elemet sorodstva spregledali, ko so govorili — z dohtarji.
7. februar, 2009 ob 7:35
Zanimivo jecljanje Pusta na včerajšnjem intervijuju. Nenadoma g. Pust bogi refček nič kriv. Vsega je kriva ta mrha od Marca, katerega je še včeraj povzdigoval v nebo.
Čas je, da se ta sramota počisti in zadve rešijo. Naj se že končno prevzame individualna odgovornost, naj že en krat organi pravne države poženejo zarjavelo mašinerijo da bo začela delovti.. Ni dovolj le odstranitev vrha odgovornih, potreben je prevzem individualne odgovornosti za svoja dejanja..zato so bili nastavljeni in plačani…in to dobro.
7. februar, 2009 ob 7:57
Prav zanimivo je, kako da se nihče ne vpraša, zakaj je moral Marc izjemno pomemben in nenadomestljiv genetski material reševati nelegalno. Zakaj to lahko izvajajo v sosednji Avstriji, v daljni Avstraliji pa že več kot deset let ?
Ali bi bili danes srečnejši in bogatejši, če bi imeli deset kastratov, namesto mogoče enega, mogoče devet ozdravljenih in tako rešene sicer nepovratno izgubljene najboljše plemenske žrebce.
7. februar, 2009 ob 8:51
Pa da ne pozabimo, kako so takrat nagnali Tavčarja s tiskovke… Banda neotesana!
7. februar, 2009 ob 9:00
Bravo, Miha. Ne vem pa, če si tej srenji karkoli pojasnil.
Toda danes sem jaz še malo pobrskal in seveda našel tako namen tretmana z Improvacom. Ker ne maram katendpejstat, bom dal samo ustrezno povezavo
http://konji.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=22493
Jani, kar poglej si to povezavo, celo Marcovo pismo je tam, objavljeno na isti dan, kot tvoj prispevek, kjer je točno pojasnjeno, zakaj so uporabili Improvac. No, včeraj še nisem vedel, našel sem jo danes, ko sem iskal povezavo med improvacom in kobilarno Piber.
Da ne bi kdo meni očital, zakaj nisem že prej tega citiral, je odgovor preprost: moj prispevek #8 sem poslal ob 14:44, Marčevo pismo je bilo ponatisnjeno na zgornjem forumu je datirano: 06.02.2009 20:45.
Pismo mi je tudi potrdilo, da sem imel s svojim poznim nasvetom še kako prav: treba je vprašati ljudi iz stroke. Kak veterinar tebi Jani lahko takoj pojasnil.
Če sploh je kje problem, je problem v državnem zboru in DURSu, ker zakonodaja ni sledila razvoju na področju strogo veterinarske stroke. Ker nisem veterinar, seveda nisem uganil za kaj gre. Zdaj sem se seveda spomnil, kako zgledajo razni zakoni na področju veterine, ki sem jih enkrat na obisku pri neki veterinarski žlahti malo preštefnal… ker drugega ni bilo brati. Ali sploh veste, kakšna je dikcija teh zakonov? V glavnem gre za to, da se vse živali, ki niso predvidene za razplod (sumljivega ali neznanega porekla, obolele živali etc….) neusmiljeno KASTRIRAJO. Ker so Improvac dajali odraslim živali moškega spola z razvitimi gonadami, mi smisel ni bil jasen. Zdaj je jasno: hoteli so ZAČASNO sterilizacijo, da živali ne bi šle direktno pod nož, kot sledi po zakonu in tudi vzrejnih pravilih. Glede na to, da kirurški poseg nastopa v približno 5 % z dodatnimi komplikacijami etc… ob siceršnji osnovni bolezni (virusni arteritis ali artritis … zasledil sem oba tipa črkovanja, vsaj v angleščini eni trdijo da je edino arthritis prav in ne artheritis, sam nisem meritoren pri tem, zakonodaja piše o “erteritis equi”, angleški viri pa o “equine viral arthritis”).
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?stevilka=3907&urlid=199982
TOREJ… strogo ožje ne vidim NOBENE strokovne napake, ampak nasprotno nezakonito delovanje v slovenskem pravnem močvirju, kjer moraš kršiti zakon, če hočeš narediti pravo stvar.
Če je možen kakšen očitek na račun SDS, je to zgolj zato, ker niso predlagali spremembe ustrezne zakonodaje, toda žogica se odkotrlja nazaj na prejšnje mandate, ker je Improvac na tržišču od tretjega kvartala leta 1996.
Tako da lahko samo rečem populizem: stroka = 1:0.
7. februar, 2009 ob 9:04
Miha,…a je tako težko sprejeti dejstvo, da je zakon enak za vse?
Tavčar je tožen za 100.000 euro odškodnine za škodo, ki jim je naredil z “blatenjem” (beri opozarjanjem na nezakonitost, katero je tudi ustavno sodišče potrdilo)…a sramoto si delajo sami.
Če je tvoja teorija Miha točna, bi se morali zavzemati za uzakonitev in dovoljeje za izvajanje metode,..in ne vsi prisegati na blatenje in teorijo zarot. Morda pa je le napočil čas, da postajamo na teorijo zarote nekako imumi…saj veš, po toliko pikih….se rado zgodi…
7. februar, 2009 ob 9:15
zbik, .vtakni si ti tvojo znanost nekam…
…..Če je možen kakšen očitek na račun SDS, je to zgolj zato, ker niso predlagali spremembe ustrezne zakonodaje, …JA, TO JE TO!
Je pa zanimivo, da nekateri odkrijejo pravno močvirje,..le ko njim ustreza,..mar ne zbik?
in to močvirje že prav smrdka,..garant!
:)
7. februar, 2009 ob 9:16
Mirjana, kar se tiče zakonov, se popolnoma strinjam. Kar se tiče žrebcev sem pa vesel, da še niso kastrirani. Nenadomestljiv genetski material tako še ni za večno izgubljen.
7. februar, 2009 ob 9:25
Errata:
zbik #24> Če je možen kakšen očitek na račun SDS, je to zgolj zato, ker niso predlagali
zbik #24> spremembe ustrezne zakonodaje, toda žogica se odkotrlja nazaj na prejšnje
ybik #24> mandate, ker je Improvac na tržišču od tretjega kvartala leta 1996.
Napaka pri kopiranju iz drugega vira pri mojem prispevku #8 ( februar, 2009 ob 14:44)
Gre za tretji kvartal 1998.
@mirjana: moj zadnji stavek pove vse: populizem proti stroka je ena proti nič.
7. februar, 2009 ob 12:13
Še dobro , da je zraven “Brejec rejec” ne bo problemov z brejostjo kobil. Vsaj Eva je vedno napumpana ;)
7. februar, 2009 ob 13:14
ma ne ti meni o prejšnjih mandatih,..ustavi se en krat…zadnji je bil ta, ki je bil in je imel vse možnosti popraviti zadevo..pa je očitno ni.
ena oblast ko vlada,..ima možnost izpeljave spremembe zakona (ma jih je menjavala da se je kadilo),…pa svoje ljudi prisili, da delajo nezakonito v dobrobit človeštva in konjev..ma ne me basat pliz..:)
7. februar, 2009 ob 13:39
Ja, ja v Lipici je gotovo na delu udbomafija po narocilu sil kontinuitete.
7. februar, 2009 ob 14:32
..očitno se dela na tem ,da bi v lipici kastrirali žrebce…vsa dejstva sedaj kažejo na to! …!
7. februar, 2009 ob 14:35
samo vprašati s e je potrebno?…..kdo bi imel od tega koristi??
7. februar, 2009 ob 15:14
pale…za paline?
7. februar, 2009 ob 15:39
@šifra,
Odveč je razvijati teorije zarote, če za pojasnilo zadošča kombinacija lenobe in nesposobnosti.
Striktno po zakonu, bi morali vsi okuženi žrebci pod nož, da ne bi širili okužbe naprej (virus v spermi). Verjetno bi celo uspela tožba strokovnega osebja Lipice, ker tega ni storilo. In pravni fundamentalisti naj se soočijo s tem. Z Improvacom lahko zatolčejo njihovo spolnost v nulo, vmes jih lahko pozdravijo in odložijo možno operacijo do trenutka, ko se vidi, ali se je virus ohranil v spermi ali pa ga tam ni več. Nato bi tistim, ki bi bili povsem pozdravljenim, vrnili GnRH na “normalni nivo” in počasi bi postali spet pravi žrebci.
Ampak, zakaj sta poginila ona dva žrebca, seveda nimam pojma. Po vsem, kar sem prebral, sklepam, da je verjetnost, da je za to kriv Improvac, zanemarljiva. Za medijsko spremljavo sem pa že zapisal: ŠTALA!
7. februar, 2009 ob 15:48
Je pa res slučajno, da istočasno pogineta dva žrebca, a nihče na tem svetu nima pojma čemu niti stroka…slučajno izbruhne dejstvo s cepivom,..ki je bilo uporabljeno nezakonito,…a nima nič s smrtjo dveh žrebcev,..naj ne bi bila zastrupljena,..naj ne bi bila posledica kolike,..skratka slučajnost na slučajnost…je še vedno slučajnost?
Strokovno osebje Lipice je pa že toliko tožakalo vse živo in napol,…pa tudi tu jim slabo kaže,..zato bi bilo najbolj modro, da se umaknejo,..vsaj napol blamirani…karkoli stroka pravi ali pa ne…vsi po spisku so notorično lagali. in to je dejstvo.
hlogh !
7. februar, 2009 ob 17:07
@ mirjana
kako bi “dogodke” (lahko ) imenovali,zbik,sluti teorijo zarote,ki je nažalost niti nisem imela v mislih1?
7. februar, 2009 ob 17:21
MORDA NEETIČNA IN KAZNIVA DEJANJA???
9. februar, 2009 ob 14:46
V prepričanju, da slovenska veterinarska stroka le ni tako za luno, sem danes še enkrat preveril tisto dilemo artritis/arteritis, ki sem jo napačno razrešil v prispevku #24.
Za izhodišče sem si vzel zakon in LATINSKO ime bolezni (arteritis equi). Od tu naprej je bila zadeva jasna. Preko danskega do večjezičnega slovarja
http://www.websters-online-dictionary.org/translation/Danish/arteritis+equi
http://www.websters-online-dictionary.org/definition/english/eq/equine+typhoid.html
In končno do konciznega opisa
http://www.cfsph.iastate.edu/Factsheets/pdfs/equine_viral_arteritis.pdf
Vmes sem zasledil, da bolezni ponekod pravijo tudi konjski sifilis (po domače).
18. oktober, 2023 ob 1:08
Ahaa, its nice dialogue regarding this post at this place at this blog, I have read all that, so at this time me also commenting at this place.