SOVA na vladi
6. februar 2009 ob 17:05 | Denis Sarkić |Vlada je na svoji 12. redni seji obravnavala ugotovitve iz revizijskega poročila Računskega sodišča o pravilnosti poslovanja slovenske obveščevalno-varnostne agencije (SOVA) in o realizaciji do sedaj odpravljenih nepravilnosti v agenciji. Na sejo vlade je prišel tudi direktor SOVA Andrej Rupnik, po seji pa je o tej temi odgovarjal Generalni sekretar vlade Milan Martin Cvikl.
Direktor agencije SOVA Andrej Rupnik skozi vladni rentgen:
Milan Martin Cvikl o poročilu za agencijo SOVA:
Vlada o revizijskem poročilu za agencijo SOVA:
Ugotovitve iz revizijskega poročila Računskega sodišča o pravilnosti poslovanja slovenske obveščevalno-varnostne agencije in o realizaciji do sedaj odpravljenih nepravilnosti v agenciji
Na podlagi sklepa o izvedbi revizije št. 1201-4/2007-2, ki je bil izdan 22/5-2007, je Računsko sodišče v drugi polovici leta 2007 in v letu 2008 izvedlo revizijo pravilnosti poslovanja v letih 2005, 2006 in prvi polovici 2007 v Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji in v Obveščevalno varnostni službi Ministrstva za obrambo Republike Slovenije.
Predsednik Računskega sodišča dr. Igor Šoltes je javnost decembra lani obvestil, da je sodišče Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji za revidirano obdobje izreklo negativno mnenje, pri čemer se o poslovanju s tako imenovanim »posebnim skladom« zaradi neprimernega načina evidentiranja, ki ni zagotavljalo popolnosti podatkov, ni izreklo.
Sodišče je v reviziji pravilnosti poslovanja v Sovi ugotovilo nepravilnosti na področjih plač in zaposlovanja, javnih naročil in naročil zaupne narave, finančnega poslovanja, namenskosti porabe, računovodskega evidentiranja in z njim povezanega sistema notranjih kontrol ter arhiviranja dokumentacije. Ugotovilo je še, da je Sova dobršen del nepravilnosti med revizijo že odpravila, za nepravilnosti, ki na Sovi niso bile odpravljene, ker njihova odprava zahteva daljši čas, in za prilagoditve predpisov, ki so vezane na soglasja ustanovitelja, pa je računsko sodišče Sovi naložilo popravljalne ukrepe in ji za pripravo odzivnega poročila postavilo 90-dnevni rok.
Agencija se je med revizijo sproti odzivala na ugotovitve sodišča in tekoče prilagajala svoje poslovanje, ga usklajevala s predpisi in uvedla bolj učinkovit sistem notranjih kontrol. Izdala je vrsto internih navodil in usmeritev ter pripravila nove interne akte o uporabi poslovnih plačilnih kartic, oddaji naročil manjše vrednosti in zaupnih naročil, finančnem poslovanju, uporabi službenih vozil, ter spremembah akta o notranji organizaciji in sistemizaciji delovnih mest. Uredila je poslovanje z nalogi za službena potovanja v Republiki Sloveniji in v tujino ter poslovanje s sredstvi za reprezentanco. Ob zaključku proračuna za leto 2008 je v državni proračun vrnila sredstva za posebne namene, ki niso bila porabljena v času od leta 2005 do 2008. Že med revizijo je agencija skladno z zakonskimi določili uredila tudi poslovanje s prejetimi donacijami in pričela z aktivnostmi za vodenje postopkov javnih naročil.
Agencija je ukrenila vse potrebno, da se je večina napak pri poslovanju v preteklosti, ki jih je mogoče odpraviti, že odpravilo. V roku, ki ga je določilo Računsko sodišče, bo sprejela še nov interni akt o poslovanju s sredstvi za posebne namene, pripravlja pa tudi nov akt o organizaciji in sistemizaciji delovnih mest in spremembe internega akta o uvrstitvi delovnih mest in nazivov v Sovi v plačne razrede.
Denis Sarkić
6. februar, 2009 ob 20:16
vse napake slovenske vlade :
http://www.vladni-biseri.si
7. februar, 2009 ob 10:33
Če bi “SOVA” plačevala Drnovšku samo tistega zdravilskega šamana, je to malenkost, kaj pa zdravljenje v Ameriki !?
7. februar, 2009 ob 14:49
@kaktus
pa saj je plačevala ,,našemu, in tvojemu predsedniku države teslo. raje se vprašaj, kdo je plačal pot Mesiji v Avstralijo?
10. februar, 2009 ob 9:50
007 pravi ! Opazil sem, da ne vidiš, kaj dlje od nosu ! ! Zelo, zelo prikrite razloge boš moral ugotoviti sam, čeprav o tem že ponekod čivkajo ptički .