Krizologija
4. februar 2009 ob 11:15 | Jani Sever |Opozicija je odgovorila na paket varčevalnih ukrepov. To naj bi označilo začetek novega partnerstva. SDS je na vladne predloge dala 32 pripomb. Kakšne so, še ni znano. Smo pa dobili nek drug predlog, nekdanji minister za razvoj je predlagal nacionalizacijo bank.
Situacija je bizarna. Državni zbor je blokiran. Vladna koalicija mora prihodnji teden glasovati po volji opozicije, če želi, da ta še naprej sodeluje v parlamentarnem delu in če želi nekako nadzorovati diplomatsko škodo zaradi blokade vstopa Albanije in Hrvaške v Nato. Hkrati pa ji opozicija pridno pošilja predloge za sodelovanje v partnerstvu. Kot da želi SDS še naprej vladati. S pomočjo blokad v državnem zboru in s pomočjo partnerstva. Logika je enostavna. Gre pač za to na čigavi strani so pravi argumenti. In moč izsiljevanja.
Imperativ je ohraniti oblast. Kar je sicer pričakovano. To si konec koncev želijo vse politične stranke. A običajno je v demokraciji tako, da vladajo tisti, ki so zmagali na volitvah. Prav v tem je težava partnerstva in popuščanja obstrukciji. Vlada za svoje odločitve enostavno prevzema odgovornost. Ne glede na to, ali so si jih izmisli v opoziciji ali kje drugje. Manj svojih idej ima, več mora sprejeti tujih. Kar je neprijetno, saj dviguje kredibilnost opoziciji, vlado pa neizogibno postavlja v podrejeni položaj.
Črta med odprtostjo in spravljivostjo na eni in nebogljenim pristajanjem na to, da vladajočo politiko definira opozicija, na drugi strani, je tanka. Ob Janezu Janši in njegovih domislicah, ki jih nikoli ne zmanjka, se zdi, da lahko mimogrede tudi izgine. Posebej, če predsednik vlade kaže toliko strahu pred prevzemanjem odgovornosti kot Borut Pahor. Nenehno priseganje na sprejemanje odgovornosti za spremembe je slišati kot bodrenje samega sebe. Prvi jasni znak tega strahu so bile obljube o “nekadrovanju”, ki se zdaj vladi zatikajo v grlu.
SDS vse to s pridom izkorišča. SDS je za partnerstvo, kljub temu, da je po glasovanju o zaključnem računu za leto 2007, videti mrtvorojeno. Konec koncev je partnerstvo predlagala prav SDS. In kljub temu, da so mnenja o tem, kakšno naj bi bilo, povsem diametralna, je zanj očitno tudi najbolj zainteresirana. SDS si tudi želi, da bi bilo partnerstvo čim bolj široko, da bi v njem dogovarjali praktično vse vladne politike. A na koncu niti ni važno kakšno bo, samo, da bo. Tako ali tako gre vendarle predvsem za podobo konstruktivnosti.
In vsebina? Kavice so postale neprijeten simbol vladnega varčevanja. Potem je tu še Marjan Kramar s svojo milijonsko odpravnino. In ponesrečeni ukrep delnega subvencioniranja skrajšanega delovnega časa. Le kaj bodo prinesli predlogi SDS? Glede na razhod Janševe vlade z nekdanjim ministrom za razvoj J. P. Damijanom, ki bil bil ravno prijateljski, njegova zadnja ideja najbrž ne bo del SDSovega paketa. A bilo bi prav zabavno. Evolucija od enotne davčne stopnje do nacionalizacije bank bi lahko bila vrhunska podlaga za komedijo.
Saj se še spomnite. Ob pomoči sindikatov je prav v prejšnjemu partnerstvu vlada opustila svoj najbolj izpostavljen projekt iz začetka mandata, enotno davčno stopnjo. In eden najbolj gorečih zagovornikov EDS zdaj predlaga podržavljenje bank. Njihovo ponovno sanacijo. In potem ponovno odprodajo. Perfektno. Vse to naj bi bilo v interesu davkoplačevalcev. In v interesu boja s tajkuni. Njim bi namreč tako lažje stopili na prste. In seveda, treba bi bilo imenovati nova vodstva. Sposobna.
Morda sem res naiven. A ne razumem? Ali ni vlada že zdaj ekskluzivno vplivala na izbiro vodstva bank? Kako bi stopili na prste tajkunom? Tako, da bi si banke same povzročile škodo, ker bi jim bilo tako politično ukazano? Katere banke bi nacionalizirali? Tudi tiste z nacionalno mešanim lastništvom? In kje je tu korist za davkoplačevalce, ki naj bi banke še enkrat sanirali? No, morda je bila tudi enotna davčna stopnja najboljša rešitev. Ne razumem samo zakaj je njeni zagovorniki zdaj ne predlagajo kot rešitev za izhod iz krize?
Ob vsej dediščini, ki nam jo je zapustilo nekdanje partnerstvo, se zdi, da bi bilo idejo enostavno najbolje opustiti. Vlada naj vlada in opozicija naj bo opozicija. Tega se v vladni koaliciji, kot kaže, zavedajo skoraj vsi razen predsednika vlade. Njemu je tudi najtežje. Le kako naj se izmota iz vseh svojih “gandijevskih” obljub.
Jani Sever
4. februar, 2009 ob 11:55
Zmeda je popolna. Ima me, da prodam vse in se umaknem na en mini otok na južno poloblo…….pa kaj tej vladi ni jasno????’ In kaj dela Pahor? A mu en clever GG ne more česa dopovedati…..
4. februar, 2009 ob 12:20
President je tiho in lepo ter urejeno zgleda.
Morda mu je pa potegnilo, da je z zmago in mandatarsvom preko glave padel v kloako.
4. februar, 2009 ob 12:49
Sem šel enkrat pred kakimi petimi leti poslušat pahorjeve mlade čudežne in glej …. en bolj okrogli jajoglavi je včeraj na TV izjavil, da bo podprl janšo in bajukov argentinski proračun.
Že takrat sem po petih minutah njihovega “sproščenega flancanja” spoznal, da so eni spacanci.
Z enim meni neznanim starčkom zraven mene sva se izmenično krohotala in zgražala.
Govorili so o enakih možnostih in kako oni doma “merkajo” otroke …. vsi pa so padali na Janševo sproščenost ….. in obljubljali program, ki so ga nato 4 leta skrbno skrivali, ker ga pač niso imeli na zalogi. Vatever, SD ima mladino, ki jo je spridil Janša.
Smešna tale lepljenka.
4. februar, 2009 ob 13:02
mURGELJSKI VAJENČEK IN ČISTILEC RDEČIH ĆEVELJČKOV SAMEMU PRITLIKAVČKU IN
ZLAGANEMUBOLJŠEVIKU,SAM VELIKI IN MENTALNO UBOGI SEVER se je kot vedno hudo zapisal.Kaže, da je dobil pomankljiva murgelljska navodila ali pa ubogo revšče ne ve kaj se sdogaja v slovenski politiki.Kaže, da gre za oba huda defekta.
4. februar, 2009 ob 13:08
Ja, Unired, demokracija je hudo zapletena in kompleksna veda … no, pa saj se boš kmalu pohvalil in si pripisal povsem domoljubne težnje; hja …
4. februar, 2009 ob 13:19
Mogoče bi premieju že kdo povedal, da avtoriteta ni tisto kar pooseblja J; avtoriteta ni avtoritarnost ampak vse kaj drugega, npr. vsaj kompetentnost, in od tega se pride do spoštovanje nasprotnika.
… boj za oblast pa tudi ni prepuščanje pobude prvemu najglasnejšemu, pa partnerstvo gor ali partnerstvo dol!
4. februar, 2009 ob 13:22
vprašanje za 1M€
Kdo ima več: Barbika lic, da jih nastavi ali Firer “šamarov”, da jih podeli ?
4. februar, 2009 ob 13:23
Samo majhen namig:
http://www.socped.org/uploads/files/Socialna_psihologija_vaje.doc
4. februar, 2009 ob 13:30
Hja, 1Mio Eur: tolk si je pripisal nagrade prvi bančnik in tolk je Berlusconi nakazal celi manjšini v Italiji?!
A je zdej 1 Mio drobiž, k se ga tkole tala za zahvalo prvemu pri koritu, al se da od tega denarja narest tud kej bolj koristnega?
4. februar, 2009 ob 13:43
Razočaran sem predvsem nad Zares in LDS, ker jim še ni jasno, da sta nepreklicno soodgovorna za neizpolnjevanje pričakovanj volivcev.
Nisem pričakoval norih izsiljenih kadrovskih rešitev
Nisem pričakoval nadaljevanja nereševanja SKB vloma, Patrie,…
Nisem pričakoval nadaljevanja nereševanja odprtih vprašanj s sosedi
Nisem pričakoval partnerstva z opozicijo
Nisem pričakoval vsebinsko brezveznih “protikriznih” ukrepov
Nisem pričakoval nadaljnjega slabšanja percepcije o Sloveniji
4. februar, 2009 ob 13:49
@ 9.Nogavička - to, da denar ni za med ljudi_maso=raja je vendar jasno, ker denar ljudi pokvar. Zati si ga prihomatajo posamezniki - zelo posvečeni!!
@10.Tone a lahko to v trdilni obliki, ker dvojno zanikanje je že samo po sebi nesmisel (nič nisem pričakoval = vse sem pričakoval; to ni za nič => OK, za kaj pa potem je razen za nič??)
4. februar, 2009 ob 14:10
Mahatma Borat Pahor - kako blagozvenece!
4. februar, 2009 ob 15:18
Sever je spet začel s pranjem…
4. februar, 2009 ob 15:28
@10. Tone Nisem pričakoval nadaljnjega slabšanja percepcije o Sloveniji:
- podoba nergača in izsiljevalca v Evropi, ki se boji pravnega reševanja mejnih problemov
- podoba zakompleksanega loserja na Hrvaškem, brez podpore EU
- podoba vzišenega in skrajno nefer sorodnika na Balkanu
- podoba povsem nekopetentne države
Kot je včeraj o Borutu rekel Doro Hvalica: “Rekel ni nič, bil pa je lep in urejen”.
4. februar, 2009 ob 16:24
“Vlada naj vlada in opozicija naj bo opozicija!”
Tako bo še najpametneje, glede na zadnje dogodke.
4. februar, 2009 ob 16:28
Nogavička, hvala za namig!
Pošlji ga še na Vlado RS, če bo kaj zaleglo…
4. februar, 2009 ob 18:01
@Tone:
Jaz imam obcutek, da ga ravno ti dve stranki zadevo v mejah normale drzita. SDju Pahorja mislim, da ne uspeva obladovati… Sicer pa jaz sem pred volitvami opozarjal, da ce bo ima Pahor prevec prednosti pred Zares in LDS ne bo dobro… No ampak ljudstvo se je odlocilo kot se je odlocilo in sedaj imajo… Ne pricakovat cudezev ce stranki skupaj nimata polovico SDjevih poslancev. Razen ce pride do prestopov, ker bo SD imel Pahorja dovolj…
4. februar, 2009 ob 18:39
Izvirni greh je bil storjen, ko je Pahor vztrajal pri tem, da bo sam vodil vlado, namesto, da bi to prepustil gaspariju, sam pa bi bil za maskoto kot podpredsednik vkade ali kaj podobnega.
Guncanje afn z nekakšnim šparanjem pri kavah in podobno je prav podcenjujoče do državljanov. Če bi namesto tega možakar kompetentno vodil državo, bi bile tiste kave že tisočkrat poplačane. Dečko nima znanja, nima kapacitete za vodenje države, ima pa velike ambicije. Verjamem, da bi mu uspelo v kakšnem drugem času, sedaj pa ni trenutek zanj. Žal.
4. februar, 2009 ob 18:45
KAMARILA RDEDČA IN NAGNUSNA, S PREVARO STE KOT VEDNO DO SEDAJ PRIGRABILI OBLASTin tako mje boste v nekaj mesecih tudi izgubili.Evropa je lahkom osramočena in ponižana , saj poleg Romunije in Bolgarije ,nikjer v Evropi ni na oblasti krvava komunjarska kamarila, ki po dejanjih in načinu dosedanjega prisilnega vladanja , popolnoma PREVZEMA boljševistično retoriko in lažne metode .Sam veliki krvnik kardeljček in njegova polpisnena hostna divjad bi z vso rdečo ihto ploskala in podeljevala medalje in ordene za zvitost in prevaro slovenskih apatičnih volilcev.Pa saj ne bo dolgo!
4. februar, 2009 ob 19:09
Sanja svinja kukuruz … Ja, sem že večkrat napisal, ampak …
4. februar, 2009 ob 21:08
@uničevalec rdečuhov
sovraštvo, poraja sovraštvo..nekateri so (to) dojeli… ti še ne..!..kadar ti bo zmanjkalo “rdečuhov” boš postal,(še) sebi odveč!..ali boš naprej iskal svojega “sovražnika”,kajti očitno boš končal, v usodi nemirne dušne “blaznosti”..(samo odpuščanje in ljubezen zdravita)…torej…!
4. februar, 2009 ob 22:43
Šifra, saj menda poznaš primer Schreber? Tale kreatura je popolna kopija tega.
4. februar, 2009 ob 22:46
@uničevalec
Pa ti si res en tepec, ki ti očitno še CAPS dela preglavice. Nek nerazumljeni kvazi-umetnik, ali kaj za hudiča? Premalo vitaminov sedaj ali preveč DDT-ja v otroštvu?
5. februar, 2009 ob 8:30
@ŽivaB: To so posledice težke mladosti… Ni za obsojati, saj ni sam kriv. ;-))
5. februar, 2009 ob 10:34
Uničevalec ima sicer malo omejen besedni zaklad, ampak….
5. februar, 2009 ob 11:24
Angie, upam da kdo od tam kdaj pa kdaj pokuka na te strani, samoiniciativno.
5. februar, 2009 ob 11:27
Marko, … saj se bo pohvalil v tretjih osebah, in besedni zaklad ne bo več tak problem, saj on je vendar za naše ;-)
5. februar, 2009 ob 11:58
Ena boljsih Severjevih diagnoz samounicajoce/kontraproduktivne politične situacije. Ce se bo trend nadaljeval, se bo gospodarsko-socialni pridruzila se resna notranjepoliticna kriza. Mnogi simptomi so ze tu. JJ se ze spet pocuti kot riba v vodi, Pahor pa kot riba na suhem!!! Dopolnilo k Janijevi oceni: “Kot da zeli SDS se naprej vladati” (ne “kot”, v resnici zeli vsaj sovladati, brez odgovornosti!) in “S pomocjo blokad v DZ in s pomocjo partnerstva…” Ter s pomocjo stevilnih kadrov (”nasih”, strumnih vojakov SDS), ki so jih obilno nasejali v javni upravi in v drzavnih podjetjih ter paradrzavnih institucijah. Seveda niso vsi strokovno nesposobni, so pa v veliki vecini zagreti janseviki. Scitita pa jih Pahorjeva stupidna predvolilna obljuba, zapleteni postopki ugotavljanja individualne nesposobnosti in opozorilni kadrovski stevec SDS.
@ unucevalec rdecuhov - se malo pa se bos razpocil od gnevnega sovrastva, panaroidnosti in intelektualne utesnjenosti. Se je cas, da se resis. So strokovnjaki, ki ti lahko pomagajo!!!
5. februar, 2009 ob 15:50
@carlos contreras
…ne vem če bo “uničevalec” uspel pustiti “pečat”,kot je uspelo schreberju .. seveda razen(nebuloznih) “komentarjev”…!
če je to njegova edina možnost obstoja v “blaznosti” mu je pustiti, “izraznega pre/živetja!