Komentar - Rado
28. januar 2009 ob 13:34 | Vest |Ne preveč presenetljivo, je vlada odkrila, da zmanjkuje prihodkov in bo kot posledica tega pričakovan proračunski primanjkljaj večji od načrtovanega. Izredni ukrepi za polnitev proračunske luknje naj bi zadevali predvsem povečanje trošarin na alkohol, tobak in bencin. Dobro, ustavimo se pri temu ukrepu in se vprašajmo, kdo je tu nor. Zgodba gre namreč takole – zaradi umirjanje gospodarske rasti se bo v državni proračun nabralo manj denarja, ker pa država porabi enako, kot pred umirjanjem rast, bomo sredstva, ki jih potrebujemo pridobili z novimi davčnimi obremenitvami. Zakaj se mi dozdeva, da bi v polju politične demagogije najprej aktualna vlada, če bi bila še v vrstah opozicije krulila, da tak ukrep pomeni denimo dražji bencin za revnejše sloje? In drugič, nekako ne razumem, zakaj se apetiti države vendarle ne znižajo in se končno začneta racionalizacija stroškov varčevanje? Mislim, da je do danes, tudi kakemu noremu socialistu, ki se noče zavedati, da denarja ni neomejeno, jasno, da bi vlada morala začeti uresničevati zmanjševanje javne porabe. Pa pri tem sploh ne mislim zgolj na eskalacijo plačnih zahtevkov v javnem sektorju, temveč tudi prevetritev porabe posameznih ministrstev, racionalizacijo stroškov v zdravstvu, javnih naročilih in investicijah ter predvsem pri povezavi javnih registrov od koder prihajajo neupravičeno izplačani ali pa multipli socialni transferji. Zaenkrat v tej državi varčujemo državljani, država troši ali pa se z varčevalskim denarjem, preko državnih bank, igra in tajkunizira to, kar nategnjeni Slovenci mislijo, da je nacionalni interes. Nacionalni interes, ki vas bo na koncu poslal na cesto…
Rado Pezdir
28. januar, 2009 ob 14:16
Spet ‘ultra’ pametni Pezde… Ups! Pezdir, ki kar ‘ve’, kaj bi krulila zdajšnja opcija, če bi bila v opoziciji. Če nima drugega dela, bi se moral zaposliti kot vedeževalec. Ali bralec misli. Še bolj bedna pa je teza o ‘racionalizaciji v zdravstvu’. Zanj je racionalizacija manj keša v zdravstu, kar pomeni več keša iz žepov bolnih državljanov. In to je zanj ‘varčevanje’. Očitno tudi ne ve, da takšna ‘racionalizacija’ pomeni zelo slab cost/benefit izkoristek, vsaj če sklepamo po primeru ZDA.
28. januar, 2009 ob 14:24
A boš dejal, da nebi popljuvali Janše, če bi to počel? Če bi delal take kikse, bi prejšna vlada že zvavnaj padla…
28. januar, 2009 ob 14:44
Ma zakaj tale tip ne ostane raje pri ženskah. Pri njih je vsaj na dobrem glasu,
četudi onih sumljive reputacije.
V ekonomiji se samo smeši….
28. januar, 2009 ob 14:50
@peter: Kakšne kikse pa? Višanje trošarin? Prejšnja vlada jih je nižala, ker se je višala cena nafte na svetovnem trgu, in z njo inflacija. Že itak so pridelali rekordno, zato so nižali trošarine. rekordno inflacijko so dosegli s tem, da so prakticirali pro-ciklično eknomsko politiko, kar je še dodatno ’segrevalo’ gospodarstvo. In kot da bi ne bilo to dovolj, se je prejšnja vlada še lotila anti-reform: najprej pokojninske (tudi zaradi tega je Damijan zapustil Janševo vlado), potem plačno (Virantovo) anti-reformo (ki terja nadaljnih ca. 500 mio € (za plače v javnem sektorju)), zdravstvo so še dodatno ’sprivatizirali’ preko koncesij (v zdravstvu je pravi kaos, zdaj zdaj bojo ljudje prišli na vrsto v relativno hitrem času le še, če bojo hodili k dohtarjem zasebno, popoldne, jasno, za mastno plačilo), ter izvedli so davčno reformo, ki je razbremeila ravno premožnejše.
28. januar, 2009 ob 14:53
Dobro, da so vsaj komentatorji komentatorja pametni.Stari grki so rekli “ne ubij prinašalca slabih novic”
Sedaj so na oblasti ultra pametni, sposobni in demokratični kadri.Če ne bo efekta, bomo zamenjali narod.
28. januar, 2009 ob 14:54
pejt spat pezdir!
28. januar, 2009 ob 14:58
aktualna vlada kruli?
kako pa se oglaša opozicija?
me prav zanima
28. januar, 2009 ob 16:49
Odličen komentar Pezdirja. Ne razumem pa ljudi, ki bi zagali človeka samo zaradi tega, ker pravi, da bi država morala brzdati svoj apetit po denarju - ne pa da povečuje davke v super dragi državi.
28. januar, 2009 ob 17:09
najhujsa luknja v proracunu nas se caka…ko bo treba izplacat prve odskodnine za izbrisance…ampak bodo slovenski hlapcki ze potrpeli ane?
28. januar, 2009 ob 17:13
Bi lahko na Vesti bili tako pametni in tega Pezdirja več ne dajali v “eter”. Ta ekonomski reptil ne ve niti tega, zakaj ekonomija kot veda ni nič drugega kot prazno mlatenje slame.
28. januar, 2009 ob 17:20
Se čisto strinjam. S tem pa sploh :”Zakaj se mi dozdeva, da bi v polju politične demagogije najprej aktualna vlada, če bi bila še v vrstah opozicije krulila, da tak ukrep pomeni denimo dražji bencin za revnejše sloje?”
28. januar, 2009 ob 17:23
@qwe, ja on ve ti pa očitno bolj ne, ampak treba se je pač sprijazniti s tem.
28. januar, 2009 ob 18:58
Kak je ta človek pameten, da mu kr škodi. Zna tolko povedat kot moja babica :)
28. januar, 2009 ob 19:14
“Prejšnja vlada jih je nižala, ker se je višala cena nafte na svetovnem trgu, in z njo inflacija. Že itak so pridelali rekordno, zato so nižali trošarine.”
Uff… Rekordna inflacija da je bila? A to je na Vesti pisalo?
Se pa strinjam da je Pezdir precejšen kulturni šok za publiko tegale medija tko da bi ga bilo varneje odsloviti.
28. januar, 2009 ob 20:22
Predvsem bi se moral fant bolj ukvarjati z ekonomijo in posledicami na družbo, ne pa zgolj na aktualno politične posledice ekonomskih politik.
29. januar, 2009 ob 1:59
Vedno znova se izkaze, da bi kvazi strpni levaki najraje kar zaklali ljudi tipa Mrkaic, Pezdir itd.
“Pezdir je pezde, pa h kurbam hodi, dej pezdir ne seri o ekonomiji, k se samo smesis, znas toliko kot moja babica, reptil nevedni, nocem te v etru! Sploh se ne ukvrjaj z ekonomijo, ce se pa ze, pa bodi tiho v svojem kotu.”
Tako zveni sekstet levakov, ko ima opravka s clovekom, ki hoce manjse davke na racun varcnejse drzave.
29. januar, 2009 ob 11:30
pizda ste bedni, tip je profesor na EF….ni nek šalabajzar
In po mojem mnenju govori kar pravilno…..
29. januar, 2009 ob 11:35
…profesor?!!! …na EF??!!
Ne prvo in ne drugo ne drži.
29. januar, 2009 ob 11:52
Q no od nekje sem mel v glavi da je na EF:http://www.fov.uni-mb.si/index.php?t=profesor&oseba=10224&l=sl
pač “mal”bolj levi fax:) mla nižje delavno mesto:)
kar pa ne pomeni, da se ne strinjam z njegovimi izjavami…sicer ne vsemi…..
treba je bit kritičen, in to do vseh….:)
29. januar, 2009 ob 14:18
Nezaslisano, da bi Pezdir kaj vedu, a ne, q? Da bi bil on profesor?!?!?!?! Na ef?!?!?!
Sto vprasajev in tisoc klicajev.
Sam pa se vcasih sprasujem, zakaj ni toliko vprasajev in klicajev pri kaksenm stricu, ki ga je za dvakrat povozil cas…recimo Mencingerju?!?!?!?!
30. januar, 2009 ob 7:47
@rok,
zgrešil si poanto.
Sicer pa nisem nič takšnega povedal o vsebini konkretnega prispevka.
1. februar, 2009 ob 0:29
Čas je, da se država birokratsko prepolovi. Glede na to, da je Rado predloge opisal pavšalno, sam odpiram sezono lova na parazite. Tržna inšpekcija. Odpovedujem se ji, ker nisem debil in ne potrebujem, da nekdo v mojih letih skrbi zame, da pri Tomasu ne bom kupil superg po “nategnjeni” ceni na razprodaji. Zdi se mi noro, da mi država ne pripiše toliko intelekta, da bi se lahko sam odločil koliko denarja sem za “najkice” pripravljen odkartati, pa tudi kaj jih kurac briga! Res koristno je tudi iskanje atestiranih tehtnic po kuhinjah restavracij…kot da sam nisem sposoben zahtevane akademske ocene ali je šnicelj na krožniku s pripadajočim kelnerjem, ambientom in lokacijo vreden zneska na računu… Ima kdo kakšno idejo kaj naj si pomagam z Ministrstvom za Slovence po svetu? Kaj pa dela zunanje ministrstvo in veleposlaništva? Državni svet je itak povedal svoje te dni z briljantno izjavo o NDH…prej sploh nisem vedel, da ga imamo.
Lepi Borut pa se ubada s Pogačnikovo plačo in svojimi kavami…
3. februar, 2009 ob 1:23
Socialna in pravna država stane. Drugač maš pa Janševo avtokracijo. Konjuktura! Sorry Janša, sam jaz od nje nisem imela nič. So imeli pa razni Petki, pa Bajuki, Hajdinjaki (pa še on je verjetn delal za majhen denar, glede na to koliko in kaj je vse moral delati), pa verjetn Janša sam. Nekje na Kajmanih ali v Švici je denar, dam roko v ogenj. Men ni jasno, da njemu ni jasno (Pezdirju) in raznim neoliberalcem, da delodajalec ne da keša, če mu ga ne vzameš. On ni sociala, da ti ga bo dal. Ne štekam, kaj oni ne štekajo. Zato mislim, da hočejo samo ustvarit stroj s katerim bodo multinacionalke in podjetja, kapitalisti, veleposestniki (nekoč) dobili keš in tako bo spet ves denar v rokah parih. Ampak to je že preživeto. Tak sistem je ustvaril revolucije, ker ne moreš ti skos folku dajat nič, pa pričakovat, da bodo stoletja tiho. Ne bodo in zato se potem sekajo glave na giljotini, ker je preveč zamer. Žal mi je v bistvu Pezdirja, ker ne razume osnovnih človeških procesov. Priporočam v branje Psihologija osebnosti s teorijo motivacije. Ne vem, žal mi je, da je tako neizobražen. Nikoli še ni delal nikjer, pa bo on govoril, kdo bo komu kaj dal. Naj svoje ekonomsko znanje uporabi v praksi, naj bo uspešen manager, če je lahko. Mogoče bi bil, mogoče bi pa on dal zaposlenim ful, da bi bili vsi srečni in ponosni, da delajo v njegovi firmi. Samo, če ni okolje tako, kjer bi spodbujali redistribucijo, solidarnost, ne bo noben tako neumen, da bo sociala, ker mu bodo drugi rekli, kaj da pa dela. Niti si ne bi mogel privoščit biti radodaren. In zato ne verjamem, da so lahko lastniki kakorkoli radodarni, razen naših “rdečih”,ki vzamejo tudi sebi, ampak tudi dajo, vsaj na koncu, ko jim je žal, ko se zavejo, da ne moreš gledat bede, ker te je že sram.. Enega “črnega” desničarskega ekonomista ne poznam, ki bi bil uspešen manager. Prosim povejte mi ga. Milić se valja po zbornici (živi od članarin), Mrkaić predava (živi od šolnin in davkoplačevalcev), Pezdir si dela kariero (enako, živi od šolnin in davkoplačevalcev, da mede boge študente), Mastnak tut bluzi, enga ni. Tist, ki je kandidiral za predsednika, ki govori kot župnik, je na čelu banke. Sami kvazi menagerji. Enega ni, ki bi bil res uspešen in zraven katerega bi bili tudi ljudje zadovoljni. Prosim, če kdo pozna katerega, naj mi ga pove.
4. februar, 2009 ob 0:25
@ Sideralka
1. Ni nobene teorije zarote! Med “kapitalisti” in “delavci” ni nobenega kastnega prepada, prestopni pogoji so zelo jasni….kapitalistu dokurči borba in gre nekam v službo, s tem postane “delavec” oz. “delavcu” dokurči situacija in (zastonj!) odpre s.p. ali d.n.o. in postane “kapitalist”. Plain & simple!
2. Delavec je plačan toliko kolikor je vreden na trgu s svojim poklicem…če delodajalec ponudi premalo, bo ostal brez ekipe, če pa ponudi več, je neekonomičen…razen če nima zato res dobre razloge. Po lastnih izkušnjah lahko povem, da so bili ljudje veseli povišice točno 3 tedne, nato so zopet nergali, torej se pojavi vprašanje zakaj sploh povišica, sploh čez tržno ceno. Pri nas so obstajala delovna mesta s poklicno šolo in pilotskimi plačami…če jih ne bi izplačevali, bi lahko zaprli “štacuno”…ni bilo nikjer kakšnega “Viranta”, ki bi se bunil, da to ni “pravično”. Sprijaznimo se s tem! Seveda je spodnja meja zakonsko določena z minimalcem, navzgor pa nebo…
3. Skrajni čas, da se začnejo naznanjati kazniva dejanja kraje državnega premoženja na policijo….seveda če za to obstajajo dokazi, lastno roko dajati v ogenj ni dovolj. V takšnih primerih podpiram, da blateni pere svoje dobro ime na sodišču…
4. Opustimo žaljenje in s tem obdržimo nivo komentiranja… Ni dovolj za dvig samopodobe!
5. februar, 2009 ob 22:24
Pezdir ma svoje komentarje - moje mnenje je - ja zakaj moram jaz plačati več bencina da mi manj ostane uni tm zgor pa svoje stroške ne bodo zmanšal??? Pezdir ima v tem povsem prav :)