Internet je raj za psihopate in strahopetce
27. januar 2009 ob 10:32 | Igor Bizjan |Dolgo sem se izogibal mobitela. Predstavljal mi je nasilni vdor v intimo, saj grožnja, da te lahko ljudje zmotijo kadarkoli, predstavlja osnovno pravico človeka do miru in zasebnosti. Zaradi narave mojega poslanstva, saj svetujem ljudem v duševni stiski, sem se moral vdati. Danes je moja mobitel številka objavljena v vseh večjih Slovenskih dnevnikih pod društvom Obzorje. Bil sem presenečen, saj se oglašajo samo ljudje, ki zares potrebujejo svetovalno pomoč, nič žalitev, nič plehkega provociranja. Lepo, vljudnim ljudem človek rad pomaga zastonj!!
Z internetom je drugače. Desetletje sem se izogibal nezdravega buljenja v ekran, zoprne so mi bile plastične, grde škatle, ki predpostavljajo odtujenost modernega sveta. A življenje nas večkrat porine v čudno smer. Usoda mi je tako namenila, da sedaj objavljam na internetu članke in poezijo. Za ta nepremišljeni korak sem se odločil, ker sem hotel z psihoanalitično metodo ozavestiti povprečnega uporabnika spleta o hudi bolezni sodobnega potrošništva. Na številnih svetovalnih razgovorih sem imel veliko število ljudi zasvojenih z internetom, ki so ure in ure iskali sorodno dušo v prenapolnjenih klepetalnicah. Mlade, izgubljene osebe iščejo partnerja na nevrotičen način. Pod krinko anonimnosti se bohotijo perverzne želje in vroč telefonski sex, ki samo še poglablja odtujenost.
Bolj, ko berem komentarje raznih člankov in fotografij lepotic na spletu, bolj se mi lušči portret povprečnega komentatorja. Majhen, vase zaprt, mozoljast mladenič, ki je izgubil nedolžnost ob gledanju trdih porničev, njegov nesamozavestni, napihnjeni ego nima dovolj poguma, da bi se v živo približal lepotici iz mesa in krvi in jo povabil na zmenek. Njegovo znanje slovenščine je ubožno, mizerno, izpušča črke in besede, da bi čim prej ne spletu izbruhal strup notranjih ran in čutne zmedenosti, še preden je članek do konca prebral in ga predelal. Njegova virtualna praznina v glavi nima filea za etiko in odkritost, saj ga osebno izpostavljanje zaradi slabo postavljenih psiholoških mej v otroštvu ogroža in plaši. Včasih me ima, da bi te psihopatke osebno obiskal in jim spustil nekaj bomb okoli smrkavih ušes, da bi čekani v curkih krvi ležali naokoli, a vem, da batine ne bi pomagale, saj je bila vzgoja srca zamujena v zgodnjem otroštvu.
Internet je ogledalo duševnega zdravja povprečnega Slovenčka, prestrašenega, vase zgrbljenega konzumenta velikih transnacionalk in rumenega tiska, ki letno preberejo mogoče eno knjigo o lepotnih operacijah in sladkostih masturbacije.
Moja izkušnje z objavljanjem na internetu je grenka in tragična, a sedaj vsaj vem, s kom imam opravka - s primitivci, ki so v večini, in so se kot podgane naselili na potapljajočo barko digitalnega sveta (Glejte številne afere z otroško pornografijo na spletu).
P. S.
Z vso ostrino sporočam uporabnikom spleta, predstavljajte se s polnim imenom in priimkom, s fotografijo, če imate jajca in mislite, da imate povedati kaj pametnega, drugače pa utihnite, ve digitalne stenice, vi internetni bolniki in ne onesnažujte okolja kot naši politiki v boju za oblast!!!!!
Igor Bizjan
27. januar, 2009 ob 10:50
Igor, tvoj zapis govori več o tebi, kot o ljudeh, ki jih opisuješ. Očitno je nastal v težkih okoliščinah, ki jim je botrovalo veliko razočaranje. Kljub temu menim, da je žaljiv in neprimeren za osebo, katere poslanstvo je pomagati ljudem v stiski.
Internet je ogledalo osebe, ki gleda vanj, ne pa družbe, kot celote. Očitno ti ni všeč, kar vidiš.
S spoštovanjem.
27. januar, 2009 ob 11:04
Zgleda, da ste si za predmet kritike bolj kot kaj drugega, izbrali razvojno stopjno v življenju moškega. Poglejte v preteklost in se spomnite, da ste tudi vi enkrat bili nepotešen adolescent poln testosterona z rahlo mozoljavim obrazom, ki je v družbi najboljših prijateljev marsikdaj izustil kako bedastočo.
Pod krinko anonimnosti pa se ljudje sprostimo vsaj tako kot med dobrimi prijatelji…
27. januar, 2009 ob 11:04
Morda se motim, ampak - ali ni bilo identično besedilo objavljeno že pred petimi leti?
27. januar, 2009 ob 11:28
Je verjetno res bilo napisano 5 let nazaj, ker danes imamo Facebook, LinkedIn kjer velika večina uporabnikov uporablja resnično identiteto.
Ljudje, ki nimajo pojma o tem kaj se dogaja na internetu, pa raje naj ne pišejo komentarjev ali psihoanalizirajo in posplošujejo uporabnikov interneta. Avtorju toplo priporočam dodatno branje na to temo, ker drugače bodo nadaljni članki na to temo res vzorčni primeri “virtualne praznine”.
27. januar, 2009 ob 11:28
Jure, prav imate, ni mi všeč, kar vidim ! Preprosto žal mi je, da toliko ljudi zmore svoje težave izživeti le prek anonimnosti.
27. januar, 2009 ob 11:29
ker sem hotel z psihoanalitično metodo … ? :-)
Se opravičujem, ampak moje ime in priimek sta samo moja.
27. januar, 2009 ob 12:04
Ja, kar ne morem si predpostavljati kako nekomu uspe po petih letih napisati do pike (kaj do pike, do z-ja) enako besedilo.
27. januar, 2009 ob 12:18
Igor v tebi se očitno veliko gneva, ki bi ga človek do neke mere lahko razumel. Vendar z žaljenjem in degradacijo uporabnikov interneta na mozoljave smrkavce samo zmanjšujete vrednost svoje besede in ubijate potencialno konstruktivno debato.
Kot pisatelj bi lahko gledali na internet kot na resnično ogledalo družbe. Intenet je omogočil, da uporabniki nadomestijo vsakdanjo masko z masko anonimnosti (ki je bolj iskrena) in pokažejo kdo so. In s tega vidika je zelo zanimiv, ker ste v bistvu vi tisti, ki si zakriva oči pred stanjem družbe.
To, da pa kradete Svetlanine Slovenčke oz. Slovencelne pa kaže na vašo majhnost, saj nismo slovenci prav nič slabši ali boljši od vseh ostalih.
Ne počutim se užaljenega, ker se v vašem opisu ne vidim.
27. januar, 2009 ob 12:20
Uau FactiBruti, tole je pa izjemno. No, on vsaj krade besedilo sam sebi.
27. januar, 2009 ob 12:59
Povprečni Slovenčki vsaj ne objavljajo 5 let starih člankov v upanju, da so še vedno relevantni.
5 internetnih let = 100 človeških let
Glede anonimnosti pa menim, da je včasih je lepo biti Superman. To je še edini peskovnik kjer se še lahko igramo kot otroci. Vse drugo nam je pa družba dobesedno prepovedala, ker kao ni primerno.
27. januar, 2009 ob 13:18
Internet je svet v malem, vsakdo tam najde kar išče! Od vsakega posameznika je odvisno kaj bo konzumiral, enako kot v realnem svetu. Internet je le projekcija skritega in odkritega sveta, ki je javna postala.
27. januar, 2009 ob 14:20
Ime in priimek so pa res moralne kategorije.
Naj še napišem, koliko kil in centimetrov.
Bolnik.
Izmisli si svoj nikname. Plemeniti Bully bi bil zelo primeren.
27. januar, 2009 ob 14:23
Dobra psihoanalitična metoda, ni kaj.
Zdaj vsaj vemo, kdo smo: kdor se v internetnem raju podpiše, je psihopat, kdor ne pa strahopetec…
27. januar, 2009 ob 14:39
Iz prispevka se lahko poučimo o uspešnosti vzgoje srca pri piscu, o jezikovno-slovničnih zmožnostih in o načinu bivanja pisca na splošno, kako že: psihopati in strahopetci. Kaj od tega je osebek, ki na netu, kot piše, priobčuje tudi “poezijo”?
Zdaj vemo, kaj smo, in hvala vam za to obogatitev našega spoznavnega obzorja.
27. januar, 2009 ob 14:39
Nimaš kej za guvort, guspot je konjkreten.. Enkat reče besedu pa ma mira pet let.
Da se pretstavm še jas: Zaltko Ribić, sliku nemam.
27. januar, 2009 ob 15:16
hahaha, dobri komentarji, beden članek…
27. januar, 2009 ob 15:29
anonimnost in psevdonime so iznašli in veselo uporabljali že precej pred internetom
27. januar, 2009 ob 16:40
jz pa štekam kaj je mislu s tem, da naj se folk predstavi s svojim imenom… Ne vem zakaj se nekateri bojijo povedat kaj mislijo.
27. januar, 2009 ob 17:07
..ma ja ..če nekomu ne uspe …v ralu (soliti pamet) in najti so/mišljenike, pač gre na net “zdraviti “(svoj) razočarani ego! ….ali iskati nove poslušalce “razodetja”…!
27. januar, 2009 ob 17:11
vprašanje?
kaj imaš proti lepotičkam,saj,vendar premoreš “zdrav” libido..?!
27. januar, 2009 ob 17:16
@ jurij ..ti pa res znaš…-:)
…z malo besedami,(vse) povedati!
27. januar, 2009 ob 17:22
Si predstavljate kako tale možakar pomaga človeku v stiski, ki ga pokliče?
Mislim, da gre nekako takole:
Drinnn..drinnn
Bizjan: Halo, prosim..
klicatelj: Halo. Dober dan.. Imam težave, prosim za pomoč…
Bizjan: Matr ti milo, povej že kuga b´ rad!
klicatelj: (prestrašeno) Am.. jjjjaz bbbi rabil vašo pppomoč, prosim..
Bizjan: Ja, sej vem, taki psihopati zmer rabijo pomoč..
klicatelj: Pa jest res nisem psihopat, gospod.
Bizjan: Ti si en navaden strahopetec..
itd..
Skratka tole mora biti služba za pomoč pri samomoru, bi rekel…
27. januar, 2009 ob 17:23
Sej ne morem verjet… tale človek pomaga ljudem v stiski? Ha ha ha ha
27. januar, 2009 ob 17:54
Tako kot opisani pojavi niso nič posebno slovenskega (ampak jih lahjko tudi površen raziskovalec opazi povsod po spletu, na primer tako imenovani Godwinov zakon: en.wikipedia.org/wiki/Godwin’s_Law), tako tudi Bizjanova kvazi-strokovna zabloda ni nič novega. Učinkov spletne anonimnosti se je bolje lotiti sociološko ali vsaj socialno-psihološko kot pa kvazi-psihiloško. Prav Igor Bizjan in podobni primerki so dokaz, da podpisovanje z imenom in priimkom ne jamči višjega nivoja debate. V podobni zmoti je na primer tudi Si-MONA. Njej sem takole odgovoril (www.vest.si/2009/01/16/izpisana-nova-univerza/#comment-290136): Prav ti si s svojimi izpadi eden od pokazateljev, da podpisovanje z imenom in priimkom ne prispeva k višji kulturi komuniciranja. Glede žaljivosti oziroma debiloidnosti ne moreš služiti za kontrazgled anonimnim norcem. Prav tako nisi izjema, ki bi potrjevala pravilo, saj lahko isto ugotovim za dvojec N & N (ki torej prav tako anonimen). Vsi trije ste v slovenskem delu spleta ekstremisti v žaljenju in brezveznem preseravanju. In seveda niste edini s tem stilom, ki niste anonimni. Čeprav niso takšni ekstremisti, prav tako niso kontraprimer Đukanović, Ponpet, idr. Da ne bo pomote: to ni nobena slovenska posebnost. V svoji sociološki nalogi sem ta pojav podrobno raziskal (lahko navedem strokovno literaturo, heh). Ena od glavnih ugotovitev v strokovni literaturi je, da se na spletu negativne osebnostne lastnosti potencirajo ne glede na to, ali je pisec anonimen ali ne.
27. januar, 2009 ob 18:21
Hahaha, kako ste se razburl.
27. januar, 2009 ob 18:30
ane, kakšna škoda, da sta bila Eva in Adam pregnana iz Raja. Kako lepo bi se imelo Človeštvo, ko bi bili vsi lepo pošlihtani, nikoli smrkavi, umazani in … brezidejni … heh.
Pa škoda, da so se vsi sitemi z vsiljenim mišljenjem in dovoljenim izražanjem podrli oz. se še podirajo.
Kot, da kdo koga sili, da kaj prebere.
Mobi imam pa na potiho, da me ne moti in se odzovem samo, ko se mi zdi primerno - nikakor pa se ne odzivam, če sem v družbi z Ljudmi.
Upam, da članek ni honoriran in bog ne daj še s kakšnim javnim denarjem podložen.
27. januar, 2009 ob 18:32
dobri komentarji… :)
jaz tud menim, da je žaljiv avtorjev način in zagrenjen. tak človek nima rad ljudi - ki jim kao naj bi pomagal.
Kot ste rekli eni, v bistvu degradira povprečnega uporabnika neta, ki da je kot pubertetnik, bedak, ovca in celo mizerni psihopatski masturbator. :o)
Pa še nekaj me je zmotilo: avtor se pritožuje nad avtorji zapisov, ki da “izpuščajo črke itd.” oz. so skorajda nepismeni, a sam napiše: “… Z psihoanalitično…” in “…da bi čim prej ne spletu izbruhal strup…”.
Skratka, tud tle sloveščina precej šepa.
Saj bo. ;o)
27. januar, 2009 ob 18:38
Zato pa Slovenija v vrhu po številu samomorov, ker jim svetujejo taki pacienti …
27. januar, 2009 ob 19:10
Spoštovani gospod Bizjan!
1. Napisali ste žaljiv prispevek in Vest ga je objavil kot kolumno. Menim, da ste želeli s takim pisanjem izzvati primitivne in jezne reakcije ljudi, ki bi vam vrnili milo za žajfo, ter posledično potrdili vašo tezo. Vendar so ljudje dovolj pametni, da so se zadržali, zaradi česar jih gre pohvala.
2. Uporabili ste svoj lastni, že pred petimi leti objavljen prispevek kot kolumno z današnjim datumom, kar vzbuja dvom o vaši pisateljski plodovitosti.
3. V prispevku ste po mojem mnenju javno sramotili slovenski narod, zaradi česar se boste zdaj soočili z zakonitimi posledicami takega ravnanja.
V prispevku opisujete tipičnega anonimnega komentatorja na spletu z besedami “Majhen, vase zaprt, mozoljast mladenič, ki je izgubil nedolžnost ob gledanju trdih porničev, njegov nesamozavestni, napihnjeni ego nima dovolj poguma, da bi se v živo približal lepotici iz mesa in krvi in jo povabil na zmenek. Njegovo znanje slovenščine je ubožno, mizerno, izpušča črke in besede, da bi čim prej ne spletu izbruhal strup notranjih ran in čutne zmedenosti, še preden je članek do konca prebral in ga predelal. Njegova virtualna praznina v glavi nima filea za etiko in odkritost, saj ga osebno izpostavljanje zaradi slabo postavljenih psiholoških mej v otroštvu ogroža in plaši.”
“Internet je ogledalo duševnega zdravja povprečnega Slovenčka, prestrašenega, vase zgrbljenega konzumenta velikih transnacionalk in rumenega tiska, ki letno preberejo mogoče eno knjigo o lepotnih operacijah in sladkostih masturbacije”
Iz vašega pisanja je po mojem razvidno, da povprečnemu pripadniku slovenskega naroda pripisujete ne samo v drugem citatu navedene lastnosti, temveč ga karakterizirate z lastnostmi, navedenem v prvem in ostalimi žaljivimi primerjavami, na primer tisto o zamujeni vzgoji srca.
Nov Kazenski zakonik iz leta 2008 inkriminira sramotitev slovenskega naroda v členih 165. in 158. Osebno menim, da vaša kolumna brez dvoma daje temelj za sum o storitvi navedenega kaznivega dejanja.
Žalostno je, a do neke mere še sprejemljivo je, da se v raznih komentarjih in anonimnih pisarijah žali naš narod, potrebno pa je ukrepati, kadar se to pojavi v kolumnah ali celo na plakatih. To je pred par leti storila skupina ljudi (afera: Ciganček) potem pa so bili neprijetno presenečeni, ko so bili soočeni s svojo odgovornostjo za zapisano besedo.
Dejstvo, da je Vest dovolila objavo take kolumne na dan, ko se spominjamo žrtev holokavsta je škandalozno. Sicer pa ima ta stran odgovornega urednika.
27. januar, 2009 ob 20:08
…pisec kolumne (falirani psiholog)…pusti nas “anonimneže” pri miru…!
…tvoje “frustracije” niti lučajno, ni primerjati z “našimi” …!
…sicer ne bi pisal takšnih “perverznih” nesmislov…!
niti slučajno ne veš, kašno mnenje imajo ljudje? (o teb)i v relnem življenju’!
…torej…kaj pravi slovenski pregovor ,,?
počistiti pred svojim pragom!
za takšnega ..škoda tuid kašne prijave”!
“bolanemu” umu, ni oporekati!
27. januar, 2009 ob 20:25
Ampak je dosegel namen: gospoda končno tudi berejo :)
Hvala bogu, zdaj ne bo imel več časa za svetovanje. 22. tiib, ti se torej odslej motiš - takega pogovora ne (bo več:):).
27. januar, 2009 ob 22:53
Kako kej trojke Piga?
27. januar, 2009 ob 23:25
Oh, oh, bil sem užaljen po internetu, kako sem besen. Verjetno bo potrebnih še nekaj takih izpadov, da bodo ljudje dojeli kaj se pomeni osebno izpostavit na internetu ampak s časom se bo tudi to uredilo =).
27. januar, 2009 ob 23:59
..ah ,še en idealist..boš že prerastel…
28. januar, 2009 ob 0:19
Rešitev:
Odstrani se iz interneta, primitivec en.
28. januar, 2009 ob 0:55
http://slovensko-morje.net/images/info/bizjan/P8110220.jpg11553318090.jpg
28. januar, 2009 ob 0:57
Internet tough guy :)
28. januar, 2009 ob 3:51
@ Igor Bizjan pritisni svoj črkovni DNK TUKAJ:
Če imaš jajca in se ti še niso usmradila tako kot našemu sionističnemu zunanjemu ministru.
http://vranika.blog.siol.net/2009/01/28/peticija-gaza-politika-eu-izdaja-gazo-in-je-slepa-za-vojne-zlocine-izraela/
28. januar, 2009 ob 3:55
Drugič: Direktna,
ta pa je za pogumne in bistre:
http://www.petitiononline.com/ousteuof/petition.html
28. januar, 2009 ob 6:03
Gospod Bizjan, z mojim skromnim psiholoskim znanjem se mi zdite postaran otrok, ki je imel kruto in zlorabljeno otrostvo. In kot odrasel clovek iscete v svojih hitrih ocenah tehnologij, ki jih vec kot ocitno po lastnem pisanju, ne razumete niti v osnovah, kaj sele v celoti, ocenjujete kot pac jih. Svetujem vam, da se odstranite iz tega virtualnega, vam tako tujega in frustracije vzbujajocega sveta, ker vase pisanje ne koristi nikomu. Bralcem na netu je le nesnaga in nepotrebno zapravljanje casa. Pravzaprav nimate kaj pametnega povedati. Hic.
28. januar, 2009 ob 7:48
paranoja
28. januar, 2009 ob 8:01
se delno strinjam
ampak svojega pravega imena pa res ne bom šel na internet objavljat
28. januar, 2009 ob 8:50
Od zdaj naprej si lastnik internetov, čestitam.
28. januar, 2009 ob 9:09
Ko so bli policisti užaljeni, ker jih je Vojnović mal na grdo opisal, ste bli pametni. Bizjan je pa govoru o internetnih mozoljavčkih, pa kr vsi na noge. Mene na primer ni prizadel, ker se ne najdem v njegovem opisu. Tisti, ki se pa je….je pa skoču. In Bizjana celo primerjal s.. kom že? Neki je blo o holokavstu.
Slovenceljni, no….
28. januar, 2009 ob 15:16
“Internet je ogledalo duševnega zdravja povprečnega Slovenčka, prestrašenega, vase zgrbljenega konzumenta velikih transnacionalk in rumenega tiska, ki letno preberejo mogoče eno knjigo o lepotnih operacijah in sladkostih masturbacije.”
Internet je res lahko interpretiran kot ogledalo duševnega zdravja povprečnega Slovenčka, vendar to ogledalo zagotovo ne povzema samo sfere smrkavcev, ki si ga drkajo na fotke lepotic in četajo po klepetalnicah, da bi našli partnerja. Jaz na primer te sfere sploh ne poznam, ker ne prebiram komentarjev pod fotkami lepotic, niti pod nobeneimi pornofotkami, niti ne spremljam komentarjev po forumnih in podobnem, kjer je jasno začrtan namen, da se zbira klika, ki malo tumba v prazno, da bi se morda s kom dobili na piru in se mogoče celo pofukali. Ker mi je že vnaprej jasno, za kaj gre in kaj zanimivega ali drugačnega res ni za pričakovat. Pa se mi postavi vprašanje o avtorju? Je avtor tega prispevka pravzaprav primerek človeka, ki se pase predvsem po tovrstni sferi interneta, ki pač obstaja, kot obstaja sicer v realnem življenju, in je blazno jezen, ker se, logično, pod na tak način motiviranimi “prispevki” ne more izcimit nobena globoka filozofija? Kot bi nekoga trgalo od besa, ker med pornofeni ne najde sogovornika z IQjem nad stopnjo želve? Kar seveda apelira na dvom o sebi. Poskusi nekoga, ker njemu pač paše, da bi bi nekaj pomenilo več, kot pomeni sploh lahko, so vedno odličen motiv za komedijo. “Zakaj se s hamburgerji serijsko filajo sami mozoljavci … uveeee … Hamburger ne sproža nujno mozoljev?!!! To so smrkavci krivi, ker imajo mozolje!!! Prekleti smrkavci! Jaz hamburgeraš jih nimam, nimam, nimam!” Komično.
Drga vrsta zanimive jeze je jeza nad komentarji pod lastnimi članki, lastno poezijo. Če bi bil avtor natančen, bi že spoznal, da se pod različnimi prispevki in naravo avtorjev, zbirajo različne vrste komentarjev in komentatorjev. To je za avtorja odlična priložnost, da se povpraša o sebi. Zadeva seveda ni enoznačna, da bi jo lahko razdelili na dve kategoriji: pametni in idioti. Bolj pomembno je, kakšne vrste idioti in kakšne vrste pametni se zbirajo, predvsem pa zakaj. Ali z drugimi besedami, koliko smeha so mi že sprožili avtorji, ki so besneli, ker niso dobivali takih komentarjev, kot bi si želeli in jih morda celo ukinili. In potem cvil, cvil, ker osebno podpisani zagotovo ne bi bili tako predrzni. Seveda ne bi bili!!! Zanimivo spoznanje, kaj vse se plete po glavah ljudi, pa smo popolnoma mirni, dokler si domišljamo, da to ne obstaja, ker nam ni servirano pod nos. Še bolj smešni so takšni zgroženi avtorji v pozi, da se jim godi neznosna krivica, ker bi si zaslužili po njihovem boljšo obravnavo, če se ne bi javljali sami idioti … hehe … Pa vendar, zakaj se pa oglašajo sami idioti ni zanemarljivo vprašanje? In za kakšne vrste idiotov, s kakšnimi nameni gre?
“Včasih me ima, da bi te psihopatke osebno obiskal in jim spustil nekaj bomb okoli smrkavih ušes, da bi čekani v curkih krvi ležali naokoli, a vem, da batine ne bi pomagale, saj je bila vzgoja srca zamujena v zgodnjem otroštvu.”
Tale citat pa ni najboljša popotnica za nekoga, ki se bojda vidi v vlogi psihoanalitično ustreznega “zdravnika”, ki bi rad celo taistim, ki jih psuje, pomagal na pravo pot. Vzbuja vtis, kot da avtor bolj zdravi samega sebe in se sooča z nečim, kar ga neznosno vznemirja in jezi v življenju ter v njem sproža večje količine agresije, ki jo težko prenaša. Samega sebe.
Internet je res zanimiv medij. Ne samo, da nudi sliko o narodu na sploh … Kaj vse potegne na plano šele iz raznih avtorjev, ko se sooči s tem svetom, ki je v anonimi pač veliko bolj odkrit in predrzen v svojih motivih.
Nič hudega, da ste takole pokazali svoj pogled na naš svet in kateri košček vas najbolj zanima ter izrazili ves svoj gnev do taistega. Tudi vi ste košček ogledala o primerkih Slovencev med nami in med opazovalci vzbujate različne občutke in posledične izbruhe odzivov.
28. januar, 2009 ob 15:36
Simona Rebolj.. odličen komentar. Soglašam z vsako črko.
Ne da mi miru, da tale človek kao “pomaga ljudem v stiski”. Možakar je primeren za obdelavo v kakšni psihiatrični ustanovi…
Groza!!
30. januar, 2009 ob 17:23
“Kralj” (”pseudo-intelektualec”) je nag (neumen).
Težko sprejeti, mar ne.
Igor je nag, internet(bedast mozoljast mladenič) mu je to povedal,………………
Pa v jok.
31. januar, 2009 ob 1:38
kaj se jokcaš. si dovolj šibak, da ti komentarji lahko pridejo do živega. malo samokontrole.
31. januar, 2009 ob 8:01
P. S.
Z vso ostrino sporočam uporabnikom spleta, predstavljajte se s polnim imenom in priimkom, s fotografijo, če imate jajca in mislite, da imate povedati kaj pametnega, drugače pa utihnite, ve digitalne stenice, vi internetni bolniki in ne onesnažujte okolja kot naši politiki v boju za oblast!!!!!
Igor Bizjan
Tko je.
OTGANIZIRANEMU KRIMINALU sporočite tudi naslov in ostale podatke, da vas likvidirajo kriminalne stenice.
Pregon državnega organiziranega kriminala, ki ga pristojni ne preganjajo bo pa prevzel Igor Bizjan.
Morda pa se Igor Bizjan želi zgolj izživljati nad oškodovanci skupaj z organiziranim kriminalom.
V tropu hijen in podgan je luštno…
31. januar, 2009 ob 9:49
Avtor, če misliš, da se boš na netu pri vsaki stvari podpisval in govoril kdo pa od kod si, si ga oplel že na začetku. Ko dobiš pošto enga somalijca, pa mu povej od kod pa kdo si. Jasno povej en komentar pri nestrpnežih, pa se podpiši spodaj. Mogoče pa nimaš jajc, da bi jim povedal, kaj si misliš. (Zadnja poved je bila provokacija… zaradi oblike tvoje objave.)
Osebni podatki… pri profesionalnih stvareh so seveda zaželjeni. Veliko člankov vidim, ko se nekdo podpiše samo z inicijalkami. Tega ne maram.
Če pa greš na kakšno stran, kjer so debate, pa lahko naletiš na kakšen osebek, ki bo kakšno stvar vzel preresno, pa lahko dobiš porcijo v fizični obliki. Sem že slišal za to. Ne ga biksat.
31. januar, 2009 ob 14:59
Ni čudno, da je toliko ljudi v duševni stiski, če jim “svetujejo” psihopati al’a Igor Bizjan! Danes je lahko vsakdo svetovalec za duševne stiske, pa jih nihče ne pokliče na odgovornost za škodo, ki jo pozvročajo svojim strankam z zlorabo njihovega zaupanja. Kajti zdrav človek nima v sebi takšnega gneva do ljudi, pa naj so mozoljavi ali ne, kot tale Igor Bizjan ali kdo je že. Svetovalec/svetovalka za duševne stiske mora najprej sprejeti sebe in svoje slabosti in jih razumeti, prav tako razumeti in sprejeti stiske in nepopolnosti v drugem, v svetu kot takem, brez obsojanja itd…., ne pa videti svojih strank “zaklanih v krvavi luži…, kot jih vidi ta nesrečni Igor Bizjan!
31. januar, 2009 ob 15:47
no no Judita malo pretiravaš. bizjan me v tem članku malo spominja na prfuknjenega psihiatra ruglja, delno se pa tudi strinjam z njim. saj poznate tisti rek “reading youtube comments has destroyed my faith in humanity”. res je, da ljudje ne dojamejo, da je na drugi strani pravi človek in da ga lahko prizadeneš s svojim pisanjem. res je pa tudi, da se človek sčasoma navadi na te komentarje.
1. februar, 2009 ob 18:50
Čemu takšne oštre reakcije? Večina nepodpisanih komentarjev je bistveno bolj žaljivih. Torej imajo težo le podpisani prispevki in zato jeza, bes in celo grožnja s tožbo?
Meni se zdi možakar kar zabaven. Izgleda, da res želi zapolniti praznino, ki je ostala za dr. Rugljem, ki je s podobno nehumanimi prijemi zdravil najtežje primerke. Želim mu veliko uspeha.
Samo, Asd, dvomim, da se podpisani komentatorji kdajkoli navadimo na res nizke izpade. Mene še vedno motijo. Najbolj me moti to, da v meni spodbujajo večvrednostni kompleks. Kako naj z njim živim v dejanskem nevirtualnem svetu?
1. februar, 2009 ob 20:01
a si predstavljas da ti napisem pod polje Ime(obvezen) kr Tvoje ime ,?!?…
in v polje za text natipkam nekaj ne_umnih (kot v tem primeru) in vse skupaj objavim kot komentar….
1. februar, 2009 ob 20:06
ne se je bat.
tak to je .
ni poanta če se podpišeš al pa ne!!!! (če prebereš neumnost in ji vrjameš je tak vseeno, al je podpisana al pa ni.)
če pa vrjameš vsemu, kar piše. Pa naj Vam zaupam, da je bistvo oćem skrito .
Milan Cvikl
sej ne :)
lp
peter
2. februar, 2009 ob 9:33
Hm, pet let. Morda pa le ni nekultura značilna za internet, pač pa govorimo o obdobju, ki je v Sloveniji trajalo pet let. Začelo se je precej pred zmago Janše na prejšnjih volitvah in zdaj spremljamo še popotresne sunke. Verjetno bo kmalu tudi komunikacija na internetu enako kulturna kot, ko te neznanec pokliče po telefonu. Seveda je obakrat nekaj navidezne anonimnosti (in za povprečnega uporabnika tudi dejanske), ki pomaga biti bolj odkrit, a to ne pomeni nujno tudi zmerjanja.
2. februar, 2009 ob 14:05
http://www.rtvslo.si/blog/arijaigor/zakaj-sem-vas-sanjski-moski/19584
poglej se v ogledalo
nisi več mozoljast a vseeno ti nobena ne da, zato se pa huduješ nad povprečnikom slovencljnom..hah
3. februar, 2009 ob 10:42
Presenetljivo, ali pa tudi ne (morda celo simptomatično ?), veliko komentarjev.
Fajn, da si to napisal.
Podpisan in “linkan”.
11. februar, 2009 ob 16:35
Hmmm…Pustmo te smeti zgoraj od užaljenih stvorov…neki faktov glede Informatike…
Po eni strani maš kar dobro prav glede interneta,je pa še vedno ta predragi AMPAK…
Ti ko si bil otrok g.Bizjan nevem sploh če si mel na izbiro 2 igrači kar je dandanes neizvedljivo.Tako tudi nastopi ta naš predragi računalnik,internet ter mobilna telefonija…Pač razvoj gre naprej ,a ne .Ker človeška rasa pač ne pozna konca in razvija znanost in tehnologijo v skrajnost…KAJ NAS ŠELE ČAKA :)
Vrnimo se na internet…NPR : Če prideš h kašnemu svojemu prijatlu ki ima mulca starega 4-5 let, pomoje zna bolje upravljati in uporabljati računalnik kot TI.Hitreje bo naložu zase igrico kot bi reku keks.Potem bo prej našu karkoli na netu kot marsikateri drug…V tem ni kaj slabega.Internet revolucija.
Človek kot posameznik si pa sam izbere a ga bo uporabljal v dobro ali slabo korist.
Google je pol-BOG…kar ga vprašaš ti on odgovori.En velik leksikon informacij.Če to ni božje potem nevem.Koga si lahko pred 20 leti vprašal in si natanko to zvedel kar si hotel…Nobenega!!
Kar se zlorab tiče (pornografija,skrivanje identitete,kraja osebnih podatkov..)..that’s life…kot da te na ulici nemore kdo posilit ali vzet tvoj kovček z dokumenti…Za to so pač organi pregona da se s tem bavijo in jih ujamejo…tudi tuki so…
Bistvo vsega je da če hočeš iti korak s časom pač buli v ta blesav monitor in tudi kaj od tega odnesi…vse kar je na tem svetu je pač za nekaj dobro in slabo…
lp papki