Predsednik odbora DZ za zunanjo politiko Ivo Vajgl je po glasovanju 16 poslancev za in treh proti na seji odbora, v prid ratifikaciji protokola za sprejem Albanije in Hrvaške v zvezo NATO, spregovoril za Vest.
Denis Sarkić
NSi in istospolne poroke (2667)
Poroka leta v Drežnici (2417)
Ivan bo vzel Urško (2376)
JEFF 2009 v živo (2375)
Zvezdini arheologi 02 (2311)
Politika prihodnosti (2215)
Stranka SEM-Si (1734)
Mitja Blažič lažje spi (1511)
Dr. Rajko Svizec v dežju (1451)
Janez oženil Urško (1384)
27. januar, 2009 ob 10:17
če ste spet kej mutili, in ste prejudicirali mejo v hrvaško korist…tko kot je reku zmago…
bodte sigurni, da vam bomo vsem jeb… mater in to dobesedno…vas pa bomo nabili na kole….
sam tko….
27. januar, 2009 ob 18:44
G.Luka . Slovenija po svoji velikosti ne more imeti odločilnega (enakopravnega) dejavnika v EU-ju tako ,da je ta protokol ratificiranja samo ena od številnih administrativnih nalog DZ , katerega zahtevajo velike nacije ne postavljajo pod neznanko , tveganjem ! ( varovanje investicij)
Vsa ceremonija , ki se odvija okrog vpogleda v gradivo je samo izraz kontinuirane politične kulture strank katere ne premorejo dviga standardov razumevanja pomembnosti tovrsnih dejanj visoke politike .
( gre za svečan dogodek zavezništva ) Prav posebej (bizarni - smešni ) pa so fantje iz SNS-a (
Jelinčič , kateri bi pošiljal vojsko tam ter tja - lahko je pošiljat druge , razpisoval referendume-strošek) in SLS-a. (Radovan Žerjal - že po videzu sodeč bi lahko rekel , da je malo čez les celotni vtis pa meče na tradicionalnega kmečkega fanta)
Interes domovine (Luke Koper-delničarjev ) , kateri bi zagotavljal neoviran dostop do odprtega morja (stik teritorjalnih voda z mednarodnimi vodami ) ne uživa zadostne mednarodne pravne zakonodaje (vzvodov) tako , da alternativa , ki jo ponuja Slovenija ( mediacija- načelo pravičnosti itd ) ne bo zadostna in jo kot take ne moremo vsilit nasprotni strni . Za dosego tako velikega cilja menim , da je potrebno Hrvaški ponudit nekaj več ( ekvivalent ) kot pa samo prazne besede o podpori v EU katero že imajo s strani Nemčije , Avstrije , Francije , Švedske , itd .! Ne pozabimo na dejstvo , da Hrvaška še ni v Evropi ampak je Evropa na Hrvaškem ! V naslabšem primeru je vprašanje dokončne obravnave morske meje bolje preložit na drugo obdobje (Hrvaško vključit v EU) katero bodo skušale rešit mlajše generacije
z drugimi diplomatskimi prijemi !!!
Pa še to . Janša je storil veliko napako ( Bled ) ko je izpostavil Haag TUDI kot eno izmed možnih oblik reševanja otprtih vprašanj z Hrvaško ! Takšnega spodrslaja si ne more dovolit noben politik . Jej . jej , jej, Kekec !!!
27. januar, 2009 ob 20:36
Dobro je hrčkom sporočil, da vemo, kje mutijo in lobirajo.
28. januar, 2009 ob 0:03
Slovenija po svoji velikosti ne more imeti odločilnega (enakopravnega) dejavnika v EU…
—————————————
Mislim, da bi že s tem lahko zaključil svoj prispevek, saj si povedal čisto dovolj o sebi in svojem odnosu do te države.
28. januar, 2009 ob 13:15
pouzetek kratkega prevodaiz člankav :Italijanski medij Il Piccolo, dne 27.01.09.
Istra Dalmacija Kvarner
Zeleni
Trilaterarna strategija na področju energije
AAG- okoljevarstveniki iz treh mejnih držav , predlagajo Italiji, Sloveniji in Hrvaški
skupen, dogoročen , energetski projekt.
Koper-okoljevarstveniki predlagajo skupen projekt, terminal v Kopru ni potreben, zadostuje že tisti v Rovignu, Italija in tisti na Hrvaškem.
Rim, Ljubljana in Zagreb , so na konferenci v Ljubljani poudarili, se morajo dogovoriti in harmonizirati njihovo skupno energetdko politiko za naslednjih 20 do 30 let.To je v smislu, da uresničijo skupen projekt Južni tok in Nabucco, ki so veliko bolj sprejemljive opcijev primerjavi z terminali, tako na področju okoljevarstva kot morebitnih terorističnih napadov itd..itd..