Saturday 21. September 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

Rop o milijonu € v NLB

22. januar 2009 ob 17:22 | Denis Sarkić |

Poslanec SD Anton Rop je za Vest spregovoril o možnosti izplačila astronomsko visoke nagrade za nekdanjega predsednika uprave NLB Marjana Kramarja v višini 1.000.000 evrov, ki je na čelo banke prišel v času Ropovega vodenja vlade.

Denis Sarkić

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 35 x komentirano
  1. bostjan pravi:

    rad bi slišal en argument, od tistega, ki je volil tega lažnivega ropa!

  2. Partizan! pravi:

    PAHORJEV TA NOVI KADER PRIŠEL IZ LDSA POLEG CVIKLA! !

  3. xxx pravi:

    2 much. Pred petimi leti, ga je njegova vlada nastavila in dala pogodbo kjer piše, da dobi na koncu mandata 1M EUR nagrade. Potem pa v odgovoru omenja Janšo?

    Še prej reče, da nima nič s tem in da je za to odgovoren nadzorni svet. 30 Sekund kasneje pa reče, da lahko vlada prepreči nagrado, ker imajo ljudi v nadzornem svetu.

    Da ga ni sram!

  4. Glow pravi:

    Ma še svojga priimka si ne zasluži, ker je nesposoben lažnivec ko ga zasačiš pri ropu. Ej tonček, toček,sramota ne pozna meja pri tebi

  5. unexpected pravi:

    …ej, če je tko kot pravi rop - in ni potrebno izplačati nagrade 1 milijon potem je pač ne izplačati… a ne???

    - še enkrat g. rop in celotna nova garnitura: 1 milijon nagrade je morda upravičen v kakšni ameriški velekorporaciji ala generalmotors ali kaj podobnega, v naši državici in glede na naše bančne vloge in število izpostav NLB v “svetu” pa je milijon navadna kraja… pa še v teh razmerah kot so…

    - kramar al karkoli že si… lahko te je sram te lopovščine saj spadaš med isto misleče paciente kot tisti bebo ki hoče ravno tako ELAN tožiti za 7 + 3 milijone evrov…

    …golobič je dejal pred volitvami stari garnituri (na popu je to dejal JJ-u): “..in vi VI v 4 letih tega niste mogli spremeniti al kaj….” (o tem kar naj bi zakuhala ropova lds v prejšnjem mandatu)… in zgodba se ponavlja….!!!!!!!!!!!

    — torej križanići in lahovće in rop… vsi trije lahko cele dneve cepetate da so to zakuhali prejšnji — ama tokrat mi je čisto vseeno — IMATE MANDAT (tudi po moji zaslugi btw) IN PLAČANI STE OD DAVKOPLAČEVALCEV, DA SE TAKE KRAJE NE BI DOGAJALE… zakaj pa imate nadzornike buteljni…

    …ej vse firme ki so kaj pomenile ste pokradli, nihče (razen merkatorja in krke) se ni razširil v druge države…

    - LEK ste prodali; NOVARTIS vleče pare (lahko si pogledate v kakšnem stanju je med “kao 100 najbolših slovenskih zaposlovalcev)

    - UNION ste priključili LAŠKEM — in skupaj z Laškim bosta oba potonila (o tem da bi morda eno od teh riskirali in se nato skoncentrirali na Laško ter ga razširili v tujino — to vam je španska vas…)

    - edino KRKA in MERCATOR sta uspela narediti nekaj s svojo razširitvijo na druge trge… vse ostale ste uspeli razjebat pizduni… čisto vse…

    zajebali ste situacijo in vse gre navzdol… (seveda vzajemno - vse dosedanje garniture)

    —- SICER SI PA POGLEJTE V DNEVNIKU “PRVIH 100 SLOVENSKIH ZAPOSLOVALCEV” GLEDE NA ŠTEVILO LJUDI — KOLIKO LJUDI ZAPOSLUJEJO TE VELEUMNE DRŽAVNE TVRTKE — TO RAVNO TO JE TIPIČNO ZRCALO NAŠEGA POKRADENEGA GOSPODARSTVA…

    …ej, če dopustite nagrado tistemu lopovu za več kot 40.000 eur bruto nagrade, vas ne volim nikoli več!!!!!!!!

    P.S. še danes sem zaprl račun na NLB

  6. unexpected pravi:

    xxx

    …pokaži prosim lepo z linkom kje bi lahko našel ta dokument…?

  7. joze pravi:

    Hej, ne nakladaj preveč! Edina slovenska multinacionalka je Gorenje, pa če ti je to všeč ali pa ne.

    Sicer prihodki nimajo nobene veze s tem, ampak vseeno služijo za določeno primerjavo med podjetji. Gorenje jih ima 1,3 mlrd €, medtem ko Krka “samo” 950 mio.€.

    O Ropu pa ne bom zgubljal besed. Etimologija imena o njem pove vse!

    Kar se pa nagrad tiče je treba vedet, da celoten znesek ne pripada samo čelni osebi (ponavadi je to predsednik uprave), ampak ga mora deliti s politično nomenklaturo, ki ga je nastavila na položaj. In tako je v vseh podjetjih, kjer država (politika na oblasti) kot večinska lastnica preko nadzornih svetov nastavlja svoje božičke, ki jim po koncu mandata služijo lepe denarce.

  8. medek pravi:

    Janša jih je nastavljal, a Rop je pa mižal?

    Kaj je slabše, da kadruješ ali mižiš ko si delijo miljonske nadrade?

  9. unexpected pravi:

    …vse je dobro — zgleda da v vsakem primeru nekaj “kapne” v kuverto…

  10. medek pravi:

    Una je dobra od Ropa: Jz sm te nastavu …. ;)

  11. medek pravi:

    Ja, kdo je pa Veselinoviča nastavu :)

  12. unexpected pravi:

    …ja sam ne vem čist če tista od ropa: “jest sm te nastavu” drži… ker če prebereš kakšen intervju z goslarjem (bivši direktor merkatorja) temu ni bilo tako…

  13. medek pravi:

    Reku je, zgleda da gaj hotu ;)

  14. unexpected pravi:

    ..jap, tut možno… ne vem.. rečmo torej da ga je…

  15. ervinator pravi:

    Kadar Rop reče, da Kramarja (ali koga drugega) ni prav on politično nastavil, bi ga bilo treba še enkrat vprašati, ali je nastavil Jankovića v Mercatorja. :)

  16. kvikl cvikl pravi:

    a kdo ve,za kolko ga bo Janša oskubu? Kašna je cifurina?
    Pa za Kvikla in Potočnika?

  17. medek pravi:

    http://www.delo.si/clanek/74813

    Sedaj pa Bajukov minus, a kdo ve kje je Bajuk, a je Janša že večerjal?
    Zakaj nista v kleti pustila ozimnice, vsaj gajbo krompirja, kot popotnico za hude čase.
    Hudo, ekonomist leta še inflacije ni opazil, kaj šele svetovno krizo, pa bi jo lahko glede da ga zalaga Svetovna banka, prav tista, ki kolje v Kongu.

    …. da naj bi letošnji prihodki državnega proračuna znašali 8,829 milijarde evrov, odhodki pa 9,871 milijarde evrov. Primanjkljaj naj bi bil 1,042 milijarde evrov ali približno 2,7 odstotka BDP. »Skupni primanjkljaj vseh štirih javnofinančnih blagajn naj bi se letos povzpel na 3,4 odstotka BDP, primanjkljaj po maastrichtski metodologiji ESA 95 pa naj bi bil verjetno od 3,5 do največ štiri odstotke BDP,« je na novinarski konferenci po seji vlade povedala državna sekretarka na ministrstvu za finance Helena Kamnar.

  18. Janez Janša pravi:

    “Sredi teh govoric se zgodi nenavadni pojav milijonske nagrade za menda edinega predsednika uprave kakšne državne banke, zavarovalnice, sklada ali podjetja, ki je ‘preživel’ mandat vlade Janeza Janše, čeprav je bil veliko bolj kot prenekateri izmed odstavljenih razvpit po svoji politični, pravzaprav že kar osebni protežiranosti. Res, zakaj pravzaprav nikoli ni bilo kaj več od ‘neuradnih novic’, da je - v času Janševe vlade - mandat Marjana Kramarja ogrožen? Janša pravi - ampak šele zdaj, ko je toliko dvomov o poslovanju NLB in je očitno treba ‘zavarovati’ nadzornike banke, ki jih je imenovala njegova vlada - da se ga ni dalo zamenjati, ker ga je ščitila s ‘prejšnjo garnituro’ povezana belgijska solastnica KBC; pod to ‘zaščito’ da je (Kramarjeva) uprava NLB delovala mimo (Lavričevega) nadzornega sveta. Najmanj, kar pravi Janša, če vzamem njegove besede resno, je, da je torej prejšnja vlada vedela, da je v NLB nekaj narobe, a je vseeno nadzornemu svetu pod vodstvom Žige Lavriča in kasneje Igorja Marinška ‘dovolila’, da je upravi odobravala velikanske nagrade; za leto 2006, denimo, kar 1,2 oziroma morda celo 2,8 milijona evrov.” (razgledi.net)

  19. MURGELJSKA VRATOVINA pravi:

    Lažnivce mrzim.Glupe lažnivce pomilujem.

  20. Mirjana pravi:

    Sicer pa kaj smo tko nevoščljivi tem gospodom za ta milijonček,..naj si ga raztalajo. Mi pa le za vsak slučaj spraskamo naše drobižke iz NLB…saj je država jamčila za banke..pa naj jih rešuje ko bojo v krizi.
    unespected je to že naredil. Jaz sem mojga zaprla že prej,…sicer, ker ni blo več kaj spraskat..pa vendar .)

  21. hoblič pravi:

    dejal je, da kej takega Rop ni počel. se še spomnite tistega slavnega videa, ko je
    Jankoviču rekel: jaz sem te postavu, jaz te bom odstavu.

    ne moreš verjet, kok se te politikom jebe, če se lažejo.

  22. JBTPTKŠNKZDRVJ pravi:

    gnusoba !

  23. 133 IN 1 MILIČAR pravi:

    http://www.youtube.com/watch?v=_yocf_Hfcj0 spokaj fegder!

  24. fister pravi:

    Mah, noben pa nič ne reče na mnoge miljone, ki jih je NLB dobil v času, ko je Kramar bil na stolu!

  25. ED pravi:

    Ob primeru ‘Kramar’ oziroma primeru ‘milijon € odpravnine’ spet sili človeka na bruhanje janševistična dvoličnost. Pojdimo od začetka. Nagrade vodilnim pri NLB so se določale na podlagi poslovnega rezultata in rasti banke. V tem ni nič spornega. Podobno je tudi v drugih podjetjih, ne samo v RS, tudi v EU in še kje. Ampak ta način nagrajevanja je načelo, ki mu manjka zgornji limit. Še bolje povedano: ki mu manjša ZAVEZUJOČ limit. Drnovškova vlada je 1998 izdala priporočilo državnim nadzornikom v podjetjih, da je lahko najvišja plača v podjetju v (so)lasti države 6-kratnik povprečja med osnovno plačo v državi in povprečno plačo v dejavnosti. Problem tega priporočila je bilo ta, da je bilo ‘le’ priporočilo, ki pa se ga državni nadzorniki niso bili dolžni držati. In se ga tudi niso, še zlasti ne tisti nadzorniki, ki jih je imenovala Janševa vlada!

    Če bi se držali tega limita, bi (kot je izračunala Mladina) npr. Kocič (direktor ZT), Dremelj (Telekom), Kovačič (NKBM), Kramar (NLB) ipd. zaslužili NAJVEČ kakih 10.000 € mesečno. Ker se priporočila niso držali, pa je npr. Kocič 2007 pokasiral 20.000 € mesečno, Dremelj 15.543 € mesečno, Kryžanovski (Petrol) 16.400 € mesečno, Lovšin (Intereuropa) 15.636 € mesečno, itd. Poleg tega so jim janševistični nadzorniki po pravilu izplačevali še bajne letne nagrade ipd. Torej: janševistični nadzorniki niso upoštevali priporočila, ko je govor o plačah, od plač pa je odvisna tudi odpravnina. Odpravnina je zmnožek števila plač in višine le-teh. In tu je prvo perverzno ‘zgražanje’ janševikov glede Kramarjeve odpravnine, saj so ravno janševistični nadzorniki NAJBOLJ ‘prebijali’ priporočilo. Tudi ko je govor o Kramarju.

    Analizirajmo janševistična sprenevedanja:
    1. Janša je izjavil, da Kramarja ni mogel zamenjati, ker da so ga ‘ščitili’ Belgijci in ker da ima država ‘le’ nekaj več kot 40% delež v NLB, da je v sled tega skoraj brez vpliva. Fakt: Belgijci imajo manjši delež kot država (tretjinski), od 11 nadzornikov pa imajo 4, torej manjšino. Janševiki so 2005 imenovali naslednje nadzornike: Žigo Lavriča, Igorja Marinšeka (član IO $D$), Marka Rusa in Petra Ješovnika ter Andrijano Starina Kosmovo kot predstavnica KAD in Zvonka Ivanušiča (ex-financ minister v Bajukovi vladi), predstavnika Slovenske odškodninske družbe. Ivanušič je bil edini kandidat države, ki je od starih nadzornikov ostal v nadzornem svetu! Torej je trditev, da janševistična vlada ni imela (odločujočega) vpliva v nadzornem svetu NLB navadna – laž! In natanko ti nadzorniki so izplačevali rekordne nagrade Kramarju in ‘prebijali’ priporočeno plačo. Če se jim je zdelo Kramarjevo delo zares slabo, bi morali terjati njegovo krivdno razrešitev, ne pa ga nagrajevati z rekordnimi vsotami denarja.

    2. Drugo sprenevedanje se tiče anexa pogodbi, ki da so ga Kramarju ponudili poleti 2007, a ga ta baje ni sprejel. Kramarju bi se s tem anexom nekoliko ZVIŠALA mesečna plača (ki naj bi po neuradnih podatkih znašala od 12.000 do 18.000 evrov), znižala pa bi se letna nagrada. V čem je sprenevedanje? Sprenevedanje je v tem, ker bi, če bi Kramar podpisal ta anex, bila njegova odpravnina danes še višja od milijona € in ne nižja, saj kot rečeno – odpravnina je odvisna od višine plače. Sprenevedanje je v torej v tem, ker se prodaja zgodba o tem, da so janševiki ‘ukrepali’, da pa jih je ‘grdi’ Kramar ’sabotiral’. Hvala k*rcu, da jih je, ker če jih ne bi, bi lahko danes terjal še višjo odpravnino! Podlost mahanja s tem anexom je torej v tem, da se ta anex povezuje z zmanjšanjem odpravnine. Še ena laž, odpravnina bi bila s tem anexom višja, ne nižja. Odpravnina je pač odvisna od višine plače…

    3. Tretje sprenevedanje pa se tiče natanko višine plač. Že prej sem omenil Drnovškovo priporočilo glede limita plač. Še zlasti janševiki se ga niso držali. In potem se zgodi naslednje: 2006 piše Janši predsednik Računskega sodišča Šoltes, in sicer ga opozori natanko na problem ZAVEZUJOČE limitacije plač direktorjev v državnih firmah. Povedano drugače: Šoltes opozori Janšo, da limitacija v priporočilu ni zavezujoča in da nadzorniki ‘prebijajo’ priporočen limit; poziva ga, naj priporočilo uzakoni, tj. naj postane limit direktorskih plač obvezen napotek za nadzornike. In kakšna je bila reakcija janševikov? Šoltesu posredno odgovori minister Vizjak, in sicer v smislu da so direktorske plače usklajene in da izstopajoče plače ne pomenijo pravne in sistemske nedoslednosti! Povedano drugače: janševike plače direktorjev, ki so jim jih dvigovali janševistični nadzorniki, niso motile.

    4. Četrto sprenevedanje pa se tiče nagrad in sejnin. Gre za to, da so janševiki 2007 rekordno zvišali sejnine za državne (torej pretežno svoje) nadzornike v državnih podjetjih. Primer predsednika nadzornega sveta NLB $D$-Marinška: ta po dvigu sejnin prejme 1072 € na sejo, prej ‘le’ 354 €. Na leto so tako nekateri nadzorniki samo s ’sejanjem’ pokasirali 20.000 € in več. (Baj d vej, nova vlada bo sejnine prepolovila, direktorske plače pa naj bi bile po novem vezane na plačo predsednika vlade.) Hkrati s povišanjem sejnin so janševiki uzakonili tudi udeležbo nadzornikov pri dobičku podjetja, kar je povsem skregano z nadzorniško logiko. Namreč nadzorniki med drugim nadzirajo tudi to, ali je dobiček, ki ga izkaže uprava, resničen ali gre le za ‘kreativno administracijo’ in prirejanje podatkov o ‘uspehu’. Zdaj, ko je zaslužek nadzornikov odvisen tudi od deležev pri dobičku, obstaja verjetnost, da državni nadzorniki ne nasprotujejo prikazanemu (višjemu) dobičku, saj je od tega prikaza odvisna tudi njih nagrada.

    Eto, tole samo na kratko in v nekaj točkah o sprenevedanju janševikov, ki sili človeka na kozlanje. O sprenevedanju, za katerim se skriva janševistična praxa nagrajevanja kompatibilnih kadrov in posledično pustošenje po slo-uspešnih podjetjih, ki so jih zasedli ‘kompatibilni’ nadzorniki (in upravniki) po volitvah 2004.

  26. unexpected pravi:

    ED

    …v osnovi imaš kar prav, vendar mislim da si se ujel v 2. sprenevedanju…

    zakaj? Očitno hočeš očistit kramarja na način: “dober je ker ni podpisal anexa - saj bi lahko zahteval sedaj celo več kot milijon”…

    …ejjjj pa ne nas basat ejj.. nas vlečeš za nos!!! ej pa tip si hoče izplačati nagrado milijon evrov stari ej — nobeno ampak čisto nobeno opravičilo ne govori njemu v prid.. sori.. to je nemoralno, nečloveško, nesolidarno in lopovsko!!!!!!! ..in nič več ali manj… zatorej, ne glejmo kaj so janševiki ali katerakoli prej vlada naredili dobrega ali slabega — resnica je da ima trenutno ta vlada mandat in od njih je odvisno ali mu to dovolijo ali ne — pač menim da je kdaj potrebno vladi ukrepati ko pridejo v stik z norci in nemoralnimi idijoti kot je ta isti nagrajenec…

    lp

  27. unexpected pravi:

    ED

    sori ampak tokrat je govorjenje o janšistični dvoličnosti totalno brezvezno, čeprav je res da obstaja — vendar se skoncentrirajmo na par stvari — DA NAS NE ODNESE PROTIJANŠEVSKO RAZPOLOŽENJE ;)))

    - imamo nemoralnega idijota ki si hoče izplačati milijon evrov nagrade
    - imamo vlado s svojimi nadzorniki ki lahko (L A H K O!!!) zadevo prepreči!!!
    - pozabi na vse kar se je ali bi se lahko dogajalo saj ni relevantno - imamo vlado in živimo v sedanjosti!!!

    torej stvar je jasna…

  28. ED pravi:

    @ unexpected: Narobe si dojel post, ni bil moj namen rehabilitirati Kramarja. Pač pa v točki 2. prej opozoriti na srečno naključje, da Kramar ni sprejel anexa janševikov, ki bi mu danes dal opravičilo za še večjo odpravnino. In opozoriti na perverznost, da janševiki ta anex ‘prodajajo’ kot nek ‘varčevalni ukrep’.

  29. unexpected pravi:

    ED

    …tudi o tem govorim — namreč govoriti o srečnem naključju, če kramar ni sprejel anexa, ki bi mu še povečalo apetite je nerelevantno saj se ve da hoče milijon…

    sem pa dojel post in ne skrbi, janševike je folk že skužu, zdej se tolčejo pač po prsih kako bi oni lahko rešili stvar s tistim anexom, vendar ravno ta “hujsk” s strani današnje vlade o tem kako janševiki niso naredili ničesar in se sedaj tolčejo po prsih je totalno brez vezen in odveč - le presojo treznemu človeku hočejo zamegliti…

    NJIH SMO VOLILI, ONI IMAJO TRENUTNO MANDAT, ONI SO PLAČANI OD DAVKOPLAČEVALCEV… NAJ NE SERJEJO NAJ NE CEPETAJO KOT 2 LETNA DETETA IN NAJ KAJ NAREDIJO!!!!!

  30. bullock pravi:

    Hja, kot ponavadi. Mi med sabo se j….kdo je kriv, tip si bo pa mirno izplačal milijon. Namesto, da bi raja stopila skupaj in ponorela, ker nam znižujejo plače, zvišujejo cene. Sranje.

  31. bullock pravi:

    Največji carji so pa Strojani - kdo je drugorazreden državljan se pa sedaj vidi. Če ne plačaš elektriko dva meseca, ti jo izklopijo. Oni pa že celo leto. In grejejo se na štrom, ker otroke ne sme zebsti. Istočasno pa pri nuli hodijo zunaj goli in bosi. Da ne bo pomote, otroci so omenjeni samo slučajno. Sicer pa hvala bogu, da so vsaj noter na toplem.

  32. SDS pravi:

    Janša naš,ki si v nebesih,
    posvečeno bodi tvoje ime
    tako na zemlji kot v SDS-u….

  33. bullock pravi:

    In kako so pohiteli z napovedjo o znižanju vseh plač, če se bo gospoda morala en malček odpovedati svojim gromozanskim plačam in nagradam. Bojijo se uravnilovke. Lepo vas prosim. Predsednik uprave 18.000 bruto, delavec 700 bruto in sedaj, ker bo predsednik imel 16.000 bruto, je pa potrebno znižati tudi delavcem. Banda pokvarjena, da jih ni sram. Kje so sindikati???????????

  34. neemocije pravi:

    Sami rdečuhi, ki se sprenevedajo in lažejo. Dejstvo, da večina ni pripravljena še na demokracijo………

  35. neemocije pravi:

    Izbrisani, politični ideološki balkanski priseljenci, Strojanovi, “intelektualni” lenuhi in “kulturni” lažnivci, “izredno strankarski novinarji” = TO JE VAŠA KRVAVO RDEČA VLADA.

Komentiraj